Tyveri af benzinkort !Straf???

hej ærede PNere.
Min ven har arbejdet for X kommune og har haft et benzinkort til kommunebilerne og bliver så fyret pga nedskæringer og han er lidt pissed på dem og tænker dumt "det kort skampuler jeg så længe jeg kan "
Der går 1,5 år og så kommer kriminalpolitiet og hapser både ham og hans kone og nu er de så begge sigtet i den her sag pga overvågning viser hans kone tanke benzin .Jeg mener ikke de har en sag mod hende da han har tilstået alt alene og sagt at hun intet vidste?? hvad siger i ?hvor lang tid får de 2 i byretten?

Har hun brugt kortet, er hun lige så skyldig og usympatisk som manden.

Rimelig dumt, ville sige betal regningen for alt benzin forbruget, også måske samle nogle hundelorte op i et par månederne, konen også.

Sigtelsen er sansynligvis mandatsvig.

Den er sammenlignelig med denne: www.jv.dk/artikel/1078546:Billund--Billund--Saelger-dOemt-for-at-misbruge-firma-kort

3 mdrs fængsel, heraf 60 betinget, lyder sandnsynligt.

Det er ikke en formildende omstændighed, at misbruget er sket efter afskedigelse - tværtimod, vil jeg mene.

de skal i retten ? hvad tror i straffen bliver ???????

Er de ustraffede kommer de i hvert fald ikke ind at sidde, hvis det er din bekymring.

DarkXoiX skrev:
Er de ustraffede kommer de i hvert fald ikke ind at sidde, hvis det er din bekymring.

og sigtelsen er mandatsvig

Snuxa, jeg er i tvivl - jeg vil stadig tro det er mandatsvig, da man er blevet betroet kortet erhvervsmæssigt.

Mandatsvig straffes hårdere end tyveri. Hvilket er helt retfærdigt.

det er jo klart mandatsvig

Manden risikerer helt klart en tur på hotel Tremmely! Om konen gør afhænger af hvad der kan sandsynliggøres hvad hun vidste - men bliv ikke overrasket hvis de begge ender på "ferie" nogle uger. Tror ikke på langvarige straffe - men som nævnt ovenfor med en anden sag 3 måneder hvoraf de 2 er betinget kan det meget let ende med! Dertil kommer at betale for straffesagen og betale forbruget. Så det er noget rigtig scheisse!

Hvis de har brugt kortet 1,5 år EFTER at han er blevet fyret er han så dum at han have sin straf ganget med 1,5!
Og mon ikke han har tanket lidt privat også da han stadig var ansat...?

Ingen nævner hvor latterlig det er at kommunen ikke har opdaget det før? Hold nu kæft det er skræmmende.. Burde være opdaget efter første gang de sjoflede med midlerne!!!

JinXXX skrev:
Ingen nævner hvor latterlig det er at kommunen ikke har opdaget det før? Hold nu kæft det er skræmmende.. Burde være opdaget efter første gang de sjoflede med midlerne!!!

Kommunen er da også for dummet, at de ikke inddrager kortet ved fyringen. Utroligt at der går halvanden år før de får det stoppet!

Han bør tage skraldet ved at sige at konen intet vidste. Han bør have en fornuftig straf da han har dummet sig big time. Kommunen burde sparkes i skridtet for at lade en X medarbejder have råderet over et tankkort halvandet år efter vedkommende er afskediget.

I dette tilfælde, ja - hvis konen er blind. Man må formode, det kan ses på benzinkortet, at det er et firmakort. - Dog vil blindhed nok afføre nogle andre spørgsmål, hvis hun er filmet, i færd med at tanke en bil.

Jeg tror nu godt hun kan slippe fri hvis manden ligger sig fladt ned og indrømmer alt og hun samtidig spiller helt dumt.

Mit Dankort ville ikke være åbent for misbrug i halvandet år..

Forstår ikke at sådan en hæderlig mand fyres i første omgang.

Det kommer an på beløbets størrelse. Og jeg har svært ved at se hvordan det kan være mandatsvig. Der er stor forskel på at pule et firma kort som i princippet er cool cash. Og så at pule et benzin kort som ligger i bilerne. Firma kortet for du udleveret i dit navn. Benzin kortet ikke i dit navn, altså simpelt tyveri

worst case kombination straf med delvist betinget/ubetinget fængsel..

best case. betinget fængsel ( højst sandsyndligt samfundstenste )
og selvfølig erstatte beløbed samt betale for omkostninger af advokat/retsmøder.


og har tænker jeg så. han var pist på komunen = fair nok.

men nu kan han ende med samfundtjenste FOR komunen i flere måneder til ingen penge næsten. og de rimelig strikse med reglerne om at møde op til samfundstjenste.

alt i alt uheldig situation..

mit bud. 6måneders betinget fængsel. og dertil måske 100/200 timers samfundstjenste.
(samfundtjensten`s længde vil jeg sige afhæger lidt af dommeren)

Egentlig syntes jeg det er fair hvis de begge bliver straffet.
De ved jo begge at de har gjort noget ulovligt.

HEYN79 skrev:

DarkXoiX skrev:
Er de ustraffede kommer de i hvert fald ikke ind at sidde, hvis det er din bekymring.

sagde det allerede da de begyndte at det der var for dumt !tænker at de fortyder og de har fået en lærestreg af dimesioner

hvis konen er i ond tro, bliver hun obv straffet. Hvis der fx, står x- kommune på kortet, er det jo med til at bekræfte at hun er i ond tro, da hun sandsynligvis ved manden er blevet fyret, og har haft sådan en aftale med benzin kort.

Men mon ikke hun godt ved det, og er i ond tro, derfor bør begge straffes.

Der er før set syge former for gyldne håndtryk i forbindelse med kommunale fyringer, så i princippet kan hun godt handle i god tro.

Aktuelt lyder hun dog meget skyldig.

Ham: Bedrageri og mandatsvig - burde koste ubetinget fængsel og bøde
Hende: Bedrageri - burde kunne nøjes med bøde og betinget fængsel/samfundstjeneste


Edit: straf skal fraregnes det at kommunen måske har sovet i timen og dermed gjort det muligt. Det kunne være nok til at ubetinget fængsel ikke længere er en option.

Håber kommunen får en dom i den her sag for at have handlet groft uagtsomt og udvist komplet ignorance for ikke at have handlet/opdaget det her i tide.

I har ret. Ingen bør straffes, det er kommunens skyld det hele...!

lilleclown skrev:

Måske lidt dumt, at du skriver "de", hvis deres forsvar er,at hun ikke vidste noget.

ja for byretten tjekker jo tit pokernet inden et retsmøde.

bump

HEYN79 skrev: ja for byretten tjekker jo tit pokernet inden et retsmøde.

I tilfældet med dig og dine dumme venner, kunne man da have lov at håbe. :)

Og hvad endte det så med

Ishusen skrev:Og hvad endte det så med

Han gav konen skylden, da de kun havde set hende tanke. Han sagde, at hun måtte have tager kortet uden hans kendskab. Nu sidder konen inde og manden klarede frisag:-)

var det et forsøg på at være sjov?

Må man gå ud fra, i og med Ignardis ikke er OP.

Ignardis skrev: Han gav konen skylden, da de kun havde set hende tanke. Han sagde, at hun måtte have tager kortet uden hans kendskab. Nu sidder konen inde og manden klarede frisag:-)

Mest nej

10 dages betinget hæfte .. nøj hvor er igna/igno skæg