Ultimate Bet har lavet et nyt VIP system. De tilbyder 9% i årlig med månedlig udbetaling. Men kun til deres aller største kunder. Nu undrer jeg mig over, hvorledes de kan tilbyde det. Det lyder jo for godt til at være sandt!
1) Er det fordi de mangler penge til at betale deres regninger med?
2) Er det fordi de gerne vil have flere til at rake et par tusinde dollars om måneden?
3) Andet?
www.ultimatebet.com/poker-rewards-loyalty-program/icon
♠ A 9% per annum interest bearing account on average daily balances greater than $1000 – That’s right, earn money from your bankroll without even trying!
♠ Personal invitations to play with Phil Hellmuth, Annie Duke and other poker pros both in person and online – Get to meet and play with the best in the game!
♠ Poker trips to the biggest land based poker tournaments around the globe – Just what it says: you’ll get to play in the most important poker events in the world just for being a Ultimate Icon at UltimateBet.
* Status will be based on a 6-month (vs. a monthly) minimum. When the Icon is evaluated, if he has earned a Cumulative 60,000 points over the last 6 months, he will maintain his status as an Icon. If the Icon has not achieved his Cumulative points, he will be reassigned to the appropriate Status Level based on his average over the past 6 months. If the Icon has reached the 60,000 cumulative total, his Icon membership will be renewed for another 6 months.
UB - renter på kontoen
Pokermarkedet kæmper konstant om kunderne. Ved at tilbyde renter af indestående sikrer UB sig mod at folk casher ud.
Iøvrigt er UB`s nyeste tiltag glimrende, og langt over niveau for andre sites, der blot kværner rundt i de samme dødsyge points.
Nu kommer de 9% jo ikke gratis
- Du får det kun hvis du har et vist beløb stående
- Du får det kun hvis du er VIP medlem af højeste karat, dvs du skal spille på UB og dermed udsætte dit indestående for den risiko der nu engang er forbundet med poker via variansen
- UB og selskabet bag UB er ikke ligefrem Bank of England hvad angår sikkerhed og troværdighed, jf AP skandalen. At have et større beløb indestående på en konto hos en finansiel virksomhed af tvivlsom karakter er selvsagt forbundet med risiko. Derfor skal der en højere rente til en hvad du ser nede i Danske Bank
Holch,
Du har intet belæg for sådanne anklager. Men du kan gøre det uden omkostninger, og derfor gør du det.
Selvfølgelig har Holch en belæg for det. Den øverste ledelse af AP har tidligere stjålet fra spillerne. Nogen hos UB har med meget meget stor sandsynlighed gjort det samme. Der er stor uklarhed om ejerforholdet og rigtig mange historier om inkompensence og handlinger af tvivlsom karakter.
Alt hvad Holch siger er, jo større risiko jo større skal belønningen også være.
@kkkk
Det er jo fuldstændigt korrekt det HolchK påpeger.
Det er jo simpel risk/reward. Man får kun 2-3 % i en alm. bank her i Danmark, men ens penge er til gengæld sikret. Iforhold til diverse internet sider (UB), som ikke giver samme tryghed og garanti for at få pengene igen, derfor er det nødvendigt at tilbyde en betydligt højere rente.
Edit: Jeg skal lære ikke at fodre troldene
Holch,
Du lyder som en ubehagelig stodder.
At en international virksomhed tilbyder mere end de 2-3 % danske snotbanker tilbyder, er vel ikke udtryk for at de vil stjæle dine penge. Din mistro må bunde i noget uforløst fra din barndom. Jeg har aldrig set beviser på at UB har stjålet. Der er kun de sædvanlige pladderhistorier, som typer som dig koger suppe på i mangel af bedre indhold i tilværelsen
Lær selv dansk.
EDIT: som ovenfor
Hvornår bliver retarden bannet? (kkkk)
Sorry for ødelæggelse af tråden, men det er fandme sloppy af PN's ledelse, at div. trolls og mofo's kan larme rundt så meget som de vil. IP ban, please.
Holch,
Er veluddannet dit kriterie for succes her i livet. Sølle stakkel.
nothing,
Rasmus klumpen ønsker censur, og kan ikke læse. Jeg har ikke startet mudderkastningen.
Det er så tamt med alle de grundløse beskyldninger mod diverse pokersites. Paronoide fjolser, alle til hobe. Lad dog være at spille hvis i tror alle vil snyde jer.
jeg er desværre fisken på interweb fora... ;)
Paula,
Jeg skal på Kong Hans, og bagefter hjem og spille 4 af de store søndagsturneringer. Og det helt uden frygt for at blive bestjålet. Hvad skal du lave i aften ?
Til alle der dyrker konspirationsteorier, og mærkelige historier om rigged spil o.s.v er der kun at sige ; tyv tror hver mand stjæler.
Vel mødt til turneringerne senere.
Out
Nu er niveauet her på PN da endnu engang faldet til et niveau man ikke troede muligt.
1. HolchKnudsen kommer da ikke med nogle anklager.
Han siger følgende, hvilket er de skinbarlige facts.
"- Du får det kun hvis du har et vist beløb stående"
Dette kan vi vel ikke diskutere, da det er hvad UB kræver.
"- Du får det kun hvis du er VIP medlem af højeste karat, dvs du skal spille på UB og dermed udsætte dit indestående for den risiko der nu engang er forbundet med poker via variansen"
Som ovenfor.
"- UB og selskabet bag UB er ikke ligefrem Bank of England hvad angår sikkerhed og troværdighed, jf AP skandalen. At have et større beløb indestående på en konto hos en finansiel virksomhed af tvivlsom karakter er selvsagt forbundet med risiko. Derfor skal der en højere rente til en hvad du ser nede i Danske Bank"
Dette kan vel ikke være anderledes. I Danske Bank er du garanteret af indskyder garantifonden, samt du har kreditvurderingsinstitutter hvor du kan checke hvor højt det rater Danske Bank (to niveauer under den danske stat hvis jeg husker ret - og staten er rated det højest mulige).
Og ja, med de ting der er sket hos AP/UB, så er det vel rimeligt at sige at selskabet er af tvivlsom karakter (ikke mindst sammenlignet med Danske Bank). Desuden har jeg kammerater der bliver ringet på af UB konstant med tilbud på bonusser, og gratis penge, som trods alt skal fundes et sted fra (ikke mindst da man kan udnytte denne bonus ved at lave et deposit, og en del af bonussen med det samme, uden at spille).
Hvor er beskyldningerne mod AP/UB vel ikke helt grundløse. Jeg mindes at de valgte ikke at fortælle sandheden med deres superuser før offentligheden præsenterede dem for uigenkaldeligt bevis herpå. Før dette havde de benægtet alt.
haha Jensen er større fisk end mig :D
tak for det uddybende forsvar dog
@ kkkk
Meget nice med bord på Kong Hans nu når de holder lukket på alle helligdage.
Lad os nu antage at de har åbent så er det endnu bedre gået at du kan nå fra dit hjem kl 19:55 og ind på Kongen og spise deres 117 retter menu OG nå hjem i tide til de store søndags tours der typisk begynder før kl 12 dansk tid
Sidst jeg var på gourmet restaurent tog det 7 timer at knibe sig igennem det hele. Men det er måske fordi Hansemand har lukket i dag at du kan blive så hurtig færdig?
Holch,
Kong Hans er min lokale grillbar, idiot.
Prøv igen Holch, tilsidst rammer du.
God burger- bøvs
obv...
Holch,
Med det galoperende forfølgelsvanvid du lider af er det klart du ser spøgelser overalt.
Som sagt; tyv tror hver mand stjæler.
Husk at låse din dør i nat ellers..............uhhh
@kkkk
Ginovanelli er det dig? :)
Eller er det Tony Adams der blev træt af at lege Dokkedal og er hoppet på den gamle karakter TonyAdams igen, dog med nyt nick?
Du poster i hver eneste tråd, som regel med ligegydig information, eller dine 15 posts her i morges hvor du blot skrev "skub".
Hvad er det egentlig du vil herinde?
Hvad med du forholdt dig objektivt til Holchs indlæg og skrev hvad du ikke er enig i. Jeg er personligt helt enig med Holch, men det er jo ikke sikkert han har ret, men du gør i hvert fald intet for at ændre nogens mening med dine tåbelige indlæg.
Blot skriv hvad du mener der ikke er korrekt i holchs indlæg i stedet for alt det mudder.
Forventer i øvrigt ikke noget seriøst svar, vurderet udfra de andre indlæg fra dig i dag.
@kkkk
Hvad er forresten adressen på den der grillbar der hedder Kong hans? :)
Iøvrigt er min grillbar så ussel at navnet Kong Hans er ment som en morsomhed. Men mistroiske mennesker kender ikke til ironi.
Har i husket at låse jeres dør....................ellers kommer de børsnoterede pokersites og stjæler jeres sparegrise.
@kkkk
"Forventer i øvrigt ikke noget seriøst svar, vurderet udfra de andre indlæg fra dig i dag."
Hehe så fik jeg ret bedømt udfra dit seneste indlæg :)
Mht ironi er der en ting du skal lære. Ironi kan være en sjov ting, men på et skrevet forum kræver det rimelig gode kommunikationsevner at bruge ironi uden at bruge hverkens smileys eller andet, så folk stadig forstår det.
Indtil du lærer det, er det nok bedst du lader være at bruge det. Det er jo tydeligt at der ikke er en eneste der regnede ud med at Kong Hans var din lokale grillbar, slet ikke da det først kom frem da du fandt ud af Kong Hans har lukket i dag :)
I øvrigt ser jeg stadig ikke noget objektivt fra dig omkring Holchs indlæg, kun brok og mudder, men regnede jo heller ikke med noget seriøst, og gør det stadig ikke. Tror dit næste indlæg er mindst lige så intetsigende som det forrige ;)
Costas,
Brok og mudder skriver du.
Hmm, hvem er det lige der vitterligt tror at kæmpe virksomheder gider snyde dig for et par pisseøre.
Ang. grillbar; dine formodninger om hvor jeg har til hensigt at dinere er så langt ude, at jeg ikke burde kommenterer det. Men eftersom jeg har 1 times kørsel til Kong Hans i City, taler jeres paranoia for sig selv.
lolololol @ giga-troll der forsvarer sit trolderi:D:D
man troede pokernet havde nået højden med folk der postede falske badbeats, eller poster "er det her ik det klammeste porno", med links fra egen HD, men neeej...
btw, Holch, jeg nåede ikke at læse dine slettede indlæg. Men personligt lader jeg sjældent mere end 2k$ stå på min AP, bare så jeg har til et par SnGer og de få tours jeg vil spille derinde. God reward though, det er den side jeg trækker mest ud fra, men er stadig tøs mht til at lade main-part af min rulle stå derinde, eftersom jeg har personlige erfaringer med superuser-skandalen.
comhood,
Mage til selvmodsigende pladder.
Først slesker du dig ind hos Holch. Og derefter skriver du gud hjælpe mig at du har penge stående på et site, som din mentor Hr. Holch i ramme alvor har påstået stjæler folks penge.
Du er vist en anelse dysfunktionel.
Det her forum er sgu for grineren. Aldrig har jeg mødt så mange idiotiske tumper samlet på et sted. Idioter der i samlet flok synes de selv er begavede.
Max grineren- jeg går ingen steder.
"Hmm, hvem er det lige der vitterligt tror at kæmpe virksomheder gider snyde dig for et par pisseøre."
Det er der vist ingen der tror her i tråden, hvor læser du det?
Holchs har blot skrevet at de 9% ikke gælder alle kunder, men kun dem der raker meget, han har også skrevet at risikoen ved at have penge stående og trække renter er større hos et pokersite er større end ved Danske Bank.
Jeg må indrømme at jeg ikke kan se hvor han går galt i byen her, begge dele lyder korrekt i mine ører. Og du beskylder til højre og venstre, men din kommunikation er så uklar at jeg har stadig ikke fundet ud af hvilken del af hans indlæg du er uenig i.
Men lad os sætte det helt klart op.
1. Er du uenig er at der er større risiko ved at have pengene stående hos et pokersite, end i Danske Bank
2. Er du uenig i at Holchs skriver tilbuddet ikke gælder alle kunder?
3. Vil du gerne bare brokke dig, og gider ikke uddybe det, da du godt ved at Holch ikke har skrevet noget der ikke er korrekt?
"Men eftersom jeg har 1 times kørsel til Kong Hans i City, taler jeres paranoia for sig selv."
Du bliver nødt til at forstå det ikke drejer som om paranoia (tror ikke helt du ved hvad det betyder), det drejer sig om at din knap så gode kommunikation gør at folk misforstår dig.
ADVARSEL SERIØST INDLÆG VEDRØRENDE EMNET!
@ comhood
ja for at komme tilbage til OP's mening med indlægget.
De 9% er en ret nice feature som helt sikkert skal med i overvejelserne for enhver seriøs spiller. Ingen tvivl om at AP og UB tilbyder nogen af de bedste incentives programmer der ude - nok de bedste. Når alt det er sagt så er der visse overvejelser for os danskere
- skat. Say no more
- UB/AP's ry og rygte. Udover superuser skandalen er det velkendt at de er drevet af en gruppe mennesker som i udpræget grad jager profit uden de store skrupler. I modsætning til hvad vores smarte ven kkkk udgyder er de faktisk ikke børsnoteret.
EDIT og uddybning: Der er gentagne eksempler på AP/UB manglende evne til at behandle kunder ordentligt. Superuser, bots, ændring af incentives og rakeback system uden at notificere brugere eller endda affiliates. Forsinkede betalinger af tilgodehavende fra renterne. Løgnagtig opførsel på 2p2, spamming på 2p2 og pocket5 osv osv osv. Check selv 2p2 for info
- UB og AP er herudover berygtet for deres komplette ligegyldighed overfor bots. På UB har der de seneste 2 år kørt en række velkendte bots på mid-high limit FL og de gør absolut intet ved det selvom alle ved de er bots og hvem botsene er.
Hvis ikke skat var et issue vil jeg for øvrigt 100% spille på AP. Gode spil og deres incentives er som sagt uovertruffent. Kan man endda skaffe sig en prop deal med 110% rb som er muligt (hvis man kender nogen der kender nogen) så er der syg value i FL på AP
Costas,
Enten har du ret i at jeg ikke kan kommunikere, eller også ønsker du og dine buddies en hadefigur. Og hvorfor det ?, burde i ikke sidde og rense af ved bordene.
burde du ikke?
"Jeg skal på Kong Hans, og bagefter hjem og spille 4 af de store søndagsturneringer." - renser du så noget selv?
@kkkk
Jeg hader dig såmænd ikke, jeg prøver blot at finde ud af hvad det præcis er du mener Holch har skrevet som ikke er korrekt.
Og jeg skriver ikke at du ikke kan kommunikere, men skriver at din kommunikation her i tråden kan give anledning til misforståelser.
Det er lettere blot at snakke om hadefigurer og spørge om man ikke skal sidde og rense af, end at svare på spørgsmålet.
Mit gæt er det kommer endnu et indlæg fra din side, men stadig intet om hvad det er du er uenig med Holch i.
Costas,
"En finansiel virksomhed af tvivlsom karakter". Sådan skriver din mentor Hr. holch om UB.
Virkeligt seriøst udsagn om en millionstor virksomhed. Hvad er det penge der er blevet stjålet. Kræver sådan en beskyldning ikke bevisførelse?
cumhood,
Min bedste placering er 33 ud 4247.
Jeg manglede desværre held i de afgørende coinflip, ala`Kongsgaard.
Så du er uenig i følgende:
"En finansiel virksomhed af tvivlsom karakter"????
kkkk kender du noget til deres måde at drive forretning på?
At kalde det "af tvivlsom karakter" er da rimeligt set i forhold til den måde de driver deres virksomhed på.
Læs evt Holch indlæg 02-03-2008 21:22, du er satme godt nok det mest naive menneske i dk hvis du mener at UB/AP ikke er af virksomhed med tvivlsom karakter :)
Holch,
Nu må du sgu seriøst finde ud af hvilket ben du vil stå på.
Er UB en flok svindlere ?
Hvis ja hvorfor vil du så spille der ?
Jeg har ikke skrevet at UB er børsnoteret. Lær at læse indenad.
Min svada går på at jeg er så pissetræt af alle de idioter som beskylder, bl.a børsnoterede pokersites for rigged games o.s.v
sejt, jeg har ingen placeringer selv. Faktisk aldrig vundet noget. Men fortæl endelig videre om et tabt coinflip....
Iøvrigt er POTRIPPER vel ikke udtryk for UB`s forretningsetik.
Mig bekendt er alle blevet betalt tilbage.
Cumhood,
Jeg cashede 2500 USD, så en placering er det vel, omend sekundær.
@kkkk
"Hvad er det penge der er blevet stjålet. Kræver sådan en beskyldning ikke bevisførelse?"
LOOOOOOOOOOOOOL har du ikke læst om superuser-sagen, mener endda de har lovet at tilbagebetale en hel del penge som brugerne fik nappet i den sag.
I øvrigt løj de om sagen i lang tid og ville ikke gøre noget ved det.
Udover det har de vist kun givet folk besked om at deres system er blevet brugt til at stjæle folks penge på pocketfives. De kunder der ikke læser forums har så vidt jeg ved INTET fået at vide. Jeg har i hvert fald ikke set noget på deres hjemmeside, måske du har?
"Min svada går på at jeg er så pissetræt af alle de idioter som beskylder, bl.a børsnoterede pokersites for rigged games o.s.v"
Men det er der jo ingen der gør her i tråden, sig mig er det den samme tråd vi læser???? mit link hedder www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=151984, er det den tråd du læser og bagefter kommenterer?
UB/AP er kendt for at snyde og svindle, og de har jo selv indrømmet superuser-sagen, så kan virkelig ikke se hvad der er galt med at holch nævner deres tvivlsomme karakter.
Det virker mest som om du bliver helt vildt sur over en, i din verden, grundløs beskyldning fra Holch. Problemet er vist bare at du ikke kender firmaet og deres tidligere handlinger og derfor misforstår det hele.
ang potripper blev jeg og de andre turneringsspillere betalt fuldt ud igen, so to speak. Ihvertfald blev vores turnering refunderet, og vi blev alle rykket en tand op i placering, inkl dertil hørende gevinst. Men om man havde fået en anden placering på FT, hvis det ikke havde været for ham, er ikke til at sige - han slog så vidt jeg husker 7 ud, hvis ikke 8, på det FT.
Men om alle de sygt mange cashgame spillere også er blevet betalt tilbage, er en anden historie, nok desværre med modsat fortegn.
Var ikke for at drille dig med din konkrete placering btw, kun fordi du brugte det som argument for at alle andre skulle holde deres kæft og spille videre når du skriver. Ret troll-agtigt. Gider ikke battle turneringsplaceringer - var ikke pointen.
"Iøvrigt er POTRIPPER vel ikke udtryk for UB`s forretningsetik.
Mig bekendt er alle blevet betalt tilbage."
At de lyver om det, og prøver at skjule det er udtryk for deres forretningsetik.
At de ikke gør noget omkring de bots der kører er et udtryk for deres forretningsetik.
At de ikke giver deres kunder besked om sikkerhedsbristen (potripper) er et kæmpe problem. Så vidt jeg ved har de kun skrevet det på nogle forums, men alle deres kunder, der ikke læser forums ved ikke noget om sagen.
Der er meget der peger på en ikke alt for god forretningsmoral
kkkk,
Hvis 2500 er din største gevinst burde du måske overveje om det er smart at spille 4 store turneringer i aften imo.
edit: specielt efter en stor middag med dertilhørende alkohol.
@Cadillac
Er vel ligesom de fleste andre spillere, fordi de synes det er sjovt at spille poker. Husk at langt de fleste taber, men bliver alligevel ved med at spille (kan personligt ikke forstår hvorfor)
lol, ingen der kender mig eller fatter sarkasme? Det er flere år siden jeg sidst har lavet et deposit fra andet end neteller.