Udbytte -aflyste general forsamlinger

skulle modtage et rimeligt stort udbytte fra forskellige aktier her i løbet af marts og start april som jeg sammen med andet overskyende likviditet havde palnglagt at købe billigt ind af aktier i starten af april men med lofter på max 100 mennesker i en forsamling kan de vel ikke afholde general forsamlinger og hvad så med udbytte , det kan vel ikke udbetales når et regnskab og udbytte betaling ikke er godkendt af en generalforsamling

Forbuddet er for indendørs forsamlinger, så det er bare at afholde generalforsamlingerne udendørs.

 

NB. Så sikrer mig sig nok også imod at kritiske, men kuldskære, typer møder op.

 

 

moniulven skrev:

skulle modtage et rimeligt stort udbytte fra forskellige aktier her i løbet af marts og start april som jeg sammen med andet overskyende likviditet havde palnglagt at købe billigt ind af aktier i starten af april men med lofter på max 100 mennesker i en forsamling kan de vel ikke afholde general forsamlinger og hvad så med udbytte , det kan vel ikke udbetales når et regnskab og udbytte betaling ikke er godkendt af en generalforsamling

 

 Nej det kan det ikke men vil tro det bliver brevstemme og elektroniske løsninger ligesom Danske Bank

nåh så aflyste danske bank deres general forsamling i dag og det må forventes at de fleste større virksomheder gør det samme indtil påske

 

noget skod da jeg skulle have brugt udbyttet til at købe billigt op efter de voldsomme aktie fald

moniulven skrev:

nåh så aflyste danske bank deres general forsamling i dag og det må forventes at de fleste større virksomheder gør det samme indtil påske

 

noget skod da jeg skulle have brugt udbyttet til at købe billigt op efter de voldsomme aktie fald

 

 Du kan sælge dele af de aktier du ville have fået udbytte fra og så købe aktierne for de penge.

Eksempel: 

Du har 10 aktier til en kursværdi på kr 100 stykket, som alle ville give 20 kr. i udbytte. Når der er udloddet 20 kr i udbytte vil de 10 aktier være 800kr værd og du har 200kr i likvider.

Nu får du ikke udbytte, men sælger istedet 2 aktier - resultatet er nøjagtigt det samme. 

Udbytte er ikke penge der magisk trylles frem, dine aktier falder tilsvarende i værdi når udbytte udloddes.

Fantomet skrev:

 

 Du kan sælge dele af de aktier du ville have fået udbytte fra og så købe aktierne for de penge.

 

Eksempel: 

Du har 10 aktier til en kursværdi på kr 100 stykket, som alle ville give 20 kr. i udbytte. Når der er udloddet 20 kr i udbytte vil de 10 aktier være 800kr værd og du har 200kr i likvider.

 

Nu får du ikke udbytte, men sælger istedet 2 aktier - resultatet er nøjagtigt det samme. 

Udbytte er ikke penge der magisk trylles frem, dine aktier falder tilsvarende i værdi når udbytte udloddes.

 

 Det sgu ikke altid at aktier falder pga det, mange gange er udbyttet jo kendt i lang tid før og indregnet i prisen

pantherdk skrev:

 

 Det sgu ikke altid at aktier falder pga det, mange gange er udbyttet jo kendt i lang tid før og indregnet i prisen

 

 

Nej - det er simpelthen ikke rigtig. Udbytte går én til én fra aktieprisen den dag det (retten til) udbetales. Der kan være andre nyheder og generelle markedstrends der gør at aktien på dagen falder mere eller mindre, men ellers så er der 1:1. Alt andet ville jo også være totalt ulogisk?

Fantomet skrev:

 

 Du kan sælge dele af de aktier du ville have fået udbytte fra og så købe aktierne for de penge.

 

Eksempel: 

Du har 10 aktier til en kursværdi på kr 100 stykket, som alle ville give 20 kr. i udbytte. Når der er udloddet 20 kr i udbytte vil de 10 aktier være 800kr værd og du har 200kr i likvider.

 

Nu får du ikke udbytte, men sælger istedet 2 aktier - resultatet er nøjagtigt det samme. 

Udbytte er ikke penge der magisk trylles frem, dine aktier falder tilsvarende i værdi når udbytte udloddes.

Det kan godt være jeg spørger dumt, men hvordan får op øget sin ejerandel af firmaet med den fremgangsmåde?

Claus skrev:
Det kan godt være jeg spørger dumt, men hvordan får op øget sin ejerandel af firmaet med den fremgangsmåde?

 

 

Det får OP ikke øget sin ejerandel af firmaet på - det har OP heller ikke givet udtryk for var hans ønske.

Vil han øge sin ejerandel af firmaet, så må han fremskaffe likviditet til at købe op. Når denne likviditet ikke kommer fra udbyttet, så må han finde den et andet sted.

Men hvis OP havde tænkt sig at investere det modtagne udbytte i de samme aktier, så skal OP reelt set bare være glad for der ikke bliver udloddet udbytte foreløbigt, i den periode slipper han for en eventuel beskatning af udbyttet og eventuelle handelsomkostninger.

moniulven skrev:

skulle modtage et rimeligt stort udbytte fra forskellige aktier her i løbet af marts og start april som jeg sammen med andet overskyende likviditet havde palnglagt at købe billigt ind af aktier i starten af april men med lofter på max 100 mennesker i en forsamling kan de vel ikke afholde general forsamlinger og hvad så med udbytte , det kan vel ikke udbetales når et regnskab og udbytte betaling ikke er godkendt af en generalforsamling

Du bliver i dine selskaber, såfremt du ikke får udbytte, eller sælger ud som Fantomet nævner. Dermed har du samme markedsværdieksponering som hvis du havde købt aktier. Det er muligt at du hellere ville være i andre aktier, men så er det bare at følge det som Fantomet er inde på. Du taber ikke noget ved ikke at få udbyttet ud, da du selv kan sørge for det.

Det som panther skriver er noget vrøvl.

Jensen skrev:

Du bliver i dine selskaber, såfremt du ikke får udbytte, eller sælger ud som Fantomet nævner. Dermed har du samme markedsværdieksponering som hvis du havde købt aktier. Det er muligt at du hellere ville være i andre aktier, men så er det bare at følge det som Fantomet er inde på. Du taber ikke noget ved ikke at få udbyttet ud, da du selv kan sørge for det.

Det som panther skriver er noget vrøvl.

 

 Det faktisk dig der skriver en omgang vrøvl

Nogle gange falder den, andre gange ikke

Du er selv velkommen til at kigge på de store danske aktier og så tjecke deres udbyttetidspunkter og se hvad der sker

Lidt kilder

https://penge.dk/investering/hvorfor-falder-kursen-sa-lidt-ved-udbytter


https://www.berlingske.dk/business/udbytte-slaar-ikke-igennem-paa-aktiekursen

Citat "
Omfattende analyser slår fast, at udbyttebetaling ikke får en aktie til at falde i kurs i det omfang, som teorien tilskriver. Det er derfor bedst at købe aktier mindst 25 dage før udbyttebetaling.
"



https://www-2.danskebank.dk/Link/exdividendday05082004

Citat

"
En undersøgelse af det danske aktiemarked bekræfter en tendens man også ser i udlandet: Når der er udbetalt dividende på en aktie, falder kursen ikke i et omfang, der svarer til den effekt som udbetalingen i teorien burde have."


Så med mindre du har videnskabelige kilder der modsiger ovenstående (inkl vores største bank) så tager jeg gerne imod din undskyldning ;)

pantherdk skrev:

 

 Det faktisk dig der skriver en omgang vrøvl

Nogle gange falder den, andre gange ikke

Du er selv velkommen til at kigge på de store danske aktier og så tjecke deres udbyttetidspunkter og se hvad der sker

Lidt kilder

https://penge.dk/investering/hvorfor-falder-kursen-sa-lidt-ved-udbytter


https://www.berlingske.dk/business/udbytte-slaar-ikke-igennem-paa-aktiekursen

Citat "
Omfattende analyser slår fast, at udbyttebetaling ikke får en aktie til at falde i kurs i det omfang, som teorien tilskriver. Det er derfor bedst at købe aktier mindst 25 dage før udbyttebetaling.
"



https://www-2.danskebank.dk/Link/exdividendday05082004

Citat

"
En undersøgelse af det danske aktiemarked bekræfter en tendens man også ser i udlandet: Når der er udbetalt dividende på en aktie, falder kursen ikke i et omfang, der svarer til den effekt som udbetalingen i teorien burde have."


Så med mindre du har videnskabelige kilder der modsiger ovenstående (inkl vores største bank) så tager jeg gerne imod din undskyldning ;)

 Aktiemarkedet er jo stigende over tid og der er også en klar tendens til at udbyttebetalende virksomheder er sunde og outperformer det generelle marked. 

Det er dog på ingen måde det samme som at man kan spekulere i udbytter - det er og bliver noget vrøvl! 

Mads Møller skrev:

 Aktiemarkedet er jo stigende over tid og der er også en klar tendens til at udbyttebetalende virksomheder er sunde og outperformer det generelle marked. 

Det er dog på ingen måde det samme som at man kan spekulere i udbytter - det er og bliver noget vrøvl! 

 

 Det synes jeg du skal fortælle til en af mine venner som lavede en del millioner på lige netop det stunt med tryg aktier...

 

det også sjovt at du modsiger artikler der netop bakker mig op 

pantherdk skrev:

 

 Det synes jeg du skal fortælle til en af mine venner som lavede en del millioner på lige netop det stunt med tryg aktier...

 

det også sjovt at du modsiger artikler der netop bakker mig op 

 

 Findes der en tråd uden din uimodstålige trang til at modsige dig alt?  

Mads273o skrev:

 

 Findes der en tråd uden din uimodstålige trang til at modsige dig alt?  

 

 Det viser jo så mere om dig end mig, jeg har linket til 3 kilder der bakker mine påstande op. Kilder som vi nok kan blive enige om er gode kilder, og ikke bare hokuspokus opfundet.

pantherdk skrev:

 

 Det synes jeg du skal fortælle til en af mine venner som lavede en del millioner på lige netop det stunt med tryg aktier...

 

det også sjovt at du modsiger artikler der netop bakker mig op 

 Nevermind, men hvorfor helvede udnytter du så ikke det hul i markedet som død og helvede?!? Det er da for dumt at du sidder på den information om et kæmpe urationale i markedet som kan udnyttes uden at du er multimilliardær som din “ven” med Tryg-aktierne?!

 

Panther troller tydeligevis i denne her tråd, som han plejer BTW.

 

Nu du er så glad for links, så prøv og læs her: 
https://bankinvest.dk/om-at-investere/afkast-og-udbytte.aspx

"Min ven lavede millioner" er ikke et argument!

Faktum omkring udbytte er at man udlodder en del af sin egenkapital, og derfor falder aktiekursen 1:1 med udbyttet, som Mads Møller siger.

Din aktie før et udbytte har X værdi, herfra tages noget af værdien og smides direkte i hovedet på investor, derfor er din aktie nu X minus udbytte værd i det givne øjeblik.

Hvad der så sker på markedet i mellemtiden er en anden snak, og det sker nogle gange så tæt på udlodningstidspunkterne at folk som Panther bliver forvirret på et højere plan, men det har INTET med udbyttet at gøre.

End of discussion - Ha' en god dag.

Det er vist kun en diskussion, når man vil høre hvad den anden siger og måske er villig til at få ændret sin egen opfattelse. Jeg vil dermed vurdere, at I nærmere er ude i et skænderi♥

Hvis man købe sig ind i danskebank aktier i dag når man så med i udbytte runden, så vidt jeg kan se er skæringsdato i dag men er det med i dag?
Og nej, er ikke faldet for gratis penge teorien. Bare nysgerrig

jeg tror ikke vi skal sætte næsten op efter udbytte fra bankerne i år- popullitiske politikere er allerede ude og være forarget

MoPe skrev:

Panther troller tydeligevis i denne her tråd, som han plejer BTW.

 

Nu du er så glad for links, så prøv og læs her: 
https://bankinvest.dk/om-at-investere/afkast-og-udbytte.aspx

 

"Min ven lavede millioner" er ikke et argument!

 

Faktum omkring udbytte er at man udlodder en del af sin egenkapital, og derfor falder aktiekursen 1:1 med udbyttet, som Mads Møller siger.

Din aktie før et udbytte har X værdi, herfra tages noget af værdien og smides direkte i hovedet på investor, derfor er din aktie nu X minus udbytte værd i det givne øjeblik.

 

Hvad der så sker på markedet i mellemtiden er en anden snak, og det sker nogle gange så tæt på udlodningstidspunkterne at folk som Panther bliver forvirret på et højere plan, men det har INTET med udbyttet at gøre.

 

End of discussion - Ha' en god dag.

 

 Så du mener at den store analyse de har lavet som historisk viser at kurserne ikke falder selvom der er udbytte er forkert ?
Historisk har det vist sig at det kan betale sig at holde aktien over udbytte datoen frem for at sælge, det bør da være nok til du kan forstå det.

pantherdk skrev:

 

 Så du mener at den store analyse de har lavet som historisk viser at kurserne ikke falder selvom der er udbytte er forkert ?
Historisk har det vist sig at det kan betale sig at holde aktien over udbytte datoen frem for at sælge, det bør da være nok til du kan forstå det.

Egentlig ikke.
Jeg snakker bare teorien i lærebøgerne omkring emnet værdiansættelse, som entydigt bekræftet at du har tabt sutten.
Det var bare det.

Jeg ved godt du ikke kommer til at give nogen ret i noget, så lad os bare lukke den her.