PN Har jo en del forskellige slags mennesker, og generelt virker det til at man kan få råd til næsten alt her inde.
Jeg er selv 100% lost på hvad jeg skal vælge, jeg har nogle 'guide lines' men desværre har jeg svært ved at sætte mig med de enkelte uddannelser, man kan jo kun meget kort læse om dem rundt omkring. Jeg skal til møde med en uddannelses vejleder om 3 uger, men håbede PN måske kunne komme med lidt råd og tips, så jeg måske kan få begrænset søge området lidt ti uddannelses vejlederen.
Favorit fag: Idræt & Matematik
Runner ups: Historie, Psykologi & Samfundsfag
Bonus fag: Fysik & Kemi, jeg har kun haft læst kemi C, men begge fag virker super spændende.
Jeg har en std HF kun, med Mat B som tilvalgs fag, mit snit begrænser mig lidt, men alle forslag til omkring de 7,5-8 kan bruges. Jeg er dog lidt i den situation at lektier ikke glæder mig, så har også en begrænsning her, uddannelsen må helst ikke have mere end et snit på 40-50 siders lektier om dagen. Jeg er dog 100% ligeglad med hvor jeg skal læse, så hvis snittet passer i aalborg men ikke i kbh, så kom endelig stadig med forslaget :). Nå ja alle forslag om at blive lærer behøves ikke
Hvis i har egen erfaring med nogle uddannelser inden for de rammer må i gerne komme med dem også :)
Nå ja jeg har tid til at læse 4 fag op, dog kun 2 niveauer inden for samme fag.
Fag jeg har: Dansk A - Mat B - Historie B - Samf C - Kemi C - Engelsk B - Religion C - Idræt B
Uddannelses tip ?
Læser selv hovedfag i historie og sidefag i samfundsfag.
Må sige at personligt føler jeg at er det klart mest spændende af de 2 fag. Begge fag kan man klare med et minimum af arbejdsindsats, men det er jo klart at du nok får mest ud af det hvis du er til stede til alle timerne.
Dog er det dejligt nok at man også kan hustle sig igennem hvis man skulle ha' en periode hvor man går lidt død i det.
Hvad vil du gerne være når du bliver stor??? :-)
hehe lol ^^
Men jeg ved det ikke, jeg har aldrig haft en 'drøm' om hvad jeg gerne ville. Jeg har altid bare freerollet mig igennem det hele, taget en dag af gangen. Det er bare ikke muligt at blive ved med, nu skal man jo pludselig vælge en uddannelse som er lidt målrettet. Ville være så meget nemmere hvis man havde en drøm med sit liv, men jeg har ingen planer for fremtiden på nuværende tidspunkt, andet end at jeg vil lave noget som jeg holder af.
okay. Vil i hvert fald gerne anbefale dig Historie. Det har sgu været meget fedt synes jeg, og det vigtigste er sgu at vælge en uddannelse som man synes det er spændende at møde til timerne.
Fagene er meget spændende og jeg føler i hvert fald atman kan bruge dem til noget.
McKays verdenshistorie er nuts.
Tjek alle uddannelser ud på DTU og LIFE selvom det ikke virker til du lige vil gå den vej - en fin kombo af mat - kemi - fys - samf osv i nogle af deres uddannelser!
Hvorhenne tomnash?
Så vidt jeg ved, så er der frit optag på alle uddannelser på Aalborg Universitet i 2011. Hvis jeg var dig ville jeg læse Idræt og Historie, det er en sikker vinder. Begge fag kan beståes uden problemer + arbejdsbyrden i et fremtidigt undervisningsjob tror jeg ikke er overvældende. Du vil få en økonomisk tryg fremtid med tid andet end arbejde.
Er du glad for matematik og samfundsfag er økonomi en god mulighed, du skal bare have opgraderet Mat til A-niveau.
Det ville være hul i hovedet at læse Økonomi. Du vil komme til at arbejde i en røvsyg virksomhed, som laver et eller andet åndsvagt 50+ timer om ugen. Du vil sidde som 60 årig og tænke "Hvorfor har jeg slidt mig selv op i alle disse år for at tjene lidt ekstra penge". Få dig da et job hvor du kan nyde livet og ikke bare arbejde dig selv ihjel. Læs Idræt og Historie, Undervis på gymnasieniveau, tjen en solid løn på det og dyrk dine interesser.
rasmus said it
life > moneys
Tak for diverse forslag :)
Men som skrevet i OP, så er et job som lærer nok ikke mig. Jeg fik nok af at gå i HF, der fandt jeg ud af hvor hårdt de har det.
Cand.Negot i Odense. Kombinerer matematiske fag som makro/mikro økonomi med statistik osv, med en humanistisk tilgang i sprogfagene. Du får en meget bred uddannelse som giver dig adgang til stort set næsten alt indenfor denne verden. Der er frit optag.
Økonomi er i min optik langt fra lig med et røvsygt job. Man kan satme lave mange ting i fremtiden som cand.oecon eller cand.polit.
Man behøver jo ikke sidde som økonomichef i en kedelig virksomhed. Man kunne fx arbejde med at opbygge mikrofinansiering i et udland.!
Medicin?
@Rasmus
Det er tydeligt at høre at du satser på et arbejde i det offentlige - og ikke aner hvad man laver som uddannet økonom. Hermod er inde på noget af det rigtige.
@InCrazy
Jeg tror dog at Økonomi er en dårlig idé da arbejdsindsatsen i løbet af studiet - og efterfølgende, er høj.
Medicin ville uden tvivl være en mulighed, men mit snit er ikke så højt desværre.
Jeg vil prøve at kigge lidt på mulighederne ved at læse økonomi :)
Både Medicin og Økonomi kræver meget arbejde og læsning - og 40 sider om ugen er langt fra realistisk
skrev også 40 sider om dagen :) jeg vil helst ikke over det hver dag, da jeg aldrig vi kunne bruge meget over 1-1½ time om dagen på lektier.
My bad - økonomi er dog meget opgave-lavning, de første par år. Overvej HA på handelshøjskolen.
Hvis medicin "helt sikkert" er en mulighed, så go for it. Kvote 2 er altid en mulighed, hvor det mere er din motivation og lyst til netop at læse medicin der afgør om du bliver optaget.
Jeg sad i samme situation som dig, hvor jeg havde sovet en del af gymnasiet væk og endte med et snit jeg ikke var sikker på var nok. Så jeg lavede en plan b og en plan c:
Plan a: ansøgning til KU sidste år med henblik på standby så jeg kunne få mit ønske om sabbatår opfyldt (det lykkedes)
Plan b: optagelse på odontologi (tandlæge) hvor jeg vidste mit snit var mere end rigeligt, og næste år søge om at skifte over på medicin og få merit for de fag de to uddannelser alligevel gennemgår sammen det første år
Plan c: optagelse på en sygeplejeskole med henblik på at søge via kvote 2 for at komme ind på medicin.
Det kræver self. at du er dedikeret, og det virker som du selv siger til, at du ikke rigtigt ved, hvor du vil hen. GL i hvert fald :)
Startede selv på Fysik og Nanoteknologi (kandidat uddannelse) på DTU i 06. Arbejdsbyrden er større end andre uddannelser og niveauet må betegnes som svært. Men til gengæld får du en uddannelse som civilingeniør indenfor et forskningsområde hvor der er meget stor vilje fra det offentlige/fonder til at investere. Eksempeltvis har jeg lige haft et forløb i et kursus, hvor der få dage senere blev givet Nobel Prisen i Fysik til forskere der arbejder med det samme (google "Graphene", som kan være med at integrere elektronik ind i plastikposer eller lign.).
Jeg synes det er super spændende at få lov at arbejde med eksempeltvis Lab-on-a-Chip systemer, hvor man forsøger at integrere forskellige elementer til en lille chip som er på centimeter størrelse. Et eksempel kunne være at man ud fra en dråbe blod ville kunne teste for diverse sygdomme, såsom kræft og lign. Et kommercielt eksempel er Novo Nordisks sukkersyge-måler som i høj grad er designet og undersøgt af fysikere.
Jeg kender ikke snittet for '10 årgangen, men da jeg startede var det 9.1 på den gamle skala og det er vidst faldet lidt siden. Uddannelsen kræver Mat A, Fysik A og Kemi B (eller også er det C).
Indenfor Fysik og Nano kan man også arbejde med optik (ikke det samme som optiker), energi, nanosystemer (eks. computerchips).
Det lyder nørdet (er det nok også), men til gengæld er det super spændende.
rasmus303 - Personligt vil jeg hellere skydes i hovedet end læse Idræt og Historie og undervise i gymnasiet. Du ender med ikke rigtig at vide noget om noget som helst. Du er ikke ekspert indenfor noget område. Du har to bachelorer, ikke en kandidat grad, så akademisk vil du ikke blive taget seriøst. Så kan du arbejde på et gymnasium, hvor der ingen gejst eller entusiasme er, hvor du underviser nogle elever i historie, som enten er være totalt ligeglade/clueless.
Uddannelse gælder squ da om at blive pro til noget, er være den ultimative chef indenfor et eller andet område, om det er så økonomi, jura, lægevidenskab, statskundskab, biokemi whatever - så længe man er pro
Når du ikke er glad for at læse lektier synes jeg det er noget off med alle de forslag om lange teoretiske uddannelser folk kommer med her. Jeg er heller ikke selv nogen ørn til at holde disiplinen og læse de lektier man bør og måtte virkelig kæmpe for at komme igennem mit studie. Jeg kom igennem, men overvejede flere gange kraftigt at droppe ud. Man bliver ikke holdt i ørerne på samme måde som på en ungdomsuddannelse og fristelserne i studiemiljøet kan være ganske mange. Så hvis du vælger et teoretisk studie så skal du være indstillet på at du kommer til at skulle kæmpe for det.
Du skal også overveje hvad du forestiller dig af job bagefter. Jeg kommer nok til at fornærme en masse mennesker nu, men en uddannelse i eksempelvis historie er måske ikke det nememste at få et job på.
@Myggenx
Jeg synes du skal passe lidt på med at konkludere at det bare er trist at være idræt/historie-lærer. Jeg er af den overbevisning at man ikke udelukkende skal tage en uddannelse for at blive den bedste af de bedste eller for at tjene penge. Man skal tage en uddannelse, fordi man brænder for det område, som uddannelsen knytter sig til. Hvis man interesserer sig for idræt og historie og samtidigt brænder for at lære fra sig, så er det vel præcis den vej man skal gå, uagtet hvor useriøst andre mennesker tager det? Man kan vel heller ikke argumentere for at det er decideret seriøst rent karrieremæssigt at blive SOSU-assistent, et job hvor der heller ikke altid er den store gejst blandt kollegaerne. Men nogen vil jo gerne, og så kan alle vel andre grine nok så meget...
@Myggenx
Nu var det heller ikke dig jeg rådgav, men derimod Incrazy. Synes bestemt jeg har givet god rådgivning udfra de evner og interesser Incrazy beskriver.
men nok om det.
Kan ikke rigtig tage det seriøst når du selv er helt lost. Synes personlig du bør vente til du falder over en uddanelse, som du virkelig føler der interessere dig. Det er trist, at der er så mange som springer ud i uddanelse på forskellige grundlag, som i den sidste ende ikke er de rigtige og så ender med at droppe ud efter 1-2 års forgæves studie. Har selt alt for mange "film" med den afslutning. Så hvis du kan, så find dig et job og vent til du finder den rette uddanelse.
Aktaion