Kender i noget til farlige stoffer, eller problematiske stoffer i hjemmet? Her tænker jeg på alt fra teflon på panden, til tøj og de kemikalier der er brugt, mad, hudplejeprodukter og hygieneprodukter osv. Altså alt i hjemmet så at sige.
Jeg har ikke taget højde for etiske problemer, såsom tremmekalve, burhøns osv. Det er mere skadelige eller potentielt skadelige stoffer som man bør undgå jeg fokuserer på.
Mad:Køb så meget Økologisk som muligt. Undgå pesticidrester, e-numre, tilsætningsstoffer, madsminke,
Hudpleje og hygiene generelt: Økologisk. Undgå Parabener?, parfume, mineralolie? Der er jeg lidt i tvivl hvad retningslinierne er. Jeg vil gerne undgå så mange tvivlsomme produkter som muligt.
Tøj, sko, jakker osv: Igen økologisk er at foretrække? Undgå? Jeg har hørt bla formaldehyd, og kemiske blegemidler osv er skadelige.
Køkkenredskaber, såsom bestik, produkter med teflon, husholdningsfilm osv.
Computer: Mus, tastatur, skærm.
Møbler, sengetøj, madras osv.
Kan i udrede eller redegøre nogenlunde for hvad jeg bør erstatte eller kigge på hvis jeg vil udfase så meget som muligt, med skadelige eller potentielt skadelige stoffer i mit hjem?
Udfasning af farlige stoffer i hjemmet?
Generelt synes jeg at du skal slappe af - det er sjældent at du bliver udsat for farlige stoffer i mængder der på nogen måde er farlige. Ang. Parabener, det er kun nogle få parabener du skal undgå og dem ser du alligevel meget sjældent. Kig selv på sundhedsstyrelsenshjemmeside (og de går med livrem og seler).
Teflon er vel ikke farligt hvis du ikke bruger metalbestik eller varmer det kraftigt op.
Men synes du skal tage det roligt...
Jeg mangler et overblik så at sige. Det er det jeg efterlyser. At antage at det er i små mængder, og at det nok ikke er skadeligt er ikke godt nok for mig. Jo mere jeg kan undgå at eksponere min krop for skadelige og usunde stoffer i hjemmet jo bedre. Jeg ville ønske at det gik med raketfart hvad resten af samfundet angår, feks biludstødning, erhversproduktion, og alt andet som man ved er usundt, sundhedsforringende osv.
Men ja det kan godt i mange tilfælde betragtes som et "luksusproblem" om du vil. Jeg ved mange andre også har den holdning.
LOL gambler. Jeg må indrømme at jeg også er interesseret i den grad i biologisk livsforlængelse som gambler, og nedfrysning osv. Men nej jeg er ikke gambler. Og det har du mit ord på. Hehe hver gang jeg skriver noget der virker spacey så tror mange herinde at der er tale om den gamle troll gambler/cadillac osv. Det er næsten til at grine af.
Den eneste videnskabelige undersøgelse der er lavet vedrørende økologisk kontra ikke-økologisk mad kunne ikke vise nogen forskel.
Forklaringen er at mængden af giftstoffer er så lille at det ikke er målbart.
Må jeg foreslå at du tager en maske på, den tager det værste sod og kan forhindre at du bliver smittet med sygdomme - hvorved at du skal indtage medicin (!!!!!!!). Det gør mange asiater i de smog-fyldte byer.
@prangstar
.. og fordi en tilbundsgående undersøgelse er så ekstremt kostbar, at der er tale om uudforsket land.
"Enkelte dyreforsøg har dog peget i retning af en gavnlig effekt. Man har i forsøgene fundet, at det økologiske foder havde nogle positive effekter på frugtbarhed og modstandskraft hos dyrene. Samtidig kunne forskerne bag forsøgene ikke påvise nogle forskelle på det økologiske og det konventionelle foder. Det kunne derfor tyde på, at der i det økologiske foder var nogle ukendte stoffer eller stoffer i meget små mængder, som har en positiv indvirkning på helbredet."
Jeg er personlig ligeglad hvilken vandrehistorie man lytter til, bare det smager bedre.. og det gør det i langt de fleste tilfælde.
@redsox
Jeg taler om den undersøgelse der er lavet vedrørende giftstoffer.
Jeg er godt klar over at forskerne for første gang har fundet ud af at der er tegn på at økologisk grøntsager er sundere end konventionelle:
"Den økologiske mad har en højere koncentration af såkaldte flavonoider, som er naturlige antioxidanter. Stofferne optages i kroppen, når vi spiser bl.a. frugt og grønsager, og kan have en sundhedsfremmende virkning."
Men det handler bare ikke om giftstoffer som var OPs udgangspunkt.
BTW foretrækker jeg selv økologiske grøntsager, frugt, mælk og æg.
Madvarer og økologiske madvarer er jo bare en lille del af de emner som vi har daglig kontakt til i hverdagen. Jeg er udemærket klar over at der ofte er tale om små og minimale faremomenter osv. Det ville bare være super hvis folk kunne oplyse om noget, som jeg også selv kigger på nettet efter, man helt sikkert bør undgå. Hvad med plastic i hverdagen? Der er vist også blødgørere og hormonforstyrrende stoffer i ikke?
En god gang grøn ptalat med thousand island?
Så skriver mig og prangster under på den smager bedre hvis den er økologisk;p
Ptalater er noget blødgørende hejs - hvorfor det er relevant i legetøj, og hurtigt fik fokus fordi det så er i børnehøjde... google it
Whats the fuzz? Du kommer ikke ind på hvorfor du har fået paranoia
Jeg koeber selv mest oekologisk men jeg maa da indroemme at jeg udelukkende goer det for at undgaa pesticider.
Smagen synes jeg bestemt ikke er bedre, oftest synes jeg ikke der er nogen forskel til tider synes jeg den er ringere synes jeg den er ringere (specielt ved oksekoed synes jeg det er et tilbagevendende problem)
Paranoia :). Må indrømme at jeg har fået lidt paranoia på det seneste. (Ifm. med mit astmaanfald forleden, blev jeg klar over hvor meget mit liv betyder for mig, og hvor meget man bør passe på det mens man lever). Men det kan også være positivt. Man får et langt bedre overblik over sit liv, og undersøger de fleste aspekter i ens hverdag.
Feks herinde kan jeg muligvis trække på de ressourcer der er. Omend jeg ikke regner med at folk herinde specifikt har en stor viden indenfor skadelige stoffer og følgevirkningerne.
respekt til årsagen..! eyeopeners er gode - den livstruende slags er uhyggelige. man skal liiige passe på med at starte dett eemne når jeg har skrivelyst.. så nu gløder tastaturet igen :-)
@rottegift
muuuligvis med kødet, men i mit verdensbillede taler jeg om bagværk, frugt, grønt og mejeriprodukter i 90 procent af det økologiske spektrum. Men økologiske pøller fra slagteren på Kultorvet er en vinder by far. Det samme gælder kødpålægget i IRMA. hakket oksekød nøjes jeg med at tager den magre.
Selv jeg kan dog ikke komme uden om at menneskets smagsløg elsker fedt, salt og sukker så det er en slags meta-game at fornemme når en leverpostej uden sukker smager bedre end den med sukker.
Meta-fornemmelsen opstår når man stiger til et level hvor man formår at fornemme at "dette smager godt fordi det er rent". Det level tror jeg kun man kan nå ved radikal kostomlægning i en periode på 14 dage til en måned, og så langsomt snige sig tilbage mod det forbudte land. Men en omlægning i 14 dage bør enhver kunne overkomme - så ad sti afsted og prøv det. Spis sundt.. no fancy pancy.. behøver ikke angang slå op noget sted eller spørge en ekspert. Bare spis sundt. Alle ved da godt, at det er slik, kage, automatkakao, sodavand og færdiglavet lasagne der skal cuttes fra.
-Fjern dine leaks i kosten, og du vil kunne mærke det på LK/100 (livskvalitet pr. 100)
-Søvn-steal fra kl. 23-01 har jeg øget, og kan gøre det flere dage i træk uden krise.
-Min Søvn-stealprocent i alt er forbedret med 1 times formindsket søvnbehov pr døgn overall i en samplesize på halvandet år. Det er 532 vågne timer til at nyde den forbedrede LK. Det er 22 hele døgn, korrigeret for nyt søvnbehov på 7 timer pr døgn.. 31 dage jeg ville have sovet væk, men som jeg har fået i gave ved kostomlægning.
Min favorable RB-aftale består i et smukkere ydre. Klare øjne, pæn hud, hvidere tænder og udskudte ældningstegn.
Når jeg tilter er det et stykke lagkage når jeg er til fødselsdag eller blandselv slik i biografen. Men jeg er selv overrasket over at jeg kan få optur over at spise for kr. 7.50, hvor jeg tidligere sittede 30 kroners mærket, hvis jeg skulle føle jeg havde en ordentlig gang slik med til filmen. Sodavand har jeg slet ikke lyst til - det giver hvinen i tænderne og hovedpine ret hurtigt efter indtagelse. Kaffe og the kunen tidligere ikke drikkes uden fire sukkerknalder - nu kan det næsten ikke drikkes med. Når jeg gør disse ting har jeg følelsen af at limpe ind fra early med KJo... i know its gonna cost me, men en gang i mellem er jeg bare nødt til at prøve det.
Man kan opsøge trosretninger, men eksperterne kan alligevel ikke blive enige. Så spis gode råvarer man selv tilbereder. Indtag ikke et produkt med mere end to e-numre og/eller med "tilsat sukker". Det vil sige sukker nævnt på deklarationen i listen over indhold. Den dér rækkefølge som angives efter hvor meget der er i produktet. Så er man imo godt på vej...
Man skal have været væk fra the Dark Side i en periode, for at kunne smage på ting og fornemme de er Dark Side.
Sune Berg Hansen vender emnet om kostomlægning og livskvalitet godt her. Men dermed ikke anbefalet at undgå kulhydrater - jeg klarer mig fint med i hvertfald. Så længe det er groft brød, brune ris og brun pasta. Efter jeg er skiftet til de grove, kan jeg ikke blive mæt af de hvide udgaver.. kun få oppustet mave.
blog.politiken.dk/sunespoker/2009/02/28/vaegttabs-vaeddemaal/
OP skal huske rengøringen samtidig, hvis det drejer sig om astmaa.