Villain er en old school fisk 38/4. AF lol
Det er en 5$ Frys og vi er cirka 20/70 med penge til top 26.
Tanker?
Hand Information
, 200 BB (10 handed).
Table Information
Seat 1: x_schoko ($10237)
Seat 2: einmal-immer ($6230) Dealer
Seat 3: virusgirl ($5990) Small Blind
Seat 4: modde34 ($10386) Big Blind
Seat 5: edooazaz ($9415)
Seat 6: iss pro9 ($6955)
Seat 7: moa76 ($1515)
Seat 8: Hero ($8762)
Seat 9: funkyfalco ($8945)
Seat 10: maria.liam ($6420)
Dealt to Hero
Preflop (Pot: $300)
edooazaz: FOLD
iss pro9: FOLD
moa76: FOLD
Hero: RAISE $500
funkyfalco: FOLD
maria.liam: FOLD
x_schoko: FOLD
einmal-immer: FOLD
virusgirl: FOLD
modde34: CALL $300
Flop(Pot: $1100)
modde34: CHECK
Hero: BET $855
modde34: CALL $855
Turn(Pot: $2810)
modde34: CHECK
Hero: BET $1615
modde34: CALL $1615
River(Pot: $6040)
modde34: CHECK
Hero: ALL-IN
modde34: CALL $5792
[replay]14565[/replay]
Udfisker jeg fisken?
Går udfra at river er et valuebet? Synes den er close. Tror både han kan have en Q og en bedre T'er han spiller på samme måde, men han har helt sikkert også en del dårligere T'ere og måske nogle 9'ere han caller med..
Personligt checker jeg nok bag river for det meste med mindre, jeg har et specifikt read.
Måske en fejl, men jeg checker nok turn bag her 9/10 mod sådan en gut.
Har svært ved at se hvad der skal kalde 3 tønder og han har en del bedre Tx, QJ, etc hænder, så ingen grund til at hænge sig selv imo... Er ærligt talt i tvivl om du valuebetter eller bluffer river og til dels turn, og det er måske en meget god indikator om at et check måske er federe :)
Synes, for analysens skyld at du burde udelade at han kalder river en anden gang...
samme som jungleras.
Han skal godt nok være en blåhval for at calle 3 streets med worse
Kan godt lide turnbet mod en passiv fisk da du paa det her board netop kun bor gaa efter to streets, og der er en del haender den slags spiller kan kalde med paa turn men som nok folder paa blanke rivers (hearts og mest daarligere par med gutters) saa er storre fan af at bette flop+turn end flop+ blank river. Ville dog bette en del mindre (1100/1200ish) for at vaere sikker paa du kan holde de dominerede haender ind. Som de andre er inde paa er riveren alt for thin
Du sizer for stort på alle streets imo. Better max 600 på flop. Med den sizing har du nemmere ved at kontrollere potten og hvis du vil have 3 streets value med en rimelig marginal hånd, som denne, virker den umiddelbart også bedre.
Jeg har egentlig ikke noget i mod at bette river, men jeg forstår ikke hvorfor du shover. En passiv fisk som er alt for glad for at calle (i hvert fald pre) tror jeg ikke folder en 9'er eller en 10'er, med en mindre sizing, og vi hører nok før fra ham hvis han har to par, så jeg er ikke så bange for han skubber ind over. Jeg kan sagtens se mig selve bette en 2000-2400 mod sådan en her villian.
Checker også turn, selvom pointen om to streets value på flop+turn i stedet for flop+river er rigtig god, og ikke noget jeg havde tænkt over. Er desuden enig i at sizingen er for høj,.
Mod en "old school fisk 38/4." giver det super fin mening at ændre flopt sizing til et tungt skud. Han lægger aldrig mærke til sizing tells anyway, så fint at skyde tungt.
Turn er også et bet. Der er stadig masser af hands vi dominere som han kalder med, så helt enig med nogen af de andre at turn er et bet.
River chekcer jeg bare bag.
FIn sizing. Og du spiller hånden nydeligt til river, hvor du imo har et autocheck.
Tak for nogle gode svar. Som Godte er mit default play at size op mod den her type fisk fordi de hader at folde så jeg misser value ved ikke at gå efter en tung sizing.
Det tyder på at folk gerne vil checke bagved her - af ren nysgerrighed - hvor stærk en hånd skal i bruge for at bette river for value enten ½ pot eller shove?
Jeg valuer heller ikke river. Skal nok have TP eller JJ for at value, og i så fald better jeg ca. halv pot.
@ Mickey m.fl
Mener i virkelig at en fisk som her meget ofte betaler turn med særligt meget dårligere end 98o ish? Altså, hvis han peeler flop med KQ, KJ, QJ, Q9, KT, ett. etc. er et turnbet så specielt fedt?
Kombanisatorisk skulle jeg da mene at der i så fald efterhånden er flere kombos vi er slået af end omvendt, og specielt med tanke på at han vel trods alt smider hænder ala A9o osv. som har ringe muligheder på riven ret tit, no?
Kan naturligvis også bare være at selve antagelsen om HVOR callish han er er meget forskellig - hvis han sidder og trykker call med 55 på turn er bet obv - hvis han folder 97o, evt. A9 osv, er jeg ikke overbevist om at turnbet er fedt ?!?
Jeg er også på bet turn, tror bare aldrig en fisk folder 97 og 88 ish hænder her. Derudover er der også flush draw, og who knows. AJ, AK wtf hænder.
En anden fordel ved turnbet er også, at vi stadig har muligheden for 3 streets, de gange vi rammer river.
Er villain agg synes jeg klart at check turn og bluffcatch river, er at foretrække.
Jungleras skrev:
@ Mickey m.fl
Mener i virkelig at en fisk som her meget ofte betaler turn med særligt meget dårligere end 98o ish? Altså, hvis han peeler flop med KQ, KJ, QJ, Q9, KT, ett. etc. er et turnbet så specielt fedt?
Kombanisatorisk skulle jeg da mene at der i så fald efterhånden er flere kombos vi er slået af end omvendt, og specielt med tanke på at han vel trods alt smider hænder ala A9o osv. som har ringe muligheder på riven ret tit, no?
En passiv fisk smider aldrig A9 til et turnbet her.
Jungleras skrev:
Kan naturligvis også bare være at selve antagelsen om HVOR callish han er er meget forskellig - hvis han sidder og trykker call med 55 på turn er bet obv - hvis han folder 97o, evt. A9 osv, er jeg ikke overbevist om at turnbet er fedt ?!?
Jeg tror oftest ikke han kalder river hvis han ikke kalder turn. Jeg vil klart skyde turn og charge det vi nu kan fra en fisk, 9x/FD/PP/overkort/whatever, også bare checke de fleste rivers ned. Desuden turner vi en OESD, så vi har altid outs hvis han improvede turn.
Er ærligt talt i tvivl om du valuebetter eller bluffer river...
Hvilke dårligere hænder forventer du kalder dit valuebet på river?
Det er lidt de samme tanker jeg sad med bagefter. Føler lidt jeg blev en lille grådig julegris i spottet her.Måske hvis jeg lavede en eller anden form for gayish 800-1K sizing så ville jeg muligvis kunne extracte value fra 9x eller et underpar. Men jeg kan godt se han næsten ikke har nogle dårligere Tx i sin range her og engang imellem har noget QJ -KQ Q8 hænder som snapper et rivershove obv. Så alt i alt følte jeg også det var lidt unødvendigt.
QJ valuebetter jeg stort river. Med AT/KT smider jeg nok bare et lille bet afsted 1-1,5K ish.
Hvad havde han?