Udfordring til statsadvokaten

Nå så gik den alligevel ikke. De (statsadvokaten) fastholder at det der poker-pjat er et tilfældighedsspil:
www.berlingske.dk/indland/artikel:aid=922926

Vi ved jo at den slags mennesker (dommere, advokater og også statsfætteren) dels har masser af skillinger, og dels gerne vil have endnu flere. Så hvorfor ikke give dem chancen for at tjene lidt ekstra på deres store viden om tilfældighederne i poker.

Jeg stiller gerne op og foreslår følgende:
- Deep stack turneringer. Gerne flere af dem!
- Buy-in er mindst kr. 5.000 pr gang.
- Pokerspillere får en normal stack (ifht den (deep) struktur der nu laves)
- Politikere, advokater, dommere mv. som har talt for "hassard" får 20% ekstra chips forud (rigeligt til at kunne lave et positivt afkast over flere runder i et tilfældigt spil)

Kan de vinde bare nær halvdelen, bøjer jeg mig for deres argumenter!

Ellers må de sgu kalde en spade for en spade og forbyde poker med henvisning til nogle andre paragraffer ...

Når ordet "Statsadvokaten" er på forsiden af PN, bør du vel lige tjekke ud om det måske er det samme?

www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=136642

Jeg er aldrig blevet testet negativ

@Razga

Jeg undskylder hermed offentligt :-)

Jeg er dog aldrig testet positiv ...

Jeg har før været bagud og tabt

Som man siger, brændt barn lære nogen kvinde at hoppe over bjørnen før skindet er skudt.

så mon ikke vi for en lykkelig endefuld ?

Min far hedder Leif, og det gør min mor også.