UEFA Cup d. 17. + 18.

Hey!

Nogle gode valuebets iaften eller imorgen?

Jeres tips SKAL begrundes! :)

Her er mine;

Deportivo - Nancy (O 2,5 mål) @ 2,35 (VC Bet)
* Begge hold skal vinde kampen for at være sikker på videre deltagelse = der skal scores mål! Kun én af de to holds tidligere 6 kampe er gået under...!

Portsmouth - Heerenveen (U 2,5 mål) @ 2,20 (10Bet)
* Ingen af holdene har noget at spille for, da de begge er ude, og de stiller sandsynligvis begge med reservespækkede trupper! Godt nok er alle deres gruppekampe gået over, men det har også været i de opgør, hvor alt var åbent!
(Alternativt kan U 3 mål spilles @ ca. 1,74, så indskuddet fåes tilbage, hvis de scorer tre mål)

Ajax - Slavia Prag (+1,5) 2tal @ 1,70 (Pinnacle)
* Prag har intet at spille for, mens Ajax kan vinde gruppen med en sejr...men hvorfor det skulle ske med mere end ét mål, har jeg svært ved at se...!

Ajax - Slavia Prag (U 2,5 mål) @ 2,15 (188Bet)
* 5 af deres 6 gruppekampe er gået under...kun hvis Slavia Prag skulle komme foran relativt hurtigt, kan jeg se motivation til, at Ajax skal frem og score min. 2 mål!

St. Etienne - Valencia (DNB) 2tal @ 1,85 (Fonbet)
* De to tophold i gruppen mødes; Begge kan leve med uafgjort, begge kan leve med et nederlag...hmmm, oplagt X? Måske, men begge hold har mere vigtige kampe i ligaen i weekenden, så det er højest sandsynligt reserver vs. reserver, og mon ikke Valencia´s trods alt er bedst? Indskuddet tilbage ved uafgjort...!

Feyenoord - Lech Poznan (2) @ 2,24 (Pinnacle)
Hollænderne er skidt kørende, er ude af turneringen og bruger kræfterne i den hjemlige liga, mens polakkerne er godt kørende, kan avancere med en sejr og hvis hjemlige liga holder pause...! Tjaaa...!

..

er uenig i dine argumenter mht. de første kampe...

"Deportivo - Nancy (O 2,5 mål) @ 2,35 (VC Bet)
* Begge hold skal vinde kampen for at være sikker på videre deltagelse = der skal scores mål! Kun én af de to holds tidligere 6 kampe er gået under...!"

synes ikke du kan bruge det som argument... bare fordi begge hold skal vinde, så betyder det ikke at det vil blive målrigt... Tror du at de satser offensivt, bare fordi de skal vinde? det er vigtigt at score første mål, derfor bliver kampen målfattig.

"Portsmouth - Heerenveen (U 2,5 mål) @ 2,20 (10Bet)
* Ingen af holdene har noget at spille for, da de begge er ude, og de stiller sandsynligvis begge med reservespækkede trupper! Godt nok er alle deres gruppekampe gået over, men det har også været i de opgør, hvor alt var åbent!
(Alternativt kan U 3 mål spilles @ ca. 1,74, så indskuddet fåes tilbage, hvis de scorer tre mål)"

Netop fordi det er reservehold, bliver det mere målrigt! - Hvis der var noget på spil, ville det blive en taktisk kamp = Under 2,5 mål. Men nu bliver det med mere løst spil, derfor bliver det en målrig kamp

St. Etienne - Valencia (DNB) 2tal @ 1,85 (Fonbet)
"så det er højest sandsynligt reserver vs. reserver"

Og her joker du... right?

For det første; fint vi er uenige...! :)

"synes ikke du kan bruge det som argument... bare fordi begge hold skal vinde, så betyder det ikke at det vil blive målrigt... Tror du at de satser offensivt, bare fordi de skal vinde? det er vigtigt at score første mål, derfor bliver kampen målfattig."

- To, i forvejen højtscorende hold, mødes i en kamp hvor det første mål er vigtigt...Hmmm...Hvad lyder mest oplagt?
(Det behøver ikke engang være det udfald der indtræffer oftest...se oddset, der er årsagen til, at jeg mener der er værdi)

Netop fordi det er reservehold, bliver det mere målrigt! - Hvis der var noget på spil, ville det blive en taktisk kamp = Under 2,5 mål. Men nu bliver det med mere løst spil, derfor bliver det en målrig kamp

- Tja...man kan jo selv opfinde sin egen logik, så den passer til situationen! Jeg læser ofte flere kampoptakter til samme kamp, der peger på hvert sit udfald fx.;
Analyse 1) "Hold A har tabt 5 kampe i træk, de er i krise, så denne stime fortsætter i denne uge..!
Analyse 2) "Hold A har tabt 5 kampe i træk, men de vender skuden med en sejr i denne uge..."
Man kan vende og dreje det som man selv vil...!

Og her joker du... right?

- Nej, men jeg omformulerer lige; "så det er højest sandsynligt to reserveprægede hold der mødes"!
Siger ikke de stiller med decideret B-hold, men der bliver nok ikke satset med to A-trupper på denne kamp! :) (Pssst...Valencia har Real Madrid ude i weekenden...)
Fandt iøvrigt en analyse, der tilsyneladende giver mig ret, men hvad ved han (TNS) om betting? ;)

www.betxpert.com/ekspert/uefa/#67350

med hensyn til de der analyser, så er der jo ingen tvivl om at analyse 1 er korrekt, og analyse 2 er folk der har farvet briller, ofte...

kan virkelig ikke se hvor du vil hen med dit argument med at der bliver scoret få mål, fordi det er to reservepræget hold? hvorfor? - det er da omvendt, da der er mere løst spil osv.

Pligt kamp for FCK!

@Bluff

Skal vi tage et "for sjov" bet på det, til højeste markedsodds på Betbrain.com? :)

Er enig med Bluff.
Reserver vil oftest føre sig frem, og det gør man nu engang bedst ved at score mål.

Agree to disagree...!

For Portsmouth er det ihvertfald primært de offensive kræfter der bliver sparet - ikke målmanden!
Selvfølgelig vil reserver gerne yde deres bedste, og vise træneren at det er dem der skal satses på i fremtiden, men det bliver deres niveau jo ikke højere af!? Der er vel en grund til at de ikke starter inden normalt? Desuden har Portsmouth en ret smal trup, så det er begrænset hvor mange kaniner de kan hive op af ærmet...!

Lad os se, hvordan match stats ser ud efter denne, fuldstændig ligegyldige kamp...! :)

NEC er imo det bedste spil i denne runde. De skal vinde for at være sikre og Udinese er videre. Desuden er Udinese gået helt i stå efter en ellers glimrende sæsonstart. De er 0-2-5 i de seneste 7 kampe i Serie A. De har bla. tabt hjemme til både Chievo og Reggina, der ligger hhv. sidst og næstsidst.

I Weekenden har de Milan ude og jeg tror den kamp fylder mere end denne betydningsløse uefa cup kamp.

Pinnacle har 1.88 nu, men jeg tror ikke det står til imorgen.

Jeg har selv spillet det til 1.8 som jeg finder fin værdi i.

GL

Joachim

fik ret i alle 3 kampe jeg blandede mig i sir...

Men du turde jo ikke tage bettet...? ;0)