Uefa vs opta

Jeg havde 2 bets i gårsdagens champions league kampe på afslutninger indenfor målrammen til både sporting og psg. Unibet har settled begge bets som tabte, men ifølge både livescore og uefas egne stats burde begge have været vundet. Unibet henviser bare til opta og siger det er korrekt. Er der noget at gøre?

Pas, men at bruge Livescore til noget giver slet ingen mening. Deres stats er oftest noget man kan gøre bedre selv med en terning.

Jensen skrev:

Pas, men at bruge Livescore til noget giver slet ingen mening. Deres stats er oftest noget man kan gøre bedre selv med en terning.

 Pas med livescore. Ved ikke nok om det. Men unibets egen livescore / match stats havde også begge væddemål.

De fleste sider bruger OPTA til at afgøre væddemål. Der er ikke noget at gøre, hvis OPTA har noteret anderledes, desværre. 

VestbjergFTW skrev:

De fleste sider bruger OPTA til at afgøre væddemål. Der er ikke noget at gøre, hvis OPTA har noteret anderledes, desværre. 

 Det var ikke lige det svar jeg håbede. Øv. Utroligt de overruler de officielle.

Det er selvfølgelig ærgerligt med bettet, men jeg hænger min hat på at opta har bedre styr på det, end UEFA. De er second to none ift. stats og tracking.

Er faktisk overrasket over/hvis UEFA ikke selv bruger dem.