Uenig i færdselsbøde?

#1| 0

Jeg har fået en færdselsbøde som jeg er uenig i, hvad koster det at møde i retten og få prøvet min sag?

Sagen er den, at jeg ved et uheld er kommet til at køre på en ensrettet vej, jeg forklarer betjenten at det er jeg ikke klar over og jeg have overset skiltet, han er dog mere eller mindre ligeglad og stikker mig fluks en "sigtelse" og en bøde. Personligt synes jeg en advarsel havde været på sin plads, og da jeg så bagefter finder ud af,  at der er en varevogn der holder og blokere for skiltet, hvorved det er umuligt for mig at se, ja så bliver jeg sku lidt arrig.

Hvad vurdere i mine chancer for medhold til at være, og er der nogle der har prøvet noget lign.?

04-05-2020 06:57 #2| 0

Har du taget billede af det. Eller har vidner på at skiltningen var kritisabel

04-05-2020 07:28 #3| 3

-EV imo 

04-05-2020 08:09 #4| 1

Det er gratis for dig at tage den i retten. Så det skal du da bare gøre. Desværre kommer du formentlig til at tabe. Men så er du da den oplevelse rigere.

04-05-2020 08:28 #5| 4

Forstår ikke helt hvad det er du er så uenig i, at du mener det er værd at gå rettens vej? Uvidenhed fritager vel ikke en for loven. 

 

Selvfølgelig er det da pisse hamrende ærgerligt at få en bøde fordi en kegle holder parkeret ved skiltet, og på grund af omstændighederne kunne det da have været fint hvis han havde været sød og ladet dig slippe med en advarsel. Når bøden først er givet tror jeg ikke der er noget at komme efter på bagkant.

 

Lad den gå imo.

 

 

Redigeret af Wind d. 04-05-2020 10:16
04-05-2020 09:20 #6| 1
Wind skrev:

Forstår ikke helt hvad det er du er så uenig i, at du mener det er værd at gå rettens vej? Uvidenhed fritager vel ikke en for loven. 

 

Selvfølgelig er det da pisse hamrende ærgerligt at få en bøde fordi en kegle holder parkeret ved skiltet, og på grund af omstændighederne kunne det da have været fint hvis han havde været sød og ladet dig slippe men en advarsel. Når bøden først er givet tror jeg ikke der er noget at komme efter på bagkant.

 

Lad den gå imo.

 

 

 

 Men det var jo også først bagefter at han fandt ud af omstændighederne med at skiltet var gemt bag en varevogn. Så det har ingen af dem vist på bøde tidspunktet. 

En helt fair bøde, ærgeligt men fair

04-05-2020 09:21 #7| 0

GG, UL.

 

Videre i teksten.

04-05-2020 09:34 #8| 0

Betal og vidre 

 

skiltet er der så ikke så meget at gøre tænker jeg 

04-05-2020 09:38 #9| 0

Uvidenhed fritager dig ikke for en bøde...

04-05-2020 10:10 #10| 0

I mange sager har det nu været sådan at hvis skiltningen ikke har været synlig så...... er sagen ikke så klar at man bare skal betale.

 

Men altså.... Holdt varevognen ulovligt parket og blokerede fulstændigt for skiltet? Så tag billede? 

 


 

 

04-05-2020 11:52 #11| 0
wannooks skrev:

I mange sager har det nu været sådan at hvis skiltningen ikke har været synlig så...... er sagen ikke så klar at man bare skal betale.

 

Men altså.... Holdt varevognen ulovligt parket og blokerede fulstændigt for skiltet? Så tag billede? 

 

 

 

 

 

 Er det ikke kun ved parkeringsafgifter, at man har været holdt skødesløs. JKeg synes ikke jeg har hørt om det ved trafikreglerne.

 

Så vidt jeg ved giver det også et klip i kortet, at køre mod ensretning. 

Redigeret af Torstens d. 04-05-2020 11:54
04-05-2020 12:26 #12| 0

Bliver vel svært i denne situation at bevise varevognen holdt foran skiltet da færselsreglerne blev overtrådt? Medmindre man går tilbage sammen med betjenten og ser på det sammen, eller man har video i bilen der har optaget det. I princippet kan varevognen have parkeret der 2min efter. Det vil være tæt på umuligt at bevise i retten.

04-05-2020 12:27 #13| 2

Tag den 100% i retten.  Nem sag at vinde. 
hold os lige opdateret :-)

04-05-2020 14:48 #14| 0
Torstens skrev:

 

 Er det ikke kun ved parkeringsafgifter, at man har været holdt skødesløs. JKeg synes ikke jeg har hørt om det ved trafikreglerne.

 

Så vidt jeg ved giver det også et klip i kortet, at køre mod ensretning. 

 


https://ekstrabladet.dk/biler/boederegn-mange-bilister-fik-fartboede-selv-om-skilt-manglede/6557301
(billister vandt vist, skilt kun i venstre side af vejen)

Men tilgengæld tabte billister den her:
https://www.dr.dk/nyheder/indland/bilister-taber-sag-i-landsretten-skiltning-var-ikke-daarlig








Redigeret af wannooks d. 04-05-2020 14:51
04-05-2020 16:39 #15| 0

Hvad fik du i bøde?

Jeg tvivler på at det er besværet værd og sagerne plejer at gå statens vej (surprise). 

04-05-2020 17:55 #16| 0

Gå i retten, hvis du kan påvise at din uvidenhed om ensretningen skyldes, at skiltet var umuligt at se og du har billede af dette. Men det er aldrig en undskyldning, at ‘ det er jeg ikke klar over og jeg have overset skiltet ‘.

04-05-2020 18:11 #17| 0
Academy skrev:

Det er gratis for dig at tage den i retten. Så det skal du da bare gøre. Desværre kommer du formentlig til at tabe. Men så er du da den oplevelse rigere.

 

 Nej det er ikke gratis hvis han taber sagen, så skal han betale sagsomkostninger..

04-05-2020 18:23 #18| 0

Tak for svar alle, selvom jeg føler det er uretfærdigt, så vælger jeg bare at betale bøden og ligge det bag mig. I må ha’ en dejlig dag allesammen

04-05-2020 23:06 #19| 0
djoffer skrev:

Uvidenhed fritager dig ikke for en bøde...

Nu skal man altså ikke kende alle landets ensrettede veje. Det er det skiltene er der for og hvis skiltet er blokeret, kan OP aldrig klandres for "uvidenhed".

Jeg havde dog aldrig gidet tage den i retten...

04-05-2020 23:41 #20| 1


Torstens skrev:

   

Så vidt jeg ved giver det også et klip i kortet, at køre mod ensretning. 

 

 Jo, det bør iflg reglerne give en bøde på 2000 kroner og et klip i kørekortet.

 

Hvis klippet er undgået, så er situationen ikke så uheldig endda.

05-05-2020 02:36 #21| 0

Plejer der ikke være ⛔ i starten, og højre-/venstre sving forbudt ved tilstødende veje 🤔 hvor holdte varevognen? 


← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar