Synes ikke at jeg har set en UFC betting tråd i et godt stykke tid, så nu ville jeg da lige smide en op igen nu da UFC besøger Boston :)
Det bliver en kort analyse til at starte med ift. mine leans, men det kan godt være der kommer mere på senere. Det er trodsalt først på søndag at eventet starter, selvom det plejer at være om lørdagen. Weigh-in starter om 31 timer her: Fight Night Boston Weigh-InDe første prelims kan ses gratis kl. 24 hvis man har en bruger på UFC.tv her: UFC Fight NightDe almindelige prelims kan også ses gratis lige efter her: UFC Fight Night Prelims Pass Prelims
Som sagt er det kun mine leans indtil videre. Som standard smider jeg først mine bets afsted efter weigh-in, da der selvfølgelig spiller en masse faktorer ind. Cerrone vs. Henderson @ 2.10
Efter Cerrones voldsomme streak ser jeg ham som favorit i deres tredje opgør. 2015 bliver højst sandsynligt året hvor Cerrone får mulighed for en rematch mod Pettis. Han har simpelthen haft så meget momentum på det sidste hvor man ikke ligefrem kan sige det samme om Henderson. Jeg tror ærligt talt at det kun går nedad bakke for Henderson fra nu af. Når det så er sagt, vil Henderson allerede være tilbage i Title contention med et W over Cerrone her. Da Cerrone er underdoggen her, giver det endnu mere mening for mig at smide en skilling efter ham. Gave odds. Tibau vs. Parke @ 1.71
Denne kamp er dog mest tricky. Tibau har vel nærmest den bedste Double Leg TD i divisionen og er bare et musclebeast. Helt klart Parkes største udfordring til dato. Vil dog også mene at Parke er et upcoming prospect, med utrolig god wrestling og mere crisp striking end Tibau. Når det så er sagt tror jeg at Tibau vil dominere i clinchen med hans styrke og inden for de 2 første runder bliver nok meget svært for Parke at tage ham ned. Jeg tror ikke der går lang tid før Tibau ikke grider strikingen mere og tager Parke ned, hvor han kan dominere med sin topcontrol de første par runder. Han smider dog nok sidste runde udelukkende på mans cardio vs. Parkes. Larkin vs. Howard @ 1.60
Ville normalt tage Howard her, men efter Howards sidste performance mod Brian Ebersole, mener jeg stadig at det er et step up mod Larkin. Larkin har MEGET bedre striking end Ebersole, og et godt TDD. Larkin vil næppe gå efter TDs, men vil stadig kunne outstrike Howard hvis han holder den stående. Larkin har haft 3 losses i træk, og hans sidste kamp mod Derek Brunson minder meget om denne bortset fra at Howard ikke har samme striking som Brunson har.
Udover det har jeg kigget lidt på Joby Sanchez der er favorit i hans anden UFC kamp @ 1.61 mod Tateki Matsuda der har en 10-6 record og tabte sin sidste kamp i en dec. mod Chris Beal. Jeg ved ikke særlig meget om ham, men han har generelt tabte kampe mod Cans, og med Sanchez imponerende debut (selvom han tabte) tror jeg at han tager denne kamp med sin tekniske striking og hans reach.
Derudover er Siver til 7.50 jo et gaveodds udelukkende på værdien set fra et sportsbetting perspektiv. Hans eneste måde at vinde på, vil nok være at tage Mcgregor ned og dominere med hans tunge topcontrol, men udover det har jeg svært ved at se hvordan det skulle kunne lade sig gøre. Specielt i en 5 runders ME. Han har dog mødt en del bedre competition som f.eks. Cub Swanson der havde en stor speed edge på ham. Nu må vi se. Jeg håber dog at Siver kan tage den hjem, da jeg er pænt træt af at høre på Mcgregors hype, taget i betragtning af at han endnu ikke har mødt en decent wrestler.
Har i nogle godter?
Redigeret af hamdermjay d. 16-01-2015 14:51
Uden at deraile tråden, så er det da helt sick, at de vejer lige meget? - Kan de to inches ekstra til McGregor virkelig gøre op for resten, eller er billederne bare dårlige? Siver ser jo langt større ud ! :)
Mcgregor er en smule højere og længere reach.
Siver cutter utroligt meget for at nå 145. Han burde egentlig kæmpe Lightweight, men der er folk endnu højere og længere reach end ham.
Det skal ikke kunne siges hvornår præcis billederne er taget, men det kan jo være lidt inden hans cut eller under hans cut. Det skal jeg ikke kunne sige. Siver er bare bygget som en lille sherman tank :)
Prøv at kigge på fightcardet her: Fight Card
Og klik på Parke vs. Tibau kampen. De vejer begge 155, og Tibau er en af de største i divisionen. Det er jo bare forskelligt hvor meget muskel masse du har, hvad dine knogler vejer osv :)
Ser ogsaa meget UFC. Er helt enig i Cowboy kampen, henderson har set skidt ud. Men jeg tror ikke den bliver saa dominerende. Tror paa Cowboy paa decision, tror ikke han submitter henderson og hans striking ligger ikke op til et KO med hans mange legkicks osv.
Donald Cerrone paa decision odds 3.75 betfair.
Synes ogsaa Uriah Hall vs Stallings ser spaendende ud. Ville helt sikkert vaere en kamp man ville kunne smide ind i et kombispil. Uriah Hall har skuffet indtil videre, men er vel en af de stoerste talenter fra TUF de senere aar. Ogsaa mod en modstander som debuterer i UFC. Det ligner en record padding fight til Uriah fra Joe silva her.
Selv til odds 1.1 paa betfair ville jeg spille den.
Matt Van Buren vs Sean OConnel
En TUF 19 runner up i Matt mod en skuffende Sean der har tabt sine eneste to UFC kampe. Nuvel mod noget hoejere modstand end Matt Van Buren. Men han har lignt en mand der slet ikke hoerer hjemme i UFC. Jeg ser ham overhovedet ikke som favorit her.
Matt Van Buren to win 2.5 Betfair
Henze05 skrev:
Uden at deraile tråden, så er det da helt sick, at de vejer lige meget? - Kan de to inches ekstra til McGregor virkelig gøre op for resten, eller er billederne bare dårlige? Siver ser jo langt større ud ! :)
Ligegyldigt hvor stor han er nu, skal han stadig veje 145 pounds dagen foer. Der vil altid vaere et point of diminishing returns hvad angaar vaegtcut. Hvis man cutter for meget vand dagen inden, vil det gaa haardt udover ens cardio og power dagen efter, da man ikke vil have tid nok til at hydrere op igen samt fylde energidepoterne i kroppen helt op. Et godt eksempel er Anthony Johnson, som engang kaempede i Welterweight, men nu har stor success i Light Heavyweight.
Jeg tror ikke Mcgregor taber den her kamp, selvom oddset da er paent hoejt paa Siver vil jeg sige det er en no bet kamp.
@Walentin
Donald Cerrone paa decision odds 3.75 Betfair.
Et lækkert gaveodds du har fundet der med Cerrone Dec. Den skal jeg selv lige have fingrene i :) Matt Van Buren to win 2.5 Betfair
Denne bliver et no bet fra min side af. Begge kæmpere er simpelthen så inkonsistente at jeg ikke kan sætte min lid til nogen af dem. Den eneste faktor der spiller ind for mig i dette odds, er Matt Van Burens ret solide chin og vilje til at køre på når han bliver ret presset. Når det er sagt bliver det stadig et no bet fra min side. Nu må vi se hvordan den kamp tager sig ud. Synes ogsaa Uriah Hall vs Stallings ser spaendende ud. Ville helt sikkert vaere en kamp man ville kunne smide ind i et kombispil. Uriah Hall har skuffet indtil videre, men er vel en af de stoerste talenter fra TUF de senere aar. Ogsaa mod en modstander som debuterer i UFC. Det ligner en record padding fight til Uriah fra Joe silva her.
Selv til odds 1.1 paa Betfair ville jeg spille den.
Denne her kamp vil jeg gerne breake lidt mere ned. Det bliver et no bet fra min side af. Bookmakerne har meget godt ret i at Hall vinder den her 9 ud af 10 gange, og højst sandsynligt på KO/TKO. Uriah Hall har overhovedet ikke levet op til hans hype, og jeg får svært ved at se ham vinde over Top 5 i divisionen. Han bliver dog nok en solid gatekeeper i divisionen. Han første modstander på dette fight card var oprindeligt Costa Phillippou som er en genial bokser med solidt TDD. Dette skulle iøvrigt være en rematch mellem de to herrer hvor Costa vandt den første. Costa blev dog skadet og Hall fik en ny modstander i form af Louis Taylor som er en teknisk solid grappler. Denne kamp blev dog også aflyst af en skadet Louis Taylor. Til sidst fik Hall en tredje modstander et par uger inden eventet som hedder Ronald Stallings. En gut der tabte sin sidste kamp i en 5 runders dec. Inden den kamp var Ronald Stallings på en 3 fight win streak. Med 17 professionelle kampe, en record der hedder 12-5 og kun 3 decisions i hans karriere kan vi godt forvente en høj pace kamp der i min optik ofte ender i en KO/TKO.
Uriah Hall har skulle tilpasse sige 3 forskellige modstander inden for de sidste par måneder, og har nærmest ikke haft nok tid til at kunne tilpasse sig Ronald Stallings på de 2-3 ugers forberedelse. Dette er selvfølgelig også en faktor bettingwise. Jeg skal ikke kunne sige hvordan Ronald Stallings cardio er, men der er altid den kendte nervøsitetsfaktor i ens debut, og en meget short notice på en modstander der er flere niveauer over en selv.
Med alt det sagt, så er risikofaktoren alt for stor i denne kamp til et meget uspilbart odds. Risk vs. Reward er alt for stor her, og endnu større hvis man overvejer at spille den i et parlay.
Hvis man absolut skal finde værdi i denne kamp bettingwise er vi ude i noget der hedder under 2,5 runder @ 1.564 - Den kan dog kun findes på Pinnacle. De danske bookmakere har ikke prop bets på denne kamp, da der har været for lidt tid at sætte linierne på åbenbart. Bookmakerne risker ikke noget her. Det er faktisk kun på Betfair/ Sportingbet man kan finde den kamp. (af dem jeg har kigget på)
Leans:
Sean Spencer vs. Cathral Pendred @ 1.58
Pendred vil gøre som han altid gør. Presse pacen og gå efter at hænge i clinchen eller få en TD meget hurtigt. Hans striking er ikke noget at råbe hurra for. Han vil blive outstriket af en meget teknisk Spencer der har cardioen i orden. Han ligger altid en høj volume, og har forbedret sit TDD i løbet af hans sidste par kampe. Selv mod den heftige wrestler Alex Garcia kom han op og stå kort tid efter de få gange han blevet taget ned, og gav Garcia et par problemer i striking afdelingen. Pendred er overhovedet ikke i samme liga som Garcia wrestling wise, men det er nu engang det værktøj han bruger mest. Der hvor Pendred er farligst er hans vilje til at vinde. Han har været i problemer en del gange, men har formået at vende kampen til hans fordel med hans konstante pres selvom hans cardio ikke holder til det. Helt sikkert en spændende kamp.
John Howard vs. Lorenz Larkin @ 1.60
Jeg er ikke solgt på denne her endnu, da Larkin ikke har formået at leve op til sit potentiale i UFC. Han er en fantastisk striker der har sit TDD i orden og har en sindsyg balance. Han har voldsom power i hans striking som er meget teknisk. Han mixer hans striking rigtig godt og er generelt ret atletisk. Det kan godt være han skruer lidt ned for sine kicks i starten hvis han er bange for at blive taget ned af den dominerende wrestler John Howard. John Howard har selv enorme power i hans striking, men har haft problemer med at pace sig selv. Han svinger igennem hver gang, som tapper hans cardio relativt hurtigt. Han har tidligere haft problemer senere hen i kampen når han ikke kan få taget folk ned. Larkin har mødt højere ranked fightere, og er gået ned i niveau pga. hans loss streak som nu tæller 3 kampe i træk. Jeg tror at Howard kun kan vinde her ved at tage Larkin ned og controlle ham i minimum 2 af runderne. Hvis Larkin kan lade være med at blive taget ned, vil jeg skyde ham til vinde over 50% af tiden.
Bookmakeren har sat denne linie meget godt vil jeg mene,
Sean Soriano vs. Charles Rosa @ 1.71
Bliver en meget kort analyse. Charles Rosa møder her Sean Soriano i hans anden kamp i UFC. Charles Rosa mødte headlineren Dennis Siver i hans debut på en meget kort notice. Selv med den korte notice og store niveauforskel, viste Charles Rosa stor vilje i hans 3 runder dec. loss til Siver. Han havde gode øjeblikke i kampen, men blev outclassed af den mere rutineret tysker. Sean Soriano viste stor potentiale i hans debut selvom han blev submitted i anden runde. I hans anden kamp tabte han en dec. til et af de nye prospect som hedder Chas Skelly. Jeg er ret sikker på at Soriano mister sit job hvis han taber denne kamp, så det er en go big or go home type kamp.
Udover Cerrone vs. Henderson ser jeg denne kamp som en underdog til "Fight of the night"
Redigeret af hamdermjay d. 17-01-2015 13:39
Det er søndag morgen ikke? Kender en tidspunktet?
Jeg har skrevet tidspunkter osv. i OP. Første prelim starter kl. 24 søndag aften.
conor for prez. holder på benson. så meget er han sgu heller ikke faldet af på den.
Hvorfor søndag.plejerda at være lørdag til søndag..
@JinXXX
UFC Booked on sunday
Benson er ikke faldet af på den, men momentum wise har Cerrone en edge lige i denne fight. Selvom Cerrone har gået amok på det seneste, kan Henderson stadig undervurderer ham, da han har vundet over ham to gange før. Cerrone er bare en helt anden fighter end da de sidst mødtes i cagen, og denne gang er Cerrone den bedre fighter :)
Højst sandsynligt en Dec. og som tidligere nævnt kan Cerrone på dec. fås ret højt.
Weigh-in replay: Weigh-in
40 minutter til Prelims starter: Prelims
Fantastisk sideløbende TV med søndagsgrinden :)
Mht. Leans så er der ikke noget der har ændret sig efter weigh-ins.
GL til folk der railer/better. :)
Cowboy steget til 2.2 paa bet365
Early prelims
Prelims
Har koebt cerrone til 2.2 for 500kr
Matt Van Buren til 2.75 for 200kr
Alle paa Bet365
Matt Van Buren den foerste kamp i Early Prelims kl 00.00.
Gogogogo
Redigeret af Walentin d. 18-01-2015 23:36
Det er vist kl. 01.00 dansk tid så lidt endnu.
@SpisOp
Nej det passer ikke. Et kvarter til, så meget lidt endnu :)
@Walentin hvorfor se de streams, når det er gratis på UFC.tv og HD stream :)
Forstår mindre og mindre det MVB bet. Kan overhovedet ikke se hvordan det skulle kunne lade sig gøre for ham, men nu må vi se. :) En ting er helt sikkert. et surebet ville være "In The Distance" i den kamp.
hamdermjay skrev:
@Walentin hvorfor se de streams, når det er gratis på UFC.tv og HD stream :)
Forstår mindre og mindre det MVB bet. Kan overhovedet ikke se hvordan det skulle kunne lade sig gøre for ham, men nu må vi se. :) En ting er helt sikkert. et surebet ville være "In The Distance" i den kamp.
Du skal tilmelde dig fight pass paa dine links
Programoversigt på canal8:
00:10
UFC Countdown
01:00
UFC
Live
SpisOp skrev:
Programoversigt på canal8:
00:10
UFC Countdown
01:00
UFC
Live
Har viaplay. Vidste ikke de sendte der nice.
@Walentin
Jeg betaler 50,- om måneden for UFC.tv, men du kan oprette en bruger og få gratis trial de første 30 dage, hvor du bare kan annullere efter 30 dage inden der sker betaling.
Viaplay viser ikke prelims, kun Main Card.
Iøvrigt er Matsuka vs. Sanchez første kamp.
Kom saa Van Buren!!
Kom nu van buren vaek fra hegnet..
For fanden Van Buren
Redigeret af Walentin d. 19-01-2015 00:53
Han havde fat i noget af det rigtige i første runde. Fed kamp anyway!
Han brugte sin højde og reach som han burde. Var lige ved at blive bekymret for O'Connell
Ja det var et godt comeback, desvaerre. Men han bad selv om det KO, han stod helt lige op uden head movement og dodgede ikke mange af de overhandrights der blev spammet..
Det er desværre sådan han altid gør. Han har intet head movement, men har chin og viljen. Det er bare ikke altid nok :)
Så vælger Viaplay at vise sidste event, selvom de reklamerer med at vise Mcgregor vs Siver...
JulemanD2k9 skrev:
Så vælger Viaplay at vise sidste event, selvom de reklamerer med at vise Mcgregor vs Siver...
Forstaar ikke hvad du mener
@Jueleman
Har jo skrevet tidligere at Viaplay kun viser maincard, og det starter vidst kl.2 eller 3.
De viser jo bare noget fra tidligere indtil maincardet starter.
Early Prelims er lige overstået, og første kamp i Prelims skal til at starte netop nu.
De skriver i deres tv guide, at de viser Mcgregor vs Siver fra kl 01. Men lige nu viser de det forrige event (UFC 182 Jones vs Cormier).
Altid noget det også kan ses på ufc.tv.
Er forresten ude på over 1,5 runde i Mcgregor vs Siver @ 2,5.
@hamderjay
yeye er med på, at det plejer at være således :) Idag skrev de bare at det startede fra kl. 01.
Også underordnet når det kan ses andetsteds i samme kval.
Redigeret af JulemanD2k9 d. 19-01-2015 01:11
Ja Viaplay er nubber på det område. De giver ikke en særlig stor fuck for den lille del MMA de nu engang viser, men bare rolig. De viser maincardet.
true :)
Synes også der er fin værdi i Cerrone @ 2,2
Lækkert win af Rosa der. Fik lige sneget Rosa by sub @ 3.60 ind inden start.
som om conor kampen går mere end 2 min juleman :P
Det vil tiden vise ;)
Håber bare vi får nogle fede kampe!
Redigeret af JulemanD2k9 d. 19-01-2015 02:07
Alle kampe har været pænt underholdende
what a fucking ripoff... Nogle decisions er simpelthen så syge.
Jeg manglede selvfølgelig kun Spencer på en triple - tilt.
Havde desvarre ogsaa penge paa spencer av av av
Hvordan forsvarer de at give den foerste runde vaek? det virker som om de havde en vinder paa forhaand.
wtf ka man ik se main på fight pass?! :S
Pga. OP, har jeg valgt Tibau, men på Point eller teknisk pointafgørelse til 2.60 :) - Lidt lir efter NFL :)
takker! de der tv rights er pikke nedern.
Igen er jeg vildt imponeret over den forskel der visuelt er på deres fysik. Hvis jeg ikke kendte de to, og mødte dem på åben gade, så er der ingen tvivl om, at jeg helst ville undgå at møde Tibau. Han ligner jo et muskel monster kontra Parke.
Lille update. Havde et wildcard parlay hvor jeg smider en skilling på en kupon med samtlige kampe på fight cardet.
Den eneste der ikke går hjem er Spencer vs. Pendred. Dommerne giver Pendred 30-27, og samtlige medier har Spencer 29-28. Snak om hjemmebane fordel.
Mistede lige 5K der på den konto. Rigged dommere!
hamdermjay skrev:
Lille update. Havde et wildcard parlay hvor jeg smider en skilling på en kupon med samtlige kampe på fight cardet.
Den eneste der ikke går hjem er Spencer vs. Pendred. Dommerne giver Pendred 30-27, og samtlige medier har Spencer 29-28. Snak om hjemmebane fordel.
Mistede lige 5K der på den konto. Rigged dommere!
Ja samme her, bortset fra jeg ikke spillede på conor og tibau.
Der var endda mange medier der havde den 30-27 til Spencer, ligesom jeg havde.
Total korruption.
Følte mig godt nok buttfucked på den konto. Decideret klamt at det kan lade sig gøre. Inkompetente dommere. Det er åbenbart nok at lave en TD pr. runde selvom du selv bliver knocked down og outclassed i strikingen. Mega uproffesionelt. Hvordan kan det overhovedet være muligt at give ham 30-27???
Fighterne burde virkelige kunne klage i sådanne sager. Det giver jo nada mening. Skal lige huske at sige at jeg ikke havde Connor med på kuponnen.
Ja man må næsten gå ud fra der er tale om korruption.
Har ikke fundet 1 mma side som har scoret den til Pendred.
Man kan så sige vi måske var lidt heldige med Cerrone, men det opvejer slet ikke det andet.
|
Mest benyttede bookmakere på PokerNet
|
