Hej alle I kloge mennesker.
Kommentarer udbedes. Er jeg bare uheldig, skulle jeg have spillet den anderledes?
På forhånd tak for kommentarer.
$0.25/$0.50 USD NL Texas Hold'em
Table Billingsfors (Real Money)
Seat 1: villain ( $101.15 USD )
Seat 4: hero ( $19.14 USD )
villain posts small blind [$0.25 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to hero [ 8d 8c ]
hero raises [$1.50 USD]
villain will be using his time bank for this hand.
villain raises [$3.75 USD]
villain_2 calls [$3.50 USD]
hero calls [$2.50 USD]
** Dealing Flop ** [ 9h, 6h, 7c ]
villain bets [$8.55 USD]
villain_2 calls [$8.55 USD]
hero is all-In [$15.14 USD]
villain calls [$6.59 USD]
villain_2 calls [$6.59 USD]
** Dealing Turn ** [ Tc ]
villain bets [$35 USD]
villain_2 folds
** Dealing River ** [ 7d ]
villain shows [ 9c, 9s ]a full house, Nines full of Sevens.
hero doesn't show [ 8d, 8c ]a straight, Six to Ten.
villain wins $35 USD from the side pot 1 with a full house, Nines full of Sevens.
villain wins $54.55 USD from the main pot with a full house, Nines full of Sevens.
Uheldigt, eller skulle den have været spillet anderledes?
Du shortstacker nl50 kom ind med par og op og ned - hvis man kan kalde det uheldig, så ja det er du vel..
:-)
UL. Reload til 100bb og op på hesten.
Når du alligevel shortstacker, kan du ligeså godt få det ind pre.
Du er bagud hele vejen, det kan man ikke betegne som uheld. :)
Hej Buub og Zerostack.
Tak for kommentarer.
Jeps, en fejl, at jeg ikke har fået autorebuy til.
Jeg ser hånden således, at jeg går med på et medium par. Får open ended straight draw på floppet, som jeg så better på.
Turn giver mig min straight, så jeg går all in. Her er jeg da langt foran triple 9, skulle jeg mene?
Grunden til at jeg mener, jeg er uheldig er, at hvis der var kommet alt andet end 7eren (eller den sidste 9'er) på River, så ville jeg have vundet.
Jeg er mest interesseret i at få at vide om mit ræsonnement her er fuldstændigt alt afmarcheret, eller om jeg er på 'rette vej'.
Mhoney:
Du er jo all in FØR du fanger din straight?
Mhoney - Ryk ned i stakes, tror du mangler en hel del, for at kunne spille NL50 profitabelt.
Du mangler umiddelbart ret megen forståelse for spillet, så nej du er ikke på rette vej. Det kan man også se på den måde, du argumenterer. Det ser ud til, at du ikke ved så meget om, hvorfor du gør, som du gør.
Men begynd at følg med i analyserne, se nogle pokervideoer osv. Så kan du hurtigt lære det. Og ja, jeg ville heller ikke spille på NL50, hvis jeg var dig.
Læs gerne om Bank Roll Management, Expected Value, Varians, Equity, Pot odds, Implied Odds, Fold Equity, og så prøv dig frem.
Poker bliver en dyr fornøjelse for dig OP :-)
PayThisPanda skrev:
Poker bliver en dyr fornøjelse for dig OP :-)
Rolig nu :)
Da jeg spillede poker første gang, foldede jeg en flush fordi jeg var sikker på modstanderen havde en straight.
Der lå det heller ikke ligefrem i kortene, at jeg over de næste 6-7 år skulle tjene en ganske fin skilling på at spille online poker.
Der er heldigvis plads til at forbedre sig, og OP gør vel det rigtige ved at søge hjælp og råd på Danmarks største pokerforum? :)
Edit: Tassadar nailed it, obv!
Hej alle.
Tak for svar/kommentarer.
Pinligt nok, så huskede jeg hånden som om mit all in move var efter jeg havde ramt en straight. All in på 88 med straight draw er ikke godt nok. Jeg skulle vist have læst den ordentligt selv først, inden jeg belemrede andre med den. Det har jeg så gjort nu.
Lotto og tips kan også være en dyr fornøjelse. Og poker er langt sjovere. Jeg går ned i stakes, øver mig, og venter til næste år, før jeg flænser banken i Vegas :-).