Ukraine vs Rusland krig V11

V10 tråden var blevet for tung og for meget person fnidder, så på tide med en frisk tråd :-)

Til den interesserede læser er her et link til V10 tråden:

https://www.pokernet.dk/forum/ukraine-vs-rusland-krig-v10.html

en bøn til alle, specielt dem der kun kommer for at lave støj, tråden er ganske frivillig at læse og kommentere i, lad os nu holde det i en god ånd uanset om man er enig eller ej!!

paymyboops skrev:

en bøn til alle, specielt dem der kun kommer for at lave støj, tråden er ganske frivillig at læse og kommentere i, lad os nu holde det i en god ånd uanset om man er enig eller ej!!

Kunne vel efterhånden ligeså godt kalde tråden for WW3. Ellers måske en separat tråd til det. Kunne da være meget rart at man kunne snakke om det større billede end lige Ukraine. Der foregår så meget sindssygt, at det næsten ikke er til at overskue. Medierne kan dårligt følge med. 

CostasNoche skrev:

 

 

Enig. Jeg vil meget gerne læse alle Panthers indlæg. Jeg er ikke enig i alt hvad han skriver, men vil gerne have hans side med, ligesom jeg læser alt muligt andet (med kildekritik in mente).

 Helt enig, samme her, jeg kunne ikke have sagt det bedre

Tsunemi skrev:

Kunne vel efterhånden ligeså godt kalde tråden for WW3. Ellers måske en separat tråd til det. Kunne da være meget rart at man kunne snakke om det større billede end lige Ukraine. Der foregår så meget sindssygt, at det næsten ikke er til at overskue. Medierne kan dårligt følge med. 

SÅ laver du endelig en WW3 tråd.  hvor folk kan komme af med noget "steam". og ikke ødelægger denne tråd.

og jeg har det ligesom Costas og SineQ jeg er vildt glad for Panthers "nyheder"  og det giver et "insider" indblik på det hele. 

men ja Panther er meget skrap. i hans holdninger. og fred være med. det.  ( jeg er 80% enig med ham så jeg trækker bare 20% fra. 

det er ikke så svært (jeg har selv skrevet om ham russeren der var på YT osv.) men igen jeg værdsætter bare det at han skriver herinde.

og den insider viden vi får. Det er yderst spændende og informativt syntes jeg. 

Tsunemi skrev:

Kunne vel efterhånden ligeså godt kalde tråden for WW3. Ellers måske en separat tråd til det. Kunne da være meget rart at man kunne snakke om det større billede end lige Ukraine. Der foregår så meget sindssygt, at det næsten ikke er til at overskue. Medierne kan dårligt følge med. 

Jeg tænker godt at tråden her kan rumme samtaler, som giver et mere overordnet billede af verdenssituationen :-) 

CykelNille skrev:

Jeg tænker godt at tråden her kan rumme samtaler, som giver et mere overordnet billede af verdenssituationen :-) 

 Du troller. Cykelmyg. for tråden hedder 

Ukraine vs Rusland krig

og ikke WWW III evt. ( og JA jeg har set din griner til sidst)  men no derail.!!   

nuller skrev:

 

 Du troller. Cykelmyg. for tråden hedder 

Ukraine vs Rusland krig

og ikke WWW III evt. ( og JA jeg har set din griner til sidst)  men no derail.!!   

Krigens afledede konsekvenser er indenfor skiven, vil jeg mene. 

CykelNille skrev:

Krigens afledede konsekvenser er indenfor skiven, vil jeg mene. 

 ja da bare at det ikke løber løbsk. 

Der er gaslækage i nordstream 2 nær bornholm. Hvordan kan det være der er løbende gas i de rør nå der ikke er lande der køber?

Stagethekage skrev:

Der er gaslækage i nordstream 2 nær bornholm. Hvordan kan det være der er løbende gas i de rør nå der ikke er lande der køber?

 Kender en der stod for deres pre-commissioning, og mener de blev færdige med det lige før jul. Og så er der "fyldt op" med 300 millioner kubikmeter gas. 

Der sker store ting Igen idag i Ukraine
Man har nede i Luhansk ramt Wagners Hovedbase mener man, den skulle være ramt af adskillige Himars Missiler

Nede ved Kherson har man også ramt en Base hvor man mener der er +200 døde.

Man rykker tættere og tætter på Luhansk og Kherson
Lyman er ved at blive indtaget og så ryger en vigtig jernbane forbindelse til Rusland nok snart

Dagastan, Som i Iran er det Kvinderne der virkeligt er gået igang med protesterne.
Der er store protester og rygtet siger at Putin har bedt selvste Tiktok kongen Kayderov om at får styr på Dagastan.
Skal nok bliver sjovt Muslimer vs Muslimer, det kan enten blive meget pinligt for Putin eller ende i noget værre skidt alt efter hvilken side der får overtaget

Da dejligt belejligt for Rusland at både Nordstream 1 og 2 har lækager.

Lukhasenko fra HvideRusland skulle i det små begynde at modsige Putin til møder, de holder møder i disse dage.
Han nægter at mobilisere hæren mod Ukraine da han godt ved det er hans egen død.

Rygtet siger at han forhandler med Vesten om at de trækker sig af konflikten og beder russerne smutte fra deres område

pantherdk skrev:

Da dejligt belejligt for Rusland at både Nordstream 1 og 2 har lækager.

Jeg kan ikke rigtigt se, hvad Rusland får ud af det? Men ja, det er et meget mistænkeligt sammenfald. Og lidt vildt, hvis Rusland har været inde i dansk territorie for at udøve hærværk.

lilleclown skrev:

 

Jeg kan ikke rigtigt se, hvad Rusland får ud af det? Men ja, det er et meget mistænkeligt sammenfald. Og lidt vildt, hvis Rusland har været inde i dansk territorie for at udøve hærværk.

 Rusland er lidt ligesom at have små Børn.
Ikke alt hvad de gør giver mening for andre end dem selv.

lilleclown skrev:

 

Jeg kan ikke rigtigt se, hvad Rusland får ud af det? Men ja, det er et meget mistænkeligt sammenfald. Og lidt vildt, hvis Rusland har været inde i dansk territorie for at udøve hærværk.

 Øgning af energipriser i Europa, og dermed øget pres på Vestens støtte til Ukraine, er vel hovedformålet såfremt det faktisk er Rusland der står bag. 

ktothep skrev:

 

 Øgning af energipriser i Europa, og dermed øget pres på Vestens støtte til Ukraine, er vel hovedformålet såfremt det faktisk er Rusland der står bag. 

 

 NS1 var allerede lukket og NS2 har aldrig været i brug, så det ændrer ikke meget på forsyningssituationen. Men det skaber selvfølgelig øget generel usikkerhed.

ktothep skrev:

 

 Øgning af energipriser i Europa, og dermed øget pres på Vestens støtte til Ukraine, er vel hovedformålet såfremt det faktisk er Rusland der står bag. 

 

 3 Huller..
Hvem skulle ellers stå bag ?

Tænker du Ukraine lige pludselig har fået Ubåde op operere i Østersøen ?

Putin giver sikkert Danmark skylden for lækagen og nuker CPH

His Dude skrev:

Putin giver sikkert Danmark skylden for lækagen og nuker CPH

 Og prøver at besætte Bornholm for at sikre Farvandet :)

lilleclown skrev:

 

 NS1 var allerede lukket og NS2 har aldrig været i brug, så det ændrer ikke meget på forsyningssituationen. Men det skaber selvfølgelig øget generel usikkerhed.

 Det er jeg klar over, men det påvirker stadig markedet - og gaspriserne er jo også steget siden det blev kendt, formentlig pga usikkerhed som du er inde på. 

pantherdk skrev:

 

 3 Huller..
Hvem skulle ellers stå bag ?

Tænker du Ukraine lige pludselig har fået Ubåde op operere i Østersøen ?

 Ingen grund til at få mig til at fremstå som en idiot med din sidste bemærkning om Ukraine og deres ageren i Østersøen, dem kan du gemme til dem der faktisk jagter dig herinde. 

Jeg drager såmænd blot ikke ligeså hurtigere konklusioner som du gør, og det bør der også være plads til i tråden - dermed ikke sagt at du ikke har ret. 

ktothep skrev:

 

 Det er jeg klar over, men det påvirker stadig markedet - og gaspriserne er jo også steget siden det blev kendt, formentlig pga usikkerhed som du er inde på. 

 Ingen grund til at få mig til at fremstå som en idiot med din sidste bemærkning om Ukraine og deres ageren i Østersøen, dem kan du gemme til dem der faktisk jagter dig herinde. 

Jeg drager såmænd blot ikke ligeså hurtigere konklusioner som du gør, og det bør der også være plads til i tråden - dermed ikke sagt at du ikke har ret. 

 

 

 Okay skulle måske nok have været en smiley.
Men 3 huller på hvad 2 dage ?

Det her er jo tydeligt udført fra Russisk side på en eller anden måde.
Ingen andre har noget gavn af det.

pantherdk skrev:

 

 Okay skulle måske nok have været en smiley.
Men 3 huller på hvad 2 dage ?

Det her er jo tydeligt udført fra Russisk side på en eller anden måde.
Ingen andre har noget gavn af det.

 Mistænkeligt ja, og bestemt en plausibel teori. 

Jeg syntes dog vi mangler lidt mere info om selve lækagerne, hvor på røret er de sket, dimensioner på huller osv. inden vi kan drage den endelige konklusion. 

Man dykker jo ikke bare lige ned med en gasbrænder og skærer hul i en gasledning der er under kæmpe tryk og fyldt med gas.

Brug af ubåd ville vel også have sat det hele i brand tænker jeg. 

Men mon ikke vi bliver klogere på netop det de kommende timer / dage. 

Det ikke nødvendigvis russerne , der kan være et hav af lande der kan have interesse i at det ligner at det er russerne.

Det ikke første gang i krigsførelse at der bliver lavet ting der skal se ud som om det er den ene stridende part.


Så at bare konkludere det er Rusland er for let.

Frusti skrev:

Det ikke nødvendigvis russerne , der kan være et hav af lande der kan have interesse i at det ligner at det er russerne.

Det ikke første gang i krigsførelse at der bliver lavet ting der skal se ud som om det er den ene stridende part.


Så at bare konkludere det er Rusland er for let.

 Kom gerne med et bud på hvem det så kan være som laver sådan et stunt.

Nordstream lækken er sgu lidt mærkelig.

Det lyder til, at det er usansynligt at det er et tilfældigt uheld.

Rusland kan have gavn af et læk og selvfølgelig er de nok de hovedmistænkte.

Men... kunne det i princippet ikke være hvem som helst? - selv Danmark?. False flag's er efterhånden en almindeligt brugt ting.Det gavner jo "vores" sag at miskreditere Rusland.

NanoQ skrev:

Nordstream lækken er sgu lidt mærkelig.

 

Det lyder til, at det er usansynligt at det er et tilfældigt uheld.

 

Rusland kan have gavn af et læk og selvfølgelig er de nok de hovedmistænkte.

 

Men... kunne det i princippet ikke være hvem som helst? - selv Danmark?. False flag's er efterhånden en almindeligt brugt ting.Det gavner jo "vores" sag at miskreditere Rusland.

Det giver absolut ingen mening at Rusland skulle sabotere sin egen gasledning.

De kan jo bare skrue ned for gassen, hvis situationen er til det.

Frusti skrev:

Lige præcis false flag er så brugt og der er så meget i denne krig og andre tragiske ting vi almindelige dødelige aldrig for af vide.

Det kan ligeså godt være Ukraine som Rusland.

 Good point... så skulle det da være en double-false flag.

https://9gag.com/gag/anzYV5V

Frusti skrev:

Lige præcis false flag er så brugt og der er så meget i denne krig og andre tragiske ting vi almindelige dødelige aldrig for af vide.

Det kan ligeså godt være Ukraine som Rusland.

 Så du mener Ukraine skulle flytte et Skib med dykkere (vi går ud fra de ikke har ubåde)
Sejle ud og på 3 steder lave huller I Røret
Alternativ kunne de bruge miniubåde, men hvor skulle de have dem fra.

Løvetæmmeren skrev:

Det giver absolut ingen mening at Rusland skulle sabotere sin egen gasledning.

De kan jo bare skrue ned for gassen, hvis situationen er til det.

 

 

 

 

 Det jo ikke første gang de er taget i at ændre sandheden, de jo også sagtd er var vedligeholdelse og tekniske fejl før.
Hvor Siemens sagde der intet galt var,.

Husk Rusland kommunikere kun til deres egen befolkning, så kan man sige at EU, USA, UK etc saboterer linien til at eksportere gas så kan man måske få større opbakning til mobiliseringen

Det har lige været i nyhederne at selv Mette Frederiksen finder det mistænkeligt med 3 huller indenfor så kort tid.

Danmark har rykket flådeenhed til området og det skal undersøges nærmere hvad der er sket.

Ligger betænkeligt i nærheden at de områder hvor russerne har store flådekoncentrationer og områder hvor de laver militærøvelser, så mistanken er naturligvis på russerne.

Mange lande har efterhånden også fået opbygget specielle militær-enheder der er specialiserede i at ødelægge installationer på havbunden som netop gasledninger, datakabler og hvad der eller ligger af infrastruktur på havbunden.

Løvetæmmeren skrev:

Det giver absolut ingen mening at Rusland skulle sabotere sin egen gasledning.

De kan jo bare skrue ned for gassen, hvis situationen er til det.

 

 

 

 

Jeg kan da godt forestille mig et scenario hvor det giver mening for russerne :-)

Hvis russerne skruer ned for gassen så er det en aktiv handling som de kan blive bebrejdet af vesten, men hvis der nu er hul i røret så er det jo force majeure.

fjelle123 skrev:

https://9gag.com/gag/anzYV5V

Sku lidt uhyggeligt - kan godt være det er sådan krig er - gå i krig for mig, og sørg for at jeres mødre giver jer bind og tamponner med, så i kan stikke tamponnen i skudhullet ...

Tænk at de "bare" adlyder.

 Ja det er vildt hvis det er sandt. Men det er også sådan en video, hvor man lidt tænker, at det kan være godt propagandaarbejde og man gerne ser den verificeret. 

pantherdk skrev:

 

 Kom gerne med et bud på hvem det så kan være som laver sådan et stunt.

 USA? De har alle dage ønsket Nordstream hen hvor pebret gror og udnytter situationen, så andre får skylden.

Der kan også være aktører, inkl. USA, som med rette frygter EU falder til gaspatten, når først kulden sætter ind, og dermed underminerer presset på Rusland. Men hvis forsyningslinjer bliver minimeret, så mindsker det muligheden for slinger i valsen. 

Tror også Rusland er den mest sandsynlige bandit, men ovenstående er altså ikke urealistisk

Kramer skrev:

 

 USA? De har alle dage ønsket Nordstream hen hvor pebret gror og udnytter situationen, så andre får skylden.

 

Der kan også være aktører, inkl. USA, som med rette frygter EU falder til gaspatten, når først kulden sætter ind, og dermed underminerer presset på Rusland. Men hvis forsyningslinjer bliver minimeret, så mindsker det muligheden for slinger i valsen. 

Tror også Rusland er den mest sandsynlige bandit, men ovenstående er altså ikke urealistisk

 +1

Jeg skulle lige til at skrive noget lignende, således kan man neutralisere gas våbnet op til vinteren. Jeg mener dog der også stadig bliver sendt gas gennem Ukraine.

Claus skrev:

 

 +1

 

Jeg skulle lige til at skrive noget lignende, således kan man neutralisere gas våbnet op til vinteren. Jeg mener dog der også stadig bliver sendt gas gennem Ukraine.

 In before me. Jeg skulle lige til at følge op, at nu mangler USA bare at få Ukrainerne til at lave et false flag på deres egen rørledning, og så kan Orban råbe og skrige så tosset han vil, alt i mens EU er en diskussion færre. 

Det ser ud til at være sprængninger, der er årsag. Det tyder på sabotage. 

https://politiken.dk/udland/art8998099/Målestationer-har-registreret-kraftige-eksplosioner-i-området-med-gaslækagerne

dankjar skrev:

Det har lige været i nyhederne at selv Mette Frederiksen finder det mistænkeligt med 3 huller indenfor så kort tid.

 

Danmark har rykket flådeenhed til området og det skal undersøges nærmere hvad der er sket.

Ligger betænkeligt i nærheden at de områder hvor russerne har store flådekoncentrationer og områder hvor de laver militærøvelser, så mistanken er naturligvis på russerne.

 

Mange lande har efterhånden også fået opbygget specielle militær-enheder der er specialiserede i at ødelægge installationer på havbunden som netop gasledninger, datakabler og hvad der eller ligger af infrastruktur på havbunden.

Frusti skrev:

Lige præcis false flag er så brugt og der er så meget i denne krig og andre tragiske ting vi almindelige dødelige aldrig for af vide.

Det kan ligeså godt være Ukraine som Rusland.

dankjar skrev:

 

Jeg kan da godt forestille mig et scenario hvor det giver mening for russerne :-)

 

Hvis russerne skruer ned for gassen så er det en aktiv handling som de kan blive bebrejdet af vesten, men hvis der nu er hul i røret så er det jo force majeure.

 

Men er det ikke vesten der vil straffe Rusland for deres krig, og lade være med at købe Olie. Man kan ikke lave embargo, og kun bevare den, når det er varmt. 

Jeg kan ikke se hvorfor Vesten overhovedet har noget at skulle bebrejde Rusland for, hvis de vælger at stoppe for transport af gas. Lige nu tænker jeg, at især Gazprom mister mange m3 gas.

Jeg har svært ved at se hvad russerne ville få ud af sabotage, andet end at det kunne være en trussel mod Baltic Pipe, der enten lige er åbnet, eller åbner indenfor de næste dage.

Nimacos skrev:

 

 

De skriver at de områder hvor rystelserne er registeret normalt ikke bruges til militære øvelser.

 Jeg refererer bare hvad jeg netop havde hørt i p4 nyhederne

Torstens skrev:

 

Men er det ikke vesten der vil straffe Rusland for deres krig, og lade være med at købe Olie. Man kan ikke lave embargo, og kun bevare den, når det er varmt. 

Jeg kan ikke se hvorfor Vesten overhovedet har noget at skulle bebrejde Rusland for, hvis de vælger at stoppe for transport af gas. Lige nu tænker jeg, at især Gazprom mister mange m3 gas.

 

Jeg har svært ved at se hvad russerne ville få ud af sabotage, andet end at det kunne være en trussel mod Baltic Pipe, der enten lige er åbnet, eller åbner indenfor de næste dage.

Kramer skrev:

 

 Ja det er vildt hvis det er sandt. Men det er også sådan en video, hvor man lidt tænker, at det kan være godt propagandaarbejde og man gerne ser den verificeret. 

 Det er sandt at de bedes om de ting.

Der er masser af historier og TG kanaler rådgiver også folk ser ryger i hæren hvad de skal tage med.

Men som et par eks militær folk i en af mine grupper sagde så for helvede aldrig brug bind eller tampon til at stoppe blødninger.

De er lavet til at suge blod til sig og vil derfor gøre det værre.

Torstens skrev:

 

Men er det ikke vesten der vil straffe Rusland for deres krig, og lade være med at købe Olie. Man kan ikke lave embargo, og kun bevare den, når det er varmt. 

Jeg kan ikke se hvorfor Vesten overhovedet har noget at skulle bebrejde Rusland for, hvis de vælger at stoppe for transport af gas. Lige nu tænker jeg, at især Gazprom mister mange m3 gas.

 

Jeg har svært ved at se hvad russerne ville få ud af sabotage, andet end at det kunne være en trussel mod Baltic Pipe, der enten lige er åbnet, eller åbner indenfor de næste dage.

 Igen du glemmer at huske rusland tænker anderledes.

100% det her bliver i deres medier meldt ud som sabotage mod dem, og at vesten / nato er mod dem

pantherdk skrev:

 

 Igen du glemmer at huske rusland tænker anderledes.

100% det her bliver i deres medier meldt ud som sabotage mod dem, og at vesten / nato er mod dem

Hvis amerikanerne - som har motiv og midler - står bag, vil offentligheden åbenlyst aldrig blive informeret.

Mere sandsynligt har en fordrukken russisk ubådskaptajn affyret et par torpedoer mod ledningen a la Hovsa-Olsen

VALGRESULTAT FRA DE 4 REGIONER

- Kherson: 97% vote in favor of joining Russia
- Zaporizhzhia: 98% vote in favor of joining Russia
- Donetsk: 98% vote in favor of joining Russia
- Luhansk: 98% vote in favor of joining Russia

Det må være en fejl at kherson kun ramme 97 og ikke 98% forventer at det bliver korrigeret hurtigt ;)

pantherdk skrev:

VALGRESULTAT FRA DE 4 REGIONER

- Kherson: 97% vote in favor of joining Russia
- Zaporizhzhia: 98% vote in favor of joining Russia
- Donetsk: 98% vote in favor of joining Russia
- Luhansk: 98% vote in favor of joining Russia

Det må være en fejl at kherson kun ramme 97 og ikke 98% forventer at det bliver korrigeret hurtigt ;)

 Seems legit! Men nu kan de vel bruge nukes til at beskytte “deres” områder? 

Jeg kan ikke se hvad hensigten med at lave valg nu ellers skulle være. 

gregisme skrev:

 Seems legit! Men nu kan de vel bruge nukes til at beskytte “deres” områder? 

Jeg kan ikke se hvad hensigten med at lave valg nu ellers skulle være. 

 

Du er lidt for hurtig på aftrækkeren.

De 4 regioner har haft en "afstemning" om at de gerne vil tilhøre Rusland.

Næste skridt må vel være at Rusland acceptere at de 4 regioner bliver en del af landet.

Først derefter vil angreb på områderne kunne betragtes som angreb på Rusland. Det er dog kun i russernes øjne at det vil blive opfattet som angreb på Rusland, da annekteringen ikke vil blive godkendt af den øvrige verden, på nær et par tætte allierede af Rusland. Rent spil for galleriet internt i Rusland.

dankjar skrev:

 

Du er lidt for hurtig på aftrækkeren.

 

De 4 regioner har haft en "afstemning" om at de gerne vil tilhøre Rusland.

 

Næste skridt må vel være at Rusland acceptere at de 4 regioner bliver en del af landet.

 

Først derefter vil angreb på områderne kunne betragtes som angreb på Rusland. Det er dog kun i russernes øjne at det vil blive opfattet som angreb på Rusland, da annekteringen ikke vil blive godkendt af den øvrige verden, på nær et par tætte allierede af Rusland. Rent spil for galleriet internt i Rusland.

 

 

 Det forventes at ske i løbet af et par dage. 

gregisme skrev:

 Seems legit! Men nu kan de vel bruge nukes til at beskytte “deres” områder? 

Jeg kan ikke se hvad hensigten med at lave valg nu ellers skulle være. 

 

 Hensigten er at han vil kunne forsvare sine handlinger ved at sige han beskytter ruslands egne borgere.

Tror ikke på hele nuke teorien, han ved han miste al opbakning hvis han gør det.

Løvetæmmeren skrev:

Mere sandsynligt har en fordrukken russisk ubådskaptajn affyret et par torpedoer mod ledningen a la Hovsa-Olsen

 

 Der var fejl på våbensystemet. Det var ikke kaptajnens fejl. 

Hvis det er russerne, så har de i mit hoved angrebet Danmark, også bør Nato træde til.

Agrassiv skrev:

Hvis det er russerne, så har de i mit hoved angrebet Danmark, også bør Nato træde til.

 nej det har de netop ikke, dk har som sådan intet med de rør at gøre ikke engang i dansk territorial farvand er de, russerne er ikke dumme 

Ja det hele virker suspekt , droner over boreplatforme og huller i gas forbindelsen.

Kan snart ikke se det kan gå andet end helt galt for vores verden. Det ender med galskab og world war 3 , det bliver en lang vinter ..

paymyboops skrev:

 

 nej det har de netop ikke, dk har som sådan intet med de rør at gøre ikke engang i dansk territorial farvand er de, russerne er ikke dumme 

 Er ret sikker på, at de går gennem Danmarks ydre territorial-farvand. Ellers havde Rusland ikke behøvet tilladelse fra Danmark til at bygge dem.

“Der er tale om to læk, som er sket nordøst for Bornholm. Det ene læk er i international farvand, men i dansk økonomisk zone. Det andet er ligeledes sket i international farvand, men i svensk økonomisk zone.”

https://politiken.dk/indland/art8996826/Gasledninger-i-%C3%98sters%C3%B8en-er-ramt-af-flere-l%C3%A6kager-%E2%80%93-beredskabsniveau-h%C3%A6ves#Echobox=1664260081

I artiklen kan man se, at ingen af de tre læk er sket indenfor danske territoriale grænser. 

lilleclown skrev:

 

 Er ret sikker på, at de går gennem Danmarks ydre territorial-farvand. Ellers havde Rusland ikke behøvet tilladelse fra Danmark til at bygge dem.

 Ikke der hvor de sprunget læk 

Jeg håber at alle kan se at det rusland vi har med at gøre idag høre til i samme gruppe som ISIS, Al Quida osv.

Det en ren terrorstat som bruger alle midler for at fremme sin sag og synspunkter.

Russerne har igen idag truet med Atomvåben.

Især putins skødehund Medvedev er godt igang med at argumentere for at Nato ikke vil gøre noget hvis rusland bruger Avåben.

Fordi hvem gider tage sig af et ukraine som ingen behøver...

Jeg synes mere det er rusland som inge  behæver.

Ikke mange yderligere oplysninger der fremkom på det netop overståede pressemøde.

Det blev slået fast at det hullerne skyldes en bevidst handling forårsaget af sprængninger, men eller kom der ingen konkrete oplysninger eller teorier.

Har lige set pressemødet med Mette og hende ligesindende må indrømme jeg frygter lidt for Danmark, hvis der skulle ske mere omkring vores grænser.

pantherdk skrev:

Russerne har igen idag truet med Atomvåben.

Især putins skødehund Medvedev er godt igang med at argumentere for at Nato ikke vil gøre noget hvis rusland bruger Avåben.

 

Fordi hvem gider tage sig af et ukraine som ingen behøver...

 

Jeg synes mere det er rusland som inge  behæver.

Har lige læst nogle artikler om ovenstående og skræmmende hvor skødeløst de slynger omkring sig med trusler om anvendelse af A-våben.

Lidt i samme boldgade så er det sgu beskæmmende som Ungarn og Viktor Orban har opført sig under hele denne krise - burde sgu smides ud af EU 

https://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/orban-europa-har-skudt-sig-selv-i-foden/9443951

Som jeg hører det, bevist handling mod et privat russisk selskab i international farvand. 

Har Rusland været ude og fordømme det hårdt?

En normal reaktion ville da være at true med bål og brand, hvis nogen gik efter russiske interesser - ja, m.m. det er/var dem selv?!

relojoto skrev:

Som jeg hører det, bevist handling mod et privat russisk selskab i international farvand. 

 

Har Rusland været ude og fordømme det hårdt?

 

En normal reaktion ville da være at true med bål og brand, hvis nogen gik efter russiske interesser - ja, m.m. det er/var dem selv?!

 selvfølgelig er det Rusland selv. De har tidligere lukket midlertidigt for gassen pga. såkaldt "vedligeholdelse", til det har de så fra tysk side fået at vide, at man forventer at Rusland overholder de gældende aftaler vedrørende levering af gas.

Men nu er der så nogle "mystiske" gerningsmænd der har saboteret gasledningerne og hovsa så kan selv et "uskyldigt" Rusland jo ikke overholde sådan en aftale når der er sådan nogle gerningsmænd på spil.

Epix skrev:

Har lige set pressemødet med Mette og hende ligesindende må indrømme jeg frygter lidt for Danmark, hvis der skulle ske mere omkring vores grænser.

Mette og hendes ligesindede? Du mener vores regering?

pantherdk skrev:

Russerne har igen idag truet med Atomvåben.

Især putins skødehund Medvedev er godt igang med at argumentere for at Nato ikke vil gøre noget hvis rusland bruger Avåben.

 

Fordi hvem gider tage sig af et ukraine som ingen behøver...

 

Jeg synes mere det er rusland som inge  behæver.

luckneverdies skrev:

  

Hvad tror I konsekvensen bliver hvis tossen begynder at bruge A-våben i Ukraine? Jeg tror desværre at han får lov til at gå fuld bananas indtil han rammer et Nato land.

 Lad os håbe Putin trodsalt ikke er lige så naiv, men han rent faktisk tror på Amerikanerne når de siger at det ville være at træde over en rød linie 

og hvis det alligevel skulle ske at Putin bruger A-våben og amerikanerne bare læner sig tilbage og indrømmer at de bluffede, så tror jeg ikke Nato har en særligt lang fremtid, for hvem skulle så tro på at amerikanerne ikke også bare bluffer medhensyn til musketereden. 

luckneverdies skrev:

  

Hvad tror I konsekvensen bliver hvis tossen begynder at bruge A-våben i Ukraine? Jeg tror desværre at han får lov til at gå fuld bananas indtil han rammer et Nato land.

Det tror jeg ikke, han gør. USA har truet med bål og brand, hvis Rusland bruger atomvåben, og de bryder sig ikke om at se svage ud. 

Modsvaret  bliver næppe atomvåben i første omgang, men det vil skabe enormt stor international fordømmelse, og Indien og Kina vil have svært ved ikke at skulle vælge side. Og Rusland kan ikke klare sig uden Kina. 

Vil USA gøre noget ved A våben i Ukraine , nok næppe noget særligt ..

Det som CykelNille skriver op til Indien og Kina at fordømme og dermed dem der kan have den afgørende indflydelse da Rusland er afhængig af dem.

Frusti skrev:

Vil USA gøre noget ved A våben i Ukraine , nok næppe noget særligt ..

Det som CykelNille skriver op til Indien og Kina at fordømme og dermed dem der kan have den afgørende indflydelse da Rusland er afhængig af dem.

 Det tror jeg ikke du skal afskrive sådan.

Smider de avåben hvillet igen ville være dumt da de jo ønsker den ukrainske jord.

Så stikker Usa Ukraine langtrækkende missiler og antiælufsskyts og så går ukrainerne ind i rusland.

Totalt eskalering husk der er kun 300 km til moskva.

Frusti skrev:

Vil USA gøre noget ved A våben i Ukraine , nok næppe noget særligt ..

Det som CykelNille skriver op til Indien og Kina at fordømme og dermed dem der kan have den afgørende indflydelse da Rusland er afhængig af dem.

 Jeg tror heller ikke på at de vil gøre det, for i det øjeblik USA bruger A-våben mod Russerne, så er vores dage jo talte, eller vi er i bedste fald sendt tilbage til stenaldren alle sammen, og det tror jeg simpelthen ikke de vil gøre for et "ikke" Nato land. 

pantherdk skrev:

 

 Det tror jeg ikke du skal afskrive sådan.

Smider de avåben hvillet igen ville være dumt da de jo ønsker den ukrainske jord.

 

Så stikker Usa Ukraine langtrækkende missiler og antiælufsskyts og så går ukrainerne ind i rusland.

Totalt eskalering husk der er kun 300 km til moskva.

 Ja, men den krig vinder Russerne jo på 48 timer, hvor mange A-bomber skal der til at stoppe Ukraine HELT?

Det er jo så sørgeligt som noget kan være, men synes bare at senariet bliver en større og større realitet. 

luckneverdies skrev:

 

 Ja, men den krig vinder Russerne jo på 48 timer, hvor mange A-bomber skal der til at stoppe Ukraine HELT?

 

Det er jo så sørgeligt som noget kan være, men synes bare at senariet bliver en større og større realitet. 

 realitet ligefrem? :D is på battet da

paymyboops skrev:

 

 realitet ligefrem? :D is på battet da

 Hvilket ord skulle jeg ellers have brugt?

luckneverdies skrev:

 

 Jeg tror heller ikke på at de vil gøre det, for i det øjeblik USA bruger A-våben mod Russerne, så er vores dage jo talte, eller vi er i bedste fald sendt tilbage til stenaldren alle sammen, og det tror jeg simpelthen ikke de vil gøre for et "ikke" Nato land. 

 Igen mener jeg du undervurderer du konsekvenserne ved at gøre ingenting, hvis man ikke kan stole på amerikanerne når de siger det ville være en rød linie hvorfor skulle nogle Nato-landene så tro på at musketereden rent faktisk ikke også bare er et bluff? Hvorfor skulle kina tro på når USA siger de er klar til at forsvare Taiwan ved et militært angreb?
Det ville have uoverskuelige konsekvenser hvis et land som USA blev afsløret i at bluffe på en sådan måde.

luckneverdies skrev:

 

 Hvilket ord skulle jeg ellers have brugt?

 der er mange ord, men en realitet er det altså ikke, til gengæld er det en realitet at dk u21 røg ud af em kvallen ;)

Mesterjago skrev:

 

 Igen mener jeg du undervurderer du konsekvenserne ved at gøre ingenting, hvis man ikke kan stole på amerikanerne når de siger det ville være en rød linie hvorfor skulle nogle Nato-landene så tro på at musketereden rent faktisk ikke også bare er et bluff? Hvorfor skulle kina tro på når USA siger de er klar til at forsvare Taiwan ved et militært angreb?
Det ville have uoverskuelige konsekvenser hvis et land som USA blev afsløret i at bluffe på en sådan måde.

 De har jo ikke truet med at bruge A-våben eller at angribe Rusland, de har truet med bål og brand, og det tror jeg er at støtte Ukraine med langtrækkende missiler eller andet udstyr, og den krig vinder Russerne altså på ganske få dage. 

I det sekund USA angriber Russerne eller omvendt, så starter WW3 jo, og hvem får noget ud af det? Jeg nægter at tro at USA vil hjælpe med andet et tungt isenkræm så længe krigen holdes indenfor Ukraine og Ruslands grænser.

paymyboops skrev:

 

 der er mange ord, men en realitet er det altså ikke, til gengæld er det en realitet at dk u21 røg ud af em kvallen ;)

 Jeg skrev at SENARIET bliver en større og større realitet. Jeg skrev ikke at det ER en realitet? Der er rimelig stor forskel på de to formuleringer. 

luckneverdies skrev:

 

 Ja, men den krig vinder Russerne jo på 48 timer, hvor mange A-bomber skal der til at stoppe Ukraine HELT?

 

Det er jo så sørgeligt som noget kan være, men synes bare at senariet bliver en større og større realitet. 

 Nej det gør de ikke.

For mener du seriøst at russerne vil bombe deres eget område med avåben ?

Chancen for at der reelt fyres et avåben afsted er meget lille.

alle i den russiske ledelse ved det selvmord, og skulle putin endeligt sige skyd ja så bliver han nok skudt selv.

De russiske TG kanaler går amok og siger det USA eller UK der har bombet rørledningerne..

pantherdk skrev:

 

 Nej det gør de ikke.

For mener du seriøst at russerne vil bombe deres eget område med avåben ?

 

Chancen for at der reelt fyres et avåben afsted er meget lille.

alle i den russiske ledelse ved det selvmord, og skulle putin endeligt sige skyd ja så bliver han nok skudt selv.

 

 

 Så Rusland vinder ikke en A-krig mod Ukraine? Hvilke A-våben sidder Ukraine på, som kan måle sig med noget som heslt af det Rusland ligger inde med?

Ja sådan som det hele har udviklet sig fra dag 1. så tror jeg det er ganske sandsynligt, for så længe det bliver indenfor Ukraines grænser, så sker der desværre ikke Rusland noget.

Men en god del russiske TG kanaler viser også hvordan man kan undgå at blive sendt i krig.

Det der har helt sikkert gjort ondt. Men i krig kommer han ikke

luckneverdies skrev:

 

 Så Rusland vinder ikke en A-krig mod Ukraine? Hvilke A-våben sidder Ukraine på, som kan måle sig med noget som heslt af det Rusland ligger inde med?

 

Ja sådan som det hele har udviklet sig fra dag 1. så tror jeg det er ganske sandsynligt, for så længe det bliver indenfor Ukraines grænser, så sker der desværre ikke Rusland noget.

 Hvis Rusland skulle tæppebombe Ukraine med Avåben så rammer de før eller siden Nato enten via nedfald eller et vildfarent våben

samtidig har du 100.000 ukrainere som går ind i Rusland mod en hær der allerede er igang med at bryde sammen.

Kina tillader IKKE at rusland smider avåben.

Kina har alt at tabe hvis det sker.

pantherdk skrev:

 

 Hvis Rusland skulle tæppebombe Ukraine med Avåben så rammer de før eller siden Nato enten via nedfald eller et vildfarent våben

 

samtidig har du 100.000 ukrainere som går ind i Rusland mod en hær der allerede er igang med at bryde sammen.

 

Kina tillader IKKE at rusland smider avåben.

Kina har alt at tabe hvis det sker.

 Men så stopper den her krig jo først den dag Ukraine acceptere, at de har tabt noget territorie. For sådan som retoriken skærpes, og at han kan få lov at sende 300.000 mand afsted uden noget/nogen stopper ham, så fortsætter det her jo blot indtil han er presset nok og ikke har andre udveje. 

Du tror ikke Putin er typen, der tænker, at det er nemmere, at spørger om tilgivelse end om lov, så længe det holdes inden i Ukraine.

Du bliver ved med at sige at vi andre er naive, men her tror jeg simpelthen at du er for naiv.

Jeg tror sgu han er klar til at gå hele vejen indtil han bliver slået ihjel. Og det tyder det altså ikke på at, der er nogen, der er klar til.

pantherdk skrev:

 

 Igen du glemmer at huske rusland tænker anderledes.

100% det her bliver i deres medier meldt ud som sabotage mod dem, og at vesten / nato er mod dem

 Men det kunne de sgu da sige i deres medier uden at lave sabotage - mon ikke de har CGI folk der kunne have lavet billeder af noget der ikke var sket?

luckneverdies skrev:

 

 Men så stopper den her krig jo først den dag Ukraine acceptere, at de har tabt noget territorie. For sådan som retoriken skærpes, og at han kan få lov at sende 300.000 mand afsted uden noget/nogen stopper ham, så fortsætter det her jo blot indtil han er presset nok og ikke har andre udveje. 

 

Du tror ikke Putin er typen, der tænker, at det er nemmere, at spørger om tilgivelse end om lov, så længe det holdes inden i Ukraine.

 

Du bliver ved med at sige at vi andre er naive, men her tror jeg simpelthen at du er for naiv.

 

Jeg tror sgu han er klar til at gå hele vejen indtil han bliver slået ihjel. Og det tyder det altså ikke på at, der er nogen, der er klar til.

 Så lad os sige han smider en enkelt taktisk nuke.

Ændre intet krigen fortsætter og toppen ser at han skal fjernes.

Indien og Kina stopper handel med rusland fordi de ikke vil i handelskrig med vesten.

Torstens skrev:

 

 Men det kunne de sgu da sige i deres medier uden at lave sabotage - mon ikke de har CGI folk der kunne have lavet billeder af noget der ikke var sket?

 Nej.

For opdages de i det så det først fucked for dem.

Russerne er berygtede for fals flag operationer.

Bare se hele tjetjenien krigen nr 2.

pantherdk skrev:

 

 Så lad os sige han smider en enkelt taktisk nuke.

 

Ændre intet krigen fortsætter og toppen ser at han skal fjernes.

Indien og Kina stopper handel med rusland fordi de ikke vil i handelskrig med vesten.

 

 

Lad os da håbe at han bliver sat af hvis han bruger A-våben, men jeg tror desværre at vi skal så langt før det sker, for ellers var det sket. 

Den her krig er jo kørt så langt ud, at hvad er det næste skridt, hvis det ikke er A- eller kemiskevåben. 

luckneverdies skrev:

 

Lad os da håbe at han bliver sat af hvis han bruger A-våben, men jeg tror desværre at vi skal så langt før det sker, for ellers var det sket. 

 

Den her krig er jo kørt så langt ud, at hvad er det næste skridt, hvis det ikke er A- eller kemiskevåben. 

 Kemiske våben er brugte flere gange.

Eneste vi kan gøre nu er støtte og flere våben.

pantherdk skrev:

 

 Kemiske våben er brugte flere gange.

Eneste vi kan gøre nu er støtte og flere våben.

 

 Hvilke kort har Putin tilbage at spille udover at gå fuld kamikaze, for uanset hvor mange mænd han sender nu, så dør de vel rimlig hurtigt i forhold til deres manglende uddannelse og materiel?

luckneverdies skrev:

 

 Hvilke kort har Putin tilbage at spille udover at gå fuld kamikaze, for uanset hvor mange mænd han sender nu, så dør de vel rimlig hurtigt i forhold til deres manglende uddannelse og materiel?

 inden du går helt amok i dystopiske fremstillinger. atom beredskabet i rusland foregår på nogenlunde samme vis som i andre lande, putin alene kan ikke bare trykke på en rød knap og så siger det puf

luckneverdies skrev:

 

 Hvilke kort har Putin tilbage at spille udover at gå fuld kamikaze, for uanset hvor mange mænd han sender nu, så dør de vel rimlig hurtigt i forhold til deres manglende uddannelse og materiel?

 Chill.

Det hedder i øvrigt “scenarie”. Så ved du det. 

Nu har jeg aldrig været stor fan af konspirationsteorier... Men det her er nu alligevel lidt tankevækkende...

paymyboops skrev:

 

 inden du går helt amok i dystopiske fremstillinger. atom beredskabet i rusland foregår på nogenlunde samme vis som i andre lande, putin alene kan ikke bare trykke på en rød knap og så siger det puf

 Forskellen er vel her og på resten af de lande, der sidder på A-våben (minus nordkorea), at den kerne af mennesker, der skal til for at sætte det igang er på linje med Putin?

Xenith skrev:

 

 Chill.

Det hedder i øvrigt “scenarie”. Så ved du det. 

 Det beklager jeg mange gange, skal vi gå dine 886 indlæg igennem for stavefejl?

luckneverdies skrev:

 

 Forskellen er vel her og på resten af de lande, der sidder på A-våben (minus nordkorea), at den kerne af mennesker, der skal til for at sætte det igang er på linje med Putin?

 Jeg kender ikke de mennesker, men efter de senere dages begyndende uroligheder tænker jeg den gruppe svinder mere og mere ind

paymyboops skrev:

 

 Jeg kender ikke de mennesker, men efter de senere dages begyndende uroligheder tænker jeg den gruppe svinder mere og mere ind

 Jeg håber da inderligt at du har ret

Mon ikke hans såkaldte A-våben er vedligeholdt på samme måde som resten af hans “hær”.

Tvivler seriøst på de er funktionsdygtige…

pantherdk skrev:

 

 Nej det gør de ikke.

For mener du seriøst at russerne vil bombe deres eget område med avåben ?

 

Chancen for at der reelt fyres et avåben afsted er meget lille.

alle i den russiske ledelse ved det selvmord, og skulle putin endeligt sige skyd ja så bliver han nok skudt selv.

 

 

 I første omgang er der nok tale om taktiske a-våben, som ikke efterlader noget stort fallout og kun rammer et mindre område. Så jo, jeg tror du skal tage muligheden seriøst: 

Tactical nuclear weapons are small nuclear warheads and delivery systems intended for use on the battlefield, or for a limited strike.They are designed to destroy enemy targets in a specific area without causing widespread radioactive fallout.The smallest tactical nuclear weapons can be one kiloton or less (producing the equivalent to a thousand tonnes of the explosive TNT).

morfarnissen skrev:

Mon ikke hans såkaldte A-våben er vedligeholdt på samme måde som resten af hans “hær”.

Tvivler seriøst på de er funktionsdygtige…

De missiler de skal sidde på er jo desværre fuld funktions dygtige, det har de vist ved flere prøveaffyringer.

luckneverdies skrev:

 

De missiler de skal sidde på er jo desværre fuld funktions dygtige, det har de vist ved flere prøveaffyringer.

 Det har jeg ikke set men hvis det et noget Rusland har informeret eller vist ville jeg være varsom.

luckneverdies skrev:

 

De missiler de skal sidde på er jo desværre fuld funktions dygtige, det har de vist ved flere prøveaffyringer.

 missilerne i sig selv er jo heller ikke det farlige 

paymyboops skrev:

 

 missilerne i sig selv er jo heller ikke det farlige 

luckneverdies skrev:

Nej det har du helt ret i, men du kan da være sikker på at den bombe, der sidder på, eksplodere når den rammer et mål med over 1000 km/t

 nej det gør den ikke hvis den ikke armeres, så kan du gøre med den hvad du vil, den vil ikke hverken springe ej hellere vil den nukleare reaktion gå igang. der kan godt gå hul på indholdet og det vil da også give noget radioaktiv forurening, men altså ikke i den skala du tænker :)

luckneverdies skrev:

Nej det har du helt ret i, men du kan da være sikker på at den bombe, der sidder på, eksplodere når den rammer et mål med over 1000 km/t

LOL

paymyboops skrev:

 

 nej det gør den ikke hvis den ikke armeres, så kan du gøre med den hvad du vil, den vil ikke hverken springe ej hellere vil den nukleare reaktion gå igang. der kan godt gå hul på indholdet og det vil da også give noget radioaktiv forurening, men altså ikke i den skala du tænker :)

Xenith skrev:

 

LOL

 

slettet

luckneverdies skrev:

Russerne uanset hvor dumme de er, vil selvfølgelig ikke sende et sprænghovede afsted der ikke kan ameres, sker det, så vælter USA jo ind og fjerner ham på stedet, for så har vi jo ikke noget at være bange for.

Så er de ikke en atommagt mere, og så bliver det en krig som i Irak og Afghanistan. Beklager hvis jeg tog fejl og antog at vi alle var klar over den del :)

 jeg ved ikke om deres lort virker, jeg siger bare et ballistisk missil der kan fragte et atomhoved i sig selv ikke gør det store 

paymyboops skrev:

 

 jeg ved ikke om deres lort virker, jeg siger bare et ballistisk missil der kan fragte et atomhoved i sig selv ikke gør det store 

NanoQ skrev:

Nu har jeg aldrig været stor fan af konspirationsteorier... Men det her er nu alligevel lidt tankevækkende...

 

 

 Den udtalelse ser ikke så heldig ud i dag 🙈

GusSdk skrev:

 Den udtalelse ser ikke så heldig ud i dag

 omvendt ville de to ledninger jo ikke komme i brug mere alligevel

GusSdk skrev:

 Den udtalelse ser ikke så heldig ud i dag

GusSdk skrev:

 Den udtalelse ser ikke så heldig ud i dag

 Alt kan jo bruges mod dig hvis man går længe nok tilbage.

n1 og n2 var døde med den nuværende russiske ledelse.

der er ingen ide for vesten at springe dem.

så helre springe den der går igennem ukraine

GusSdk skrev:

 Den udtalelse ser ikke så heldig ud i dag

 Så uheldig synes jeg nu ikke den er. Men kommer det frem, at det er USA der står bag, så har vi godt nok en træls situation...

Certificeringen blev stoppet 22. februar - et par dage inden Rusland (igen) gik (længere) ind i Ukraine.

NanoQ skrev:

Nu har jeg aldrig været stor fan af konspirationsteorier... Men det her er nu alligevel lidt tankevækkende...

 

 

Det er fint, du ikke er det, men lige nu viderebringer du ukritisk en video, der bliver delt meget i konspiratoriske kredse. Jeg synes mere, det er påfaldende, at klippet bliver delt så meget netop nu. Jeg går ikke ud fra, du selv har været inde og klippet det ud af pressemødet. Hvem viderebringer du det fra? 

Biden siger, at de vil “put an end to it” - og her taler han faktisk kun om NS2 og ikke NS1, som også er saboteret. Det er reelt set allerede gjort, da den manglende igangsættelse er en del af de vestlige sanktioner i forbindelse med Ruslands invasion. 

Ud fra et strategisk synspunkt virker det ret usandsynligt, at USA står bag. De europæiske lande har indser, at de skal frigøre sig af russisk energi, og Tyskland har endda netop lavet en stor energiaftale med Emiraterne. NS2 blev aldrig taget i brug, og Gazprom sender ikke gas igennem NS1 lige nu. Af den grund er timingen også helt skæv. Gevinsten holder ikke mål med risikoen. Det vil være skandaløst, hvis USA fysisk saboterer handelsaftaler, som deres allierede laver.

Det har aldrig været nogen hemmelighed, at USA har været imod de her rørledninger, men at de skal begynde at angribe dem, mens de ikke er i brug, virker bare helt sort. Derudover er det slet ikke amerikanernes modus. De presser med deres økonomiske muskler. De angriber ikke deres allieredes områder. 

Vi ved endnu ikke, hvem der står bag. Jeg tror, det er højst usandsynligt, at det er amerikanerne. Og den video gør hverken fra eller til. 

Enig med Nille. Jeg har det godt nok stramt med at folk begynder at antyde at det skulle være amerikanerne, når vi har set hvad Rusland kan finde på generelt. USA angriber ikke deres allierede, come on, det ville være noget af det dummeste de kunne gøre overhovedet. 

Tankevækkende at folk bare lige hopper med på den galej. 

optællingen i de 4 regioner var en farce.

Der er sluppet billeder ud hvor man kan se at et stort antal afvde afgivne stemmer i hver boks faktisk er uden krydser i enten ja eller nej.

Det utroligt at russerne faktisk ikke har mere styr på sådan ting

pantherdk skrev:

optællingen i de 4 regioner var en farce.

Der er sluppet billeder ud hvor man kan se at et stort antal afvde afgivne stemmer i hver boks faktisk er uden krydser i enten ja eller nej.

 

Det utroligt at russerne faktisk ikke har mere styr på sådan ting

 undrer mig også lidt at de overhovedet gider bruge tid på det, når de nu ikke engang gør det mindste for at skjule at resultatet var givet på forhånd.

alle de historier der florerer om hvordan valget er foregået og hvordan folk er blevet tvunget til at stemme ved at nogle "embedsmænd" i følgeskab med soldater er dukket op hjemme hos folk, er virkeligt skræmmende og undrer mig virkeligt over hvad de vil opnå ved det.  

Mesterjago skrev:

 

 undrer mig også lidt at de overhovedet gider bruge tid på det, når de nu ikke engang gør det mindste for at skjule at resultatet var givet på forhånd.

alle de historier der florerer om hvordan valget er foregået og hvordan folk er blevet tvunget til at stemme ved at nogle "embedsmænd" i følgeskab med soldater er dukket op hjemme hos folk, er virkeligt skræmmende og undrer mig virkeligt over hvad de vil opnå ved det.  

Tænker de ser det som en forbedring af deres forhandlingssituation. Nu er det jo Ruslands territorie, de kan forhandle om i fremtiden, hvis Ukraine gerne vil have fred. Helt væk.

lilleclown skrev:

 

Tænker de ser det som en forbedring af deres forhandlingssituation. Nu er det jo Ruslands territorie, de kan forhandle om i fremtiden, hvis Ukraine gerne vil have fred. Helt væk.

 Putin lever desværre i sin egen verden.

Selv vores Russiske Youtuber Konstantin er nu smuttet ud af landet.

kryster kalder jeg hans handling

pantherdk skrev:

 

 Putin lever desværre

 FYP

pantherdk skrev:

optællingen i de 4 regioner var en farce.

Der er sluppet billeder ud hvor man kan se at et stort antal afvde afgivne stemmer i hver boks faktisk er uden krydser i enten ja eller nej.

 

Det utroligt at russerne faktisk ikke har mere styr på sådan ting

Har du link til de billeder? 

Resultatet er i selv en farce. Det er kun i diktaturstater, at en folkesafstemning ender med tæt på 100 % den ene eller den anden vej. 

Mesterjago skrev:

 

 undrer mig også lidt at de overhovedet gider bruge tid på det, når de nu ikke engang gør det mindste for at skjule at resultatet var givet på forhånd.

alle de historier der florerer om hvordan valget er foregået og hvordan folk er blevet tvunget til at stemme ved at nogle "embedsmænd" i følgeskab med soldater er dukket op hjemme hos folk, er virkeligt skræmmende og undrer mig virkeligt over hvad de vil opnå ved det.  

Det er vel for indadtil at kunne retfærdiggøre mobiliseringen og en eventuel anvendelse af atomvåben. Og så skal man heller ikke undervurdere, at der selv i Vesten er Rusland-apologeter, der bruger disse afstemninger som argument for, at Ukraine skal afgive disse områder til Rusland. 

Jeg tror vi skal forvente at Gassen gennem Ukraine lukkes inden for 10 dage.
Russerne brokker sig over Ukraine pt.
Et knudepunkt som Rusland har besat og delvist ødelagt kan ikke levere den gas til transit som der skal igennem jvf aftalee.
Ukraine har tilbudt at køre gassen igennem et andet knudepunkt så den når endestationen men Russerne nægter

Nu nægter de så at betale for Transit også ser det ud til.
Ukraine har indbragt Gazprom til "Court of Arbitration at the International Chamber of Commerce and Industry in Paris"
Men det lader jo til at Rusland har set sig sure på os og vil lukke for gassen

CykelNille skrev:

Har du link til de billeder? 

 

Resultatet er i selv en farce. Det er kun i diktaturstater, at en folkesafstemning ender med tæt på 100 % den ene eller den anden vej. 

 

Det er vel for indadtil at kunne retfærdiggøre mobiliseringen og en eventuel anvendelse af atomvåben. Og så skal man heller ikke undervurdere, at der selv i Vesten er Rusland-apologeter, der bruger disse afstemninger som argument for, at Ukraine skal afgive disse områder til Rusland. 

(Edit. Jeg faldt sgu i og troede den var real, de snakker om en del ting som gik igen i oversættelsen, men det en spøg fra ham der har sat underteksterne ind)

Shit har lige set denne..
Jeg er sgu målløs

De russiske propaganda konger
https://twitter.com/R82938886/status/1574865224108220423?s=20&t=Ud9JVyeaV9H32nNmdqXKIw

Gode points
0:28
0:40
0:57
1:15

Værten får seriøst igen af ham med det røde slips, som før har kritiseret krigen.

Det er fake undertekster, ikke?

Kunz skrev:

Det er fake undertekster, ikke?

 Ja det opdagede jeg faktisk først da du skrev det og satte mig til at lytte bedre efter og læse kommentarer

Og nu ser vi højrefløjens yndlingskommentator bruge netop NanoQs video til at argumentere for, at USA selv (læs: Joe Biden og de onde demokrater) står bag sabotagen. 

https://nyheder.tv2.dk/udland/2022-09-28-usa-er-ansvarlig-for-gaslaek-ved-bornholm-siger-kendt-tv-vaert

CykelNille skrev:

Og nu ser vi højrefløjens yndlingskommentator bruge netop NanoQs video til at argumentere for, at USA selv (læs: Joe Biden og de onde demokrater) står bag sabotagen. 

https://nyheder.tv2.dk/udland/2022-09-28-usa-er-ansvarlig-for-gaslaek-ved-bornholm-siger-kendt-tv-vaert

 Jeg fortryder lidt at jeg postede den video. Men jeg sætter stadig spørgsmålstegn ved, om russerne står bag. Ikke at jeg afviser det. Tværtimod.

Men jeg ser absolut ting der taler imod. Primært, hvad vinder Rusland på det? - De har skudt et stort milliardbeløb beløb i Nordstream. Nordstream leverer ikke gas til Europa. Nordstream ville være et stærkt forhandlingskort for Rusland, hvis energikrisen bliver rigtig slem til vinter.

Netop forhandlingskortet giver god mening for de vestlige at sabotere ledningen. Jeg synes faktisk det ville være et strategisk godt træk. Men det ville ikke kunne gøres åbenlyst, da Nordstream potentielt kunne løse noget af energikrisen (efter forhandling med Russerne). Og hvis skylden ovenikøbet kan skydes på russerne, er det et ekstra win.

Der er selvfølgelig også andre muligheder, der peger på Rusland. Det er en bekvem afledning fra folkeafstemningerne. Det sender et signal om hvor let det er at ramme vigtig infrastruktur (set i sammenhæng med de påståede droneobservationer ved norske boreplatforme, er det ret skræmmende).

Der er også teorier fremme om, at det kunne være Ukraine. Det tror jeg dog ikke på. De vil helt sikkert være de største vindere i den sag, men logistikken taler imod og risikoen for bagslag, hvis det blev opklaret, er enorm.

Indtil andet er bevist, så er Rusland de eneste jeg betragter som en mulighed! 

Tsunemi skrev:

Indtil andet er bevist, så er Rusland de eneste jeg betragter som en mulighed! 

Ok

Man skal virkelig være blåøjet, hvis man tror det er andre end Rusland der sørget for den lækage.

Alene kordinaterne og deres træningsområde giver det jo sig selv.

Kammerherre skrev:

Man skal virkelig være blåøjet, hvis man tror det er andre end Rusland der sørget for den lækage.

Alene kordinaterne og deres træningsområde giver det jo sig selv.

Hvis en vestlig magt har gjort det, er missionen lykkedes ret godt, når mange siger: "Russerne, det giver jo sig selv".

NanoQ skrev:

 

 Jeg fortryder lidt at jeg postede den video. Men jeg sætter stadig spørgsmålstegn ved, om russerne står bag. Ikke at jeg afviser det. Tværtimod.

 

Men jeg ser absolut ting der taler imod. Primært, hvad vinder Rusland på det? - De har skudt et stort milliardbeløb beløb i Nordstream. Nordstream leverer ikke gas til Europa. Nordstream ville være et stærkt forhandlingskort for Rusland, hvis energikrisen bliver rigtig slem til vinter.

 

Netop forhandlingskortet giver god mening for de vestlige at sabotere ledningen. Jeg synes faktisk det ville være et strategisk godt træk. Men det ville ikke kunne gøres åbenlyst, da Nordstream potentielt kunne løse noget af energikrisen (efter forhandling med Russerne). Og hvis skylden ovenikøbet kan skydes på russerne, er det et ekstra win.

 

Der er selvfølgelig også andre muligheder, der peger på Rusland. Det er en bekvem afledning fra folkeafstemningerne. Det sender et signal om hvor let det er at ramme vigtig infrastruktur (set i sammenhæng med de påståede droneobservationer ved norske boreplatforme, er det ret skræmmende).

 

Der er også teorier fremme om, at det kunne være Ukraine. Det tror jeg dog ikke på. De vil helt sikkert være de største vindere i den sag, men logistikken taler imod og risikoen for bagslag, hvis det blev opklaret, er enorm.

 

 

 

 

Enig i mange af dine betragtninger, men synes du glemmer at Russerne selv kan have gjort det for at kunne skyde skyldes på amerikanerne og påstå at amerikanerne er en aggressor i konflikten.

tussen skrev:

 

Hvis en vestlig magt har gjort det, er missionen lykkedes ret godt, når mange siger: "Russerne, det giver jo sig selv".

dankjar skrev:

 

Enig i mange af dine betragtninger, men synes du glemmer at Russerne selv kan have gjort det for at kunne skyde skyldes på amerikanerne og påstå at amerikanerne er en aggressor i konflikten.

 

 

 False flag fra russenes side, vil jeg bestemt heller ikke udelukke.

Det er dog ikke det første mål jeg ville have gættet på, hvis det var det vi er ude i. Igen tilbage til den værdi gasledningerne potentielt kunne have i en forhandligssituation.

NanoQ skrev:

 

 False flag fra russenes side, vil jeg bestemt heller ikke udelukke.

 

Det er dog ikke det første mål jeg ville have gættet på, hvis det var det vi er ude i. Igen tilbage til den værdi gasledningerne potentielt kunne have i en forhandligssituation.

 en gasledning der aldrig vil blive sat i brug, og den anden aldrig blive brugt igen, det stinker jo ikke ligefrem af ret meget forhandling, tværtimod vil nogle nok hævde at nu kan Rusland med lovbogen i hånden fremadrettet undgå at sende gas til EU

paymyboops skrev:

 

 en gasledning der aldrig vil blive sat i brug, og den anden aldrig blive brugt igen, det stinker jo ikke ligefrem af ret meget forhandling, tværtimod vil nogle nok hævde at nu kan Rusland med lovbogen i hånden fremadrettet undgå at sende gas til EU

 Hvorfor forudsætter du, at den aldrig ville komme i brug?

NanoQ skrev:

 

 Hvorfor forudsætter du, at den aldrig ville komme i brug?

 fordi det er det som er meldt op nr 2 har tyskerne begravet, og nr 1 er jo ligesom begravet af resten af eu

https://www.bt.dk/samfund/hele-verden-spekulerer-hvem-staar-bag-gaslaekagerne-danske-eksperter-ikke-i-tvivl

paymyboops skrev:

 

 fordi det er det som er meldt op nr 2 har tyskerne begravet, og nr 1 er jo ligesom begravet af resten af eu

 Ja for nu. Men potentielt kunne den åbnes, hvorved den ville være et væsentligt forhandlingsgrundlag for Rusland. Ikke mindst overfor Tyskland, som er i risiko for at blive hårdt ramt til vinter.

Det er ikke en forhandling jeg håber på. Men man kan blive tvunget derud. 

Men nu har russerne ikke længere den mulighed. Det ser jeg som positivt.

Mon ikke det er polakkerne der har gjort det, med deres historie i mente i forhold til Rusland. :) Det ville være et mindre trofæ for dem. 

Kunz skrev:

Det er fake undertekster, ikke?

 Yes. Meget sjove undertekster, som man godt kunne tro passede hvis man ikke kan russisk. Men har ikke noget at gøre med hvad de siger 

Jeg tænker, at Putin meget vel kunne have forlangt, at der blev monteret en fjernstyret bombe i rørene, helt fra start. Og ellers har de rig mulighed for, at smutte forbi med en ubåd, uden at nogen opdager det. 

Måske amerikanerne har fundet en metode til at spore russiske ubåde, men så vil de ikke give den information til verden. 

Der er vel også en teoretisk mulighed for, at amerikanerne har sprængt rørene. Umiddelbart kræver det nok, at de sejler en neddykket ubåd ind i Østersøen, hvilket jeg ikke tror de kan gøre, uden Danmark ved det. Stevnsfortet er nok ikke pensioneret, uden vi har et bedre redskab til at holde styr på trafikken i Øresund, Storebælt og Lillebælt...

Alle der tror det er USA de har simpeltheb misforstået noget.

Det ville på nuværende tidspunkt slet ikke give menning og udover det så ville det jo potentielt kunne nedbryde NATO.

Russerne har 100% gjort dette.

Det falder sammen med at de holder folkeafstemning, at Baltic Pipe åbner.

Og ligelede at de pt. Har sagt de vil nægte at betale for transit gennem ukraine fordi de mener ukraine ikke opfylder aftalen (hvilket de gør)

Jeg har set så mange sindsyge ting fra russerne de sidste 8 år hvor det tit ikke giver mening med vores øjne.

Men læser man så den russiske version til deres befolkning ja så giver det menning

Russerne er jo allerede igang med at sælge historien til deres egen befolkning som et Nato Komplot.

Ligeledes skriver det også det en større miljø katastrofe med katastrofale konsekvenser etc.

Ser ud til Ukraine får 18 Himars mere i næste pakke :)

Skal sateme også lidt missiler til at ramme 300k russere

fuld liste kan læses her.

https://www.defense.gov/News/Releases/Release/Article/3173378/11-billion-in-additional-security-assistance-for-ukraine/

Det en god del udstyr som passer perfekt ind i en offensiv

Noget som jeg er rystet over er faktisk vores eget militær/beredskab.

Geus eller hvad de kalder sig forklare at de hver dag Manuelt går de sidste 24 timers hændelser manuelt igennem.

Alt er elektronisk så hvorfor fanden har man ikke et system der kan råbe op hvis der sker  oget uventet seismisk.

Enig med panther her. Det virker altså lidt forvirret, at begynde på alle mulige skøre teorier med at det er USA eller andre nato lande, ihvertfald uden nogen form for bevis. Til gengæld giver det fint mening at Rusland kan finde på at gøre det. Mette Frederiksen ville ikke sige det, men ingen tvivl om at hun føler sig sikker på det er russerne. Selvfølgeligt skal det afdækkes før man kan konkludere noget, men der er ingen grund til at mistænke andre end dem for nu. 

pantherdk skrev:

Noget som jeg er rystet over er faktisk vores eget militær/beredskab.

 

Geus eller hvad de kalder sig forklare at de hver dag Manuelt går de sidste 24 timers hændelser manuelt igennem.

 

Alt er elektronisk så hvorfor fanden har man ikke et system der kan råbe op hvis der sker  oget uventet seismisk.

 Jeg er HELT enig. jeg troede virkelig også at der var "øjne" overalt. men det er der åbenbart ikke..  gasrøret på ns2 er 12 cm tykt og ligger i et beton sakrofag. MEN hvad gør de kabler som forbinder hele vores internet med resten af europa. og USA. jeg tror at det er 3 sølle ledninger der  ligger og slasker på havbunden. ( og sikkert ikke er så godt pakket ind som gassen er... hvornår går de efter internettet.? ( for hele EU ( det skal lige siges at det er ca. 5 år siden at jeg hørte om de 3 ledninger) ( altså kabler. som er sat til nogle mega  DNS routere. som styrer vores internet sider)  det kan være at der er 5 nu. ( lille joke) 

nuller skrev:

 

 Jeg er HELT enig. jeg troede virkelig også at der var "øjne" overalt. men det er der åbenbart ikke..  gasrøret på ns2 er 12 cm tykt og ligger i et beton sakrofag. MEN hvad gør de kabler som forbinder hele vores internet med resten af europa. og USA. jeg tror at det er 3 sølle ledninger der  ligger og slasker på havbunden. ( og sikkert ikke er så godt pakket ind som gassen er... hvornår går de efter internettet.? ( for hele EU ( det skal lige siges at det er ca. 5 år siden at jeg hørte om de 3 ledninger) ( altså kabler. som er sat til nogle mega  DNS routere. som styrer vores internet sider)  det kan være at der er 5 nu. ( lille joke) 

 Ja det helt væk.

Man kan sige at søkabler der opdager man det med det SAMME men man kan ikke forhindre det sker.

Europa har redundans mange veje rundt med internet.

Så jeg vil nok mene det er meget svært at afskære hele europa idag.

Men vores unger vil skrige lidt når ping standard blive +50 pga manglende kapacitet

pantherdk skrev:

 

 Ja det helt væk.

Man kan sige at søkabler der opdager man det med det SAMME men man kan ikke forhindre det sker.

 

Europa har redundans mange veje rundt med internet.

Så jeg vil nok mene det er meget svært at afskære hele europa idag.

Men vores unger vil skrige lidt når ping standard blive +50 pga manglende kapacitet

 hehe ja vi opdager det nu nok MEGET hurtigt.  og ang 

 redundans !! ja lad os håbe. at meget er sket på 5 år ( det er det jo sikkert) 

"Selv vores Russiske Youtuber Konstantin er nu smuttet ud af landet.kryster kalder jeg hans handling"

 er det ham som jeg fulgte og skrev om.??? eller er det en anden ( kan ikke huske hans navn) 

mvh nuller 

nuller skrev:

 

 hehe ja vi opdager det nu nok MEGET hurtigt.  og ang 

 redundans !! ja lad os håbe. at meget er sket på 5 år ( det er det jo sikkert) 

 

"Selv vores Russiske Youtuber Konstantin er nu smuttet ud af landet.kryster kalder jeg hans handling"

 er det ham som jeg fulgte og skrev om.??? eller er det en anden ( kan ikke huske hans navn) 

mvh nuller 

 Der ham..

Han viger stadig udenom forskellige spørgsmål og man må stadig ikke skrive krig etc..

pantherdk skrev:

 

 Der ham..

Han viger stadig udenom forskellige spørgsmål og man må stadig ikke skrive krig etc..

 

 okay :) ( jeg må hellere lige se hans sidste videoer så jeg kan blive up to date ;) 

/nuller

Kan I anbefale et sted hvor man kan se hvor frontlinjen pt er og fx den sidste uges bevægelser?

Poples skrev:

Kan I anbefale et sted hvor man kan se hvor frontlinjen pt er og fx den sidste uges bevægelser?

 https://www.deepstatemap.live/en#6/49.438/32.053

https://liveuamap.com/

Rusland vil imorgen kl 15 annektere de 4 områder.

imens æder ukraine sig ind på dem.

Så sker der måske ting og sager.

Store rygter om at Lukhashenko har sagt ja til at stille med 120.000 mand.

Og at han Nov-feb har lovet at stille med forsyninger til 100.000 mand.

Det fra flere kilder som normalt er troværdige.

Vores expat gruppe som har kontakter fra tidligere til diverse hærenheder og den Georgiske Legion i Ukrain der har vi alle fået besked om at vi skal oplyse hvor vi er og hvilke køretøjer vi råder over og hvis man evt. Ikke er i ukraine så en eta på hvor hurtigt man kan komme.

Min kones fætter som står for noget logistik siger også der er rygter som skal tages alvorlige.

Så lad os se hvad der sker.

Og lige en video som viser russere fra deres sande side.

https://streamable.com/0isoq0

NanoQ skrev:

 

 Jeg fortryder lidt at jeg postede den video. Men jeg sætter stadig spørgsmålstegn ved, om russerne står bag. Ikke at jeg afviser det. Tværtimod.

 

Men jeg ser absolut ting der taler imod. Primært, hvad vinder Rusland på det? - De har skudt et stort milliardbeløb beløb i Nordstream. Nordstream leverer ikke gas til Europa. Nordstream ville være et stærkt forhandlingskort for Rusland, hvis energikrisen bliver rigtig slem til vinter.

 

Netop forhandlingskortet giver god mening for de vestlige at sabotere ledningen. Jeg synes faktisk det ville være et strategisk godt træk. Men det ville ikke kunne gøres åbenlyst, da Nordstream potentielt kunne løse noget af energikrisen (efter forhandling med Russerne). Og hvis skylden ovenikøbet kan skydes på russerne, er det et ekstra win.

 

Der er selvfølgelig også andre muligheder, der peger på Rusland. Det er en bekvem afledning fra folkeafstemningerne. Det sender et signal om hvor let det er at ramme vigtig infrastruktur (set i sammenhæng med de påståede droneobservationer ved norske boreplatforme, er det ret skræmmende).

 

Der er også teorier fremme om, at det kunne være Ukraine. Det tror jeg dog ikke på. De vil helt sikkert være de største vindere i den sag, men logistikken taler imod og risikoen for bagslag, hvis det blev opklaret, er enorm.

Rusland vinder på den her usikkerhed, der er lige nu. Som du selv siger, sender Rusland et signal til Vesten om, at de kan angribe kritisk infrastruktur, hvor de vil. Man skal ikke undervurdere timingen i, at der på samme tid som rørledningerne bliver sprængt også bliver indviet Baltic Pipeline fra Norge til Polen gennem Danmark. 

Rusland vinder i hvert fald langt mere på den her situation end USA. 

Det er skræmmende med den her hybride krigsførelse. Jeg er med på, at vi gør os til legitime mål, når vi sender militærudstyr til Ukraine og træner ukrainske soldater, men det er virkelig en uhyggelig eskalering. 

så der været droner omkring dansk oliefelt.

https://www.bt.dk/samfund/mystisk-droneaktivitet-over-dansk-olie-og-gasfelt

Går ud fra at det selvf er russere.

I november 2021 sagde jeg til hele min familie at nu skulle de hver gang de handlede lidt købe ekstra af tør og konserves vare.

Især min mor er glad fordi hun sparet en delnpå prisstigninger.

Men jeg vil helt klart anbefale folk at have basale fødevare derhjemme til et stykke tid.

I disse tider så aner man ikke hvad fanden der sker.

Ligeledes et camping gasblus og et par ekstra flasker gas så man kan lave en kop kaffe the hvis strømmen går.

Russerne har vist de ingen midler skyr.

Så helre være forberedte på det end blive taget på sengen

pantherdk skrev:

så der været droner omkring dansk oliefelt.

 

https://www.bt.dk/samfund/mystisk-droneaktivitet-over-dansk-olie-og-gasfelt

 

Går ud fra at det selvf er russere.

 

I november 2021 sagde jeg til hele min familie at nu skulle de hver gang de handlede lidt købe ekstra af tør og konserves vare.

 

Især min mor er glad fordi hun sparet en delnpå prisstigninger.

 

Men jeg vil helt klart anbefale folk at have basale fødevare derhjemme til et stykke tid.

I disse tider så aner man ikke hvad fanden der sker.

Ligeledes et camping gasblus og et par ekstra flasker gas så man kan lave en kop kaffe the hvis strømmen går.

 

Russerne har vist de ingen midler skyr.

Så helre være forberedte på det end blive taget på sengen

Det er skræmmende.

Jeg tror heller ikke det er dumt at "preppe" lidt. Jeg tror stadig risikoen for at det går helt balalajka er lille. Men risikoen er der.

Jeg fortryder ikke, at jeg for nylig købte en benzingenerator. Med egen brøndboring, skal vi have strøm for at pumpe vand.

NanoQ skrev:

 

Det er skræmmende.

 

Jeg tror heller ikke det er dumt at "preppe" lidt. Jeg tror stadig risikoen for at det går helt balalajka er lille. Men risikoen er der.

 

Jeg fortryder ikke, at jeg for nylig købte en benzingenerator. Med egen brøndboring, skal vi have strøm for at pumpe vand.

 

 

 Der er ingen grund til at preppe hvis det hele går fuld banjo, det overlever vi jo ikke?

Er der nogen, der har hørt den nye DR-podcast Moskva kontoret? https://www.dr.dk/lyd/p1/moskva-kontoret

Det er med Matilde Kimer. 

CykelNille skrev:

Er der nogen, der har hørt den nye DR-podcast Moskva kontoret? https://www.dr.dk/lyd/p1/moskva-kontoret

Det er med Matilde Kimer. 

 Ikke endnu. Men jeg skal igang. Hun er eddermame en tøs med nosser.

NanoQ skrev:

 

 Ikke endnu. Men jeg skal igang. Hun er eddermame en tøs med nosser.

 Det er hun bare. Kudos. Men jeg synes hun har set noget skidt ud de sidste gange jeg har set klip med hende 😕

luckneverdies skrev:

 

 Der er ingen grund til at preppe hvis det hele går fuld banjo, det overlever vi jo ikke?

 Hvis strømmen skulle ryge i nogle dage så det sgu da rart at have mad og en opvarmingskilde.

pantherdk skrev:

Lukhasenko fra HvideRusland skulle i det små begynde at modsige Putin til møder, de holder møder i disse dage.
Han nægter at mobilisere hæren mod Ukraine da han godt ved det er hans egen død.

Rygtet siger at han forhandler med Vesten om at de trækker sig af konflikten og beder russerne smutte fra deres område

pantherdk skrev:

Så sker der måske ting og sager.

Store rygter om at Lukhashenko har sagt ja til at stille med 120.000 mand.

Og at han Nov-feb har lovet at stille med forsyninger til 100.000 mand.

 

Det fra flere kilder som normalt er troværdige.

 

Det er da noget af et skift på 2 dage i vurderingen af, hvorvidt Hviderusland er på vej ind eller ud af konflikten. Hvis der er noget som altid er svært i en krig, så er det at vurdere hvilke "nyheder" man kan stole på :-)

pantherdk skrev:

 

 Hvis strømmen skulle ryge i nogle dage så det sgu da rart at have mad og en opvarmingskilde.

 Det ville jo kun ske hvis de direkte angriber vores strømforsyninger, og så er vi jo ligesom i krig.

dankjar skrev:

 

 

 

Det er da noget af et skift på 2 dage i vurderingen af, hvorvidt Hviderusland er på vej ind eller ud af konflikten. Hvis der er noget som altid er svært i en krig, så er det at vurdere hvilke "nyheder" man kan stole på :-)

 

 

 Det var også min første tanke da jeg læste det :D

dankjar skrev:

 

 

 

Det er da noget af et skift på 2 dage i vurderingen af, hvorvidt Hviderusland er på vej ind eller ud af konflikten. Hvis der er noget som altid er svært i en krig, så er det at vurdere hvilke "nyheder" man kan stole på :-)

 

 

 Nu de jo holdt deres møder for nyligt, så hvem ved, måske Putin har noget på lukhaschenko.
Måske Han føjer ham noget af vejen og håber at han er fjernet inden længe

Ukraine afholder imorgen også 2 vigtige møder hvor de derefter har sagt de vil melde ud til befolkningen om nole fundementale beslutninger om landets fremtid.

Hvad man skal lægge i det er svært at sige, men tror egentligt bare man vil gå ud og fordømme rusland og sige man tager alt tilbage som russerne har taget.

Jeg tvivler sgu på der kommer større strømafbrydelser over vinteren udover i nattetimerne.

Gaskamrene er fyldte og Energistyrelsen har selv sagt der er rigeligt til denne vinter. Vi får dog et problem næste vinter.

Og hvad fanden gør os der bor i lejlighed lidt svært at have en ekstra generator :).

Men kunne da godt være man skulle skaffe sig nogle ekstra stearinlys (dem med batteri) og nogle lommelygter. Og så man man jo bruge gasgrillen hvis det går helt galt.

pantherdk skrev:

Og lige en video som viser russere fra deres sande side.

 

https://streamable.com/0isoq0

 Den største tosse er da ham med kameraet.

lilleclown skrev:

 

 Den største tosse er da ham med kameraet.

 Hvorfor ?

Kongs skrev:

Jeg tvivler sgu på der kommer større strømafbrydelser over vinteren udover i nattetimerne.

 

Gaskamrene er fyldte og Energistyrelsen har selv sagt der er rigeligt til denne vinter. Vi får dog et problem næste vinter.

 

Og hvad fanden gør os der bor i lejlighed lidt svært at have en ekstra generator :).

 

Men kunne da godt være man skulle skaffe sig nogle ekstra stearinlys (dem med batteri) og nogle lommelygter. Og så man man jo bruge gasgrillen hvis det går helt galt.

 

 

 Det gør jeg bestemt også. Men risikoen er der. Dronerne er ret bekymrende.

Risikoen ser jeg som stor nok, til at jeg foretrækker at preppe lidt.

Tid til slankekur ..

Jeg gør ingenting overhovedet, inspireret af en anden tråd 😄😄😄

Russerne har her til morgen ramt en Civil Konvoy på vej ud af Zaporizhzhya
Mindst 23 døde og 28 sårede


Video (der er døde i den)
https://1plus1.video/unian-novosti/2022-god/sentyabr-2022-zyavilisya-podrobici-raketnoyi-ataki-na-zaporizhzhya-

Hold kæft de så begejstrede ud til Putins arrangement 🤣

Tsunemi skrev:

Hold kæft de så begejstrede ud til Putins arrangement

 Der var jo ingen vodka ;)

Det er netop nu oppe i nyhederne at Ukraine har underskrevet et ansøgning om hasteoptagelse i NATO.

Det er åbenbart kun symbolsk da det ikke er noget der vil blive gennemført mens der er krig med Rusland, men der er alligevel stor signalværdi i det overfor på den Ukrainske befolkning og Rusland.

dankjar skrev:

Det er netop nu oppe i nyhederne at Ukraine har underskrevet et ansøgning om hasteoptagelse i NATO.

 

Det er åbenbart kun symbolsk da det ikke er noget der vil blive gennemført mens der er krig med Rusland, men der er alligevel stor signalværdi i det overfor på den Ukrainske befolkning og Rusland.

 

 Yes og man nationalisere alt russisk eget asap også.

Angrebet I morges på den civile convoy er nu oppe på 30 døde og 88 sårede..

Kommet lidt nyt frem om de nye missiler til Himars.

Der er blandt leveretvden version man bruger mod bløde mål.

Dvs. Personer, letter biler etc.

Det bliver et enormt blodbad for russerne det her.

@Panther 

nu har rusland stjålet de 4 regioner ( øst)  som de nu har. og kan det passe at 19 ca milioner ukrainer  nu er russiske  eller rettere sagt under Russisk herredømme. ?? 

hvordan bliver livet nu for dem contra Ukraine ? 

hvad med: 

Job løn Mad og ikke minds bolig ( deres huse er jo bombet )  Putin siger at han siger velkommen til de nye borgere ? . men hvad tror du at der venter de "nye beboere i Rusland"   

( udover en fucking syg Diktator) 

/nuller 

nuller skrev:

@Panther 

 

nu har rusland stjålet de 4 regioner ( øst)  som de nu har. og kan det passe at 19 ca milioner ukrainer  nu er russiske  eller rettere sagt under Russisk herredømme. ?? 

 

hvordan bliver livet nu for dem contra Ukraine ? 

 

hvad med: 

Job løn Mad og ikke minds bolig ( deres huse er jo bombet )  Putin siger at han siger velkommen til de nye borgere ? . men hvad tror du at der venter de "nye beboere i Rusland"   

( udover en fucking syg Diktator) 

/nuller 

 Intet er anderledes i Ukraine ift. i går.

Der er opført et teaterstykke i Moskva i dag, men kun russere tager det alvorligt.

nuller skrev:

@Panther 

 

nu har rusland stjålet de 4 regioner ( øst)  som de nu har. og kan det passe at 19 ca milioner ukrainer  nu er russiske  eller rettere sagt under Russisk herredømme. ?? 

 

hvordan bliver livet nu for dem contra Ukraine ? 

 

hvad med: 

Job løn Mad og ikke minds bolig ( deres huse er jo bombet )  Putin siger at han siger velkommen til de nye borgere ? . men hvad tror du at der venter de "nye beboere i Rusland"   

( udover en fucking syg Diktator) 

/nuller 

Altså nu er det jo ikke alt af de 4 regioner russerne faktisk sider på.
Jeg tror ikke der er nogen der ved hvor mange der bor i de besatte områder.
De 4 regioner havde 2014 ca. 10 millioner indbyggere.
Man mener at fra 2015 til 2022 der er flygtet ca. 2 millioner fra doneskt og Luhansk Regionerne

Så reelt er det nok i nærheden af 6 Millioner lige pt.
Hvor størstedelen af dem er i Donestk

Nu er alle 4 regioner jo ikke jævnet med jorden, så jeg tror ikke det er reelt ret mange der lever på gaden, men en god del lever på skoler etc.
Luhansk og Donestk blev ret fattige efter 2014 selvom det før var ret rige regioner.
Det man nok mest skal frygte er manglen på mad og Vand og sundhedsvæsen.
Med hensyn til sundhedsvæsnet og pensioner, så har ukraine siden 2014 faktisk stadig udbetalt pensioner, og ligeledes holdt +280 Sundshesklinkker kørende i de besatte regioner (betalt dem penge)

De ukrainere der tvangsdeportere til Rusland kommer til at få det slemt, de ryger i interneringslejre for derefter at blive fordel rundt i rusland, i de mest fattigste regioner.

Putin har gang i det største organiserede folkemord siden 2 verdenskrig.

tussen skrev:

 

 Intet er anderledes i Ukraine ift. i går.

Der er opført et teaterstykke i Moskva i dag, men kun russere tager det alvorligt.

 Et par ting er dog ændret.

Man kommer ALDRIG til at forhandle med Putin nu.
Man kan forhandle med den næste President i Rusland men aldrig med Putin.

Moralen i Ukraine er nok højere idag for kamp end den var for 1 uge siden

Godt nyt fra slagmarken - det er endelig lykkedes ukrainerne at omringe de russiske tropper i Lyman.

Forhåbentlig overgiver de 1500-5000 russiske soldater i området sig til Ukraine, så der undgås en langsom nedslagtning og endvidere kan Ukraine få en masse intakt militært legetøj til samlingen :-) 

dankjar skrev:

Godt nyt fra slagmarken - det er endelig lykkedes ukrainerne at omringe de russiske tropper i Lyman.

Forhåbentlig overgiver de 1500-5000 russiske soldater i området sig til Ukraine, så der undgås en langsom nedslagtning og endvidere kan Ukraine få en masse intakt militært legetøj til samlingen :-) 

 

 Ja og på de russiske TG kanaler der siger de at Wagner Gruppen har forhindret det og nu slår tilbage...
Men tror nu mere på Ukraine end Tosserne fra Wagner

@panther 

takker for dit svar . 

/nuller

Her kan man virkelig høre hvor hjernevasket russerne er

lilleper skrev:

Her kan man virkelig høre hvor hjernevasket russerne er

 kan godt være de er hjernevasket, men ham den første giver da ikke mange fucks for putin, hvis det ellers er ægte og tekstet korrekt

Mesterjago skrev:

 

 kan godt være de er hjernevasket, men ham den første giver da ikke mange fucks for putin, hvis det ellers er ægte og tekstet korrekt

 Nu der været så mange af disse opfangede opkald så der ingen grund til at tro de ikke er ægte.

Sønnen ja han lyder som om han har forstået det, men han tager jo ikke afstand fra krigen som jeg høre det.

Frankrig Polen Tyskland er simpelthen gået ind i krigen officielt og nu lander der Nuclears overalt. Fuck ham vennen er helt væk.

Jeg citerer lige Mikkel Anderssons tragikomiske opslag på Facebook: "Lyman blev annekteret af Rusland fredag og indtaget af Ukraine lørdag". https://www.dr.dk/nyheder/seneste/ukrainske-styrker-har-omringet-russere-i-strategisk-vigtig

CykelNille skrev:

Jeg citerer lige Mikkel Anderssons tragikomiske opslag på Facebook: "Lyman blev annekteret af Rusland fredag og indtaget af Ukraine lørdag". https://www.dr.dk/nyheder/seneste/ukrainske-styrker-har-omringet-russere-i-strategisk-vigtig

 Ja det ret komisk.

Jeg har hørt at de går efter at fange så mange russere som muligt.

Og at de begynder at opfører fange lejre i flere byer.

kyiv, lviv, odessa etc

så må vi se om Putin tør bombe sine egne.

pantherdk skrev:

 

 Ja det ret komisk.

 

Jeg har hørt at de går efter at fange så mange russere som muligt.

Og at de begynder at opfører fange lejre i flere byer.

 

kyiv, lviv, odessa etc

så må vi se om Putin tør bombe sine egne.

 putin virker da som om han er pænt ligeglad med "sin egne", han er vist sig selv nærmest

paymyboops skrev:

 

 putin virker da som om han er pænt ligeglad med "sin egne", han er vist sig selv nærmest

 Jo flere af sine egne han dræber jo større chance for nogle går imod ham.

Husk der skal kun en god mand til tæt nok på ham til at han er død.

Kommer meget blandede nyhedsr nede fra Lyman.

Nogle siger byen er ved at blive befriet, andre siger de stadig kun har omringet.

Men fakta er at der er videoer fra byskiltene ved byens indgang hvor man planter ukrainske flag.

Der er flere enheder dernede fra den internationale legion hvor der er danskere med.

En af dem jeg får updates fra løbende siger russerne prøver at flygte over de sidste par dage, og hans hold er et af dem der køre rundt og opspore disse og nedkæmper dem.

Han siger de russere de støder på ikke har meget militær træning da de begår åbenlyse fejl og de fleste gange nedkæmpes de så hurtigt at de ikke engang får en chance for at overgive sig.

pantherdk skrev:

Han siger de russere de støder på ikke har meget militær træning da de begår åbenlyse fejl og de fleste gange nedkæmpes de så hurtigt at de ikke engang får en chance for at overgive sig.

 Dette er måske det mest sørgelige i alt det pis her, tænk hvis de bare strakte våben når de blev placeret på slagmarken og derefter kunne enten sættes i fangelejre i ukraine under ordentlige forhold eller måske ligefrem søge asyl, mange liv ville kunne reddes 

paymyboops skrev:

 

 Dette er måske det mest sørgelige i alt det pis her, tænk hvis de bare strakte våben når de blev placeret på slagmarken og derefter kunne enten sættes i fangelejre i ukraine under ordentlige forhold eller måske ligefrem søge asyl, mange liv ville kunne reddes 

 Enig.

Men siden den episode hvor de var indvolveret i en falsk overgivelse så skydes der først og spørgsmål bagefter...

Men ja de burde skyde deres øverst kommanderende og så overgive sig.

Ukraine sende SMSer og TG beskeder til alle på masterne om hvordan man kan kontakte og overgive sig.

Jeg er måske farvet, men jeg kender ikke til fortilfælle i historien hvor man faktisk prøver så meget på at få den invaderendee part til at overgive sig fredeligt og samtidig faktisk behandler dem efter reglerne

Jeg har indtil videre kun set 2 videoer hvor ukrainere begår direkte krigsforbrydelser, og den ene video er man stadig i tvivl om er rigtig.

I disse tider så er 2 videoer jo INTET

pantherdk skrev:

 

 Enig.

Men siden den episode hvor de var indvolveret i en falsk overgivelse så skydes der først og spørgsmål bagefter...

 

 nej det tager selvfølgelig toppen af velvilligheden ;)

Endnu en konvoy fundet synderskudt oppe ved kharkiv regionen denne gang.

20 døde civile
Umildbart ingen overlevende, ligner en ren nedslagtning.

Til info er der begyndt at komme nogle russiske flygtninge til DK.
København kommune har valgt at placere dem SAMMEN med ukrainske flygtninge.
Det er HELT utilgiveligt at man gør det, russer skal IKKE placeres sammen med Ukrainere det ender galt.

https://ekstrabladet.dk/nyheder/rusland-traekker-sig-uf-af-vigtig-by/9450887

Helt omringet har de ikke været så, i hvert fald ikke hvis man skal tro Rusland selv. 

ktothep skrev:

https://ekstrabladet.dk/nyheder/rusland-traekker-sig-uf-af-vigtig-by/9450887

Helt omringet har de ikke været så, i hvert fald ikke hvis man skal tro Rusland selv. 

 

 Rusland selv, altså dem der mente de trak sig tilbage for at omgruppere, og det havde de så travlt med de glemte både ammo og udstyr og endda transporten hjem :D

men morsomt man trækker sig ud af en, ifølge dem, russisk by :D kæft det er humor

Lyman skulle være befriet.
Det går sindsygt hurtigt dernede.

Russerne melder det ud som en fornuftig taktisk tilbagetrækning uden de store tab :)

Altså når Ukraine rykker så hurtigt frem kan det betyde Rusland kan finde på at tage skrappere midler i brug?

Så lige lederen af Tjetjenien opfordrer til brug af hybrid A-bomber.

Kongs skrev:

Altså når Ukraine rykker så hurtigt frem kan det betyde Rusland kan finde på at tage skrappere midler i brug?

 

Så lige lederen af Tjetjenien opfordrer til brug af hybrid A-bomber.

 Tanken strejfede også mig, men tror simpelthen ikke på han tør, heller ikke selvom den tjetjenske skødehund gerne vil have han gør det

pantherdk skrev:

Lyman skulle være befriet.
Det går sindsygt hurtigt dernede.

Russerne melder det ud som en fornuftig taktisk tilbagetrækning uden de store tab :)

Det er også lige nu blevet nævnt i TV2 News, at russerne siger de er i gang med at trække deres tropper ud af Lyman.

Er det dit indtryk, at Russerne har lidt styr på tilbagetrækningen og de får deres udstyr med ud, eller er der som tidligere tale om en hovedkulds flugt hvor de smider alt hvad de har i hænderne?

Kongs skrev:

Altså når Ukraine rykker så hurtigt frem kan det betyde Rusland kan finde på at tage skrappere midler i brug?

 

Så lige lederen af Tjetjenien opfordrer til brug af hybrid A-bomber.

 Jeg tror ikke det er usandsynligt. En lille taktisk a-bombe. Bare lige for at prikke lidt mere til vesten. Jeg tror ikke en lille bombe vil udløse den store gengældelse, så længe det ikke sker i Natoland. 

Det er pænt skræmmende, men jeg tror ikke man skal undervurdere, hvor langt Putin vil gå. 

dankjar skrev:

 

Det er også lige nu blevet nævnt i TV2 News, at russerne siger de er i gang med at trække deres tropper ud af Lyman.

 

Er det dit indtryk, at Russerne har lidt styr på tilbagetrækningen og de får deres udstyr med ud, eller er der som tidligere tale om en hovedkulds flugt hvor de smider alt hvad de har i hænderne?

 
 

 Nej der er kolonner af døde russere, masser af videor på TG hvor man bare ser brændende køretøjer og så ligger der 10-15 lig spredt.
Ligeledes er der taget en del fanger, men er måske stadig kampe inden i Lyman

NanoQ skrev:

 

 Jeg tror ikke det er usandsynligt. En lille taktisk a-bombe. Bare lige for at prikke lidt mere til vesten. Jeg tror ikke en lille bombe vil udløse den store gengældelse, så længe det ikke sker i Natoland. 

 

Det er pænt skræmmende, men jeg tror ikke man skal undervurdere, hvor langt Putin vil gå. 

 Kayderov er et kapitel for sig selv, og ja han fældede da nok en lille tåre i fredags, men mon ikke det var fordi han godt ved at hans hoved snart hænger på en port eller at der spilles fodbold med det.

Atomvåben snakken.
Jeg er faktisk ikke særligt bange for at han gør det.
Det skyldes flere ting.

USA budget for at maintaine deres nukes 2021-2030 er 640 Mia USD.
Det er 64 Mia USD om året

Ruslands samlede militære budget er alt efter hvordan man opgøre det ca. 60 Mia USD
Så er spørgsmålet hvor mange af disse penge bruges til at maintaine deres Nuke, og hvor mange af pengene når reelt at blive brugt til det de skal bruges til.

Jeg er overbevist om at Ruslands atomvåben arsenal er i en meget ringe stand, og jeg tvivler på at de fleste reelt vil kunne nå deres mål.

Man siger at et atomvåben skal vedligeholdes hvert 3-5 år, og efter 12.5 år så mener man faktisk at springhovedet er decayed så meget at det potentielt ikke kan springe i luften.
Ligeledes ved ballistiske missiler der mener man at det brændstof russerne bruger har en levetid på ca. 7 år.
Hvad der sker hvis man trykker send på et +15 års gammel missile med originalt brændstof er der en del bud på, men flere af dem er at det siger BOOM meget hurtigt.

Rusland har 3 systemet til fremførsel af Taktiske Atomvåben,
Krydser missiler, affyret fra Ubåde.
Iskander Missiler fra mobile affyringsramper
Artillerigranater fra Artilleri 

Krydsermissiler og Iskander missiler har Ukraine haf stort held med at skyde ned, så hvor fedt ville det være at Putin faktisk sendte et sådan missil afsted, og Ukraine skød det ned ?
Der sker ikke en Nuclear eksplosion nødvendigvis chancen er faktisk ret lille.
Ukraine finder nu springhovedet, hvor fedt er det for Putin at få slynget i hovedet at hov nu har Ukraine faktisk et Atom springhoved...

Artillery granater der findes ikke meget info om hvilket Rusland har, men dem de har må formoddes at være små springhovedet på mindst 0.5 KT og maksimalt 5Kt

Så kan man spørge hvilke mål skal han gå efter ?

Byer = Ramaskrig fra hele verden, inkl. Kina Indien brasilien etc.
Fronten = stor rissiko for at ramme sine egne styrker
Ubeboede områder = eneste det viser er at manden er sindsyg og Ukrainerne går amok og får alle de gode våben de ikke har idag.
Ligeledes ønsker han jo hele ukraine, da det er verdens fødevarekammer så alene at kaste atomvåben bredt omkring sig der vil være en så alvorlig forbrydelse at alle verdens lande må sige fra

Der er ingen tvivl om at især USA har kontakter dybt inden i den russiske regering og militæret.
Og mon ikke der er blevet sagt hvis i trykker så går vi amok med at sende våben mm.
Så jeg tror ikke der er mange internt der faktisk ønsker et Atomvåben afsendt

Hvad hvis de fejler... Så er hele sfskrækkelsen jo ødelagt og vi vil alle sammen grine ikke kun af den sønderkneppede korrupte russiske hær, men nu også deres Atomvåben som er fusere...


 Edit: Ovenstående viden er fra flere kilder, men det meste er fra nogle af Expat grupperne hvor der faktisk er tidligere Ingeniøre fra den amerikanske hær som har arbejdet med rapporter om netop taktiske atomvåben

Følger man orys opgørelsen som er verificerede tab etc.
Så ser det sådan her ud for rusland

Køretøjer, artillery,fly osv.

Russia - 6608, of which: destroyed: 4044, damaged: 158, abandoned: 303, captured: 2103

Husk det er ting som er verificeret med billeder så de reele tal er meget større.

Alene idag har orys verificeret 41 hvoraf 23 af dem er erobret af ukraine.

Yderst interessant, at der er noget der kunne tyder på, at den dårligt stand på Ruslands militære isenkram også kan opfatte deres nukes, så de måske i sidste ende ikke er anvendelige.

Imponerende så godt du har fået sat dig ind i disse militære forhold pantherdk - well done Sir :-)

Nu vil Israel også støtte Ukraine i krigen

Alle bør læse denne artikel.

www.bt.dk/udland/billederne-af-mikhailo-gik-verden-rundt-de-behandlede-os-som-dyr

Og bagefter håber jeg man har indset at der nu har været så mange historier ude at det her faktisk er et russisk problem og ikke bare ledelse

dankjar skrev:

Nu vil Israel også støtte Ukraine i krigen

 

Løvetæmmeren skrev:
https://www.dr.dk/drtv/se/rusland-rundt_-fra-krim-til-skt-petersborg_153364

 

Er der noget særligt, man skal lægge mærke til i den times dokumentarudsendelse? 

pantherdk skrev:

Alle bør læse denne artikel.

www.bt.dk/udland/billederne-af-mikhailo-gik-verden-rundt-de-behandlede-os-som-dyr

Og bagefter håber jeg man har indset at der nu har været så mange historier ude at det her faktisk er et russisk problem og ikke bare ledelse

 Russerne er nogle svin at behandle deres krigsfanger på den umenneskelige måde og står i skærende kontrast til den måde Ukraine behandler deres fanger. 

@panther 

jeg kan se at mine amatøragtige videoer  af dig på tv2 . efterhånden er blevet set over 1200 gange på  YT. hold da op ;) 

Kunne det være en ide,  at du måske tog fat på TV2. med en slags status /opfølgning ,( som en "skjult" opfordring til hjælp til dem der trænger.) 

 ect.( der sker jo meget og DU ved jo meget ( som kunne være intersandt i en "live" på tv2 news. som EKSPERTERNE ikke kan snakke/ ved om .) og helst inden på Tirsdag / onsdag   ( hvor der nok bliver udskrevet valg) så drunker det. 

mvh nuller 

nuller skrev:

@panther 

 

jeg kan se at mine amatøragtige videoer  af dig på tv2 . efterhånden er blevet set over 1200 gange på  YT. hold da op ;) 

 

Kunne det være en ide,  at du måske tog fat på TV2. med en slags status /opfølgning ,( som en "skjult" opfordring til hjælp til dem der trænger.) 

 ect.( der sker jo meget og DU ved jo meget ( som kunne være intersandt i en "live" på tv2 news. som EKSPERTERNE ikke kan snakke/ ved om .) og helst inden på Tirsdag / onsdag   ( hvor der nok bliver udskrevet valg) så drunker det. 

mvh nuller 

 

 

De russiske linier bryder sammen mange steder pt.
Det helt vildt så hurtigt det går.

Måske man snart ser en gentagelse af 1917 hvor hæren simpelthen bare går hjem

Så kan kayderov sende sine tiktok soldater og så får vi udryddet nogle af jordens værste skikkelser der er her.

Han skulle forresten være ved at sende sine 3 sønner på 14-16 år i krig også....

pantherdk skrev:

De russiske linier bryder sammen mange steder pt.
Det helt vildt så hurtigt det går.

Måske man snart ser en gentagelse af 1917 hvor hæren simpelthen bare går hjem

Så kan kayderov sende sine tiktok soldater og så får vi udryddet nogle af jordens værste skikkelser der er her.

Han skulle forresten være ved at sende sine 3 sønner på 14-16 år i krig også....

 Det er virkelig "spændende" nu. Jeg håber du får ret i at hæren tager hjem. Det går jo meget sløjt med at få forsyninger fra Rusland og der kan ikke være meget tilbage i lokalområdet, som de kan overleve på.

Han siger, at sønnerne skal frem i første linje, hvor det er mest farligt! Yeah, right... Det kan han gemme til Tik-Tok.

lilleclown skrev:

 

 Det er virkelig "spændende" nu. Jeg håber du får ret i at hæren tager hjem. Det går jo meget sløjt med at få forsyninger fra Rusland og der kan ikke være meget tilbage i lokalområdet, som de kan overleve på.

 

Han siger, at sønnerne skal frem i første linje, hvor det er mest farligt! Yeah, right... Det kan han gemme til Tik-Tok.

 det tætteste han eller familien kommer på krig er når de tænder for pc, det er jo grinagtig at se den marionetdukke tro han er krigsherre :D :D :D

lilleclown skrev:

 

Han siger, at sønnerne skal frem i første linje, hvor det er mest farligt! Yeah, right... Det kan han gemme til Tik-Tok.

Mon der ikke dukker et billede op af drengene fra en russisk tankstation og så er de ved fronten i Ukraine ;-) 

relojoto skrev:

Mon der ikke dukker et billede op af drengene fra en russisk tankstation og så er de ved fronten i Ukraine ;-) 

Det er bizart at se RT. 

Vesten har ført krig mod Rusland siden 1990'erne. Blandt andet stået bag bomberne i Moskva. 

Journalistik skal censureres. Der skal stadig være freedom of speech siger han så i næste sætning. Det skal bare passe ind. 

Ukraine har fået våben fra 55 lande, men de russiske styrker påfører dem 7-10 gange så store tab, som de selv oplever. 

Selv længere inde i Ukraine vil man modtage Rusland med åbne arme som befriere.

"Du siger vi ikke har allierede, men vi har Belarus."

- "Belarus er en del af Rusland." 

(De har så en Belarussisk tv vært med i programmet. Han ser noget forbløffet ud ved den kommentar 😅)

https://twitter.com/juliadavisnews/status/1576796427409559558?s=46&t=f0ktQRT3OsQuedgOFaE_wg