Ukraine vs Rusland krig V2.

#1| 7

Da den anden tråd har omkring 900 post.

 

Henvisning til den gamle tråd

 

Ukraine vs Rusland krig

 

https://www.pokernet.dk/forum/ukraine-vs-rusland-krig.html

 

 

Donation til Ukraine


Okay så det nu jeg skal beder om den hjælp jeg kan få.

Defence force mangler nogle ting som er nice to have, ekstra generatore og motorsave etc.
Men vi har behov for penge.

Jeg har selv allerede smidt meget efter dette projekt, men alle beløb kan nu hjælpe.
Måske nogle af jer har lidt småpenge.

Jeg og konen har altid lidt penge gemt hos familier hernede og CreditCards virker stadig så vi kan også købe.
Så hvis nogen har Lyst så er det MP 20 81 87 04

Jeg lover en fuld gennemgang af alle midler løbende hvad der er modtaget og hvad der er brugt.
Alt vil blive købt efter i nat.


Redigeret af Epix d. 28-02-2022 16:49
28-02-2022 11:05 #2| 0

God idé. Den anden blev lidt tung, især på mobil

28-02-2022 11:29 #3| 11

Vi har rundt regnet indsamlet 1400 USD via pokernet, min mor har talt dem der har skreet pokernet og dem jeg kunne gætte mig til.
LIgeledes via FB og andre kilder samler jeg ind, ialt ca 4000 USD
PÅ billedet ses 3000 USD vekslet lige nu, vi skal bruge noget på creditcard også
 Så vi har 84.000 UAH her på billedet 

Går igang med at folk til at handle for mig, de er allerede igang.
Har fyret 2 folk vi stoler på og de er igang, ligeldes har vi nok gang i en vild transport ned fra DK med syge ting
Jeg ved i kan lide lidt action så billedet indeholde lidt ekstra.

28-02-2022 11:32 #4| 0

Fuck jeg bliver helt rørt.!! 

 

28-02-2022 11:32 #5| 2
pantherdk skrev:


Har HYRET 2 folk vi stoler på og de er igang, ligeldes har vi nok gang i en vild transport ned fra DK med syge ting



 

 ftfy :)

28-02-2022 11:33 #6| 0
pantherdk skrev:

Vi har rundt regnet indsamlet 1400 USD via pokernet, min mor har talt dem der har skreet pokernet og dem jeg kunne gætte mig til.
LIgeledes via FB og andre kilder samler jeg ind, ialt ca 4000 USD
PÅ billedet ses 3000 USD vekslet lige nu, vi skal bruge noget på creditcard også
 Så vi har 84.000 UAH her på billedet 

Går igang med at folk til at handle for mig, de er allerede igang.
Har fyret 2 folk vi stoler på og de er igang, ligeldes har vi nok gang i en vild transport ned fra DK med syge ting
Jeg ved i kan lide lidt action så billedet indeholde lidt ekstra.

 

 hvis du stoler på folk så lad lige være med at fyre dem ;) 

 

Er det en glock?

28-02-2022 11:55 #7| 0
Mesterjago skrev:

 

 hvis du stoler på folk så lad lige være med at fyre dem ;) 

 

Er det en glock?

 

 De fastansat indtil det her er ovre.

De ønsker bare penge til mad og benzin de ved hvad det her går ud på....

 

Tyrkisk kopi agtigt.

sgu for nærig til at købe en ægte :)

 

Vi har alarm så vi er i kælderen igen.

Redigeret af pantherdk d. 28-02-2022 11:55
28-02-2022 12:07 #8| 0

Chelseas ejer er efter sigende med ved forhandlingerne i Hviderusland. Ham og Putin er vidst også lidt tætte, så det kan være han kan være med til at få lidt fornuft banket ind i det her.

Redigeret af Kongs d. 28-02-2022 12:07
28-02-2022 12:14 #9| 1
Kongs skrev:

Chelseas ejer er efter sigende med ved forhandlingerne i Hviderusland. Ham og Putin er vidst også lidt tætte, så det kan være han kan være med til at få lidt fornuft banket ind i det her.

 

 I skal IKKE forvente ret meget positivt fra det her...

 

Ukraine går ikke med til at give op..

28-02-2022 12:21 #10| 0
Kongs skrev:

Chelseas ejer er efter sigende med ved forhandlingerne i Hviderusland. Ham og Putin er vidst også lidt tætte, så det kan være han kan være med til at få lidt fornuft banket ind i det her.

 

 Man må formode at de har fået strenge ordre med hjemmefra af Putin, for i sidste ende tænker jeg ikke andre tager beslutninger end ham. 

Skal der blive noget ud af de forhandlinger, så skal Rusland jo have minimum Donbas regionen samt bekræftelse på at der kan indsættes en ny præsident, som er mere “venligsindet” set med russiske øjne, alternativt en bekræftelse på at Ukraine ikke optages i NATO / EU. 

Alt sammen noget jeg ikke tænker er muligt. Eksempelvis har Ukraine allerede udtalt at de ikke opgiver territorium, har søgt om medlemsskab af EU osv. 

 

Og en Putin der pludselig trækker sine tropper tilbage, uden at have opnået noget tænker jeg ikke er sandsynligt - tværtimod forventer jeg at der bliver skruet op for kampene / retorikken så snart mødet er slut.

Putin har stillet sig forrest i rækken, i modsætning til tidligere, ved at beordre denne krig - så det vil være en falliterklæring med hans øjne, hvis han er nødt til at opgive uden at opnå noget som helst. 

 

Men vi har da lov og håbe! 


Redigeret af ktothep d. 28-02-2022 12:23
28-02-2022 12:31 #11| 0
ktothep skrev:

 

 Man må formode at de har fået strenge ordre med hjemmefra af Putin, for i sidste ende tænker jeg ikke andre tager beslutninger end ham. 

Skal der blive noget ud af de forhandlinger, så skal Rusland jo have minimum Donbas regionen samt bekræftelse på at der kan indsættes en ny præsident, som er mere “venligsindet” set med russiske øjne, alternativt en bekræftelse på at Ukraine ikke optages i NATO / EU. 

Alt sammen noget jeg ikke tænker er muligt. Eksempelvis har Ukraine allerede udtalt at de ikke opgiver territorium, har søgt om medlemsskab af EU osv. 

 

Og en Putin der pludselig trækker sine tropper tilbage, uden at have opnået noget tænker jeg ikke er sandsynligt - tværtimod forventer jeg at der bliver skruet op for kampene / retorikken så snart mødet er slut.

Putin har stillet sig forrest i rækken, i modsætning til tidligere, ved at beordre denne krig - så det vil være en falliterklæring med hans øjne, hvis han er nødt til at opgive uden at opnå noget som helst. 

 

Men vi har da lov og håbe! 


 

 Luftalarmer flere steder i ukraine inkl

vores by. Afblæst nu.

 

men samtidig med han forhandler så bomber han måske

28-02-2022 12:42 #12| 1

Der står flere steder at Abramovich er kontaktet fra Ukrainsk side for at finde en fredelig løsning. Han er nok os træt af Putin får frosset hans midler inde og sanktioner imod. 

28-02-2022 12:53 #13| 0

I fatter ikke hvor surealistisk det her er.

Vi rolige og i løbende kontakt med sikkerhedsfolk fra en oligak hernede så vi får briefinger.

 

Også lige haft besøg af 2 snigskytter fra local defence force.


De frygter ikke russerne. Men de bange for hans atomvåben.


Vi har aftalt hvad de skal have og vi er ved at skaffe det.


2 luftalarmer men begge afblæst igen

28-02-2022 12:53 #14| 0
Big_Ass skrev:

Der står flere steder at Abramovich er kontaktet fra Ukrainsk side for at finde en fredelig løsning. Han er nok os træt af Putin får frosset hans midler inde og sanktioner imod. 

 

 Læste i en UK artikel at Putin ser ham som den søn han aldrig fik. Så det er det jeg håber, at han kan banke fornuft ind i Putin. Men ellers har folk ret det er noget 0.000001 % for lykkelig udgang af de møde desværre.

28-02-2022 12:54 #15| 0
pantherdk skrev:

I fatter ikke hvor surealistisk det her er.

Vi rolige og i løbende kontakt med sikkerhedsfolk fra en oligak hernede så vi får briefinger.

 

Også lige haft besøg af 2 snigskytter fra local defence force.

 

De frygter ikke russerne. Men de bange for hans atomvåben.

 

Vi har aftalt hvad de skal have og vi er ved at skaffe det.

 

2 luftalarmer men begge afblæst igen

 

 Hvordan afblæses en luftalarm? Rent lavpraktisk.

28-02-2022 12:55 #16| 5
Argyle_DK skrev:

 

 Hvordan afblæses en luftalarm? Rent lavpraktisk.

 

 Man slukker for strømmen til det horn der laver en frygtelig larm :-)  

28-02-2022 12:56 #17| 2
Argyle_DK skrev:

 

 Hvordan afblæses en luftalarm? Rent lavpraktisk.

 

 Den stopper med at hyle :)

 

ligeledes har vi telegram og fb kanaler hvor man kan læse mere

 

28-02-2022 13:06 #18| 1

Jeg er lidt sent ud - hvis der er mobile pay oplysninger, kan I så ikke sætte dem i først post?

28-02-2022 13:08 #19| 0
Junior skrev:

Jeg er lidt sent ud - hvis der er mobile pay oplysninger, kan I så ikke sætte dem i først post?

 

 oplysningerne står i forrige tråd, ca et døgn tilbage

28-02-2022 13:10 #20| 2

Dagens interview  med Ronnie. og Dennis Ritter og Gertrude ;) 

 

videoen  er altså lidt skæv. og i det hele taget bare ringe optaget. ( lyd er dog  semi ok) og det er vel bedre end ingenting 

 

og der er 291 der har set nummer to interview.  så det er da nogle der gerne vil se det. 

 

linket er som sædvanligt privat. da det jo er "lånt"  fra tv2 

 

https://youtu.be/vC7ALsqJBoI

 

/nuller 

 

Redigeret af nuller d. 28-02-2022 13:15
28-02-2022 13:15 #21| 0
nuller skrev:

Dagens interview  med Ronnie. og Dennis Ritter og Gertrude ;) 

 

videoen  er altså lidt skæv. og i det hele taget bare ringe optaget. ( lyd er dog ok) og det er vel bedre end ingenting 

 

og der er 291 der har set nummer to interview.  så det er da nogle der gerne vil se det. 

 

linket er som sædvanligt privat. da det jo er "lånt"  fra tv2 

 

https://youtu.be/vC7ALsqJBoI

 

/nuller 

 

 

 Får desværre besked om at videoen ikke er tilgængelig via dit link ?

28-02-2022 13:16 #22| 0
pantherdk skrev:

 

 Luftalarmer flere steder i ukraine inkl

vores by. Afblæst nu.

 

men samtidig med han forhandler så bomber han måske

 

ifølge EB så ja..

 

Der findes ikke ord for ......

 

28-02-2022 13:17 #23| 0
Baarup skrev:

 

 Får desværre besked om at videoen ikke er tilgængelig via dit link ?

 

 Det var sært. jeg kigger asap

 

28-02-2022 13:18 #24| 0
nuller skrev:

 

 Det var sært. jeg kigger asap

 

 

 Virker nu

28-02-2022 13:19 #25| 0
nuller skrev:

 

 Det var sært. jeg kigger asap

 

 ups  jeg var kommet til at sige Privat istedet for skjult. sorry.   ka du bruge linket NU. eller skal jeg måske generere et nyt ? . 

 

 

28-02-2022 13:20 #26| 0
Baarup skrev:

 

 Virker nu

 

 super :) 

28-02-2022 14:14 #27| 0
Junior skrev:

Jeg er lidt sent ud - hvis der er mobile pay oplysninger, kan I så ikke sætte dem i først post?

 

 

pantherdk skrev:Okay så det nu jeg skal beder om den hjælp jeg kan få.

Defence force mangler nogle ting som er nice to have, ekstra generatore og motorsave etc.
Men vi har behov for penge.

Jeg har selv allerede smidt meget efter dette projekt, men alle beløb kan nu hjælpe.
Måske nogle af jer har lidt småpenge.

Jeg og konen har altid lidt penge gemt hos familier hernede og CreditCards virker stadig så vi kan også købe.
Så hvis nogen har Lyst så er det MobilePay 20818704

Jeg lover en fuld gennemgang af alle midler løbende hvad der er modtaget og hvad der er brugt.
Alt vil blive købt efter i nat.

@admin beklager hvis det er over grænsen men så siger i bare til og sletter

  
28-02-2022 14:29 #28| 2
dankjar skrev:

 

 

pantherdk skrev:Okay så det nu jeg skal beder om den hjælp jeg kan få.

Defence force mangler nogle ting som er nice to have, ekstra generatore og motorsave etc.
Men vi har behov for penge.

Jeg har selv allerede smidt meget efter dette projekt, men alle beløb kan nu hjælpe.
Måske nogle af jer har lidt småpenge.

Jeg og konen har altid lidt penge gemt hos familier hernede og CreditCards virker stadig så vi kan også købe.
Så hvis nogen har Lyst så er det MobilePay 20818704

Jeg lover en fuld gennemgang af alle midler løbende hvad der er modtaget og hvad der er brugt.
Alt vil blive købt efter i nat.

@admin beklager hvis det er over grænsen men så siger i bare til og sletter

  

 

 Tak - 150 kroner sendt afsted! :D 

28-02-2022 15:13 #29| 1
Kongs skrev:

 

 Læste i en UK artikel at Putin ser ham som den søn han aldrig fik. Så det er det jeg håber, at han kan banke fornuft ind i Putin. Men ellers har folk ret det er noget 0.000001 % for lykkelig udgang af de møde desværre.

 

 Det er sgu da altid noget han ikke fik en rigtig søn.

28-02-2022 15:35 #30| 13

Har lige talt med Pantherdk og både han og familien har det godt. Han er travlt optaget med forberedelserne af forsvar mod evt. Russiske tropper og de penge der er indsamlet er allerede i gang med at gøre stor nytte.

 

Til orientering er der siden hans sidste opdatering blevet indsamlet yderligere 20.000 og en enkelt har doneret 10.000. 


Hvem ved - måske er der snart råd til den pisgule kampvogn med PN logo :-)

 

28-02-2022 15:51 #31| 1
dankjar skrev:

Har lige talt med Pantherdk og både han og familien har det godt. Han er travlt optaget med forberedelserne af forsvar mod evt. Russiske tropper og de penge der er indsamlet er allerede i gang med at gøre stor nytte.

 

Til orientering er der siden hans sidste opdatering blevet indsamlet yderligere 20.000 og en enkelt har doneret 10.000. 

 

Hvem ved - måske er der snart råd til den pisgule kampvogn med PN logo :-)

 

 

 fuck hvor er det Fedt. jeg bruser snart over i maven.

28-02-2022 16:05 #32| 0
Kongs skrev:

 

 Læste i en UK artikel at Putin ser ham som den søn han aldrig fik. Så det er det jeg håber, at han kan banke fornuft ind i Putin. Men ellers har folk ret det er noget 0.000001 % for lykkelig udgang af de møde desværre.

 

 

Det er også en god ide at huske at Abramovich aldrig giver interviews, aldrig bruger SoMe og at hans familie heller aldrig deler lokationer forud for tiden og sådan.
Putin har jo mange gange vist hvad der sker, hvis man udtaler sig direkte mod ham. Kan ikke huske hvornår, med Abramovich' konkurrent, Boris? Beresovsky, blev jo pludselig fundet død i hans lejlighed i London, efter at have udtalt sig kritisk mod Putin.
Abramovich valgte også Israelsk pas og VISA, i stedet for at tage hjem til Rusland, fordi han godt ved hvor nemt det er for Putin at få fat i ham og tage hans værdier.
Det er Ukraine har bedt ham om hjælp og at han har sagt ja, vidner jo, IMO, om at han godt ved at Putin skal stoppes, men at han også er klog nok til at gøre det på en måde, hvor han stadig holder Putin i en armslængde fra kroppen.
Der er meget mere i gang under overflade.


dankjar skrev:

Har lige talt med Pantherdk og både han og familien har det godt. Han er travlt optaget med forberedelserne af forsvar mod evt. Russiske tropper og de penge der er indsamlet er allerede i gang med at gøre stor nytte.

 

Til orientering er der siden hans sidste opdatering blevet indsamlet yderligere 20.000 og en enkelt har doneret 10.000. 

 

Hvem ved - måske er der snart råd til den pisgule kampvogn med PN logo :-)

 

 

 Fantastisk! Jeg håber sgu de får sparket de russere langt ud af landet. Og hviderussere.. Og tjetjenere.
Tænk engang at man har set sit land blive ødelagt af Putin og nu aktivt hjælper ham med at ødelægge et andet.

Also, Det at Putin har smidt yderligere 30.000 ind i hviderusland er jo også helt vildt. Vi vidste jo godt at Lukasjenko var "venligt stemt" overfor Putin, men Putin har jo stort set overtaget det land også. uden brug af magt.

28-02-2022 17:17 #33| 4
Moderator

Citeret fra EB:

 

"Russiske oligarker bryder bånd til Putin


To af Ruslands milliardærer bryder deres bånd til Putin og Kreml.Der er tale om Mikhail Fridman og Oleg Deripaska, skriver CNN. Førstnævnte har ukrainsk ophav."

 

Det er sådan noget, vi skal håbe på, der kommer mere af. Og det, hvor de økonomiske sanktioner for alvor kan vise sig værd.

 

Den bedste udgang på konflikten er nok, at Putin bliver væltet indefra. Det er måske et spinkelt håb, men måske ikke helt urealistisk. Oligarkerne er jo en ikke væsentlig magtfaktor.

 

28-02-2022 17:34 #34| 1
2018 Champ
NanoQ skrev:

Citeret fra EB:

 

"Russiske oligarker bryder bånd til Putin

 

To af Ruslands milliardærer bryder deres bånd til Putin og Kreml.Der er tale om Mikhail Fridman og Oleg Deripaska, skriver CNN. Førstnævnte har ukrainsk ophav."

 

Det er sådan noget, vi skal håbe på, der kommer mere af. Og det, hvor de økonomiske sanktioner for alvor kan vise sig værd.

 

Den bedste udgang på konflikten er nok, at Putin bliver væltet indefra. Det er måske et spinkelt håb, men måske ikke helt urealistisk. Oligarkerne er jo en ikke væsentlig magtfaktor.

 

 Og så skal befolkningen på gaden også. Bliver de mange nok er de ikke lette at fjerne og ignorere

 

28-02-2022 17:35 #35| 2
NanoQ skrev:

Citeret fra EB:

 

"Russiske oligarker bryder bånd til Putin

 

To af Ruslands milliardærer bryder deres bånd til Putin og Kreml.Der er tale om Mikhail Fridman og Oleg Deripaska, skriver CNN. Førstnævnte har ukrainsk ophav."

 

Det er sådan noget, vi skal håbe på, der kommer mere af. Og det, hvor de økonomiske sanktioner for alvor kan vise sig værd.

 

Den bedste udgang på konflikten er nok, at Putin bliver væltet indefra. Det er måske et spinkelt håb, men måske ikke helt urealistisk. Oligarkerne er jo en ikke væsentlig magtfaktor.

 

 

 Man frygter bare at når Putin bliver mere og mere presset så stiger risikoen for at han i galskab gør lige præcis det alle frygter og ikke engang rigtig tør tale om... Til sidst har han intet at miste og ønsker blot at skrive sig ind i historiebøgerne :-(

 

Lige om lidt kolapser hans banksystem - så størstedelen af hans virksomheder (inkl Gazprom) - 3/4 af hans valutareserve er allerede indefrosset fordi de står i udlandet - inflationen eksploderer - han kan (jo med rette!) beskylde Vesten for at have ødelagt hans land - så stiger afmagten i Rusland, og så.......

28-02-2022 17:36 #36| 0
Mads Møller skrev:

 

 Man frygter bare at når Putin bliver mere og mere presset så stiger risikoen for at han i galskab gør lige præcis det alle frygter og ikke engang rigtig tør tale om... Til sidst har han intet at miste og ønsker blot at skrive sig ind i historiebøgerne :-(

 

Lige om lidt kolapser hans banksystem - så størstedelen af hans virksomheder (inkl Gazprom) - 3/4 af hans valutareserve er allerede indefrosset fordi de står i udlandet - inflationen eksploderer - han kan (jo med rette!) beskylde Vesten for at have ødelagt hans land - så stiger afmagten i Rusland, og så.......

 

 ryger der en atombombe afsted.

 

Lets not hope so.

28-02-2022 17:40 #37| 0
Mads Møller skrev:

 

 Man frygter bare at når Putin bliver mere og mere presset så stiger risikoen for at han i galskab gør lige præcis det alle frygter og ikke engang rigtig tør tale om... Til sidst har han intet at miste og ønsker blot at skrive sig ind i historiebøgerne :-(

 

Lige om lidt kolapser hans banksystem - så størstedelen af hans virksomheder (inkl Gazprom) - 3/4 af hans valutareserve er allerede indefrosset fordi de står i udlandet - inflationen eksploderer - han kan (jo med rette!) beskylde Vesten for at have ødelagt hans land - så stiger afmagten i Rusland, og så.......

 

Hvad vil du så?

28-02-2022 17:59 #38| 0
Tsunemi skrev:

 

Hvad vil du så?

  Jeg aner det ikke. Som i virkelig ikke! Sætter min lid til at der findes politikkere i den her verden der kan mæle sig frem til en løsning hvor alle ikke bare taber :-(

28-02-2022 18:03 #39| 0
Mads Møller skrev:

 

 Man frygter bare at når Putin bliver mere og mere presset så stiger risikoen for at han i galskab gør lige præcis det alle frygter og ikke engang rigtig tør tale om... Til sidst har han intet at miste og ønsker blot at skrive sig ind i historiebøgerne :-(

 

Lige om lidt kolapser hans banksystem - så størstedelen af hans virksomheder (inkl Gazprom) - 3/4 af hans valutareserve er allerede indefrosset fordi de står i udlandet - inflationen eksploderer - han kan (jo med rette!) beskylde Vesten for at have ødelagt hans land - så stiger afmagten i Rusland, og så.......

 

 Læg dertil at hans propaganda minister tilsyneladende har udtalt at de er klar til at betale den ultimative pris, for hvorfor skal verdenen eksistere hvis Rusland ikke er en del af den alligevel. De har tilsyneladende nok missiler på diverse ubåde med atomhoveder, til at udrydde USA samt samtlige NATO-lande. 

Der var engang en anden mand der begik selvmord da han blev presset for meget. 

Det er en vanvittig tanke, og forhåbentlig kommer det ikke så vidt - men jeg må da indrømme at tanken desværre nogle gange strejfer mig. 


28-02-2022 18:32 #40| 0
Mads Møller skrev:

 

 Man frygter bare at når Putin bliver mere og mere presset så stiger risikoen for at han i galskab gør lige præcis det alle frygter og ikke engang rigtig tør tale om... Til sidst har han intet at miste og ønsker blot at skrive sig ind i historiebøgerne :-(

 

Lige om lidt kolapser hans banksystem - så størstedelen af hans virksomheder (inkl Gazprom) - 3/4 af hans valutareserve er allerede indefrosset fordi de står i udlandet - inflationen eksploderer - han kan (jo med rette!) beskylde Vesten for at have ødelagt hans land - så stiger afmagten i Rusland, og så.......

 

 så går vi da i det mindste ud med et brag :D

28-02-2022 18:47 #41| 0
Fatey skrev:

 

 så går vi da i det mindste ud med et brag :D

 

 humor er godt ..

jeg bruger det også i mangel af bedre.

håber ikke han er blevet for meget inspiret af Niels F,s ,, Keep Attacking..

men noget tyder desværre på det..

 

når det er sagt er det self en syg situation for ukraine og resten af verden. ny kold krig uundgåelig.

hvor mange eu- nato borgere er egentligt klar til at stille op ved fronten, istedet for at vente på landsindsamling på landsdækkende TV.

dersværre nok for få..

Redigeret af totimom d. 28-02-2022 18:53
28-02-2022 18:53 #42| 0

Slap nu af med den snak om atomvåben, hele Rusland bliver jo udslettet med det samme der bliver trykket på knappen. Kommer ikke til at ske.

28-02-2022 19:00 #43| 0
totimom skrev:

 

 humor er godt ..

jeg bruger det også i mangel af bedre.

håber ikke han er blevet for meget inspiret af Niels F,s ,, Keep Attacking..

men noget tyder desværre på det..

 

når det er sagt er det self en syg situation for ukraine og resten af verden. ny kold krig uundgåelig.

hvor mange eu- nato borgere er egentligt klar til at stille op ved fronten, istedet for at vente på landsindsamling på landsdækkende TV.

dersværre nok for få..

 

 Kan ikke se hvad man får ud af at gå og bekymre sig for om rusland trykker på knappen eller ej, det er fuldstændig ude af ens kontrol.

28-02-2022 19:04 #44| 1
SoccerFan skrev:

Slap nu af med den snak om atomvåben, hele Rusland Verden bliver jo udslettet med det samme der bliver trykket på knappen. Kommer ikke til at ske.

 Fixed it - men hvis nu Putin ikke tror på at Verden/USA vil skyde igen, hvis han vælger A-våben i Ukraine, kunne han så ikke finde på det?

For 2 uger siden troede jeg heller ikke han kunne finde på at invadere, når nu hele verden stod i nabolandene og fortalte ham at han skulle lade være.

 

28-02-2022 19:09 #45| 0
Torstens skrev:

 Fixed it - men hvis nu Putin ikke tror på at Verden/USA vil skyde igen, hvis han vælger A-våben i Ukraine, kunne han så ikke finde på det?

For 2 uger siden troede jeg heller ikke han kunne finde på at invadere, når nu hele verden stod i nabolandene og fortalte ham at han skulle lade være.

 

 

 Der er altså stor forskel på at invadere og pludselig kaste rundt med atombomber. Fordelen for "Putin" er han vidste han ikke ville få militær modstand fra NATO så han havde "frit spil" tro mig hvis Ukraine stadig havde deres A-bomber så var dette aldrig sket.

 

Men man skal selvfølgelig aldrig sige aldrig.

28-02-2022 19:16 #46| 0

Putins eneste effektive våben er vores frygt, og det mister han hvis han bruger dem.

Redigeret af Tsunemi d. 28-02-2022 19:18
28-02-2022 19:39 #47| 12

Mange tak for alle jeres donationer.
Jeg kan ikke nå at svare dem alle, men de er selvfølgelig modtaget og jeg fik et chok da der trillede 10.000 ind fra en af jer, at jeg lige måtte høre om der var røget et 0 for meget på hvilket der så ikke var.

Vi er begyndt at bruge pengene som sagt og er ved at få fat på billeder.
Indtil videre har vi brugt pengene sådan her (lokal valuta UAH 1 kr = 4.5 UAh)

Alle vi støtter er folk vi kender gennem de sidste 8 år hernede Privat /Professionelt
12.000 4 walkie talkie set, afventer billeder, ham der hentede pengene til dem undskyldte at han ikke havde en kvittering da han skulle op og købe dem først.
Ja vi går op i en kvittering lige når vi er i krig...
4.500 brugt i byggemarkedet. var ude at tjecker hvad de havde og så en soldat komme ind og begynde at købe ca 150 glødepære og ledningsruller :)
Var ved kassen samtidig så da han skulle betale fik jeg forklaret ham at den klarede jeg, igen mange mange tak og hånd og han så helt forlegn ud
Han kunne ikke meget engelsk, men jeg kan godt selv regne ud hvad glødepære og ledning skal bruges til.
Kan ikke meget russisk/ukrains. men fik da formået at sige til ham "etta suprice ?" = Er det en overraskelse
Og han kigge og så smilede han mens han sagde DA...
Ligeledes en ung pige som handlede økser og handsker ind, når en pige på 20 maks køber 20 økser og 40 par handsker så ved man godt hun ikke selv skalbruge det.
Den fik vi også taget hånd om. og NEJ jeg glemte selvfølgelig at få et billede af hende.

Ligeledes har vi sendt 5.000 op til kharkiv, et børnehjem er ved at løbe tør for forskellige ting en konkurrent til mig havde en IG story og jeg rev fat i ham og fik arrangeret 5000 derop, bankkort virker der stadig (Vi krig, men internet og bankkort virker stadig)

Vi er ved at skaffe flere Walkie Talkier da det faktisk er det de mangler mest af.
Er ved at se efter Natkikkereter også men de er sgu svære at finde hernede
Jeg afventer et lokalt Hardball hold som har stiftet deres egen modstandgruppe (de samarbejder med defence force selvf.) så skal høre hvad de mangler, og nej de angriber ikke fjenden med hardball våben

Imorgen købes der Olie ind til Cocktails.

Jeg er på TV2 igen imorgen 0710.
Hvad skal vi have sagt der. ?

Udover det så fatter i ikke hvor glade folk er for at høre om hjælpen vi skaffer og at vi faktisk støtter op om kampen og uretfærdigheden.

De 2 snigskytter fra den lokale defenceforce jeg snakkede med idag (venner af min kone) de siger de IKKE bange for russerne, men de bange for Putin og hans Avåben.
Desværre talte de ikke meget engelsk så det begrænset hvor meget jeg kunne tage den snak med dem, men de mente jo man skulle flygte da Putin ville bombe Kyiv med atomvåben.
Det ser jeg meget urealtisk, og gør han det jah så rammer nedfaldet og det der føres med vinden lige ned til Romanien som er et Nato land og så vi sgu først igang

28-02-2022 19:45 #48| 1
dankjar skrev:

 


 

pantherdk skrev:Okay så det nu jeg skal beder om den hjælp jeg kan få.

Defence force mangler nogle ting som er nice to have, ekstra generatore og motorsave etc.
Men vi har behov for penge.

Jeg har selv allerede smidt meget efter dette projekt, men alle beløb kan nu hjælpe.
Måske nogle af jer har lidt småpenge.

Jeg og konen har altid lidt penge gemt hos familier hernede og CreditCards virker stadig så vi kan også købe.
Så hvis nogen har Lyst så er det MobilePay 20818704

Jeg lover en fuld gennemgang af alle midler løbende hvad der er modtaget og hvad der er brugt.
Alt vil blive købt efter i nat.

@admin beklager hvis det er over grænsen men så siger i bare til og sletter

  


Penge sendt
28-02-2022 19:56 #49| 1

Der skulle angiveligt være en stor konvoj uden for Kiev nu. Der bliver nok gang i den i nat.

28-02-2022 19:58 #50| 2

Tuz og jeg har bidraget lidt til kampen.


Held og lykke.

28-02-2022 20:01 #51| 0
Fatey skrev:

 


 Kan ikke se hvad man får ud af at gå og bekymre sig for om rusland trykker på knappen eller ej, det er fuldstændig ude af ens kontrol.




Folk snakker så meget om at trykke på knappen.
Men hvad tænker I egentligt det indebærer hvis det sker og når I siger det? Er det enkelt bombe og så afvente modsvar... og så kan det køre lidt frem og tilbage. Eller starter man med den helt store omgang. Og hvor skal den første falde...
Ja sorry. Men lige dette gør mig utryg og fylder en del for mig i tiden.

Redigeret af rudy d. 28-02-2022 20:11
28-02-2022 20:46 #52| 0

“men jeg kan godt selv regne ud hvad glødepære og ledning skal bruges til.
Kan ikke meget russisk/ukrains. men fik da formået at sige til ham "etta suprice ?" = Er det en overraskelse
Og han kigge og så smilede han mens han sagde DA”


Hjælp lige den tungnemme her. Går ikke ud fra at det er til julebelysning?

28-02-2022 20:59 #53| 0
Mads Møller skrev:

“men jeg kan godt selv regne ud hvad glødepære og ledning skal bruges til.
Kan ikke meget russisk/ukrains. men fik da formået at sige til ham "etta suprice ?" = Er det en overraskelse
Og han kigge og så smilede han mens han sagde DA”

 

Hjælp lige den tungnemme her. Går ikke ud fra at det er til julebelysning?

 

 Du har fuldstændigt ret, de laver simpelthen julebelysning til Russser ;)

Med en Glødepære ka man lave en detonator, som så kan bruges til at aktivere en bombe
Masser af forklaringer ude på nette hvordan det fungere.

Men hovedsagen er at det siger bum når der kommer strøm...

28-02-2022 21:01 #54| 0
pantherdk skrev:


en soldat komme ind og begynde at købe ca 150 glødepære og ledningsruller :)

 

Kan man stadig få glødepærer i Ukraine?

Savner de gammeldags matte 60 Watt pærer - gav bare et bedre lys en nutidens LED pærer :-)

28-02-2022 21:02 #55| 0

En standard ølflaske med væske går vel ikke igennem en rude på en mandskabsvogn? Hvis man vælger at lave molotovs, så kræver det vel noget tungt i bunden, før det kan bryde en rude og sætte fut i løjerne... Det ville jeg antage uden erfaring.

28-02-2022 21:03 #56| 0
dankjar skrev:

 

Kan man stadig få glødepærer i Ukraine?

Savner de gammeldags matte 60 Watt pærer - gav bare et bedre lys en nutidens LED pærer :-)

 

Ja da..
Skal jeg have nogle med næste gang :)

28-02-2022 21:03 #57| 0
dankjar skrev:

 

Kan man stadig få glødepærer i Ukraine?

Savner de gammeldags matte 60 Watt pærer - gav bare et bedre lys en nutidens LED pærer :-)

 

 Nu må du holde. Hvor mange hundrede millioner har LED pærer sparet danskerne i løbet af de sidste par år? Og de er holder ukristeligt meget længere.

 

Team LED.

28-02-2022 21:05 #58| 0
rudy skrev:

Folk snakker så meget om at trykke på knappen.
Men hvad tænker I egentligt det indebærer hvis det sker og når I siger det? Er det enkelt bombe og så afvente modsvar... og så kan det køre lidt frem og tilbage. Eller starter man med den helt store omgang. Og hvor skal den første falde...
Ja sorry. Men lige dette gør mig utryg og fylder en del for mig i tiden.

 

Det kan hurtigt accelerere ud af kontrol.


Efter det første missil med A-sprænghoved vil begge parter sidde parat til at trykke på den store knap der sender en sværm at missiler afsted, simpelthen for at komme modstanderen i forkøbet. Tror der efter første nedslag er et meget lille vindue for at nå at stoppe situationen i at accelerere. 

 

28-02-2022 21:06 #59| 0
Argyle_DK skrev:

En standard ølflaske med væske går vel ikke igennem en rude på en mandskabsvogn? Hvis man vælger at lave molotovs, så kræver det vel noget tungt i bunden, før det kan bryde en rude og sætte fut i løjerne... Det ville jeg antage uden erfaring.

 

 Du får den aldrig igennem ruden, den er TYK men ikke gennempanseret.
Man går efter Ruden for at forhindre udsyn, de russiske tanks har som udgangspunkt ikke termisk udstyr til selve kørslen
Ligeledes går man efter luftindtaget og de eksterne benzintanke hvis de påmonteret.

Ja tanket eksplodere nok ikke, men man skaber frygt, forviring.
Så træffer tank crewet forkerte beslutninger og kan nedkæmpes lettere
Luftindtaget kan kun genanvende luften et vist stykke tid, så man kan slå tanken ud på sigt den vej

Hvis det er PMVer man går efter ja så det lidt lettere, Biler siger sig selv, lastbiler lige så
Der er Driveby Molocoktails party mod transport lasbiler, flere video på nettet viser det

28-02-2022 21:17 #60| 1

Mord og terrorisme er noget af det mest afskyelige og forfærdelige, og jeg ønsker det ikke for nogen, men man kan næsten ikke undgå at få tanken, at “gid der dog var en snigskytte, der kunne tage Putin ud”. Forfærdeligt at skrive og jeg ved heller ikke, om jeg rigtig mener det, men det er svært ikke at lege med tanken :-(

28-02-2022 21:21 #61| 0

Noget andet: vi kan da næsten umuligt have set i nærheden af russernes fulde styrke. De må kunne meget mere end at køre de her relativt få kampvogne og soldater ind i Ukraine og krigen, tænker jeg? Er det fordi de har ydet så meget modstand i Ukraine, så han er blevet overrasket, eller ligger der noget andet bag? Jeg er bange for at Putin har meget mere ondskab og styrke at byde på (udover atomvåben)

28-02-2022 21:29 #62| 0
SineQuaNon skrev:

Noget andet: vi kan da næsten umuligt have set i nærheden af russernes fulde styrke. De må kunne meget mere end at køre de her relativt få kampvogne og soldater ind i Ukraine og krigen, tænker jeg? Er det fordi de har ydet så meget modstand i Ukraine, så han er blevet overrasket, eller ligger der noget andet bag? Jeg er bange for at Putin har meget mere ondskab og styrke at byde på (udover atomvåben)

 De har mange flere gear, og de hakker den helt sikkert op i gear, når Vestens militære hjælp (udstyr), sanktioner og fornemmelsen af at blive hånet / behandlet urimeligt bliver for meget. Der kommer meget mere blod på jorden.

Redigeret af huckleb d. 28-02-2022 21:30
28-02-2022 21:30 #63| 1
huckleb skrev:

 De har mange flere gear, og de hakker den helt sikkert op i gear, når Vestens militære hjælp (udstyr), sanktioner og fornemmelsen af at blive hånet / behandlet urimeligt bliver for meget. Der kommer meget mere blod på jorden.

 

 Præcis også min frygt :-(

28-02-2022 21:31 #64| 0
SineQuaNon skrev:

Noget andet: vi kan da næsten umuligt have set i nærheden af russernes fulde styrke. De må kunne meget mere end at køre de her relativt få kampvogne og soldater ind i Ukraine og krigen, tænker jeg? Er det fordi de har ydet så meget modstand i Ukraine, så han er blevet overrasket, eller ligger der noget andet bag? Jeg er bange for at Putin har meget mere ondskab og styrke at byde på (udover atomvåben)

 

1. Det er altid nemmere og forsvare end angribe 

 

2. Rusland har angrebet over alt på samme tid, hvorfor styrkerne skal fordeles, og derfor ikke optimalt. 

3. Rusland har tydeligvis ikke fået overtaget luftrummet så hurtigt som de håbede, i og med at Ukraine stadig kan afværge angreb fra luften også. 

 

4. Rusland har ikke bragt deres rigtig store udstyr ind endnu. Tag et hurtigt kig på eksempelvis TOS-1 som de også råder over. Udstyr som man ikke håber anvendes (ligesom naturligvis A-våben), da det vil have enorme konsekvenser for civile. 

5. Det ligner at det andet gear starter inden længe, med den 27 km lange konvoj der tilsyneladende er på vej mod Kiev. 

 

 6. Og så skal vi naturligvis heller ikke glemme den Ukrainske hær/civile som yder god modstand. 


Redigeret af ktothep d. 28-02-2022 21:34
28-02-2022 21:35 #65| 0
ktothep skrev:

 

1. Det er altid nemmere og forsvare end angribe 

 

2. Rusland har angrebet over alt på samme tid, hvorfor styrkerne skal fordeles, og derfor ikke optimalt. 

3. Rusland har tydeligvis ikke fået overtaget luftrummet så hurtigt som de håbede, i og med at Ukraine stadig kan afværge angreb fra luften også. 

 

4. Rusland har ikke bragt deres rigtig store udstyr ind endnu. Tag et hurtigt kig på eksempelvis TOS-1 som de også råder over. Udstyr som man ikke håber anvendes (ligesom naturligvis A-våben), da det vil have enorme konsekvenser for civile. 

5. Det ligner at det andet gear starter inden længe, med den 27 km lange konvoj der tilsyneladende er på vej mod Kiev. 

 

 

 

 Enig - de har mange yderligere tangenter at spille på.

 

Vi ser jo heller ikke bombefly i den helt store stil, eller artilleri der fuldstændig smadrer udvalgte områder.

 

28-02-2022 21:36 #66| 0
dankjar skrev:

 

 Enig - de har mange yderligere tangenter at spille på.

 

Vi ser jo heller ikke bombefly i den helt store stil, eller artilleri der fuldstændig smadrer udvalgte områder.

 

 

 Præcis - der blev også brugt klyngebomber i dag, hvilket også er en eskalering, da man går fra præcisionsvåben til “tilfældige” våben, igen med potentiel stor skade for civile. 


28-02-2022 21:36 #67| 0
pantherdk skrev:

 

Ja da..
Skal jeg have nogle med næste gang :)


Tak for tilbuddet, men nu har vi jo fået LED i hele huset og det skidt holde jo i 20 år. 

 

Argyle_DK skrev:

 

 Nu må du holde. Hvor mange hundrede millioner har LED pærer sparet danskerne i løbet af de sidste par år? Og de er holder ukristeligt meget længere.

 

Team LED.

 

Enig, LED sparer på strømmen, men derfor kan jeg vel godt mene at de gamle matte glødepærer gav et bedre lys :-) 

 

28-02-2022 21:38 #68| 0
ktothep skrev:

 

 Præcis - der blev også brugt klyngebomber i dag, hvilket også er en eskalering, da man går fra præcisionsvåben til “tilfældige” våben, igen med potentiel stor skade for civile. 

 

 

 

Fuck - er de nu begyndt at bruge klyngebomber, det næste blive tæppebombning

28-02-2022 21:47 #69| 0

Spørgsmålet er stillet før  men hvad f.. vil Putin opnå med denne krig nu - hvis de kommer til at overtage landet,  er det kun modstandsfolk og haters i landet.

At indsætte en russiskvenlig regering,  vil heller ikke kunne lade sig gøre pga. foregående. 

28-02-2022 21:49 #70| 0
dankjar skrev:

 

Tak for tilbuddet, men nu har vi jo fået LED i hele huset og det skidt holde jo i 20 år. 

 

 

Enig, LED sparer på strømmen, men derfor kan jeg vel godt mene at de gamle matte glødepærer gav et bedre lys :-) 

 

 

 Jeg leder mere efter bedre mørke :D

28-02-2022 21:51 #71| 0

Jeg aner slet ikke nok om denne krig.. 

 

Men har et spørgsmål til jer kloge hoveder :) 


hvorfor siger “ mange “ at alt det her er NATO’s skyld ? 

Personligt kan jeg ikke lide Putin, men har han grund til at køre en krig lod Ukraine ?

28-02-2022 21:52 #72| 1
ktothep skrev:

 

 Præcis - der blev også brugt klyngebomber i dag, hvilket også er en eskalering, da man går fra præcisionsvåben til “tilfældige” våben, igen med potentiel stor skade for civile. 

 

 

 Gider du komme med en kilde på det, for det har jeg ikke set.
Jeg prøver forresten at få lidt mere end 4 timers søvn denne nat. nu jeg flere gange glemt hvor jeg lægger min Man purse og har måtte lede efter hvor fanden den var.

Tv2 imorgen 0710
DR 08:00

Hvis der skal ord med så det nu ;)

28-02-2022 22:02 #73| 0
pantherdk skrev:

 

 Gider du komme med en kilde på det, for det har jeg ikke set.
Jeg prøver forresten at få lidt mere end 4 timers søvn denne nat. nu jeg flere gange glemt hvor jeg lægger min Man purse og har måtte lede efter hvor fanden den var.

Tv2 imorgen 0710
DR 08:00

Hvis der skal ord med så det nu ;)

 

 https://www.dr.dk/nyheder/seneste/amnesty-international-russiske-styrker-har-ramt-boernehave-med-klyngebomber


Dette er dog fra i går, men så vidt jeg kunne forstå i nyhederne på TV2 News nu her, er de også benyttet ved angrebet i Kharkiv i dag. 


Redigeret af ktothep d. 28-02-2022 22:02
28-02-2022 22:06 #74| 1
Schaffen85 skrev:

Jeg aner slet ikke nok om denne krig.. 

 

Men har et spørgsmål til jer kloge hoveder :) 

 

hvorfor siger “ mange “ at alt det her er NATO’s skyld ? 

Personligt kan jeg ikke lide Putin, men har han grund til at køre en krig lod Ukraine ?

Det er det russiske narrativ, men det er ret svært at forstå, hvordan det skulle være nogen andres skyld, at man selv starter en krig. 

 

Argumentet er, at NATO har udvidet alliancen med flere Central- og Østeuropæiske lande. Sammenligner man med et kort fra 1989, er der flere "bufferlande" mellem Vestueuropa (= NATO) og Rusland. 

 

 

Særligt udvidelsen i 2004 med inddragelsen af de baltiske lande er blevet kritiseret, da det er tidligere Sovjetstater. 

 

Der er flere grunde til, at Putin gerne vil undgå, at Ukraine vender sig mere mod Vesteuropa og NATO. Rusland og Ukraine har rigtig meget fælles historie, og Ukraine har i meget lang tid været en del af de russiske imperier inklusiv Sovjetunionen. Ukraines grænser flyttede sig i begyndelsen af 1900-tallet meget, og af den grund bor der også mange russere i Ukraine. 

 

Derudover er Rusland sammen med Belarus den sidste buffer mod NATO-landene, hvis Rusland vil undgå, at NATO står helt klods op ad Ruslands vestlige grænser. 

 

Det sidste argument er nok mere usikkert, men hvis det ukrainske folk begynder at blive mere frisindede og demokratiske kan Putin frygte, at han mister grebet over sin egen befolkning, som måske også vil have mere frihed og demokrati. 

 

DR forklarer det bedre end mig her: 

 

 Man kan også læse Marie Krarups analyse her: https://www.raeson.dk/2022/marie-krarup-vestens-politik-har-foert-til-utallige-krige-i-verden-kosovo-irak-libyen-og-nu-ukraine/?fbclid=IwAR3ATfhpdqGMd6LsF8Gi17zhpP97vCD1N142h7w8B0vuSrIO9XjA516xNq4

Hendes overordnede argument, som man kan læse i indledningen, er, at Vesten er medskyldig for krigen, når Rusland opfatter invasionen som sidste mulighed. Det er egentlig en meget spændende analyse, synes jeg. 

Redigeret af CykelNille d. 28-02-2022 22:32
28-02-2022 22:13 #75| 0

Tv2 siger konsekvent at der blev brugt klyngebomber i morges. De plejer at have fakta i orden.

28-02-2022 22:18 #76| 0

En der gider oplyse mobile pay vil gerne give et et beløb

28-02-2022 22:22 #77| 0
RekiB skrev:

En der gider oplyse mobile pay vil gerne give et et beløb

 

 20818704

28-02-2022 22:28 #78| 2
dankjar skrev:

 

 20818704

 

 overført lille beløb, men selv en dråbe kan blive til noget, hvis vi i flok hjælper. Der er mange som samler ind, og har doneret mange steder. tak for jeres indsats

28-02-2022 22:55 #79| 2
RekiB skrev:

 

 overført lille beløb, men selv en dråbe kan blive til noget, hvis vi i flok hjælper. Der er mange som samler ind, og har doneret mange steder. tak for jeres indsats

 

 Alt hjælper.

Har en gut imorgen der køre mad ud til fattige folk også

 

Vi er i comando rummet lige pt. Sirener lyder.

vi fået lavet det hyggelig. Overvejer at smide et tv og ovenlys vindue i.... 

 

Har udregnet prisen for en Russian on The flames Cocktail.

 

De koster ca 4 kr. At lave stykket når vi kan få billig olie.

 

28-02-2022 23:01 #80| 0
pantherdk skrev:

 

 Alt hjælper.

Har en gut imorgen der køre mad ud til fattige folk også

 

Vi er i comando rummet lige pt. Sirener lyder.

vi fået lavet det hyggelig. Overvejer at smide et tv og ovenlys vindue i.... 

 

Har udregnet prisen for en Russian on The flames Cocktail.

 

De koster ca 4 kr. At lave stykket når vi kan få billig olie.

 

 

 af ren nysgerighed, når i køber walkie talkies som du skriver i mangler. Køber i dem så til 100% af udsalgsprisen i supermarked?

Jeg ville kontakte proshop og andre danske forhandler, og høre hvad de kunne gøre det til,  og bede dem sende det direkte til din adresse hvis det var mig.

28-02-2022 23:06 #81| 0
pantherdk skrev:

 

vi fået lavet det hyggelig. Overvejer at smide et tv og ovenlys vindue i.... 

  

 

 Ovenlysvinduer er nok ikke det smarteste til et rum der skal beskytte jer :-)  

28-02-2022 23:10 #82| 1
dankjar skrev:

 

 Ovenlysvinduer er nok ikke det smarteste til et rum der skal beskytte jer :-)  

 

 Fuck... du har ret. Tanketorsk fra min side

 

28-02-2022 23:15 #83| 1
RekiB skrev:

 

 af ren nysgerighed, når i køber walkie talkies som du skriver i mangler. Køber i dem så til 100% af udsalgsprisen i supermarked?

Jeg ville kontakte proshop og andre danske forhandler, og høre hvad de kunne gøre det til,  og bede dem sende det direkte til din adresse hvis det var mig.

 

 Dem vi købte nu smed forretningen dobbelt op af sæt på.


I bygge markedet får vi 30% rabat normalt når det til defence force.

Jeg fik 40% idag. De synes vist det var lidt spøjst at en udlænding stod og kastede om sig med penge.


Nogle vil måske undre sig over hvorfor vi ikke bare rykker imd og tager hvad vi skal bruge.

Der kan selvf. Komme et tidspunkt hvor man gør det, men forsyningskæden skal virke så lang tid som muligt og det skal også være fair for butiksejerne.


Hvis nogle følger magnus kjøller online vil man kunne se at han idag smed et oplæg om hjælo. Han skrev godt nok jeg bor i Kyiv... men det var en fejl.


De igang med et par lastbiler til os generelt hernede og de prøver selvf. At få rabat. Men det betyder ikke noget for hvad der købes i den sidste ende

28-02-2022 23:36 #84| 0
pantherdk skrev:

 

 Dem vi købte nu smed forretningen dobbelt op af sæt på.

 


 

 Ja der er nok svært at få varer fra DK til Ukraine i det hele taget. Var nok mest indkøbsprocessen jeg tænkte over, da jeg sidder i en indkøbsafdeling.

Alt held og lykke!!

28-02-2022 23:40 #85| 0
RekiB skrev:

 

 Ja der er nok svært at få varer fra DK til Ukraine i det hele taget. Var nok mest indkøbsprocessen jeg tænkte over, da jeg sidder i en indkøbsafdeling.

Alt held og lykke!!

 

 Altså jeg fik da friske bær idag som var pakket 3 dage siden i romanien :)

 

Ukrainerne kan sgu noget, meget godt Russerne ikke har lært den logistik del ;)

 

 

28-02-2022 23:47 #86| 0

Når der er kommet styr på situationen i Ukraine og Putin forhåbentlig er blevet væltet af sin egen befolkning, så skulle man måske ved samme lejlighed for ryddet op i Hviderusland

 

28-02-2022 23:51 #87| 2
dankjar skrev:

Når der er kommet styr på situationen i Ukraine og Putin forhåbentlig er blevet væltet af sin egen befolkning, så skulle man måske ved samme lejlighed for ryddet op i Hviderusland

 

 

Tror det sker helt automatisk hvis putler er væk. 

28-02-2022 23:54 #88| 0
pantherdk skrev:

 

 Altså jeg fik da friske bær idag som var pakket 3 dage siden i romanien :)

 

Ukrainerne kan sgu noget, meget godt Russerne ikke har lært den logistik del ;)

 

 

 

 Carlsberg er ret store i Rusland, så er lidt spændt på hvad der sker med dem.

 

28-02-2022 23:57 #89| 0
RekiB skrev:

 

 Carlsberg er ret store i Rusland, så er lidt spændt på hvad der sker med dem.

 

 

 Når min IG går viralt så stiger deres aktier da :)

 

https://instagram.com/stories/streakingdelilah/2783799907262578799?utm_source=ig_story_item_share&utm_medium=share_sheet

 

Prøv at se den.... fuck det morsomt

 

Eller denne.

ukrainsk pige stjæler en tank og laver e  tiktok video om hvordan man køre dem :)

 

https://twitter.com/olganyc1211/status/1498399704304033796?s=21

Redigeret af pantherdk d. 01-03-2022 00:00
01-03-2022 00:02 #90| 0

Så blev TOS-1 brugt. 

https://www.dr.dk/nyheder/seneste/ukraines-fn-ambassadoer-anklager-rusland-bruge-vakuumbombe

01-03-2022 00:09 #91| 0
CykelNille skrev:

Så blev TOS-1 brugt. 

https://www.dr.dk/nyheder/seneste/ukraines-fn-ambassadoer-anklager-rusland-bruge-vakuumbombe

 

 Fy for pokker - selvfølgelig har russerne ingen problemer med at anvende våben der er forbudt ved Geneve-konventionen

01-03-2022 00:14 #92| 0
dankjar skrev:

 

 Fy for pokker - selvfølgelig har russerne ingen problemer med at anvende våben der er forbudt ved Geneve-konventionen

 

 Mon ikke et par civile snart får stoppet de  og vendt den mod fjende 

 

01-03-2022 00:14 #93| 1
01-03-2022 00:36 #94| 0
CykelNille skrev:

Det er det russiske narrativ, men det er ret svært at forstå, hvordan det skulle være nogen andres skyld, at man selv starter en krig. 

 

Argumentet er, at NATO har udvidet alliancen med flere Central- og Østeuropæiske lande. Sammenligner man med et kort fra 1989, er der flere "bufferlande" mellem Vestueuropa (= NATO) og Rusland. 

 

 

Særligt udvidelsen i 2004 med inddragelsen af de baltiske lande er blevet kritiseret, da det er tidligere Sovjetstater. 

 

Der er flere grunde til, at Putin gerne vil undgå, at Ukraine vender sig mere mod Vesteuropa og NATO. Rusland og Ukraine har rigtig meget fælles historie, og Ukraine har i meget lang tid været en del af de russiske imperier inklusiv Sovjetunionen. Ukraines grænser flyttede sig i begyndelsen af 1900-tallet meget, og af den grund bor der også mange russere i Ukraine. 

 

Derudover er Rusland sammen med Belarus den sidste buffer mod NATO-landene, hvis Rusland vil undgå, at NATO står helt klods op ad Ruslands vestlige grænser. 

 

Det sidste argument er nok mere usikkert, men hvis det ukrainske folk begynder at blive mere frisindede og demokratiske kan Putin frygte, at han mister grebet over sin egen befolkning, som måske også vil have mere frihed og demokrati. 

 

DR forklarer det bedre end mig her: 

 

 Man kan også læse Marie Krarups analyse her: https://www.raeson.dk/2022/marie-krarup-vestens-politik-har-foert-til-utallige-krige-i-verden-kosovo-irak-libyen-og-nu-ukraine/?fbclid=IwAR3ATfhpdqGMd6LsF8Gi17zhpP97vCD1N142h7w8B0vuSrIO9XjA516xNq4

Hendes overordnede argument, som man kan læse i indledningen, er, at Vesten er medskyldig for krigen, når Rusland opfatter invasionen som sidste mulighed. Det er egentlig en meget spændende analyse, synes jeg. 

 

 Tak for uddybende svar - sætte jeg pris på. 
Og virkelig god video fra DR

Redigeret af Schaffen85 d. 01-03-2022 00:38
01-03-2022 00:38 #95| 4

Nedslående skrevet af Lars L. 
well spoken! Og præcis hvad der sker når typer som ham sidder for længe på magten! ( Putin )

 


Slava Ukraini!

For 12 år siden besøgte jeg Skt. Petersborg sammen med Vladimir Putin for at åbne en ny Mærsk containerlinjeterminal. Aftalen kom i stand nogle måneder i forvejen, da jeg mødte Putin til et internationalt møde: ’Kommer du, så står der Carlsberg på bordet,’ lokkende han med.

’En Carlsberg kommer på bordet, og pludselig bliver stemningen meget hyggeligere,” lød et gammelt reklameslogan. Og det holdt stik i situationen. Det var hyggeligt, Mærsk var glade, alle var glade og det banende vejen for Putins besøg i København et år senere, hvor et improviseret besøg i Tivoli trak ud til efter officiel lukketid – og Dronningens statsbesøg (det til dato største i hendes regeringstid) få måneder efter.

Det er et øjeblik siden. Men det var en anden tid. Håbefuld. Et Rusland i økonomisk fremgang som rakte ud efter internationale relationer, investeringer, samhandel.

Men det gik galt. Det er der snesevis af geopolitiske årsager til, men man kan ikke tage mennesket ud af ligningen. Den Putin, jeg mødte i Skt. Petersborg og på Færgekroen er en anden end den paranoide og aggressive despot, der troner for enden af et overdimensioneret bord, hvor angstfulde rådgivere ikke tør sige ham imod. I 2011 var jeg i Tivoli med en beleven Putin, der jokede med, at han nød weekendturene til København og Tivoli, da han var ung KGB-agent i Østtyskland. Da jeg sidste mødte ham i november 2018 under fejringen af 100 året for afslutningen af Første Verdenskrig, var han forvandlet til en indelukket, utilnærmelig personage. Vi udvekslende korte bemærkninger om den forandrede stemning omkring North Stream 1, som blev åbnet i 2011, og North Stream 2, som vi på det tidspunkt kæmpede for at lægge sten i vejen for. Uden held. For den tyske afhængighed af russisk gas var for stor til at få Europa til for alvor at engagere sig i modstanden, selvom amerikanerne pressede voldsomt på. Det hjalp måske heller ikke, at presset kom fra Trump, der samtidig satte åbent spørgsmål ved holdbarheden af NATO’s musketer-ed (man kan ikke tage mennesket ud af ligningen).

’Når folkevalgte ledere begynder at bygge paladser til sig selv, er det allerede gået galt,’ sagde Angela Merkel engang til mig. Og det har Putin – som Tyrkiets præsident Erdoğan – gjort. Begge har de tillige lavet forfatningsændringer, som har sikret dem politisk levetid ud over det demokratisk ansvarlige.

Det gør noget ved mennesker. Egenrådighed. Selvtilstrækkelighed. Magt. Og den snigende angst for at miste det hele: Paranoia.

Jeg er ikke psykolog. Og man skal ikke overgøre enkeltpersoners betydning, men man skal heller ikke undervurdere den. Det er steget ham til hovedet. Han sætter sig selv over det hele – menneskerettigheder, folkeretten, sit eget folk velbefindende. Det er galmandsværk.

Og derfor skal han væk – væk – væk. Det er hverken en romantisk drøm om en pludselig demokratisering af Rusland eller udtryk for en tilbundsgående geopolitisk, strategisk analyse. Men det er en stærk følelse fra en, der – om end kun sporadisk – har bevidnet en personlig forvandling. Han er simpelthen en farlig mand.

Jeg håber – og tror – at Europas forenede pres på Rusland vil presse russerne, så det vi oplever i disse dage bliver starten på enden for Vladimir Putin. Uden ham bliver verden ikke perfekt, men den bliver bedre.

Der kommer en Carlsberg på bordet. Den fyldes med benzin – og der kommer en klud i halsen. Den er blevet til en Molotov-cocktail - Probably the Best Beer in the World.

Slava Ukraini!

01-03-2022 00:51 #96| 0
Schaffen85 skrev:

Nedslående skrevet af Lars L. 


Det gør noget ved mennesker. Egenrådighed. Selvtilstrækkelighed. Magt. Og den snigende angst for at miste det hele: Paranoia.

Jeg er ikke psykolog. Og man skal ikke overgøre enkeltpersoners betydning, men man skal heller ikke undervurdere den. Det er steget ham til hovedet. Han sætter sig selv over det hele –

 Jeg skulle lige komme i tanke om hvem ham Lars L var, men da jeg læste ovenstående stod det helt klart.

 

01-03-2022 01:30 #97| 2
pantherdk skrev:

Mange tak for alle jeres donationer.
Jeg kan ikke nå at svare dem alle, men de er selvfølgelig modtaget og jeg fik et chok da der trillede 10.000 ind fra en af jer, at jeg lige måtte høre om der var røget et 0 for meget på hvilket der så ikke var.

Vi er begyndt at bruge pengene som sagt og er ved at få fat på billeder.
Indtil videre har vi brugt pengene sådan her (lokal valuta UAH 1 kr = 4.5 UAh)

Alle vi støtter er folk vi kender gennem de sidste 8 år hernede Privat /Professionelt
12.000 4 walkie talkie set, afventer billeder, ham der hentede pengene til dem undskyldte at han ikke havde en kvittering da han skulle op og købe dem først.
Ja vi går op i en kvittering lige når vi er i krig...
4.500 brugt i byggemarkedet. var ude at tjecker hvad de havde og så en soldat komme ind og begynde at købe ca 150 glødepære og ledningsruller :)
Var ved kassen samtidig så da han skulle betale fik jeg forklaret ham at den klarede jeg, igen mange mange tak og hånd og han så helt forlegn ud
Han kunne ikke meget engelsk, men jeg kan godt selv regne ud hvad glødepære og ledning skal bruges til.
Kan ikke meget russisk/ukrains. men fik da formået at sige til ham "etta suprice ?" = Er det en overraskelse
Og han kigge og så smilede han mens han sagde DA...
Ligeledes en ung pige som handlede økser og handsker ind, når en pige på 20 maks køber 20 økser og 40 par handsker så ved man godt hun ikke selv skalbruge det.
Den fik vi også taget hånd om. og NEJ jeg glemte selvfølgelig at få et billede af hende.

Ligeledes har vi sendt 5.000 op til kharkiv, et børnehjem er ved at løbe tør for forskellige ting en konkurrent til mig havde en IG story og jeg rev fat i ham og fik arrangeret 5000 derop, bankkort virker der stadig (Vi krig, men internet og bankkort virker stadig)

Vi er ved at skaffe flere Walkie Talkier da det faktisk er det de mangler mest af.
Er ved at se efter Natkikkereter også men de er sgu svære at finde hernede
Jeg afventer et lokalt Hardball hold som har stiftet deres egen modstandgruppe (de samarbejder med defence force selvf.) så skal høre hvad de mangler, og nej de angriber ikke fjenden med hardball våben

Imorgen købes der Olie ind til Cocktails.

Jeg er på TV2 igen imorgen 0710.
Hvad skal vi have sagt der. ?

Udover det så fatter i ikke hvor glade folk er for at høre om hjælpen vi skaffer og at vi faktisk støtter op om kampen og uretfærdigheden.

De 2 snigskytter fra den lokale defenceforce jeg snakkede med idag (venner af min kone) de siger de IKKE bange for russerne, men de bange for Putin og hans Avåben.
Desværre talte de ikke meget engelsk så det begrænset hvor meget jeg kunne tage den snak med dem, men de mente jo man skulle flygte da Putin ville bombe Kyiv med atomvåben.
Det ser jeg meget urealtisk, og gør han det jah så rammer nedfaldet og det der føres med vinden lige ned til Romanien som er et Nato land og så vi sgu først igang

 

 Jeg er enormt imponeret over at du evner at føre regnskab over hvad vores penge går til, det er meget mere end hvad jeg havde forestillet mig.

 

Følelsen af at man gør en forskel er på et helt andet niveau end når vi tidligere har doneret penge til div indsamlinger.

 

Fruen og mig havde en samtale om hvorvidt man havde modet til at stille op hvis vi var truet på samme måde og jeg tror at vores tvivl omkring det er helt forsvundet.

 

Mange tak for det arbejde du gør.

01-03-2022 05:24 #98| 2
Claus skrev:

 

 Jeg er enormt imponeret over at du evner at føre regnskab over hvad vores penge går til, det er meget mere end hvad jeg havde forestillet mig.

 

Følelsen af at man gør en forskel er på et helt andet niveau end når vi tidligere har doneret penge til div indsamlinger.

 

Fruen og mig havde en samtale om hvorvidt man havde modet til at stille op hvis vi var truet på samme måde og jeg tror at vores tvivl omkring det er helt forsvundet.

 

Mange tak for det arbejde du gør.

 

 Har en notesbog for ellers glemmer jeg sgu tingene.

Også for at holde styr på folk ikke går og jagte de samme ting.

 

Og som sagt har vi hyret 2 mand alene til at fikse ting hvor vi skaæ for langt væk.

 

Natten var en god lang søvn 5 timer uden at vågne.

Jeg igang igen og kigger nattens kamprapporter igennem.

01-03-2022 06:54 #99| 3
RekiB skrev:

 

 overført lille beløb, men selv en dråbe kan blive til noget, hvis vi i flok hjælper. Der er mange som samler ind, og har doneret mange steder. tak for jeres indsats

 

 Også en lille sjat herfra til denne her indsamling. 

RekiB skrev:

 

 overført lille beløb, men selv en dråbe kan blive til noget, hvis vi i flok hjælper. Der er mange som samler ind, og har doneret mange steder. tak for jeres indsats

 

 Også overført en lille sjat. 

01-03-2022 08:39 #100| 1
Schaffen85 skrev:

Nedslående skrevet af Lars L. 
well spoken! Og præcis hvad der sker når typer som ham sidder for længe på magten! ( Putin )

 


Slava Ukraini!

For 12 år siden besøgte jeg Skt. Petersborg sammen med Vladimir Putin for at åbne en ny Mærsk containerlinjeterminal. Aftalen kom i stand nogle måneder i forvejen, da jeg mødte Putin til et internationalt møde: ’Kommer du, så står der Carlsberg på bordet,’ lokkende han med.

’En Carlsberg kommer på bordet, og pludselig bliver stemningen meget hyggeligere,” lød et gammelt reklameslogan. Og det holdt stik i situationen. Det var hyggeligt, Mærsk var glade, alle var glade og det banende vejen for Putins besøg i København et år senere, hvor et improviseret besøg i Tivoli trak ud til efter officiel lukketid – og Dronningens statsbesøg (det til dato største i hendes regeringstid) få måneder efter.

Det er et øjeblik siden. Men det var en anden tid. Håbefuld. Et Rusland i økonomisk fremgang som rakte ud efter internationale relationer, investeringer, samhandel.

Men det gik galt. Det er der snesevis af geopolitiske årsager til, men man kan ikke tage mennesket ud af ligningen. Den Putin, jeg mødte i Skt. Petersborg og på Færgekroen er en anden end den paranoide og aggressive despot, der troner for enden af et overdimensioneret bord, hvor angstfulde rådgivere ikke tør sige ham imod. I 2011 var jeg i Tivoli med en beleven Putin, der jokede med, at han nød weekendturene til København og Tivoli, da han var ung KGB-agent i Østtyskland. Da jeg sidste mødte ham i november 2018 under fejringen af 100 året for afslutningen af Første Verdenskrig, var han forvandlet til en indelukket, utilnærmelig personage. Vi udvekslende korte bemærkninger om den forandrede stemning omkring North Stream 1, som blev åbnet i 2011, og North Stream 2, som vi på det tidspunkt kæmpede for at lægge sten i vejen for. Uden held. For den tyske afhængighed af russisk gas var for stor til at få Europa til for alvor at engagere sig i modstanden, selvom amerikanerne pressede voldsomt på. Det hjalp måske heller ikke, at presset kom fra Trump, der samtidig satte åbent spørgsmål ved holdbarheden af NATO’s musketer-ed (man kan ikke tage mennesket ud af ligningen).

’Når folkevalgte ledere begynder at bygge paladser til sig selv, er det allerede gået galt,’ sagde Angela Merkel engang til mig. Og det har Putin – som Tyrkiets præsident Erdoğan – gjort. Begge har de tillige lavet forfatningsændringer, som har sikret dem politisk levetid ud over det demokratisk ansvarlige.

Det gør noget ved mennesker. Egenrådighed. Selvtilstrækkelighed. Magt. Og den snigende angst for at miste det hele: Paranoia.

Jeg er ikke psykolog. Og man skal ikke overgøre enkeltpersoners betydning, men man skal heller ikke undervurdere den. Det er steget ham til hovedet. Han sætter sig selv over det hele – menneskerettigheder, folkeretten, sit eget folk velbefindende. Det er galmandsværk.

Og derfor skal han væk – væk – væk. Det er hverken en romantisk drøm om en pludselig demokratisering af Rusland eller udtryk for en tilbundsgående geopolitisk, strategisk analyse. Men det er en stærk følelse fra en, der – om end kun sporadisk – har bevidnet en personlig forvandling. Han er simpelthen en farlig mand.

Jeg håber – og tror – at Europas forenede pres på Rusland vil presse russerne, så det vi oplever i disse dage bliver starten på enden for Vladimir Putin. Uden ham bliver verden ikke perfekt, men den bliver bedre.

Der kommer en Carlsberg på bordet. Den fyldes med benzin – og der kommer en klud i halsen. Den er blevet til en Molotov-cocktail - Probably the Best Beer in the World.

Slava Ukraini!

 

 Manden er psykopat. Og der er ikke langt fra tanke til handling. Her er hvad den tidligere formel 1 boss Bernie Ecclestone siger om ham:

- Som person fandt jeg Putin ligefrem og hæderlig. Han gjorde præcis, hvad han sagde, han ville uden at argumentere, siger Ecclestone, der ikke har ændret holdning på grund af den igangværende krig.


Den her sætning bider jeg mest mærke i: "Han gjorde præcis, hvad han sagde, han ville uden at argumentere".


Derfor er det bekymrende, at han så tidligt i forløbet trækker de allerhøjeste kort frem. Det virker ikke som et bluff.

01-03-2022 11:51 #101| 5

walkier fra igår aftes købt.

på vej 8 lamper af 1500 til LED oplysning på strategiske punkter.

01-03-2022 12:00 #102| 0

Som vi siger hernede 

Keep Calm, All is Okay
https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Finstagram.com%2Fstories%2Fstreakingdelilah%2F2783799907262578799%3Futm_source%3Dig_story_item_share%26utm_medium%3Dshare_sheet%26fbclid%3DIwAR14rtnWHlE7tbe...

01-03-2022 12:13 #103| 0

Hvad forventes af den 65km lange convoj på vej mod kyiv?

Vil de i første omgang indtage byen eller omringe den? Og forventer Ukraine/kyiv at kunne holde kontrollen med hovedstaden på kort sigt?


Er ikke den store krigsstrateg - . -

01-03-2022 13:26 #104| 0
Vidx skrev:

Hvad forventes af den 65km lange convoj på vej mod kyiv?

Vil de i første omgang indtage byen eller omringe den? Og forventer Ukraine/kyiv at kunne holde kontrollen med hovedstaden på kort sigt?


Er ikke den store krigsstrateg - . -

 

 der er ulemper ved begge dele, en effektiv belejring af byen vil kræve store styrker der imellem tiden ikke ville kunne bruges andre steder i landet, samt det kan tage lang tid før byen er moden til overgivelse.

En hurtig storm på byen kan derimod kræve rigtig mange tab, især hvis ukrainerne er forberedt og har viljen til at forsvare byen fra hus til hus.
 

01-03-2022 13:40 #105| 0

I har muligvis allerede set den, men hvis ikke, så synes jeg den er værd at se. Sakset fra TV2. Ukraines præsident taler til det russiske folk dagen før Rusland invaderer. Jeg sidder med en klump i halsen og en tåre i øjenvigen bagefter, især med tanke på, hvad der desværre skete indenfor at døgn efter, at talen var holdt:

 



"Aftenen inden det gik løs, afleverede Volodymyr Zelenskij nogle ord på russisk til sit nabofolk, som endte med at få ret gode anmeldelser i de vestlige medier.- I bliver fortalt, at jeg vil bombe i Donbass, sagde han og gik i rette med de beskyldninger, som Vladimir Putin var kommet med kort forinden.- Bombe hvad? Det stadion, hvor jeg sammen med de lokale heppede på vores hold ved EM i fodbold? Baren, hvor vi drak, da de tabte? Lugansk, hvor min bedste vens mor bor? spurgte præsidenten.Talen gik viralt på Twitter, hvor den i skrivende stund er delt over 200.000 gange.

 

https://twitter.com/i/status/1496941845812760577

 

Men talen hjalp ikke."


Edit: Fandt den her på youtube:

 



Redigeret af SineQuaNon d. 01-03-2022 13:42
01-03-2022 13:47 #106| 0

Hvilke russiske aktier/index overvejer I at købe op i?

01-03-2022 13:51 #107| 30

@arigold 

 

Plz stop......

Redigeret af NLHE d. 01-03-2022 13:51
01-03-2022 13:52 #108| 1
arigold skrev:

Hvilke russiske aktier/index overvejer I at købe op i?

 

 Absolut ingen.

 

Men har købt disse i fredags:

Lockheed Martin Group

Northrop Grumman Corp.

Boeing

Rheinmetall

SAAB


 

BAE systems skulle jeg også have haft, men løb tør for kontanter

Redigeret af Mads Møller d. 01-03-2022 13:53
01-03-2022 14:20 #109| 0
Mads Møller skrev:

 


 Absolut ingen.


 


Men har købt disse i fredags:

Lockheed Martin Group


Northrop Grumman Corp.


Boeing


Rheinmetall


SAAB

 

 

BAE systems skulle jeg også have haft, men løb tør for kontanter




WP - det er en imponerende kursstigning.
Hvorfor overvejer du ikke russiske?
01-03-2022 14:20 #110| 8
arigold skrev:

WP - det er en imponerende kursstigning.
Hvorfor overvejer du ikke russiske?

 

 Tænk dig nu om. 

01-03-2022 14:22 #111| 2
arigold skrev:

WP - det er en imponerende kursstigning.
Hvorfor overvejer du ikke russiske?

 Det gider jeg ikke engang svare på. Rusland har forhåbentlig ingen fremtid, ej heller deres virksomheder og financielle system.

 

 

For at dreje det hele tilbage på sporet så mener jeg faktisk at der er en form for logik i at private PT har en fordel i at investere i forsvarsaktier, da de store fonde har svært ved at få placeret deres midler i industrien grundet CSR/"Socially responsible investing" der hindrer at de hurtigt kan komme ind når det rykker, og vesten (som Tyskland lige har gjort) får meldt ud at der skal oprustning til for at modsvare psykopaten Putte fra USSR...

Redigeret af Mads Møller d. 01-03-2022 15:29
01-03-2022 14:55 #112| 5
arigold skrev:

WP - det er en imponerende kursstigning.
Hvorfor overvejer du ikke russiske?

 

 Hvad er der galt med dig ? 

01-03-2022 14:58 #113| 10
arigold skrev:

WP - det er en imponerende kursstigning.
Hvorfor overvejer du ikke russiske?

 

 Puha...må lige beherske mig...
Men stik mig dit Nummer, Viber/Whatsapp, Telegram account.

Så skal jeg sende dig hvad en investering i russiske aktier er med til at gøre ved små børn på 2-5-8-12 år...
Jeg er normalt en hård gut. men tror mig det ramte da jeg så det.

Du kan også få hvordan vores civile får revet lemmer af, er blevet ramt af fragmenter etc.
Eller hvordan Politi/Hælrenheeder er dræbt etc.

Alt bliver dokumenteret til fremtidg brug for krigsforbrydelser når der skal placeres et ansvar.

Måske du ikke tænkte din post igennem, så det fair nok.

01-03-2022 15:18 #114| 0

Har Rusland ikke virksomheder indenfor medicinal, IT, landbrug mm. der handles multiple under lignende i vesten?

Spørger blot af interesse- ovenstående medvirker jo ikke direkte ødelæggelse?

01-03-2022 15:20 #115| 11
arigold skrev:

Har Rusland ikke virksomheder indenfor medicinal, IT, landbrug mm. der handles multiple under lignende i vesten?


Spørger blot af interesse- ovenstående medvirker jo ikke direkte ødelæggelse?




@bridgeking kan vi ikke få indført nogen sanktioner her, tak 🙏
01-03-2022 15:25 #116| 8
luckneverdies skrev:

@bridgeking kan vi ikke få indført nogen sanktioner her, tak

enig  

 hans konto må være hacket, eller så har han bare den laveste moral, jeg har set i mange år. og jeg er ved at få ondt i maven. det er næsten ikke til at rumme.

01-03-2022 15:46 #117| 0
pantherdk skrev:

 

 Puha...må lige beherske mig...
Men stik mig dit Nummer, Viber/Whatsapp, Telegram account.

Så skal jeg sende dig hvad en investering i russiske aktier er med til at gøre ved små børn på 2-5-8-12 år...
Jeg er normalt en hård gut. men tror mig det ramte da jeg så det.

Du kan også få hvordan vores civile får revet lemmer af, er blevet ramt af fragmenter etc.
Eller hvordan Politi/Hælrenheeder er dræbt etc.

Alt bliver dokumenteret til fremtidg brug for krigsforbrydelser når der skal placeres et ansvar.

Måske du ikke tænkte din post igennem, så det fair nok.

 

 PLAESE Ronnie, fokusere på det vigtige  lige nu. Og ikke på en kold følelsesløs PN idiot. du har en anden iskold person at deale med. pt.

 

/nuller

01-03-2022 16:04 #118| 1

@PantherDK

 

Ved ikke om du har nogen ide/fornemmelse af hvad folk tænker hvor du er omkring det der højst sandsynligt sker i Kiev i nat eller en af de kommende dage.

 

Det lader jo til Putin, vil lukke Kiev af fuldstændigt altså omringe Kiev med sin konvoj og så bombe Kiev i småstykker.

 

Har Ukraine overhovedet et modsvar mod dette, eller de bare slagtekvæg?

 

Forfærdelig situation, håbede at vi i Vesten kunne donere nogle flere droner, som kunne bombe denne konvoj i småstykker.

01-03-2022 16:13 #119| 3

Okay jeg ser nu jeg fuldstændig har misforstået trådens hensigt.

Beklager.

01-03-2022 16:13 #120| 0
Kongs skrev:

@PantherDK

 

Ved ikke om du har nogen ide/fornemmelse af hvad folk tænker hvor du er omkring det der højst sandsynligt sker i Kiev i nat eller en af de kommende dage.

 

Det lader jo til Putin, vil lukke Kiev af fuldstændigt altså omringe Kiev med sin konvoj og så bombe Kiev i småstykker.

 

Har Ukraine overhovedet et modsvar mod dette, eller de bare slagtekvæg?

 

Forfærdelig situation, håbede at vi i Vesten kunne donere nogle flere droner, som kunne bombe denne konvoj i småstykker.

 

 ja som vi så i går så kunne EN drone ( som var givet til ukraine  for et års tid siden  ( kan ikke huske fra hvor) . gøre mega skade på en konvoj,  prøv at tænke på hvad 50 droner kunne gøre af den kolonne på 64 km. som er på vej. !!! 

01-03-2022 16:22 #121| 0
arigold skrev:

Okay jeg ser nu jeg fuldstændig har misforstået trådens hensigt.

Beklager.

DET var da altid noget. ! 

 

og godt at du kan se at der er en/et  forkert mindset,, ahr jeg mener tråd. 

 

 

01-03-2022 16:38 #122| 0
nuller skrev:

 

 ja som vi så i går så kunne EN drone ( som var givet til ukraine  for et års tid siden  ( kan ikke huske fra hvor) . gøre mega skade på en konvoj,  prøv at tænke på hvad 50 droner kunne gøre af den kolonne på 64 km. som er på vej. !!! 

 

 De havde før invasionens begyndelse omkring 60 TB2 droner i Ukraine

Redigeret af mathias1 d. 01-03-2022 16:39
01-03-2022 17:06 #123| 1
pantherdk skrev:

Vi har rundt regnet indsamlet 1400 USD via pokernet, min mor har talt dem der har skreet pokernet og dem jeg kunne gætte mig til.
LIgeledes via FB og andre kilder samler jeg ind, ialt ca 4000 USD
PÅ billedet ses 3000 USD vekslet lige nu, vi skal bruge noget på creditcard også
 Så vi har 84.000 UAH her på billedet 

Går igang med at folk til at handle for mig, de er allerede igang.
Har fyret 2 folk vi stoler på og de er igang, ligeldes har vi nok gang i en vild transport ned fra DK med syge ting
Jeg ved i kan lide lidt action så billedet indeholde lidt ekstra.

Ligner en hyggelig Glock 30 model.
Vi har også sendt lidt og jeg har delt dit Mobile pay på mine SoMe, så der kommer, forhåbentlig, nogle beløb tikkende ind her og der.

Hvis du skulle undre dig over nogle af navnene. :)

01-03-2022 17:49 #124| 0

Intet tv2-interview i dag?

Pas på jer selv dernede.

Det er sgu en frygtelig situation at være i.

Løsningen er i mine øjne, at det russiske folk kræver den fede abe afsat (eller et oprør i inderkreds / militæret / øvrig magtelite) 

01-03-2022 18:01 #125| 1
kaj666 skrev:

Intet tv2-interview i dag?

Pas på jer selv dernede.

Det er sgu en frygtelig situation at være i.

Løsningen er i mine øjne, at det russiske folk kræver den fede abe afsat (eller et oprør i inderkreds / militæret / øvrig magtelite) 

 jeg optager det og smider det på YT,   igen ;) .  ( ang. tv2 interview) . ;) 

 

 

01-03-2022 18:06 #126| 4

Hvornår udelukker de russerne fra Stars? Er snart træt af at skyde raketter efter dem.

01-03-2022 18:08 #127| 0
Nille skrev:

Hvornår udelukker de russerne fra Stars? Er snart træt af at skyde raketter efter dem.

 

 meget snart har jeg læst herinde

01-03-2022 18:09 #128| 0

@PantherDK


"Samtidig opfordrer det russiske forsvarsministerium folk, der bor nær stederne, til at søge væk"

Hvordan får russerne sådanne budskaber ud til folk?

- de ser vel ikke russisk TV?

 

og det næste, befolkningen vil ikke tro på halvdelen af, hvad de siger?!


 

01-03-2022 18:10 #129| 0

jeg talte 6 ukarinere på PLO25 på Stars på et tidspunkt i går......ikke at det har noget med det andet at gøre. Var bare lidt forundret.

01-03-2022 18:22 #130| 2
kaj666 skrev:


Løsningen er i mine øjne, at det russiske folk kræver den fede abe afsat (eller et oprør i inderkreds / militæret / øvrig magtelite) 

 

 https://www.altinget.dk/artikel/breve-fra-min-ven-i-moskva-du-kan-ikke-forstaa-vores-logik-for-der-er-ikke-nogen-logik

01-03-2022 18:37 #131| 1

Får en fejl når jeg klikker på linket

01-03-2022 18:38 #132| 11

Her er dagens morgen interwiev med Pantherdk på tv2. ( hvis han ellers kunne møde til tiden ) ;) .

 

lidt skævt og lidt lav lyd men det er bedre end ingenting. 

 

gårsdagens video er blevet set af over 130 personer. 

 

så jeg regner med at folk gerne vil dem, selvom om at det er big time Dogme.  :) 

 

/nuller 

 

 

info til alle , hvis i har en video . så lad være med at bruge det felt der hedder link" og link beskrivelse"  ;). efter 4 gange har jeg lært det :). 

Redigeret af nuller d. 01-03-2022 19:14
01-03-2022 18:39 #133| 0
kaj666 skrev:

Får en fejl når jeg klikker på linket

 

 Altinget er nede, måske hygger de sig i Rusland.
Gad vide om Nordeas problemer er noget scam fra Rusland

 

>>Så er linket i orden<<

Redigeret af relojoto d. 01-03-2022 19:14
01-03-2022 19:11 #134| 0
relojoto skrev:

 

 Altinget er nede, måske hygger de sig i Rusland.
Gad vide om Nordeas problemer er noget scam fra Rusland

 

 De kan bare komme an jeg tror ærligt ikke russerne har en mikroskopisk chance for at vinde en cyberkrig over Vesten og slet ikke hvis vi "rigtigt" blander os og det ikke bare er grupper som Anonymous der hjælper til.

Redigeret af Kongs d. 01-03-2022 19:11
01-03-2022 19:26 #135| 0
nuller skrev:

 


 ja som vi så i går så kunne EN drone ( som var givet til ukraine  for et års tid siden  ( kan ikke huske fra hvor) . gøre mega skade på en konvoj,  prøv at tænke på hvad 50 droner kunne gøre af den kolonne på 64 km. som er på vej. !!! 




Så du tror ikke sådan en konvoj er sikret MAX fra luften?
01-03-2022 19:28 #136| 0
Løvetæmmeren skrev:

 

 https://www.altinget.dk/artikel/breve-fra-min-ven-i-moskva-du-kan-ikke-forstaa-vores-logik-for-der-er-ikke-nogen-logik

 Hold da op, sikke en fortælling

01-03-2022 19:41 #137| 0
SoccerFan skrev:

Så du tror ikke sådan en konvoj er sikret MAX fra luften?

 

 jo desværre/selvfølgelig , . for russerne har jo sikkert deres overvågnings droner i luften også ., men man kan jo håbe at de fejler.!!. 

01-03-2022 19:56 #138| 0
Løvetæmmeren skrev:

 

 https://www.altinget.dk/artikel/breve-fra-min-ven-i-moskva-du-kan-ikke-forstaa-vores-logik-for-der-er-ikke-nogen-logik

 

Skræmmende hvor forskelligt man kan opfatte tingene. Dette er jo kimen til, at 2 modstandere kan flå i hinandens struber og begge mene at de kæmper en berettiget sag.

 

 

 

01-03-2022 19:58 #139| 0
nuller skrev:

 

 jo desværre/selvfølgelig , . for russerne har jo sikkert deres overvågnings droner i luften også ., men man kan jo håbe at de fejler.!!. 

 

 Udover at Rusland formentlig kan afværge et droneangreb, så må den største chance for Ukraine også ligge i en “by-krig”, hvor Ruslands teknologi ikke har ligeså store fordele som på en åben landevej. 

Frygten pt er naturligvis, at de blot omringer Kiev og så bomber byen i smadder før de går ind - en frygt jeg desværre tror er berettiget, taget de seneste dage i betragtning.


Redigeret af ktothep d. 01-03-2022 19:59
01-03-2022 20:06 #140| 0

Jeg tror heller ikke russerne går direkte ind i gorilla krig i en byzone, desværre. Men jeg ved ikke helt hvad Putin har tænkt sig, hvordan han nogensinde skal oprette et jerngreb omkring Ukraine, når alle hader dem som pæsten. Det er altså ikke særlig velovervejet det hele. Men længe leve mobiltelefoner og sociale medier, men det er vel derfor de har bombet tv tårnet m.m. I kiev som det første. Det er sygt sådan noget her stadig foregår i 2022... Kunne være fedt hvis det russiske folk blev så presset, at de gør oprør imod kommunismen en gang for alle.

01-03-2022 20:09 #141| 5
Moderator

Kan vi ikke bare få en ny covid-bølge og lockdown, så russerne bliver bedt om at arbejde hjemmefra.

01-03-2022 20:10 #142| 1
ktothep skrev:

 

 Udover at Rusland formentlig kan afværge et droneangreb, så må den største chance for Ukraine også ligge i en “by-krig”, hvor Ruslands teknologi ikke har ligeså store fordele som på en åben landevej. 

Frygten pt er naturligvis, at de blot omringer Kiev og så bomber byen i smadder før de går ind - en frygt jeg desværre tror er berettiget, taget de seneste dage i betragtning.

 

 Ja det er sgu forfærdeligt at en lille tosset mand kan få Lov at opføre sig sådan. 
hvad får han ud af at bombe en by synder og sammen? 

Når man tænker tilbage til hvad Rusland gjorde i 90’erne mod Tjetjenien… ja så ser det hele ikle særligt godt ud lige pt:/ 


man må håbe han bliver stoppet snart…. alt andet ville være en katastofe !

 

01-03-2022 20:12 #143| 0
ktothep skrev:

 

 Udover at Rusland formentlig kan afværge et droneangreb, så må den største chance for Ukraine også ligge i en “by-krig”, hvor Ruslands teknologi ikke har ligeså store fordele som på en åben landevej. 

Frygten pt er naturligvis, at de blot omringer Kiev og så bomber byen i smadder før de går ind - en frygt jeg desværre tror er berettiget, taget de seneste dage i betragtning.

 


 jeg kender ikke særligt meget til krig. da det er det er det værste her i verden  udover narko. og det det gør ved folk,  ja det KAN være at den 64 km kolonne der omringer Kyev eller hvor de nu er pt. begynder på en by krig. men  hold kæft de kommer til at møde massiv modstand. men en anden mulighed er at de ikke angriber men "bare" lægger en ring omkring Kyev og så på et tidspunkt løber de tør for alt. i byen. !!!  og hvad skal der så ske.? 

01-03-2022 20:31 #144| 1

Flere har skrevet til mig hvad der sker.

jeg skal nok opdatere lidt sener.

 

Men vi planlægger en flytning af familien imorgen så den skal arrangeres.


Situationen er status que for os her egentligt, men convoyen vi skulle køre med har sagt imorgen så det enten med eller ej og jeg har hele tiden lagt den endelige beslutning i hænderne på konen (med forbehold for jeg har vetoret hvis jeg føler det for farligt at køre)

Så vi gør som hun føler


Convoyen deroppe er vi ikke bange for som helhed.

Den står næsten stille.

Mangel på mad og benzin mener man.


I odessa vendte landgangsfartøjer om efter man havde nakket deres helikoptere og de kontaktede odessa og bad om de kunne aftale de bare vendte om uden kamp og derved ikke blev massakreret.

 

Odessa accepterede...

ukrain kæmper rent, mens mange russere kæmper urent.

 

 


01-03-2022 20:52 #145| 1

Har du set denne her @Pantherdk?

 

fra TV2

Russisk propagandabommert - erklærede sejr for tidligt Det russiske statsmedie RIA kom ved en fejl til at offentliggøre en sejrsartikel for tidligt. I artiklen hyldes Putin som sejrsherre over Ukraine. Det beskrives, hvordan Ukraines genforening med Rusland er starten på 'en ny verden'.
 RIA kom ved en fejl til at offentliggøre de præ-skrevne nyheder, men har nu slettet artiklen igen. 
Den er tidsstemplet den 26 februar klokken 8:00.  - '

Rusland har ikke kun udfordret Vesten. Det har vist, at perioden med vestlig global dominans kan betragtes som endeligt forbi', skrev RIA i sin hyldest til Putins sejr over Ukraine og vesten. Uheldigvis for det russiske talerør, glemmer internettet ikke så nemt. Artiklen er blevet arkiveret og kan læses endnu. 

01-03-2022 20:57 #146| 0

1 Panther du har tidliger sagt at der bliver skudt på civile i bil.  er det mere sikkert at køre i en convoy ??

 

ja det må ved vel være ellers hoppede du ikke med. ? 

 

2 i flytter nu!! det er ikke gode nyheder når man nu har fulgt dig. hvad er det er gør det ?


kærlige tanker til dig og familien fra nuller og take care. 

 

01-03-2022 21:51 #147| 1

Jeg spiller onlinepoker, men jeg er ikke en del af "pokersamfundet", De fleste af jer synes jeg er en nar pga af den tråd med den pokerspiller der blev staket og tilsyneladende tog røven på os alle.

 

Fair nok.

 

Jeg har på fornemmelsen at en del af jer er en del af "pokersamfundet" og jeg ville virkelig sætte pris på hvis en af jer kunne forklare mig hvorfor der ikke er et ramaskrig, et kollektivt krav om at PokerStars (.dk) forbyder russiske pokerspillere på deres site.

 

Jeg må indrømme at det pisser mig af, at sidde ved et bord med 3 russere, mens russiske soldater indvarderer et demokratisk og (indtil nu) frit land og  dræber civile i Ukraine. Vi lever i 2022.

 

Er det en holdning om at man ikke skal blande poker og krig, eller er "pokersamfundet" bare ligeglade?

01-03-2022 21:56 #148| 1
cascas73 skrev:

Jeg spiller onlinepoker, men jeg er ikke en del af "pokersamfundet", De fleste af jer synes jeg er en nar pga af den tråd med den pokerspiller der blev staket og tilsyneladende tog røven på os alle.

 

Fair nok.

 

Jeg har på fornemmelsen at en del af jer er en del af "pokersamfundet" og jeg ville virkelig sætte pris på hvis en af jer kunne forklare mig hvorfor der ikke er et ramaskrig, et kollektivt krav om at PokerStars (.dk) forbyder russiske pokerspillere på deres site.

 

Jeg må indrømme at det pisser mig af, at sidde ved et bord med 3 russere, mens russiske soldater indvarderer et demokratisk og (indtil nu) frit land og  dræber civile i Ukraine. Vi lever i 2022.

 

Er det en holdning om at man ikke skal blande poker og krig, eller er "pokersamfundet" bare ligeglade?

 

 Lav en forespørgelse til anonemus og bed dem stoppe det.

 

alternativ STOP med at spille der...

 

PokerStars få fingren ud

01-03-2022 21:59 #149| 0
pantherdk skrev:

 

 Lav en forespørgelse til anonemus og bed dem stoppe det.

 

alternativ STOP med at spille der...

 

PokerStars få fingren ud

 

 PokerStars vil skide på om jeg stopper med at spille der. Eller hvis du gør.

 

Jeg efterlyser en forklaring på hvorfor "pokersamfundet" incl topspillerne ikke reagerer kollektivt.

 

 

01-03-2022 22:06 #150| 1
9gag.com/gag/aPZAVZg?ref=android

@PantherDK, kom væk med din familie.
01-03-2022 22:15 #151| 0

Finland skal drøfte NATO-medlemskab – flertal af finnerne er for

 

https://www.berlingske.dk/internationalt/finland-skal-droefte-nato-medlemskab-flertal-af-finnerne-er-for

 

01-03-2022 22:16 #152| 0
SoccerFan skrev:

9gag.com/gag/aPZAVZg?ref=android

@PantherDK, kom væk med din familie.

 

 Ammunitions depot umildbart.

Vores svenske ven vi tidligere har snakket om og støttet via gofoundmed kampagnen han er i mauripol nu.

 

Ingen strøm på 18 time. Stadig gsm signal.

De omringet og kæmper alt hvad de kan

 

Han har smidt et par IG opdateringer op og råber på forstærkninger til ukraine af flere professionelle soldater.


Ukraine har erobret en del af russernes materiale idag også. Bla. Denne satan som er bekræftet fuldt udstyret og funktionel.... 


 

01-03-2022 22:18 #153| 1
pantherdk skrev:

 

 Ammunitions depot umildbart.

Vores svenske ven vi tidligere har snakket om og støttet via gofoundmed kampagnen han er i mauripol nu.

 

Ingen strøm på 18 time. Stadig gsm signal.

De omringet og kæmper alt hvad de kan

 

Han har smidt et par IG opdateringer op og råber på forstærkninger til ukraine af flere professionelle soldater.

 

Ukraine har erobret en del af russernes materiale idag også. Bla. Denne satan som er bekræftet fuldt udstyret og funktionel.... 

 

 

 

 Af sti afsted med den mod deres 64 km kolonne ..

01-03-2022 22:23 #154| 2

Nu har Jan Gintberg ramt dem hvor det gør ondt :-)


https://www.facebook.com/watch/?ref=saved&v=321822700008021

 

01-03-2022 22:26 #155| 0
pantherdk skrev:

 


Ukraine har erobret en del af russernes materiale idag også. Bla. Denne satan som er bekræftet fuldt udstyret og funktionel....


 

Det er sgu da en TOS-1 - som Mikkmakk skriver så er det sgu da bare asap at få den vendt mod kolonnen der er på vej mod Kiev, forudsat at den ikke er erobret for langt væk fra kolonnen.

Edit: Ved nærmere eftertanke så tager det nok lidt tid at læse instruktionsbogen til sådan en fætter :-)  

 

 

Redigeret af dankjar d. 01-03-2022 22:27
01-03-2022 22:55 #156| 1
dankjar skrev:

Nu har Jan Gintberg ramt dem hvor det gør ondt :-)

 

https://www.facebook.com/watch/?ref=saved&v=321822700008021

 

 

 Tænker en tale til nationen må være det næste.

01-03-2022 22:57 #157| 0
dankjar skrev:

 

Det er sgu da en TOS-1 - som Mikkmakk skriver så er det sgu da bare asap at få den vendt mod kolonnen der er på vej mod Kiev, forudsat at den ikke er erobret for langt væk fra kolonnen.

Edit: Ved nærmere eftertanke så tager det nok lidt tid at læse instruktionsbogen til sådan en fætter :-)  

 

 

 

 Tror ret sikkert på at russerne har efterlade manualen også :)

01-03-2022 23:03 #158| 0
pantherdk skrev:

 

 Ammunitions depot umildbart.

Vores svenske ven vi tidligere har snakket om og støttet via gofoundmed kampagnen han er i mauripol nu.

 

Ingen strøm på 18 time. Stadig gsm signal.

De omringet og kæmper alt hvad de kan

 

Han har smidt et par IG opdateringer op og råber på forstærkninger til ukraine af flere professionelle soldater.

 

Ukraine har erobret en del af russernes materiale idag også. Bla. Denne satan som er bekræftet fuldt udstyret og funktionel.... 

 

 

 Kan du forklare mig hvorfor der er så mange grupper osv.. der hårdnakket skriver at medierne lyver og der bliver brugt gamle billeder osv. og

skriver at Ukraine har bombet russerne i 8 år ? 
er det noget du kan genkende eller forklare yderlige?


som jeg læser det handler det om i deres verden at NATO og USA er mest skyld i det da de blander sig i forholdet mellem Rusland og Ukraine og hvis de havde holdt sig væk var det slet ikke kommet så vit?






 

01-03-2022 23:13 #159| 0
Schaffen85 skrev:

 Kan du forklare mig hvorfor der er så mange grupper osv.. der hårdnakket skriver at medierne lyver og der bliver brugt gamle billeder osv. og

skriver at Ukraine har bombet russerne i 8 år ? 
er det noget du kan genkende eller forklare yderlige?


som jeg læser det handler det om i deres verden at NATO og USA er mest skyld i det da de blander sig i forholdet mellem Rusland og Ukraine og hvis de havde holdt sig væk var det slet ikke kommet så vit?




 

Hvilke grupper er det?  

 

01-03-2022 23:13 #160| 0
Schaffen85 skrev:

 Kan du forklare mig hvorfor der er så mange grupper osv.. der hårdnakket skriver at medierne lyver og der bliver brugt gamle billeder osv. og

skriver at Ukraine har bombet russerne i 8 år ? 
er det noget du kan genkende eller forklare yderlige?


som jeg læser det handler det om i deres verden at NATO og USA er mest skyld i det da de blander sig i forholdet mellem Rusland og Ukraine og hvis de havde holdt sig væk var det slet ikke kommet så vit?






 

 

 Fordi Putin er gal og altid haft den her plan.

der har de sidste mange år været meget fredeligt i donbass området.


Putin har altid haft det her ønske, ihvertfald nok siden 2008 agtigt er min holdning. Men man har da hele tiden håbet på han kom til fornuft

01-03-2022 23:18 #161| 0

Hvis man gerne vil vide mere om baggrunden, er det en god idé at sætte sig ind i begivenhederne i 2014. Man kan læse en masse om det på Wiki: https://en.wikipedia.org/wiki/Revolution_of_Dignity

01-03-2022 23:47 #162| 12
Schaffen85 skrev:

hvorfor siger “ mange “ at alt det her er NATO’s skyld ? 

Personligt kan jeg ikke lide Putin, men har han grund til at køre en krig lod Ukraine ? 

Schaffen85 skrev:

 Kan du forklare mig hvorfor der er så mange grupper osv.. der hårdnakket skriver at medierne lyver og der bliver brugt gamle billeder osv. og

skriver at Ukraine har bombet russerne i 8 år ? 

  

Skrot nu de "medier"/grupper du orienterer dig i. Du mente Hitler vendte sig i sin grav, da europæiske statsoverhoveder udskammede anti-vaxx'ere, men mon "Putin har en grund til at køre en krig mod Ukraine?". 


INGEN medier skriver, at Ukraine har bombet Rusland i 8 år. 


Du er fanget i et ekkokammer, hvis dine grupper/venner mener, at alt det her er NATOs skyld. 


Meld dig ud af konspirationsgrupper. Stop med at få "nyheder" fra sociale medier. Tegn abonnement på en rigtig avis eller læs DR.dk.

01-03-2022 23:51 #163| 1
arigold skrev:

Okay jeg ser nu jeg fuldstændig har misforstået trådens hensigt.

Beklager.

 

 Du må forstå at det er OK og moralsk ansvarligt at købe aktier i amerikanske våbenprodúcenter, de slår nemlig kun bad guys ihjel.

01-03-2022 23:52 #164| 0
Vildtnok skrev:

 

 Du må forstå at det er OK og moralsk ansvarligt at købe aktier i amerikanske våbenprodúcenter, de slår nemlig kun bad guys ihjel.

 

 Come on mand, bidrag nu med noget fornuftigt fra din vinkel af alt det her. Det der er jo bare dumt

01-03-2022 23:53 #165| 1

Det er vel en troll dobbeltprofil. Ud med ham.

01-03-2022 23:54 #166| 0
SineQuaNon skrev:

 

 Come on mand, bidrag nu med noget fornuftigt fra din vinkel af alt det her. Det der er jo bare dumt

 

 Se DR deadline fra i går, der er nogen der kan forklare bedre end jeg.

02-03-2022 00:09 #167| 1
Vildtnok skrev:

 

 Se DR deadline fra i går, der er nogen der kan forklare bedre end jeg.

 

 Skal i seng nu men du sider og prøver at retfærdiggøre hvad der sker ?

 

vil du have en pakke billeder med hvordan har ser ud hernede nogle steder ?

du vælger bare selv kategorien.

Døde børn

Døde kvinder

Døde mænd

Invalide børn

invalide kvinder

invalide mænd

Eller blandede bolsjer.


Sov godt.

02-03-2022 00:15 #168| 0
pantherdk skrev:

 

 Skal i seng nu men du sider og prøver at retfærdiggøre hvad der sker ?

 

vil du have en pakke billeder med hvordan har ser ud hernede nogle steder ?

du vælger bare selv kategorien.

Døde børn

Døde kvinder

Døde mænd

Invalide børn

invalide kvinder

invalide mænd

Eller blandede bolsjer.

 

Sov godt.

 Jeg støtter på ingen måde overgreb på civile eller Ruslands aggression mod Ukraine, bare lige for at slå det fast.

02-03-2022 00:19 #169| 4
Vildtnok skrev:

 Jeg støtter på ingen måde overgreb på civile eller Ruslands aggression mod Ukraine, bare lige for at slå det fast.

 

 Det er Vildtnok at du må slå det fast, men måske meget godt da jeg tror vi er mange der faktisk havde dig mistænkt for det.

02-03-2022 00:20 #170| 0
dankjar skrev:

 

 Det er Vildtnok at du må slå det fast, men måske meget godt da jeg tror vi er mange der faktisk havde dig mistænkt for det.

 

 Ja lige præcis, og det synes jeg er tankevækkende.

02-03-2022 00:24 #171| 0
Random skrev:

  

Skrot nu de "medier"/grupper du orienterer dig i. Du mente Hitler vendte sig i sin grav, da europæiske statsoverhoveder udskammede anti-vaxx'ere, men mon "Putin har en grund til at køre en krig mod Ukraine?". 


INGEN medier skriver, at Ukraine har bombet Rusland i 8 år. 


Du er fanget i et ekkokammer, hvis dine grupper/venner mener, at alt det her er NATOs skyld. 

 

Meld dig ud af konspirationsgrupper. Stop med at få "nyheder" fra sociale medier. Tegn abonnement på en rigtig avis eller læs DR.dk.

 Nu var det slet ikke fordi jeg slugte noget råt fra alt dette. 
jeg spørger fordi jeg ikke ved det og om der er en forklaring på det. 

jeg bruger skam DR osv til det meste….  Men engang i mellem falder man trods alt over noget på soMe også har man vel ret til at spørge ind til tingnene? 

Så TV2 er ikke en god kilde ? Eller ? 

Jeg er ikke med i nogle grupper, bare rolig.. :)

 

02-03-2022 00:44 #172| 0
Vildtnok skrev:

 

 Ja lige præcis, og det synes jeg er tankevækkende.

 

Egentlig ikke særligt tankevækkende når man tænker på de besynderlige udsagn du kommer med, men enten kan du ikke selv se det, eller du synes bare det er sjovt at provokere, hvilket jeg ikke finder passende når emnet er så alvorligt.  

02-03-2022 00:46 #173| 1
Vildtnok skrev:

 

 Se DR deadline fra i går, der er nogen der kan forklare bedre end jeg.

 

 Først og fremmest ville det hjælpe diskussionen herinde, hvis du gav noget selv eller i det mindste nogle cliffs. 

 

Dernæst er gæsterne i Deadline i går aftes en (for nylig ex-) DF'er og en Nationalkonservativ debattør, der har fået både stemplerne nazist og rabiat (formodentlig ikke helt med rette, men det siger noget om, hvor han står). Det er ikke mine foretrukne kilder til analyser af verdens sammenhæng, og jeg kan ikke se mig selv dele ret mange holdninger med dem.

 

Med det sagt medgiver jeg, at storpolitik er ekstremt komplekst, og ingen af os kan påberåbe os at have det fulde overblik. Ingen tvivl om at den amerikanske våbenindustri og lobbyister ikke er guds bedste børn, og de har tjent mange penge på at sælge våben til mange spekulative typer rundt om i verden. Men derfra til bare random at slynge ud, at nogen i tråden skulle synes det var ok at investere i aktier i amerikanske våbenproducenter, er der meget langt og det er helt forbi skiven. Alle anfægter Arigold's iskolde, malplacerede kommentar, vedkommende anerkender selv at den var en fejl, så at du ad af det kan drage den slutning, at nogen investerer i den amerikanske våbenindustri, kan for mig at se kun være at pådutte deltagerne holdninger, de ikke har. Det er svært at se formålet med det, andet end enten at være en præmie-troll eller skabe påstyr ud fra en dagsorden, du ikke vil uddybe. Du bringer ikke dig selv eller andre videre med det her.

Redigeret af SineQuaNon d. 02-03-2022 00:48
02-03-2022 00:49 #174| 0
dankjar skrev:

 

Egentlig ikke særligt tankevækkende når man tænker på de besynderlige udsagn du kommer med, men enten kan du ikke selv se det, eller du synes bare det er sjovt at provokere, hvilket jeg ikke finder passende når emnet er så alvorligt.  

 

 Jeg synes ikke på nogen måde jeg har lavet sjov med det, og har aldrig skrevet jeg støttede russerne eller bifaldt deres handlinger.Men i må da kunne se at tingene sker af en årsag, hvilket der er kloge hoveder der også påpeger.Der er ingen stormagt der acceptere en fjendtlig alliance i sin baghave, tingene kunne have været forhindret.

02-03-2022 01:03 #175| 1
Vildtnok skrev:

 

 Jeg synes ikke på nogen måde jeg har lavet sjov med det, og har aldrig skrevet jeg støttede russerne eller bifaldt deres handlinger.Men i må da kunne se at tingene sker af en årsag, hvilket der er kloge hoveder der også påpeger.Der er ingen stormagt der acceptere en fjendtlig alliance i sin baghave, tingene kunne have været forhindret.

 

Overstående udsagn står lidt i kontrast til hvad du tidligere har skrevet

Citat 1:
Ikke i et eneste indlæg beskrives det hvilken idelogi der hersker i Ukraine, det er almindelg kendt at der er en toneangivende ekstrem højrefløj med tætte bånd til nynazister over alt i verden.

Citat 2:
Det er ikke nogen hemmelighed at Ukraine er et dybt nationalistisk land med hang til pludselige bevægelser i højre arm.

Citat 3:
Jeres had og racisme mod russere får frit løb i denne tråd. Hadet og frygten for Rusland og russerne lever i i bedste velgående, hvem er de næste i kaster jeres had over?

 

 

Du skriver at du aldrig har støttet russerne eller bifaldt deres handlinger, men ovenstående udsagn fik mig da på et tidspunkt til at tænke på, om din relativt nyoprettede profil var et russisk initiativ til at forsvare Putin og Ruslands voldsomme angreb på Ukraine.

Du mener åbenbart ikke at du støtter russerne i det du skriver, men jeg tror sgu det er netop det indtryk de fleste får når de læser dine indlæg.

 

 

Redigeret af dankjar d. 02-03-2022 01:07
02-03-2022 01:10 #176| 1
Vildtnok skrev:

 

 .Men i må da kunne se at tingene sker af en årsag.

Måske det dummeste jeg har læst på pn til dato..

 



Holocaust-( Årsag. De var selv ude om det?)
Voldtægt-( Årsag.Det sker vel pga kvinderne selv ligger op til det?)
Mord-(Årsag. Det sker fordi ens "fjende" bliver din nabo?)
ja det lyder rimligt ikke? 
Eller kunne det være at personerne der gjorde det ikke var/er raske i hoved? 

 

 

Idiot.

Redigeret af joppedk d. 02-03-2022 01:30
02-03-2022 01:11 #177| 0
dankjar skrev:

 

Overstående udsagn står lidt i kontrast til hvad du tidligere har skrevet

Citat 1:
Ikke i et eneste indlæg beskrives det hvilken idelogi der hersker i Ukraine, det er almindelg kendt at der er en toneangivende ekstrem højrefløj med tætte bånd til nynazister over alt i verden.

Citat 2:
Det er ikke nogen hemmelighed at Ukraine er et dybt nationalistisk land med hang til pludselige bevægelser i højre arm.

Citat 3:
Jeres had og racisme mod russere får frit løb i denne tråd. Hadet og frygten for Rusland og russerne lever i i bedste velgående, hvem er de næste i kaster jeres had over?

 

 Citat 1 er jo ikke noget jeg finder på, det er skrevet masser om emnet og det er ganske let at finde fra mange troværdige kilder.

Citat 2 er for meget, man kan ikke skære alle over en kam.Det undskylder jeg.

Citat 3 Der var had mod russerne over en kam i den gamle tråd, meningen med indlægget var at lige træde lidt tilbage og lægge vreden og hadet til side.Der kommer ikke noget godt ud vrede og had, og slet ikke beslutninger.

02-03-2022 01:16 #178| 0

Du er tilsyneladende ikke selv klar over hvordan det du skriver bliver opfattet, men prøv lige at tænke over, at stort set alt du har skrevet er blevet mødt med varierende grader af modstand eller forargelse.

 

Uanset hvad vil jeg gå i seng, men hvis du har lidt tid til overs, så prøv lige at læse dine tidligere indlæg igennem og den respons de afføder.
 

 

 

Redigeret af dankjar d. 02-03-2022 01:17
02-03-2022 01:17 #179| 1
Vildtnok skrev:

 

 Se DR deadline fra i går, der er nogen der kan forklare bedre end jeg.

 

 Bridgeking. kig nu på denne bruger, de første 3 var i bettingtråden)  og så gik han direkte på denne tråd  ( mener jeg) . og ikke noget med hej her er jeg. 


nej  det er direkte full force. imod alle,.. hvis jeg havde en hund så sad den med snuden oppe ved skærmen. og råbte dobbelt profil eller vpn. og derefter dobbeltprofil

 

02-03-2022 01:20 #180| 0
dankjar skrev:

 

Overstående udsagn står lidt i kontrast til hvad du tidligere har skrevet

Citat 1:
Ikke i et eneste indlæg beskrives det hvilken idelogi der hersker i Ukraine, det er almindelg kendt at der er en toneangivende ekstrem højrefløj med tætte bånd til nynazister over alt i verden.

Citat 2:
Det er ikke nogen hemmelighed at Ukraine er et dybt nationalistisk land med hang til pludselige bevægelser i højre arm.

Citat 3:
Jeres had og racisme mod russere får frit løb i denne tråd. Hadet og frygten for Rusland og russerne lever i i bedste velgående, hvem er de næste i kaster jeres had over?

 

 

Du skriver at du aldrig har støttet russerne eller bifaldt deres handlinger, men ovenstående udsagn fik mig da på et tidspunkt til at tænke på, om din relativt nyoprettede profil var et russisk initiativ til at forsvare Putin og Ruslands voldsomme angreb på Ukraine.

Du mener åbenbart ikke at du støtter russerne i det du skriver, men jeg tror sgu det er netop det indtryk de fleste får når de læser dine indlæg.

 

 

 Hvorfor tror du man støtter Rusland fordi man mener der er en årsag til krigen der ikke bare hedder at russerne er onde? Hvordan tror du USA ville reagere hvis Mexico indgik i en alliance med Rusland og oprustede ved den amerikanske grænse?

02-03-2022 01:24 #181| 0

Det er Vildtnok, at du opfatter det som, at deltagerne synes at 'Russerne' er onde. Det er der vist ingen, der har sagt. Derimod er Putin anklaget for at være ond. Og måske også hæren/soldaterne, der udfører hans ordrer. Og alle deres handlinger. Det er svært at modargumentere disse dage. Jeg tror, at du måske har fejllæst forskellen på at synes, at handlinger er onde og at et helt folk skulle være 'ondt'.

02-03-2022 01:26 #182| 0
Vildtnok skrev:

 Hvorfor tror du man støtter Rusland fordi man mener der er en årsag til krigen der ikke bare hedder at russerne er onde? Hvordan tror du USA ville reagere hvis Mexico indgik i en alliance med Rusland og oprustede ved den amerikanske grænse?


Selvfølgelig kunne Ukraine have undgået krigen, hvis de bare havde gjort hvad Putin ville, men det er altså et selvstændigt land. 

Med den logik kan man jo altid i yderste konsekvens lægge skylden på offeret, men synes nu joppedk beskriver det meget godt.

 

joppedk skrev:

 

Måske det dummeste jeg har læst på pn til dato..  

Holocaust-( Årsag. De var selv ude om det?)
Voldtægt-( Årsag.Det sker vel pga kvinderne selv ligger op til det?)
Mord-(Årsag. Det sker fordi ens "fjende" bliver din nabo?)
ja det lyder rimligt ikke? 
Eller kunne det være at personerne der gjorde det ikke var/er raske i hoved? 
Idiot.

 

 

 

 

 

02-03-2022 01:27 #183| 0
4streetbluff skrev:

jeg talte 6 ukarinere på PLO25 på Stars på et tidspunkt i går......ikke at det har noget med det andet at gøre. Var bare lidt forundret.

 

 Prøv at kigge på de store turneringer søndag aften. Fx fra KO-serien. Der er stadig mange der spiller. Men jeg tænker også at dem i vest stadig kan tage det roligt.

02-03-2022 01:29 #184| 1
Vildtnok skrev:

 Hvorfor tror du man støtter Rusland fordi man mener der er en årsag til krigen der ikke bare hedder at russerne er onde? Hvordan tror du USA ville reagere hvis Mexico indgik i en alliance med Rusland og oprustede ved den amerikanske grænse?

 

 Jeg er personligt i store træk enig med Marie Krarups analyse i deadline, selvom jeg står politisk meget anderledes end hende. 
Jeg synes Vesten har været vilde/arrogante storpolitisk.

Men din fremfærd i tråden er noget så ukonstruktiv, kan du ikke stoppe al din larm?

02-03-2022 01:30 #185| 0
nuller skrev:

 

 Bridgeking. kig nu på denne bruger, de første 3 var i bettingtråden)  og så gik han direkte på denne tråd  ( mener jeg) . og ikke noget med hej her er jeg. 

 

nej  det er direkte full force. imod alle,.. hvis jeg havde en hund så sad den med snuden oppe ved skærmen. og råbte dobbelt profil eller vpn. og derefter dobbeltprofil

 

 

Jeg tror du er spot on med mistanken om en dobbeltprofil, som enten har holdninger vedkommende ikke vil lufte under sin normale profil, eller bare ønsker at trolle for vildt.

 

Til at begynde med fik jeg faktisk den tanke, at den kunne være russerne der havde sat folk på opgaven at modargumentere diskussioner på nettet, men det virkede dog lidt for søgt :-)

 

02-03-2022 01:30 #186| 0
dankjar skrev:

 

Selvfølgelig kunne Ukraine have undgået krigen, hvis de bare havde gjort hvad Putin ville, men det er altså et selvstændigt land. 

Med den logik kan man jo altid i yderste konsekvens lægge skylden på offeret, men synes nu joppedk beskriver det meget godt.

 

 

 

 

 

 

 Verden er ikke retfærdig og Ukraine kan ikke bare vælge hvem de vil være i alliance med, det hedder storpolitik.Vi kan ikke sætte freden over styr for et land som Ukraine som hverken er i EU eller NATO.Der bliver nød til at være kompromisser som måske ikke lyder retfærdige.

02-03-2022 01:32 #187| 0
Vidx skrev:

 

 Jeg er personligt i store træk enig med Marie Krarups analyse i deadline, selvom jeg står politisk meget anderledes end hende. 
Jeg synes Vesten har været vilde/arrogante storpolitisk.

Men din fremfærd i tråden er noget så ukonstruktiv, kan du ikke stoppe al din larm?

 

 Beklager jeg ikke kunne få mit budskab frem uden at virke provokerende,men det er da godt at nogen kan se årsagen.

02-03-2022 01:35 #188| 2
Vildtnok skrev:

 

 Beklager jeg ikke kunne få mit budskab frem uden at virke provokerende,men det er da godt at nogen kan se årsagen.

 

 Du forstår hvorfor Putin Går i krig. Men du forstår ikke, hvorfor folk går i "krig" mod dig?

Du siger jo Ukraine har været træls igennem en længere periode, og derfor er det helt fint at putin gør som han gør.

Du ER træls,

Redigeret af joppedk d. 02-03-2022 01:43
02-03-2022 01:35 #189| 0
dankjar skrev:

 

Jeg tror du er spot on med mistanken om en dobbeltprofil, som enten har holdninger vedkommende ikke vil lufte under sin normale profil, eller bare ønsker at trolle for vildt.

 

Til at begynde med fik jeg faktisk den tanke, at den kunne være russerne der havde sat folk på opgaven at modargumentere diskussioner på nettet, men det virkede dog lidt for søgt :-)

 

 Du bliver ved med at sige jeg troller,selvom jeg lige har haft en sober samtale med dig? 

02-03-2022 01:41 #190| 1
Vildtnok skrev:

 Du bliver ved med at sige jeg troller,selvom jeg lige har haft en sober samtale med dig? 

 

 side 1 i the troll handbook! 

02-03-2022 01:43 #191| 0
Vildtnok skrev:

 

 Beklager jeg ikke kunne få mit budskab frem uden at virke provokerende,men det er da godt at nogen kan se årsagen.

 

 Jah, jeg synes nok også at Rusland var trængt op i en krog, og de har nok ikke følt de blev lyttet meget på.

Og jeg kan sagtens følge argumentet at Ukraine gerne må ønske optagelse i nato, men at det ikke er det samme som at nato skal optage Ukraine, af respekt for Rusland som stormagt.


Men jeg kan ikke finde nogen undskyldning for det Rusland gør nu, det gør mig så ked af det. Det er grusomt.


02-03-2022 01:46 #192| 0
Vidx skrev:

 

 Jah, jeg synes nok også at Rusland var trængt op i en krog, og de har nok ikke følt de blev lyttet meget på.

Og jeg kan sagtens følge argumentet at Ukraine gerne må ønske optagelse i nato, men at det ikke er det samme som at nato skal optage Ukraine, af respekt for Rusland som stormagt.


Men jeg kan ikke finde nogen undskyldning for det Rusland gør nu, det gør mig så ked af det. Det er grusomt.


 Ja det er forfærdeligt det der sker. 

02-03-2022 02:02 #193| 1
Vildtnok skrev:

 Verden er ikke retfærdig og Ukraine kan ikke bare vælge hvem de vil være i alliance med, det hedder storpolitik.Vi kan ikke sætte freden over styr for et land som Ukraine som hverken er i EU eller NATO.Der bliver nød til at være kompromisser som måske ikke lyder retfærdige.

Du glemte at der er noget der hedder et selvstændigt land og demokrati!

Du bliver beskyldt for at være en troll - dette forsvarer du ikke =》jeg tror du er det

02-03-2022 02:04 #194| 0
relojoto skrev:

Du glemte at der er noget der hedder et selvstændigt land og demokrati!

Du bliver beskyldt for at være en troll - dette forsvarer du ikke =》jeg tror du er det

 Jeg troller ikke på nogen måde, at Ukraine er et selvstændigt land giver dem ikke ret til et Nato medlemskab.

02-03-2022 02:49 #195| 1

Du synes det er i orden, at Putin tager land og vil afsætte en demokratisk valgt ledelse i landet samt den måde de gør det på.

Du skriver, det er forfærdeligt det der sker - må du/kan du få dig selv til at skrive, det er forfærdeligt det som Rusland gør?

02-03-2022 02:50 #196| 1
relojoto skrev:

Du synes det er i orden, at Putin tager land og vil afsætte en demokratisk valgt ledelse i landet samt den måde de gør det på.

Du skriver, det er forfærdeligt det der sker - må du/kan du få dig selv til at skrive, det er forfærdeligt det som Rusland gør?

 

 Det er forfærdeligt det Rusland gør.

02-03-2022 03:18 #197| 0
Vildtnok skrev:

 

 Det er forfærdeligt det Rusland gør.

 

 Tak, vi er enige.

02-03-2022 06:16 #198| 3
nuller skrev:

 

 side 1 i the troll handbook! 

 

 Side 1 i anti troll handbook siger lad være med at svare. Men det er der tilsyneladende mange der ikke forstår. 

02-03-2022 06:22 #199| 4

Triller mod vest

hvis nogen vil skrive en update for mig kan mam ringe til mig og jeg kan fortælle den

02-03-2022 07:17 #200| 2
Moderator
pantherdk skrev:

Triller mod vest

hvis nogen vil skrive en update for mig kan mam ringe til mig og jeg kan fortælle den

 

Godspeed!

 

Pas på jer selv.

02-03-2022 08:03 #201| 14

Charlie Hebdo har hørt, da Panther kaldte Putin for en fed abe:



02-03-2022 08:22 #202| 2
Megl skrev:

Charlie Hebdo har hørt, da Panther kaldte Putin for en fed abe:



 

 Hahahha epic...

første gang idag jeg smiler.

 

kø ved checkpoint nr 6 så derfor jeg kan skrive.

Vores By er en fæstning snart.

De termiske scannere vi købte igår er nu 125 km

fra byen.

Efter sigende skulle den første bil med eks soldater fra dk. Være ankommet ind i ukraine.

 

nattens nyheder er meget blandede.

stor tab på begge sider, men der erobres også meget materiale fra russerne der virker

02-03-2022 08:44 #203| 8

inden der er flere der bruger tid på vildnok:
Den første sætning manden poster:
"Har fulgt med på sidelinjen i et godt stykke tid, og denne tråd fik mig til at oprette mig som bruger."



hans bruger er oprettet d.21
tråd 1 som er der citatet er taget fra, blev oprettet d.24

Hvis man starter med at lyve for at lægge følelses mæssig vægt bag sit trolleri, så skal man gøre det bedere.
Bare stop med at fodre ham, det er spild af tid.
og inden trolden flueknepper, så er det her ikke kommunikation med vildtnok, det er kommunikation om.

held og lykke pantherdk !

02-03-2022 08:50 #204| 3



@PantherDK Repost gerne nummeret til donationer - jævnligt!


Kære Pokernettere
Det er fantastisk som i altid er der og støtter og giver. Til jul og her. 
Jeg har doneret en lille bid til panter og andre personer/orgs.

Min partner har familie og venner i området (på begge sider af grænsen) og har tidligere boet i Dnipro . Det er rigtigt godt at se de modige helte som panter, der let kunne smutte, vælger at blive og bidrage. 

Her kan vi redde menneskeliv, her kan vi kæmpe mod ondskab  - her kan vi bidrage til retfærdighed.

02-03-2022 10:03 #205| 1
KageKongen skrev:



@PantherDK Repost gerne nummeret til donationer - jævnligt!


Kære Pokernettere
Det er fantastisk som i altid er der og støtter og giver. Til jul og her. 
Jeg har doneret en lille bid til panter og andre personer/orgs.

Min partner har familie og venner i området (på begge sider af grænsen) og har tidligere boet i Dnipro . Det er rigtigt godt at se de modige helte som panter, der let kunne smutte, vælger at blive og bidrage. 

Her kan vi redde menneskeliv, her kan vi kæmpe mod ondskab  - her kan vi bidrage til retfærdighed.

 

MP 20 81 87 04


Til info er det aktuelt ikke muligt at komme igennem til pantherdk, men det er forhåbentlig bare pga. dårligt netværk.
02-03-2022 10:25 #206| 4
sothys skrev:

inden der er flere der bruger tid på vildnok:
Den første sætning manden poster:
"Har fulgt med på sidelinjen i et godt stykke tid, og denne tråd fik mig til at oprette mig som bruger."



hans bruger er oprettet d.21
tråd 1 som er der citatet er taget fra, blev oprettet d.24

Hvis man starter med at lyve for at lægge følelses mæssig vægt bag sit trolleri, så skal man gøre det bedere.
Bare stop med at fodre ham, det er spild af tid.
og inden trolden flueknepper, så er det her ikke kommunikation med vildtnok, det er kommunikation om.

held og lykke pantherdk !

 

 Har fundet ww spilleren 😉 vildtnok er tydeligvis bare her inde for at lege Rasmus modsat, en sørgelig type

02-03-2022 10:57 #207| 12

Interview med pantherdk fra i morges

 

02-03-2022 11:04 #208| 4

Fantastisk at se at du formår at holde et højt humør i den vanvittige situation i befinder Jer i.

 

Ønsker alt det bedste herfra.

 

Pas på Jer selv!

02-03-2022 11:10 #209| 0
Mads Møller skrev:

Fantastisk at se at du formår at holde et højt humør i den vanvittige situation i befinder Jer i.

 

Ønsker alt det bedste herfra.

 

Pas på Jer selv!

 

Kunne ikke sige det bedre, så absolut +1  :-)  

 

 

02-03-2022 11:11 #210| 1
Vidx skrev:

Hvad forventes af den 65km lange convoj på vej mod kyiv?

Vil de i første omgang indtage byen eller omringe den? Og forventer Ukraine/kyiv at kunne holde kontrollen med hovedstaden på kort sigt?


Er ikke den store krigsstrateg
- . -

 

 Det er der næppe mange herinde, som er.

 

02-03-2022 12:48 #211| 1
Mads Møller skrev:

Fantastisk at se at du formår at holde et højt humør i den vanvittige situation i befinder Jer i.

 

Ønsker alt det bedste herfra.

 

Pas på Jer selv!

 

 Holder i kø ved større checkpoint.

har snakket med dann tidligere

 

Humøret er nu ikke ligefremt højt men det kunne være dårligere.

det faktisk meget intressant for de sidste par dage er jeg gået i seng semi nedtrykt, men altid vågnet med optimisme på at der er sket noget godt i af natten og det er der mange gange.

putin trumfer den jo så bare iløbet af dagen med noget nyt sindsygt.


jeg kimes ned af medier så dem skal jeg også tage mig af.

Bla. Undre det mig at ingen danske medier har kigget på at russerne har forberedt dette i månedsvis sikkert.

se disse


 

https://www.google.com/search?q=russian+sabotours+paint+markings&source=lmns&client=ms-android-samsung-ss&hl=en&sa=X&ved=2ahUKEwjPyc6kraf2AhXF9OAKHdpyBa8Q_AUoAHoECAAQAw

 

selv jeg troede heller ikke på at rusland brugte så lavpraktiske metoder

 

02-03-2022 13:05 #212| 6

Lego og Heartland (Bestseller/Anders Holch Povlsen) donerer 100 millioner hver.

Alle 17.000 Bestseller medarbejdere kan holde fri med løn, hvis de hjælper Ukraine. 

Det godt nyt.

Redigeret af KageKongen d. 02-03-2022 13:12
02-03-2022 13:06 #213| 1
KageKongen skrev:

Lego og Bestseller donerer 100 millioner hver.

Alle 17.000 medarbejdere i Bestseller kan holde fri med løn, hvis de hjælper Ukraine. 

Det godt nyt.

 

 Det flot.

Men godt nyt er luftvåben til ukraine eller at man lukker luftrummet.


Så skal ukraine nok lægge slagmark og folk til hvis vesten sender våben

02-03-2022 13:10 #214| 0

Jeg ser det som pres/støtte fra folk med magt (penge) og opmærksomhed. En barre der er løftet et nøk. 

En melding om at vi skal gøre mere end at sende gode tanker.

Forhåbentligt er næste step præcis det du siger.

02-03-2022 13:37 #215| 0
KageKongen skrev:

Jeg ser det som pres/støtte fra folk med magt (penge) og opmærksomhed. En barre der er løftet et nøk. 

En melding om at vi skal gøre mere end at sende gode tanker.

Forhåbentligt er næste step præcis det du siger.

 

 Den har du som en god pointe ja.

Men håber da også han via ze uofficielle kanaler måske har opkøbt tungere issenkram

02-03-2022 14:03 #216| 0

Edit: solved  

Redigeret af Vidx d. 02-03-2022 16:37
02-03-2022 14:05 #217| 19

Nåh vi skal have lidt gode nyheder.

børnehjemmene hat fået dette leveret igår aftes


 

02-03-2022 14:42 #218| 1
pantherdk skrev:

Nåh vi skal have lidt gode nyheder.

børnehjemmene hat fået dette leveret igår aftes

 

 

Du er en gevinst for det Ukrainske samfund :-)   

02-03-2022 14:57 #219| 0
pantherdk skrev:

Nåh vi skal have lidt gode nyheder.

børnehjemmene hat fået dette leveret igår aftes

 

 



❤️❤️❤️❤️
02-03-2022 15:17 #220| 0

Stærkt panter!! 👍

02-03-2022 15:56 #221| 2

Set denne? 
flere interessante pointer omend pænt hård kost. 

Vil lige sige jeg ikke er enig. Jeg er pro sanktioner og pro mange flere end vi laver, men synes nu stadig det er et interessant interview. 

;fbclid=IwAR3xf4W3-5ANUEm_WlY10WlVcFQ3JxwE_m0FLQwRNF3dufkMvTN2g1GWLa8


02-03-2022 16:00 #222| 1
G-B-P skrev:

Set denne? 
flere interessante pointer omend pænt hård kost. 

Vil lige sige jeg ikke er enig. Jeg er pro sanktioner og pro mange flere end vi laver, men synes nu stadig det er et interessant interview. 

;fbclid=IwAR3xf4W3-5ANUEm_WlY10WlVcFQ3JxwE_m0FLQwRNF3dufkMvTN2g1GWLa8

 

 

 Jeg vil altid være skeptisk overfor nyheder der kommer fra Fox News  

02-03-2022 16:05 #223| 3

Nike stopper alt salg til Rusland. Så mangler vi bare Coca-cola og alle de andre store brands det kan kun gå for langsomt.

02-03-2022 16:07 #224| 2
Moderator

Masser af russere på GTA Online. Step up Rockstar 

02-03-2022 16:32 #225| 0
G-B-P skrev:

Set denne? 
flere interessante pointer omend pænt hård kost. 

Vil lige sige jeg ikke er enig. Jeg er pro sanktioner og pro mange flere end vi laver, men synes nu stadig det er et interessant interview. 

;fbclid=IwAR3xf4W3-5ANUEm_WlY10WlVcFQ3JxwE_m0FLQwRNF3dufkMvTN2g1GWLa8

 

 Amerikanerne vil det ikke, europæerne vil det ikke - er han lige vågnet fra sin middagslur?

vi ved godt russerne kan skrue op, håber ikke det når så langt.

02-03-2022 16:48 #226| 4

Jeg foreslår at vi ikke poster Foxnow eller Russisk stats-tv i denne tråd.

Det gælder alle konspirationsteorier og pro-russisk ideologi. 

02-03-2022 17:06 #227| 0

https://www.dr.dk/nyheder/udland/portraet-engang-grinte-folk-af-volodymyr-zelenskyj-det-goer-de-ikke-laengere#!/

Hvis man har ønske om at blive klogere på :

Præsident og hans vej til posten Volodymyr Zelenskyj



02-03-2022 17:22 #228| 2
G-B-P skrev:

Set denne? 
flere interessante pointer omend pænt hård kost. 

Vil lige sige jeg ikke er enig. Jeg er pro sanktioner og pro mange flere end vi laver, men synes nu stadig det er et interessant interview. 

;fbclid=IwAR3xf4W3-5ANUEm_WlY10WlVcFQ3JxwE_m0FLQwRNF3dufkMvTN2g1GWLa8

 

Meget interessant interview. 

Jeg har hørt flere komme med den analyse, at Rusland går efter at skære Ukraine over i midten og annektere den østlige del, mens han har den vestlige del som en neutral stat. 

Jeg forstår godt argumentet om, at Vesten lade være med at opfordre ukrainerne til at kæmpe en kamp, som de højst sandsynligt vil tabe. Men hvad er alternativet? At ligge sig ned og rulle rundt?

 

02-03-2022 17:22 #229| 0
pantherdk skrev:

 

 Holder i kø ved større checkpoint.

har snakket med dann tidligere

 

Humøret er nu ikke ligefremt højt men det kunne være dårligere.

det faktisk meget intressant for de sidste par dage er jeg gået i seng semi nedtrykt, men altid vågnet med optimisme på at der er sket noget godt i af natten og det er der mange gange.

putin trumfer den jo så bare iløbet af dagen med noget nyt sindsygt.

 

jeg kimes ned af medier så dem skal jeg også tage mig af.

Bla. Undre det mig at ingen danske medier har kigget på at russerne har forberedt dette i månedsvis sikkert.

se disse

 

 

https://www.google.com/search?q=russian+sabotours+paint+markings&source=lmns&client=ms-android-samsung-ss&hl=en&sa=X&ved=2ahUKEwjPyc6kraf2AhXF9OAKHdpyBa8Q_AUoAHoECAAQAw

 

selv jeg troede heller ikke på at rusland brugte så lavpraktiske metoder

 

 

 Mon ikke det allerede var planlagt da de begyndte at skrue ned for gashanen.

02-03-2022 18:19 #230| 2
CykelNille skrev:

Meget interessant interview. 

Jeg har hørt flere komme med den analyse, at Rusland går efter at skære Ukraine over i midten og annektere den østlige del, mens han har den vestlige del som en neutral stat. 

Jeg forstår godt argumentet om, at Vesten lade være med at opfordre ukrainerne til at kæmpe en kamp, som de højst sandsynligt vil tabe. Men hvad er alternativet? At ligge sig ned og rulle rundt?

 

 

 Højest sandsynligt tabe ???

Altså i starten mente i ho ukraine var kanonføde.

så mente i at de holdt et par dage...

 

Jeg siger ikke kampen er vundet.

Men holder i overhovedet øje med hvad der sker dernede ?


Alle store byer holder stand, ja nogle er omringet. Men de holder stand.

Nu gælder det om at holde stand, dræbe/såre så mange fjendtlige soldater at det mærkes derhjemme.


Det gør det så kan jeg fortælle jer.

Bl.a. er danskere bosat i sweizz igang med at kontakte alle blokkere u rusland på IG/TIKTOK for at vise dem hvad der sker.


Jeg selv har også haft fat i en som i starten mente det ikke var rigtigt, nu er hun omvendt...

Men hun sover IKKE godt i nat..


 

 

02-03-2022 18:25 #231| 1
pantherdk skrev:

 

 Højest sandsynligt tabe ???

Altså i starten mente i ho ukraine var kanonføde.

så mente i at de holdt et par dage...

 

Jeg siger ikke kampen er vundet.

Men holder i overhovedet øje med hvad der sker dernede ?

 

Alle store byer holder stand, ja nogle er omringet. Men de holder stand.

Nu gælder det om at holde stand, dræbe/såre så mange fjendtlige soldater at det mærkes derhjemme.

 

Det gør det så kan jeg fortælle jer.

Bl.a. er danskere bosat i sweizz igang med at kontakte alle blokkere u rusland på IG/TIKTOK for at vise dem hvad der sker.

 

Jeg selv har også haft fat i en som i starten mente det ikke var rigtigt, nu er hun omvendt...

Men hun sover IKKE godt i nat..

 

 

 

Jeg har også tænkt på de unge og deres kanaler til omverdenen - har Ukrainerne ikke gode kontakter til populære bloggere i Rusland?

Eller er det også for farligt for dem, at blande sig?

 

02-03-2022 18:26 #232| 0
CykelNille skrev:

Meget interessant interview. 

Jeg har hørt flere komme med den analyse, at Rusland går efter at skære Ukraine over i midten og annektere den østlige del, mens han har den vestlige del som en neutral stat. 

Jeg forstår godt argumentet om, at Vesten lade være med at opfordre ukrainerne til at kæmpe en kamp, som de højst sandsynligt vil tabe. Men hvad er alternativet? At ligge sig ned og rulle rundt?

 

 

 Er enig. Interessante nok tanker omend lidt vildt noget af det. 
selv om man er uenig synes jeg jo sagtens man kan finde interesse i den slags meninger og debattere dem. 

Så også flere Fox folk var dybt uenige og MSNBC har et fint skriv om netop dette interview hvor de jo også er dybt uenige men mener dog det interview har betydning som man bør debater/vurdere. 
de siger “it matters” 


02-03-2022 18:28 #233| 0
Moderator

Man kunne godt få den tanke, at Putin går fuld balalajka med mål om at opnå bare lidt.

 

Jeg tror ikke på det. 


02-03-2022 18:36 #234| 1

Fra JP i dag:

17:55 Russisk minister anderkender Volodimir Zelenskij som Ukraines leder.
Ruslands udenrigsminister, Sergej Lavrov, siger onsdag, at den russiske regering insisterer på, at Ukraine afmilitariseres, men anerkender, at præsident Volodimir Zelenskij er Ukraines leder. Det fortæller han i et interview til den arabiske tv-station Al-Jazeera. Det russiske udenrigsministerium har lagt et udskrift af interviewet på dets hjemmeside, skriver Reuters.

- og hvem tror så på ham. Desværre vil Volodimir Zelenskij nok være et mål for Putin forever :-(


18:03 FN's Generalforsamling fordømmer Rusland med stort flertal
FN's Generalforsamling fordømmer med overvældende flertal Rusland. Det skriver en række internationale medier, heriblandt Reuters. Landene kræver, at Rusland trækker sig ud af Ukraine.141 stemmer for, 35 undlader at stemme, og fem stemmer imod. Det skriver dpa. Resolutionen er ikke bindende.




02-03-2022 18:36 #235| 0
pantherdk skrev:

 

 

 

Alle store byer holder stand, ja nogle er omringet. Men de holder stand.

Nu gælder det om at holde stand, dræbe/såre så mange fjendtlige soldater at det mærkes derhjemme.

 

 

 

 

 Ved du noget om Kherson. 
så nogen nævne den var faldet til russerne. 

02-03-2022 18:40 #236| 0

Min lænestolsgæt er at hvis ikke Putin kan få indsat ny præsident i Ukraine (hvilket kræver de får underlagt Kiev først), og at det dermed bliver en form for nederlag, så vil han stadig sørge for at byerne ud mod Sortehavet kommer i russisk kontrol, så de kan hive olie ud og få åbnet op for vand til Krim + de vil holde på luhansk og donesk regionerne. 


Altså at han kan redde lidt ansigt overfor egen befolkning den vej igennem 

02-03-2022 18:45 #237| 0

Flere våben og hårdere kampe betyder bare at pinen trækker ud og det bliver blodigere og flere civile og unge soldater mister livet.Rusland vil tage hårdere midler i brug og det hele kan eskalere til at nato bliver direkte involveret i krigshandlinger.Er vi parate til at dø og miste frihed for Ukraine?

02-03-2022 18:46 #238| 9
Moderator
Vildtnok skrev:

Flere våben og hårdere kampe betyder bare at pinen trækker ud og det bliver blodigere og flere civile og unge soldater mister livet.Rusland vil tage hårdere midler i brug og det hele kan eskalere til at nato bliver direkte involveret i krigshandlinger.Er vi parate til at dø og miste frihed for Ukraine?

 

 Schyyy....

02-03-2022 18:47 #239| 0
NanoQ skrev:

 

 Schyyy....

 

 Er det dit svar? Det er vildtnok.Det er det eneste du har at sige til en reel bekymring.

Redigeret af Vildtnok d. 02-03-2022 18:48
02-03-2022 18:55 #240| 0
Vildtnok skrev:

Flere våben og hårdere kampe betyder bare at pinen trækker ud og det bliver blodigere og flere civile og unge soldater mister livet.Rusland vil tage hårdere midler i brug og det hele kan eskalere til at nato bliver direkte involveret i krigshandlinger.Er vi parate til at dø og miste frihed for Ukraine?

NATO blander sig ikke med boots on the ground, som tingene er nu. Det har været meldingerne hele vejen igennem. Man støtter op om Ukraine og forsøger at ramme Rusland økonomisk, kulturelt og diplomatisk. 

 

02-03-2022 18:56 #241| 2
Moderator
Vildtnok skrev:

 

 Er det dit svar? Det er vildtnok.Det er det eneste du har at sige til en reel bekymring.

 

 Ja, når det kommer fra en profil, der på intet tidspunkt har givet indtryk af at være reel.

 

Jeg kan tage fejl, og så undskylder jeg gerne. Men det kræver lidt, da du er nyoprettet, (endnu) ikke deltager i konstruktiv dialog, og oprettede din bruger, udelukkende for at deltage i denne tråd.

02-03-2022 18:57 #242| 1

100% en troll dobbeltprofil. 

02-03-2022 18:57 #243| 0
pantherdk skrev:

 

 Højest sandsynligt tabe ???

Altså i starten mente i ho ukraine var kanonføde.

så mente i at de holdt et par dage...

 

Jeg siger ikke kampen er vundet.

Men holder i overhovedet øje med hvad der sker dernede ?

 

Alle store byer holder stand, ja nogle er omringet. Men de holder stand.

Nu gælder det om at holde stand, dræbe/såre så mange fjendtlige soldater at det mærkes derhjemme.

 

Det gør det så kan jeg fortælle jer.

Bl.a. er danskere bosat i sweizz igang med at kontakte alle blokkere u rusland på IG/TIKTOK for at vise dem hvad der sker.

 

Jeg selv har også haft fat i en som i starten mente det ikke var rigtigt, nu er hun omvendt...

Men hun sover IKKE godt i nat..  

Jojo. Men krigen har varet en uge. Tror man i Ukraine på, at man kan vinde krigen på kort sigt? Det virker urealistisk. På lang sigt har jeg til gengæld svært ved at se Rusland vinde. 

 

02-03-2022 18:58 #244| 1
G-B-P skrev:

 

 Er enig. Interessante nok tanker omend lidt vildt noget af det. 
selv om man er uenig synes jeg jo sagtens man kan finde interesse i den slags meninger og debattere dem. 

Så også flere Fox folk var dybt uenige og MSNBC har et fint skriv om netop dette interview hvor de jo også er dybt uenige men mener dog det interview har betydning som man bør debater/vurdere. 
de siger “it matters” 

 

Enig. 

 

02-03-2022 18:58 #245| 1
NanoQ skrev:

 

 Ja, når det kommer fra en profil, der på intet tidspunkt har givet indtryk af at være reel.

 

Jeg kan tage fejl, og så undskylder jeg gerne. Men det kræver lidt, da du er nyoprettet, (endnu) ikke deltager i konstruktiv dialog, og oprettede din bruger, udelukkende for at deltage i denne tråd.

 Hvordan er det ikke konstruktivt? Fordi det ikke støtter blindt op om konsensusen?

 

Hans indlæg har været ca. 800 % mere konstruktive end responsen til dem. Gud forbyde, at der er plads til at stille spørgsmålstegn ved NATOs ageren. :) 

 

02-03-2022 18:59 #246| 2
Andro skrev:

...

 

Hans indlæg har været ca. 800 % mere konstruktive end responsen til dem. ...

 

 

Arrh stop

 

02-03-2022 18:59 #247| 0
SineQuaNon skrev:

 

Arrh stop

 

 

 

Konstruktivt.
02-03-2022 19:00 #248| 0


pantherdk skrev:

 

Men godt nyt er luftvåben til ukraine eller at man lukker luftrummet.

 

Så skal ukraine nok lægge slagmark og folk til hvis vesten sender våben

 USA er ikke interesseret i direkte krig med Rusland, og derfor får du i hvert fald ikke USA til at hjælpe med luftvåben. Hvis man skal lukke luftrummet, skal man jo af gode grunde have nogen til at opretholde forbuddet og dermed bekæmpe russerne - det bliver så ikke USA

 

02-03-2022 19:01 #249| 3
Andro skrev:

 

 

Konstruktivt.

 

 Har du læst trådene? Profilen troller næsten hele vejen. Læs alle mine svar til ham og hans svar til mig. Både i denne tråd og den forrige. Det er kun her til allersidst, at indlæggene er begyndt at minde om deltagelse i tråden på normal vis

Redigeret af SineQuaNon d. 02-03-2022 19:13
02-03-2022 19:03 #250| 0

Ukraine har vist hårde kampe med russerne i Kvarkiv.


Jeg har en fornemmelse af hvis de ikke får noget ud af forhandlingerne imorgen så kommer den konvoj ved Kiev i spil.

02-03-2022 19:07 #251| 2
Andro skrev:

 Hvordan er det ikke konstruktivt? Fordi det ikke støtter blindt op om konsensusen?

 

Hans indlæg har været ca. 800 % mere konstruktive end responsen til dem. Gud forbyde, at der er plads til at stille spørgsmålstegn ved NATOs ageren. :) 

 

Nu er det lidt en metadiskussion, der afsporer tråden. Men det synes jeg altså ikke er rigtigt. Det er helt fair at være imod konsensus. Men det er latterligt at kigge ind i tråden fra tid til anden, smide en kommentar om, at Ukraine er nazister, vi er racister og andre kritiske kommentarer for så bare at smutte igen. 

Han tager ikke en reel debat, og han svarer stort set ikke på spørgsmål.

Det tog ham vel 30 indlæg i debatten, før han skrev noget som helst om hans holdning til Ruslands ageren, selvom jeg har spurgt ham direkte til det. 

02-03-2022 19:19 #252| 1
Andro skrev:

 Hvordan er det ikke konstruktivt? Fordi det ikke støtter blindt op om konsensusen?

 

Hans indlæg har været ca. 800 % mere konstruktive end responsen til dem. Gud forbyde, at der er plads til at stille spørgsmålstegn ved NATOs ageren. :) 

 

   Må melde pas, jeg har ingen sympati for Nazi sympatisører.

 

Du har helt ret, hans indlæg er minimum 800% mere konstruktive end mange andres.. 

 

Redigeret af ktothep d. 02-03-2022 19:19
02-03-2022 19:31 #253| 1
Andro skrev:

 Hvordan er det ikke konstruktivt? Fordi det ikke støtter blindt op om konsensusen?

 

Hans indlæg har været ca. 800 % mere konstruktive end responsen til dem. Gud forbyde, at der er plads til at stille spørgsmålstegn ved NATOs ageren. :) 

 

 

 Hvad har Nato nu gjort?

02-03-2022 19:36 #254| 2

Den her webfeature fra DR om Ukraine og Ruslands historiske sammenhæng er i øvrigt super interessant og vanvittigt godt lavet. 

https://www.dr.dk/historie/webfeature/ukraine-historisk

02-03-2022 20:03 #255| 2

Hvis man følger Rasmus T. På IG, kan man se hvordan de har ødelagt en stor bygning med fitness centre hvor 5 blev dræbt. 
tv tårnet som lå lige ved siden af, havde fået 3 mesiller - det sikke væltet endnu og kan stadig sende tv og radio.  

Man får sgu helt ondt af ar glo på sådan nogle handlinger :/

02-03-2022 21:05 #256| 2

Jeg er egentlig ret overrasket over, hvor lidt "officielt" der kommer ud om tab, kampe, fremmarch osv. Måske det er fordi man er vant til at blive fodret (måske lidt ensidigt, bevares) fra de krige vi selv eller USA har deltaget i siden jeg var dreng.

 

Jeg gad egentlig godt vide, hvor meget de som træffer beslutningerne for os i Vest ved om det hele. Vi har lidt interviews fra nogle kældre i Kiev, nogle mobiloptagelser, hvor man knap kan se, hvem der er hvem og så lidt sat-billeder fra et privat firma. Og så en hel bunke skrammel, hvoraf en del slet ikke er fra denne konflikt. Jeg kunne sagtens frygte, at det hele står en del værre til for begge parter, end der kommer ud.

02-03-2022 21:19 #257| 1
moktar skrev:


 

 Jeg tror du kan være helt sikker på at efterretningstjenesterne i USA og Europa ved væsentligt mere end det der kommer frem i medierne. Både omkring planer, men også situationen lokalt. Mon ikke der både aflyttes på alle fronter og har størstedelen af rådige satellitter zoomet godt ind på Ukraine…

Når det er sagt, så virker det ikke som om russerne bruge almen militær doktrin - hvilket også gør det svært at gennemskue hvad der er deres plan. Lige nu bedst eksemplificeret ved den lange kolonne. 

02-03-2022 21:30 #258| 0
GunsPats skrev:

 

 Jeg tror du kan være helt sikker på at efterretningstjenesterne i USA og Europa ved væsentligt mere end det der kommer frem i medierne. Både omkring planer, men også situationen lokalt. Mon ikke der både aflyttes på alle fronter og har størstedelen af rådige satellitter zoomet godt ind på Ukraine…

Når det er sagt, så virker det ikke som om russerne bruge almen militær doktrin - hvilket også gør det svært at gennemskue hvad der er deres plan. Lige nu bedst eksemplificeret ved den lange kolonne. 

 

 

ja det må man da håbe. Nu vidste usa så åbenbart, at angrebet var nært forestående, ikke desto mindre blev der ikke rigtig talt sammen om, at få sendt alt det militære udstyr afsted, hvilket endda kunne have være gjort i nogenlunde stilhed og klart nemmere dengang (jeg er ikke så naiv, at jeg tror man kan sende 5-10.000 anti-tank/air afsted uden at det kommer ud) og ikke nærmest som et pr-stunt en del for sent.
02-03-2022 21:42 #259| 3
relojoto skrev:

Jeg har også tænkt på de unge og deres kanaler til omverdenen - har Ukrainerne ikke gode kontakter til populære bloggere i Rusland?

Eller er det også for farligt for dem, at blande sig?

 

Russerne er sådan indrettet at har de det bare godt så gør det ikke noget at andre har det dårligt.
Så kan man mene at det racistisk bla bla bla... men sådan er de fleste af generationerne faktisk opdraget.
Så det svært at række ud til dem men man kan komme igennem, og det er der heldigvis andre som arbejder på, på større plan.

 

NotACop skrev:

Min lænestolsgæt er at hvis ikke Putin kan få indsat ny præsident i Ukraine (hvilket kræver de får underlagt Kiev først), og at det dermed bliver en form for nederlag, så vil han stadig sørge for at byerne ud mod Sortehavet kommer i russisk kontrol, så de kan hive olie ud og få åbnet op for vand til Krim + de vil holde på luhansk og donesk regionerne. 

 

Altså at han kan redde lidt ansigt overfor egen befolkning den vej igennem 

 Folk er jo allerede stoppet med at købe russisk olie så den plan er død.
De sprang dæmningen den anden dag, vandet flyder frit nu.

 

Vildtnok skrev:

Flere våben og hårdere kampe betyder bare at pinen trækker ud og det bliver blodigere og flere civile og unge soldater mister livet.Rusland vil tage hårdere midler i brug og det hele kan eskalere til at nato bliver direkte involveret i krigshandlinger.Er vi parate til at dø og miste frihed for Ukraine?

 

Trække pinen ud ?

 

CykelNille skrev:

Jojo. Men krigen har varet en uge. Tror man i Ukraine på, at man kan vinde krigen på kort sigt? Det virker urealistisk. På lang sigt har jeg til gengæld svært ved at se Rusland vinde. 

 

 
De fleste siger ihvertfald at de IKKE overgiver sig uden hård kamp, og faktisk tror man kan vinde den på sigt.
Hvad er kort sigt ? 15 dage ? 30 Dage ?

 

kaj666 skrev:

 

 USA er ikke interesseret i direkte krig med Rusland, og derfor får du i hvert fald ikke USA til at hjælpe med luftvåben. Hvis man skal lukke luftrummet, skal man jo af gode grunde have nogen til at opretholde forbuddet og dermed bekæmpe russerne - det bliver så ikke USA

 

 
Polakkerne er rasende..
Nu vil du så sige polen ikke har nok fly.
Men læg lige mærke til hvad Ukraine faktisk udretter med de få fly de har,
Ukraines Airforce har nogle af verdens dygtigset kamppiloter de vinder tit når de dyster internationalt og har internationalt opnået stor ros før krigen eksalerede

 

Kongs skrev:

Ukraine har vist hårde kampe med russerne i Kvarkiv.

 

Jeg har en fornemmelse af hvis de ikke får noget ud af forhandlingerne imorgen så kommer den konvoj ved Kiev i spil.

 Konvoyen er eftersigende ved at løbe tør for benzin, eller allarede.
Plus de også mangler fødevare

 

moktar skrev:

Jeg er egentlig ret overrasket over, hvor lidt "officielt" der kommer ud om tab, kampe, fremmarch osv. Måske det er fordi man er vant til at blive fodret (måske lidt ensidigt, bevares) fra de krige vi selv eller USA har deltaget i siden jeg var dreng.

 

Jeg gad egentlig godt vide, hvor meget de som træffer beslutningerne for os i Vest ved om det hele. Vi har lidt interviews fra nogle kældre i Kiev, nogle mobiloptagelser, hvor man knap kan se, hvem der er hvem og så lidt sat-billeder fra et privat firma. Og så en hel bunke skrammel, hvoraf en del slet ikke er fra denne konflikt. Jeg kunne sagtens frygte, at det hele står en del værre til for begge parter, end der kommer ud.

 Hvor lidt ?
Hver dag rapporteres der tal fra de ukrainske styrker
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfNcHV6cob4f8QHc90QnpAihMsioOOroSQWNAVHCmwDelHL8w/viewform

PÅ dette website/telegram kan alle fremsøge dødslister og fanger
https://200rf.com/

Dødstallet må formoddes at være lavere end virkeligheden da der ligger mange døde i kampzonerne.
Idag har zelinsky rakt ud til alle mødre i rusland, hvis deres søn er fange hos Os, så kan de møde op i Kyiv og han vil udlevere sønnen til dem.
De kan så forlade ukraine bagefter frit.
I håb om at sønnen kan genopdrages

 

02-03-2022 22:18 #260| 0
pantherdk skrev:


 

 Hvor lidt ?
Hver dag rapporteres der tal fra de ukrainske styrker
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfNcHV6cob4f8QHc90QnpAihMsioOOroSQWNAVHCmwDelHL8w/viewform

PÅ dette website/telegram kan alle fremsøge dødslister og fanger
https://200rf.com/

Dødstallet må formoddes at være lavere end virkeligheden da der ligger mange døde i kampzonerne.
Idag har zelinsky rakt ud til alle mødre i rusland, hvis deres søn er fange hos Os, så kan de møde op i Kyiv og han vil udlevere sønnen til dem.
De kan så forlade ukraine bagefter frit.
I håb om at sønnen kan genopdrages

 

 Misforstå mig ikke, men eksempelvis Afghanistan og Irak fik vi jo masser af billeder fra, journalister, der var der og filmede, helmet-cams m.m. og uden at svine Ukraine til, nogle lidt mere "neutrale" briller, trods alt. 

 

02-03-2022 22:25 #261| 0

Krigsdækningen er markant anderledes end under Afghanistan- og Irakkrigen, hvor journalister var embedded med Nato- eller FN-soldater. Det kan de i sagens natur ikke denne gang, da vesten ikke har foot-on-ground.

Redigeret af prangstar d. 02-03-2022 22:26
02-03-2022 22:27 #262| 10

Jeg har asap brug for det link hvor alle vidoer er af mig ?
Plus kan skaberen af denne sørge for alle nyeste ligger der.

Skal bruger det hernede til at skaffe os adgang til nogle møder, lidt ala et presskort.
Jeg er meget presset på tid så har brug for jeres hjælp.

Som sagt vi kørte imorges da Konvoyen havde besluttet det demokratisk.
Jeg havde møde med organisatoren inden som vi kender og jeg bad ham sørge for folk var forberedte etc...
Normalt er jeg selv den der planlægger men man må jo også uddelegere

Vi udskød rejsen 1 time til 07 da vi skulle vente på en bil fra en naboby, fair nok.
Den anden danske hernede tog med os, men han blev fanget på den forkert indfaldsvej.

PÅ vej over vores brug lev konevoyen spredt fra hinanden, vi havde aftalt at mødes bag broen og samles etc.  planlægge.
Da vi kom til samlingstedet ja der hold så kun ham der organiserede det, de andre var kørt i forvejen...
Inkl. den bil vi ventede på.
Der tabte jeg sgu sutten, og måtte fortælle ham hvad fanden de tænkte på ?
Enten køre vi sammen eller også gør vi ikke, de mente jo vores europæiske pas kunne hjælpe dem hvis der skulle være problemer.
Han blev lidt småmopset over jeg hævede stemmen lidt, ja det var LIDT og kontrolleret, jeg tænkte samtidig hvad fanden er planen.
Spurgte ham så hvad er vores refuel politik.
Han lignede et stort spørgsmål...
Måtte forklare ham at jeg mente hvornår tankede vi, jah han mente vi da godt kunne køre helt til UMAN uden problemer og så tanke der...
Konen kiggede på mig og bad mig prøve at tage det lidt roligt, og jeg måtte forklare ham at vi kan da ikke regne med at bare fordi der var xx igår så var der ingen limit idag.
Mopset igen... Vi tankede 2 gange under turen han tankede sjovt nok begge gange også, så behøvedes vi jo heller ikke at bruges vores backup benzin/diesel

Nå den danden dansker ringede og sagde, kør jeg indhenter jer. det tager mindst 1 time før jeg er hos jer
Nåh vi kørte og så fik den sku ellers gas... 120-130 på halvdårlige veje indtil jeg fik ringet konen op over vores walkier, at det her det skal vi altså ikke.
Vi er i god tid, vi flygter ikke fra et aktivt krigsområde og vi skal ikke smadre vores biler eller dæk..
Så vi satte farten ned.

Vi kommer et godt stykke deropad Danskeren ringer og siger jeg er over broen, vi ses sener.
20 mins efter sker det så der ikke måske, vores datter kaster op , enten køresyge eller halvsløj
Da hun kaster op beslutter min kone at køre ind til siden og det går hurtigt jeg ser hun næsten rammer et drænløb, min kone er faktisk en rigtig god billist og der er kun 2 kvinder jeg kan køre med hvor jeg kan sove samtidig Min koner og en anden jeg kender.-

Nå styr på datterenm, jeg kigger på dæk alt ser fint ud, hjulophæng oki etc.
Vi kører videre

500 meter længere fremme siger hun den er gal, og ja næsten intet luft i dækket.
OKay fair nok, BORTSET fra at vores konvoy er INGEN steder, så nu står jeg med det alene.
Jeg har altid fuldt reservedæk på begge biler, men jeg har også skum til nødrep.
Så jeg bruger skum først og det hjælper simpelthen ikke.
Jeg får fortalt konen meget fint hvad jeg synes om vores konvoy og nu får hun ringet tossen op for hvis han ikke er hos os inden for kort tid så stopper jeg ikke når han har et problem (heldigvis var der signal, det jo ikke altid der er det i skoven)

Jeg får fat i donkraft imens Men begår den fejl ikke at tjecke asfalten først så den går i stykker mens jeg hejser bilen op men får den neden inden noget sker.
Bortset fra donkraften faktisk går semi i stykker, nu kan den ikke komme helt ned i nul position.

NÅh jeg får smidt min X5ér på tværs af den ene vognbane 25 meter bag konens bil for at lave en afspæring, konen bil læneger ud på vejen.
Sønnen står og får folk til at køre langsomt og jeg går igang, Mr Logistic som vi nu kalder ham kommer og er sur over jeg er sur...
Han mener jeg Panikker, jeg fortæller ham jeg ikke panikker men vi har en lorte konvoy og vi har god tid.
Nåh vi får fikset dækker etc.
Imens er der tilkommet en lastbil fra militsen der spørger hvad der sker siden vi blokkere vejen..
Men han kan se vi har styr på det så han sørger for trafikken glider, vi får skiftet til backup dæk.
Jeg får meget diplomatisk fortalt konen at en anden gang så stop bilen ud på vejen stille og roligt, jeg er bag dig jeg stopper også jo så der er styr på det.
Man skal lige bruge de 2 sekunder mere på at sikre vi også kan kommer videre i bilen, den tager hun meget fint (ikke altid hun gør det )

Nåh vi kørere videre vi brugte 30 mins på det dæk lort ialt 
1 time sener ringer danskeren og spørger hvor vi er, jeg fortæller hvor vi er og han spørger hvad fart vi skyder og jeg siger 60-80 han siger han køre maks 100 men er nu 75 KM foran os...
Før var han ca 60 KM bag os.
Jeg fatter inten, han fatter intet men vi konkludere at Mr Logistic simpelthen IKKE har styr på det.

Som sagt får vi tanket 2 gange imens.
På vej mod uman mener vi at vi kommer i tidsnød, men jeg siger vi kan ikke ofre bilerne vi har IKKE ekstra hjul til daria.
Mr Logistic stikker af igen...
Vi har hotel inden i Uman udkanten, fair nok det skal jo nåes, han siger der IKKE er andre steder at være etc..

Jeg fortæller konen at vi IKKE ligger og køre forhastet, det var småtåget og 0 grader og begyndte at sne.
Igen forståelse og hun satte farten ned.

Imens ringede jeg konens fætter op, han arbejder inden for logistik så jeg tænkte han kender sgu alle.
Han sagde giv mig 15 mins så ringer jeg.

10 mins efter ringede han og forklarede der var en nødplan hvis vi ikke kunne nå ind, han havde en kunde som havde noget Kontor som lå meget sikkert hvor der var sofaer så det kunne vi låne og det var tæt på ham guttens ege nbolig så bilerne var også sikre.
Ligeledes så var gutten åbenbart en af de ledende krafter i local defence force i Uman, så hvis jeg kom i problmer skulle vi bare ringe til ham gutten så fiksede han det.

Jeg snakkede ligeledes med en af de soldater som er ved at sende udstyr herned i mellemtiden, fik sat ham i forbindelse med fætteren også for så¨har vi styr på den del.
Fortalte ham om MR logistic, og hans eneste kommentar var at Ham skulle vi droppe for det var jo decideret farligt det han lavede og vi sgu da var meget mere sikre med den anden dansker eller alene.

Ankommer på hotellet, konen og jeg er blevet enige om at vi klare den selv fra imorgen af, heldigvis skal de et andet sted end os, vi kunne godt køre med dem noget af vejen men jeg gider simpelthen ikke køre som om vi bliver jagtet af russere 10 meter bag os.

Men jeg har samtidig også afklaret store dele af Ruslands logistik, og manglende stifinder evner.
Ham her gutten er født i Ukraine, men har Russisk pas)

Så det simpelthen noget der følger med passet, folk med russisk pas har bare ikke styr på disse ting.

Alt er godt, ungerne har det fint, jeg fik lagt vores ene køletaske med en pakke smør forkert så den stod lige ved ventilationen så da jeg skulle bruge smør jah så var den sgu flydende.

Snakket med Tv2-Ritzau

Der er styr på brug af de indsamlede midler, sender flere billeder når jeg får dem og har bonner der skal fotos af også
Der er stor glæde I kremchug over jeres hjælp og alle steder vi kommer er glade for at høre folk faktisk tænker på Ukraine.

ps. vores mellemstation UMAN som var Mr. Logistic valg har åbenbart det sygeste sirene system, så det faktisk hyler ret tit uden det er vores by...
Det fortalte Hotellet os først efter 3 gang i kælderen, at de har specielle kanaler info kommer på og når det vores by så skal de nok komme op og banke på.

Har taget 2 af mine dyre Hennesy Cognac med og tænkte at dem skulle vi smage en af idag sammen med Mr. Logistic.. 
Men det sker bare IKKE.

Min gode ven hernede Australieren som jo var ude af landet da det her skete på forretning.
Hans kælder i byen har +100 flasker GOD rødvin stående og +40 flasker meget dyr whiske/rom/cognac 
Chris som han hedder vi havde aftalt at vi til foråret skulle tage hul på varene da han skal tilbage til australien om 1.5 senest og han gider ikke have dem med hjem da der skal told på så.
Så vi tænkte 1.5 år er nok tids nok til at tømme.

Det fik Putler så potentielt OGSÅ spoleret..

Det der sker i Kharkiv er frygteligt, det var 250 km fra os og det for sindsygt, vi taler krigsforbrydelser an mass.
Fortsæt med at støtte op omkring Ukraine, det fortjener de sgu.

Dem der har været her kan sikkert sige at det er et fantastiske folkfærd, lige efter det danske.

Jeg går tidligt i seng idag, men TV 2 imorgen 07:40 den uafhængige kl et eller andet og så skal vi på dækjagt uden Mr. Logistic
Har lige været ude at gå 10minutter med en lille lokal rundvisning af det lokale defence force hvordan de arbejder.
Det en super spændende opgave de har , de bevogter en tom byggeplads med næsten færdige lejligheder. Altså very borring, no action som han sagde
Vores hotel ligger lige ved siden af.


moktar skrev:

 Misforstå mig ikke, men eksempelvis Afghanistan og Irak fik vi jo masser af billeder fra, journalister, der var der og filmede, helmet-cams m.m. og uden at svine Ukraine til, nogle lidt mere "neutrale" briller, trods alt. 

 

 
De er her skam, på begge sider af styrkerne.
Men tror de fleste er LIDT bange for at russerne faktisk måske bevidst skyder på dem.

 

Redigeret af pantherdk d. 02-03-2022 22:31
02-03-2022 22:29 #263| 0

Lige set TV2 News hvor det oplyses, at de russiske aktier på London børs er faldet så ekstremt, at mange nu nærmest har en værdi på 0 kr :-)  

02-03-2022 22:29 #264| 2

Imponerende nok hvis det holder vand. 

Så er han vel på Putins dødsliste 😏





02-03-2022 22:30 #265| 0
dankjar skrev:

Lige set TV2 News hvor det oplyses, at de russiske aktier på London børs er faldet så ekstremt, at mange nu nærmest har en værdi på 0 kr :-)  

 

 Gad vide hvordan Carlsberg takler denne sag?  Synes ikle de har boykottet ?

02-03-2022 22:32 #266| 0
G-B-P skrev:

Imponerende nok hvis det holder vand. 

Så er han vel på Putins dødsliste

 

 Det er ret vildt. Ifølge en Schweizisk rigmand, som han skulle have tilbudt at købe Chelsea, så er Abramovich lidt i panik over situationen. Det må sgu også være vildt for de her typer, der er "integreret" i England/vesten

02-03-2022 22:39 #267| 0
SineQuaNon skrev:

 

 Det er ret vildt. Ifølge en Schweizisk rigmand, som han skulle have tilbudt at købe Chelsea, så er Abramovich lidt i panik over situationen. Det må sgu også være vildt for de her typer, der er "integreret" i England/vesten

 

 Ja det er da ond situation at være i bare fordi man er Russer. 
han bor jo i London. Hans børn på skoler der.  

Men nu ved han jo vesten kigger på at fryse hans midler inklusiv klubben og Putin vil komme efter ham pga dette. 

Doomed if he does, doomed if he doesnt. 

Men da fedt nok det her. Må se hvordan det ender. 


02-03-2022 22:43 #268| 0

He he - da jeg læste pantherdk's beskrivelse af den mildest talt ret uorganiserede konvoj, så kom jeg til at tænke, at der altid er noget i vejen når familien skal i skoven :-)

 

02-03-2022 22:44 #269| 2

Syg nok beretning panther. Hvordan du tænker på at skrive den til pn midt i alt det er sgu imponerende. Det må være så vildt at stå midt i. Håber I er sikre og kommer godt videre.

02-03-2022 22:48 #270| 0

Hvis ikke situationen var så tragisk, så havde jeg grinet vildt af din beretning panther. Kan nemt forestille mig situationen. Pas nu på jer selv.

02-03-2022 22:57 #271| 1
pantherdk skrev:


 
De fleste siger ihvertfald at de IKKE overgiver sig uden hård kamp, og faktisk tror man kan vinde den på sigt.
Hvad er kort sigt ? 15 dage ? 30 Dage ?

 

Kort sigt er de næste uger. Jeg har stor respekt for den ukrainske modstand, men jeg tror ikke på, at de kan holde russerne tilbage.

Lang sigt kan være år eller årtier. Der er en sandsynlighed for at Ukraine kan blive Putin og Ruslands Afghanistan. 


Koncentrer du dig nu om at komme i sikkerhed :-)

Redigeret af CykelNille d. 02-03-2022 22:57
02-03-2022 23:16 #272| 2

@pantherdk

 

jeg har lavet mine videoer offentlige 

 

så de kan ses på min yt side 

 

som er her

https://www.youtube.com/channel/UCswAG1dAPD7wbmOWT9k8G2g

 

nuller

Redigeret af nuller d. 03-03-2022 02:40
02-03-2022 23:28 #273| 3

EU har ifølge JP gjort nyheder fra russiske nyhedsmedier ulovlige: https://jyllands-posten.dk/indland/ECE13788384/eu-slukker-for-putintro-medier-og-starter-debat-om-censur-undtagelsestilstand-og-propaganda/


Jeg kan ikke læse hele artiklen, og jeg kan ikke finde det andre steder. 

Må EU overhovedet det? 

Hvis det er rigtigt er det i hvert fald en helt forkert udvikling. Vi skal ikke være ligesom Putin, 

02-03-2022 23:41 #274| 0
CykelNille skrev:

EU har ifølge JP gjort nyheder fra russiske nyhedsmedier ulovlige: https://jyllands-posten.dk/indland/ECE13788384/eu-slukker-for-putintro-medier-og-starter-debat-om-censur-undtagelsestilstand-og-propaganda/

 

Jeg kan ikke læse hele artiklen, og jeg kan ikke finde det andre steder. 

Må EU overhovedet det? 

Hvis det er rigtigt er det i hvert fald en helt forkert udvikling. Vi skal ikke være ligesom Putin, 

 

 

https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/IP_22_1490

https://www.politico.eu/article/russia-rt-sputnik-illegal-europe/
02-03-2022 23:42 #275| 0
CykelNille skrev:

EU har ifølge JP gjort nyheder fra russiske nyhedsmedier ulovlige: https://jyllands-posten.dk/indland/ECE13788384/eu-slukker-for-putintro-medier-og-starter-debat-om-censur-undtagelsestilstand-og-propaganda/

 

Jeg kan ikke læse hele artiklen, og jeg kan ikke finde det andre steder. 

Må EU overhovedet det? 

Hvis det er rigtigt er det i hvert fald en helt forkert udvikling. Vi skal ikke være ligesom Putin, 

 

 Det er vel fair nok hvis de russiske nyheder ikke på nogen måde er uafhængige, men nu er en integreret del af eden russiske propagandamaskine. Ellers ender vi jo bare med en masse forvirring, hvor den europæiske befolkning igen og igen skal have rettet nogle misforståelser pga. fake news fra Rusland.

 

02-03-2022 23:44 #276| 0

Jeg kan se på Ohep1's links, at Russisk misinformation netop er begrundelsen for, at de russiske medier blokeres.

 

 

 

Redigeret af dankjar d. 02-03-2022 23:45
03-03-2022 00:13 #277| 4
dankjar skrev:

 

 Det er vel fair nok hvis de russiske nyheder ikke på nogen måde er uafhængige, 

 
nej det er ikke fair nok. Det er krudt på tønden til deres troll farms, fuck deres farce af en virkelighed de prøver at sende ud, men censur er en glidebane, og tbh er vestlige nyheder ret fucked også.
Jeg er herre med på at råbe af obv trolls og så videre, men at skærme på den her måde er en glide bane der er farlig og efter hvad end den her krig ender med vil det tage årevis at rette op på. hvis overvhovedet. Vi skal ikke lade somom at den nyfundende solidaritet i den vestlige verden ikke vil blive udnyttet af pikhoder på den her side af hægnet også.

03-03-2022 00:22 #278| 0
sothys skrev:

 
nej det er ikke fair nok. Det er krudt på tønden til deres troll farms, fuck deres farce af en virkelighed de prøver at sende ud, men censur er en glidebane, og tbh er vestlige nyheder ret fucked også.
Jeg er herre med på at råbe af obv trolls og så videre, men at skærme på den her måde er en glide bane der er farlig og efter hvad end den her krig ender med vil det tage årevis at rette op på. hvis overvhovedet. Vi skal ikke lade somom at den nyfundende solidaritet i den vestlige verden ikke vil blive udnyttet af pikhoder på den her side af hægnet også.

 

Som man siger er sandheden altid det første offer ved en krig og har ingen problemer med at tro på, at også vestens medier ikke er objektive.

 

Problemet med bare at lade den russiske propaganda og fake news flyde uhindret ind i vores verden er som jeg ser det, at der er utroligt mange "dumme" mennesker som æder det råt og det vil bare skabe endnu mere forvirring. Er normalt imod censur, men i en krigssituation er der gode argumenter for at sætte restriktioner.

 

 

 

Redigeret af dankjar d. 03-03-2022 00:22
03-03-2022 00:41 #279| 0

Nexta_tv på twitter er ret god kilde til at følge med. Den er klart pro-ukrainsk, så det er primært fra den vinkel, men stadig med en ret fin sortering, så der ikke kommer for meget fake med. 

 


De her reddit live thread er dog nok den bedste at følge med via: 

https://www.reddit.com/live/18hnzysb1elcs/

03-03-2022 03:05 #280| 2
G-B-P skrev:

Imponerende nok hvis det holder vand. 

Så er han vel på Putins dødsliste

 

 Det er et af de punkter hvor jeg har det værst med Rusland. Deres vamle, nedrige politiske mord. Jeg glemmer aldrig bl.a Anna Politkovskaya.

03-03-2022 05:59 #281| 0

Forkert tråd 

Redigeret af mathias1 d. 03-03-2022 06:07
03-03-2022 06:29 #282| 0

Svenskere vi tidliger har samlet ind til som nu er omringet I mauripol levede ihvertfald stadig for 6 timer siden.

 

https://instagram.com/stories/cossackgundi/2785259580426086558?utm_source=ig_story_item_share&utm_medium=share_sheet


 

03-03-2022 07:16 #283| 0
CykelNille skrev:

Kort sigt er de næste uger. Jeg har stor respekt for den ukrainske modstand, men jeg tror ikke på, at de kan holde russerne tilbage.

Lang sigt kan være år eller årtier. Der er en sandsynlighed for at Ukraine kan blive Putin og Ruslands Afghanistan. 

 

Koncentrer du dig nu om at komme i sikkerhed :-)

 

Ukraine falder ikke som hele landet næste uge.
Så skal det være fordi de overgiver si af en eller anden grund.
Men befolkning bakker OP om zelinsky, det jo heller ikke ham der bomber civile.

Spørgsmålet vi skal stille os er om PUTIN holder 1 uge.

03-03-2022 07:38 #284| 3

Dr om 1 min

03-03-2022 09:32 #285| 3

Overførte for nogle dage siden, og er ved at samle sammen til den delegation som kører fra Amager i morgen omkring klokken 17. 

Begivenheden hedder på Facebook: Fra Amager til Ukraine - hjælp Ukraines børn


https://fb.me/e/2dSlD4oRZ


Særligt efterspørges engangs lagner lige nu, da der er så stor udskiftning af mennesker som kommer ind og tager videre dagen efter. Hvis nogen har et hook-up til den slags ting, kan det afleveres på parkeringspladsen bag Lidl ved Amager Strand fra i morgen klokken 09. 


Tæpper, soveposer, termokander og krus, elkedler, dåsemad, modermælkserstatning, toiletartikler osv. er alt sammen også ting som fortsat efterspørges dernede fra. 

@pantherdk

Godspeed herfra! 


03-03-2022 09:46 #286| 0
thebouncer skrev:

Overførte for nogle dage siden, og er ved at samle sammen til den delegation som kører fra Amager i morgen omkring klokken 17. 

Begivenheden hedder på Facebook: Fra Amager til Ukraine - hjælp Ukraines børn


https://fb.me/e/2dSlD4oRZ

 

Særligt efterspørges engangs lagner lige nu, da der er så stor udskiftning af mennesker som kommer ind og tager videre dagen efter. Hvis nogen har et hook-up til den slags ting, kan det afleveres på parkeringspladsen bag Lidl ved Amager Strand fra i morgen klokken 09. 

 

Tæpper, soveposer, termokander og krus, elkedler, dåsemad, modermælkserstatning, toiletartikler osv. er alt sammen også ting som fortsat efterspørges dernede fra. 

@pantherdk

Godspeed herfra! 


 

Takker.
Jeg ville koncentrerer mig om modermælks erstatning og bleer.
Alt andet kan man købe dernde i polen relativt let.


03-03-2022 09:47 #287| 6

Her er Panthers interview på DR1 for dem der har lyst til at se den. 

 

lyden er lidt lav.

 

Redigeret af nuller d. 03-03-2022 09:57
03-03-2022 09:47 #288| 2

En der tidligere har stået for militær-køretøj-vedligeholdelse forklarer hvad der går galt med de russiske køretøjer

https://twitter.com/TrentTelenko/status/1499164245250002944?s=20&t=kVo4uCcFHJuhF2rrGnXX7Q

03-03-2022 09:56 #289| 1
Junior skrev:

En der tidligere har stået for militær-køretøj-vedligeholdelse forklarer hvad der går galt med de russiske køretøjer

https://twitter.com/TrentTelenko/status/1499164245250002944?s=20&t=kVo4uCcFHJuhF2rrGnXX7Q

 

 Jeg sagde det også i sidste tråd.

INGEN vedligeholdelse.


Vi ser fuckup på fuckup

03-03-2022 10:10 #290| 0

Gad vide hvorlænge Russerne kan holde til det?

Vi mangler lige de sidste dele af eksporten, flere rederier har jo stoppet at sende varer til og fra Rusland, men mangler jo energi-siden ogsaa. :)

Men puha, er/bliver ondt at være menig russer.
Mon ikke folket gerne vil af med Putin?
Men kan de?
Via attentat maaske :)


https://www.cnbc.com/2022/03/03/ukraine-analysts-think-western-sanctions-may-destroy-russias-economy.html

03-03-2022 10:12 #291| 0
G-B-P skrev:

Gad vide hvorlænge Russerne kan holde til det?

Vi mangler lige de sidste dele af eksporten, flere rederier har jo stoppet at sende varer til og fra Rusland, men mangler jo energi-siden ogsaa. :)

Men puha, er/bliver ondt at være menig russer.
Mon ikke folket gerne vil af med Putin?
Men kan de?
Via attentat maaske :)


https://www.cnbc.com/2022/03/03/ukraine-analysts-think-western-sanctions-may-destroy-russias-economy.html

 

 Hvordan kan man skrive tror ?

selvfølgelig smadre det deres økonomi.

 

Russerne bliver da mega tossede når der mangler iphones, BMW, Audi etc.. så skal i se oprør.

At det så er sådan ting som gør de tænker over det viser meget om det russiske folk.

03-03-2022 10:20 #292| 1
G-B-P skrev:

Gad vide hvorlænge Russerne kan holde til det?

Vi mangler lige de sidste dele af eksporten, flere rederier har jo stoppet at sende varer til og fra Rusland, men mangler jo energi-siden ogsaa. :)

Men puha, er/bliver ondt at være menig russer.
Mon ikke folket gerne vil af med Putin?
Men kan de?
Via attentat maaske :)


https://www.cnbc.com/2022/03/03/ukraine-analysts-think-western-sanctions-may-destroy-russias-economy.html

 

 Jeg er med på at Putin er en nar.

Men virker attentater? - vi har flere eksempler på, at afsættelse af latterlige diktatorer har medført værre situationer for både lokalbefolkning og verden (her skinner Hussein og ISIS især igennem). Af en eller anden grund kom Putin jo ind i første omgang, sandsynligvis via et forholdsvist retfærdigt valg - hvad han siden har gjort for at beholde magten er så bare horribelt. Først ved at indsætte en midlertidig mand, da han havde siddet de 8 år der var maks dengang, og siden ved at fjerne reglen om de 8 år.

 

Men der skal jo være en eller anden form for regering, der afholder magtliderlige folk som ham fra at ændre så væsentlige regler.

03-03-2022 10:36 #293| 1

Panther er også af og til på 'Den uafhængige' til dem der lytter radio/podcast

Blandt andet i morges.

03-03-2022 11:01 #294| 1

Det er en reel mulighed at Putin på sigt kan blive afsat eller likvideret internt, når presset bliver stort nok.

03-03-2022 11:06 #295| 0

Er der egentlig nogen der har set putin for nyligt?
syntes alt der står om ham er fra i mandags

03-03-2022 11:12 #296| 3
sothys skrev:

Er der egentlig nogen der har set putin for nyligt?
syntes alt der står om ham er fra i mandags

 

 Manden gemmer sig i en bunker og viser sig ikke, han har isoleret sig med familien der også siger rygtet.
Gid nogle kunne hacke bunkeren og lukke for ilten.
Udover at være en Tyran er han også en kryster af den værste slags.

03-03-2022 11:27 #297| 1

Prøv lige at oversætte denne
https://www.unian.ua/war/okupanti-poprosilisya-uviyti-v-energodar-shchob-zrobiti-znimok-na-tli-zaes-dlya-zvitu-novini-donbasu-11726980.html

Det jo sindsygt..
Men det sådan sammenholdet er hernede.

03-03-2022 12:57 #298| 1

Dejlig nyhed, selvom at det går ud over den alm. russiske medarbejder. men så må de begynde at samle sig for at få afsat det svin der pt leder landet i grus. 


Ikea dropper Rusland

Ikea suspenderer sine operationer i Rusland og Hviderusland.

Det oplyser møbelgiganten i en pressemeddelelse ifølge AFP.

Det rammer 15.000 medarbejdere i de to lande, der arbejder i Ikeas varehuse, lagre og mere.

 

**edit** først nu skriver de at det "kun" er sat på pause, ja så faldt min begejstring en hel del.... 

Redigeret af nuller d. 03-03-2022 13:21
03-03-2022 14:06 #299| 0

Kilde EB.

Mærsk
Tirsdag lod fragtgiganten ellers forstå i en pressemeddelelse, at de midlertidigt vil stoppe transport til og fra Rusland grundet konflikten i Ukraine:
’Suspenderingen vil starte i dag, og den dækker alle russiske havne.’
Mærsk understreger, at suspenderingen af Rusland kun gælder nye bookinger, og derudover vil selskabet fortsat fragte fødevarer, medicin og humanitær hjælp.
Mærsk har planlagt bookinger i Rusland helt frem til 10. juli.

 

Jeg tænker lige, hvad skal de sejle med frem til 10 juli (ud over fødevarer, medicin og humanitær hjælp)?

Har næsten alle firmaer ikke bandlyst deres varer til/i Rusland? Eller kryber div. firmaer udenom, melder boykot i pressen og sender ordrer afsted til Rusland?
De ville være interessant at høre om situationen i Rusland fra pålidelig kilde. Er der nogen der har et hint til en pålidelig kilde/medie? 

Redigeret af relojoto d. 03-03-2022 14:07
03-03-2022 14:06 #300| 1
nuller skrev:

Dejlig nyhed, selvom at det går ud over den alm. russiske medarbejder. men så må de begynde at samle sig for at få afsat det svin der pt leder landet i grus. 


Ikea dropper Rusland

Ikea suspenderer sine operationer i Rusland og Hviderusland.

Det oplyser møbelgiganten i en pressemeddelelse ifølge AFP.

Det rammer 15.000 medarbejdere i de to lande, der arbejder i Ikeas varehuse, lagre og mere.

 

**edit** først nu skriver de at det "kun" er sat på pause, ja så faldt min begejstring en hel del.... 

 

 Pause betyder jo at fjern putin og i igang igen.

spiser varm suppe. Vi på hostel pt inden vi rykker videre har været forberedt på alt inlang tid så nu begynder tingene at komme i brug

 

 

03-03-2022 14:51 #301| 0
pantherdk skrev:

 

 Pause betyder jo at fjern putin og i igang igen.

spiser varm suppe. Vi på hostel pt inden vi rykker videre har været forberedt på alt inlang tid så nu begynder tingene at komme i brug

 

 

 

 Hej igen, 

Tak for din konstruktive måde at forklare på! 
jeg har et spørgsmål mere som jeg høre om igen og igen.. 

 

“ Med kendskab til at den Ukrainisk regering har bombet sin egen befolkning i 8 år, hvordan kan vi så vide de ikke er fortsat med det, og giver russerne skylden??? “ 


hvordan forholder du dig til den sætning ?

Redigeret af Schaffen85 d. 03-03-2022 14:51
03-03-2022 15:04 #302| 1
Schaffen85 skrev:

 

 Hej igen, 

Tak for din konstruktive måde at forklare på! 
jeg har et spørgsmål mere som jeg høre om igen og igen.. 

 

“ Med kendskab til at den Ukrainisk regering har bombet sin egen befolkning i 8 år, hvordan kan vi så vide de ikke er fortsat med det, og giver russerne skylden??? “ 


hvordan forholder du dig til den sætning ?

 

 Hvor kommer det citat fra (med fed)?

03-03-2022 15:06 #303| 1
Ravie skrev:

 

 Hvor kommer det citat fra (med fed)?

 

 Hans svar til mig er følgende i forhold til det Panther skriver : 


det kan jeg så godt forstå du synes, for du er tilpas indoktrineret til at tro det er sådan, som du beskriver.
Jeg siger ikke Putin er uden fejl, men det her er ikke en fejl.

Du er med på borgerkrig i Ukraine i 2014 ikke?
Du er også med på at regeringen i Ukraine har bombet det østlige Ukraine i 8 år? Du er også med på at BARANDA var Neo Na ist?
Du er også godt med på at regeringen tvangsindruller mænd mellem 16 og 60 år, selvom de ikke tro på agendaen for regeringen?
Du er også med på at 20% af den ukrainske befolkning er pro russisk?

Du er også med på at der er så meget hvidvask, menneksehandel og våbenhandel i Ukraine at det er det der støtter den korrupte regering?

Du er også med på at regeringen gav våben ud til kriminelle til krigen, og i stedet gik de på mord, voldtægt og plyndringstogt i Kiev, og de russiske tropper var mere end 10 km væk.

Du er vel også med på de manøvre de russiske tropper gennemfører, som kaldes en "knibetang" de rykker frem til de møder modstand, så trækker de lidt tilbage og fordeler tropperne uden omkring fjenden.

Russerne "ejer" luftrummet over Ukraine, ingen fly får lov at lette, men de bomber ikke civilbefolkningen, hvorfor?

Russerne er der for at stoppe den korrupte regering, og få dem til at stoppe bombningen af de østlige provinser, efter forhandlingerne er brudt sammen. Derfor uden ønsker russerne jo ikke NATO lige op og ned af deres grænse på samme måde som USA slagtede russernes forsøg på en base i Cuba....

Du kan jo læse op på hvorfor de bomber deres egen befolkning, også kan du jo komme tilbage med hvem der er den onde i denne krig.

Redigeret af Schaffen85 d. 03-03-2022 15:07
03-03-2022 15:14 #304| 0
Ravie skrev:

 

 Hvor kommer det citat fra (med fed)?

 

 Fra en gut som hedder Michael som påstår at vi bliver drejet i den forkerte af det vi læser i MSM osv.. 

03-03-2022 15:17 #305| 5
Schaffen85 skrev:

 

 

 

 

Jeg synes du skal lade ham være. Han lyder som en der heller ikke tror på Covid-19 og alt det der?

Man skal selvfølgelig forholde sig kritisk til det man hører, men det er blevet forfærdeligt meget på mode at være mistroisk over for statsapparatet. (Og ja - der er forskel på autoritære vs demokratiske regimer. Det ligger ligesom i definitionen)

 


Når samtlige danske eksperter på området siger det samme, så forstår jeg ikke hvorfor man har behov for at opsøge den modsatte viden et eller andet tilfældigt sted på internettet. Præcis som vi så med Covid-19. 

Redigeret af GunsPats d. 03-03-2022 15:35
03-03-2022 15:18 #306| 3
Schaffen85 skrev:

 

 Hans svar til mig er følgende i forhold til det Panther skriver : 


det kan jeg så godt forstå du synes, for du er tilpas indoktrineret til at tro det er sådan, som du beskriver.
Jeg siger ikke Putin er uden fejl, men det her er ikke en fejl.

Du er med på borgerkrig i Ukraine i 2014 ikke?
Du er også med på at regeringen i Ukraine har bombet det østlige Ukraine i 8 år? Du er også med på at BARANDA var Neo Na ist?
Du er også godt med på at regeringen tvangsindruller mænd mellem 16 og 60 år, selvom de ikke tro på agendaen for regeringen?
Du er også med på at 20% af den ukrainske befolkning er pro russisk?

Du er også med på at der er så meget hvidvask, menneksehandel og våbenhandel i Ukraine at det er det der støtter den korrupte regering?

Du er også med på at regeringen gav våben ud til kriminelle til krigen, og i stedet gik de på mord, voldtægt og plyndringstogt i Kiev, og de russiske tropper var mere end 10 km væk.

Du er vel også med på de manøvre de russiske tropper gennemfører, som kaldes en "knibetang" de rykker frem til de møder modstand, så trækker de lidt tilbage og fordeler tropperne uden omkring fjenden.

Russerne "ejer" luftrummet over Ukraine, ingen fly får lov at lette, men de bomber ikke civilbefolkningen, hvorfor?

Russerne er der for at stoppe den korrupte regering, og få dem til at stoppe bombningen af de østlige provinser, efter forhandlingerne er brudt sammen. Derfor uden ønsker russerne jo ikke NATO lige op og ned af deres grænse på samme måde som USA slagtede russernes forsøg på en base i Cuba....

Du kan jo læse op på hvorfor de bomber deres egen befolkning, også kan du jo komme tilbage med hvem der er den onde i denne krig.

 

 Bliver simpelthen nød til at spørge mener du seriøst det der ?

der har de sidst 6 år været super fredeligt nede ved donestk.

 

kriminelle der gin på plyndrigst togt ?

bevis.

 

jeg har bevis på det modsatte at folk som er småkriminelle og eftersøgt har meldt sig og samtidgt sagt de vil i defenceforce fordi de inderst inden er ukrainere

 

østukraine de fleste der kæmpede dernede var importerede russere og soldater på ferie.

det ee gang på gang bevist.

 

kriminaliteten i ukraine er stort set ikke eksisterende de sidste 7 dage. 

 

jeg hat været i ukraine i 8 år.

Kender folk i hele landet som bor på begge sider.



DU kom mig i forkøbet :)

Din ven er et fjols.

fortæl ham at jeg personligt ventee ham ved den rumænske grænse så køre vi begge ned til min by og tager til poltava og så skal han se hvad russerne har gjort.


Hvis han har nosser nok tager vi sammen mod kharkiv så skal han få lov at se russiske kampfly bombe byen.

Du stikke ham mit nummer så kan vi se om hab ringer.


Min fucking lille møghund som er konen og børnene tro altid han er uovervindelig.

har flere gange løbet lige i fjæset på andre hunde uden der sker noget.

for 30 mins siden mødte han den forkerte hund.

Heldigvis en hvalp labrador, tror ikke hunden har taget skade, vores labradoren det en anden sag.


03-03-2022 15:18 #307| 0
GunsPats skrev:

 

 

Jeg synes du skal lade ham være. Han lyder som en der heller tror tror på Covid-19 og alt det der?

Man skal selvfølgelig forholde sig kritisk til det man hører, men det er blevet forfærdeligt meget på mode at være mistroisk over for statsapparatet. (Og ja - der er forskel på autoritære vs demokratiske regimer. Det ligger ligesom i definitionen)

 


Når samtlige danske eksperter på området siger det samme, så forstår jeg ikke hvorfor man har behov for at opsøge den modsatte viden et eller andet tilfældigt sted på internettet. Præcis som vi så med Covid-19. 

 Tak for svar 

 

03-03-2022 15:20 #308| 0
pantherdk skrev:

 

 Pause betyder jo at fjern putin og i igang igen.

spiser varm suppe. Vi på hostel pt inden vi rykker videre har været forberedt på alt inlang tid så nu begynder tingene at komme i brug

 

 

 

 ja okay det lyder jo godt.. 

03-03-2022 15:21 #309| 5
Schaffen85 skrev:

 

 Hans svar til mig er følgende i forhold til det Panther skriver : 


det kan jeg så godt forstå du synes, for du er tilpas indoktrineret til at tro det er sådan, som du beskriver.
Jeg siger ikke Putin er uden fejl, men det her er ikke en fejl.

Du er med på borgerkrig i Ukraine i 2014 ikke?
Du er også med på at regeringen i Ukraine har bombet det østlige Ukraine i 8 år? Du er også med på at BARANDA var Neo Na ist?
Du er også godt med på at regeringen tvangsindruller mænd mellem 16 og 60 år, selvom de ikke tro på agendaen for regeringen?
Du er også med på at 20% af den ukrainske befolkning er pro russisk?

Du er også med på at der er så meget hvidvask, menneksehandel og våbenhandel i Ukraine at det er det der støtter den korrupte regering?

Du er også med på at regeringen gav våben ud til kriminelle til krigen, og i stedet gik de på mord, voldtægt og plyndringstogt i Kiev, og de russiske tropper var mere end 10 km væk.

Du er vel også med på de manøvre de russiske tropper gennemfører, som kaldes en "knibetang" de rykker frem til de møder modstand, så trækker de lidt tilbage og fordeler tropperne uden omkring fjenden.

Russerne "ejer" luftrummet over Ukraine, ingen fly får lov at lette, men de bomber ikke civilbefolkningen, hvorfor?

Russerne er der for at stoppe den korrupte regering, og få dem til at stoppe bombningen af de østlige provinser, efter forhandlingerne er brudt sammen. Derfor uden ønsker russerne jo ikke NATO lige op og ned af deres grænse på samme måde som USA slagtede russernes forsøg på en base i Cuba....

Du kan jo læse op på hvorfor de bomber deres egen befolkning, også kan du jo komme tilbage med hvem der er den onde i denne krig.

 

 Du lyder som en person som ikke tænker klart.

03-03-2022 15:22 #310| 0
pantherdk skrev:

 

 Bliver simpelthen nød til at spørge mener du seriøst det der ?

der har de sidst 6 år været super fredeligt nede ved donestk.

 

kriminelle der gin på plyndrigst togt ?

bevis.

 

jeg har bevis på det modsatte at folk som er småkriminelle og eftersøgt har meldt sig og samtidgt sagt de vil i defenceforce fordi de inderst inden er ukrainere

 

østukraine de fleste der kæmpede dernede var importerede russere og soldater på ferie.

det ee gang på gang bevist.

 

kriminaliteten i ukraine er stort set ikke eksisterende de sidste 7 dage. 

 

jeg hat været i ukraine i 8 år.

Kender folk i hele landet som bor på begge sider.

 

 

DU kom mig i forkøbet :)

Din ven er et fjols.

fortæl ham at jeg personligt ventee ham ved den rumænske grænse så køre vi begge ned til min by og tager til poltava og så skal han se hvad russerne har gjort.

 

Hvis han har nosser nok tager vi sammen mod kharkiv så skal han få lov at se russiske kampfly bombe byen.

Du stikke ham mit nummer så kan vi se om hab ringer.

 

Min fucking lille møghund som er konen og børnene tro altid han er uovervindelig.

har flere gange løbet lige i fjæset på andre hunde uden der sker noget.

for 30 mins siden mødte han den forkerte hund.

Heldigvis en hvalp labrador, tror ikke hunden har taget skade, vores labradoren det en anden sag.


 Tak for svar og det er heldigvis ikke min ven:)

 

03-03-2022 15:29 #311| 1
Schaffen85 skrev:

 

 Fra en gut som hedder Michael som påstår at vi bliver drejet i den forkerte af det vi læser i MSM osv.. 

 

Har du ikke fået hovedet skruet ordentligt på? 

 

Du tror altså mere på en tilfældig konspiratorisk skribent end stort set samtlige vestlige regeringer, som nok er noget bedre orienteret end din kilde.


Hvis du er til den slags, så findes jo også "tunge" beviser for, at mennesket aldrig har været på månen, 9/11 vat iscenesat af amerikanerne og jorden er faktisk flad.

   

03-03-2022 15:31 #312| 0
Schaffen85 skrev:

 Tak for svar og det er heldigvis ikke min ven:)

 

 

 Tak. Måske edit din post at det er noget en anden siger og ikke dig.:)

 

03-03-2022 15:37 #313| 1
Schaffen85 skrev:

 Tak for svar 

 

 

Jeg er nødt til at spørge - har du slet ikke selv nogen kritisk sans, siden du er nødt til at få dobbelttjekket om sådanne vilde påstande er sande, når de i den grad står i skærende kontrast til de oplysninger der kommer fra vestlige demokratier og relativt objektive journalister.


Er naturligvis godt klar over, at sandheden i en krigssituation bliver fordrejet og der altid sker noget snavs på begge sider, men din ven Michaels påstande er bare så way off, at de ikke burde skabe den mindste grobund hos dig for, om de holder vand.

03-03-2022 15:39 #314| 0
dankjar skrev:

 

Har du ikke fået hovedet skruet ordentligt på? 

 

Du tror altså mere på en tilfældig konspiratorisk skribent end stort set samtlige vestlige regeringer, som nok er noget bedre orienteret end din kilde.

 

Hvis du er til den slags, så findes jo også "tunge" beviser for, at mennesket aldrig har været på månen, 9/11 vat iscenesat af amerikanerne og jorden er faktisk flad.

   

 

 Dude det er ikke mig.. så spørger ind til hvorfor de skriver sådan.. ( det er kopieret fra en anden ) 

 fordi jeg intet ved om alt det her..  og når vi har en mand som bor dernede som ved en masse, så det ret at høre en person som ham reagere på det….  

Jeg tror skam ikke på det..  

03-03-2022 15:40 #315| 2
 

schaffen85 angsøg  som din ven, jeg tror at i kan blive enige i mange ting her i verden.!! 


men hold det gerne i  private beskeder. fremover. 

03-03-2022 15:41 #316| 0
nuller skrev:

schaffen85 angsøg  som din ven, jeg tror at i kan blive enige i mange ting her i verden.!! 

 

men hold det gerne i  private beskeder. fremover. 

 

 Lool læs nu.. jeg  har intet med den tekst at gøre..  men høre gerne en der har forstand på det , så han kan sable ham ned med hans holdninger….   

03-03-2022 15:43 #317| 0
dankjar skrev:

 

Jeg er nødt til at spørge - har du slet ikke selv nogen kritisk sans, siden du er nødt til at få dobbelttjekket om sådanne vilde påstande er sande, når de i den grad står i skærende kontrast til de oplysninger der kommer fra vestlige demokratier og relativt objektive journalister.

 

Er naturligvis godt klar over, at sandheden i en krigssituation bliver fordrejet og der altid sker noget snavs på begge sider, men din ven Michaels påstande er bare så way off, at de ikke burde skabe den mindste grobund hos dig for, om de holder vand.

 Jo selvfølgelig har jeg det - jeg tager totalt afstand til det han siger, men ønsker at få et godt svar ud af “ jer “ som ved meget mere om det… 


eller er det helt forfærdeligt ?  

 

03-03-2022 15:44 #318| 16
Schaffen85 skrev:

 

 Dude det er ikke mig.. så spørger ind til hvorfor de skriver sådan.. ( det er kopieret fra en anden ) 

 fordi jeg intet ved om alt det her..  og når vi har en mand som bor dernede som ved en masse, så det ret at høre en person som ham reagere på det….  

Jeg tror skam ikke på det..  

 

 Er du idiot eller troll?

 

(ikke mig der spørger)

03-03-2022 15:44 #319| 0
Schaffen85 skrev:

 

 Dude det er ikke mig.. så spørger ind til hvorfor de skriver sådan.. ( det er kopieret fra en anden ) 

 fordi jeg intet ved om alt det her..  og når vi har en mand som bor dernede som ved en masse, så det ret at høre en person som ham reagere på det….  

Jeg tror skam ikke på det..  

 

 Meget muligt at det ikke er noget du skriver, men derfor kan man jo godt være lidt kritisk overfor det andre skriver.

 

Ellers bliver dit næste spørgsmål vel, om jorden virkelig er flad, eller det er korrekt at der i covid vaccinerne er skjult noget der skal bruges til at kontrollere befolkningen. Disse påstande kan du også sagtens finde nogen der påstår.

 

 

Redigeret af dankjar d. 03-03-2022 15:46
03-03-2022 15:46 #320| 3
nuller skrev:

schaffen85 angsøg  som din ven, jeg tror at i kan blive enige i mange ting her i verden.!! 

 

men hold det gerne i  private beskeder. fremover. 

 

 Utroligt folk er så skide agressive herinde!?? 
jeg har endda støttet med penge og alt muligt til Ukraine og ønsker blot svar fra panther vedr sådan engang ævl fra denne person….  

03-03-2022 15:48 #321| 0
dankjar skrev:

 

 Meget muligt at det ikke er noget du skriver, men derfor kan man jo godt være lidt kritisk overfor det andre læser.

 

Ellers bliver dit næste spørgsmål vel, om jorden virkelig er flad, eller det er korrekt at der i covid vaccinerne er skjult noget der skal bruges til at kontrollere befolkningen. Disse påstande kan du også sagtens finde nogen der påstår.

 

 Lad os nu holde os til et emne tak. 
jeg er også kretisk.. nu kan du jo ikke se hvad jeg har skrevet tilbage til ham.. men da han nærmest kan modargumentere på alt fordi min viden ikke den samme omkring denne krig.. spørger jeg her, det er vel okay tænker jeg. 

  

03-03-2022 15:49 #322| 3
Schaffen85 skrev:

 

 Lool læs nu.. jeg  har intet med den tekst at gøre..  men høre gerne en der har forstand på det , så han kan sable ham ned med hans holdninger….   

 

 så brug tid på at lave et seriøst indlæg. istedet for at copy/paste et tydeligvis latterligt. indlæg. 

03-03-2022 15:49 #323| 0
Schaffen85 skrev:

 

 Utroligt folk er så skide agressive herinde!?? 
jeg har endda støttet med penge og alt muligt til Ukraine og ønsker blot svar fra panther vedr sådan engang ævl fra denne person….  

 

 Fair nok, men for det første var din post skruet utroligt dårligt sammen, så afsenderen og of formålet med posten ikke står tydeligt og endvidere undrede jeg mig bare over, at du overhovedet havde behov for at spørge.

03-03-2022 15:52 #324| 0
nuller skrev:

 

 så brug tid på at lave et seriøst indlæg. istedet for at copy/paste et tydeligvis latterligt. indlæg. 

 

 Hvordan kan jeg vide det er totalt useriøst når den anden person mener det 100% det han siger?    
jeg spørger jo netop af denne grund uden at lægge skjul på noget

03-03-2022 15:53 #325| 0
dankjar skrev:

 

 Fair nok, men for det første var din post skruet utroligt dårligt sammen, så afsenderen og of formålet med posten ikke står tydeligt og endvidere undrede jeg mig bare over, at du overhovedet havde behov for at spørge.

 

 Beklager men telefonen lagger en del i denne tråd og gør det imens jeg arbejder fordi jeg synes det er et spændene emne at finde hoved og hale i

03-03-2022 15:56 #326| 1
Schaffen85 skrev:

 

 Beklager men telefonen lagger en del i denne tråd og gør det imens jeg arbejder fordi jeg synes det er et spændene emne at finde hoved og hale i

 

 Edit din post og skriv øverst det en anden person.

 

Så den løst.

 

alle andre slap af eller må vi jo sætte fredsbevarende russiske tropper ind ;)

 

 

Redigeret af pantherdk d. 03-03-2022 15:56
03-03-2022 16:09 #327| 0

Aftensmad. Og nej jer er ikke i fængsel

 

03-03-2022 16:16 #328| 2
pantherdk skrev:

Aftensmad. Og nej jer er ikke i fængsel

 

 

 Velbekomme! men den der djævel øverst med de orange øjne. skulle jeg godt nok ikke røre ved. .. men jeg er også yderst kræsen, jeg ved godt at man ikke kan tillade sig at være kræsen i dette tilfælde. men jeg havde nu lige så stille lukket låget igen. efter at have spist alt det andet.  

 

03-03-2022 16:24 #329| 0
nuller skrev:

 

 Velbekomme! men den der djævel øverst med de orange øjne. skulle jeg godt nok ikke røre ved. .. men jeg er også yderst kræsen, jeg ved godt at man ikke kan tillade sig at være kræsen i dette tilfælde. men jeg havde nu lige så stille lukket låget igen. efter at have spist alt det andet.  

 

 

 Ris, kød og brød røg ned smagte faktisk ret godt.

var ude at handle idag her i uman.

 

lidt friskvare osv.

der var mangel på en del ting. Men sjovt nok masser af brød. Ingen æg og mælk slagter afdelingen var lukket.


Men masser af frisk salat og grøntsager.

 

03-03-2022 16:31 #330| 0
pantherdk skrev:

Aftensmad. Og nej jer er ikke i fængsel

 

 

 Det ser meget bedre ud end det de serverer på det lokale plejehjem (jeg er indtil videre kun besøgende, heldigvis).

Bon appetit.

Stay safe.

03-03-2022 16:32 #331| 0
pantherdk skrev:

 

 Ris, kød og brød røg ned smagte faktisk ret godt.

var ude at handle idag her i uman.

 

lidt friskvare osv.

der var mangel på en del ting. Men sjovt nok masser af brød. Ingen æg og mælk slagter afdelingen var lukket.

 

Men masser af frisk salat og grøntsager.

 

  hvad var den djævel med de orange. øjne?   det er pudsigt , mht. brød. den ene reporter fra tv2 sagde i morges at der er ryddet ALT  brød af alle slags. ( kan ikke huske hvor) men ja der er jo mange lokale variationer. men godt at du fik noget at spise,

 

03-03-2022 16:34 #332| 0

Demokrati på ukrainsk.

https://www.information.dk/debat/2022/02/ukrainsk-sprogpolitik-diskriminerer-russisk-talende-torn-oejet-paa-putin

03-03-2022 16:37 #333| 0
Vildtnok skrev:

Demokrati på ukrainsk.

https://www.information.dk/debat/2022/02/ukrainsk-sprogpolitik-diskriminerer-russisk-talende-torn-oejet-paa-putin

 

 Hvad er din agenda?

03-03-2022 16:39 #334| 0
Vildtnok skrev:

Demokrati på ukrainsk.

https://www.information.dk/debat/2022/02/ukrainsk-sprogpolitik-diskriminerer-russisk-talende-torn-oejet-paa-putin

 

 Jeg må siger at du denne gang har ramt noget som jeg må give dig lidt ret i.

Jeg synes faktisk også det er et problem, men ikke et problem der retfærdiggøre en krig.

 

jeg synes det fair nok at man har et statssprog men derfor kan man godt acceptere det russike også hvis det er i en region hvor folk taler det mest.

 

I praksis er der altså ingen dikrimination, konen foretrækker russisk og alle myndigheder skifter til russisk hvis man taler russisk til dem.

03-03-2022 16:40 #335| 2

Igen, kan en moderator ikke fjerne alt pro-russisk, random konspiratorisk skrald som derailer tråden?


Evt lav en anden tråd til sølvpapirshattende og den agenda.



03-03-2022 16:41 #336| 2
nuller skrev:

  hvad var den djævel med de orange. øjne?   det er pudsigt , mht. brød. den ene reporter fra tv2 sagde i morges at der er ryddet ALT  brød af alle slags. ( kan ikke huske hvor) men ja der er jo mange lokale variationer. men godt at du fik noget at spise,

 

 

 Noget rødkåls agtigt.

Klatten ligger stadig og stire i papæsken

 

prøv at se her idag fra kyiv

i vil sikkert tro det er løgn men det min advokat.

 

 

https://instagram.com/stories/tasotsiamis/2785783100115261193?utm_source=ig_story_item_share&utm_medium=share_sheet

og se han story fra et supermarked

 

03-03-2022 16:43 #337| 0

Detter er nogle af de drenge vi hjælper i Min by.

https://www.instagram.com/tv/CapWC6ZANEf/?utm_medium=copy_link


De klar...

men mangler stadig mange ting.

03-03-2022 16:43 #338| 1
dankjar skrev:

 

 Hvad er din agenda?

 

 Hvorfor basser du ikke lidt ned?

03-03-2022 16:45 #339| 4
Vidx skrev:

 

 Hvorfor basser du ikke lidt ned?

 

 Fordi han er on point. 

03-03-2022 16:47 #340| 0
dankjar skrev:

 

 Hvad er din agenda?

Jeg synes årsagerne skal findes, der er sikkert mange men det retfærdiggøre selvfølgelig ikke det overfald russerne laver.Men der er mange nuancer i den konflikt.

03-03-2022 16:47 #341| 2
Vidx skrev:

 

 Hvorfor basser du ikke lidt ned?

 

Det er vel legalt at spørge til agendaen, når en ny profil udelukkende optræder i denne tråd med det ene pro russiske indlæg efter det andet, samt at han udover disse hit-and-run pro russiske indlæg ikke viser nogen interesse for dialog.

 

Jeg vil fremover forsøge ikke at kommentere indlæg fra Vildtnok, da jeg ikke kan se det på nogen måde bliver konstruktivt fa nogen side og i sidste ende bare bliver støj

 

 

 

 

Redigeret af dankjar d. 03-03-2022 16:50
03-03-2022 16:55 #342| 0
dankjar skrev:

 

Det er vel legalt at spørge til agendaen, når en ny profil udelukkende optræder i denne tråd med det ene pro russiske indlæg efter det andet, samt at han udover disse hit-and-run pro russiske indlæg ikke viser nogen interesse for dialog.

 

Jeg vil fremover forsøge ikke at kommentere indlæg fra Vildtnok, da jeg ikke kan se det på nogen måde bliver konstruktivt fa nogen side og i sidste ende bare bliver støj

 

 

 

 

Er det indlæg da pro-russisk?

03-03-2022 17:02 #343| 0
KageKongen skrev:

 

 Fordi han er on point. 

 

 selv en blind høne kan finde korn. 

Redigeret af nuller d. 03-03-2022 17:03
03-03-2022 17:31 #344| 0
Vildtnok skrev:

Er det indlæg da pro-russisk?

 

 husk at være opmærksom hvilken profil du skriver hvad på . .. eller så blive venner med ham og så kan i løse ALT via PB. 

03-03-2022 17:39 #345| 0
nuller skrev:

 

 husk at være opmærksom hvilken profil du skriver hvad på . .. eller så blive venner med ham og så kan i løse ALT via PB. 

Paranoid? Det kan få folk til at se spøgelser.

03-03-2022 17:46 #346| 1
Vildtnok skrev:

Jeg synes årsagerne skal findes, der er sikkert mange men det retfærdiggøre selvfølgelig ikke det overfald russerne laver.Men der er mange nuancer i den konflikt.

 

 Overfald ???

Nu rabler det sgu da for dig..

 

Det er et fullblow militært angreb som har til formål at udrydde det ukrainske folkefærd som nation og land.

Når nogen slår dig ihjæl, hakker dig i snåstykker og smider dig i affaldskværnere er det så simpelt vold eller grov vold i din optik.

For det vel ikke slemt nok til overlagt mord ?

 

Admin kan vi ikke lige få tjecket dobbelt profiler.

 

03-03-2022 17:50 #347| 1

Sorry, hvis det derailer tråden.


TV2:

Identitetsmisbrug bliver strafbart
Det bliver strafbart at oprette en profil på sociale medier, hvor man udgiver sig for at være en anden, har et bredt flertal i Folketinget vedtaget torsdag, oplyser Justitsministeriet i en pressemeddelelse.


Et meget godt lovforslag :-)

03-03-2022 18:03 #348| 0
pantherdk skrev:

 

 Overfald ???

Nu rabler det sgu da for dig..

 

Det er et fullblow militært angreb som har til formål at udrydde det ukrainske folkefærd som nation og land.

Når nogen slår dig ihjæl, hakker dig i snåstykker og smider dig i affaldskværnere er det så simpelt vold eller grov vold i din optik.

For det vel ikke slemt nok til overlagt mord ?

 

Admin kan vi ikke lige få tjecket dobbelt profiler.

 

 

 har skrevet det  til BK. for 2 dage siden. men han bruger vel en VPN. 

03-03-2022 18:07 #349| 0
pantherdk skrev:

 

 Overfald ???

Nu rabler det sgu da for dig..

 

Det er et fullblow militært angreb som har til formål at udrydde det ukrainske folkefærd som nation og land.

Når nogen slår dig ihjæl, hakker dig i snåstykker og smider dig i affaldskværnere er det så simpelt vold eller grov vold i din optik.

For det vel ikke slemt nok til overlagt mord ?

 

Admin kan vi ikke lige få tjecket dobbelt profiler.

 

Det var utroligt, du skal fluekneppe.Jeg har skrevet flere steder at jeg er imod den krig/overfald russerne har gang i.Er det fordi jeg påpeger Ukraines manglende demokrati og ytryngsfrihed du bliver aggressiv nu?

03-03-2022 18:08 #350| 0
nuller skrev:

 

 har skrevet det  til BK. for 2 dage siden. men han bruger vel en VPN. 

 

 Nemt, bare forbyd brugen af VPN på PN. Ud med folk der har dobbelt profil mm..

03-03-2022 18:13 #351| 1
Vildtnok skrev:

Paranoid? Det kan få folk til at se spøgelser.

 

 Sidste svar til dig. 

Det eneste spøgelse jeg ser er Putin. og så skal vi ovenikøbet kæmpe med dig, det er næsten for meget. 


men kan du ikke holde kæft. hvis ikke du kan fremstamme et bare nogenlunde indlæg.

interesse, og måske empati og evt. info.

og lad nu være med at skrive om hvad  "interesse, og måske empati og evt. info"  er 


for du er røget på "ignore"  og da du ikke er helt ny herinde. ja så behøver du heller ikke at spørge om hvad "ignore" er. 

 

 

03-03-2022 18:16 #352| 0
Vildtnok skrev:

Det var utroligt, du skal fluekneppe.Jeg har skrevet flere steder at jeg er imod den krig/overfald russerne har gang i.Er det fordi jeg påpeger Ukraines manglende demokrati og ytryngsfrihed du bliver aggressiv nu?

 

 Manglende demokrati ?

Har du levet under en sten de sidste 8 år.

de valgte en fucking komiker til president, jeg var imod.(og ja jeg tager også fejl engang imellem og holder af ham nu som president også)


Ytringsfrihed den er sgu helt fint hernede.

ser ingen krænkelser der.


Eneste sted demokratiet sejler lidt er byrådsvalg, men der kæmpes for at forbedre det.

Korruption er faldet men skal længere ned ja...


Tror du Rom blev bygget på en dag.

Stop brug overdet overfald.


 

03-03-2022 18:39 #353| 0

Pantherdk
Han er ikke det værd. Bare /ignore og videre.

03-03-2022 18:51 #354| 2

Plz stop med at citere trolls

03-03-2022 19:13 #355| 0
nuller skrev:

 

 husk at være opmærksom hvilken profil du skriver hvad på . .. eller så blive venner med ham og så kan i løse ALT via PB. 

 

 Det lyder til du har en mistanke om hvem han er dobbeltprofil med? Må jeg spørge hvem, er nysgerrig :-)

03-03-2022 19:20 #356| 2
dankjar skrev:

 

Jeg er nødt til at spørge - har du slet ikke selv nogen kritisk sans, siden du er nødt til at få dobbelttjekket om sådanne vilde påstande er sande, når de i den grad står i skærende kontrast til de oplysninger der kommer fra vestlige demokratier og relativt objektive journalister.

 

Er naturligvis godt klar over, at sandheden i en krigssituation bliver fordrejet og der altid sker noget snavs på begge sider, men din ven Michaels påstande er bare så way off, at de ikke burde skabe den mindste grobund hos dig for, om de holder vand.

 

dankjar skrev:

 

 Meget muligt at det ikke er noget du skriver, men derfor kan man jo godt være lidt kritisk overfor det andre skriver.

 

Ellers bliver dit næste spørgsmål vel, om jorden virkelig er flad, eller det er korrekt at der i covid vaccinerne er skjult noget der skal bruges til at kontrollere befolkningen. Disse påstande kan du også sagtens finde nogen der påstår.

 

 

Jeg tror sgu jeg er ved at udvikle et mindre man-crush på dankjar. Og nej, manden ejer ikke kritisk sans.


@Schaffen85

Schaffen85 skrev:

 

 Beklager men telefonen lagger en del i denne tråd og gør det imens jeg arbejder fordi jeg synes det er et spændene emne at finde hoved og hale i

Ja man undres.


Det er jo den samme tumpede retorik du også brugte i Covid tråden(e). Næste gang du får lyst til at poste i tråde der handler om nyhedsaktuelle ting så genlæs dankjars svar til dig og log af.

03-03-2022 19:21 #357| 1
nuller skrev:

 

 Sidste svar til dig. 

Det eneste spøgelse jeg ser er Putin. og så skal vi ovenikøbet kæmpe med dig, det er næsten for meget. 

 

men kan du ikke holde kæft. hvis ikke du kan fremstamme et bare nogenlunde indlæg.

interesse, og måske empati og evt. info.

og lad nu være med at skrive om hvad  "interesse, og måske empati og evt. info"  er 

 

for du er røget på "ignore"  og da du ikke er helt ny herinde. ja så behøver du heller ikke at spørge om hvad "ignore" er. 

 

 

 Vil du lade være at voksenmoppe? Du kender ikke hans forudsætninger for debatten.

Jeg synes du fremstår semi modbydelig, og så synes jeg du bor i et glashus i denne henseende.


Med vildtnok synes jeg i alle har 2 muligheder. Enten prøver i at højne debatten med ham, eller også ignorere i hans “oneliners”.

I fremstår som nogle håbløse tastaturkrigere når i går i rette med ham på den vis i gør, imho. Trist.


Desuden kunne hans indlæg føre til noget godt perspektiv, hvis man da gad sådan noget.



 

03-03-2022 19:24 #358| 1
Vidx skrev:


Desuden kunne hans indlæg føre til noget godt perspektiv, hvis man da gad sådan noget.

Det kunne det bestemt, hvis han rent faktisk var interesseret i debat. Men det er han ikke. Han popper ind i tråden nu og da og smider en kritisk kommentar - gerne en, der underbygger Putins propaganda. Og så brokker han sig over, at nogen kunne formaste sig til at tro, at hans sympati ligger hos Rusland.  


Når det er sagt, skal han selvfølgelig behandles ordentligt. 

03-03-2022 19:28 #359| 0
CykelNille skrev:

Det kunne det bestemt, hvis han rent faktisk var interesseret i debat. Men det er han ikke. Han popper ind i tråden nu og da og smider en kritisk kommentar - gerne en, der underbygger Putins propaganda. Og så brokker han sig over, at nogen kunne formaste sig til at tro, at hans sympati ligger hos Rusland.  


Når det er sagt, skal han selvfølgelig behandles ordentligt. 

 

 Jeg er sådan set helt enig med dig. Synes bare flere andre falder ned på et meget lavt niveau, og det ødelægger tråden fuldstændig. Det er en skam.

Dankjærs seneste svar til mig har jeg givet +1.

03-03-2022 19:29 #360| 0
Vidx skrev:

 Vil du lade være at voksenmoppe? Du kender ikke hans forudsætninger for debatten.

Jeg synes du fremstår semi modbydelig, og så synes jeg du bor i et glashus i denne henseende.

 

Med vildtnok synes jeg i alle har 2 muligheder. Enten prøver i at højne debatten med ham, eller også ignorere i hans “oneliners”.

I fremstår som nogle håbløse tastaturkrigere når i går i rette med ham på den vis i gør, imho. Trist.


Desuden kunne hans indlæg føre til noget godt perspektiv, hvis man da gad sådan noget.



 

 

 Der har virkelig været mange forsøg og opfordringer til Vildtnok, til at deltage i debatten på 'normal' vis, da de fleste gerne vil have nuancer. At det seneste indlæg med link til Information's artikel bliver mødt med så meget modstand er ærgerligt, da det faktisk er et nuancerende indspark. Overskriften "Demokrati på ukrainsk." derailer desværre indsparket, det havde imho været bedre med en mere neutral indledning. Det er lidt flueknepperi, men det affødes af alle vedkommendes tidligere indlæg.

03-03-2022 19:32 #361| 5
Administrator

Vildtnok har bedt om at få sin profil slettet igen - det har jeg så gjort 

03-03-2022 19:33 #362| 0
Bridgeking skrev:

Vildtnok har bedt om at få sin profil slettet igen - det har jeg så gjort 

 

 Hvad er vedkommendes anden profil, om man må sprørge?

03-03-2022 19:34 #363| 1
Administrator
SineQuaNon skrev:

 

 Hvad er vedkommendes anden profil, om man må sprørge?

 

 Hvis jeg vidste det, havde jeg ikke godkendt denne profil

03-03-2022 19:35 #364| 1
Vidx skrev:

 Vil du lade være at voksenmoppe? Du kender ikke hans forudsætninger for debatten.

Jeg synes du fremstår semi modbydelig, og så synes jeg du bor i et glashus i denne henseende.

 

Med vildtnok synes jeg i alle har 2 muligheder. Enten prøver i at højne debatten med ham, eller også ignorere i hans “oneliners”.

I fremstår som nogle håbløse tastaturkrigere når i går i rette med ham på den vis i gør, imho. Trist.


Desuden kunne hans indlæg føre til noget godt perspektiv, hvis man da gad sådan noget.



 

 

 husk at logge ind på den rigtige bruger, 

03-03-2022 19:35 #365| 0
nuller skrev:

 

 husk at logge ind på den rigtige bruger, 

 

 Ser du syner? 

03-03-2022 19:58 #366| 1

 

dankjar skrev:

 

 Det er vel fair nok hvis de russiske nyheder ikke på nogen måde er uafhængige, men nu er en integreret del af eden russiske propagandamaskine. Ellers ender vi jo bare med en masse forvirring, hvor den europæiske befolkning igen og igen skal have rettet nogle misforståelser pga. fake news fra Rusland.

 

Det synes jeg ikke. De mennesker, som giver ligeså meget sandhedsværdi til Sputnik og RT, som de gør til DR og TV2, er alligevel udenfor rækkevidde. Og hvis man alligevel vælger at lade russiske medier danne baggrund for ens holdninger, så synes jeg også, man skal have lov til det. 

Forbud mod medier hører ikke hjemme i et demokrati efter min mening. 

 

Redigeret af CykelNille d. 03-03-2022 19:58
03-03-2022 20:10 #367| 0
UnLuckyRic skrev:

 

Jeg tror sgu jeg er ved at udvikle et mindre man-crush på dankjar. Og nej, manden ejer ikke kritisk sans.


@Schaffen85

Ja man undres.


Det er jo den samme tumpede retorik du også brugte i Covid tråden(e). Næste gang du får lyst til at poste i tråde der handler om nyhedsaktuelle ting så genlæs dankjars svar til dig og log af.

 

Ærligt så det sgu dumt du sammenligner covid og dette.. 

tror ikke du har fattet at jeg slet ikke har været imod det de skriver osv….  Måske du skulle læse igen hvad der foregår i stedet for at tilkoble dig “ vi hader shaffen85 knappen “  


var jeg nu imod alt det i snakkede om, havde jeg stadig ret til det….  Men bare rolig 

Redigeret af Schaffen85 d. 03-03-2022 20:11
03-03-2022 20:12 #368| 0

Vil gerne høre jeres holdning til følgende:

Er det ikke unfair af NATO at flirte med Ukraine? Samt herefter ikke tage Putins/Ruslands bekymringer omkring dette seriøst?


Mener bare USA ville da aldrig have accepteret det den anden vej rundt, og Rusland har alt andet lige retmæssigt position af stormagt?

Og har NATO ikke den vej også indirekte blod på deres hænder?

03-03-2022 20:42 #369| 0
Vidx skrev:

Vil gerne høre jeres holdning til følgende:

Er det ikke unfair af NATO at flirte med Ukraine? Samt herefter ikke tage Putins/Ruslands bekymringer omkring dette seriøst?

 

Mener bare USA ville da aldrig have accepteret det den anden vej rundt, og Rusland har alt andet lige retmæssigt position af stormagt?

Og har NATO ikke den vej også indirekte blod på deres hænder?

 

 Jo ligesom hvis en kvinde har flirtet med dig i byen, men så ikke vil med hjem alligevel, så er man indirekte skyld i voldtægt /s

03-03-2022 20:46 #370| 0
Random skrev:

 

 Jo ligesom hvis en kvinde har flirtet med dig i byen, men så ikke vil med hjem alligevel, så er man indirekte skyld i voldtægt /s

 

 Du kom på min ignore, tror du er en den første.


Nogen med et bedre svar?

03-03-2022 21:04 #371| 0
Vidx skrev:

Vil gerne høre jeres holdning til følgende:

Er det ikke unfair af NATO at flirte med Ukraine? Samt herefter ikke tage Putins/Ruslands bekymringer omkring dette seriøst?

 

Mener bare USA ville da aldrig have accepteret det den anden vej rundt, og Rusland har alt andet lige retmæssigt position af stormagt?

Og har NATO ikke den vej også indirekte blod på deres hænder?

 

 Nato har helt sikkert brudt en aftale med Rusland. Om det er det samme som, at de har blod på deres hænder, ved jeg ikke om man kan sige. Men Nato har rykket mere mod øst end de lovede Gorbatjov i 1989/1990 at de ville. De ville angiveligt ikke rykke "en tomme" mod øst. Det har også været citeret i danske medier, men jeg lige nu ikke finde artiklerne. Jeg fandt dog nedenstående:

 

https://www.latimes.com/opinion/op-ed/la-oe-shifrinson-russia-us-nato-deal--20160530-snap-story.html

https://www.theguardian.com/world/2022/jan/12/russias-belief-in-nato-betrayal-and-why-it-matters-today

03-03-2022 21:20 #372| 0

USA vil da ikke have noget imod at Østen fik en forsvarsalliance med F.eks Cuba og Mexico. 

USA har aldrig trådt forkert i forhold til deres militære ageren i de få lande de har været med til at bombe siden 2. Verdenskrig. De er jo et demokratisk land, så dem holder vi med og stoler på.

Putin skal skaffes af vejen, det er der ingen tvivl om, det er forfærdeligt med den invasion.

03-03-2022 21:23 #373| 0
klaskringhuntelaar skrev:

USA vil da ikke have noget imod at Østen fik en forsvarsalliance med F.eks Cuba og Mexico. 

USA har aldrig trådt forkert i forhold til deres militære ageren i de få lande de har været med til at bombe siden 2. Verdenskrig. De er jo et demokratisk land, så dem holder vi med og stoler på.

Putin skal skaffes af vejen, det er der ingen tvivl om, det er forfærdeligt med den invasion.

 

 Ironi kan forekomme?

03-03-2022 21:24 #374| 1
UnLuckyRic skrev:

 

Jeg tror sgu jeg er ved at udvikle et mindre man-crush på dankjar. 

 

He he - jeg er lykkeligt gift, men derfor kan vi da godt være venner ;-)

  

03-03-2022 21:24 #375| 0
klaskringhuntelaar skrev:

USA vil da ikke have noget imod at Østen fik en forsvarsalliance med F.eks Cuba og Mexico. 

USA har aldrig trådt forkert i forhold til deres militære ageren i de få lande de har været med til at bombe siden 2. Verdenskrig. De er jo et demokratisk land, så dem holder vi med og stoler på.

Nu går jeg ud fra, at det her er skrevet ironisk. 

Er der nogen, der mener det, du skriver her? Jeg synes ikke, der er nogen her i tråden, der giver udtryk for det.  

03-03-2022 21:27 #376| 1
CykelNille skrev:

Nu går jeg ud fra, at det her er skrevet ironisk. 

Er der nogen, der mener det, du skriver her? Jeg synes ikke, der er nogen her i tråden, der giver udtryk for det.  

 


Redigeret af nuller d. 03-03-2022 21:32
03-03-2022 21:32 #377| 0
klaskringhuntelaar skrev:

USA vil da ikke have noget imod at Østen fik en forsvarsalliance med F.eks Cuba og Mexico. 

USA har aldrig trådt forkert i forhold til deres militære ageren i de få lande de har været med til at bombe siden 2. Verdenskrig. De er jo et demokratisk land, så dem holder vi med og stoler på.

Putin skal skaffes af vejen, det er der ingen tvivl om, det er forfærdeligt med den invasion.

 


 ironien vælter ned af min skærm.

 

03-03-2022 21:35 #378| 0
klaskringhuntelaar skrev:

USA vil da ikke have noget imod at Østen fik en forsvarsalliance med F.eks Cuba og Mexico. 

USA har aldrig trådt forkert i forhold til deres militære ageren i de få lande de har været med til at bombe siden 2. Verdenskrig. De er jo et demokratisk land, så dem holder vi med og stoler på.

Putin skal skaffes af vejen, det er der ingen tvivl om, det er forfærdeligt med den invasion.

 

03-03-2022 21:36 #379| 0

Der var lidt ironi, ja. Pånær de sidste to linjer ❤

kunne det være undgået med lidt mindre provokation fra vesten gennem tiden? Jeg ved det ikke, og jeg er heller ikke modstander af demokrati.

03-03-2022 21:40 #380| 2
Moderator
klaskringhuntelaar skrev:

Der var lidt ironi, ja. Pånær de sidste to linjer ❤

kunne det være undgået med lidt mindre provokation fra vesten gennem tiden? Jeg ved det ikke, og jeg er heller ikke modstander af demokrati.

 

 Jeg tror det ikke. Men det er da en belejlig undskyldning. 

 

Mit gæt er, at Putins mål er genforening af de gamle sovjetstater og et ryk af verdens magtbalance.

03-03-2022 21:46 #381| 0
SineQuaNon skrev:

 

 Nato har helt sikkert brudt en aftale med Rusland. Om det er det samme som, at de har blod på deres hænder, ved jeg ikke om man kan sige. Men Nato har rykket mere mod øst end de lovede Gorbatjov i 1989/1990 at de ville. De ville angiveligt ikke rykke "en tomme" mod øst. Det har også været citeret i danske medier, men jeg lige nu ikke finde artiklerne. Jeg fandt dog nedenstående:

 

https://www.latimes.com/opinion/op-ed/la-oe-shifrinson-russia-us-nato-deal--20160530-snap-story.html

https://www.theguardian.com/world/2022/jan/12/russias-belief-in-nato-betrayal-and-why-it-matters-today

 Ja der har været nogle aftaler gennem de sidste par og 30ish år, og jeg har også hørt der er forskel på hvordan folk læser/fortolker de aftaler og løfter der er givet/indgået.


Men egentligt uanset, rent principielt kan jeg godt forstå Putins position i forhold til dette, og jeg synes klart han er på den rigtige side i forhold til situationen om NATOs grænser. (Men vil egentligt gerne omvendes, deraf denne dialog?).


Og hvis der er nogen der er i tvivl, skal jeg lige nævne at jeg udelukkende i på Ukraines side i forhold til fordømmelsen af invasionen.




 

03-03-2022 21:53 #382| 2
Vidx skrev:

 Ja der har været nogle aftaler gennem de sidste par og 30ish år, og jeg har også hørt der er forskel på hvordan folk læser/fortolker de aftaler og løfter der er givet/indgået.

 

Men egentligt uanset, rent principielt kan jeg godt forstå Putins position i forhold til dette, og jeg synes klart han er på den rigtige side i forhold til situationen om NATOs grænser. (Men vil egentligt gerne omvendes, deraf denne dialog?).

 

Og hvis der er nogen der er i tvivl, skal jeg lige nævne at jeg udelukkende i på Ukraines side i forhold til fordømmelsen af invasionen.




 

 

 jeg laver en ny tråd for dig, mig  og andre så vi kan chatte lidt. uden at forstyrre denne fine tråd. 

03-03-2022 21:54 #383| 1

Jeg køber personligt ikke helt præmissen om, at det er det samme som, at Rusland opstiller missilforsvar i Mexico eller på Cuba. Jeg synes, de to lande ligger geografisk så langt fra Rusland, at jeg ville opfatte det som ren provokation af USA og udelukkende gjort for at søge konflikt. Ift NATO op til Ruslands grænser kan tydeligvis opfattes af Rusland som noget tilsvarende. De må af, for mig, ukendte årsager ikke købe NATO's grundlag om at være af ren defensiv karakter. Og så er vi altså et helt EU lige bag grænselandene. Et kontinent, der har været plaget af store krige gennem den ikke så fjerne historie. Det er lidt noget andet end USA, der ikke har haft krig nær dem i meget lang tid. Indtil for godt 30 år siden var der kold krig og Rusland var en reel trussel for EU (og også USA), så jeg synes EU's ønske om at have Nato-lande mod Rusland er væsentligt mere retfærdiggjort, end det ville være for Rusland at opstille missiler på Cuba

03-03-2022 21:54 #384| 0
NanoQ skrev:

 

 Jeg tror det ikke. Men det er da en belejlig undskyldning. 

 

Mit gæt er, at Putins mål er genforening af de gamle sovjetstater og et ryk af verdens magtbalance.

 Enig ved heller ikke om det ville være sket uanset.


Men jeg gad godt en større selvindsigt i vesten, både blandt borgere, medier og politikere?


 

03-03-2022 21:55 #385| 0
nuller skrev:

 

 jeg laver en ny tråd for dig, mig  og andre så vi kan chatte lidt. uden at forstyrre denne fine tråd. 

 

 Er det ikke relevant nok i denne tråd? Måske jeg har misforstået, hvad den handler om så (bestemt en reel mulighed)

Redigeret af SineQuaNon d. 03-03-2022 21:55
03-03-2022 21:55 #386| 0
nuller skrev:

 

 jeg laver en ny tråd for dig, mig  og andre så vi kan chatte lidt. uden at forstyrre denne fine tråd. 

 

 Tak men ellers tak m8.


Denne tråd handler om krigen og har ikke lyst til at navigere i flere tråde.

03-03-2022 22:01 #387| 1
Vidx skrev:

 

 Tak men ellers tak m8.


Denne tråd handler om krigen og har ikke lyst til at navigere i flere tråde.

 

 jeg tror at der er bedst  at du skriver i min nye tråd.


ps min nye tråd  handler om krig generelt og ikke "krigen". 

03-03-2022 22:06 #388| 1
Moderator
Vidx skrev:

 Enig ved heller ikke om det ville være sket uanset.

 

Men jeg gad godt en større selvindsigt i vesten, både blandt borgere, medier og politikere?


 

 

 Jeg forstår ikke dit spørgsmål. Er det manglende selvindsigt at arbejde for nationers frie valg og ret til at indgå de alliancer de vil?

03-03-2022 22:09 #389| 0
NanoQ skrev:

 

 Jeg forstår ikke dit spørgsmål. Er det manglende selvindsigt at arbejde for nationers frie valg og ret til at indgå de alliancer de vil?

 

 Mit gæt er, at den kommentar handler om, at USA ikke har haft entydig positiv indflydelse på resten af verden. Det inkluderer Korea-krigen, medvirken til dannelse af Israel og nogle af de nævnte i Grækerkaj's post ovenfor. Jeg finder det ikke mærkeligt, at USA ikke er lige populært alle steder i verden

Redigeret af SineQuaNon d. 03-03-2022 22:10
03-03-2022 22:12 #390| 1
Schaffen85 skrev:

 

Ærligt så det sgu dumt du sammenligner covid og dette.. 

tror ikke du har fattet at jeg slet ikke har været imod det de skriver osv….  Måske du skulle læse igen hvad der foregår i stedet for at tilkoble dig “ vi hader shaffen85 knappen “  


var jeg nu imod alt det i snakkede om, havde jeg stadig ret til det….  Men bare rolig 

 

 Jeg kan se du stadig ikke har forstået hvad begrebet kildekritik dækker over.


Har du også spurgt NASA hvorfor der er personer der mener Jorden er flad? 

Du kan starte her:


https://da.m.wikipedia.org/wiki/Kildekritik


03-03-2022 22:14 #391| 0

Vi kan vist hurtigt blive enige om, at der altid vil være fejl på begge sider. 

USA har også lavet meget lort, Ukraine er heller ikke snehvid, NATO har naturligvis også lavet fejl.

 

Måske er nuller's oplæg til en parallel tråd en god ide, da en mere generel diskussion af storpolitik og årsag til de forskellige spændinger meget hurtigt kan dreje denne tråd væk fra det oprindelige emne.

03-03-2022 22:15 #392| 1

Vi er i vores del af verden vokset op med, at demokratiet er den bedste styreform, og det er uforståeligt for os, når andre ikke ønsker det. Derfor har vi det også med at anse ikke-demokratiske ledere som være illegitime - eller i hvert fald ikke nogen, hvis ønsker man bør anse som værende legitime. 

 

Marie Krarup taler i dagens afsnit af Pilestræde, Berlingskes nyhedspodcast: https://www.berlingske.dk/podcast-pilestraede, om, at Vesten i mange år har negligeret Ruslands interesser. Det kan jeg godt se, at hun har en pointe i på grund af det ovenstående. Rusland er autokrati. Og når de ikke anerkender andres ret til selvbestemmelse, er deres interesser illegitime. 


Problemet med den holdning er bare, at den fører til konflikt, når man samtidig har et land som Rusland, der føler sin ære krænket efter Sovjetunionens sammenbrud, og som har en despot, der vil genrejse landet, som leder. 


Marie Krarup mener, at NATO burde have nedlagt sig selv efter murens fald, og at man burde have omstruktureret hele det sikkerhedspolitiske billede i Europa. Det er en meget interessant tanke, som jeg dog ikke er kvalificeret nok til at forudse konsekvenserne af. En ting er dog sikkert: Rusland ønsker en anden verdensorden end den, der er nu. Og det samme vil Kina. Det store spørgsmål er så, om vi er villige til at beskytte vores principper med våben og derved risikere en storkonflikt - der kan lede til tredje verdenskrig. 


Lige nu blokerer store dele af verden for Rusland både økonomisk og kulturelt. Men spørgsmålet er, hvor længe det vil vare, og hvad er Ruslands modsvar. Det er den naturlige konsekvens af et fuldstændigt overgreb på en suveræn stat, som på trods af dets demokratiske mangler og problemer med korruption, trods alt er en suveræn stat og derfor også selv må være i stand til at bestemme sine alliancer. 

03-03-2022 22:15 #393| 0
SineQuaNon skrev:

Jeg køber personligt ikke helt præmissen om, at det er det samme som, at Rusland opstiller missilforsvar i Mexico eller på Cuba. Jeg synes, de to lande ligger geografisk så langt fra Rusland, at jeg ville opfatte det som ren provokation af USA og udelukkende gjort for at søge konflikt. Ift NATO op til Ruslands grænser kan tydeligvis opfattes af Rusland som noget tilsvarende. De må af, for mig, ukendte årsager ikke købe NATO's grundlag om at være af ren defensiv karakter. Og så er vi altså et helt EU lige bag grænselandene. Et kontinent, der har været plaget af store krige gennem den ikke så fjerne historie. Det er lidt noget andet end USA, der ikke har haft krig nær dem i meget lang tid. Indtil for godt 30 år siden var der kold krig og Rusland var en reel trussel for EU (og også USA), så jeg synes EU's ønske om at have Nato-lande mod Rusland er væsentligt mere retfærdiggjort, end det ville være for Rusland at opstille missiler på Cuba

 

 Jeg kan godt købe de to situationer ikke er helt sammenlignelige.


Men hvis Rusland og andre lande mener, med rette til en hvis grad, at vesten (og særligt usa) har det med at være egenrådige/tromle og være arrogante og ikke lytte, da vil Rusland ved eks. missilforsvar  i Ukraine (ved godt det vil ligge mange år ud i fremtiden) miste noget af deres kraft som stormagt i det storpolitiske spil.

Det kan jeg bare godt forstå, og jeg synes man skal acceptere deres plads som stormagt.



03-03-2022 22:18 #394| 1
Moderator
SineQuaNon skrev:

 

 Mit gæt er, at den kommentar handler om, at USA ikke har haft entydig positiv indflydelse på resten af verden. Det inkluderer Korea-krigen, medvirken til dannelse af Israel og nogle af de nævnte i Grækerkaj's post ovenfor. Jeg finder det ikke mærkeligt, at USA ikke er lige populært alle steder i verden

 

 Det har du fuldstændig ret i. USA's globalpolitiske ageren, har ofte været shady. 

 

USA er den største magt i verden, og det lægger et pres på de andre "supermagter". 

 

Jeg synes dog ikke, det er den åbenlyse katalysator for denne krig. USA er faktiske imponerende tilbageholdende. De følger nærmere EU og NATO's narrativ.

03-03-2022 22:20 #395| 2
Xenith skrev:

 

 Jeg kan se du stadig ikke har forstået hvad begrebet kildekritik dækker over.

 

Har du også spurgt NASA hvorfor der er personer der mener Jorden er flad? 

Du kan starte her:


https://da.m.wikipedia.org/wiki/Kildekritik

 

 

 BK? 


hvor meget skal man stå til regnskab for i forhold til denne tumpe? 
han er udelukkende kun ude på at provokere mig.


Xenith - blev du virkelig aldrig den politmand du drømmede om som bette knægt eller ?



03-03-2022 22:22 #396| 3
Moderator
Schaffen85 skrev:

 

 BK? 

 

hvor meget skal man stå til regnskab for i forhold til denne tumpe? 
han er udelukkende kun ude på at provokere mig.

 

Xenith - blev du virkelig aldrig den politmand du drømmede om som bette knægt eller ?



 

 Stop....

03-03-2022 22:22 #397| 2

Jeg synes heller ikke, man kan sammenligne med, at Rusland eller Kina laver et militært samarbejde med Mexico, Canada, Cuba - you name it - af den simple årsag, at det ikke er aktuelt. 

 

I sådan et tilfælde er USA fuldt ud berettigede til at være utilfredse, og de er også berettigede til at spille med sine økonomiske muskler. Men de er ikke berettiget til at invadere et af landene. Det er bare ikke aktuelt, for det er USA ikke ved at gøre. Det er Rusland. Derfor er det whataboutery at begynde at gætte på, hvad USA ville gøre i en lignende situation. 

03-03-2022 22:23 #398| 0
klaskringhuntelaar skrev:

Der var lidt ironi, ja. Pånær de sidste to linjer ❤

kunne det være undgået med lidt mindre provokation fra vesten gennem tiden? Jeg ved det ikke, og jeg er heller ikke modstander af demokrati.

Hvilke provokationer mener du her?

 

03-03-2022 22:24 #399| 0
Schaffen85 skrev:

 

 BK? 

 

hvor meget skal man stå til regnskab for i forhold til denne tumpe? 
han er udelukkende kun ude på at provokere mig.

 

Xenith - blev du virkelig aldrig den politmand du drømmede om som bette knægt eller ?



 

Hmmm, jeg synes faktisk også ganske ofte jeg føler mig provokeret af hvad du skriver, men så længe vi diskuterer civiliseret er det vel ok at have forskellige holdninger.

 

03-03-2022 22:24 #400| 0
NanoQ skrev:

 

 Jeg forstår ikke dit spørgsmål. Er det manglende selvindsigt at arbejde for nationers frie valg og ret til at indgå de alliancer de vil?

 

 Lige i den her sammenhæng (men der er jo meget andet), da er den manglende selvindsigt (som jeg ser det), at vesten ikke har en forståelse for at NATO ikke kan tillade sig at udvide mod øst.

Ukraine må ønske det de vil som frit land, men NATO kan godt være låst i forhold til at optage dem.

Det er sådan jeg ser storpolitik fungere, og sådan skal det fungere.

Så skal man så sørge for at Ukraine ikke bliver “en lus mellem to negle” ved andre aftaler, men det er en anden diskussion.

Redigeret af Vidx d. 03-03-2022 22:29
03-03-2022 22:25 #401| 1
Schaffen85 skrev:

 

 BK? 

 

hvor meget skal man stå til regnskab for i forhold til denne tumpe? 
han er udelukkende kun ude på at provokere mig.

 

Xenith - blev du virkelig aldrig den politmand du drømmede om som bette knægt eller ?



 

 Jeg forklarer dig bare hvorfor samtlige personer i denne tråd OGSÅ er træt af dig. 

Betragt det som en servicemeddelelse. Samt muligheden for at lære og forstå vigtigheden af kildekritik. 

Du aner tydeligvis ikke hvad det er. 


03-03-2022 22:25 #402| 0
NanoQ skrev:

 

 Det har du fuldstændig ret i. USA's globalpolitiske ageren, har ofte været shady. 

 

USA er den største magt i verden, og det lægger et pres på de andre "supermagter". 

 

Jeg synes dog ikke, det er den åbenlyse katalysator for denne krig. USA er faktiske imponerende tilbageholdende. De følger nærmere EU og NATO's narrativ.

 

 USA er heller ikke den umiddelbare katalysator efter min mening, men det må være medvirkende, at deres løfte ved murens fald til Gorbatjov, ikke er blevet overholdt. Det er et ret direkte brud på en aftale, der åbenlyst er enormt vigtig for Rusland

03-03-2022 22:25 #403| 1
SineQuaNon skrev:

Jeg køber personligt ikke helt præmissen om, at det er det samme som, at Rusland opstiller missilforsvar i Mexico eller på Cuba. Jeg synes, de to lande ligger geografisk så langt fra Rusland, at jeg ville opfatte det som ren provokation af USA og udelukkende gjort for at søge konflikt. Ift NATO op til Ruslands grænser kan tydeligvis opfattes af Rusland som noget tilsvarende. De må af, for mig, ukendte årsager ikke købe NATO's grundlag om at være af ren defensiv karakter. Og så er vi altså et helt EU lige bag grænselandene. Et kontinent, der har været plaget af store krige gennem den ikke så fjerne historie. Det er lidt noget andet end USA, der ikke har haft krig nær dem i meget lang tid. Indtil for godt 30 år siden var der kold krig og Rusland var en reel trussel for EU (og også USA), så jeg synes EU's ønske om at have Nato-lande mod Rusland er væsentligt mere retfærdiggjort, end det ville være for Rusland at opstille missiler på Cuba

 

 Men har USA ikke været med til at skubbe alliancen længere og længere over mod øst?

og hvordan overbevises et land, at en alliance udelukkende er til forsvar? Ville USA nogensinde have tillid til en forsvarsalliance tæt på dem? 

vesten har kun tillid til demokratiske lande, og demokratiske lande er flertallet og selvfølgelig den rigtige ideologi, synes jeg. 

Desværre vil der altid være lande som ikke er demokratiske..

 

03-03-2022 22:27 #404| 0
SineQuaNon skrev:

 

 USA er heller ikke den umiddelbare katalysator efter min mening, men det må være medvirkende, at deres løfte ved murens fald til Gorbatjov, ikke er blevet overholdt. Det er et ret direkte brud på en aftale, der åbenlyst er enormt vigtig for Rusland

Er der beviser for, at den aftale rent faktisk findes? Så vidt jeg ved, er der uenighed om, hvorvidt det er fundet sted.  

 

03-03-2022 22:27 #405| 0
CykelNille skrev:

Hvilke provokationer mener du her?

 

 

 Løftet til Gorbatjov

03-03-2022 22:28 #406| 0
CykelNille skrev:

Er der beviser for, at den aftale rent faktisk findes? Så vidt jeg ved, er der uenighed om, hvorvidt det er fundet sted.  

 

 

 Der er, så vidt jeg ved, mange kilder der bekræfter udtalelsen. Men den er mundtlig! Den står mig bekendt ingen steder, nej, det er rigtigt

03-03-2022 22:29 #407| 0
dankjar skrev:

 

Hmmm, jeg synes faktisk også ganske ofte jeg føler mig provokeret af hvad du skriver, men så længe vi diskuterer civiliseret er det vel ok at have forskellige holdninger.

 

 

 Hmm så jeg provokere dig virkelig i denne tråd? Synes på ingen måde jeg gør noget for at provokere.. jeg søger viden og svar på noget jeg faktisk intet aner om rigtigt. 

Men fint du beskytter ham…  han har ikke været aktiv i denne tråd men føler behov for at provokere mig, igen

03-03-2022 22:29 #408| 0
Moderator
SineQuaNon skrev:

 

 USA er heller ikke den umiddelbare katalysator efter min mening, men det må være medvirkende, at deres løfte ved murens fald til Gorbatjov, ikke er blevet overholdt. Det er et ret direkte brud på en aftale, der åbenlyst er enormt vigtig for Rusland

 

 Selvfølgelig har det en relevans. Men det var et løfte, der frasagde nationers ret til træffe deres egne valg. Så lidt et paradoks.

03-03-2022 22:30 #409| 1

Jeg tror egentlig ikke, at man kunne have undgået denne gale mands ageren, jeg forsøger nok bare at finde nogle svar, hvordan man måske kunne have undgået det, men det er for sent nu. 

 

03-03-2022 22:31 #410| 0
Moderator
klaskringhuntelaar skrev:

Jeg tror egentlig ikke, at man kunne have undgået denne gale mands ageren, jeg forsøger nok bare at finde nogle svar, hvordan man måske kunne have undgået det, men det er for sent nu. 

 

 

 Helt enig.

03-03-2022 22:31 #411| 0
klaskringhuntelaar skrev:

 

 Men har USA ikke været med til at skubbe alliancen længere og længere over mod øst?

og hvordan overbevises et land, at en alliance udelukkende er til forsvar? Ville USA nogensinde have tillid til en forsvarsalliance tæt på dem? 

vesten har kun tillid til demokratiske lande, og demokratiske lande er flertallet og selvfølgelig den rigtige ideologi, synes jeg. 

Desværre vil der altid være lande som ikke er demokratiske..

 

 

 Jo, jeg er overvejende enig her, som også kort beskrevet i min post 402 og den, du citerer. Om USA har været med til at skubbe NATO mod øst, ved jeg ikke. Men de har vel været med til at godkende østlandenes optagelse. Her kunne de vel i sagens natur have sagt nej, vi har afgivet et løfte. 

 

Og nej, jeg tror bestemt ikke at USA ville stole på troværdigheden af et løfte om rent forsvar, hvis Rusland eller andre mere eller mindre totalitære lande opstillede missiler i deres nærhed.

Redigeret af SineQuaNon d. 03-03-2022 22:32
03-03-2022 22:31 #412| 0
NanoQ skrev:

 

 Selvfølgelig har det en relevans. Men det var et løfte, der frasagde nationers ret til træffe deres egne valg. Så lidt et paradoks.

 

 Men der skal to til optagelse. Ukraine har jo ikke noget legitimt krav om at blive optaget i nato.

03-03-2022 22:32 #413| 0
Schaffen85 skrev:

 

 Hmm så jeg provokere dig virkelig i denne tråd? Synes på ingen måde jeg gør noget for at provokere.. jeg søger viden og svar på noget jeg faktisk intet aner om rigtigt. 

Men fint du beskytter ham…  han har ikke været aktiv i denne tråd men føler behov for at provokere mig, igen

 

Jeg tænkte nu mere generelt fra primært covid diskussionerne, hvor jeg mildest talt ikke var på same page som dig, men derfor kan man jo stadig udmærket have en konstruktiv dialog.

03-03-2022 22:32 #414| 2
klaskringhuntelaar skrev:

 

 Løftet til Gorbatjov 

SineQuaNon skrev:

 

 Der er, så vidt jeg ved, mange kilder der bekræfter udtalelsen. Men den er mundtlig! Den står mig bekendt ingen steder, nej, det er rigtigt

Berlingske er uenige med jer. 


"Mikhail Gorbatjov er som 83-årig stadig ved sine fulde fem og kan udmærket huske, hvad der foregik dengang. Og selv om han så absolut er imod NATOs udvidelse, så er hans forfængelighed trods alt større end hans loyalitet over for Kreml: Han vil ikke fremstilles som en naiv idiot, der lod sig trække rundt ved næsen af Vesten. I et interview med regeringsavisen Rossijskaja Gazeta skar han for nylig ud i pap, at spørgsmålet om NATOs mulige udvidelse overhovedet ikke blev diskuteret i 1989. Det blev ikke engang diskuteret i forbindelse med opløsningen af Warszawa-pagten i 1991. Det er rigtigt, siger Gorbatjov i interviewet, at den daværende amerikanske udenrigsminister, James Baker, lovede, at der hverken ville komme NATO-tropper eller nye militære strukturer mod øst, men med øst mentes »det daværende DDR«. Og det løfte har Vesten holdt til punkt og prikke." 

 

https://www.berlingske.dk/ledere/loeftet-der-aldrig-blev-givet

 

03-03-2022 22:33 #415| 0
Xenith skrev:

 

 Jeg forklarer dig bare hvorfor samtlige personer i denne tråd OGSÅ er træt af dig. 

Betragt det som en servicemeddelelse. Samt muligheden for at lære og forstå vigtigheden af kildekritik. 

Du aner tydeligvis ikke hvad det er. 

 

 Jeg har jo ikle påstået noget som helst i denne tråd? 

 

03-03-2022 22:33 #416| 0
SineQuaNon skrev:

 

 USA er heller ikke den umiddelbare katalysator efter min mening, men det må være medvirkende, at deres løfte ved murens fald til Gorbatjov, ikke er blevet overholdt. Det er et ret direkte brud på en aftale, der åbenlyst er enormt vigtig for Rusland

 

Eventuelle aftaler er vel givet overfor Gorbatjov, som var leder i Sovjetunionen. Kan alle republikker i Sovjetunionen stille samme krav, eller er aftalerne faldet til jorden, da Sovjetunionen blev opløst?

 

03-03-2022 22:35 #417| 0
CykelNille skrev:

Berlingske er uenige med jer. 

 

"Mikhail Gorbatjov er som 83-årig stadig ved sine fulde fem og kan udmærket huske, hvad der foregik dengang. Og selv om han så absolut er imod NATOs udvidelse, så er hans forfængelighed trods alt større end hans loyalitet over for Kreml: Han vil ikke fremstilles som en naiv idiot, der lod sig trække rundt ved næsen af Vesten. I et interview med regeringsavisen Rossijskaja Gazeta skar han for nylig ud i pap, at spørgsmålet om NATOs mulige udvidelse overhovedet ikke blev diskuteret i 1989. Det blev ikke engang diskuteret i forbindelse med opløsningen af Warszawa-pagten i 1991. Det er rigtigt, siger Gorbatjov i interviewet, at den daværende amerikanske udenrigsminister, James Baker, lovede, at der hverken ville komme NATO-tropper eller nye militære strukturer mod øst, men med øst mentes »det daværende DDR«. Og det løfte har Vesten holdt til punkt og prikke." 

 

https://www.berlingske.dk/ledere/loeftet-der-aldrig-blev-givet

 

 

 Det er James Baker's udtalelse, jeg refererer til. Om den er et officielt løfte fra USA's side, tør jeg ikke udtale mig om. Det er den muligvis ikke ifølge dit citat fra Berlingske's artikel. Det ændrer for mig sagen lidt. Men det er ikke sikkert, det gør det for Putin :-(

03-03-2022 22:35 #418| 1
Moderator
Vidx skrev:

 

 Men der skal to til optagelse. Ukraine har jo ikke noget legitimt krav om at blive optaget i nato.

 

 De er vel heller ikke i nærheden af optagelse i NATO.

 

Det er vel også derfor, at de har ansøgt EU medlemskab og ikke NATO.

03-03-2022 22:36 #419| 0
dankjar skrev:

 

Jeg tænkte nu mere generelt fra primært covid diskussionerne, hvor jeg mildest talt ikke var på same page som dig, men derfor kan man jo stadig udmærket have en konstruktiv dialog.

 

 Men kan vi ikke holde de to tråde hver for sig… 

Eller ?  

Også er det 2 vit forskellige emner…

03-03-2022 22:38 #420| 1
Ohep1 skrev:

 

Eventuelle aftaler er vel givet overfor Gorbatjov, som var leder i Sovjetunionen. Kan alle republikker i Sovjetunionen stille samme krav, eller er aftalerne faldet til jorden, da Sovjetunionen blev opløst?

 

 

 Jeg ved det ikke, men jeg er ret sikker på, at de blev givet som et løfte mod at Sovjetunionen gik i opløsning, og de var medvirkende til, at Gorbatjov accepterede. Den præcise sammenhæng og de nydannede landes muligheder, kender jeg selvfølgelig ikke

Redigeret af SineQuaNon d. 03-03-2022 22:40
03-03-2022 22:38 #421| 0
NanoQ skrev:

 

 De er vel heller ikke i nærheden af optagelse i NATO.

 

Det er vel også derfor, at de har ansøgt EU medlemskab og ikke NATO.

 

 Det tror jeg heller ikke de er. Og formodentlig heller ikke EU, omend der pt er en kraftig positiv stemning Ukraines vej

03-03-2022 22:43 #422| 0
NanoQ skrev:

 

 De er vel heller ikke i nærheden af optagelse i NATO.

 

Det er vel også derfor, at de har ansøgt EU medlemskab og ikke NATO.

 

 Noget af det som har gjort Putin/Rusland sur er helt klart, at NATO og Ukraine åbent har flirtet om medlemsskab.


og ja det var et godt stykke væk, men set fra Putins side skal han vel agere før det kommer for tæt på.



03-03-2022 22:44 #423| 4
Schaffen85 skrev:

 Jeg har jo ikle påstået noget som helst i denne tråd? 

 

 

 Du har luftet en ytring fra en komplet random tredjeperson. Den ytring er så komplet rablende, at der ikke burde kræves de helt store kognitive evner for at, uden videre, ignorere ytringen som det rene vrøvl.


Hvis dine kognitive evner af uransagelige årsager ikke rækker til selv at skyde den rablende persons ytringer ned, så kunne du ha’ benyttet dig af en simpel google-søgning for at af-verificere de ytringer.

Men nej, du vælger at spørge i denne tråd i stedet. Er det fordi du savner opmærksomhed i hverdagen eller kan du vitterligt bare ikke se hvor malplaceret det er?





03-03-2022 22:46 #424| 0

Her er en artikel der beskriver sagen fra Putins vinkel (fra før krigen brød ud mener jeg)

https://www.zetland.dk/historie/s85ElazL-moV7r43g-8a131


(den kan evt lyttes)


udklip:

“Det bringer os til den anden mulighed: forhandlingerne. “I bedste fald får vi forhandlinger mellem både Europa og USA med Rusland om mere våbenkontrol, måske en genoplivning af traktaten om missilforsvar.” Det ville, vurderer Angela Stent, kunne formilde Rusland. Men, siger hun også, det er svært at forestille sig, at Vesten vil love Rusland, at Ukraine aldrig kommer med i NATO.I denne uge er den mulighed dog kommet på tale. Frankrigs præsident Emmanuel Macron rejste til Moskva og talte i fem timer med Vladimir Putin ved et ubegribeligt langt bord. I flyveren på vej til mødet fortalte den franske præsident, at muligheden for at gøre Ukraine til en neutral zone er på bordet. Det ville være et i russisk perspektiv værdigt klimaks på hele historien: Den 69-årige Putin ville kunne gå på pension med visheden om, at han havde rettet op på den ydmygelse og svindel, som hans land har været udsat for gennem årtier. Den løsning ville USA, og ikke mindst ukrainerne, være stærkt utilfredse med. Fordi hele denne historie også kan forstås som historien om, hvordan demokrati og vestlige værdier sejrer. Hvordan et land, der i århundreder har måttet underordne sig Rusland på forskellig vis, får lov til selv at vælge sine venner.”

Redigeret af Vidx d. 03-03-2022 22:53
03-03-2022 22:46 #425| 0
Schaffen85 skrev:

 

 Men kan vi ikke holde de to tråde hver for sig… 

Eller ?  

Også er det 2 vit forskellige emner…

Bliv endelig ved med at stille spørgsmål og deltage i tråden. Uenigheder omkring COVID-19 skal selvfølgelig ikke stå i vejen for din deltagelse i denne tråd.  

 

03-03-2022 22:54 #426| 3
Moderator
Vidx skrev:

 

 Noget af det som har gjort Putin/Rusland sur er helt klart, at NATO og Ukraine åbent har flirtet om medlemsskab.

 

og ja det var et godt stykke væk, men set fra Putins side skal han vel agere før det kommer for tæt på.



 

Jeg tror ikke, det har været i nærheden af at blive en realitet. Og selv hvis det havde været tilfældet, er det stadig enhver nations ret, at træffe egne valg.


03-03-2022 22:57 #427| 0
NanoQ skrev:

 

Jeg tror ikke, det har været i nærheden af at blive en realitet. Og selv hvis det havde været tilfældet, er det stadig enhver nations ret, at træffe egne valg.

 

 

 Det er nok der vi er uenige, og lad os være enige om at være uenige om det. Det fair nok.
(som skrevet flere gange er jeg enig i at Ukraine må ønske hvad de vil fuldstændigt frit, men mener ikke de har legitimt krav om optagelse)

03-03-2022 23:00 #428| 0
Vidx skrev:

 

 Det er nok der vi er uenige, og lad os være enige om at være uenige om det. Det fair nok.
(som skrevet flere gange er jeg enig i at Ukraine må ønske hvad de vil fuldstændigt frit, men mener ikke de har legitimt krav om optagelse)

 

 Der er vel ikke nogen der har krav på at blive optaget, men det står vel alle lande frit for at søge om medlemskab.

 

Kan du ikke forklare hvad du mener med krav på optagelse.

03-03-2022 23:02 #429| 0
Vidx skrev:

 

 Det er nok der vi er uenige, og lad os være enige om at være uenige om det. Det fair nok.
(som skrevet flere gange er jeg enig i at Ukraine må ønske hvad de vil fuldstændigt frit, men mener ikke de har legitimt krav om optagelse)

 

 Kan du definere “legitimt krav om optagelse”?



03-03-2022 23:03 #430| 0
Xenith skrev:

 

 Du har luftet en ytring fra en komplet random tredjeperson. Den ytring er så komplet rablende, at der ikke burde kræves de helt store kognitive evner for at, uden videre, ignorere ytringen som det rene vrøvl.

 

Hvis dine kognitive evner af uransagelige årsager ikke rækker til selv at skyde den rablende persons ytringer ned, så kunne du ha’ benyttet dig af en simpel google-søgning for at af-verificere de ytringer.

Men nej, du vælger at spørge i denne tråd i stedet. Er det fordi du savner opmærksomhed i hverdagen eller kan du vitterligt bare ikke se hvor malplaceret det er?





 

 Jeg ved vitterligt ikke hvilken arrogant type du prøver at fremstå som.. så jeg skal begynde at Google mig frem til modsvar osv…. Jeg ved godt manden som jeg hentyder til ikke helt har styr på det.. men undre mig over hvor han får disse skråsikre modsvar fra..  og mange nævner netop at informationer fra MSM ikke er korrekte … og derfor vægler jeg også her at spørge Panther igen som jeg mener kan argumentere for dette, da han bor og arbejder dernede og virker til at have konkret fakta i forhold til de fleste som kun hører alt igennem alt muligt andet… 



03-03-2022 23:05 #431| 0
Claus skrev:

 

 Der er vel ikke nogen der har krav på at blive optaget, men det står vel alle lande frit for at søge om medlemskab.

 

Kan du ikke forklare hvad du mener med krav på optagelse.

 

 Nej, ingen har krav på optagelse. Så det er lidt noget vrøvl.


Pointen er bare, at NATO godt, uden at være bad guys, kan sige de aldrig vil optage Ukraine. (eller ihvertfald indenfor en i første omgang fastsat årrække). Man kunne jo godt vælge at respektere Rusland og deres position som stormagt. 

NATO har de senere år gjort hen af det modsatte.


Ved ikke helt om det giver mening ? - . -

03-03-2022 23:09 #432| 3
Schaffen85 skrev:

 

 Jeg ved vitterligt ikke hvilken arrogant type du prøver at fremstå som.. så jeg skal begynde at Google mig frem til modsvar osv…. Jeg ved godt manden som jeg hentyder til ikke helt har styr på det.. men undre mig over hvor han får disse skråsikre modsvar fra..  og mange nævner netop at informationer fra MSM ikke er korrekte … og derfor vægler jeg også her at spørge Panther igen som jeg mener kan argumentere for dette, da han bor og arbejder dernede og virker til at have konkret fakta i forhold til de fleste som kun hører alt igennem alt muligt andet… 



 Jeg mener at det er en fornærmelse mod Panther at poste det konspiratoriske vrøvl her. 

Det svarer til at bede en astronaut om at tage stilling til at nogle personer ikke mener at vi nogensinde er landet på Månen. 

Det er udtalelser der er under niveau og de hører ikke hjemme i denne tråd. Du kunne SNILDT selv ha’ afkræftet de udtalelser. At poste dem her er tonedøvt og dovent. 




 

03-03-2022 23:13 #433| 1
Vidx skrev:

 

 Nej, ingen har krav på optagelse. Så det er lidt noget vrøvl.

 

Pointen er bare, at NATO godt, uden at være bad guys, kan sige de aldrig vil optage Ukraine. (eller ihvertfald indenfor en i første omgang fastsat årrække). Man kunne jo godt vælge at respektere Rusland og deres position som stormagt. 

NATO har de senere år gjort hen af det modsatte.


Ved ikke helt om det giver mening ? - . -

 

 Der er ikke noget af det du skriver der giver mening.

Putin = Rusland ved godt at Ukraine ikke kan blive optaget i Nato, når de har en konflikt med et andet land.

Det har de vidst haft siden 2014.

03-03-2022 23:14 #434| 1
Vidx skrev:

 

 Nej, ingen har krav på optagelse. Så det er lidt noget vrøvl.

 

Pointen er bare, at NATO godt, uden at være bad guys, kan sige de aldrig vil optage Ukraine. (eller ihvertfald indenfor en i første omgang fastsat årrække). Man kunne jo godt vælge at respektere Rusland og deres position som stormagt. 

NATO har de senere år gjort hen af det modsatte.


Ved ikke helt om det giver mening ? - . -

 

 

 Jeg er enig at rent sikkerhedspolitisk ville det ha’ været den “sikre” ting at gøre.

 

 Den nuværende liberale linje er måske lidt mere utopisk og set i bakspejlet så skulle man måske ha’ erklæret Ukraine for neutral zone. Men det er også lidt at pisse på ukrainerne. 

Det er en svær situation som jeg ikke vil gøre mig alt for klog på. Det er nogle meget, meget svære forhandlinger. Men sket er sket. Nu handler det udelukkende om at komme af med Putin. 

 

Redigeret af Xenith d. 03-03-2022 23:14
03-03-2022 23:16 #435| 1
Moderator
Vidx skrev:

 

 Nej, ingen har krav på optagelse. Så det er lidt noget vrøvl.

 

Pointen er bare, at NATO godt, uden at være bad guys, kan sige de aldrig vil optage Ukraine. (eller ihvertfald indenfor en i første omgang fastsat årrække). Man kunne jo godt vælge at respektere Rusland og deres position som stormagt. 

NATO har de senere år gjort hen af det modsatte.


Ved ikke helt om det giver mening ? - . -

 

 Ukraine ved (vidste), at Natomedlemskab kræver, at de har styr på det interne. 


De er hurtigt på vej, men der er stadig et stykke igen. De er en ung nation, når det kommer til demokratisk forståelse. De har stadig ting at slås med, som der skal være styr på, inden medlemskab kan opnås.

 

Et natomedlem skal som udgangspunkt tilbyde mere til den fælles sikkerhed, end NATO skal tilbyde ansøgeren.

 

Hvis disse ting var opfyldt, synes du så en ansøgning om medlemskab skulle afvises, for at tilfredsstille nabolandet?

 

Det er imo en fratagelse fra en nations ret til selv at vælge. Og det bifalder jeg ikke.

03-03-2022 23:18 #436| 0
NanoQ skrev:

 

 Ukraine ved (vidste), at Natomedlemskab kræver, at de har styr på det interne. 

 

De er hurtigt på vej, men der er stadig et stykke igen. De er en ung nation, når det kommer til demokratisk forståelse. De har stadig ting at slås med, som der skal være styr på, inden medlemskab kan opnås.

 

Et natomedlem skal som udgangspunkt tilbyde mere til den fælles sikkerhed, end NATO skal tilbyde ansøgeren.

 

Hvis disse ting var opfyldt, synes du så en ansøgning om medlemskab skulle afvises, for at tilfredsstille nabolandet?

 

Det er imo en fratagelse fra en nations ret til selv at vælge. Og det bifalder jeg ikke.

 

 Jeg synes også det føles forkert, men ja det synes jeg nok rent faktisk.

03-03-2022 23:22 #437| 0
Moderator
Vidx skrev:

 

 Jeg synes også det føles forkert, men ja det synes jeg nok rent faktisk.

 

 Det er grundlæggende imod det jeg jeg tror på.

03-03-2022 23:23 #438| 0
NanoQ skrev:

 

 Ukraine ved (vidste), at Natomedlemskab kræver, at de har styr på det interne. 

 

De er hurtigt på vej, men der er stadig et stykke igen. De er en ung nation, når det kommer til demokratisk forståelse. De har stadig ting at slås med, som der skal være styr på, inden medlemskab kan opnås.

 

Et natomedlem skal som udgangspunkt tilbyde mere til den fælles sikkerhed, end NATO skal tilbyde ansøgeren.

 

Hvis disse ting var opfyldt, synes du så en ansøgning om medlemskab skulle afvises, for at tilfredsstille nabolandet?

 

Det er imo en fratagelse fra en nations ret til selv at vælge. Og det bifalder jeg ikke.

 

 Altså man kan vel argumentere for at Ukraine aldrig vil kunne tilbyde mere til NATO end omvendt, simpelt hen fordi det vil forværre forholdet Putin så markant.

Der er noget catch-22 over det.

03-03-2022 23:27 #439| 1

I hele den aktuelle diskussion må vi ikke glemme, at Ukraine i 1994 afleverede sine atomvåben til Rusland mod forsikringer om sikkerhed i Budapest-memorandummet. Lidt spøjst at vi diskuterer hvad der muligvis mundtligt er lovet russerne, eftersom de selv har meget svært ved at overholde indgåede aftaler, eller for den sags skyld overholde Geneve konventionen.

Kort uddrag af Budapest-memorandummet:

The memorandum included security assurances against threats or use of force against the territorial integrity or political independence of Ukraine, Belarus, and Kazakhstan. As a result of other agreements and the memorandum, between 1993 and 1996, Belarus, Kazakhstan and Ukraine gave up their nuclear weapons.

 

Redigeret af dankjar d. 03-03-2022 23:29
03-03-2022 23:30 #440| 1
dankjar skrev:

I hele den aktuelle diskussion må vi ikke glemme, at Ukraine i 1994 afleverede sine atomvåben til Rusland mod forsikringer om sikkerhed i Budapest-memorandummet. Lidt spøjst at vi diskuterer hvad der muligvis mundtligt er lovet russerne, eftersom de selv har meget svært ved at overholde indgåede aftaler, eller for den sags skyld overholde Geneve konventionen.

Kort uddrag af Budapest-memorandummet:

The memorandum included security assurances against threats or use of force against the territorial integrity or political independence of Ukraine, Belarus, and Kazakhstan. As a result of other agreements and the memorandum, between 1993 and 1996, Belarus, Kazakhstan and Ukraine gave up their nuclear weapons.

 

 

 Det er sgu da rigtigt. Det gør bare Putin's angreb til en endnu større svinestreg :-(

03-03-2022 23:33 #441| 0
NanoQ skrev:

 

 Det er grundlæggende imod det jeg jeg tror på.

 

Det respekterer jeg. 

 

Mit svar er med begrundelse i, at der også er andre hensyn end vores egne interesser at tage, når NATO skal vurdere en potentiel ansøgning.

 

(Jeg har valgt at ignorere det "dilemma" som Claus fint beskriver i #438)

Redigeret af Vidx d. 03-03-2022 23:35
03-03-2022 23:38 #442| 1

Dejligt at tråden har udviklet til en saglig meningsudveksling, hvor der absolut er forskellige holdninger, men det ikke ender i mudderkastning.

Well done boys :-) 

03-03-2022 23:53 #443| 1

Ved vi om panther har det godt ?

04-03-2022 00:17 #444| 1
OP

To artikler fra Berlingske, om hvad der forgår i den russiske hær i Ukraine. (Artiklerne er bag en betalingsmur) 

 

Er der 50% sandhed i hvad der står i de 2 artikler, så må man sige at det står skidt til for den russiske hær.


https://www.berlingske.dk/globalt/russiske-soldater-graeder-og-bander-i-telefonen-aflytninger-afsloerer-en

https://www.berlingske.dk/europa/russiske-soldater-er-sultne-og-anklager-deres-egne-officerer-de-lod-bare

 

Sidste artikel er om Roman Abramovich.


https://www.berlingske.dk/europa/han-har-koebt-sig-til-putins-naade-og-naerhed-nu-beder-ukrainerne-ham-om-at

Redigeret af Epix d. 04-03-2022 00:19
04-03-2022 00:20 #445| 0
Epix skrev:

To artikler fra Berlingske, om hvad der forgår i den russiske hær i Ukraine. (Artiklerne er bag en betalingsmur, men kan 

 

Er der 50% sandhed i hvad der står i de 2 artikler, så må man sige at det står skidt til for den russiske hær.


https://www.berlingske.dk/globalt/russiske-soldater-graeder-og-bander-i-telefonen-aflytninger-afsloerer-en

https://www.berlingske.dk/europa/russiske-soldater-er-sultne-og-anklager-deres-egne-officerer-de-lod-bare

 

Falder meget godt i tråd med det pantherdk har beskrevet og giver det trods alt noget troværdighed at kilden er Berlingske, så tak for links

 

 

 

Redigeret af dankjar d. 04-03-2022 00:20
04-03-2022 01:00 #446| 2

jeg har set et par videoer, med unge russere. der er blevet taget til fange i ukarine. og de siger alle sammen at de havde fået at vide at det var en øvelse.


( det var var sikkert  den første bølge) og efter at de har krydset grænsen  får de intet svar.  og nu er de fanget. .. 


og ja det tror jeg gerne på. og det er uhyggeligt. ( men så de skulle jo nok ikke have meldt sig til hæren så )  

 

ps. alle sagde at andre russiske soldater skal holde sig væk. men de taler nok for døve øre

04-03-2022 03:14 #447| 0
nuller skrev:

jeg har set et par videoer, med unge russere. der er blevet taget til fange i ukarine. og de siger alle sammen at de havde fået at vide at det var en øvelse.

 

( det var var sikkert  den første bølge) og efter at de har krydset grænsen  får de intet svar.  og nu er de fanget. .. 

 

og ja det tror jeg gerne på. og det er uhyggeligt. ( men så de skulle jo nok ikke have meldt sig til hæren så )  

 

ps. alle sagde at andre russiske soldater skal holde sig væk. men de taler nok for døve øre

 Er det overhovedet muligt at slippe for millitærtjeneste i Rusland? Det tror jeg ikke det er

Redigeret af GrækerKaj d. 04-03-2022 03:21
04-03-2022 04:18 #448| 0
GrækerKaj skrev:

 Er det overhovedet muligt at slippe for millitærtjeneste i Rusland? Det tror jeg ikke det er

 

Det er obligatorisk i Rusland - med mindre man har en PhD eller har brødre/fædre, der er blevet dræbt eller såret i tjenesten.


nuller skrev:

jeg har set et par videoer, med unge russere. der er blevet taget til fange i ukarine. og de siger alle sammen at de havde fået at vide at det var en øvelse.

 

( det var var sikkert  den første bølge) og efter at de har krydset grænsen  får de intet svar.  og nu er de fanget. .. 

 

og ja det tror jeg gerne på. og det er uhyggeligt. ( men så de skulle jo nok ikke have meldt sig til hæren så )  

 

ps. alle sagde at andre russiske soldater skal holde sig væk. men de taler nok for døve øre

  

Det er for letkøbt en kommentar. Selvom man har meldt sig frivilligt, forventer man ikke nødvendigvis, at man skal til at invadere et naboland. 

04-03-2022 06:50 #449| 2
lilleclown skrev:

 

Det er obligatorisk i Rusland - med mindre man har en PhD eller har brødre/fædre, der er blevet dræbt eller såret i tjenesten.

 

  

Det er for letkøbt en kommentar. Selvom man har meldt sig frivilligt, forventer man ikke nødvendigvis, at man skal til at invadere et naboland. 

 

 Der er masser af videoer hvor de påstår de ikke vidste hvad de skulle.
Men man skal altså lige huske mange af dem der er her er faktisk kontraktsoldater, som har signet en kontrakt på 400-500 USD om måneden.
Når man signer en kontrakt frivligt så har man altså et medansvar, men det jo altid lettere at sige man ikke vidste hvad der foregår (minder det ikke om noget historien før har hørt ) ?

Husk russerne, ihvertfald mange af dem er opdraget med den mentalitet at sålænge jeg har det godt, er det okay andre har det dårligere, selv hvis jeg kunne forhindre det.
Det lyder måske hårdt, men hvis I kigger på hvad der sker i Rusland så vil i altså kunne se at en overvejende stor del har den holdning

Der hvor vi bor nu er der nu også kommet et par ukrainere som er flygtet fra kharkiv.
De er virkelig glade for alt den støtte vesten kommer med, og de blev så længe de kunne deroppe men i deres område er der intet tilbage nu.
Hun og noget familie vil nu tage over grænsen, men hun skal efter lade sin kæreste her i landet.



Redigeret af pantherdk d. 04-03-2022 06:55
04-03-2022 07:21 #450| 2

At Rusland beskyder en bygning så tæt på et Atomkraftværk er simpelthen en gamechanger.
Hvis man ikke NU kan se hvorfor luftrummet skal lukkes så det da slået helt klik for folk.

04-03-2022 07:29 #451| 1

Russerne har angrebet/bombet et atomkraftværk.

Det er første gang at nogen prøver det.

Jeg må gentage mig selv: Nogen må sparke Putin til  hjørne. 

https://www.bt.dk/udland/mens-du-har-sovet-det-er-der-sket-i-ukraine


04-03-2022 07:35 #452| 0

Det ligner ikke at der er katastrofalt tryk på den alm. russer i Rusland. Dansk/russer der bliver interviewet af DR:

https://www.dr.dk/nyheder/penge/dansk-russiske-georg-forsoeger-desperat-haeve-euro-og-dollar-saa-han-kan-flygte-jeg#!/

04-03-2022 07:38 #453| 0
Travkongen skrev:

Russerne har angrebet/bombet et atomkraftværk.

Det er første gang at nogen prøver det.

Jeg må gentage mig selv: Nogen må sparke Putin til  hjørne. 

https://www.bt.dk/udland/mens-du-har-sovet-det-er-der-sket-i-ukraine

 

 

 Nu må NATO og USA ind i kampen og få sat en stopper for Putin og Rusland lige meget hvad fanden Putin truer med. 

04-03-2022 07:40 #454| 0
pantherdk skrev:

At Rusland beskyder en bygning så tæt på et Atomkraftværk er simpelthen en gamechanger.
Hvis man ikke NU kan se hvorfor luftrummet skal lukkes så det da slået helt klik for folk.

 

 Helt enig, lige meget med hvad Putin truer med, må NATO, USA samt resten af vesten der er med, blande sig militært også, hjælper ikke kun med økonomisk restriktioner. Putin fortsætter jo bare. 

04-03-2022 08:02 #455| 2

Altså jeg tænker folk lige skal slå koldt vndt i blodet. Fordi medierne siger atomkraftværket bliver bombet går folk helt amok.

 

Der var en bygning som gik i brand ved siden af pga. kampe nær atomkraftværket, og reaktorerne kan klare at et fly styrter ned i dem uden alvorlige skader.

 

Dermed ikke sagt det slet ikke er alvorligt. Fordi hele den situation er meget meget alvorlig.

Redigeret af Kongs d. 04-03-2022 08:03
04-03-2022 08:19 #456| 0
Kongs skrev:

Altså jeg tænker folk lige skal slå koldt vndt i blodet. Fordi medierne siger atomkraftværket bliver bombet går folk helt amok.

 

Der var en bygning som gik i brand ved siden af pga. kampe nær atomkraftværket, og reaktorerne kan klare at et fly styrter ned i dem uden alvorlige skader.

 

Dermed ikke sagt det slet ikke er alvorligt. Fordi hele den situation er meget meget alvorlig.

 

 Det var en træningsbygning ja, men det var et missil.

Så nej vi skal ikke slå koldt vand i blodet.


Hæren hernede kæmpe ikke nær atomkraftværket.

Det russerne der beskyder

04-03-2022 08:23 #457| 0

Ifølge nyhederne har russiske styrker indtaget atomkraftværket.

04-03-2022 08:24 #458| 0

Jeg undrer mig over de russiske banker endnu ikke er udelukket fra SWIFT.

Nogen, som har troværdige kilder, der kan berette om status på den forventede udelukkelse?

04-03-2022 08:26 #459| 0
OP
Travkongen skrev:

Jeg undrer mig over de russiske banker endnu ikke er udelukket fra SWIFT.

Nogen, som har troværdige kilder, der kan berette om status på den forventede udelukkelse?

 

 13/3

04-03-2022 08:33 #460| 5
pantherdk skrev:

 

 Det var en træningsbygning ja, men det var et missil.

Så nej vi skal ikke slå koldt vand i blodet.

 

Hæren hernede kæmpe ikke nær atomkraftværket.

Det russerne der beskyder

 

 Jeg forstår godt hvad du siger Panther og i den ideele verden hvor der ikke var nogen trussel for brugen af atomvåben, så var Vesten jo gået ind for længst. Men det er mere kompleks end som så.

 

Hvis Vesten f.eks. lukker luftrummet i Ukraine så har man meldt sig ind i krigen og giver Putin mere eller mindre rum til angribe lige hvor det passer ham.

 

Der er jo ingen der kan gisne om han har tænkt sig at gøre det alligevel, men så længe man kan holde krigen i Ukraine, så tror jeg ikke Vesten griber ind.

Redigeret af Kongs d. 04-03-2022 08:35
04-03-2022 08:34 #461| 1

Nogen der ved hvor følgende kan skaffes

 

For Kryukov snipers, 

thermal imaging sight 3 pcs, 

a laser rangefinder for shooting 1 pc are required. Thermal imaging peeper 1pc. 

Walkie-talkie with headset 4 pcs. If for the whole Kremenchug, then ×2

 

Skal på farten idag så hvis nogen kan hjælpe med at finde så har jeg også skaffet muligheden for at få det ind.

04-03-2022 08:39 #462| 1
Kongs skrev:

 

 Jeg forstår godt hvad du siger Panther og i den ideele verden hvor der ikke var nogen trussel for brugen af atomvåben, så var Vesten jo gået ind for længst. Men det er mere kompleks end som så.

 

 Jeg ser det faktisk sort hvidt.

Putin stopper ikke ved ukraine.

 

Jeg siger ikke vesten skal gå ind.

Men lad os få en 60 fly og et par gode anti luftskyts hernede så klare det selv tingene.

 

Det er også hvad alle local defenceforce siger hernede inkl. De få militær personer jeg har snakket med.

Hvis Europa/Nato ikke vil overholde budapest aftalen så send i det mindste våben.

04-03-2022 08:44 #463| 2
Moderator
pantherdk skrev:

 

 Jeg ser det faktisk sort hvidt.

Putin stopper ikke ved ukraine.

 

Jeg siger ikke vesten skal gå ind.

Men lad os få en 60 fly og et par gode anti luftskyts hernede så klare det selv tingene.

 

Det er også hvad alle local defenceforce siger hernede inkl. De få militær personer jeg har snakket med.

Hvis Europa/Nato ikke vil overholde budapest aftalen så send i det mindste våben.

 

 Risikoen ved at sende fly er, at Putin ser det som et direkte indgreb fra NATO.

04-03-2022 08:48 #464| 4
Kongs skrev:

 


.

 

Hvis Vesten f.eks. lukker luftrummet i Ukraine så har man meldt sig ind i krigen og giver Putin mere eller mindre rum til angribe lige hvor det passer ham.

 

Der er jo ingen der kan gisne om han har tænkt sig at gøre det alligevel, men så længe man kan holde krigen i Ukraine, så tror jeg ikke Vesten griber ind.




Jeg er langt hen ad vejen enig i denne betragtning.

I det øjeblik NATO bidrager aktivt til konflikten vil det være en krigserklæring mod Rusland - og dermed legitimere Putins narrativer om at det er vesten der er truslen og ønsker krigen. Det vil ligeledes legitimere angreb på NATO lande. Potentielt legitimere at andre slyngelstater indtræder i krigen på russisk side.

Hvis Putin reelt ønsker 3. Verdenskrig må og skal det være ham der starter den.

Når det er sagt, så er situationen i Ukraine selvfølgelig dybt ulykkelig, og det er skræmmende at nogle af verdenens ledere er så store psykopater.
04-03-2022 09:01 #465| 1
NanoQ skrev:

 

 Risikoen ved at sende fly er, at Putin ser det som et direkte indgreb fra NATO.

 

 Med alle de våben vesten har sendt så ser han det jo allerede...

 

Så 60 fly der afleveres til ukrainske piloter kan da godt pisse ham mere af.

Men han har jo allerede nok grunde hvis han ville sige krig mod nato.


Nato lande har vel snart sendt 30.000 antitankvåben alene.

04-03-2022 09:16 #466| 1
JAKOB81 skrev:

Jeg er langt hen ad vejen enig i denne betragtning.

I det øjeblik NATO bidrager aktivt til konflikten vil det være en krigserklæring mod Rusland - og dermed legitimere Putins narrativer om at det er vesten der er truslen og ønsker krigen. Det vil ligeledes legitimere angreb på NATO lande. Potentielt legitimere at andre slyngelstater indtræder i krigen på russisk side.

Hvis Putin reelt ønsker 3. Verdenskrig må og skal det være ham der starter den.

Når det er sagt, så er situationen i Ukraine selvfølgelig dybt ulykkelig, og det er skræmmende at nogle af verdenens ledere er så store psykopater.

 

 Ja enig. Jeg håber bare allermest at vi i Vesten forstår alvoren og ruster op og gør klar til krig... Og ikke skal bruge flere uger før vi er klar.


Jeg frygter også det kan eskalere, men jeg har svært ved at se Putin kan klare og håndtere at angribe NATO, medmindre han ønsker atomkrig og total udslettelse. Men altså det tænker jeg slet ikke er i hans interesse. Så havde eskaleret konflikten allerede.


Jeg tror det er langt mere sandsynligt, at han ønsker mere land og fremstå stærkere mod Vesten og indtage nogle af de gamle sovjetstater. Så tænker f.eks. heller ikke det usandsynligt, at han også tager Moldova mens han er igang.


04-03-2022 09:30 #467| 1
Kongs skrev:

 

 Ja enig. Jeg håber bare allermest at vi i Vesten forstår alvoren og ruster op og gør klar til krig... Og ikke skal bruge flere uger før vi er klar.

 

Jeg frygter også det kan eskalere, men jeg har svært ved at se Putin kan klare og håndtere at angribe NATO, medmindre han ønsker atomkrig og total udslettelse. Men altså det tænker jeg slet ikke er i hans interesse. Så havde eskaleret konflikten allerede.

 

Jeg tror det er langt mere sandsynligt, at han ønsker mere land og fremstå stærkere mod Vesten og indtage nogle af de gamle sovjetstater. Så tænker f.eks. heller ikke det usandsynligt, at han også tager Moldova mens han er igang.

 

 

Han har slet ikke styrken til at eskalere, medmindre det er atomart. Det kræver 3-5 gange så store styrker at angribe som at føre såkaldt stedbunden kamp. Så hvis han skal have en chance, så skal han angribe et lille land og tro, at NATO bakker ud. Det kunne så være både atomart og konventionelt. Så hvis han angreb et af de baltiske lande, og NATO holdt sig tilbage, så har han en chance. Der tror jeg så, han forregner sig, hvis han gør det.

 

04-03-2022 09:32 #468| 0

Nedenstående artikel er ret fint indspark til debatten imo.

theconversation.com/ukraine-war-what-is-the-budapest-memorandum-and-why-has-russias-invasion-torn-it-up-178184 Der er tilsyneladende en hel del “elastik” i Budapest aftalen..

Redigeret af JAKOB81 d. 04-03-2022 09:33
04-03-2022 09:34 #469| 1
Ohep1 skrev:

 

Han har slet ikke styrken til at eskalere, medmindre det er atomart. Det kræver 3-5 gange så store styrker at angribe som at føre såkaldt stedbunden kamp. Så hvis han skal have en chance, så skal han angribe et lille land og tro, at NATO bakker ud. Det kunne så være både atomart og konventionelt. Så hvis han angreb et af de baltiske lande, og NATO holdt sig tilbage, så har han en chance. Der tror jeg så, han forregner sig, hvis han gør det.

 

 

 Enig.

man mener faktisk at polens styrker kan klare det der er tilbage fordi de har mange fly også.

 

Jeg tror stadig rusland er ved at falde fra hinanden både militært og civilt.

 

 

04-03-2022 09:43 #470| 1
pantherdk skrev:

 

 Jeg ser det faktisk sort hvidt.

Putin stopper ikke ved ukraine.

 

Jeg siger ikke vesten skal gå ind.

Men lad os få en 60 fly og et par gode anti luftskyts hernede så klare det selv tingene.

 

Det er også hvad alle local defenceforce siger hernede inkl. De få militær personer jeg har snakket med.

Hvis Europa/Nato ikke vil overholde budapest aftalen så send i det mindste våben.

 

 Der må kun sendes forsvarsvåben til Ukraine, det går kampfly ikke ind under. Så det med at Europa i det mindste skal sende våben skal ske indenfor en relativt snæver ramme.

04-03-2022 09:46 #471| 0
Travkongen skrev:

Jeg undrer mig over de russiske banker endnu ikke er udelukket fra SWIFT.

Nogen, som har troværdige kilder, der kan berette om status på den forventede udelukkelse?

 

 

Epix skrev:

 

 13/3

 

 Det var sent. Så kan Putin jo nå at købe stort ind inden, der lukkes.

Har du et link til din kilde? Det er interessant at læse lidt om hvorfor der først lukkes den 13.

På forhånd tak.

04-03-2022 09:48 #472| 0
Travkongen skrev:

 

 

 

 Det var sent. Så kan Putin jo nå at købe stort ind inden, der lukkes.

Har du et link til din kilde? Det er interessant at læse lidt om hvorfor der først lukkes den 13.

På forhånd tak.

 

 Der skal være tid til at afvikle de overførsler, der er på vej igennem systemet.

04-03-2022 09:48 #473| 0
Kongs skrev:

 

 Ja enig. Jeg håber bare allermest at vi i Vesten forstår alvoren og ruster op og gør klar til krig... Og ikke skal bruge flere uger før vi er klar.

 

Jeg frygter også det kan eskalere, men jeg har svært ved at se Putin kan klare og håndtere at angribe NATO, medmindre han ønsker atomkrig og total udslettelse. Men altså det tænker jeg slet ikke er i hans interesse. Så havde eskaleret konflikten allerede.

 

Jeg tror det er langt mere sandsynligt, at han ønsker mere land og fremstå stærkere mod Vesten og indtage nogle af de gamle sovjetstater. Så tænker f.eks. heller ikke det usandsynligt, at han også tager Moldova mens han er igang.

 

 

Der er ingenting som er oprustet om nogen uger. Det tager år den slags.

04-03-2022 09:50 #474| 0
Ohep1 skrev:

 

 Der skal være tid til at afvikle de overførsler, der er på vej igennem systemet.

 

 Betyder det at alle nye handler (eksempelvis gældende fra i forgårs) blokeres?

04-03-2022 09:50 #475| 0
Travkongen skrev:

 

 Betyder det at alle nye handler (eksempelvis gældende fra i forgårs) blokeres?

 

 Det ved jeg ikke. Det blev ikke nævnt, men formentlig ikke.

04-03-2022 09:52 #476| 0
Tsunemi skrev:

 

Der er ingenting som er oprustet om nogen uger. Det tager år den slags.

 

 Vi kan på meget kort tid stoppe ham da vi har masser af fly.

Vi har missiler også.

 

Vi skal jo IKKE invadere rusland, vi skal skubbe dem tilbage så klare ukrainerne kampen på jorden.

 

vi nu på dag 9.

I sagde stort set ALLE at ukraine blev løber over hurtigere end en russer drikke vodka ?

04-03-2022 09:52 #477| 2
Ohep1 skrev:

 

 Det ved jeg ikke. Det blev ikke nævnt, men formentlig ikke.

 

 Man skal så også huske at hele verden ikke vil handle med rusland så hvad skal de snart bruge swift til :)

04-03-2022 09:54 #478| 0
OP
Travkongen skrev:

 

 

 

 Det var sent. Så kan Putin jo nå at købe stort ind inden, der lukkes.

Har du et link til din kilde? Det er interessant at læse lidt om hvorfor der først lukkes den 13.

På  

har ikke link, men læst det i en artikel på Berlingske i går.

04-03-2022 09:58 #479| 0
pantherdk skrev:

 

 Vi kan på meget kort tid stoppe ham da vi har masser af fly.

Vi har missiler også.

 

Vi skal jo IKKE invadere rusland, vi skal skubbe dem tilbage så klare ukrainerne kampen på jorden.

 

vi nu på dag 9.

I sagde stort set ALLE at ukraine blev løber over hurtigere end en russer drikke vodka ?

 

Hvad snakker du om? Nu blander vi tingene sammen her, det havde intet med Ukraine at gøre. Jeg svarede på Kongs' kommentar om at han håber vi gør klar til krig her oppe, og hans bekymring om at der ikke må gå uger før vi er klar. Der går selvfølgeligt langt mere end uger, før man kan se på forsvaret i DK at der bliver spyttet penge i det.

Redigeret af Tsunemi d. 04-03-2022 09:59
04-03-2022 10:04 #480| 0

Altså hvis i går og tror at vi lige kan gøre os klar nu her, så har i altså ikke forstået det rigtigt.

04-03-2022 10:09 #481| 0

Vi har ikke engang uddannede værnepligtige, kun nogen få med den helt basale træning. Jeg var selv en af de sidste værnepligtige som blev uddannet i en reel funktion, og det er 20 år siden. Det kommer til at tage tid.

04-03-2022 10:13 #482| 1

@panther eller andre med indsigt med mere info om dette


Sgu vildt hvis der reelt gås efter at smadre a-værker…




04-03-2022 10:15 #483| 1


Scary shit!

04-03-2022 10:16 #484| 0
Tsunemi skrev:

 

Hvad snakker du om? Nu blander vi tingene sammen her, det havde intet med Ukraine at gøre. Jeg svarede på Kongs' kommentar om at han håber vi gør klar til krig her oppe, og hans bekymring om at der ikke må gå uger før vi er klar. Der går selvfølgeligt langt mere end uger, før man kan se på forsvaret i DK at der bliver spyttet penge i det.

 

 Enig en decideret allround oprustning tager tid.

Men at skaffe generelle ting til ukraine tage mindre tid.

 

Man bygger ikke lige en kampvogn på 24 timer

04-03-2022 10:20 #485| 0

Ligner Russerne har overtaget europas største atomkraftværk. 

Er det jeg nævner ovenover. Her bare i dansk medie


https://nyheder.tv2.dk/udland/2022-03-04-europas-stoerste-atomkraftvaerk-er-indtaget-af-russiske-tropper?fbclid=IwAR2Bydk3rMRaiNcqVvynxOl2jSAHpqS3_QpOYx2bDwfnwhii49ccymmZSHA

04-03-2022 10:24 #486| 0
G-B-P skrev:

 

Scary shit!

 

 I følge danske medier, var der tale om en brand i en bygning knyttet til atomkraftværket, men ikke til fare for reaktorer med mere, og er i øvrigt slukket igen.

Ligeledes har flere eksperter udtalt, at det kan holde til at blive ramt af mindre fly. 
Sender Rusland 30 missiler mod reaktoren, er det naturligvis en anden snak - men så dumme tænker jeg nu heller ikke de er, trods alt. 

 

Redigeret af ktothep d. 04-03-2022 10:25
04-03-2022 10:35 #487| 0
OP

Det rabler godt nok for Putin.

 

"Det russiske parlament vedtager hastelov om 'falske' informationer. Det kan nu give op til 15 års fængsel at sprede 'falske' informationer om den russiske hær, efter at det russiske parlament har vedtaget en ny lov fredag.Loven betyder, at hvis du spreder såkaldt 'falsk' information om, hvad Rusland foretager sig i Ukraine, så kan det give tre års fængsel. Er du en del af en organiseret gruppe, eller bruger du 'falske beviser', er strafferammen 10 år, og hvis det fører til 'alvorlige konsekvenser' kan straffen blive 15 års fængsel. Det skriver The Guardian. Den nye lov menes at få en stor effekt på russernes muligheder for at dele informationer om, hvad der sker i Ukraine, skriver mediet." kilde: eb.dk

04-03-2022 10:44 #488| 5
UnLuckyRic skrev:

 
@Schaffen85

Ja man undres.


Det er jo den samme tumpede retorik du også brugte i Covid tråden(e). Næste gang du får lyst til at poste i tråde der handler om nyhedsaktuelle ting så genlæs dankjars svar til dig og log af.

  

Schaffen85 skrev:

 

Ærligt så det sgu dumt du sammenligner covid og dette.. 

tror ikke du har fattet at jeg slet ikke har været imod det de skriver osv….  Måske du skulle læse igen hvad der foregår i stedet for at tilkoble dig “ vi hader shaffen85 knappen “

@Schaffen85

Ja, det ville være dumt at sammenligne covid og dette, og det er heller ikke det jeg gør. Udfordringen hos dig ligger i at det måske er lidt svært at læse og forstå? Du er dog undskyldt hvis det skyldes manglen på ilt nede i det hul du har gravet dig ned i, igennem de seneste måneder.

For jeg sammenligner slet ikke, men påpeger kun at du har samme tumpede retorik i tråde der omhandler begge emner. Som en anden bruger så smukt skrev i en af covid trådene, så må man kunne tåle at blive kaldt ud for at være idiot, hvis man insisterer på at ytre sig idiotisk.

Efter min mening var mennesker som dig den største trussel mod vores videre eksistens, indtil Rusland angreb Ukraine.

04-03-2022 10:51 #489| 0
Kongs skrev:

 

 Ja enig. Jeg håber bare allermest at vi i Vesten forstår alvoren og ruster op og gør klar til krig... Og ikke skal bruge flere uger før vi er klar.

 

Jeg frygter også det kan eskalere, men jeg har svært ved at se Putin kan klare og håndtere at angribe NATO, medmindre han ønsker atomkrig og total udslettelse. Men altså det tænker jeg slet ikke er i hans interesse. Så havde eskaleret konflikten allerede.

 

Jeg tror det er langt mere sandsynligt, at han ønsker mere land og fremstå stærkere mod Vesten og indtage nogle af de gamle sovjetstater. Så tænker f.eks. heller ikke det usandsynligt, at han også tager Moldova mens han er igang.

 

 

 

Tsunemi skrev:

Altså hvis i går og tror at vi lige kan gøre os klar nu her, så har i altså ikke forstået det rigtigt.

 

 

pantherdk skrev:

 

 Enig en decideret allround oprustning tager tid.

Men at skaffe generelle ting til ukraine tage mindre tid.

 

Man bygger ikke lige en kampvogn på 24 timer

 

Der er helt sikkert allerede iværksat en del, og det er sket allerede da invasionen startede - måske endda før. Forhøjet beredskab for nogle officerer og måske soldater, forslag om forhøjelse af forsvarsbudgettet, flere hjemmeværnsfolk. Der er formentlig også taget stilling til og måske iværksat bestilling af erstatning for de donerede panserværnsraketter osv. Så vi har helt sikkert 14 dages mindre reaktionstid, før nogle af styrkerne er klar. Men der er hverken jagerfly eller kampvogne til salg på dba.dk, så enig det tager lang tid, før vi på materielsiden er bedre stillet. 

04-03-2022 11:01 #490| 2
Ohep1 skrev:

 

 

 

 

 

Der er helt sikkert allerede iværksat en del, og det er sket allerede da invasionen startede - måske endda før. Forhøjet beredskab for nogle officerer og måske soldater, forslag om forhøjelse af forsvarsbudgettet, flere hjemmeværnsfolk. Der er formentlig også taget stilling til og måske iværksat bestilling af erstatning for de donerede panserværnsraketter osv. Så vi har helt sikkert 14 dages mindre reaktionstid, før nogle af styrkerne er klar. Men der er hverken jagerfly eller kampvogne til salg på dba.dk, så enig det tager lang tid, før vi på materielsiden er bedre stillet. 

 Vi køre om 15 mins.


Men hernede på vores OLX er der kampvogne til salg :)

Farmers sælger dem de har hugget 

04-03-2022 11:14 #491| 0
Epix skrev:

har ikke link, men læst det i en artikel på Berlingske i går.

 

 Jeg fandt det her. Der er lukket for en del russiske banker, men de 7, der "handler energi" spærres først den 12. marts.

 

https://www.reuters.com/business/finance/eu-excludes-seven-russian-banks-swift-official-journal-2022-03-02/

04-03-2022 11:45 #492| 0
UnLuckyRic skrev:

  

@Schaffen85

Ja, det ville være dumt at sammenligne covid og dette, og det er heller ikke det jeg gør. Udfordringen hos dig ligger i at det måske er lidt svært at læse og forstå? Du er dog undskyldt hvis det skyldes manglen på ilt nede i det hul du har gravet dig ned i, igennem de seneste måneder.

For jeg sammenligner slet ikke, men påpeger kun at du har samme tumpede retorik i tråde der omhandler begge emner. Som en anden bruger så smukt skrev i en af covid trådene, så må man kunne tåle at blive kaldt ud for at være idiot, hvis man insisterer på at ytre sig idiotisk.

Efter min mening var mennesker som dig den største trussel mod vores videre eksistens, indtil Rusland angreb Ukraine.

 

 Du godt nok skræmmende at høre på.. sorry.., hvis du ud fra dette kan afgøre hvordan jeg er og hvem jeg er som person, så tænker jeg du skal holde din kæft. 

Fordi du er godt nok langt ude hvis du kan afgøre om jeg er en større trussel efter Rusland… tak for det:) 


har du nosser nok til sådan en udtagelse så lad os mødes til engang poker i kbh..   tænker du får et helt andet syn på denne verden samt andre mennesker.. så kan du også bidrage til samfundet og ikke leve bag en skærm. 

God dag

04-03-2022 11:59 #493| 1
UnLuckyRic skrev:

  

@Schaffen85

Ja, det ville være dumt at sammenligne covid og dette, og det er heller ikke det jeg gør. Udfordringen hos dig ligger i at det måske er lidt svært at læse og forstå? Du er dog undskyldt hvis det skyldes manglen på ilt nede i det hul du har gravet dig ned i, igennem de seneste måneder.

For jeg sammenligner slet ikke, men påpeger kun at du har samme tumpede retorik i tråde der omhandler begge emner. Som en anden bruger så smukt skrev i en af covid trådene, så må man kunne tåle at blive kaldt ud for at være idiot, hvis man insisterer på at ytre sig idiotisk.

Efter min mening var mennesker som dig den største trussel mod vores videre eksistens, indtil Rusland angreb Ukraine.

 Og jo du sammenligner Big time …  der er stor forskel på den måde jeg snakker om tingene på i begge tråde…. Jeg har intet påstået i denne tråd, jeg søger egentlig bare mere forståelse på denne krig fra begge sider ( Rusland og Ukraine ) 



og hvis jeg ikke må copy Paste en anden udtagelse herinde for at få et ordentligt svar uden folk herinde slal angribe og mistolke det jeg poster.. så det fanme svært at snakke sammen… 

( ikke engang Panther snakker sådan til mig og det ham jeg skriver til ) 


 snakker du også ned til dine egne venner og familie hvis du ikke er enig-  eller forstår dem? 



04-03-2022 12:06 #494| 0

https://finans.dk/okonomi/ECE13795220/ruslands-kreditvaerdighed-er-knust/
Økonomien halter lidt for Putler, 

04-03-2022 12:08 #495| 13
Schaffen85 skrev:

 

 Du godt nok skræmmende at høre på.. sorry.., hvis du ud fra dette kan afgøre hvordan jeg er og hvem jeg er som person, så tænker jeg du skal holde din kæft. 

Fordi du er godt nok langt ude hvis du kan afgøre om jeg er en større trussel efter Rusland… tak for det:) 

 

har du nosser nok til sådan en udtagelse så lad os mødes til engang poker i kbh..   tænker du får et helt andet syn på denne verden samt andre mennesker.. så kan du også bidrage til samfundet og ikke leve bag en skærm. 

God dag

 Det er helt vildt, så blankt du formår at fremstille dig selv som. Om det er Putin, Covid eller køkkener.

 

04-03-2022 13:04 #496| 0
lilleclown skrev:

 Det er helt vildt, så blankt du formår at fremstille dig selv som. Om det er Putin, Covid eller køkkener.

 

 

Det okay du tænker sådan.. nu har jeg også læst hvordan du snakker til folk herinde, men har ikke et behov for at svine dig til fordi du enden ikke formulere dig perfekt skriftligt eller bare ikke er enig med dig….   

Kom med noget konstruktivt i stedet for at have et behov for at svine mig til…. Eller får du det bedre af den grund fordi du ikke har bukserne på derhjemme ? kan du ikke godt se hvor du får disse samtaler hen uden jeg egentlig har snakket grimt eller noget til dig / jer ? 

De fleste i denne tråd kopiere jo alt hvad de får fra nettet af informationer, men formulere sig bare på

Forskellige måder - jeg tænker de færreste herinde ved ret meget om denne krig… 


kan vi så ikke bare have en normal dialog også repektere  hindandens måder at kommunikerer på?  




 


 


04-03-2022 13:06 #497| 5
Schaffen85 skrev:

 

Det okay du tænker sådan.. nu har jeg også læst hvordan du snakker til folk herinde, men har ikke et behov for at svine dig til fordi du enden ikke formulere dig perfekt skriftligt eller bare ikke er enig med dig….   

Kom med noget konstruktivt i stedet for at have et behov for at svine mig til…. Eller får du det bedre af den grund fordi du ikke har bukserne på derhjemme ? kan du ikke godt se hvor du får disse samtaler hen uden jeg egentlig har snakket grimt eller noget til dig / jer ? 

De fleste i denne tråd kopiere jo alt hvad de får fra nettet af informationer, men formulere sig bare på

Forskellige måder - jeg tænker de færreste herinde ved ret meget om denne krig… 

 

kan vi så ikke bare have en normal dialog også repektere  hindandens måder at kommunikerer på?  

 



 

 

 

 

 

 Men du ved tværtimod vildt meget om krig?


Helt ærlig så synes jeg det er trættende men de her længe ligegyldige diskussioner, kan folk ikke bare tage i en PB så vi ikke behøver se på alt det her mudderkastning.

04-03-2022 13:39 #498| 5
Kongs skrev:

  

Helt ærlig så synes jeg det er trættende men de her længe ligegyldige diskussioner, kan folk ikke bare tage i en PB så vi ikke behøver se på alt det her mudderkastning.

 

 This!!!!

 

Nu har jeg ikke bidraget til tråden selv, men har læst med fra første indlæg og synes både beretninger, holdninger og diskusionerne har været rigtig interessante at følge med i... Men shit hvor det er frustrerende at skulle navigere i 100 indlæg med personfnidder og snak om hvem der er troll og ikke troll

04-03-2022 13:45 #499| 0
Kongs skrev:

 

 Men du ved tværtimod vildt meget om krig?

 

Helt ærlig så synes jeg det er trættende men de her længe ligegyldige diskussioner, kan folk ikke bare tage i en PB så vi ikke behøver se på alt det her mudderkastning.

 Nej har jeg sagt det ? Jeg ved netop intet rigtigt, derfor jeg poster disse ting for at få svar 
læser du overhovedet hvad jeg skriver ?


nu det ikke mig der ønsker at diskuter på dette niveau , bare lige så du ved det

 

04-03-2022 13:47 #500| 1
Kongs skrev:

 

 Men du ved tværtimod vildt meget om krig?

 

Helt ærlig så synes jeg det er trættende men de her længe ligegyldige diskussioner, kan folk ikke bare tage i en PB så vi ikke behøver se på alt det her mudderkastning.

 

 Ellers er jeg enig i det du påpeger, jeg synes også det er totalt trættende at folk ønsker at provokere mig så det ender sådan her..  

04-03-2022 14:21 #501| 0
Epix skrev:

Det rabler godt nok for Putin.

 

"Det russiske parlament vedtager hastelov om 'falske' informationer. Det kan nu give op til 15 års fængsel at sprede 'falske' informationer om den russiske hær, efter at det russiske parlament har vedtaget en ny lov fredag.Loven betyder, at hvis du spreder såkaldt 'falsk' information om, hvad Rusland foretager sig i Ukraine, så kan det give tre års fængsel. Er du en del af en organiseret gruppe, eller bruger du 'falske beviser', er strafferammen 10 år, og hvis det fører til 'alvorlige konsekvenser' kan straffen blive 15 års fængsel. Det skriver The Guardian. Den nye lov menes at få en stor effekt på russernes muligheder for at dele informationer om, hvad der sker i Ukraine, skriver mediet." kilde: eb.dk

 

Det var et tidligere indlæg hvor man prøvede at aktivere de unge russiske youtubere og andre SoMe personligheder i Rusland. Dette sætter sådan en lov en effektiv stopper for, da de jo nok bliver dømt selvom de prøver at sprede korrekte informationer.

Tror Ruslands holdning er, at det er fake news hvis det ikke er pro russiske informationer der spredes.

 

04-03-2022 14:24 #502| 1
Administrator

Jeg får en del anmeldelser om indlæg i denne tråd


desværre fucker det når tråden er så lang

Så vær rare at send mig en pb istedet 

04-03-2022 14:26 #503| 2
Ohep1 skrev:

 

 Der er helt sikkert allerede iværksat en del, og det er sket allerede da invasionen startede - måske endda før. Forhøjet beredskab for nogle officerer og måske soldater, forslag om forhøjelse af forsvarsbudgettet, flere hjemmeværnsfolk. Der er formentlig også taget stilling til og måske iværksat bestilling af erstatning for de donerede panserværnsraketter osv. Så vi har helt sikkert 14 dages mindre reaktionstid, før nogle af styrkerne er klar. Men der er hverken jagerfly eller kampvogne til salg på dba.dk, så enig det tager lang tid, før vi på materielsiden er bedre stillet. 

 

Det er måske ikke ligefrem dba.dk men ikke helt umuligt at få fat i sådan noget isenkram :-)

 

https://tanks-alot.co.uk/military-vehicles-for-sale/


Har lige tjekket og de har umiddelbart ikke en pisgul kampvogn.

04-03-2022 14:32 #504| 1
Schaffen85 skrev:

 

kan vi så ikke bare have en normal dialog også repektere  hindandens måder at kommunikerer på?  
  

 

 

På dine seneste indlæg fremgår det tydeligt, at du føler du bliver angrebet fra mange profiler, men tænk lige over om det muligvis kunne skyldes indholdet af det du skriver og måden du skriver det på.


Hvis man igen og igen får en negativ reaktion på det man gør, så var det måske på tiden at kigge indad og vurdere, om man muligvis selv skabte årsagen til den negative reaktion.

 

04-03-2022 14:34 #505| 0
dankjar skrev:

 

Det var et tidligere indlæg hvor man prøvede at aktivere de unge russiske youtubere og andre SoMe personligheder i Rusland. Dette sætter sådan en lov en effektiv stopper for, da de jo nok bliver dømt selvom de prøver at sprede korrekte informationer.

Tror Ruslands holdning er, at det er fake news hvis det ikke er pro russiske informationer der spredes.

 

 

 Vi køre i kø med dårligt internet.

 

Hvis de ikke vil hjælpe så må vi hacke deres accounts.

04-03-2022 14:35 #506| 1
Traktor skrev:

https://finans.dk/okonomi/ECE13795220/ruslands-kreditvaerdighed-er-knust/
Økonomien halter lidt for Putler, 

 

Jeg hørte også en detaljeret gennemgang af den russiske økonomi, som er ved at falde helt fra hinanden. Dette kunne sagtens blive en primær årsag til at der internt i Rusland vil blive mobiliseret kræfter der får væltet Putin.

04-03-2022 14:41 #507| 0
pantherdk skrev:

 

 Hvis de ikke vil hjælpe så må vi hacke deres accounts.

 

Hmmm, måske ikke helt gennemtænkt :-)


I yderste konsekvens kan en russisk youtuber dermed ende i fængsel for noget der er skrevet mens hans account er hacket. 

04-03-2022 14:45 #508| 0
dankjar skrev:

 

Hmmm, måske ikke helt gennemtænkt :-)

 

I yderste konsekvens kan en russisk youtuber dermed ende i fængsel for noget der er skrevet mens hans account er hacket. 

 

 Og ?

04-03-2022 14:48 #509| 3
pantherdk skrev:

 

 Og ?

 

 Det er vel heller ikke helt i orden?

04-03-2022 15:51 #510| 0
Moderator
Granaten11 skrev:

 

 Det er vel heller ikke helt i orden?

 

 Interessant dilemma.

 

Man kan vel argumentere for, at hvis effekten er væsentligt større end omkostningen, kan det retfærdiggøres.

 

Jeg tvivler dog på, det vil have nogen væsentlig effekt 

 

Det kan også hurtigt give bagslag, hvis den hackede melder det ud. Det vil give Putin argumenter for, at vesten spreder misinformation.

Redigeret af NanoQ d. 04-03-2022 16:00
04-03-2022 15:53 #511| 0

Der er forskere der mener at demokratiet vinder over tid, over diktatur stater

https://videnskab.dk/kultur-samfund/diktatorens-dilemma-putins-angreb-paa-ukraine-kan-i-sidste-ende-fremme-demokrati-i

04-03-2022 15:57 #512| 5

Luk nu gashanen fra rusland. Putin skal kunne mærke det

04-03-2022 16:03 #513| 4
David TradsDavid Trads• 3.+Journalist, forfatter, foredragsholder1d • Redigeret • 1 dag siden

10 VIGTIGE POINTER OM PUTIN

Jeg var Moskva-korrespondent i 1990'erne og har fulgt Putin, siden han kom til magten. Her er de vigtigste ting, som jeg synes, alle bør kende, når de følger hans invasion af Ukraine:

1) Han var ung KGB-agent, bosat i Dresden i DDR, da muren faldt i 1989. Han elskede Sovjet-imperiet. Han afskyede Gorbatjov, Jeltsin og andre slapsvanse, som han lige siden har anklaget for at sælge ud af Ruslands magt og værdier. Hans forbillede er Stalin.

2) Straks han fik magt i 1999 indledte han en kamp for at få genskabt den 'interessesfære', som Sovjet havde, og genskabe den 'geopolitiske virkelighed', som fandtes under Den Kolde Krig. Kort sagt: At Moskva bestemmer over alle eks-sovjet-republikker og det gamle Østeuropa.

3) Putin var imod NATO's og EU's udvidelser. Han sagde det krystalklart offentligt igen og igen. Fra godt midten af 2000'erne opgav han alle tidligere tilnærmelser til Vesten, som han i stedet gjorde til Ruslands fjende.

4) Særligt da Obama og Hillary C i 2009 forsøgte at 'genstarte' det amerikansk-russiske forhold, stod det klart, at Putin ikke ville lege med. Han ville genskabe et Rusland på supermagtsniveau lige ved siden af USA. Ligeværdighed var hans nøgleord.

5) Med sin brutale fremfærd i Tjetjenien, Georgien, Krim understregede Putin, at han havde både intentionen og magten og brutaliteten til at sætte handling bag sine ord. De europæere og amerikanere, som ikke forstod hans intentioner herefter, sov i timen.

6) Putin er valgt ved udemokratiske valg. Oppositionspolitikere dør rask væk ved 'uheld'. Frie medier eksisterer kun i lommer. Rusland er ikke et land, som er på vej til at blive et demokrat, men et autokrati, der er tæt på at lykkes.

7) Putin har absolut kontrol med det hele, heriblandt godt 6.500 atomvåben, halvdelen af alle på kloden. Som alle ved, er bare et enkelt katastrofalt. Han virker ikke som en, der aldrig kunne finde på at bruge det.

8) Putins yndlingshistorie er fra hans barndom. Han elskede at jage rotter. Fik en dag trængt en fed rotte op i et hjørne med en stok. Pludselig sprang rotten på ham. Det lærte ham, at hvis man trænger en rotte op i hjørnet, er den villig til at gøre alt for at slippe fri.

9) Lige nu er Putin rotten, der er trængt op i et hjørne. Desperat vil han kæmpe for at komme ud af de sanktioner og den paria-status, han er kommet i. Forvent altid, at Putin vil vælge den løsning, som rationelle mennesker betragter som det værste scenario.

10) De, som kender Putin bedst, er dybt bekymret over hans
atomtrusler. De, som kender ham dårligst, siger, at det bare er bluff. Vi er nødt til at vide, hvem det er, vi er oppe mod. Det er en livsfarlig mand.

Der er ingen alternativ tekst for dette billede

 

Taget fra LinkedIn

Redigeret af relojoto d. 04-03-2022 16:04
04-03-2022 16:18 #514| 1

det er denne her jeg har været mest bekymret over længe

 



10) De, som kender Putin bedst, er dybt bekymret over hans
atomtrusler. De, som kender ham dårligst, siger, at det bare er bluff. Vi er nødt til at vide, hvem det er, vi er oppe mod. Det er en livsfarlig mand.

04-03-2022 16:30 #515| 2

Det kunne være rigtig fedt hvis folk gad at stoppe med at de-raile tråden.... Kan vi starte en ny tråd, angående opdateringer fra Ukraine?
Så kan de der vil diskutere om alt mellem himmel & jord forsætte her.
Det er sku uhyggeligt hvad der foregår i Ukraine & Kharkiv ligenu.
https://news.sky.com/video/ukraine-crisis-footage-of-kharkiv-turned-into-hell-by-russian-attacks-12556633

Byen er bare blevet fuldstændig synderbombet... Ender med at ligne Aleppo.
Putin er simpelthen syg i hovedet, han skal livkvideres, og stoppes. 

04-03-2022 16:34 #516| 1
Allundberg skrev:

Luk nu gashanen fra rusland. Putin skal kunne mærke det

 

Men problemet er, at vores politikere jo er mere til snak end handling. Hvis de ville, ville de have støttet klart bedre mht. den grønne omstilling, end at lave det her lotteri de kalder bygningspuljen, hvor tilskud (og dermed encitament) bliver lavere og lavere, og de skruer mere og mere op på spidsfindigheder man skal opfylde, for at kunne få tilskud.

Fjernvarme er jo også afhængig af naturgas, og vi kan ikke få gas fra norge og den nye gasledning før 2023 eller slutningen af 2022.

04-03-2022 16:36 #517| 5
Schaffen85 skrev:

 

 Du godt nok skræmmende at høre på.. sorry.., hvis du ud fra dette kan afgøre hvordan jeg er og hvem jeg er som person, så tænker jeg du skal holde din kæft. 

Fordi du er godt nok langt ude hvis du kan afgøre om jeg er en større trussel efter Rusland… tak for det:) 

 

har du nosser nok til sådan en udtagelse så lad os mødes til engang poker i kbh..   tænker du får et helt andet syn på denne verden samt andre mennesker.. så kan du også bidrage til samfundet og ikke leve bag en skærm. 

God dag

Jeg ved du læser hvad jeg skriver, men jeg må snart konkludere at du er for uintelligent til at forstå det, så derfor bliver dette mit sidste svar til dig. Jeg skriver ikke at DU er en større trussel, men folk med din retorik (som vi så i Covid trådene). Lol, jeg tvivler på at det vil udvide min horisont ved at sidde ved dit sædvanlige vandhul på Bülowsvej og kigge dig dybt i øjnene. Så hold selv din kæft Anders, 

 

Schaffen85 skrev:

 Og jo du sammenligner Big time …  der er stor forskel på den måde jeg snakker om tingene på i begge tråde…. Jeg har intet påstået i denne tråd, jeg søger egentlig bare mere forståelse på denne krig fra begge sider ( Rusland og Ukraine ) 

 


og hvis jeg ikke må copy Paste en anden udtagelse herinde for at få et ordentligt svar uden folk herinde slal angribe og mistolke det jeg poster.. så det fanme svært at snakke sammen… 

( ikke engang Panther snakker sådan til mig og det ham jeg skriver til ) 

 

 snakker du også ned til dine egne venner og familie hvis du ikke er enig-  eller forstår dem? 



Igen, du forstår jo ikke hvad det er jeg skriver og jeg gider ikke skulle skære det ud i pap for dig gang på gang (for det forstår du heller ikke).

Har dog respekt for at du ikke lader dig kue, selvom vi godt kan være tilbage ved intelligensen her.


04-03-2022 16:38 #518| 13
Moderator

@

 

Stop nu... ingen grund til at blive ved.

 

Ignorer hans indlæg hvis de er uinteressante, og svar hvis de er interessante. Stil spørgsmål som dette over PM - det vedkommer ikke resten af deltagerne i denne tråd.

Redigeret af NanoQ d. 04-03-2022 16:39
04-03-2022 16:49 #519| 2

Husk kharkiv er en stor by. Det samme med kyiv.

 

At jævne kharkiv med jorden så den ligner alleppo tagee altså mere end 7 dage.

 

 

04-03-2022 16:52 #520| 0

Kom ind i kampen tøser.

Denne tråd stå på tærsklen til at blive "internet larm" eller rent faktisk at være et mere troværdigt medie end mange andre, da vi her også tror på hvad hinanden siger.

 

lad nu vær at fucke det op.

04-03-2022 16:54 #521| 1

Vi på ved vestpå.

04-03-2022 17:00 #522| 0

På dagens golfrunde (med karrierens 2. eagle), ja det skulle lige med  ;).. kom vi til at snakke om hvad Putler har af kone og børn og øvrig familie. Så det måtte man jo hjem og google. Han har jo så vidt jeg ved aldrig rigtig vist nogle frem?

Nå men google fandt denne ret interessante, syntes jeg, artikel.

Her gemmer Vladimir Putin sin familie (dagens.dk)

Redigeret af Mikkmakk d. 04-03-2022 17:07
04-03-2022 17:16 #523| 0
pantherdk skrev:

Husk kharkiv er en stor by. Det samme med kyiv.

 

At jævne kharkiv med jorden så den ligner alleppo tagee altså mere end 7 dage.

 

 

 

 Okay, ja jeg har jo aldrig været der. Så har ingen anelse!

pantherdk skrev:

Vi på ved vestpå.

 

 Kom sikkert frem, og fedt med nogle opdateringer. :)

04-03-2022 17:41 #524| 0
relojoto skrev:David TradsDavid Trads• 3.+Journalist, forfatter, foredragsholder1d • Redigeret • 1 dag siden

10 VIGTIGE POINTER OM PUTIN

Jeg var Moskva-korrespondent i 1990'erne og har fulgt Putin, siden han kom til magten. Her er de vigtigste ting, som jeg synes, alle bør kende, når de følger hans invasion af Ukraine:

1) Han var ung KGB-agent, bosat i Dresden i DDR, da muren faldt i 1989. Han elskede Sovjet-imperiet. Han afskyede Gorbatjov, Jeltsin og andre slapsvanse, som han lige siden har anklaget for at sælge ud af Ruslands magt og værdier. Hans forbillede er Stalin.

2) Straks han fik magt i 1999 indledte han en kamp for at få genskabt den 'interessesfære', som Sovjet havde, og genskabe den 'geopolitiske virkelighed', som fandtes under Den Kolde Krig. Kort sagt: At Moskva bestemmer over alle eks-sovjet-republikker og det gamle Østeuropa.

3) Putin var imod NATO's og EU's udvidelser. Han sagde det krystalklart offentligt igen og igen. Fra godt midten af 2000'erne opgav han alle tidligere tilnærmelser til Vesten, som han i stedet gjorde til Ruslands fjende.

4) Særligt da Obama og Hillary C i 2009 forsøgte at 'genstarte' det amerikansk-russiske forhold, stod det klart, at Putin ikke ville lege med. Han ville genskabe et Rusland på supermagtsniveau lige ved siden af USA. Ligeværdighed var hans nøgleord.

5) Med sin brutale fremfærd i Tjetjenien, Georgien, Krim understregede Putin, at han havde både intentionen og magten og brutaliteten til at sætte handling bag sine ord. De europæere og amerikanere, som ikke forstod hans intentioner herefter, sov i timen.

6) Putin er valgt ved udemokratiske valg. Oppositionspolitikere dør rask væk ved 'uheld'. Frie medier eksisterer kun i lommer. Rusland er ikke et land, som er på vej til at blive et demokrat, men et autokrati, der er tæt på at lykkes.

7) Putin har absolut kontrol med det hele, heriblandt godt 6.500 atomvåben, halvdelen af alle på kloden. Som alle ved, er bare et enkelt katastrofalt. Han virker ikke som en, der aldrig kunne finde på at bruge det.

8) Putins yndlingshistorie er fra hans barndom. Han elskede at jage rotter. Fik en dag trængt en fed rotte op i et hjørne med en stok. Pludselig sprang rotten på ham. Det lærte ham, at hvis man trænger en rotte op i hjørnet, er den villig til at gøre alt for at slippe fri.

9) Lige nu er Putin rotten, der er trængt op i et hjørne. Desperat vil han kæmpe for at komme ud af de sanktioner og den paria-status, han er kommet i. Forvent altid, at Putin vil vælge den løsning, som rationelle mennesker betragter som det værste scenario.

10) De, som kender Putin bedst, er dybt bekymret over hans
atomtrusler. De, som kender ham dårligst, siger, at det bare er bluff. Vi er nødt til at vide, hvem det er, vi er oppe mod. Det er en livsfarlig mand.

Der er ingen alternativ tekst for dette billede

 

Taget fra LinkedIn

 

 Puha. Det er godt nok ikke sjov læsning! :-(

04-03-2022 17:56 #525| 0
SineQuaNon skrev:

 

 Puha. Det er godt nok ikke sjov læsning! :-(

 

 Kender selv David Trads. Det er om nogen en mand der ved hvad han snakker om når det omhandler Rusland.


Så ja, lidt bekymrende. 

04-03-2022 18:00 #526| 4
Xenith skrev:

 

 Kender selv David Trads. Det er om nogen en mand der ved hvad han snakker om når det omhandler Rusland.


Så ja, lidt bekymrende. 

 Og ingen lyttede da alle andre råbte op.

Man kan godt blive lidt træt af det.


Luge kørt ind for at tanke, holdt i kø 1 time til det.

Halvvejs slukkkede de prisskiltet tænkte fuck.

Sendte sønnen op han kom tilbage sagde de havde slukket for at et missil ikke skulle ramme.


Ukrainsk missilskjold. "Slul skiltet" 

04-03-2022 18:05 #527| 2

Kørte også forbi et missilramt område

fik kun taget billede af et varelager til højre på vejen.

 

men til venstre låg der noget mindre militær installation

der var mindst 500 træer der bare var cutter som tændstikker i vel 5 meters højde

04-03-2022 18:46 #528| 0

Tænker på om man har hørt om folk fra Ukraine der er taget til Rusland for at dræbe Putin?

Man høre meget om afrikansk og tjetjenske lejemorder for at myrde den ukrainske præsident.

04-03-2022 19:20 #529| 0
RekiB skrev:

Tænker på om man har hørt om folk fra Ukraine der er taget til Rusland for at dræbe Putin?

Man høre meget om afrikansk og tjetjenske lejemorder for at myrde den ukrainske præsident.

 

 Putin den kujon. Hvis man skal dræbe ham udefra skal man jo have tunnelboremaskiner med for at komme ned til hans bunker :)

04-03-2022 19:41 #530| 1
pantherdk skrev:

 

 Putin den kujon. Hvis man skal dræbe ham udefra skal man jo have tunnelboremaskiner med for at komme ned til hans bunker :)

 

 Er klar over affaldet ikke hænger ud på den lokale med en fadøl blandt tilfældige russere. Der har dog været visse artikler i pressen om Tjetjenske og Afrikanske lejemordere, som var rykket til Ukraine for at få ram på den politiske top. 

 

 

04-03-2022 19:42 #531| 0
pantherdk skrev:

 

 Putin den kujon. Hvis man skal dræbe ham udefra skal man jo have tunnelboremaskiner med for at komme ned til hans bunker :)

 

 Jeg tænker heller ikke at det ligefrem ville være det smarteste for ham, at gå på åben gade (kujon eller ej)

04-03-2022 19:49 #532| 0
relojoto skrev:David TradsDavid Trads• 3.+Journalist, forfatter, foredragsholder1d • Redigeret • 1 dag siden

10 VIGTIGE POINTER OM PUTIN

Jeg var Moskva-korrespondent i 1990'erne og har fulgt Putin, siden han kom til magten. Her er de vigtigste ting, som jeg synes, alle bør kende, når de følger hans invasion af Ukraine:

1) Han var ung KGB-agent, bosat i Dresden i DDR, da muren faldt i 1989. Han elskede Sovjet-imperiet. Han afskyede Gorbatjov, Jeltsin og andre slapsvanse, som han lige siden har anklaget for at sælge ud af Ruslands magt og værdier. Hans forbillede er Stalin.

2) Straks han fik magt i 1999 indledte han en kamp for at få genskabt den 'interessesfære', som Sovjet havde, og genskabe den 'geopolitiske virkelighed', som fandtes under Den Kolde Krig. Kort sagt: At Moskva bestemmer over alle eks-sovjet-republikker og det gamle Østeuropa.

3) Putin var imod NATO's og EU's udvidelser. Han sagde det krystalklart offentligt igen og igen. Fra godt midten af 2000'erne opgav han alle tidligere tilnærmelser til Vesten, som han i stedet gjorde til Ruslands fjende.

4) Særligt da Obama og Hillary C i 2009 forsøgte at 'genstarte' det amerikansk-russiske forhold, stod det klart, at Putin ikke ville lege med. Han ville genskabe et Rusland på supermagtsniveau lige ved siden af USA. Ligeværdighed var hans nøgleord.

5) Med sin brutale fremfærd i Tjetjenien, Georgien, Krim understregede Putin, at han havde både intentionen og magten og brutaliteten til at sætte handling bag sine ord. De europæere og amerikanere, som ikke forstod hans intentioner herefter, sov i timen.

6) Putin er valgt ved udemokratiske valg. Oppositionspolitikere dør rask væk ved 'uheld'. Frie medier eksisterer kun i lommer. Rusland er ikke et land, som er på vej til at blive et demokrat, men et autokrati, der er tæt på at lykkes.

7) Putin har absolut kontrol med det hele, heriblandt godt 6.500 atomvåben, halvdelen af alle på kloden. Som alle ved, er bare et enkelt katastrofalt. Han virker ikke som en, der aldrig kunne finde på at bruge det.

8) Putins yndlingshistorie er fra hans barndom. Han elskede at jage rotter. Fik en dag trængt en fed rotte op i et hjørne med en stok. Pludselig sprang rotten på ham. Det lærte ham, at hvis man trænger en rotte op i hjørnet, er den villig til at gøre alt for at slippe fri.

9) Lige nu er Putin rotten, der er trængt op i et hjørne. Desperat vil han kæmpe for at komme ud af de sanktioner og den paria-status, han er kommet i. Forvent altid, at Putin vil vælge den løsning, som rationelle mennesker betragter som det værste scenario.

10) De, som kender Putin bedst, er dybt bekymret over hans
atomtrusler. De, som kender ham dårligst, siger, at det bare er bluff. Vi er nødt til at vide, hvem det er, vi er oppe mod. Det er en livsfarlig mand.

Der er ingen alternativ tekst for dette billede

 

Taget fra LinkedIn

 

 Maa erkende jeg meget sjældent synes der kommer noget fornuftigt fra Trads saa var ved ikke at læse.
Men lyder sgu ret fornuftigt og reelt nok meget passende.

Tror ligeledes at han er klar nok til at klikke paa knappen for nuclear hvis han er trængt nok.
Det er jo faren ved at isolere Rusland totalt.

Synes nu stadig det er en chance vi maa tage.
Men hvad gør vi i vesten hvis han bomber en relativ ubetydelig nation?
F.eks Danmark? Eller en uden for Nato.
Tro vi selv paa at Nato/USA osv giver igen pga f.eks Danmark eller gør de som Japanerne og erkender nederlaget?

Svært move at svare igen paa!
USA vil jo vide at svarer de igen er det deres egen undergang.
Er Biden klar til at ofre 330 millioner amerikanere og reelt hele verden fordi Putin smadrede Danmark?

Jeg tvivler maa jeg erkende.
Og tror desværre at er der en mand i verden der tør trykke send paa den slags vaaben saa er det ham.




04-03-2022 20:18 #533| 0
G-B-P skrev:

 

 Maa erkende jeg meget sjældent synes der kommer noget fornuftigt fra Trads saa var ved ikke at læse.
Men lyder sgu ret fornuftigt og reelt nok meget passende.

Tror ligeledes at han er klar nok til at klikke paa knappen for nuclear hvis han er trængt nok.
Det er jo faren ved at isolere Rusland totalt.

Synes nu stadig det er en chance vi maa tage.
Men hvad gør vi i vesten hvis han bomber en relativ ubetydelig nation?
F.eks Danmark? Eller en uden for Nato.
Tro vi selv paa at Nato/USA osv giver igen pga f.eks Danmark eller gør de som Japanerne og erkender nederlaget?

Svært move at svare igen paa!
USA vil jo vide at svarer de igen er det deres egen undergang.
Er Biden klar til at ofre 330 millioner amerikanere og reelt hele verden fordi Putin smadrede Danmark?

Jeg tvivler maa jeg erkende.
Og tror desværre at er der en mand i verden der tør trykke send paa den slags vaaben saa er det ham.




 

 Danmark er et NATO-land. Så en krigserklæring mod Danmark er en krigserklæring mod NATO. 

Selvfølgelig vil der blive handlet på en sådan aggression. 

04-03-2022 20:22 #534| 1
Xenith skrev:

 


 Danmark er et NATO-land. Så en krigserklæring mod Danmark er en krigserklæring mod NATO. 

Selvfølgelig vil der blive handlet på en sådan aggression. 





Men det er jo selvmord at svare igen.
Så er ikke sikker.

Som nævnt kunne han jo også vælge lille non nato-land.
Hvad så?

Hvad gør vi hvis han bruger avåben?

Jeg tror sgu vi folder.
Vi har vel reelt kun 2 valg.


1: man sender avåben mod ham som så udsletter Rusland men også ens eget land. Alle dør. Mutual destruction

2: man vælger at leve og forhandle sig ud af det.
Erkende man er Putins bitch. Men dog lever man.

Det er jo er 2 valg man har.

Selvmord eller overlevelse.
Må erkende jeg tror man vælger at leve.

Håber dog ikke vi finder ud af det.
04-03-2022 20:38 #535| 1
G-B-P skrev:


Men det er jo selvmord at svare igen.
Så er ikke sikker.

Som nævnt kunne han jo også vælge lille non nato-land.
Hvad så?

Hvad gør vi hvis han bruger avåben?

Jeg tror sgu vi folder.
Vi har vel reelt kun 2 valg.


1: man sender avåben mod ham som så udsletter Rusland men også ens eget land. Alle dør. Mutual destruction

2: man vælger at leve og forhandle sig ud af det.
Erkende man er Putins bitch. Men dog lever man.

Det er jo er 2 valg man har.

Selvmord eller overlevelse.
Må erkende jeg tror man vælger at leve.

Håber dog ikke vi finder ud af det.

 

Skræmmende diskussion og tror bestemt du har en pointe, at udfaldet ikke er givet.

Det er altid svært at kæmpe mod én der er villig til at gå all in.

 

 

 

Redigeret af dankjar d. 04-03-2022 20:39
04-03-2022 20:47 #536| 0
G-B-P skrev:


Men det er jo selvmord at svare igen.
Så er ikke sikker.

Som nævnt kunne han jo også vælge lille non nato-land.
Hvad så?

Hvad gør vi hvis han bruger avåben?

Jeg tror sgu vi folder.
Vi har vel reelt kun 2 valg.


1: man sender avåben mod ham som så udsletter Rusland men også ens eget land. Alle dør. Mutual destruction

2: man vælger at leve og forhandle sig ud af det.
Erkende man er Putins bitch. Men dog lever man.

Det er jo er 2 valg man har.

Selvmord eller overlevelse.
Må erkende jeg tror man vælger at leve.

Håber dog ikke vi finder ud af det.

 

 Nu må du beslutte dig;

NATO eller

ej NATO.

Der er en alliance til forskel.

P.t. invaderer Putins banditter et ej NATO land.

Hvis de forsøger sig med et land i NATO, så hakker spætten.

04-03-2022 22:03 #537| 13
Schaffen85 skrev:

 Nej har jeg sagt det ? Jeg ved netop intet rigtigt, derfor jeg poster disse ting for at få svar 
læser du overhovedet hvad jeg skriver ?


nu det ikke mig der ønsker at diskuter på dette niveau , bare lige så du ved det

 

 

 Altså du kunne jo som sagt selv være kildekritisk eller være opsøgende ift. at få svar på dine spørgsmål. Der står vidt og bredt på alle medier, skrevet klumme op og klumme ned, omkring hvad der foregår i Ukraine. 

 

Nu bliver du også nødt til at tage tyren ved hornene, istedet for at gøre dig selv til offer for andres uforståenhed til, hvorfor du fremstår som du gør. 

 

Jeg læser med på sidelinjen, og selv JEG bliver provokeret og irriteret over, at man kan være, undskyld mig, så kognitiv dum at høre på. 



 

04-03-2022 22:44 #538| 0

Det er sjovt at se hvor meget det hele bliver blæst op af diverse medier & eksperter, lidt som med corona. 

Man kan vælge at æde det råt, eller tage det med et gran salt - ikke sagt, det der sker i Ukraine ikke er forfærdeligt, fordi det er det.

Men sidder vi seriøst her i 2022 og frygter en atomkrig? 

Jeg tror der foregår så meget politisk bag kulissen, at det er under kontrol. 

 

Så kan Putin være nok så psykopat, men dum er han jo ikke.

04-03-2022 22:44 #539| 10

Nåh. En update på vores tur.

Vi kommet frem til vinitsiya. Vi nu endnu længere væk fra russerne end før, og det føles lidt som om man er tilbage til civilationen.


Byerne er rimeligt stærkbefæstet heroppe, de jo også haft et par dage mere end sidst vi var ude at køre.

 

Vi ser masser af troppe flytninger inkl benzinkonvoyer.

lastbiller køre konvoyer de køre tit med politescorte.

fik forklaret at fragt uanset om det militært eller civilt har prioritet på vejene.


Der er ret godt styr på logistikken og det er jo derfor der generelt i til fleste byer ikke mangler mad (mauripol mangler dog siger man, men den er også omringet)


Vi jo meget langt væk fra kamphandlinger så trafiken foregår nogenlunde okay

Vi havde dog et stykke på 50 km hvor man kørte virkeligt langsomt og så begyndte folk at køre ud i rabatten og det var simpelthen rent kaos og decideret farlig.

2 gang måtte jeg ud af bilen efter at have kastet den på tværs af rabatten for 2 gange var 2 biler ved at ramme konens bil der køre bagerst med børnen i

Begge gange kunne førene af bilen heldigvis engelsk. Fik forklaret med store bogstaver at han faktisk bragte sin familie og min i fare og russerne altså var 350 km bag os.

Og hvis han ikke kunne forstå skulle jeg da gerne skube ham længere ud i rabatten.

Så derefter lage flere af de store 4 hjuls trækkere sig halvt i rabatten og alm biler på veje.

Så var der ro og orden.


Pisser mig gevaldigt af når man sætter andres liv i fare på den måde.


Alle byer med respekt for sig selv hernede har vagtværn og bunkers etc.

Nogle bygger mere effektivt end andre.


De større byer de godt forberedt, så der vil blive givet modstand.

Mange checkpoints. Og måtte vise id en 3 gange.

alle gange kigger de på mig som om jeg landet fra månen. Som om alle andre udlændinge forblang tid er fløjet.

 

Det der undre mig meget er at vi faktisk endnu ikke har set en eneste kampvogn jeg ved hæren faktisk har mange.


Og kom til at tænke på at de fleste kills af fjendens panserede køretøjer der er ødelagt er sket med antitank raketudstyr.

jeg har kun på video set 1 ukrainsk kampvogn faktisk skyde og også slå fjendens kampvogn ud

så jeg tænker lidt om vi egentligt er begyndt at bruge dem rigtigt i kamp eller de gemmer sig et eller andet sted og slår til pludseligt.


Russerne beviser igen og igen de har godt styr på det..

2 Af russernes enheder kom idag op og toppes og troede hver især at den anden var fjenden.

Da misseren var overstået var russerne 9 kampvogne og 4 mandskabsvogne fattigere plue mange døde og sårede..

Det helt væk det her. ,

 

Vi er ankommet til vinitsiya.

Da vi ikke helt vidste hvor vi endte så kunne vi jo ikke booked og det også svært pt.

Så vi overnatter hos et stort selskab letyshop hedder det.

De har bygget hele deres 3-4 etagers kontor om til soveområde her er nok 200 menesker.

Vi har fået massagerummet fordi vi har den lille møghund med.


Vi har jo 2 biler så jeg og knægten kunne sagtens have sovet en af dem. Vi masser af tæpper med osv.

Det syntes ejeren af stedet ikke var en god ide, og han siger der masser af plads her.


Jeg synes stadig vi tager plads fra andre der trænger mere end os.


Det flyder med mad, drikke vare og legetøj osv til børn.

Og så ville han fandeme heller ikke have penge for opholdet men vi kunne give en lille smule til hæren mente han :)

Så ja det gør vi da gerne igen :)


Igår sendte svigermor en video hun havde set i nyhederne hun havde fundet.

Hun havde søgt efter nyheder på russisk og så fandt hun en video der påstod at det missil der ramte bygningen i kharkiv faktisk var affyret fra kremnchuk altså vores by.

Vi var i byen den dag så det kan jeg ihvertfald godt afkræfte.

men russerne æder det råt..


 tv2 news imorgen 09.. de lige skrevet.




04-03-2022 22:56 #540| 0
Unreachable skrev:

Det er sjovt at se hvor meget det hele bliver blæst op af diverse medier & eksperter, lidt som med corona. 

Man kan vælge at æde det råt, eller tage det med et gran salt - ikke sagt, det der sker i Ukraine ikke er forfærdeligt, fordi det er det.

Men sidder vi seriøst her i 2022 og frygter en atomkrig? 

Jeg tror der foregår så meget politisk bag kulissen, at det er under kontrol. 

 

Så kan Putin være nok så psykopat, men dum er han jo ikke.

 

Og hvad er dine kilder til, at frygten for at dette kan accelerere ud af kontrol bare er noget medie-hysteri og der ikke er noget at frygte - der er naturligvis styr på Putin?

04-03-2022 22:58 #541| 0

For de nysgerrige er her et bud på heltens rute. 

Tempoet og roadblocks er google vist ikke helt opdateret på:


https://goo.gl/maps/iDEoqVjGL45rXAgp9

04-03-2022 23:00 #542| 0
pantherdk skrev:


Vi kommet frem til vinitsiya. Vi nu endnu længere væk fra russerne end før, og det føles lidt som om man er tilbage til civilationen.


 

Ved ikke om det er den rigtige Vinitsiya jeg hat fundet på kortet, for umiddelbart virker det som meget langt fra en vestlig grænse?


Men dejligt at I er kommet til et område der er mere roligt. Ønsker alt det bedste til dig og familien.

 

04-03-2022 23:06 #543| 2
KageKongen skrev:

For de nysgerrige er her et bud på heltens rute. 

Tempoet og roadblocks er google vist ikke helt opdateret på:


https://goo.gl/maps/iDEoqVjGL45rXAgp9

 

 Det er den rigtige rute.

Og jeg er sgu ingen helt, heltene er dem som kæmper ved fronten, de lokale som er i defence force, IT medarbejderen som køre sin kone og datter til grænsen og køre tilbage og kæmper.

Det er helte i min verden, og jeg har mødt mange af dem.

04-03-2022 23:07 #544| 0
dankjar skrev:

 

Ved ikke om det er den rigtige Vinitsiya jeg hat fundet på kortet, for umiddelbart virker det som meget langt fra en vestlig grænse?

 

Men dejligt at I er kommet til et område der er mere roligt. Ønsker alt det bedste til dig og familien.

 

 

 

Ca 120km til Moldova, 300km til Rumænien.
04-03-2022 23:08 #545| 3
pantherdk skrev:

 

 Det er den rigtige rute.

Og jeg er sgu ingen helt, heltene er dem som kæmper ved fronten, de lokale som er i defence force, IT medarbejderen som køre sin kone og datter til grænsen og køre tilbage og kæmper.

Det er helte i min verden, og jeg har mødt mange af dem.

 

 

Du er helten i vores i historie, i denne tråd. Det må du bare acceptere.
04-03-2022 23:09 #546| 1
dankjar skrev:

 

Ved ikke om det er den rigtige Vinitsiya jeg hat fundet på kortet, for umiddelbart virker det som meget langt fra en vestlig grænse?

 

Men dejligt at I er kommet til et område der er mere roligt. Ønsker alt det bedste til dig og familien.

 

 

 580 km fra slovakiet.

Vi flygter jo ikke, taktisk reorganisering af missionen ;)


Vores by er stadig rolig.

Vores region der slog man idag en forsynings konvoy ud af spil.

En større omgang panserede enheder kørte fast i sumpen nordpå, resten blev slået ud med raket styr.

og så man anholdt en deling russere der var plørefulde. Det siges der er en video så den gad jeg godt se.


 

04-03-2022 23:11 #547| 0
pantherdk skrev:


 tv2 news imorgen 09.. de lige skrevet.


 

Du er ved at udvikle dig til en vaskeægte linselus :-)


Bridgeking har fået skrevet MESTERBLOGGER under morfarnissen og Gullberg's profiler - måske han skulle overveje LINSELUS under din profil :-)

 

05-03-2022 00:09 #548| 0
dr0nuc skrev:

 

 Altså du kunne jo som sagt selv være kildekritisk eller være opsøgende ift. at få svar på dine spørgsmål. Der står vidt og bredt på alle medier, skrevet klumme op og klumme ned, omkring hvad der foregår i Ukraine. 

 

Nu bliver du også nødt til at tage tyren ved hornene, istedet for at gøre dig selv til offer for andres uforståenhed til, hvorfor du fremstår som du gør. 

 

Jeg læser med på sidelinjen, og selv JEG bliver provokeret og irriteret over, at man kan være, undskyld mig, så kognitiv dum at høre på. 

 

 

 

 Det er vi helt enige i og det har jeg skam også gjort.  Grunden til jeg  netop postede den lange tekst  omkring de meninger og viden ham gutten var så skråsikker på og som jeg selv så som helt hen i hampen…  var fordi jeg ikke selv kunne se 

 Logikken i den tankegang… men måske andre herinde kunne forklare hvorfor det blev fordrejet på den måde ( og ja det er måske den nemme og hurtige måde ) 

 Det handlede slet ikke om at det var min mening…   men lad os lukke den her - jeg har ingen intentioner i at provokere eller lyde som en troll. 
jeg kunne dog aldrig selv finde på at komme fra sidelinien af, med et formål om at fortælle hvor dumme folk er…. Selvom jeg har hørt meget lort herinde samt oprettede tråde om totalt ligegyldige emner  som folk også selv kunne undersøge på 2 sek:) 

05-03-2022 00:32 #549| 2

Schaffen85 - dine posts er blevet dissekeret og der har efterhånden været nok kritiske indlæg, at det ikke tjener noget formål at fortsætte denne dialog, så skal vi ikke bare lukke den her og i stedet koncentrere os om trådens formål.

05-03-2022 00:46 #550| 4
dankjar skrev:

Schaffen85 - dine posts er blevet dissekeret og der har efterhånden været nok kritiske indlæg, at det ikke tjener noget formål at fortsætte denne dialog, så skal vi ikke bare lukke den her og i stedet koncentrere os om trådens formål.

 

 Jo lad os det. 

05-03-2022 00:58 #551| 2
Schaffen85 skrev:

 

 Jo lad os det. 

 

 Super - det fik lige en lille like fra mig og så er der forhåbentlig ro på blå stue (incl fra undertegnede)  :-)  

 

05-03-2022 02:09 #552| 1

Ukraines Røde Baron :-)

 

05-03-2022 02:41 #553| 0
dankjar skrev:

Ukraines Røde Baron :-)

 

 

 

er der noget med at han er lidt "opfunden" til situationen?
05-03-2022 04:47 #554| 0
moktar skrev:

 

 

er der noget med at han er lidt "opfunden" til situationen?

 

 Det er svært ikke at få tanken i hvert fald. Men vildt, hvis den er sand

05-03-2022 06:58 #555| 0
moktar skrev:

 

 

er der noget med at han er lidt "opfunden" til situationen?

 

 Jeg tror den er sand.

Ukraine har deltaget i mange af de internationale konkurrencer for kamppiloter og de ligger altid i top når de deltager.

 

 

05-03-2022 08:14 #556| 0

https://www.youtube.com/watch?v=oC7q4mbusGg

05-03-2022 09:55 #557| 0

Jeg synes ikke, der har været ret meget fremme om flyvevåbenets rolle på begge sider. Det undrer mig. Jeg kan godt få den tanke, at der er lavet aftaler, som gør, at russerne er tilbageholdende, eller at de er bange for at være for aggressive af frygt for NATO. Eller også at de simpelthen ikke har meget kapacitet tilbage efter at have deltaget i krige i Syrien og andre steder gennem lang tid. fandt dog de her to artikler:

 

https://rusi.org/explore-our-research/publications/commentary/mysterious-case-missing-russian-air-force

https://www.ft.com/content/faf80b4a-1f17-48b1-8df3-1522ad3cb3a0

05-03-2022 10:06 #558| 0
dankjar skrev:

 


Skræmmende diskussion og tror bestemt du har en pointe, at udfaldet ikke er givet.


Det er altid svært at kæmpe mod én der er villig til at gå all in.

 

 

 




Forhåbentlig bare en debat for “underholdningens” slyld og ikke noget der i praksis kommer i spil. 🙏🏽🙏🏽

Men tror heller ikke det er helt så simpelt som at selvfølgelig bruger Putin ikke a-våben og selvfølgelig svarer vi igen hvis han gør.

Men da en frygtelig debat. Og ondt vi sidder og tænker de tanker.
Hvem havde troet det midt i covid epidemien at dette var næste snak. 😢



05-03-2022 10:09 #559| 0
Travkongen skrev:

 


 Nu må du beslutte dig;

NATO eller

ej NATO.

Der er en alliance til forskel.

P.t. invaderer Putins banditter et ej NATO land.

Hvis de forsøger sig med et land i NATO, så hakker spætten.




Uanset hvad er midsvaret ikke så sinpelt som du gør det til.
Også selvom vi måske tror/håber/“ved” det er.

Tvivler meget på at 330 milioner amerikanere er klar til selvmord fordi f.eks 5 millioner danskere dør.

Håber aldrig vi finder ud af det.
Men alliance eller ej tror jeg langt fra verden er så simpel som en musketer-ed.
05-03-2022 10:10 #560| 0
G-B-P skrev:

Forhåbentlig bare en debat for “underholdningens” slyld og ikke noget der i praksis kommer i spil.

 Ville umiddelbart tro, at USA ville svare igen “af samme skuffe” lille a-bombe ville blive gengældt af “lille a-bombe”  

05-03-2022 10:33 #561| 0
Rottegift2 skrev:

https://www.youtube.com/watch?v=oC7q4mbusGg




Men er det ikke bare de samme 3 kortfilm der er loopet helt vildt?
05-03-2022 10:33 #562| 2
Bullets_in_my_gun skrev:

 Ville umiddelbart tro, at USA ville svare igen “af samme skuffe” lille a-bombe ville blive gengældt af “lille a-bombe”  

 

Men hvad nu, hvis psykopaten som startede med at smide den lille a-bombe over Danmark havde gjort det krystal klart, at hvis der kom en a-bombe retur fra NATO, så ville psykopaten trykke på den store knap og sende hele hans a-bombe arsenalet i hovedet på NATO.

 

Hvis man virkelig tror at psykopaten mener det, så vil det at svare tilbage "af samme skuffe" jo reelt betyde kollektivt selvmord, og så har vi G-B-P's dilemma. 

05-03-2022 10:38 #563| 0
dankjar skrev:

Ukraines Røde Baron :-)

 



 Det er fake. Faktisk taget fra et PC spil fra 2013:


https://kotaku.com/ghost-kyiv-russia-ukraine-invasion-viral-video-fake-pc-1848598266/

 

05-03-2022 10:40 #564| 1
Bullets_in_my_gun skrev:

 Ville umiddelbart tro, at USA ville svare igen “af samme skuffe” lille a-bombe ville blive gengældt af “lille a-bombe”  




dankjar skrev:

 


Men hvad nu, hvis psykopaten som startede med at smide den lille a-bombe over Danmark havde gjort det krystal klart, at hvis der kom en a-bombe retur fra NATO, så ville psykopaten trykke på den store knap og sende hele hans a-bombe arsenalet i hovedet på NATO.

 

Hvis man virkelig tror at psykopaten mener det, så vil det at svare tilbage "af samme skuffe" jo reelt betyde kollektivt selvmord, og så har vi G-B-P's dilemma. 





Som Dankjar her..

Tvivler da på scenariet kommer i spil.
Men gør det tror jeg godt nok ikke modsvarer er simpelt.
05-03-2022 10:40 #565| 0
dankjar skrev:

 

Men hvad nu, hvis psykopaten som startede med at smide den lille a-bombe over Danmark havde gjort det krystal klart, at hvis der kom en a-bombe retur fra NATO, så ville psykopaten trykke på den store knap og sende hele hans a-bombe arsenalet i hovedet på NATO.

 

Hvis man virkelig tror at psykopaten mener det, så vil det at svare tilbage "af samme skuffe" jo reelt betyde kollektivt selvmord, og så har vi G-B-P's dilemma. 

 

 Ja, det er jo svært. Og heldigvis er det bare en hypotetisk spekulation. 

Men jeg tror, at de implicerede konsekvenser ved at underkaste sig et verdensomspændende diktatur på den måde, ville være for store. På et eller andet tidspunkt kan man vel ikke undgå at tage en risiko. 

Noget relateret: Putin kan vel ikke affyre de våben egenhændigt. Der må som minimum være en håndfuld mennesker, der skal aktivere koder, og militært personel, der skal udføre ordren? 

05-03-2022 10:43 #566| 1
Rottegift2 skrev:

https://www.youtube.com/watch?v=oC7q4mbusGg

Meget godt omkvæd der er i sangen, og så toner Putin frem til sidst og omkvædet udebliver lige😄

Er der nogen der kender dronen

- er den svær at opdage/skyde ned?

- hvilken sprængkraft kan den have med?

Det er da virkelig sådan nogen Ukraine skal have flere af...

05-03-2022 13:33 #567| 3
relojoto skrev:

Meget godt omkvæd der er i sangen, og så toner Putin frem til sidst og omkvædet udebliver lige

 

 Haha fuck dem er fed


Men ja den drone er vild.

Mener den kan have 4 missiler.


Mener vi har en god del af dem.

vi køre meget langsom sidste 50 km måske 30 km i timen i snit.


Nede på 25% brændstoff mem 70 liter i backup

05-03-2022 13:42 #568| 1

Kan godt se det er farligt at kører på vejen.
Fandt Sky News rapportere ud af....

https://9gag.com/gag/aQXgd92

05-03-2022 13:49 #569| 0
SoccerFan skrev:

Kan godt se det er farligt at kører på vejen.
Fandt Sky News rapportere ud af....

https://9gag.com/gag/aQXgd92

 De jo også i et decideret ramt område 

05-03-2022 13:50 #570| 0

Fuck jeg ville skide i bukserne hvis jeg sad i sådan en bil, og blev skudt på, på den måde 

05-03-2022 14:41 #571| 0

Fra 2015.
Men godt forudsagt eller bare “heldig?”

På en måde har han vel ret?
Vi har sagt Ukraine har en chance for Nato. For EU endda. Men begge er vel reelt urealistisk og så leder det jo til denne slags.

Hvad tænker i?

Video fra TT. Men kan findes på youtube også.

vm.tiktok.com/ZMLUhGTAQ/

05-03-2022 16:05 #572| 1

Formiddagens interview på tv2/news med  Pantherdk

 

Denne gang er MIN lyd ok, men mobilforbindelsen til Ukraine driller big time denne gang, desværre 

 

05-03-2022 16:16 #573| 2

Så vi fundet benzin :)Når man  er nede på 80 km i tanken er det et win :)


Mine 70 liter backup skal ikke i brug endnu.

05-03-2022 16:19 #574| 1
pantherdk skrev:

Så vi fundet benzin :)Når man  er nede på 80 km i tanken er det et win :)

 

Mine 70 liter backup skal ikke i brug endnu.




Pga dine interviews fandt jeg ud af at vi er i fjern familie :-) noget med at din far og min far er fætre eller sådan noget ligende

Stay safe :-)
05-03-2022 17:05 #575| 0
fjelle123 skrev:

Pga dine interviews fandt jeg ud af at vi er i fjern familie :-) noget med at din far og min far er fætre eller sådan noget ligende

Stay safe :-)

 

 Hva hedder din far ?

please NY tråd denne er lang og internettet er langsomt pt...

05-03-2022 18:04 #576| 0

Ny tråd her 


https://www.pokernet.dk/forum/ukraine-vs-rusland-krig-v3.html

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar