Ukraine vs Rusland krig V3

Den gamle tråd var blevet for langsom, for vores mand i Ukraine 

her er et link til v2 og en ganske interessant cliffhanger. 

https://www.pokernet.dk/forum/ukraine-vs-rusland-krig-v2.html

Syntes det er svært at danne sig et overblik over hvordan Ukraine klarer sig.

Hvis ikke vesten hjælper til er det for mit synspunkt blot spørgsmål om tid før Rusland har hele Ukraine. Selvom de mister tre gange så mange liv som Ukraine så bliver flere russer blot sendt til fronten.

RekiB skrev:

Syntes det er svært at danne sig et overblik over hvordan Ukraine klarer sig.

 

Hvis ikke vesten hjælper til er det for mit synspunkt blot spørgsmål om tid før Rusland har hele Ukraine. Selvom de mister tre gange så mange liv som Ukraine så bliver flere russer blot sendt til fronten.

vesten hjælper med meget. MEN det vigtigste ( har jeg set, jeg aner ikke hvad det er op og ned) , er at styre  luftrummet over Ukraine 

så de ikke bliver sønderbombet. totalt. 

Ukraine beder Nato om at cleare luftrummet. 

USA og dermed Nato siger at det vil starte 3 verdenskrig. da russerne læs. Putin, dermed har carte blance til at gå all in 

men folk i Ukraine dør hver time. imens Nato bare ser til.

hvordan fanden skal det løses ?  

RekiB skrev:

Syntes det er svært at danne sig et overblik over hvordan Ukraine klarer sig.

 

Hvis ikke vesten hjælper til er det for mit synspunkt blot spørgsmål om tid før Rusland har hele Ukraine. Selvom de mister tre gange så mange liv som Ukraine så bliver flere russer blot sendt til fronten.

Ministry of Defence GB har lagt følgende på twitter hvordan de ser situationen.

nuller skrev:

vesten hjælper med meget. MEN det vigtigste ( har jeg set, jeg aner ikke hvad det er op og ned) , er at styre  luftrummet over Ukraine 

så de ikke bliver sønderbombet. totalt. 

 

Ukraine beder Nato om at cleare luftrummet. 

USA og dermed Nato siger at det vil starte 3 verdenskrig. da russerne læs. Putin, dermed har carte blance til at gå all in 

men folk i Ukraine dør hver time. imens Nato bare ser til.

hvordan fanden skal det løses ?  

 

Jeg tror ikke luftrummet er så vigtigt. Rusland bruger efter sigende ikke deres luftvåben så meget. 

NATO kan ikke lukke luftrummet uden effektivt at træde ind i krigen, som du også siger. Der er desværre nok ikke andre muligheder end voldsommere sanktioner. Hvis NATO går ind i krigen, vil det være en voldsom eskalering.   

DR skriver lidt om det her: https://www.dr.dk/nyheder/udland/ukraines-praesident-raser-mod-nato-ikke-indfoere-flyveforbud-her-er-aarsagerne-til

CykelNille skrev:

Jeg tror ikke luftrummet er så vigtigt. Rusland bruger efter sigende ikke deres luftvåben så meget. 

NATO kan ikke lukke luftrummet uden effektivt at træde ind i krigen, som du også siger. Der er desværre nok ikke andre muligheder end voldsommere sanktioner. Hvis NATO går ind i krigen, vil det være en voldsom eskalering.   

DR skriver lidt om det her: https://www.dr.dk/nyheder/udland/ukraines-praesident-raser-mod-nato-ikke-indfoere-flyveforbud-her-er-aarsagerne-til

 ja der kan du bare se, hvor meget tvivl der er om det. !

for de sidste 2 dage har Ukraines præsident nærmest blevet sur på vesten pga. manglende

support fra Nato !!! 

edit * mht til luft support !!

nuller skrev:

 

 ja der kan du bare se, hvor meget tvivl der er om det. !

for de sidste 2 dage har Ukraines præsident nærmest blevet sur på vesten pga. manglende

support fra Nato !!! 

 

edit * mht til luft support !!

 

Det ved jeg ikke, om der er. Det kan give Ukraine en lille fordel ifølge DR’s ekspertkilde, men det er jo retorik fra Ukraines side for at få NATO til at engagere sig mere. Konsekvenserne er bare uoverskuelige. 

CykelNille skrev:

Det ved jeg ikke, om der er. Det kan give Ukraine en lille fordel ifølge DR’s ekspertkilde, men det er jo retorik fra Ukraines side for at få NATO til at engagere sig mere. Konsekvenserne er bare uoverskuelige. 

 

 ja der er nok nogle ting som vi ikke fanger. !!! . men det er sgu sørgelig uanset hvad

moktar skrev:

Tror godt du kan regne med at det er omvendt ratio i tabstal. Nej, ukrainerne kan holde til det, det kræver ikke meget at fyre et raketstyr af eller kaste en flaske brandbar væske hvorimod russerne vil miste folk, der kan noget (ikke en sviner af Ukraines skill, men i længden med et besat land). Så har vi en situation som er set en god del gange før, hvor uanset hvor meget man bomber så taber man krigen, det er kun et spørgsmål om, hvor længe stædigheden holder.

 At undervurdere den ukrainske hær er en stor fejltagelse.

den har altså været konstant krig i 8 år.

Den ukrainske hær slår den russiske på mange områder.

Selv den alm. Soldat er bedre udrustet.

jad rusland hat noget vildt udstyr

Rusland har vel 5 gange så mange soldater og 10 gange så meget isenkram som Ukraine. Og de er overlegne i luften og på artilleri.

De mangler så til gengæld moral og formål med deres tåbelige og uforståelige mission. 

Det tegner til at blive en opslidende krig med alt for meget død og ødelæggelse :-(

- og selv når/hvis Putin har smadret sig til en “sejr”, så står han blot tilbage med en bitter befolkning der hader ham og alt hvad han står for + en vestlig verden der har smadret hans elskede Rusland økonomi…. 

https://www.cbc.ca/amp/1.6365115

sad og søgte lidt på news og faldt over denne raportet.

Syntes hun meget godt beskriver hvordan vi nærmer os WW3, og hvilke brændpunkter der er i verden lige pt.

pantherdk skrev:

 

 At undervurdere den ukrainske hær er en stor fejltagelse.

den har altså været konstant krig i 8 år.

Den ukrainske hær slår den russiske på mange områder.

Selv den alm. Soldat er bedre udrustet.

 

jad rusland hat noget vildt udstyr

 

Russerne har sjovt nok været i krig præcis lige så længe. 

Hvilke områder mener du at den slår den russiske på? Udover moral

Krig er simpelthen forfærdeligt. 

https://nyheder.tv2.dk/udland/2022-03-03-ukraine-goer-alt-for-at-udstille-lav-moral-hos-russiske-soldater-saetter?sf254144711=1&fbclid=IwAR2Go200FxdoTBrR2mN7Lr2T6ZP8JjG1sKnX4iKubiriD9TuQoszH0G9DMY

Mads Møller skrev:

Rusland har vel 5 gange så mange soldater og 10 gange så meget isenkram som Ukraine. Og de er overlegne i luften og på artilleri.

De mangler så til gengæld moral og formål med deres tåbelige og uforståelige mission. 

Det tegner til at blive en opslidende krig med alt for meget død og ødelæggelse :-(

- og selv når/hvis Putin har smadret sig til en “sejr”, så står han blot tilbage med en bitter befolkning der hader ham og alt hvad han står for + en vestlig verden der har smadret hans elskede Rusland økonomi…. 

 

 

https://www.cbc.ca/amp/1.6365115

 En ting er hvad man har.

En anden ting er hvad der virker.

F.eks. så er mange af deres tunge enheder der køre med dæk og stået stillet i lang tid.

Jah der har man set at dækkene er af dårlig kvalitet, og de har ikke luftet udstyret i et år menee man. Så det stået på samme sted.

det gør at dækkene bliver dårlige i siderne og så går det galt når de belastes

mathias1 skrev:

 

Russerne har sjovt nok været i krig præcis lige så længe. 

Hvilke områder mener du at den slår den russiske på? Udover moral

 

Sluftvåbnet er bedre, russerne har så flere fly 

 Alt logistik.

Fødevare og benzin

.

Så der de alm. Kamp soldater de slår også russernes evner.

Husk rusland har i udlandet brugt meget af wagner og gør det stadig

Rusland har også de sidst 10 år ændret deres måde at drive militæret på 

Ser ud til at han er ved at skide bukserne, i mens han taler til Putin

Vi prøver tv2 imorgen 0745 agtigt.

håber internettet funker

pantherdk skrev:

Sluftvåbnet er bedre, russerne har så flere fly 

 Alt logistik.

Fødevare og benzin

.

Så der de alm. Kamp soldater de slår også russernes evner.

 

Husk rusland har i udlandet brugt meget af wagner og gør det stadig

Rusland har også de sidst 10 år ændret deres måde at drive militæret på 

Russerne har angiveligt kun det halve antal træningstimer i fly årligt ift. Vesten og Ukraine.

Derudover så har jeg også set dårlig vedligeholdelsestilstand af køretøjer. Køretøjerne kan ikke køre i det plørede terræn, hvis kilderne har ret, så den fordel på materielsiden opvejes måske af andre forhold.

Hertil kommer, at det altid er mere krævende at angribe, og at Ukraine er på hjemmebane, så russerne har fået deres sag for. Det er heller ikke umiddelbart en let sag med så lange forsyningslinjer. 

Det vil Putin næppe se med milde øjne på.

https://nyheder.tv2.dk/udland/2022-03-06-usa-og-polen-overvejer-at-sende-sovjetiske-kampfly-til-ukraine

Ohep1 skrev:

 

Russerne har angiveligt kun det halve antal træningstimer i fly årligt ift. Vesten og Ukraine.

Derudover så har jeg også set dårlig vedligeholdelsestilstand af køretøjer. Køretøjerne kan ikke køre i det plørede terræn, hvis kilderne har ret, så den fordel på materielsiden opvejes måske af andre forhold.

Hertil kommer, at det altid er mere krævende at angribe, og at Ukraine er på hjemmebane, så russerne har fået deres sag for. Det er heller ikke umiddelbart en let sag med så lange forsyningslinjer. 

 Netop. Og hvis flere af deres enheder har stået stille i 1 år så det jo ikke kun hjulene der er galt.

Noget så simpelt som olieskift, filter, etc det vil også fejle og fejler allerede hernede.

Vi nu på dag 10. Og der holdes stand.

Her vestpå har man bygge forsvarsværker langs de store højdedrag. Jeg hat set hele skove fældet for derefter 1 km sener at se store nedgravede fæstninger som kan forsvare indfaldsveje etc.

Det seriøst nogle store anlægsprojekter der er lavet hernede på få dage  

Nille skrev:

Det vil Putin næppe se med milde øjne på.

https://nyheder.tv2.dk/udland/2022-03-06-usa-og-polen-overvejer-at-sende-sovjetiske-kampfly-til-ukraine

 Og hvad så?

Tsunemi skrev:

 

 Og hvad så?

En vanvittig ting Nato kunne lave var at få alt hvad der kan kravle af sattelitter hen over Ukraine og så bare livestreame hver eneste bevægelse af russere, hvert eneste artilleri-stykke osv. Så kan enhver civil ukrainer gå på youtube og se, hvor den lastbil, der beskyder hjembyen står, og dernæst liste derud med et par cocktails. Ok, jeg tænker bare frit, mon ikke de allerede deler en del oplysninger

moktar skrev:

Uden at være Mig29-ekspert så bryder det lidt med doktrinen om kun at levere forsvarsvåben? Vil klart være en game-changer og presse en mand helt op i hjørnet. Læs rotte-historien.

Ja? Har Rusland overholdt nogen former for aftaler eller regler?

Tsunemi skrev:

 

Ja? Har Rusland overholdt nogen former for aftaler eller regler?

Dagens interview med pantherdk på tv2 news

Lyden er lidt lav sorry.

moktar skrev:

Uden at være Mig29-ekspert så bryder det lidt med doktrinen om kun at levere forsvarsvåben? Vil klart være en game-changer og presse en mand helt op i hjørnet. Læs rotte-historien.

 Nej Mig29 er også et forsvarsvåben sålænge det ikke flyver ind i russisk luftrum.

en panserværnsrakat er også et angrebsvåben på rykke  af en SOF soldar som render rundt i rusland og springer tog op med dem.

pantherdk skrev:

 

 Nej Mig29 er også et forsvarsvåben sålænge det ikke flyver ind i russisk luftrum.

 

en panserværnsrakat er også et angrebsvåben på rykke  af en SOF soldar som render rundt i rusland og springer tog op med dem.

 

 

nuller skrev:

Dagens interview med pantherdk på tv2 news

 

Lyden er lidt lav sorry.

 🇺🇦🇺🇦🇺🇦

En tanke som nogen lige må hjælpe mig med:

Når nu Putin har erklæret at målet ultimativt er Ukraines præsident + styret, hvorfor er det så at de ikke bare sender et par store raketter direkte ind i midten af Kiev, hvor de jo ved at han opholder sig?

De har åbenlyst været skruppelløse nok til at gøre det i de andre større byer (eksempelvis politistationen i kharkiv), men de holder sig stadig fra bare at sende de største missiler mod centrum af Kiev?

Mads Møller skrev:

En tanke som nogen lige må hjælpe mig med:

Når nu Putin har erklæret at målet ultimativt er Ukraines præsident + styret, hvorfor er det så at de ikke bare sender et par store raketter direkte ind i midten af Kiev, hvor de jo ved at han opholder sig?

De har åbenlyst været skruppelløse nok til at gøre det i de andre større byer (eksempelvis politistationen i kharkiv), men de holder sig stadig fra bare at sende de største missiler mod centrum af Kiev?

 De ved bestemt ikke hvor han er vil jeg godt vædde med. Kun få mennesker ved hvor præsidenten er.

Så det vil være en atombombe, alle andre raketter er som er skyde i blinde og mod civile.

Mads Møller skrev:

- og selv når/hvis Putin har smadret sig til en “sejr”, så står han blot tilbage med en bitter befolkning der hader ham og alt hvad han står for + en vestlig verden der har smadret hans elskede Rusland økonomi…. 

 

 

https://www.cbc.ca/amp/1.6365115

 Det skal du ikke være sikker på desværre. Husk at der ikke er fri presse i Rusland, og der er forbud mod at nævne ordene krig og invasion mv, så den russiske befolning får jo kun oplyst det, som de officielle statsstyrede medier fortæller dem. Har læst en artikel i dag om ukrainere, som taler med deres forældre i Rusland, og forældrene tror ikke på, at der er krig, og når ukrainerne så sender billeder eller videoer fra krigen til forældrene, så mener forældrene, at det er ukrainerne selv, der bomber befolkningen, for det ville russerne ikke kunne finde på! 

Der er også en af eksperterne, der har udtalt, at vestens sanktioner kan føre til had mod vesten og støtte til Putin fra den russiske befolkning, fordi de kan opfatte det som vestens skyld, at der kommer endnu mere varemangel og stigende priser. Det er jo den risiko, vi i vesten løber ved at indføre sanktioner. 

Tsunemi skrev:

 

 Og hvad så?

 Ja, hvad så. Det er jo en klar eskalering er hele situationen.

Nille skrev:

 

 Ja, hvad så. Det er jo en klar eskalering er hele situationen.

 Den klare putin da selv meget godt.

Og hvis russerne generelt vender og bakker putin op så lad dem.

de kan ikke få vare ind så deres nye våben blive bue og pil.

pantherdk skrev:

 

 Den klare putin da selv meget godt.

Og hvis russerne generelt vender og bakker putin op så lad dem.

 

de kan ikke få vare ind så deres nye våben blive bue og pil.

 

 

 Vi skal ikke glemme Kina. Så længe de ikke sanktionerer, har Rusland stadig en stor samhandelspartner.

Nille skrev:

 

 Ja, hvad så. Det er jo en klar eskalering er hele situationen.

Tja, imo burde vi ikke være bange for ham, da vi udelukkende løber hans ærinde på den måde. Vi må lære at leve med at der en dag kan være en gal mand som trykker på en knap. Men vi kan ikke blive ved med at lade hele vesten undertrykke, og lade ham gøre hvad som helst ved uskyldige mennesker, fordi vi er bange for hans trusler. Prøv lige at tænke over han er sikret sin plads resten af sit liv, og vi har nok mindst 15 år med Putin endnu. Vi kommer til at tage den kamp og løbe den risiko, før eller siden, jeg synes det er svært at se andet.

kaj666 skrev:

 Det skal du ikke være sikker på desværre. Husk at der ikke er fri presse i Rusland, og der er forbud mod at nævne ordene krig og invasion mv, så den russiske befolning får jo kun oplyst det, som de officielle statsstyrede medier fortæller dem. Har læst en artikel i dag om ukrainere, som taler med deres forældre i Rusland, og forældrene tror ikke på, at der er krig, og når ukrainerne så sender billeder eller videoer fra krigen til forældrene, så mener forældrene, at det er ukrainerne selv, der bomber befolkningen, for det ville russerne ikke kunne finde på! 

 

Der er også en af eksperterne, der har udtalt, at vestens sanktioner kan føre til had mod vesten og støtte til Putin fra den russiske befolkning, fordi de kan opfatte det som vestens skyld, at der kommer endnu mere varemangel og stigende priser. Det er jo den risiko, vi i vesten løber ved at indføre sanktioner. 

 Det er den Ukrainske befolking som jeg hentyder til. Altså han ender med at have overtaget et sønderbombet land der hader ham, og en smadret økonomi på hjemmefronten.

NanoQ skrev:

 

 Vi skal ikke glemme Kina. Så længe de ikke sanktionerer, har Rusland stadig en stor samhandelspartner.

 De fleste Chipfabrikker er Amerikansk kontrolleret så han kommer helt sikkert til at mangle vare.
Ligeledes er vesten kinas største handelspartner.

Vesten kommer nok til enten at leve med meget mere usikkerhed eller blande os meget mere i krigen. NATO kan ikke overleve, hvis de små lande ikke tror, de får opbakning fra USA. Den analyse, som pensioneret general Wesley Clark kommer med her siger det meget godt:

https://nypost.com/2022/03/02/former-nato-commander-wesley-clark-urges-us-to-reconsider-no-fly-zone/

Ohep1 skrev:

Vesten kommer nok til enten at leve med meget mere usikkerhed eller blande sig meget mere i krigen. NATO kan ikke overleve, hvis de små lande ikke tror, de får opbakning fra USA. Den analyse, som pensioneret general Wesley Clark kommer med her siger det meget godt:

 

https://nypost.com/2022/03/02/former-nato-commander-wesley-clark-urges-us-to-reconsider-no-fly-zone/

 Indtil videre har jeg ikke hørt andet end USA bakker samtlige NATO lande op, skulle Putin få fikse idéer, i forhold til invasion af eksempelvis Baltikum. Men ser gerne en troværdig artikel, hvor USA udtaler det modsatte? 

Der er, og bør være, kæmpe forskel på hjælpen til et NATO land i modsætning til et land der ikke er medlem. 

Problemet med Polens idé om at sende fly til Ukraine, og Ukraines idé om at have et flyforbud handler vel i bund og grund om risk/reward, selvom det piner mig og skrive, da ingen folk i Ukraine fortjener at NATO ikke kommer til undsætning. 

Men er NATO’s gevinst ved at håndhæve eksempelvis et flyveforbud, risikoen værd - det tror jeg ikke, som situationen er pt. 

nuller skrev:

Dagens interview med pantherdk på tv2 news

 

Lyden er lidt lav sorry.

 Imponerende pantherdk, at du planlægger efter aflevering af konen og børnene i sikkerhed at kører tilbage til hjembyen med forsyninger.

dankjar skrev:

 

 Imponerende pantherdk, at du planlægger efter aflevering af konen og børnene i sikkerhed at kører tilbage til hjembyen med forsyninger.

 

rudy skrev:

Ja. Det er simpelthen så stærkt.

 Rolig nu.

Det er stærkt de folk der forsvare kharkiv, mauripol. Det er så vigtigt at vi holder russerne beskæftigede der. 

turen tilbage Kræver som jeg prøvede at forklare at jeg kan få det udstyr ind jeg skal have.

Men ja det er planen.

En anden dansker fra mit område har tilbud at tage herned for at hjælpe også.

Kremenchug er stadig en sikker by. Lige nu gælder det om at holde stand så lang tid som muligt.

Lige nu er vi i ternopil.

lige været ude at handle...

fra den ene yderlighed til den anden.

Her mangler INTER selv kød på dåsa ville jeg kunne købe hvis jeg ville.

Vi bor hosben familie nu fra kremenchug som har lejlighed her også

Imorgen kommer 2 biler fra kremenchug til os og vi fortsætter til grænsen og leje noget der. 

Så kan vi planlægge hvad vi gør..

Familien vi bor hos, broren er SOF commander i Kyiv og de snakkede kort med ham før.
Han siger de de har godt styr på det deroppe, ihvertfald hans enheder.

Fandt også lige denne 
https://www.businessinsider.com/ukraines-punisher-drones-hit-russian-troops-multiple-times-reports-2022-3?utm_campaign=sf-insider-politics&utm_medium=social&utm_source=facebook.com&fbclid=...

Helt vildt så opfindsomme de er

Hvis nogen ligger inden med militært udstyr de vil af med så det nu..
Vi er ved at få en bil nedover grænsen til mig så hvis nogen har noget så lad mig det vide.
Foretrækker københavn området.
ALt hvad der kan hjælpe Snigskytter er isært intressant vi køber natkikkerterne imorgen ser det ud til .

Den ultimative test bliver hvis Putin angriber et nato land i Baltikum. Spændende om solidariteten så står

Guldmageren skrev:

Den ultimative test bliver hvis Putin angriber et nato land i Baltikum. Spændende om solidariteten så står

Enig.
Men det er der vel umiddelbart mindre end 1% risiko for hvis der ikke i forvejen er direkte krig mellem NATO og Rusland

Guldmageren skrev:

Den ultimative test bliver hvis Putin angriber et nato land i Baltikum. Spændende om solidariteten så står

 Tror umiddelbart, at det er større sandsynlighed for, at han bomber sin egen befolkning, end et NATO land. Han skulle da ikke være den første sindssyge diktator, der tig den slags midler i brug, hvis først han bliver upopulær blandt dele af befolkningen. 

Så der aftensmad.

supermarkeder havde dryaged Tbone og entrecote med rabat så fil dem for ca 125 kr. Kg.

Ny vi levet af muslibar, sandwich og snacks sidste 4 dage så det var tiltrængt.

men ejeren af lejligheden er it mand der spiser på hans kontor så der er 3 gafler 2 tallerknee etc..

Noget af en udfordring men lykkedez

Mette siger vi skal stoppe med at være naive. Men synes godt nok det runger lidt hult når vi først vil nå vores NATO mål på de 2% BNP i forsvarsudgifter i 2033.... Er jeg den eneste der synes det er ekstremt uambitiøst.

Jeg er med på det bliver en dyr omgang, men man burde da kunne gøre det før om 11 år taget verdens situationen i betragtning?

Og når vi nu skal igang med store investeringer i forsvaret ville det klæde den danske stat at ansætte nogle kompetente og erfarne mennesker indenfor dette felt. Så vi ikke køber lorte udstyr igen til dyre penge som skal kasseres, ligesom vores dyre toge....

Bortset fra det, super godt at vi skal være uafhængige af russisk gas. 

Jeg tror, det er rigtigt set af Finans, at de omvæltninger det her medfører er store, og at samhandelen globalt bliver ramt. Ting bliver ikke på samme måde som tidligere blot produceret i Kina eller i andre enkeltland. Corona gjorde det svært, og nu en krig, hvor man skal vælge side. Forsyningssikkerhed og samarbejdspartnere bliver endnu mere vigtige emner fremover. Men det er jo bagateller sammenlignet med det, ukrainerne oplever.

Shell og Arla som insisterer på at fortsætte med at handle med Rusland.

wtf.

Bullets_in_my_gun skrev:

 

 Tror umiddelbart, at det er større sandsynlighed for, at han bomber sin egen befolkning, end et NATO land. Han skulle da ikke være den første sindssyge diktator, der tig den slags midler i brug, hvis først han bliver upopulær blandt dele af befolkningen. 

 
Skulle lige være Letland for at beskytte sin grænse

KageKongen skrev:

Shell og Arla som insisterer på at fortsætte med at handle med Rusland.

 

 

wtf.

 

 

 All in på Thiese.

Kongs skrev:

Mette siger vi skal stoppe med at være naive. Men synes godt nok det runger lidt hult når vi først vil nå vores NATO mål på de 2% BNP i forsvarsudgifter i 2033.... Er jeg den eneste der synes det er ekstremt uambitiøst.

 

Jeg er med på det bliver en dyr omgang, men man burde da kunne gøre det før om 11 år taget verdens situationen i betragtning?

 

Og når vi nu skal igang med store investeringer i forsvaret ville det klæde den danske stat at ansætte nogle kompetente og erfarne mennesker indenfor dette felt. Så vi ikke køber lorte udstyr igen til dyre penge som skal kasseres, ligesom vores dyre toge....

 

Bortset fra det, super godt at vi skal være uafhængige af russisk gas. 

 

 

Der er ikke mange kompetente og erfarne folk at ansætte lige nu, og der går naturligvist flere år før det kan være anderledes. Jeg synes det virker som en ambitiøs aftale for nu, og jeg tror vi skal betragte alting som midlertidigt lige nu, fordi ingen ved reelt hvad der sker imorgen. Men det er vel alligevel  a la 1 storebæltsbro de lige smider oven i forsvarsbudgettet HVER år.

Kongs skrev:

Mette siger vi skal stoppe med at være naive. Men synes godt nok det runger lidt hult når vi først vil nå vores NATO mål på de 2% BNP i forsvarsudgifter i 2033.... Er jeg den eneste der synes det er ekstremt uambitiøst.

 

Jeg er med på det bliver en dyr omgang, men man burde da kunne gøre det før om 11 år taget verdens situationen i betragtning?

 

Og når vi nu skal igang med store investeringer i forsvaret ville det klæde den danske stat at ansætte nogle kompetente og erfarne mennesker indenfor dette felt. Så vi ikke køber lorte udstyr igen til dyre penge som skal kasseres, ligesom vores dyre toge....

 

Bortset fra det, super godt at vi skal være uafhængige af russisk gas. 

 

 

Der blev nævnt arktis af i hvert fald SF. Hvis vi taler materiel, så tager det nogle år at få bygget skib(e) og fly. Men mon ikke der kommer flere værnepligtige eller kontraktansatte ret hurtigt. Der bliver sikkert også uddannet flere befalingsmænd og officerer, hvis der er nok, der søger. Men sådan en uddannelse tager i hvert fald 2-5 år. Så jeg tror, desværre det er korrekt, at det tager lidt længere tid, end det var ønskeligt. Fejlen var jo, at man ikke skulle have skåret så meget ned, da muren faldt.

Er der nogen Sociale medier tilbage i Rusland?

Jeg tænker, når russerne ikke kan se noget af virkeligheden fra krigen i de officielle kanaler, kunne man så ikke fylde russernes SoMe i deres kommentarspor med russiske tekster, links, billede eller videoer?

- finde en eller anden russisk "se mig" dulle og kommentere?!

Er der nogen der har ideer, eller er jeg off?

relojoto skrev:

Er der nogen Sociale medier tilbage i Rusland?

Jeg tænker, når russerne ikke kan se noget af virkeligheden fra krigen i de officielle kanaler, kunne man så ikke fylde russernes SoMe i deres kommentarspor med russiske tekster, links, billede eller videoer?

- finde en eller anden russisk "se mig" dulle og kommentere?!

Er der nogen der har ideer, eller er jeg off?

 Vk og IG er der stadig ligeledes kan de bruge VPN.

men mange af dem giver lige nøjagtigt intet for det der sker.

Der danskere som har sendt virkeligt syge billeder og videoer til de store russiksw blokkere uden nogen response

Epix skrev:

 Spændende video

Denne her bakker jo meget godt op om deres logistik

Stadig catchy:

https://www.youtube.com/watch?v=890z0skXQzI

Kina er måske ikke længere bare en tavs støtte af Ruslands aktion i Ukraine:

pantherdk skrev:

Denne her bakker jo meget godt op om deres logistik

 

Spændende video om russernes mangler på det logistiske område og er sgu imponerede hvor godt Ukraine holder stand mod invasionen.

Vi må dog ikke narre os selv - det er stadig David mod Goliat og hvis russerne sætter alt ind har Ukraine ikke mange chancer.

Ukraine kan i sidste ende formentlig ikke holde Rusland ude, men ved at forlænge konflikten øger det markens muligheden for, at der findes alternative løsninger, hvoraf den bedste naturligvis er, at Putin bliver fældet af sine egne.

Angående pantherdk's billede at træstammer som beskyttelse af tankvogne - indlysende en low tech løsning, men ganske givet nogenlunde effektiv mod håndvåben.  

Hvad blir det næste tech?

dankjar skrev:

 

Angående pantherdk's billede at træstammer som beskyttelse af tankvogne - indlysende en low tech løsning, men ganske givet nogenlunde effektiv mod håndvåben.  

Uden at være våbenekspert, så ville jeg som chauffør være lidt nervøs for at gemme mig bag nogle stammer, som ikke er tykkere.

Ohep1 skrev:

 

Uden at være våbenekspert, så ville jeg som chauffør være lidt nervøs for at gemme mig bag nogle stammer, som ikke er tykkere.

Jeg sagde ikke det var perfekt, men uden disse træstammer kunne en pistol jo ødelægge radiatoren og stoppe lastbilen - dette stopper disse stammer formentlig, men er da enig i at det ikke er en optimal læsning og er fuldstændig enig i pantherdk's pointe, at det nok ikke var den form for løsninger man ville forvente af en stormagt :-)  

dankjar skrev:

 

Spændende video om russernes mangler på det logistiske område og er sgu imponerede hvor godt Ukraine holder stand mod invasionen.

Vi må dog ikke narre os selv - det er stadig David mod Goliat og hvis russerne sætter alt ind har Ukraine ikke mange chancer.

Ukraine kan i sidste ende formentlig ikke holde Rusland ude, men ved at forlænge konflikten øger det markens muligheden for, at der findes alternative løsninger, hvoraf den bedste naturligvis er, at Putin bliver fældet af sine egne.

 

Angående pantherdk's billede at træstammer som beskyttelse af tankvogne - indlysende en low tech løsning, men ganske givet nogenlunde effektiv mod håndvåben.  

 Beskyttelse 

altså hvis man er bange for håndvåben så man fucked i ukraine.

Håndvåben pistoler har været forbudt for de fleste ikdtil krigen.

Hvorimod rifler etc har været lovlige :)

udover det så skydes deres dæk i stykker

Hernede går man målrettet efter at tage deres forsyninger.

Det kun david mod goliath hvis russerne tæppebomber.

Eller er det ikke.

Her er så mange der gerne vil kæmpe så i tager altså fejl.

Ligeledes så er russernes logistikn jo helt væk.

hvad nytter det at en kampvogn uden benzin ?

Ukrainerne har kapret så meget udstyr.

Tanks

Antiluft

Raketbatterier inkl 2 af de sindsyge.

Radar systemer.

allle faldne russiske soldater der river man alt udstyr man kan tage
 

pantherdk skrev:

 

Hernede går man målrettet efter at tage deres forsyninger.

 

Det kun david mod goliath hvis russerne tæppebomber.

Eller er det ikke.

Her er så mange der gerne vil kæmpe så i tager altså fejl.

 

Ligeledes så er russernes logistikn jo helt væk.

hvad nytter det at en kampvogn uden benzin ?

 

Ukrainerne har kapret så meget udstyr.

Tanks

Antiluft

Raketbatterier inkl 2 af de sindsyge.

Radar systemer.

 

allle faldne russiske soldater der river man alt udstyr man kan tage
 

Du må ikke misforstå det når jeg og andre kalder det David mod Goliat.

Alle er enige om, at Ukraine gør det forrygende, og der er ingen tvivl om at på flere punkter har Ukraine væsentlige fordele overfor Rusland:

- Ukrainerne er top motiverede mens moralen hos Russerne er lav

- Russerne har dårlig logistik

- Ukrainerne kender landet

- Det er nemmere at forsvare end angribe

Alle er enige om ovenstående, men for de militære eksperter er den generelle opfattelse, at hvis Rusland sæter mere massivt ind så får Ukraine det svært, specielt hvis de begynder at brugere deres luftvåben og artilleri mere aktivt.

Putin har investeret så meget politisk kapital i denne operation og f.eks. påstået at Ukrainerne begår folkemord mod Russerne. Jeg har svært ved at se at Putin frivilligt trækker følehornene til sig, men sætter min lid til at Ukraine kan gøre det så besværligt, blodigt og langtrukkent for Putin, at sanktioner, internt pres etc. får væltet idioten af pinden.

dankjar skrev:

 

Du må ikke misforstå det når jeg og andre kalder det David mod Goliat.

 

Alle er enige om, at Ukraine gør det forrygende, og der er ingen tvivl om at på flere punkter har Ukraine væsentlige fordele overfor Rusland:

- Ukrainerne er top motiverede mens moralen hos Russerne er lav

- Russerne har dårlig logistik

- Ukrainerne kender landet

- Det er nemmere at forsvare end angribe

Alle er enige om ovenstående, men for de militære eksperter er den generelle opfattelse, at hvis Rusland sæter mere massivt ind så får Ukraine det svært, specielt hvis de begynder at brugere deres luftvåben og artilleri mere aktivt.

 

Putin har investeret så meget politisk kapital i denne operation og f.eks. påstået at Ukrainerne begår folkemord mod Russerne. Jeg har svært ved at se at Putin frivilligt trækker følehornene til sig, men sætter min lid til at Ukraine kan gøre det så besværligt, blodigt og langtrukkent for Putin, at sanktioner, internt pres etc. får væltet idioten af pinden.

 

 

 De flestw eksperter har taget fejl indtil videre

Men ja hvis han tæppebomber byerne så bliver det hårdt.

men igen artillery nytter intet uden mad,ammunitation etc.

De benytter det også allerede. Og masser af det er faldet i hænderne på ukraine.

Man er nu gået igang med at lave modangreb hernede, så lad os nu se.

kampen er ikke vundet, men den er ihvertfald ikke tabt

dankjar skrev:

 

Du må ikke misforstå det når jeg og andre kalder det David mod Goliat.

 

Alle er enige om, at Ukraine gør det forrygende, og der er ingen tvivl om at på flere punkter har Ukraine væsentlige fordele overfor Rusland:

- Ukrainerne er top motiverede mens moralen hos Russerne er lav

- Russerne har dårlig logistik

- Ukrainerne kender landet

- Det er nemmere at forsvare end angribe

Alle er enige om ovenstående, men for de militære eksperter er den generelle opfattelse, at hvis Rusland sæter mere massivt ind så får Ukraine det svært, specielt hvis de begynder at brugere deres luftvåben og artilleri mere aktivt.

 

Putin har investeret så meget politisk kapital i denne operation og f.eks. påstået at Ukrainerne begår folkemord mod Russerne. Jeg har svært ved at se at Putin frivilligt trækker følehornene til sig, men sætter min lid til at Ukraine kan gøre det så besværligt, blodigt og langtrukkent for Putin, at sanktioner, internt pres etc. får væltet idioten af pinden.

 

 

 Må indrømme jeg har svært ved at se russerne kan indsætte mere militær i Ukraine, de har allerede indsat 20% af deres aktive styrker og af dem er 95% allerede inde i Ukraine, det ville sige 5% i reserve. Medmindre de ville blotte sig total og svække deres strategiske forsvars positioner i.

I hvor stort et omfang er der blevet kæmpet tilbage? Jeg er med på at der bliver kæmpet, men er man igang med at lokke russerne længere ind i landet inden man omringer dem med alle sine styrker og sender dem tilbage? 

Dieb skrev:

I hvor stort et omfang er der blevet kæmpet tilbage? Jeg er med på at der bliver kæmpet, men er man igang med at lokke russerne længere ind i landet inden man omringer dem med alle sine styrker og sender dem tilbage? 

 Man har taget flere byer.

ligeledes har der ikke været nogle reele kampvognsslag, og hvis du ser hvordab russerne rykker frem, så kunne det godt ligne en fælde hvor man simpelthen får isoleret lommer af soldater og får dem nedkæmpet

pantherdk skrev:

 

 Man har taget flere byer.

ligeledes har der ikke været nogle reele kampvognsslag, og hvis du ser hvordab russerne rykker frem, så kunne det godt ligne en fælde hvor man simpelthen får isoleret lommer af soldater og får dem nedkæmpet

 Du gør dig intet begreb om hvor glad jeg bliver for sådanne rapporter fra fronten og ville bare være fantastisk hvis den russiske krigsmaskine kører fast i den Ukrainske mudder og bliver smadret til ukendelighed. Forhåbentlig bliver hele Ukraine-kampagnen det der til sidst får Putin væltet og starten på demokratiske reformer i Rusland.

Modig pige med den nye medie-lov i Rusland

dankjar skrev:

Modig pige med den nye medie-lov i Rusland

 

15 års fængsel coming up

@pantherdk

Kender du noget til sikkerhedsruterne for civile ud af Mariupol? 

Røde Kors har ifølge DR fundet miner på ruterne. Det er vanvittigt. 

CykelNille skrev:

@pantherdk

Kender du noget til sikkerhedsruterne for civile ud af Mariupol? 

Røde Kors har ifølge DR fundet miner på ruterne. Det er vanvittigt. 

 Ja det læste jeg godt.

Men havde i virkeligt forventet andet ?

Svenskeren er stadig I live i mauripol.

men han er vist lidt ophængt.

hvis jeg var i mauripol ville jeg  ok finde en rigtig god kælder og så side der.

Den russiske talsmand for præsidentkontoret har været ude med krav om anerkendelse af Krim som russisk, neutralitet i Ukraine og 

østlige Ukraine - Donetsk og Luhansk - skal accepteres som selvstændige områder. 

Er det en opblødning, eller en gang manipulerende vås?

https://ekstrabladet.dk/nyheder/krigogkatastrofer/her-er-putins-krav-for-at-stoppe-krigen-straks/9162221

pantherdk skrev:

 

 Vk og IG er der stadig ligeledes kan de bruge VPN.

men mange af dem giver lige nøjagtigt intet for det der sker.

 

Der danskere som har sendt virkeligt syge billeder og videoer til de store russiksw blokkere uden nogen response

THR72 skrev:

Den russiske talsmand for præsidentkontoret har været ude med krav om anerkendelse af Krim som russisk, neutralitet i Ukraine og 

østlige Ukraine - Donetsk og Luhansk - skal accepteres som selvstændige områder. 

 

Er det en opblødning, eller en gang manipulerende vås?

https://ekstrabladet.dk/nyheder/krigogkatastrofer/her-er-putins-krav-for-at-stoppe-krigen-straks/9162221

 
Det var angivelig det Tyrkisk TV meldte ud lidt for tidligt :P

Der findes mange Ukrainere som vil være villige til at give Donetsk og Luhansk til russerne hvis bare der kommer fred. Og rigtigt mange som ikke er enige i det. 

Der findes ikke "selvstændige områder". Vi kan kun tænkte på steder som Ukraine eller Rusland. Nye lande bliver det ikke, det kan jeg slet ikke forestille mig.

HVIS (og det kan jeg pt heller ikke forestille mig) en aftale indgåes for at redde ukrainske liv, så håber jeg satme at sanktionerne fortsætter for evigt.

KageKongen skrev:

 
Det var angivelig det Tyrkisk TV meldte ud lidt for tidligt :P

Der findes mange Ukrainere som vil være villige til at give Donetsk og Luhansk til russerne hvis bare der kommer fred. Og rigtigt mange som ikke er enige i det. 

Der findes ikke "selvstændige områder". Vi kan kun tænkte på steder som Ukraine eller Rusland. Nye lande bliver det ikke, det kan jeg slet ikke forestille mig.

HVIS (og det kan jeg pt heller ikke forestille mig) en aftale indgåes for at redde ukrainske liv, så håber jeg satme at sanktionerne fortsætter for evigt.

 

 De har nævnt det i Nyhederne også nu. Tror du ikke USA og Europa slikker sig om munden, hvis det kunne blive til noget og man derved sørger for at VP ikke "taber ansigt" ?

Inden de her forhandlinger, så var jeg faktisk ude i at der var en lille risiko for at USA stiltigende lod Rusland udslette Europa (i værste fald).

THR72 skrev:

Den russiske talsmand for præsidentkontoret har været ude med krav om anerkendelse af Krim som russisk, neutralitet i Ukraine og 

østlige Ukraine - Donetsk og Luhansk - skal accepteres som selvstændige områder. 

 

Er det en opblødning, eller en gang manipulerende vås?

https://ekstrabladet.dk/nyheder/krigogkatastrofer/her-er-putins-krav-for-at-stoppe-krigen-straks/9162221

Hvordan tænker du, at det er en opblødning? Det har da været Ruslands krav hele vejen igennem. 

https://www.reddit.com/r/UkraineWarVideoReport/comments/t8pyfs/mannheim_germany_abraham_tanks_ready_for_shippment/

CykelNille skrev:

Hvordan tænker du, at det er en opblødning? Det har da været Ruslands krav hele vejen igennem. 

 

 Jo men det at man understreger at krigen kan stoppe øjeblikkeligt, man taber ikke ansigt - i samme grad (erkendelse af fejlslået angreb med store konsekvenser for Rusland). Samt de kontinuerlige "forhandlinger" 

Umiddelbart er retorikken lidt anderledes, end den var for få dage siden.

KageKongen skrev:

 
HVIS (og det kan jeg pt heller ikke forestille mig) en aftale indgåes for at redde ukrainske liv, så håber jeg satme at sanktionerne fortsætter for evigt. 

 De kommer til at vare længe, og indirekte kommer de (og krigen) til at påvirke hele verden. Den afhængighed landene imellem bliver man nødt til i virksomhederne at tage hensyn til. Vi så det under Corona, vi ser det nu mht. Rusland. Det kunne have været en konflikt mellem Kina og Taiwan i stedet. Der vil komme mere lokal produktion igen, nok ikke systuer i Jylland men måske mere i Sydeuropa, som ligger tættere på. Indien har også en dvælende holdning, så outsourcing hertil bliver nok også genovervejet.

Synes godt nok nogle af jer er hurtige til at hejse det hvide flag.

20.000 udenlandske soldater meldt deres ankomst med ønsne om at kæmpe.

140.000 ukrainske mænd vendt hjem med ønske om at kæmpe.

russerne lider store tab.

Ukrainerne slår tilbage flere steder.

Og så vil i hejse det hvide flag ?

Ud fra egne snævre interesser - så ja..

JAKOB81 skrev:

Ud fra egne snævre interesser - så ja..

 Det bliver et 'nej tak' herfra. Jo længere Ukraine kan holde stand, og jo hårdere sanktioner mod Rusland, jo større bliver presset på Putins hjemmebane vel.

lilleclown skrev:

 

 Det bliver et 'nej tak' herfra. Jo længere Ukraine kan holde stand, og jo hårdere sanktioner mod Rusland, jo større bliver presset på Putins hjemmebane vel.

 … og jo flere civile tab, og russisk tæppebomning af Ukrainske byer vil vi se :-(

Mads Møller skrev:

 

 … og jo flere civile tab, og russisk tæppebomning af Ukrainske byer vil vi se :-(

 Ja, desværre. Krig er grimt :(

Mads Møller skrev:

 

 … og jo flere civile tab, og russisk tæppebomning af Ukrainske byer vil vi se :-(

 Så du mener vi skal lægge os ned fordi folk begår krigsforbrydelser ???

Seriøst hvad sker der for dig ?

THR72 skrev:

 

 Jo men det at man understreger at krigen kan stoppe øjeblikkeligt, man taber ikke ansigt - i samme grad (erkendelse af fejlslået angreb med store konsekvenser for Rusland). Samt de kontinuerlige "forhandlinger" 

 

Umiddelbart er retorikken lidt anderledes, end den var for få dage siden.

Det kan godt være, du har ret. Hvis det her skal ende bare nogenlunde godt, skal Putin enten væltes eller have en løsning, han kan leve med. Desværre kan Vesten ikke leve med, at Ukraine tvinges til at være neutrale. Og Ukraine vil slet ikke acceptere et sådant krav. 

pantherdk skrev:

 

 Ja det læste jeg godt.

Men havde i virkeligt forventet andet ?

 

Svenskeren er stadig I live i mauripol.

men han er vist lidt ophængt.

 

hvis jeg var i mauripol ville jeg  ok finde en rigtig god kælder og så side der

Jeg synes godt nok, det er vanvittigt. Jeg forventer ikke meget af russerne, men det er virkelig nederdrægtigt at lokke uskyldige mennesker ind i et mineret området. 

JAKOB81 skrev:

Ud fra egne snævre interesser - så ja..

Det er sgu for kortsigtet - jeg håber Ukraine kan holde skansen og Putin på sigt bliver væltet.

Hvis det bare afsluttes med at Krim og de 2 løsrevne områder er permanent tabt for Ukraine, så er budskabet til Putin jo, at aggression betaler sig.

For øvrigt er der enorme ressourcer i Krim, specielt gas, så det vil være en kæmpe gevinst for Rusland og Putin.

Endelig så vil dette være en kæmpe sejr til Putin og så slipper vi aldrig af med psykopaten.

CykelNille skrev:

Det kan godt være, du har ret. Hvis det her skal ende bare nogenlunde godt, skal Putin enten væltes eller have en løsning, han kan leve med. Desværre kan Vesten ikke leve med, at Ukraine tvinges til at være neutrale. Og Ukraine vil slet ikke acceptere et sådant krav. 

 

 Jeg tror du har ret mht Ukraines stålfaste holdning, men kunne da sagtens forestille mig at Vesten kunne finde sig i et kompromis, hvor Ukraines ret til frihed kan blive ofret (til dels).

Det er forbeholdt at russerne ikke ordner det internt og realiserer ønsketækningen - for Vesten

THR72 skrev:

 

 Jeg tror du har ret mht Ukraines stålfaste holdning, men kunne da sagtens forestille mig at Vesten kunne finde sig i et kompromis, hvor Ukraines ret til frihed kan blive ofret (til dels).

 

Det er forbeholdt at russerne ikke ordner det internt og realiserer ønsketækningen - for Vesten

 Vesten kan næppe leve med, at et selvstændigt land, der søger demokratiet og vestlige værdier, skal afstå vigtige territorier til en autokrat

lilleclown skrev:

 

 Vesten kan næppe leve med, at et selvstændigt land, der søger demokratiet og vestlige værdier, skal afstå vigtige territorier til en autokrat

 Det kan sagtens være. Jeg spørger også bare. Spørgsmålet er dog hvad alternativet er, såfremt manden ikke får en tagsten i hovedet, eller blive væltet internt. Jeg tror Vesten vil overveje hvordan man kan kompensere VPs krigs og magtliderlighed uden det får endnu større militære konsekvenser.

THR72 skrev:

 

 Det kan sagtens være. Jeg spørger også bare. Spørgsmålet er dog hvad alternativet er, såfremt manden ikke får en tagsten i hovedet, eller blive væltet internt. Jeg tror Vesten vil overveje hvordan man kan kompensere VPs krigs og magtliderlighed uden det får endnu større militære konsekvenser.

Så længe Ukraine stadig kæmper, så tror jeg vesten vil støtte dem med våben og humanitære forsyninger, samt alt hvad de ellers skal bruge, der vurderes ikke at være direkte indtræden i krigen. Og hvad er Ukraines alternativ til at fortsætte modstanden? At de opgiver Krim og samtidig tillader to øvrige områder som vasalstater til Rusland. Og derudover forpligter sig til at være 'neutrale' og uden et militær. Det er jo ikke et reelt alternativ. Pest eller kolera.

THR72 skrev:

 

 Jeg tror du har ret mht Ukraines stålfaste holdning, men kunne da sagtens forestille mig at Vesten kunne finde sig i et kompromis, hvor Ukraines ret til frihed kan blive ofret (til dels).

 

Det er forbeholdt at russerne ikke ordner det internt og realiserer ønsketækningen - for Vesten

Det vil være et stort nederlag, hvis vi skal acceptere Ukraine som en russisk lydstat. Men hvis Rusland vinder på slagmarken, vil det jo nok gå sådan. Jeg har bare svært ved at se alternativerne. 

Hvis NATO træder ind i krigen, kan det have katastrofale konsekvenser. Og her taler jeg ikke kun om en tredje verdenskrig, som kan være en åbenlys konsekvens. 

Putin lader ikke til at være bange for at bruge sine 6500 atomvåben. Ingen har brugt atomvåben siden 1945. Det er en uskreven regel, at verdens stormagter har dem uden at bruge dem. Hvis den bliver brudt, kan vi se frem til en verden, hvor atomvåben bliver brugt i krig. Og så går det stærkt. 

lilleclown skrev:

 

Så længe Ukraine stadig kæmper, så tror jeg vesten vil støtte dem med våben og humanitære forsyninger, samt alt hvad de ellers skal bruge, der vurderes ikke at være direkte indtræden i krigen. Og hvad er Ukraines alternativ til at fortsætte modstanden? At de opgiver Krim og samtidig tillader to øvrige områder som vasalstater til Rusland. Og derudover forpligter sig til at være 'neutrale' og uden et militær. Det er jo ikke et reelt alternativ. Pest eller kolera.

 Helt enig. Det er pest elle kolera! Jeg tror dog sagtens det kunne ende med at Europa og USA kunne acceptere en lunken influenza og lade Ukraine stå med pesten, hvis der er udsigt til optrapning af hvorledes  man fører krig.

pantherdk skrev:

 

 Så du mener vi skal lægge os ned fordi folk begår krigsforbrydelser ???

 

Seriøst hvad sker der for dig ?

 Nej - det skriver jeg på ingen måde!

Jeg kommenterede på at “udmattelses”-strategien primært vil gå ud over civile (sådan er krig jo desværre). Og da Rusland har en enorm hær så ser det hele bare virkelig sort ud for den Ukrainske befolking. Det virker jo til at Ukraine skal tage alle slagene fordi at Vesten ikke tør gå ind i konfliken med Putin.

Det er sådan set det frygtelige dillema som der PT ikke er nogen løsning på.

Så misforstå mig ikke - jeg har respekt for at Ukrainerne ikke bare bøjer nakken, og vi bør vel egentlig stå i pænt stor gæld til dem for at tage alle Putins tæsk for at vi bevarer roen i resten af vesten….

Hvis du tager de realistiske briller på, hvad tænker du er det bedste scenarie for Ukraine lige nu? 

CykelNille skrev:

Det vil være et stort nederlag, hvis vi skal acceptere Ukraine som en russisk lydstat. Men hvis Rusland vinder på slagmarken, vil det jo nok gå sådan. Jeg har bare svært ved at se alternativerne. 

 

Hvis NATO træder ind i krigen, kan det have katastrofale konsekvenser. Og her taler jeg ikke kun om en tredje verdenskrig, som kan være en åbenlys konsekvens. 

Putin lader ikke til at være bange for at bruge sine 6500 atomvåben. Ingen har brugt atomvåben siden 1945. Det er en uskreven regel, at verdens stormagter har dem uden at bruge dem. Hvis den bliver brudt, kan vi se frem til en verden, hvor atomvåben bliver brugt i krig. Og så går det stærkt. 

 

 Det har jo sådan set været min retorik, om end jeg ikke udtrykker mig klart og tydeligt :-D Det er jo det ultimative Vesten frygter. Elles så havde der nok ikke været så stor tvivl, hvor vidt man skulle involvere sig ydeligere. Er der bare få procents risiko for at manden taber sutten så er alternativerne måske værd at overveje - selvom det også er lort. 

THR72 skrev:

 

 Helt enig. Det er pest elle kolera! Jeg tror dog sagtens det kunne ende med at Europa og USA kunne acceptere en lunken influenza og lade Ukraine stå med pesten, hvis der er udsigt til optrapning af hvorledes  man fører krig. (risikoen for brug af atomvåben).

 

 

 

 

 

 

Rigtig god artikel om et billede, der har stor betydning for Ukraine og om hvorfor de ikke bare overgiver sig. (ligger bag betalingsmur). 

https://www.berlingske.dk/aok/kys-vor-roev-verdensberoemt-smaedebrev-og-ditto-maleri-er-blevet-en-del-af

Epix skrev:

Rigtig god artikel om et billede, der har stor betydning for Ukraine og om hvorfor de ikke bare overgiver sig. (ligger bag betalingsmur). 

 

https://www.berlingske.dk/aok/kys-vor-roev-verdensberoemt-smaedebrev-og-ditto-maleri-er-blevet-en-del-af

Kan du så ikke gengive pointerne derfra til os, der ikke holder Berlingeren? :D 

pantherdk skrev:

Synes godt nok nogle af jer er hurtige til at hejse det hvide flag.

 

20.000 udenlandske soldater meldt deres ankomst med ønsne om at kæmpe.

140.000 ukrainske mænd vendt hjem med ønske om at kæmpe.

 

russerne lider store tab.

Ukrainerne slår tilbage flere steder.

 

Og så vil i hejse det hvide flag ?

 

 Synes jeg har læst omkring 14.000 russiske soldater dræbt allerede … lyder ret vildt.. kan det vitterligt passe ? 

dankjar skrev:

 

Det er sgu for kortsigtet - jeg håber Ukraine kan holde skansen og Putin på sigt bliver væltet.

 

Hvis det bare afsluttes med at Krim og de 2 løsrevne områder er permanent tabt for Ukraine, så er budskabet til Putin jo, at aggression betaler sig.

 

For øvrigt er der enorme ressourcer i Krim, specielt gas, så det vil være en kæmpe gevinst for Rusland og Putin.

 

Endelig så vil dette være en kæmpe sejr til Putin og så slipper vi aldrig af med psykopaten.

 

CykelNille skrev:

Kan du så ikke gengive pointerne derfra til os, der ikke holder Berlingeren? :D 

 Bedst du selv googler "Zaporozje-kosakkernes brev" som billedet hedder og læser historien om billedet. Er ikke så god til at gengive pointer.

JAKOB81 skrev:

Jeg har stor sympati for at den ukrainske befolkning ikke bare lægger sig fladt ned - ud fra et ukrainsk perspektiv er de vilkår for fred der bliver fremlagt ikke en mulighed - for nærværende i det mindste.

Der er bare kæmpe forskel på hvad “vesten” og Ukraine kan leve med.

Hvis der kan opnås fred ved at Ukraine opgiver en del af dets suverænitet, så tror jeg det vil være et snap call fra mange vestlige ledere. Primært for at undgå “situationen” eskalerer helt ud af proportioner.

Ukraine er bare i en lorte position, klemt inde mellem to supermagter, hvor den ene ønsker at invadere og den anden ikke har nok incitament til at sætte verdensfreden på spil for at hjælpe.

Jeg er fuldstændig enig i, at Putin skal fjernes. Men det skal jo komme fra den russiske befolkning. Der findes efterhånden en del eksempler på at vesten direkte og indirekte har afsat landes ledere - hvor mange har været succeshistorier?

 Jeg ved ikke om det er et "snap call". 

Det vigtigste punkt i deres krav er, tror jeg, en aftale om, at Ukraine frasiger sig valget om medlemskab af EU og NATO. Ikke bare nu, men på længere sigt. Kravet er, at de skal være neutrale.

En sådan "aftale" vil altid undertrykke det frie valg. En stat der vil demokrati, vil aldrig skrive under.

Og hvis de alligevel gjorde? - så tror jeg for alvor, Baltikum ville være næste skidt.

Det vil i så fald være et angreb på NATO lande, og dermed give et helt andet grundlag for direkte militær indgriben.

JAKOB81 skrev:

Det vil i så fald være et angreb på NATO lande, og dermed give et helt andet grundlag for direkte militær indgriben.

 Ja... Men jeg er sgu bange for, at han vil gøre det.

Jeg tror dog stadig ikke, det vil komme dertil. Jeg tror ikke Ukraine vil indgå en sådan aftale. Især nu, hvor det siges, at Rusland slet ikke har styr på logistik og materiel.

https://www.ukrinform.net/rubric-ato/3422522-over-30-enemy-helicopters-destroyed-in-kherson-region-overnight.html

oversæt den.

og ja 14.000 døde passer nok meget godt.

Der er ingen grund til at zelinsky skulle overdrive.

Skræmmende læsning og stakkels civile mennesker :/ 

Ved godt det  normalt er hverdagskost for krigen i det lange løb….   Men kommer aldrig til at forstå hvad krig er godt for på den her måde! 

Også tænk på langt de fleste russiske soldater måske slet ikke ønsker at gøre mennesker fortræd på denne måde, men bliver nærmest nød til på grund af tvang! 

Schaffen85 skrev:

Skræmmende læsning og stakkels civile mennesker :/ 

Ved godt det  normalt er hverdagskost for krigen i det lange løb….   Men kommer aldrig til at forstå hvad krig er godt for på den her måde! 

Også tænk på langt de fleste russiske soldater måske slet ikke ønsker at gøre mennesker fortræd på denne måde, men bliver nærmest nød til på grund af tvang! 

 

 Ja. Det er ubegribeligt! Jeg blive bestemt ikke mere hårdfør med alderen. Nærmest tværtimod. Man fatter jo ikke hvorfor penge, magt og religion overskygger empati, medmenneskelighed og fælles forståelse. I hvert fald ikke så de3t ender i krig og ødelæggelse gang på gang.

pantherdk skrev:

https://www.ukrinform.net/rubric-ato/3422522-over-30-enemy-helicopters-destroyed-in-kherson-region-overnight.html

 

oversæt den.

 

og ja 14.000 døde passer nok meget godt.

Der er ingen grund til at zelinsky skulle overdrive.

 Øhhh, det er vildt mange grunde til de skulle overdrive.

mathias1 skrev:

 

 Øhhh, det er vildt mange grunde til de skulle overdrive.

pantherdk skrev:

https://www.ukrinform.net/rubric-ato/3422522-over-30-enemy-helicopters-destroyed-in-kherson-region-overnight.html

 

oversæt den.

 

og ja 14.000 døde passer nok meget godt.

Der er ingen grund til at zelinsky skulle overdrive.

Arh. Han har masser af grunde til at overdrive antallet af døde russiske soldater. 

Det her er også en krig på information. 

CykelNille skrev:

Arh. Han har masser af grunde til at overdrive antallet af døde russiske soldater. 

Det her er også en krig på information. 

 Netop det en krig på informationer Ja.

men bliver han taget i det så slår det hårdt.

pantherdk skrev:

https://www.ukrinform.net/rubric-ato/3422522-over-30-enemy-helicopters-destroyed-in-kherson-region-overnight.html

 

oversæt den.

 

og ja 14.000 døde passer nok meget godt.

Der er ingen grund til at zelinsky skulle overdrive.

Der er masser af grunde til, at han skulle have lyst til at overdrive, men der er mindst lige så mange grunde til, at russerne skulle underdrive. Jeg er overbevist om, at tabstal for russerne skal regnes i tusinder, ellers var de nået langt længere. Men om det er 5.000, 7.000 eller 14.000 er svært at sætte tal på. Og de 500 de selv talte om i sidste år er helt sikkert ikke korrekte.

THR72 skrev:

 

 Det har jo sådan set været min retorik, om end jeg ikke udtrykker mig klart og tydeligt :-D Det er jo det ultimative Vesten frygter. Elles så havde der nok ikke været så stor tvivl, hvor vidt man skulle involvere sig ydeligere. Er der bare få procents risiko for at manden taber sutten så er alternativerne måske værd at overveje - selvom det også er lort. 

 

Jeg forstod det som, at Vesten kunne acceptere det med tilfredsstillelse. Men ja, vi er måske nødt til det. Lad os ikke håbe, det ender sådan 😊

Ohep1 skrev:

 

Der er masser af grunde til, at han skulle have lyst til at overdrive, men der er mindst lige så mange grunde til, at russerne skulle underdrive. Jeg er overbevist om, at tabstal for russerne skal regnes i tusinder, ellers var de nået langt længere. Men om det er 5.000, 7.000 eller 14.000 er svært at sætte tal på. Og de 500 de selv talte om i sidste år er helt sikkert ikke korrekte.

 Flere aflyttede telefonssamtaler taler om kompagnier der har mistet 75% af deres folk.

en samtale berettede at 4 ud af 100 overlevede.

Russerne har NÆGTET at tage imod deres døde, de ligger i jernbanekølevogne men de vil ikke modtage dem

CykelNille skrev:

Jeg forstod det som, at Vesten kunne acceptere det med tilfredsstillelse. Men ja, vi er måske nødt til det. Lad os ikke håbe, det ender sådan

Hvis man kunne blive enige om folkeafstemninger i de individuelle områder i Luhansk og Donetsk. På samme måde som Danmark/Tyskland havde det i Sønderjylland i 1920, så kunne det måske accepteres af parterne. I så fald ville Ukraine nok skulle acceptere at Krim er tabt og ikke til forhandling.

Jeg kan dog ikke rigtigt se, hvem der skulle sikre at valgene kan blive afholdt uden et højt niveau af svindel. Tror også Rusland ville have meget svært ved at anerkende, hvis de skulle tabe afstemningerne. Og i øvrigt betale for krigens omkostninger for Ukraine m.fl.

lilleclown skrev:

 

Hvis man kunne blive enige om folkeafstemninger i de individuelle områder i Luhansk og Donetsk. På samme måde som Danmark/Tyskland havde det i Sønderjylland i 1920, så kunne det måske accepteres af parterne. I så fald ville Ukraine nok skulle acceptere at Krim er tabt og ikke til forhandling.

 

Jeg kan dog ikke rigtigt se, hvem der skulle sikre at valgene kan blive afholdt uden et højt niveau af svindel. Tror også Rusland ville have meget svært ved at anerkende, hvis de skulle tabe afstemningerne. Og i øvrigt betale for krigens omkostninger for Ukraine m.fl.

 Hvis der skal stemmes.

så skal der stemmes med dem der boede zer zengang det blev besat.

Ved ikke om nogen har læst artiklen på BT om Fyodor der er pro russisk.

Det er seriøst skræmmende læsning hvis over 60% af den russiske befolkning har det sådan

Kongs skrev:

Ved ikke om nogen har læst artiklen på BT om Fyodor der er pro russisk.

 

Det er seriøst skræmmende læsning hvis over 60% af den russiske befolkning har det sådan

 Kun læst toppen, og ja Sådan er der mange der er i det land.
Sagt det før og siger det igen.
Mange, som i rigtigt mange Russere er totalt sindsyge i roen når det kommer til deres national følelse samtidig skal ukraine høre for det samme og at de er nazister.
Men Russerne skal bare have lov at leve i deres egen boble hvis det er det som de vil.

Totalt surealistik overnatningssted idag vi måtte lige køre 75 KM den forkerte retning for at finde noget, fordi folk fra vesten nu er begyndt at leje AirBNB steder, også i vest uden at bruge dem. Så nu alle os som faktisk skal bruge dem kan ikke finde noget.
Først Tøj, Nu blokkere man faktisk også steder vi kam opholde os.

Men til gengæld er vi nu i bjergene Og nyder udsigten men vi arbejder, samler penge ind, og ser om vi kan få flere skudsikre veste ind over grænsen hernede

Kongs skrev:

Ved ikke om nogen har læst artiklen på BT om Fyodor der er pro russisk.

 

Det er seriøst skræmmende læsning hvis over 60% af den russiske befolkning har det sådan

Jah han er da blæst. Men han er også bare en enkelt person - ikke 60% af befolkningen.

Jeg tænker det er nemt for en journalist at finde amerikanere og vesterlændinge der er tilsvarende skræmmende blæste. Eksempelvis Trump-støtter der påstår han vandt valget i '20. Eller 5G / "white lives matter" / QAnon-tosserne.

Forskellen er jo så selvfølgelig at han får sin viden fra russisk mainstream media.

HansPeter skrev:

 

Jah han er da blæst. Men han er også bare en enkelt person - ikke 60% af befolkningen.

 

Jeg tænker det er nemt for en journalist at finde amerikanere og vesterlændinge der er tilsvarende skræmmende blæste. Eksempelvis Trump-støtter der påstår han vandt valget i '20. Eller 5G / "white lives matter" / QAnon-tosserne.

 

Forskellen er jo så selvfølgelig at han får sin viden fra russisk mainstream media.

 Har du nogensinde omgået alm. russere 
Lavet forretning med dem.

De er desværre et ret umuligt folkefærd de fleste af dem.

HansPeter skrev:

 

Jah han er da blæst. Men han er også bare en enkelt person - ikke 60% af befolkningen.

 

Jeg tænker det er nemt for en journalist at finde amerikanere og vesterlændinge der er tilsvarende skræmmende blæste. Eksempelvis Trump-støtter der påstår han vandt valget i '20. Eller 5G / "white lives matter" / QAnon-tosserne.

 

Forskellen er jo så selvfølgelig at han får sin viden fra russisk mainstream media.

 Det er desværre ikke en enkelt person. I snart 100 år har styret i Rusland solgt ideen om at russerne er bedre end alle de andre, til det bliver brugt alle tilgængelige midler - fortolkning af historie, statsstyrede dopingprogrammer, de ting man en gang i mellem gør først (vi var de første i rummet for eks.). Det har ført til meget arrogance. Prøv bare at se dem der kommer til ferie steder - det er bare "Mig, mig, mig - fordi jeg er bedre en de andre". Tilføj til det, at mange i Rusland kan ikke andet sprog end russisk, de bruger deres egne internet søgesystemer osv, og har derfor begrænset adgang til information om det virkelige værden. Synes nok Fyodor er blandt 10-20%, men det med at 60% har ingen ide om hvad der foregår, er ikke galt. Det er også overraskende, hvor meget man i Rusland tror på dem der har magten, om det so hedder tzar, generalsekretær eller president. 

Og lidt om hvor jeg ved det fra - jeg er født og vokset op i Sovietuninonen, og oplevet det hele selv. 

Nobody6799 skrev:

 

 Det er desværre ikke en enkelt person. I snart 100 år har styret i Rusland solgt ideen om at russerne er bedre end alle de andre, til det bliver brugt alle tilgængelige midler - fortolkning af historie, statsstyrede dopingprogrammer, de ting man en gang i mellem gør først (vi var de første i rummet for eks.). Det har ført til meget arrogance. Prøv bare at se dem der kommer til ferie steder - det er bare "Mig, mig, mig - fordi jeg er bedre en de andre". Tilføj til det, at mange i Rusland kan ikke andet sprog end russisk, de bruger deres egne internet søgesystemer osv, og har derfor begrænset adgang til information om det virkelige værden. Synes nok Fyodor er blandt 10-20%, men det med at 60% har ingen ide om hvad der foregår, er ikke galt. Det er også overraskende, hvor meget man i Rusland tror på dem der har magten, om det so hedder tzar, generalsekretær eller president. 

Og lidt om hvor jeg ved det fra - jeg er født og vokset op i Sovietuninonen, og oplevet det hele selv. 

 Spot on.
I rusland tror mange også at man I europa lever i fattigdom og tjener 400-500 USD om måneden og sulter

Der er kommet lidt nyt om den frygtede konvoj på 60 km.

Den er sat ud af drift basicallly er den blevet beskudt af ukrainere og mange af køretøjerne er gået i stykker og det skulle være stort problem for russerne at komme frem fra nordsiden.

Kongs skrev:

Der er kommet lidt nyt om den frygtede konvoj på 60 km.

 

Den er sat ud af drift basicallly er den blevet beskudt af ukrainere og mange af køretøjerne er gået i stykker og det skulle være stort problem for russerne at komme frem fra nordsiden.

Kongs skrev:

Der er kommet lidt nyt om den frygtede konvoj på 60 km.

 

Den er sat ud af drift basicallly er den blevet beskudt af ukrainere og mange af køretøjerne er gået i stykker og det skulle være stort problem for russerne at komme frem fra nordsiden.

 Hvilket også var hvad jeg sagde ville ske.

Russerne har ikke styr på ret meget når først de er inde i landet.

Kongs skrev:

Der er kommet lidt nyt om den frygtede konvoj på 60 km.

 

Den er sat ud af drift basicallly er den blevet beskudt af ukrainere og mange af køretøjerne er gået i stykker og det skulle være stort problem for russerne at komme frem fra nordsiden.

Epix skrev:

 

 

https://ekstrabladet.dk/nyheder/krigogkatastrofer/mystisk-konvoj-staar-bomstille-nu-er-der-nyt/9163473

 Absolut dagens bedste nyhed :-)  

pantherdk skrev:

 

 Hvilket også var hvad jeg sagde ville ske.

Russerne har ikke styr på ret meget når først de er inde i landet.

 

 

 Det er lige før, jeg begynder at tro, at Ukraine kan vinde krigen selv på kort sigt. Russerne udstiller jo hele vejen igennem deres inkompetence. Både med konvojen, med deres (manglende) brug af luftbårne styrker og med deres forsøg på at få hjælp først fra Wagner, så fra Tjetjenien og nu fra Syrien. Det er jo lallende amatører. Gad vide, om deres A-våben er i lige så dårlig forfatning. De skulle nok have overfaldet et mindre land i stedet - eller endnu bedre være blevet hjemme.

Jeg har behov for nogen med kendskab til BMW X5 E70 årgang 2007 eller generel BMW X5 viden

Bilen vil nu ikke starte her idag, vi holder som sagt et fint sted og har 2 biler men det skal fikses
Konen ville jo ikke sove i bilerne i nat Så vi kom op i bjergene og er semi uden for civilatisionen. hvilket er fucked med en bil der ikke vil starte.

Starteren virker umildbart, Masser af batteri, havde også kabler på den.
Men den vil simpelthen ikke tænde

Det var ca. -10 grader i nat.

pantherdk skrev:

Jeg har behov for nogen med kendskab til BMW X5 E70 årgang 2007 eller generel BMW X5 viden

Bilen vil nu ikke starte her idag, vi holder som sagt et fint sted og har 2 biler men det skal fikses
Konen ville jo ikke sove i bilerne i nat Så vi kom op i bjergene og er semi uden for civilatisionen. hvilket er fucked med en bil der ikke vil starte.

Starteren virker umildbart, Masser af batteri, havde også kabler på den.
Men den vil simpelthen ikke tænde

Det var ca. -10 grader i nat.

 Har minus forstand på biler men indtil du får bedre bud, er det dieselbil, der kan være frossen? Mener selvfølgelig, om evt. diesel er begyndt at fryse (kender ikke det tekniske udtryk).

Ohep1 skrev:

 

 Har minus forstand på biler men indtil du får bedre bud, er det dieselbil, der kan være frossen? Mener selvfølgelig, om evt. diesel er begyndt at fryse (kender ikke det tekniske udtryk).

 Benzin :)

https://www.facebook.com/100005135672452/posts/2181019908745844/

læg mærke til de IKKE aner hvad der rammer dem.

umildbart er det en granatkaster på 3fod med granater i  belte vil jeg mene.

panserbrydende

Er det med vilje at denne tråd ikke er tilgængelig i forum oversigten?

Jeg fanger kun tråden gennem det link der blev lavet i den sidste tråd.

Torstens skrev:

Er det med vilje at denne tråd ikke er tilgængelig i forum oversigten?

 

Jeg fanger kun tråden gennem det link der blev lavet i den sidste tråd.

 Den kommer fint frem her, kan du have slået "off topic" fra i dine egne indstillinger måske..

edit, det ligner det ikke, du kommenterer vist også i andre off topic tråde. Så ved jeg ikke...

grovfil skrev:

 

 Den kommer fint frem her, kan du have slået "off topic" fra i dine egne indstillinger måske..

 

edit, det ligner det ikke, du kommenterer vist også i andre off topic tråde. Så ved jeg ikke...

 Nope - den er ikke synlig under hverken off topic eller alle topics - det er lidt underligt.

pantherdk skrev:

https://www.facebook.com/100005135672452/posts/2181019908745844/

 

læg mærke til de IKKE aner hvad der rammer dem.

umildbart er det en granatkaster på 3fod med granater i  belte vil jeg mene.

 

panserbrydende

 

 

 Jeg vil nu stille spørgsmål ved ægtheden af den video. 

Læg eksempelvis mærke til fyren jeg har markeret. omkring 0:32 inde. Han ser ud som om han står i skydestilling, og han rører sig overhovedet ikke, selvom granaterne pisker ned omkring ham.

NanoQ skrev:

 

 Jeg vil nu stille spørgsmål ved ægtheden af den video. 

 

Læg eksempelvis mærke til fyren jeg har markeret. omkring 0:32 inde. Han ser ud som om han står i skydestilling, og han rører sig overhovedet ikke, selvom granaterne pisker ned omkring ham.

 

 Du er også så skeptisk NanoQ - det kunne jo også være en russer med nosser, eller stivnet af skræk.

NanoQ skrev:

 

 Jeg vil nu stille spørgsmål ved ægtheden af den video. 

 

Læg eksempelvis mærke til fyren jeg har markeret. omkring 0:32 inde. Han ser ud som om han står i skydestilling, og han rører sig overhovedet ikke, selvom granaterne pisker ned omkring ham.

 

 Granatchok :)

Så ankom de termiske de devices i byen :)

Jeg dumpede 80.000 UAH den sidste dag vi blev der i ovenstående, vi har modtaget ca 20.000 samlet fra pokernet som er gpet til forskellige ting, så de sidste penge der var tilbage gik til det og jeg smed stort set resten jeg havde i UAH cash til det der

Imponerende arbejde du gør for Ukrainien pantherdk

Men NanoQ har naturligvis en pointe, at man skal tage alle informationer med et gran salt og som det fremgår af nedenstående video kan det være svært ved en kamphandling blot at identificere hvilket land de forskellige tropper tilhører

dankjar skrev:

Men NanoQ har naturligvis en pointe, at man skal tage alle informationer med et gran salt og som det fremgår af nedenstående video kan det være svært ved en kamphandling blot at identificere hvilket land de forskellige tropper tilhører

 

 

 Derfor follk har armbind på med hvilken front de tilhøre..
Det overholdes for det meste

Som jeg skrev den anden dag angreb 2 russiske enheder hinanden

888Poker vil IKKE udelukke russere.

Jeg skrev til dem:

Kære Travkongen,

mange tak for din henvendelse. Mit navn er Erik og jeg vil gøre mit bedste for at besvare din forespørgsel.

Travkongen, vi følger situationen i Ukraine tæt og de restriktioner, der pålægges den russiske regering. Således har vi allerede restriktioner i betalingsprocesserne. Vi kan dog ikke holde individuelle russere til ansvar for, hvad der pågår i denne krig, selv om vi forstår vores medlemmers bekymringer desangående.

Du må have en god dag, og hvis du skulle have andre spørgsmål eller tvivl, er du altid meget velkommen til at kontakte os igen på telefon 80251022 eller chat, som du finder i KASSE/INDBETAL under enten Hjælp? eller KONTAKT OS.

Med venlig hilsen

Erik G.
Repræsentant for supportafdelingen
https://www.888poker.dk/

**********************************************************************
Hold dig underrette om de sidste nye tilbud og arrangementer på 888.dk ved at besøge vores kampagneside: http://www.888poker.dk/promotions/
**********************************************************************
Bemærk: Du må ikke afsløre din adgangskode til andre personer eller organisationer, som hævder, at de repræsenterer 888.dk . Hvis du modtager en e-mail eller et telefonopkald fra en person, som anmoder om din adgangskode, skal du rapportere det til os med det samme. Du kan finde kontaktdetaljer til vores kundeserviceafdeling på: http://www.888.dk/contact-us/ . Angiv dit support-id, når du kontakter os.
**********************************************************************
18+ Spil ansvarligt - http://www.888.dk/responsible-gaming - https://www.stopspillet.dk/Autosvar (07/03/2022 06.15 PM)Kære medlem

Tak fordi du kontaktede 888.dk .

Det er et autosvar for at informere dig om, at vi har modtaget din e-mail.

Vi foreslår, at du først søger hjælp i vores Online hjælp, hvor du finder svar på de ofte stillede spørgsmål.

Husk på, at under spidsbelastninger kan det tage op til 48 timer, før du får svar.

Vi anbefaler, at du besøger nedenstående link, som vil give dig den nødvendige telefonnummer til at kontakte os direkte:

http://www.888.dk/contact-us/

Vi værdsætter din tålmodighed, og takker for dit valg af 888.dk .

Med venlig hilsen

Support Manager
[email protected]
https://www.888poker.dk/
**********************************************************************
Bemærk: Du må ikke afsløre din adgangskode til andre personer eller organisationer, som hævder, at de repræsenterer 888.dk . Hvis du modtager en e-mail eller et telefonopkald fra en person, som anmoder om din adgangskode, skal du rapportere det til os med det samme. Du kan finde kontaktdetaljer til vores kundeserviceafdeling på: http://www.888.dk/contact-us/ . Angiv dit support-id, når du kontakter os.
**********************************************************************
18+ Spil ansvarligt - http://www.888.dk/responsible-gaming - https://www.stopspillet.dk/Autosvar (07/03/2022 06.08 PM)Følgende svar kan måske hjælpe dig med det samme. (Svar er vist i et separat vindue.)
Svarlink: Begynd at spille med os
Kunde (07/03/2022 06.08 PM)Hi,
Howcome Russian players still have access?
Ban them now!

Thanks in advance.
Kind regards,
Travkongen

NanoQ skrev:

 

 Jeg vil nu stille spørgsmål ved ægtheden af den video. 

 

Læg eksempelvis mærke til fyren jeg har markeret. omkring 0:32 inde. Han ser ud som om han står i skydestilling, og han rører sig overhovedet ikke, selvom granaterne pisker ned omkring ham.

 

 Meget enig. Jeg tror heller ikke på den der.

Jeg har set en del fra Irak/Afghanistan og folk opfører sig ikke sådan der når ting sprænger i luften lige ved siden af dem (fx som konsekvens af en drone eller helikopter). Rigtige mennesker lægger sig ned meget hurtigt og helst bag et eller andet. 

Desuden ser bevægelserne også noget mekaniske ud trods alt. 

Hvor finder jeg den russiske tekst "Putin er en fed abe"?

Jeg mener at 

@pantherdk

havde den et sted, men jeg kan ikke lige finde den.

Jeg vil gerne bruge den i chatten på 888, når, der er russere ved bordet.

pantherdk skrev:

https://www.facebook.com/100005135672452/posts/2181019908745844/

 

læg mærke til de IKKE aner hvad der rammer dem.

umildbart er det en granatkaster på 3fod med granater i  belte vil jeg mene.

 

panserbrydende

 

 

 Har sku ondt af alle involverede i krigen. De fleste soldater ønsker det ikke og lider en trist død på slagmarken. I bund og grund et trist klip 

Håber dog Ukraine vinder krigen.

Fedt så har mcd også lukket ned i det russisk. Vigtig detalje. 

XSUPERBULLX skrev:

Fedt så har mcd også lukket ned i det russisk. Vigtig detalje. 

 Det er faktisk rigtig rigtig godt👍

Alt skal bare lukkes ned i Rusland asap. Fatter seriøst heller ikke, at så stor en virksomhed som Carlsberg ikke lukker i Rusland...

Håber lidt samtlige restauranter, stadions m.m. der serverer Carlsberg omgående skifter til dansk som ikke producerer og sælger i Rusland.

Kongs skrev:

Alt skal bare lukkes ned i Rusland asap. Fatter seriøst heller ikke, at så stor en virksomhed som Carlsberg ikke lukker i Rusland...

 

Håber lidt samtlige restauranter, stadions m.m. der serverer Carlsberg omgående skifter til dansk som ikke producerer og sælger i Rusland.

 

 

 Forstår godt hvad du siger men det er nok desværre ikke muligt da carlsberg sidder tungt på markedet. måske nogen kan gøre det men langtfra alle, altså i Danmark.

Kulturbutik skrev:

 

 Forstår godt hvad du siger men det er nok desværre ikke muligt da carlsberg sidder tungt på markedet. måske nogen kan gøre det men langtfra alle, altså i Danmark.

 Carlsberg bekender jo bare kulør...
Det er lidt sørgeligt at se at bare fordi 10% af deres DB kommer derfra at de så fortsætter.

Travkongen skrev:

Hvor finder jeg den russiske tekst "Putin er en fed abe"?

Jeg mener at 

@pantherdk

havde den et sted, men jeg kan ikke lige finde den.

Jeg vil gerne bruge den i chatten på 888, når, der er russere ved bordet.

dankjar skrev:

Du får bare skrevet dette på en T-shirt

Путин жирная обезьяна 

Bagefter vil alle mulige medier får det oversat og dit budskab er spredt globalt og kun PN'ere ved at der var en intern mening med netop dette stempel på den syge idiot.      

 

pantherdk skrev:

 

 Carlsberg bekender jo bare kulør...
Det er lidt sørgeligt at se at bare fordi 10% af deres DB kommer derfra at de så fortsætter.

 Tror Carlsberg udmærket er klar over problematikken og som sådanne gerne ville boykotte Rusland. Men det er lidt svært for dem at trække sig ud af markedet som MCD og andre firmaer, da de ejer en del bryggerier igennem partnerskab med andre bryggerier.

4 Generaler er dræbt i kamp. 3 Russiske og en tjetjensk og det er 4 top generaler. Artiklen er bag en betalingsmur. Mulighed for en gratis måned til 0kr, men læs lige t og c for en sikkerhedsskyld.

https://www.berlingske.dk/europa/ukrainske-styrker-har-draebt-tre-generaler-og-det-afsloerer-en-grim

Epix skrev:

 

 Tror Carlsberg udmærket er klar over problematikken og som sådanne gerne ville boykotte Rusland. Men det er lidt svært for dem at trække sig ud af markedet som MCD og andre firmaer, da de ejer en del bryggerier igennem partnerskab med andre bryggerier.

 De kan jo bare suspendere brygningen..
Ingen siger de skal jævne deres bygninger med jorden

De kan også sende folk hjem med løn.
Men ingen øl skal forlade bruggeriet

Epix skrev:

4 Generaler er dræbt i kamp. 3 Russiske og en tjetjensk og det er 4 top generaler. Artiklen er bag en betalingsmur. Mulighed for en gratis måned til 0kr, men læs lige t og c for en sikkerhedsskyld.

 

 

https://www.berlingske.dk/europa/ukrainske-styrker-har-draebt-tre-generaler-og-det-afsloerer-en-grim

 

 Ja finskytter rammer ret godt hernede.

pantherdk skrev:

 

 De kan jo bare suspendere brygningen..
Ingen siger de skal jævne deres bygninger med jorden

De kan også sende folk hjem med løn.
Men ingen øl skal forlade bruggeriet

 

 Russerne har givet alle udenlandske et ultimatum. Enten fortsætte som hidtil, lukke permanent/gå konkurs eller sælge til en anden.

Ohep1 skrev:

 

 Russerne har givet alle udenlandske et ultimatum. Enten fortsætte som hidtil, lukke permanent/gå konkurs eller sælge til en anden.

 Når putin er væk så der nok andre boller i suppen.
Men fair nok hvis man lader sig true af Putin så skal man bare huske at markedet i Ukraine og andre steder nok ikke ser med gode øjne på det

Ohep1 skrev:

 

 Russerne har givet alle udenlandske et ultimatum. Enten fortsætte som hidtil, lukke permanent/gå konkurs eller sælge til en anden.

 Men McD, Starbucks og CocaCola har alle suspenderet idag. Kan de så kan Carlsberg også. Uagtet det er et kæmpe marked for dem. 

pantherdk skrev:

 

 Når putin er væk så der nok andre boller i suppen.
Men fair nok hvis man lader sig true af Putin så skal man bare huske at markedet i Ukraine og andre steder nok ikke ser med gode øjne på det

Repsak skrev:

 

 Men McD, Starbucks og CocaCola har alle suspenderet idag. Kan de så kan Carlsberg også. Uagtet det er et kæmpe marked for dem. 

 Nu taler jeg ikke for, at de skal fortsætte. Jeg siger bare, de bliver sat i en slem kattepine. Mener jeg hørte, at Carlsberg havde 8 bryggerier i Rusland. Måske sammen med andre. Mon ikke nogle af kæderne har en fordel, hvis de har lokale franchisetagere. Men de ejer jo nok selv bygningerne. Det plejer, så vidt jeg ved, at være McD's strategi.

Dagens kommentar på facebook:

"Rusland kan vi snart købe billigt til nedrivning"

dankjar skrev:

 

 

 

 

 

 

 

 Tak

Rusland statsbankerot

https://ekstrabladet.dk/nyheder/krigogkatastrofer/kreditvurderingsbureau-forudser-russisk-betalingsstandsning/9164839

Ja lad dem please go totalt bankerot - hellere før end siden.

når soldater/KGB-agenter/terrorister/propagandaansatte/korrupte myndigheder osv ikke længere får løn så falder Putins krig forhåbenligt langsomt fra hinanden….

Epix skrev:

4 Generaler er dræbt i kamp. 3 Russiske og en tjetjensk og det er 4 top generaler. Artiklen er bag en betalingsmur. Mulighed for en gratis måned til 0kr, men læs lige t og c for en sikkerhedsskyld.

 

 

https://www.berlingske.dk/europa/ukrainske-styrker-har-draebt-tre-generaler-og-det-afsloerer-en-grim

 

Tak for link.
Måske Berlingske skulle sige farvel til nuværende digital chef og få ansat en dygtig ukrainer i stedet ?  :) 
Mon ikke panterhdk kender nogen som kan tiltræde snart...

https://www.berlingske.dk/payment-error 

Satans Putin, det ser ud til at være rigtig grimt i Ukraine manger steder nu. Argh det piner mig NATO ikke vil gøre en skid for at hjælpe dem militært. Går gerne i krig imod det satans yngel!
At man kan slagte uskyldige mennesker på den måde, forstår jeg ikke... Hvad fanden skal vi bruge FN's sikkerhedsråd osv. til, når en dikdator får frit spil til sådan noget lort.

SoccerFan skrev:

Satans Putin, det ser ud til at være rigtig grimt i Ukraine manger steder nu. Argh det piner mig NATO ikke vil gøre en skid for at hjælpe dem militært. Går gerne i krig imod det satans yngel!
At man kan slagte uskyldige mennesker på den måde, forstår jeg ikke... Hvad fanden skal vi bruge FN's sikkerhedsråd osv. til, når en dikdator får frit spil til sådan noget lort.

SayNoToBots skrev:

 

Tak for link.
Måske Berlingske skulle sige farvel til nuværende digital chef og få ansat en dygtig ukrainer i stedet ?  :) 
Mon ikke panterhdk kender nogen som kan tiltræde snart...

https://www.berlingske.dk/payment-error 

 De fleste dygtige Ukrainere inden for pressen har stadig job.
Men jeg kender da et par danskere som har arbejdet dernede og en amerikaner som har været Cheif Editor på Kyiv Post hvis berlingske skulle mangle :)

LIlle update hernede fra.
Bilen ville jo ikke starte igår hvilket er okay.
Har så idag fundet værksted, plus autotransporter.

Så viser det sig fandeme at da jeg for 5-6 måneder siden fik den transporteret, sprunget luft affjedring, så har gutten der gjorde det glemt at lægge Træk øjet tilbage.
Og selvfølgelig kan man ikke trække den på andre måde da det så smadre enten bagenden eller fronten.

Postvæsnet hernede er heldigvis igang stadig så med lidt held har jeg den om 2 dage.

Dagene går med lidt dansk arbejde og så vi fået samlet et større kollektiv her af kvinder, da mændene jo ikke må opholde sig mere end 24 timer i en fremmed region pt.
Så de køre kvinder og børn hertil.
Der er også en ekstra gut som har udenlandsk pas så vi arbejder på at få ting over grænsen sammen med de andre på den anden side.
Heldigvis er det nu blevet meget lettere, de fleste steder køre det bare igennem, selv biler kan vi nu få ind simpelt

Så pt. arbejder vi på at få varevogne ind, og udstyr til natkamp stadig.

SoccerFan skrev:

Satans Putin, det ser ud til at være rigtig grimt i Ukraine manger steder nu. Argh det piner mig NATO ikke vil gøre en skid for at hjælpe dem militært. Går gerne i krig imod det satans yngel!
At man kan slagte uskyldige mennesker på den måde, forstår jeg ikke... Hvad fanden skal vi bruge FN's sikkerhedsråd osv. til, når en dikdator får frit spil til sådan noget lort.

 ja det er en yderst træls siuation. ( og ikke til at holde ud at se på) men hvis Nato går aktivt ind i krigen. så håber jeg at du har en atomsikker bunker. for så starter 3 verdenskrig  

Putins tanker, om et område med våbenhvile

gid at han må rådne i helvede. hvor lavt kan det blive... 

Kongs skrev:

Alt skal bare lukkes ned i Rusland asap. Fatter seriøst heller ikke, at så stor en virksomhed som Carlsberg ikke lukker i Rusland...

 

Håber lidt samtlige restauranter, stadions m.m. der serverer Carlsberg omgående skifter til dansk som ikke producerer og sælger i Rusland.

 

 

 Fordi så er der masser i DK der mister deres arbejde…. Rusland står for en ret stor andel af deres indtjening…. 

Schaffen85 skrev:

 

 Fordi så er der masser i DK der mister deres arbejde…. Rusland står for en ret stor andel af deres indtjening…. 

 Det er vel ikke meget anderledes for mange andre virksomheder...synes faktisk det er en vattet undskyldning. Der er mega mangel på arbejdskraft i hele DK, mon ikke de fleste kan finde et job et sted?

Jeg kender ikke Carlsbergs forpligtelser i Rusland, men hvis nogle af de største brands og virksomheder også inden mad/drikke kan lukke ned i Rusland så kan Carlsberg vel også?

Koster det dem noget på den korte bane...muligvis.

Men sæt igang. Indtil da drikker jeg intet fra Carlsberg hvis jeg kan undgå det.

Pokerstars lukker alt ned i Rusland.

PokerStars | Facebook

Kongs skrev:

 

 Det er vel ikke meget anderledes for mange andre virksomheder...synes faktisk det er en vattet undskyldning. Der er mega mangel på arbejdskraft i hele DK, mon ikke de fleste kan finde et job et sted?

 

Jeg kender ikke Carlsbergs forpligtelser i Rusland, men hvis nogle af de største brands og virksomheder også inden mad/drikke kan lukke ned i Rusland så kan Carlsberg vel også?

 

Koster det dem noget på den korte bane...muligvis.

 

Men sæt igang. Indtil da drikker jeg intet fra Carlsberg hvis jeg kan undgå det.

 De har så sat en stopper for produktion af Carlsberg i Rusland, men forsætter produktionen af deres lokale øl Baltika for at holde hånden under deres medarbejdere og dem selv.

Epix skrev:

 

 De har så sat en stopper for produktion af Carlsberg i Rusland, men forsætter produktionen af deres lokale øl Baltika for at holde hånden under deres medarbejdere og dem selv.

 De stopper alt salg nu. Endelig...

Kongs skrev:

 

 De stopper alt salg nu. Endelig...

 Nope, de holder gang i Baltika, som Epix rigtigt nok skrev..

pantherdk skrev:

https://www.facebook.com/100005135672452/posts/2181019908745844/

 

læg mærke til de IKKE aner hvad der rammer dem.

umildbart er det en granatkaster på 3fod med granater i  belte vil jeg mene.

 

panserbrydende

 

  

Ægte eller uægte så forstår jeg slet ikke fascinationen af klip som dette. Det er mennesker, der bliver nedslagtet, og det er trist uanset om det er russere, ukrainere eller danskere. 

Men der er også en grund til, at jeg aldrig er blevet soldat :-) 

CykelNille skrev:

Ægte eller uægte så forstår jeg slet ikke fascinationen af klip som dette. Det er mennesker, der bliver nedslagtet, og det er trist uanset om det er russere, ukrainere eller danskere. 

Men der er også en grund til, at jeg aldrig er blevet soldat :-) 

 Det mennesker som bekriger andre. Nu bliver de så nakket af dem de angreb.

Nej det ikke trist at man nedkæmper den hær der invadere og skyder nod civile.

Det retfærdighed.

Hvad der er trist er at russerne er så langsomme i optrækket at dette kunne ske

CykelNille skrev:

Ægte eller uægte så forstår jeg slet ikke fascinationen af klip som dette. Det er mennesker, der bliver nedslagtet, og det er trist uanset om det er russere, ukrainere eller danskere. 

Men der er også en grund til, at jeg aldrig er blevet soldat :-) 

 er det, ang. det klip hvor civile bliver angrebet og dræbt  på fortovet. hvor de snakker med en soldat. ? 

( har åbenlyst ikke klikket på linket.) .

pantherdk skrev:

 

 Det mennesker som bekriger andre. Nu bliver de så nakket af dem de angreb.

 

Nej det ikke trist at man nedkæmper den hær der invadere og skyder nod civile.

Det retfærdighed.

 

Hvad der er trist er at russerne er så langsomme i optrækket at dette kunne ske

Når man befinder sig i en krigszone, forstår jeg godt mentaliteten. Det ændrer bare ikke på, at det er en nedslagtning af mennesker. Og det er sgu aldrig rart at se på.  

nuller skrev:

 er det, ang. det klip hvor civile bliver angrebet og dræbt  på fortovet. hvor de snakker med en soldat. ? 

 

( har åbenlyst ikke klikket på linket.) .

 

Nej, men det lyder virkelig også som et ubehageligt klip!

CykelNille skrev:

Når man befinder sig i en krigszone, forstår jeg godt mentaliteten. Det ændrer bare ikke på, at det er en nedslagtning af mennesker. Og det er sgu aldrig rart at se på.  

 

Nej, men det lyder virkelig også som et ubehageligt klip!

 Udover at have set min døde mor. er det klip det værste jeg har set.i mine 55 usle år.  jeg sidder med flere faner på min pc. og havde tv2 news. muted så jeg hørte ikke "advarslen " så jeg kom til at se den.! ( og jeg har set rigeligt af krig osv. men dette var sgu vildt) for at sige det mildt. 

Mikkmakk skrev:

Pokerstars lukker alt ned i Rusland.

 

PokerStars | Facebook

Den var god nok den med at de kørte rundt med USSR flag på kampvogne. Det var der lidt tvivl om det var ægte, men man kunne se det tydeligt på videoklip igår.

Tsunemi skrev:

Den var god nok den med at de kørte rundt med USSR flag på kampvogne. Det var der lidt tvivl om det var ægte, men man kunne se det tydeligt på videoklip igår.

 Det set på support lastbiler også.
Russerne er nu også begyndt at plyndre de besatte områder.

Hvis de bliver ved på den måde så skal vi nok forvente at Ukrainerne generelt smider fløjlshandsken over for dem.
Måske man skulle begynde at bruge de TOR de har kapret mod russerne, det jo svært at kæmpe mod en fjenden som bruger alle de beskidte kneb de kan

pantherdk skrev:

 

 Det set på support lastbiler også.
Russerne er nu også begyndt at plyndre de besatte områder.

Hvis de bliver ved på den måde så skal vi nok forvente at Ukrainerne generelt smider fløjlshandsken over for dem.
Måske man skulle begynde at bruge de TOR de har kapret mod russerne, det jo svært at kæmpe mod en fjenden som bruger alle de beskidte kneb de kan

 Ja har lige set video fra anonymous. De synker så lavt. Rotter

faldo skrev:

 

 Ja har lige set video fra anonymous. De synker så lavt. Rotter

 

 Og nu snakker man om kemiske våben.
Hvis russerne gør det så forudser jeg angreb inden på russisk grund, hvor man nok skal forvente civile tab.

Nobody6799 skrev:

 

 Det er desværre ikke en enkelt person. I snart 100 år har styret i Rusland solgt ideen om at russerne er bedre end alle de andre, til det bliver brugt alle tilgængelige midler - fortolkning af historie, statsstyrede dopingprogrammer, de ting man en gang i mellem gør først (vi var de første i rummet for eks.). Det har ført til meget arrogance. Prøv bare at se dem der kommer til ferie steder - det er bare "Mig, mig, mig - fordi jeg er bedre en de andre". Tilføj til det, at mange i Rusland kan ikke andet sprog end russisk, de bruger deres egne internet søgesystemer osv, og har derfor begrænset adgang til information om det virkelige værden. Synes nok Fyodor er blandt 10-20%, men det med at 60% har ingen ide om hvad der foregår, er ikke galt. Det er også overraskende, hvor meget man i Rusland tror på dem der har magten, om det so hedder tzar, generalsekretær eller president. 

Og lidt om hvor jeg ved det fra - jeg er født og vokset op i Sovietuninonen, og oplevet det hele selv. 

 Altså nærmest identisk med hvad der sker i Danmark, hvad der sker i USA, og hvad der sker i andre lande.

Dit indlæg er jo blot en beskrivelse af menneskelig adfærd, der findes i Rusland - og alle andre steder.

Danskerne klapper sig på skuldrene over et hav af ting, og i bund og grund er det bedrag og middelmådighed 

hostrup skrev:

 

 Altså nærmest identisk med hvad der sker i Danmark, hvad der sker i USA, og hvad der sker i andre lande.

 

Dit indlæg er jo blot en beskrivelse af menneskelig adfærd, der findes i Rusland - og alle andre steder.

 

Danskerne klapper sig på skuldrene over et hav af ting, og i bund og grund er det bedrag og middelmådighed 

 Har du nogensinde handlet med russere ?

oplevet dem på ferie eller i anden samme hæng ?

Jeg er enig i en del af det du skriver, men russerne går altså en tand videre end de fleste andre.

Hvorfor tror du at mange folkefærd faktisk ikke gider omgåes russere ?

Russerne mange af dem lever efter mottoet (har jeg det godt, gør det ikke noget jeg er skyld i andre har det dårligt)

pantherdk skrev:

 

 Har du nogensinde handlet med russere ?

oplevet dem på ferie eller i anden samme hæng ?

 

Jeg er enig i en del af det du skriver, men russerne går altså en tand videre end de fleste andre.

 

Hvorfor tror du at mange folkefærd faktisk ikke gider omgåes russere ?

 

Russerne mange af dem lever efter mottoet (har jeg det godt, gør det ikke noget jeg er skyld i andre har det dårligt)

 

 

 Ja massere gange oplevet russere, og ikke uenig i din udlægning.

Men vi/vesten/alle andre gør fuldstændig det samme

Vi har eks en statsminister og nærmest et samlet folketing der klapper sig selv og befolkningen på ryggen i forhold til hvor gode vi er i forhold til at være klimavenlige.

Dette mens fakta tydeligt taler dit sprog - at vi er et af verdens forholdsmæssigt mest klimabelastende lande.

Russerne er vel bare mere ærlige: De vil da skide på andre, mens vi giver udtryk for at ville agere ansvarligt, men handlingerne er modsat.

Shit, jeg er jo en troll :-/

Jeg kunne ikke lade være med at skrive, at Rusland var i krig med Ukraine i nogle kommentarfelter på russiske profilers IG (tak til Google translate).

Jeg skrev ikke nogen svinere, reaktionerne var lidt forskellige:

- Ukraines væbnede styrker slår deres eget folk, Bandera-folket slår deres eget, russerne redder civile i Ukraine, de har stillet 400 busser til rådighed til evakuering, men Bandera-folkene slipper ikke folket ud. De løslod kriminelle fra fængsler og gav dem våben, de røver civilbefolkningen, butikker. Den russiske hær ødelægger militære installationer.
- stop med at føre kampagne fra falske konti
- du er kneppet
- synes godt om din kommentar: Rusland er i krig med Ukraine...
- russia angreb ukraine kl. 05.00 uden at erklære krig
- dine Nazis bliver ødelagt, ikke i krig med Ukraine
- Jeg ved, hvem der slås med hvem og med rette!
- tak for infoen, hjælp folk i stedet for at spytte i kommentarerne.
- ikke interesseret i din mening.

hostrup skrev:

 

 Ja massere gange oplevet russere, og ikke uenig i din udlægning.

 

Men vi/vesten/alle andre gør fuldstændig det samme

Vi har eks en statsminister og nærmest et samlet folketing der klapper sig selv og befolkningen på ryggen i forhold til hvor gode vi er i forhold til at være klimavenlige.

 

Dette mens fakta tydeligt taler dit sprog - at vi er et af verdens forholdsmæssigt mest klimabelastende lande.

 

Russerne er vel bare mere ærlige: De vil da skide på andre, mens vi giver udtryk for at ville agere ansvarligt, men handlingerne er modsat.

 Jeg er enig i din klima betragtning også.

Måske russerne er mere ærlige, sådan havde jeg faktisk ikke set på det.

relojoto skrev:

Shit, jeg er jo en troll :-/

 

Jeg kunne ikke lade være med at skrive, at Rusland var i krig med Ukraine i nogle kommentarfelter på russiske profilers IG (tak til Google translate).

 

Jeg skrev ikke nogen svinere, reaktionerne var lidt forskellige:

- Ukraines væbnede styrker slår deres eget folk, Bandera-folket slår deres eget, russerne redder civile i Ukraine, de har stillet 400 busser til rådighed til evakuering, men Bandera-folkene slipper ikke folket ud. De løslod kriminelle fra fængsler og gav dem våben, de røver civilbefolkningen, butikker. Den russiske hær ødelægger militære installationer.
- stop med at føre kampagne fra falske konti
- du er kneppet
- synes godt om din kommentar: Rusland er i krig med Ukraine...
- russia angreb ukraine kl. 05.00 uden at erklære krig
- dine Nazis bliver ødelagt, ikke i krig med Ukraine
- Jeg ved, hvem der slås med hvem og med rette!
- tak for infoen, hjælp folk i stedet for at spytte i kommentarerne.
- ikke interesseret i din mening.

 Skræmmende kommentare ja ?

pantherdk skrev:

 

 Jeg er enig i din klima betragtning også.

 

Måske russerne er mere ærlige, sådan havde jeg faktisk ikke set på det.

Tjah demokrati er flertallets magt over mindretal

Diktatur (eller hvad vi skal betragte Rusland som) er mindretallets magt over flertallet.

Fælles for begge styreformer er at uærlighed er bærende

pantherdk skrev:

 

Russerne er nu også begyndt at plyndre de besatte områder.

Der er jo flere "klassiske" modtræk mod dette.

1) Brændt jords taktik, hvor I ødelægger alt efterhånden som I trækker jeg tilbage fra et område.

2) Forgifte madvarer og lave booby traps

 

Det er nok meget rart ikke at ødelægge alt, hvis man forventer at vende tilbage til det.

dankjar skrev:

 

Der er jo flere "klassiske" modtræk mod dette.

 

1) Brændt jords taktik, hvor I ødelægger alt efterhånden som I trækker jeg tilbage fra et område.

2) Forgifte madvarer og lave booby traps

 

 Hehehe jah burde sgu bage en helvedes masse brød med rottegift og afføringsmiddel i :)

Men ja man forventer jo ikke at hele landet er ødelagt og derfor vil man gerne tilbage

hostrup skrev:

Tjah demokrati er flertallets magt over mindretal

Diktatur (eller hvad vi skal betragte Rusland som) er mindretallets magt over flertallet.

 

Fælles for begge styreformer er at uærlighed er bærende

 Haha... Jeg ynder at være imod demokrati, når jeg skal debattere. 

Et teknokratisk diktatur med en diktator, der kun træffer de beslutninger, der ER bedst for folket, vil til enhver tid være bedre, end et demokrati, der giver de uvidende en stemme.

Det er så en ren utopi, da den perfekte diktator aldrig ville kunne eksistere.

Men fra et filosofisk synspunkt, ville det være den ultimative styreform.

dit indlæg tager udgangspunkt i parlamentarisk demokrati. Reelt demokrati ville give alle samme stemme. Det er så også en utopi og det ville lande alle beslutninger på et gennemsnit. Så meget få, ville være reelt tilfredse.

NanoQ skrev:

 

 Haha... Jeg ynder at være imod demokrati, når jeg skal debattere. 

 

Et teknokratisk diktatur med en diktator, der kun træffer de beslutninger, der ER bedst for folket, vil til enhver tid være bedre, end et demokrati, der giver de uvidende en stemme.

 

Det er så en ren utopi, da den perfekte diktator aldrig ville kunne eksistere.

 

Men fra et filosofisk synspunkt, ville det være den ultimative styreform.

 

dit indlæg tager udgangspunkt i parlamentarisk demokrati. Reelt demokrati ville give alle samme stemme. Det er så også en utopi og det ville lande alle beslutninger på et gennemsnit. Så meget få, ville være reelt tilfredse.

Ja: Winston Churchill: "Demokrati er den mindst ringe styreform" ( frit fra hukommelsen )

Derudover har Demokratier den styrke at de ikke går i kirg med hinanden (bortset fra en enkelt episode i historien)

@pantherdk

Har du hørt noget lokalt fra dette angreb på en russisk kampvognskolonne?

Video/billeder:

https://twitter.com/DI_Ukraine/status/1501849922206937090?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1501849922206937090%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_c10&ref_url=https%3A%2F%2Flivewire.ritzau....

JP
14:20 opdateret 2 timer siden
Ukraine hævder at have nedkæmpet kampvognsstyrke
Ukraines militær hævder at have nedkæmpet en russisk styrke bestående af flere kampvogne nord for hovedstaden Kyiv. Det skriver det ukrainske forsvarsministerium på det sociale medie Twitter. Her fremgår det, at der er tale om en "bataljon" fra et kampvognsregiment". Det skriver amerikanske CNN. Med opslaget følger en video, som CNN har fået bekræftet. Den viser, hvordan en kolonne af køretøjer angribes og må trække sig tilbage.

relojoto skrev:

@pantherdk

Har du hørt noget lokalt fra dette angreb på en russisk kampvognskolonne?

 

Video/billeder:

https://twitter.com/DI_Ukraine/status/1501849922206937090?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1501849922206937090%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_c10&ref_url=https%3A%2F%2Flivewire.ritzau....

 

JP
14:20 opdateret 2 timer siden
Ukraine hævder at have nedkæmpet kampvognsstyrke
Ukraines militær hævder at have nedkæmpet en russisk styrke bestående af flere kampvogne nord for hovedstaden Kyiv. Det skriver det ukrainske forsvarsministerium på det sociale medie Twitter. Her fremgår det, at der er tale om en "bataljon" fra et kampvognsregiment". Det skriver amerikanske CNN. Med opslaget følger en video, som CNN har fået bekræftet. Den viser, hvordan en kolonne af køretøjer angribes og må trække sig tilbage.

 Ja det er på de fleste nyhedskanaler hernede.
Tror den er god nok der er mange videoer og billeder ud af det.

Vi mistede strømmen idag 2 gange, tøserne i huset semi panikkede men udelejer kom og fortalte det var planlagt udskiftning af nogle ledninger længere oppe :)
Heldigvis har vi omformer fra 12 volt til 230 så vi kan drive pumpe til varmen fra et tudsegammelt brændefyr men som virker super godt, bortset fra man om natten lige skal op hver 2 time for at fylde brænde på

Argyle_DK skrev:

 

 

Mange bække små

Jeg troede ikke at pokersider ville lukke for Rusland.

hostrup skrev:

 

 Altså nærmest identisk med hvad der sker i Danmark, hvad der sker i USA, og hvad der sker i andre lande.

 

Dit indlæg er jo blot en beskrivelse af menneskelig adfærd, der findes i Rusland - og alle andre steder.

 

Danskerne klapper sig på skuldrene over et hav af ting, og i bund og grund er det bedrag og middelmådighed 

Sorry for derail, men det her synes jeg er helt forkert. 

I de liberale demokratier opdrages vi i høj grad med at stille spørgsmålstegn ved det bestående samfund. Derfor har vi netop nu en generation af unge, der vil gøre op med fortidens uretfærdigheder. Unge, som vil tage et opgør med store dele af vores etablerede sandheder. Kald det cancel culture, wokeism eller noget tredje. Man kan så kritisere dem for alt muligt andet, men vi opdrages ikke til at gå i takt. 

Det er netop en helt central del af vores samfund, at alt kan udsættes for kritik. Derfor er frie medier og en stort set ubegrænset ytringsfrihed også en grundsten i vores demokrati - som i øvrigt ikke blot kan defineres som et flertalsdiktatur, som du gør i #207. Demokratiet indebærer frihedsrettigheder til hver enkelt borger og en deling af magten, så det er væsentligt sværere at misbruge sin magt. Derfor er uærlighed på ingen måde bærende. 

Det betyder ikke, at danskerne som folk er bedre end russerne - eller andre for den sags skyld. Men det betyder, at vi har et land, hvor borgerne har en meget høj grad af frihed, og hvor magthaverne ikke bare er ude på at fylde sine egne lommer - stik modsat Rusland. 

Jeg tror i øvrigt, at det er de færreste, som er tilfredse med Mette Frederiksens klimaindsats. Hun har også fået masser af kritik for sin hidtidige indsats også fra sit parlamentariske grundlag. Problemet er bare, at alternativet er værre.

CykelNille skrev:

Det betyder ikke, at danskerne som folk er bedre end russerne - eller andre for den sags skyld. Men det betyder, at vi har et land hvor magthaverne ikke bare er ude på at fylde sine egne lommer - stik modsat Rusland. 

 Orly?

CykelNille skrev:

Sorry for derail, men det her synes jeg er helt forkert. 

I de liberale demokratier opdrages vi i høj grad med at stille spørgsmålstegn ved det bestående samfund. Derfor har vi netop nu en generation af unge, der vil gøre op med fortidens uretfærdigheder. Unge, som vil tage et opgør med store dele af vores etablerede sandheder. Kald det cancel culture, wokeism eller noget tredje. Man kan så kritisere dem for alt muligt andet, men vi opdrages ikke til at gå i takt. 

 

Det er netop en helt central del af vores samfund, at alt kan udsættes for kritik. Derfor er frie medier og en stort set ubegrænset ytringsfrihed også en grundsten i vores demokrati - som i øvrigt ikke blot kan defineres som et flertalsdiktatur, som du gør i #207. Demokratiet indebærer frihedsrettigheder til hver enkelt borger og en deling af magten, så det er væsentligt sværere at misbruge sin magt. Derfor er uærlighed på ingen måde bærende. 

Det betyder ikke, at danskerne som folk er bedre end russerne - eller andre for den sags skyld. Men det betyder, at vi har et land, hvor borgerne har en meget høj grad af frihed, og hvor magthaverne ikke bare er ude på at fylde sine egne lommer - stik modsat Rusland. 

 

Jeg tror i øvrigt, at det er de færreste, som er tilfredse med Mette Frederiksens klimaindsats. Hun har også fået masser af kritik for sin hidtidige indsats også fra sit parlamentariske grundlag. Problemet er bare, at alternativet er værre.

Mit svar vil være endnu mere derail, og det må - af respekt for alvoren af situationen ikke ske her, men tager gerne debatten.

hostrup skrev:

 

Mit svar vil være endnu mere derail, og det må - af respekt for alvoren af situationen ikke ske her, men tager gerne debatten.

 

Respekt for det. Vi tager den en anden gang eller i pm :-) 

moktar skrev:

 

 

Ser ud til det kommer til at koste PS (en lille smule) da der er kommet overlay i deres KO serie. Gad godt vide hvor mange procent af deres omsætning der leveres af russere. Dog helt sikkert et ret lille tab de lider i forhold til så mange andre.

 15-20% er vel et fair bud

CykelNille skrev:

Respekt for det. Vi tager den en anden gang eller i pm :-) 

 det er et skide interesant emne lav lige en tråd så jeg kan blande mig,, når i når til det :P