Ukraine vs Rusland V29

Tråden er navngivet V29 da jeg kan konstatere, at der tidligere har været 28 tråde om denne krig :-)

Opfør jer pænt...

Seriøst? 😃

CykelNille skrev:

Seriøst?

Kan du ikke stave? :-)

Og ja, talte antal tråde.

dankjar skrev:

 

Kan du ikke stave? :-)

 

Og ja, talte antal tråde.

Jo, det kan jeg netop 😉. Det er alligevel vildt nok!

"Saiøst?" Det kan du så ikke..... Det er "alt for omega" med mindre "yngstesønnen" måske "laver jagt i gevær" I så fald ville jeg "PM Live" og lige sige tage den med "et gram salt". Ellers "Luk røven fede abe" og spil lidt skraldespandspoker..... HU for Rolls?? 

Så piver Russerne igen.

https://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/danskpolitik/boligblok-kollapset-i-rusland-mindst-syv-draebt/10229776

Boligblok I belgorad er faldet sammen, straks får Ukraine skylden..

Alt tyder dog på at det ikke er noget ukrainske der har ramt, men derimod en glide bomb som fejler og falder direkte ned istedet for at glide mod målet..

Selv hvis det skulle være et nedskudt ukrainsk missil (hvilket ikke giver mening)

Så det helt og holdent ruslands egen skyld det her.

Der er da ingen officelle Russiske kilder der siger det var et raketangreb rettet mod boligblokken.

Nimacos skrev:

Der er da ingen officelle Russiske kilder der siger det var et raketangreb rettet mod boligblokken.

 IG der sider de og piver og påstår det.

Selv myndighedspersoner siger det, men det jo propaganda som altid fra deres side.

Men nu skrev jeg jo slet ikke at myndighederne siger det, men at russerne giver ukraine skylden for det.

Bygningen kan findes på google maps på 50 33'26.27"N, 36 34'44.56"E. Hvis man ser CCTV optagelsen inde fra "gården" er det ret tydeligt hvad end det er for en bombe, så må den komme ind i bygningen fra nord/nord-øst og ramme ret dybt i bygningen.

I øvrigt temmelig deprimerende kvarter hvis man kigger lidt rundt på google streetview :-)

skaarup skrev:

Bygningen kan findes på google maps på 50 33'26.27"N, 36 34'44.56"E. Hvis man ser CCTV optagelsen inde fra "gården" er det ret tydeligt hvad end det er for en bombe, så må den komme ind i bygningen fra nord/nord-øst og ramme ret dybt i bygningen.

 

I øvrigt temmelig deprimerende kvarter hvis man kigger lidt rundt på google streetview :-)

Hvis det der forårsagede eksplosionen kom fra nord/nord-øst så giver det jo også kun mening hvis det er afsendt fra russisk territorium, ellers skal et evt. ukrainsk missil jo lige lave en 180 graders vending inden nedslag.

Hvordan ser det ud med våben leverancer fra vesten i Ukraine, f16 stadig ikke nået frem osv.? Situationen ser lidt kritisk ud flere steder, eller? Ser ud til russerne presser meget på, mange steder 😑

SoccerFan skrev:

Hvordan ser det ud med våben leverancer fra vesten i Ukraine, f16 stadig ikke nået frem osv.? Situationen ser lidt kritisk ud flere steder, eller? Ser ud til russerne presser meget på, mange steder

 Masser af våben på vej. Tager dog lidt tid.

Situationen er efter min mening under kontrol, der er røget meget lidt land de sidste 7 dage.

Kharkiv holder god stand mod deres nye forsøg deroppe.

pantherdk skrev:

 

 Masser af våben på vej. Tager dog lidt tid.

Situationen er efter min mening under kontrol, der er røget meget lidt land de sidste 7 dage.

 

Kharkiv holder god stand mod deres nye forsøg deroppe.

 Ok❤️

Det ser svært ud for Kharkiv. Da Russerne snart er indenfor Artileri-afstand, så frygter flere et decideret groszy-scenarie.

- Ydermere har Rusland desperat brug for flere små "sejre" - især med udnævnelsen af Andrej Belousov, så tænker jeg at koste hvad det vil så skal Kharkiv enten indtages eller ned med nakken

Og det ligner ikke at Ukraine har noget at slå tilbage med :-(

Mads Møller skrev:

Det ser svært ud for Kharkiv. Da Russerne snart er indenfor Artileri-afstand, så frygter flere et decideret groszy-scenarie.

 

- Ydermere har Rusland desperat brug for flere små "sejre" - især med udnævnelsen af Andrej Belousov, så tænker jeg at koste hvad det vil så skal Kharkiv enten indtages eller ned med nakken

 

Og det ligner ikke at Ukraine har noget at slå tilbage med :-(

 De kan ikke bare indtage kharkiv.

Der er flere store forsvarslinier deroppe, som er opbygget over 2 år.

Ukraine har masser at slå tilbage med, men mangler stadig ammo.

Ukraine kan heller ikke bare flytte de store styrker fra syd og øst, man er lidt i tvivl om kharkiv er en afledning.

Ukraine har også meldt us som jeg tidligere har sagt at en god del aldrig har kæmpet men ee trænet til det, det viser sig at være 2/3 som aldrig har været i kamp efter 2022 februar, dem er man nu begyndt at rottere ind så andre kan få lidt afspadsering.

Russerne tager nogle vilde tab pt. Prøv at se de sidste 14 dages tid.

Og igår over 1700 i tab af personel.

Med alt set udstyr der vælter til Ukraine så ser det som jeg ser det positivt us.

Russerne prøver febrilsk men kommer ikke til at lykkes

pantherdk skrev:

 

Med alt set udstyr der vælter til Ukraine så ser det som jeg ser det positivt us.

Russerne prøver febrilsk men kommer ikke til at lykkes 

 

Håber sgu du har ret Pantherdk, for er godt nok træt af at høre om russiske fremskridt - godt nok ikke store ukrainske tab af land, men alligevel vedvarende små ryk i den forkerte retning. 

Håber snart vi hører om russiske tilbagetrækninger, russiske soldater der flygter i panik som en dårligt trænet hær og gerne hele front-afsnit der totalt kollapser for russerne. Vi oplevede dette tidligere og det vil vi gerne have gentaget :-)

De har masser at slå tilbage med, men mangler ammo.... Hmmmm...

Tsunemi skrev:

De har masser at slå tilbage med, men mangler ammo.... Hmmmm...

 

Man mangler stadig Ammo til 122-155 mm Artilleri

Til at forsvare sig har man ret meget af det man skal bruge.
SÅ ja sætningen lyder måske lidt dum, og kunne være skrevet bedre.

Men faktum er at det vælter ind over grænsen med udstyr/ammo pt.

Og ser man på de russiske tab de sidste 14 dage så det tydeligt at Ukraine har fået mere af det de skal bruge

Håber du har ret, men udefra virker det godt nok lidt som naiv optimisme/ønsketænkning.....

Det lyder heller ikke så positivt på BBC

https://www.bbc.com/news/articles/c72p0xx410xo

lilleclown skrev:

Det lyder heller ikke så positivt på BBC

 

https://www.bbc.com/news/articles/c72p0xx410xo

  Ja der er taget land. Men russerne har betalt dyrt.

Det virker til at være en pris, de er villige til at betale.

CykelNille skrev:

Det virker til at være en pris, de er villige til at betale.

pantherdk skrev:

 

 De kan ikke bare indtage kharkiv.

Der er flere store forsvarslinier deroppe, som er opbygget over 2 år.

 

Ukraine har masser at slå tilbage med, men mangler stadig ammo.

Ukraine kan heller ikke bare flytte de store styrker fra syd og øst, man er lidt i tvivl om kharkiv er en afledning.

Ukraine har også meldt us som jeg tidligere har sagt at en god del aldrig har kæmpet men ee trænet til det, det viser sig at være 2/3 som aldrig har været i kamp efter 2022 februar, dem er man nu begyndt at rottere ind så andre kan få lidt afspadsering.

 

Russerne tager nogle vilde tab pt. Prøv at se de sidste 14 dages tid.

Og igår over 1700 i tab af personel.

 

Med alt set udstyr der vælter til Ukraine så ser det som jeg ser det positivt us.

Russerne prøver febrilsk men kommer ikke til at lykkes

 

 

Uhm, Ukrainerne er da presset når man åbner alle medier. 
Synes også jeg læste at russerne bare havde vadet ind ved første flanke, et sted deroppe? :) 

 "I dag kl. 11.42

Zelenskyj aflyser alle udlandsbesøgUkraines præsident, Volodymyr Zelenskyj, har udskudt alle udlandsbesøg på grund af situationen i Kharkiv-regionen.Det oplyser en pressesekretær ifølge Reuters.Tidligere onsdag meldte myndigheder i Spanien og Portugal, at et besøg fra den ukrainske præsident var blevet aflyst – dog uden at der blev givet en begrundelse.Rusland iværksatte en offensiv i Kharkiv-regionen fredag. Siden har den russiske hær indtaget en række landsbyer i områder, som ligger tæt på Ukraines næststørste by, Kharkiv. Den ligger blot cirka 30 kilometer fra grænsen til Rusland."

"I dag kl. 09.09

Situationen i Ukraine er bekymrende, siger PentagonUSA arbejder i øjeblikket hårdt på at fremskynde leveringen af bistand til Ukraine. Sådan lyder det fra talsmand for PentagonPat Ryder.Ryder kalder situationen på slagmarken i Ukraine både udfordrende og bekymrende.Ifølge talsmanden er en "kombination af faktorer", herunder en forsinkelse i godkendelsen af den amerikanske bistand, skyld i den nuværende situation i Ukraine, hvor Rusland blandt andet de seneste dage har taget kontrollen over flere byer i Kharkiv-regionen.- Russerne har udnyttet situationen og forsøger at gøre fremskridt. Hvor gradvist det end er, er det bestemt bekymrende, siger Pat Ryder."

SoccerFan skrev:

Uhm, Ukrainerne er da presset når man åbner alle medier. 
Synes også jeg læste at russerne bare havde vadet ind ved første flanke, et sted deroppe? :) 

 "I dag kl. 11.42

Zelenskyj aflyser alle udlandsbesøgUkraines præsident, Volodymyr Zelenskyj, har udskudt alle udlandsbesøg på grund af situationen i Kharkiv-regionen.Det oplyser en pressesekretær ifølge Reuters.Tidligere onsdag meldte myndigheder i Spanien og Portugal, at et besøg fra den ukrainske præsident var blevet aflyst – dog uden at der blev givet en begrundelse.Rusland iværksatte en offensiv i Kharkiv-regionen fredag. Siden har den russiske hær indtaget en række landsbyer i områder, som ligger tæt på Ukraines næststørste by, Kharkiv. Den ligger blot cirka 30 kilometer fra grænsen til Rusland."

"I dag kl. 09.09

Situationen i Ukraine er bekymrende, siger PentagonUSA arbejder i øjeblikket hårdt på at fremskynde leveringen af bistand til Ukraine. Sådan lyder det fra talsmand for PentagonPat Ryder.Ryder kalder situationen på slagmarken i Ukraine både udfordrende og bekymrende.Ifølge talsmanden er en "kombination af faktorer", herunder en forsinkelse i godkendelsen af den amerikanske bistand, skyld i den nuværende situation i Ukraine, hvor Rusland blandt andet de seneste dage har taget kontrollen over flere byer i Kharkiv-regionen.- Russerne har udnyttet situationen og forsøger at gøre fremskridt. Hvor gradvist det end er, er det bestemt bekymrende, siger Pat Ryder."

 Og samtidig vælter det ind med statsbesøg og større europæiske forsvars virksomheder som enten er igang med at starte produktion i Ukraine eller er i planlægningsfasen.

Ja det fandem irriterende at russerne kom forbi deroppe, men det betyder altså ikke at kharkiv falder.

pantherdk skrev:

 

 Og samtidig vælter det ind med statsbesøg og større europæiske forsvars virksomheder som enten er igang med at starte produktion i Ukraine eller er i planlægningsfasen.

 

Ja det fandem irriterende at russerne kom forbi deroppe, men det betyder altså ikke at kharkiv falder.

 

 

 Det betyder heller ikke at Kharkiv ikke falder, og hvis det sker så er det satme et seriøst problem med russiske flanker både mod nord og syd. Altså at du ikke kan se alvoren er mig en gåde :)

Når eftertiden ser tilbage på denne tidsperiode så vil det ganske givet være et emne, hvorledes vesten ved ikke at reagere tilstrækkeligt hurtigt og med fornødne ressourcer, har haft en voldsom negativ indvirkning på krigens forløb.

Krydser fingre for at der nu sker en hurtig bedring af den ukrainske situation, så russernes momentum stoppes og det i stedet er ukrainerne der begynder at genvinde land.

Tsunemi skrev:

 

 Det betyder heller ikke at Kharkiv ikke falder, og hvis det sker så er det satme et seriøst problem med russiske flanker både mod nord og syd. Altså at du ikke kan se alvoren er mig en gåde :)

 Jeg kan sagtens se alvoren i det.
Men nu har vi mange folk dernede som også fortæller lidt ting.

En ting er hvad man siger for at få flere våben/støtte hurtiger
En anden ting er hvor slemt det står til.

Man er IKKE begyndt at evakuere Kharkiv på nogen som helst måde, alene det tyder jo på at man forventer at holde stand deroppe.
Kharkiv er 4-6 Gange størrre end Mauripol var, og meget bedre forsvaret.

Så skulle russerne gå rundt om, det tvivler jeg på de Kan grundet området, plus at det tror jeg ikke de har nok tropper til bare lige at samtidig holde kharkiv og omringe det samtidig med at forsvare sig mod alle flankerne.

Vi lidt tilbage igen i februar/Marts 2022 hvor de fleste herinde også troede Ukraine bare blev tromlet.
Russerne har momentum ja, men det har Ukraine så også andre steder dog i mindre omfang.

Men jeg mener seriøst de fleste herinde ikke ser det store billede og bare tænker shit fordi russerne rykker nogle KM frem.
Det her er jo ikke som tysk blitzkrieg under 2 verdenskrig hvor fronten på 24 timer kunne rykker sig 30-50 KM.

Fedt

pantherdk skrev:

 

 Jeg kan sagtens se alvoren i det.
Men nu har vi mange folk dernede som også fortæller lidt ting.

En ting er hvad man siger for at få flere våben/støtte hurtiger
En anden ting er hvor slemt det står til.

Man er IKKE begyndt at evakuere Kharkiv på nogen som helst måde, alene det tyder jo på at man forventer at holde stand deroppe.
Kharkiv er 4-6 Gange størrre end Mauripol var, og meget bedre forsvaret.

Så skulle russerne gå rundt om, det tvivler jeg på de Kan grundet området, plus at det tror jeg ikke de har nok tropper til bare lige at samtidig holde kharkiv og omringe det samtidig med at forsvare sig mod alle flankerne.

Vi lidt tilbage igen i februar/Marts 2022 hvor de fleste herinde også troede Ukraine bare blev tromlet.
Russerne har momentum ja, men det har Ukraine så også andre steder dog i mindre omfang.

Men jeg mener seriøst de fleste herinde ikke ser det store billede og bare tænker shit fordi russerne rykker nogle KM frem.
Det her er jo ikke som tysk blitzkrieg under 2 verdenskrig hvor fronten på 24 timer kunne rykker sig 30-50 KM.

 Der er ingen der siger at Ukraine bare bliver tromlet. Men der er da ingen rationel mening med at tale det ned, når Ukraine har brug for så meget hjælp som muligt. 

Synes ikke rigtig man kan sammenligne februar 2022 med nu. Desværre... 

Tsunemi skrev:

 

 Der er ingen der siger at Ukraine bare bliver tromlet. Men der er da ingen rationel mening med at tale det ned, når Ukraine har brug for så meget hjælp som muligt. 

 Det mener jeg nu heller ikke jeg gør.

Hjælpen skal hurtigere frem, og den er på vej.

Men jeg ser også hvor mange russere der dør og de falder på stribe.

Til info kan jeg sige at vi stadig ikke bliver bedt om at være klar i vores grupper hvis det går helt galt for vi spørger ret tit om man skal være klar.

Men budskabet er det samme, penge/nødhjælp/drone er vigtigere end os som mandskab.

Dog har flere af os fået invitationer til at træne på dro e anlæggene til at lære at flyve droner i krigszonen, og jeg har en 4 timers slot denne gang hvor jeg skal lære lidt om hvordan man bruger dro er til at kaste granater ned med.

nuller skrev:

Fedt

 

 "Fedt" at en demokratisk valgt statsleder fra et EU - og Natoland  bliver udsat for et attentat.

Man forbavses somme tider over hvor dumme folk kan være, og stadig bibeholde deres ret til at ytre sig.

Majaline skrev:

 

 "Fedt" at en demokratisk valgt statsleder fra et EU - og Natoland  bliver udsat for et attentat.

 

Man forbavses somme tider over hvor dumme folk kan være, og stadig bibeholde deres ret til at ytre sig.

 Altså hvis orban imorge  blev udsat for det samme så ville jeg altså tænke fedt også....

pantherdk skrev:

 

 Altså hvis orban imorge  blev udsat for det samme så ville jeg altså tænke fedt også....

 Det beviser nok meget godt min pointe..

Majaline skrev:

 

 Det beviser nok meget godt min pointe..

 Hitler var også demokratisk valgt.... jeg går ud fra at de fleste synes det okay at han i 1937 ha de fået en kugle

pantherdk skrev:

 

 Hitler var også demokratisk valgt.... jeg går ud fra at de fleste synes det okay at han i 1937 ha de fået en kugle

 Keep digging. Du gør et fremragende stykke arbejde med at gøre min pointe tydeligere.

Majaline skrev:

 

 Keep digging. Du gør et fremragende stykke arbejde med at gøre min pointe tydeligere.

Sig at du synes Putin er legitim uden at sige det

Majaline skrev:

 

 Keep digging. Du gør et fremragende stykke arbejde med at gøre min pointe tydeligere.

 Helt fair du synes det.

Fico som blev skudt er sjovt nok dybt kurrupt, og sjovt nok blev den eldende journalsit som undersøgte ham skudt og dræbt.

Udover det så levere Nato og EU ikke efterretninger til slovakiet mere fordi man ikke stoler på deres efterretningstjeneste.

Attentatmanden er sjovt nok Super Pro Russisk også....

Jeg har svært ved at have ondt af den type personer, især når de bare rammes af de midler de selv ikke skyr noget for at bruge.

Tsunemi skrev:

 

Sig at du synes Putin er legitim uden at sige det

 Sig du har misforstået Majalines indlæg uden at sige det.. 

🤦🤦🤦

Majaline skrev:

 

 "Fedt" at en demokratisk valgt statsleder fra et EU - og Natoland  bliver udsat for et attentat.

 

Man forbavses somme tider over hvor dumme folk kan være, og stadig bibeholde deres ret til at ytre sig.

Må man se positivt på det, hvis Putin eller Lukasjenko bliver udsat for attentat? Er det fordi Slovakiet er et EU-land?

NanoQ skrev:

I forlængelse af dette. Indlæg som Nullers er over grænsen. Absolut ikke acceptabelt! - keep it clean!

Nuller, du får lige en køler.

lilleclown skrev:

Må man se positivt på det, hvis Putin eller Lukasjenko bliver udsat for attentat? Er det fordi Slovakiet er et EU-land?

 

 

 

 Putin er eftersøgt af flere domstole i verden og anklaget for at stå bag krigsforbrydelser.

Så mon ikke vi kan få lov til det hvis det sker :)

Nu det også kommet frem at attentatmanden er medlem af flere pro russiske grupper og tidligere har fået træning af KGB/FSB

Det er helt utroligt hvor snævert folk er i stand til at opfatte verden.

Det er skræmmende at dem der bifalder et attentat, ikke er i stand til at se at de handlinger som bifaldes i dette tilfælde, er samme typer handlinger som bliver brugt i argumentationen for hvorfor Rusland er et skidt land, bare mod mennesker der har andre holdninger.

Fatter I ikke at en del af styrken i den måde vores samfund fungerer på, er at folk må have deres holdninger uden at frygte for repressalier, så længe de holder sig indenfor loven? 

Istedet jubles der over et attentat på et menneske som man er uenig med.

lolAI skrev:

Det er helt utroligt hvor snævert folk er i stand til at opfatte verden.

 

 

Det er skræmmende at dem der bifalder et attentat, ikke er i stand til at se at de handlinger som bifaldes i dette tilfælde, er samme typer handlinger som bliver brugt i argumentationen for hvorfor Rusland er et skidt land, bare mod mennesker der har andre holdninger.

 

 

Fatter I ikke at en del af styrken i den måde vores samfund fungerer på, er at folk må have deres holdninger uden at frygte for repressalier, så længe de holder sig indenfor loven? 

Istedet jubles der over et attentat på et menneske som man er uenig med.

 Manden er dybt korrupt, højest sandsynligt stået bag dræbet på en journalist...

Folk må have deres holdninger ja, og derved skal de ikke frygte for deres liv.

Men begår folk kriminalitet og af den grove slags, ja så de altså selv inviteret til ballet...

pantherdk skrev:

 

 Manden er dybt korrupt, højest sandsynligt stået bag dræbet på en journalist...

 

Folk må have deres holdninger ja, og derved skal de ikke frygte for deres liv.

Men begår folk kriminalitet og af den grove slags, ja så de altså selv inviteret til ballet...

 

HVIS han har gjort noget af det, så er det da ikke dine tanker om hans skyld der skal definere hvilken straf der er rimelig for ham.

Hvis folk begår kriminalitet så skal de straffes i henhold til lovene i landet.

Din retorik mod folk der ikke deler samme værdigrundlag som dig, er nogle gange lige så forkastelig som de mennesker du opponerer mod.

Jeg bryder mig da heller ikke om korrupte og forbryderiske mennesker, men derfor nytter det jo ikke noget at man tillægger sig samme retorik og dårligdomme som dem, fordi man mener at man har den moralske ret hertil.

lolAI skrev:

 

HVIS han har gjort noget af det, så er det da ikke dine tanker om hans skyld der skal definere hvilken straf der er rimelig for ham.

 

Hvis folk begår kriminalitet så skal de straffes i henhold til lovene i landet.

 

Din retorik mod folk der ikke deler samme værdigrundlag som dig, er nogle gange lige så forkastelig som de mennesker du opponerer mod.

 

Jeg bryder mig da heller ikke om korrupte og forbryderiske mennesker, men derfor nytter det jo ikke noget at man tillægger sig samme retorik og dårligdomme som dem, fordi man mener at man har den moralske ret hertil.

 Nu har jeg ikke skudt ham eller planlagt det attentat...

Men hvorfor må jeg ikke tænke det okay når jeg ved hvor korrupt/kriminel han er ?

Jeg tænker nøjagtigt det samme når en HAer får samme omgang.

Vi da enige om politiet skal fange folk og Domstolen dømme.

Men hvorfor det forkert at tænke okay i den her situation ?

Du siger jo faktisk jeg ikke må blive glad hvis nogen skyder knoppen af Putin..

Men det gør jeg altså hvis det sker...

Hele pointen i mit skriv er, at du synes at det er fint at folk bliver skudt, fordi de har andre holdninger end dig.

 

Du VED hvor kriminel han er...

Overvej lige din udtalelse og så se at der er ligheder ifht:

1. Putin VIDSTE hvor kriminel Navaljny var og at han ville det russiske samfund skidt, så derfor er det fint at han bliver sendt i arbejdeslejr og dør. 
2. Putin VED at det ukrainske styre er Nazistisk og begår folkemord mod russiske minoriteter, så derfor er det okay at han vil fjerne det ved magt.

Kan du ikke se, at det er en glidebane på den måde at gøre sig til dommer over hvornår andre fortjener at dø mv? Noget som du selv kritiserer folk med andre holdninger end dig for?

lolAI skrev:

Hele pointen i mit skriv er, at du synes at det er fint at folk bliver skudt, fordi de har andre holdninger end dig.

 

Du VED hvor kriminel han er...

 

Overvej lige din udtalelse og så se at der er ligheder ifht:

 

1. Putin VIDSTE hvor kriminel Navaljny var og at han ville det russiske samfund skidt, så derfor er det fint at han bliver sendt i arbejdeslejr og dør. 
2. Putin VED at det ukrainske styre er Nazistisk og begår folkemord mod russiske minoriteter, så derfor er det okay at han vil fjerne det ved magt.

 

Kan du ikke se, at det er en glidebane på den måde at gøre sig til dommer over hvornår andre fortjener at dø mv? Noget som du selv kritiserer folk med andre holdninger end dig for?

 Jeg mener nu ikke jeg gør mig til dommer (nu jeg faktisk domsmand og der kigger vi kun på beviser stort set intet andet)

Men her mener jeg da godt jeg har ret til at tænke det sgu okay og han fik som ha  lagde op til.

Vi ved alle med 100% sikkerhed at Putin er en krigsforbryder etc. Så der ville det da være helt okay at man ville glæde sig over det.

Du må da tænke hvad du har lyst til, men overvej at dine argumenter for hvorfor det er okay at mennesker bliver skudt, i princippet er samme typer argumenter der bruges den anden vej, bare af folk med modsatte holdninger og synspunkter end dig.

Hvad er så forskellen på dig og dem, udover at I har forskellige verdensopfattelser?

lolAI skrev:

Du må da tænke hvad du har lyst til, men overvej at dine argumenter for hvorfor det er okay at mennesker bliver skudt, i princippet er samme typer argumenter der bruges den anden vej, bare af folk med modsatte holdninger og synspunkter end dig.

 

Hvad er så forskellen på dig og dem, udover at I har forskellige verdensopfattelser?

Jeg kan ikke acceptere nogen former for støtte til Putins Rusland. Og så er den bare ikke længere. Jeg er HELT med panther på den her.

Tsunemi skrev:

 

Jeg kan ikke acceptere nogen former for støtte til Putins Rusland. Og så er den bare ikke længere. Jeg er HELT med panther på den her.

Det behøver ikke være en skinger for eller imod argumentation hele tiden. 

Man kan sagtens være imod Rusland, uden at det betyder man støtter drab på folk der ikke deler samme holdning.

Mine indlæg er (nok fortabte) forsøg på at få visse folk til at overveje at reflektere over deres holdninger. 

lolAI skrev:

Det behøver ikke være en skinger for eller imod argumentation hele tiden. 

 

Man kan sagtens være imod Rusland, uden at det betyder man støtter drab på folk der ikke deler samme holdning.

 

Mine indlæg er (nok fortabte) forsøg på at få visse folk til at overveje at reflektere over deres holdninger. 

 

Damn, vi taler om en af de værste forbrydere på den her planet, som afliver sine politiske modstandere, og totalt sagesløse og uskyldige mennesker. Prøv at reflektere lidt over det, mester. Det er da virkeligt storsindet af dig at du vil have at der skal være frirum for den slags mennesker som støtter det.

Tsunemi skrev:

 

Damn, vi taler om en af de værste forbrydere på den her planet, som afliver sine politiske modstandere, og totalt sagesløse og uskyldige mennesker. Prøv at reflektere lidt over det, mester. 

Man kan måske kortvarigt juble over, at en politiker, der er skeptisk overfor støtten til Ukraine, bliver ramt. Men når den indre svinehund har lagt sig, så bør man klart fordømme et attentat på en demokratisk valgt politiker i et EU- og NATO-land.

Det er destabiliserende og legimiterer politisk vold som et middel til at opnå magt. 

Berlingske har et interessant interview med Anders Fogh i gårsdagens Pilestræde: https://www.berlingske.dk/podcast-pilestraede

Her siger Anders Fogh, at Europa burde støtte Ukraine langt mere, og at de europæiske ledere er for svage, når de lader sig afskrække af Putin. At vi bør opstille Patriot-systemer tæt på Ukraine, så vi kan undgå, at Rusland bevarer luftherredømmet. At vi bør være ligeglade med, hvordan Rusland vil reagere på en øget støtte til Ukraine, fordi sandsynligheden for at Rusland vil benytte sine atomvåben er ikke-eksisterende, hvis blot NATO-landene viser styrke og handlekraft. 

Det burde egentlig ikke være kontroversielt, men det virker alligevel til at være det. 

Er på vej til Ukraine fly, 3 togskift og bustur før jeg lander i vores by og skal klippe græs og hæk :)

Har altid ønsket at prøve deres nattog, og ja man har ikke meget plads men det går.

At toget så er fyldt med kvinder og stort set ingen mænd gør det jo ikke mindre sjovt :)

9 timers fortsat togtur foran mig skal nok blive sjovt :)

pantherdk skrev:

Er på vej til Ukraine fly, 3 togskift og bustur før jeg lander i vores by og skal klippe græs og hæk :)

 

Har altid ønsket at prøve deres nattog, og ja man har ikke meget plads men det går.

 

At toget så er fyldt med kvinder og stort set ingen mænd gør det jo ikke mindre sjovt :)

 

9 timers fortsat togtur foran mig skal nok blive sjovt :)

 

 

 Har du ikke kone? :)

Tsunemi skrev:

 

 Har du ikke kone? :)

 Hvad der sker på et ukrainsk tog forbliver på et ukrainsk tog :-)

Tsunemi skrev:

 

 Har du ikke kone? :)

 Nej vi har været skilt i 1.5 år nu, men alt er fint har flere gange introduceret hende som min kone (vanen hænger ved)

Men selv hvis man havde kone så må man vel godt få appetit ude ik :)

dankjar skrev:

 

 Hvad der sker på et ukrainsk tog forbliver på et ukrainsk tog :-)

 

 Med de tynde vægge på det tog så tror jeg man skal passe meget på.

CykelNille skrev:

Berlingske har et interessant interview med Anders Fogh i gårsdagens Pilestræde: https://www.berlingske.dk/podcast-pilestraede

 

Her siger Anders Fogh, at Europa burde støtte Ukraine langt mere, og at de europæiske ledere er for svage, når de lader sig afskrække af Putin. At vi bør opstille Patriot-systemer tæt på Ukraine, så vi kan undgå, at Rusland bevarer luftherredømmet. At vi bør være ligeglade med, hvordan Rusland vil reagere på en øget støtte til Ukraine, fordi sandsynligheden for at Rusland vil benytte sine atomvåben er ikke-eksisterende, hvis blot NATO-landene viser styrke og handlekraft. 

 

Det burde egentlig ikke være kontroversielt, men det virker alligevel til at være det. 

 Meget enig. Vi er vitterligt tilbage i 1938, hvor sørgeligt det end kan være at indse det... Frygt vinder som regel over logik, sund fornuft og medmenneskelighed indtil det er for sent.

Tsunemi skrev:

 

 Meget enig. Vi er vitterligt tilbage i 1938, hvor sørgeligt det end kan være at indse det... Frygt vinder som regel over logik, sund fornuft og medmenneskelighed indtil det er for sent.

 Ja. Det ses tydeligt i dine og Panthers indlæg. 

Ravie skrev:

 Ja. Det ses tydeligt i dine og Panthers indlæg. 

 

Haha tænkte nok den ville komme

CykelNille skrev:

Man kan måske kortvarigt juble over, at en politiker, der er skeptisk overfor støtten til Ukraine, bliver ramt. Men når den indre svinehund har lagt sig, så bør man klart fordømme et attentat på en demokratisk valgt politiker i et EU- og NATO-land.

 

Det er destabiliserende og legimiterer politisk vold som et middel til at opnå magt. 

 Som sådan enig. Men øhh nu ved jeg ikke om man kan bruge "demokratisk valgt" til så meget her. Hvis man ikke kan se at den er helt gal med Rusland, og man mener at Ukraine kan sejle sin egen sø, så er man vist næppe særligt demokratisk anlagt. Men ja du har ret...

Ankom igår til Kyiv kl 07 efter 24 timers transport.

2 taxa ture 1 fly 3 togture måtte der til.

Den sidste togtur tog rundt regnet 15 timer og foregik i tog med coupeer med 4 køjesenge.

Altid ønsket at prøve de der lange togture så nu det krydset af.

Jeg vil skyde på at der var under 60 mænd på toget ud af de nok 400-500 passagere sol var med

Mest kvinder og nogle børn.

Tror der var 2-3 udlandske mænd med ind også udover mig, der var ihvertfald 2 som havde oppakning som om de skulle videre til fronten.

Ret intressant tur for man krydser grænsen I toget og passkontrol klares derved inden i Toget, at krydse grænsen til Ukraine i Bus/Bil kan være røv irriterende men i tog var det en  smal sag.

Min coupe bestod af 2 kvinder og en herre lidt ældre end mig men som kunne engelsk/tysk, han skulle også videre til fronten som læge og havde været på kursus i polen.

Frisk ældre herre som selvfølgelig havde sørget for at have polsk hjemmebrændt med tilbage. Så inden sengetid var der godnat drink fra ham.

Kvinderne hørte vi ikke meget til, den ene kunne ikke engelsk og den anden på ca 20 år var fin til engelsk men begravede sig i sin telefon hele turen, kun lidt respons da vi åbnede chokolade jeg havde med.

Togene i Ukraine er bygger anderledes end I europa, de meget højere og svajer derfor mere når man køre.

Det helt fint mens man er i dem, men når man så står af så føles det som man har været ude at sejle i flere dage og ens indre stabilisator skal lige vende sig til det(tog mig nok 16 timer)

igår efter ankomst og efter 2 timers søvn blev jeg hentet af en bekendt hernede som er fra vores gruppe hvor vi generelt har kordineret alt vores støtte igennem

Vi kørte hen til hvor han arbejdede, som går ud på at vejlede og træner drone folk hernede.

Så de har et større indendørs område og udendørs hvor de kan træne forskellige scenarios og manøvre.

De har ligeledes forskellige russisk køretøjer som de træner på med attrapper.

Så vi fik et par timers gennemgang af hvordan man gør og hvordan man skal tænke når man ligepludselig øger en drones vægt med op til flere kg.

Ret intressant og har fløjet droner før og det er faktisk ret let når man først lige forstår det grundlæggende med den øgede vægt.

Kyiv by summer af liv stadig..

Storcentre åbne om end nok lidt færre besøgende men der er masser mennesker på gaden alle steder.

Aftnen gik med aftensmad og kort besøg med min advokat på en natklub han nærmest bor på.

Jeg vil skyde på at vi var 1 mand for hver 4-5 kvinde der.

Det kan godt give lidt hold i nakken dagen efter ;)

Nu venter en 5 timers lang bus tur, og så jeg ved huset og lige fået fortalt at min X5 nok har et batteri der er semi dødt...

Jeg er super glad for den Bil men den er godt nok begyndt at gå i stykker på de helt forkerte tidspunkter

Vejrudsigten de næste dage i min by. Er der indtil tirsdag morgen

If we don't conquer Ukraine now... We're losing everything!

▪︎ We will not receive shale gas deposits in the Kharkiv and Donetsk regions.

▪︎ We will not get such" critical raw materials " as lithium, cobalt, scandium, graphite, tantalum, niobium and others... which Ukraine is rich in.

▪ ▪ We will not get a source of bread and food... where there are huge reserves, surplus bread, but it is difficult to take them immediately, there is still Bandera...

▪ ▪ We must move at least three million companies from northern hungry Russia to Ukraine.

▪ Помістити to place an army of one and a half million in Ukraine, closer to the EU borders, so that they tremble...

▪︎ In the occupied territories, it is necessary to expand the use of shootings and post all this on social networks...

Fear is our main weapon.

Without this, it is impossible to build the Russia of the future.

Without law enforcement agencies and other similar organizations with punitive functions, the Russian Federation cannot exist as an empire.

/ Patrushev at a closed meeting of the Russian Security Council!/

Til dem der tror man kan forhandle fred med rusland.

Og som jeg har sagt hele tiden det her er også en krig om ressurcer, især sort jord og ædel metaller.

Flere spørger stadig hvordan man kan støtte.

Jeg støtter selv hvor jeg kan men stort set alt idag går gennem organiserede organisationer, for at sikre tingene kommer til de rigtige og at det er det rigtige man støtter med.

Men hvis man vil støtte så er Cossack Gundi et oplagt sted.

Nogen husker måske at faktisk før krigen kig amok støttede ham herinde med penge til at få fikset deres van nede ved fronten hvor han havde været udstationeret i flere år. (Han er oprindeligt fra UK)

Han var også en af dem der trak sig tilbage til Mauripol og endte med at ryge i russisk fangelejr i ret omkring 6 måneder.

(han har skrevet en bog, og til dem der stadig har noget til overs for russerne anbefaler jeg man læser den bog)

Han er tilbage og hjælper ved fronten med evakuering etc. De har et par landrowers kørende som hele tiden skal have fikset ting, plus de samler ind til at købe flere.

Man kan støtte her

https://buymeacoffee.com/cossackgundi?fbclid=PAZXh0bgNhZW0CMTEAAaagnk50rjudUL8Wx6dZ1WF5bCuDBS0VlwcqY_qw4NH_-QiHG1bsLTxDY_Y_aem_AU_VELIR4NoSQy_WhQ1x6n6hbbbM1Nm0wzaweIY_iCvC5qRbNDXNCrNVRdRaQNCeiCSgoUt9q...

pantherdk skrev:

https://buymeacoffee.com/cossackgundi?fbclid=PAZXh0bgNhZW0CMTEAAaagnk50rjudUL8Wx6dZ1WF5bCuDBS0VlwcqY_qw4NH_-QiHG1bsLTxDY_Y_aem_AU_VELIR4NoSQy_WhQ1x6n6hbbbM1Nm0wzaweIY_iCvC5qRbNDXNCrNVRdRaQNCeiCSgoUt9q...

 

 

4.5 times bustur På ukrainske veje kan være noget af en oplevelse, det var det også denne gang.

Relativ ny bus maks 10 år gammel. Endda med sikkerhedseler.

de første 3 timer gik perfekt og ved sidste holdt han lavede tænkte jeg at toilet havde jeg da slet ikke brug for så jeg gik ikke på toilettet.

Men den sidste 1.5 timer var jo på de dårlige veje som nu efter vinter er fyldt med huller.

Jeg havde jo regnet med han nok lige tog den stille og roligt over disse veje, men nej den kørte flere gange over noget man kunne have brugt til pukkel pist når der var sne, bussen danseze og hoppede og det trykker på e s blærre. 

Vi kom dog til byen uden nogen uheld :)

Ankom til huset og det første jeg skulle tjecke var min græsplæne

Pænt sørgeligt syn.

Jeg havde faktisk indkøbt et nyt sprøjtemiddel i dk jeg aldrig havde set før som ikke skulle påvirke græsset men det glemte jeg i Dk.

Så besluttede at køre ud at handle

Mad og drikkevare til de næste par dage Inkl En vodka og 2 pakker påske chokolade til nogle vi kender (milka)

Inkl. KUL OG pepsi til mig.

Samlet Pris 340kr

For et år siden havde dette nok kostet omkring 250 kr.

Så priserne er steget en del, men stadig langt under danske priser.

Havde jeg droppet Vodka og Chokoladen så var vi landet på 250 kt.

Fandt også en øl jeg aldrig havde hørt om før

Så fik grillet og fik min Øl

Bagefter fik jeg fjernet nok +200 tidsler og Mælkebøtter så imorgen skal der slåes Græs og så vandes for derefter at afmosse hele plænen og så vente en dag til at så nyt græs.

SUPER  fed opgave...

Heldigvis har X5eren faktisk vist sig fra sin gode side, den startede med hele 2 siders fejl ifølge computeren, inkl. Abs. 4wd. Bremselygte fejl etc...

MEN efter en kort tur er den ny nede på 4 fejl som jeg selv kan fikse..

Nu jeg været in Ukraine i 48 timer næsten, og stadig ikke oplevet en eneste alarm, det ret underligt men holder ikke ved det er sikkert 

Og så kom alarmen

. 

. 

Pas på dig selv!

De mangler åbenbart folk til fronten siden de nu bruger 'russer' metoder med at sende kriminelle fængslede fanger til fronten. Jeg syntes det er som Russer kopi metode og kunne minde om en slags slaveri.

Panther udtalte for tid siden at han ville melde sig selv til fronten skulle de mangle folk, og kaldte folk der ikke ville gå i krig/forsvar for deres land for landsforrædere. Forleden læste jeg en artikel med at der er 800.000 Ukrainske mænd i de kamp dygtige aldre i EU. Er disse kamp dygtige mænd så også kujoner?

Skal disse 800.000 sendes retur af EU forudsat Ukraine skulle melde dem efterlyste for at udeblive/ikke melde sig?

https://www.dr.dk/nyheder/udland/ukraine-strammer-skruen-ukrainske-maend-i-udlandet

Nimacos skrev:

De mangler åbenbart folk til fronten siden de nu bruger 'russer' metoder med at sende kriminelle fængslede fanger til fronten. Jeg syntes det er som Russer kopi metode og kunne minde om en slags slaveri.

 

Panther udtalte for tid siden at han ville melde sig selv til fronten skulle de mangle folk, og kaldte folk der ikke ville gå i krig/forsvar for deres land for landsforrædere. Forleden læste jeg en artikel med at der er 800.000 Ukrainske mænd i de kamp dygtige aldre i EU. Er disse kamp dygtige mænd så også kujoner?

Skal disse 800.000 sendes retur af EU forudsat Ukraine skulle melde dem efterlyste for at udeblive/ikke melde sig?

 

https://www.dr.dk/nyheder/udland/ukraine-strammer-skruen-ukrainske-maend-i-udlandet

 "Det er ikke alle fanger, der får muligheden. Undtagelserne er indsatte, der er dømt for at have handlet imod Ukraines nationale sikkerhed, seksualforbrydere eller indsatte, der er dømt for at have begået to eller flere drab."

https://www.dr.dk/nyheder/udland/ukrainske-fanger-faar-valget-blive-i-faengsel-eller-kaempe-mod-rusland

Så har du ét mord på samvittigheden er det ok. :) 
Er PantherDK Ukrainsk statsborger? Så skal han vel snart til fronten!

SoccerFan skrev:

 "Det er ikke alle fanger, der får muligheden. Undtagelserne er indsatte, der er dømt for at have handlet imod Ukraines nationale sikkerhed, seksualforbrydere eller indsatte, der er dømt for at have begået to eller flere drab."

https://www.dr.dk/nyheder/udland/ukrainske-fanger-faar-valget-blive-i-faengsel-eller-kaempe-mod-rusland

Så har du ét mord på samvittigheden er det ok. :) 
Er PantherDK Ukrainsk statsborger? Så skal han vel snart til fronten!

 

Nimacos skrev:

 

 

Nej han er Dansk statsborger, men han har selv flere gange udtalt at manglede de folk ville han melde sig. Han gik meget op i folk der ikke vil forsvare deres hjemland er landsforræddere. Ergo må han også mene at de 800.000 Ukrainske mænd som opholder sig i EU blir udleveret til fronten som EU sender militær grej derned.

Ja man har vel et standpunkt, til man tager et nyt. :)

Nimacos skrev:

De mangler åbenbart folk til fronten siden de nu bruger 'russer' metoder med at sende kriminelle fængslede fanger til fronten. Jeg syntes det er som Russer kopi metode og kunne minde om en slags slaveri.

 

Panther udtalte for tid siden at han ville melde sig selv til fronten skulle de mangle folk, og kaldte folk der ikke ville gå i krig/forsvar for deres land for landsforrædere. Forleden læste jeg en artikel med at der er 800.000 Ukrainske mænd i de kamp dygtige aldre i EU. Er disse kamp dygtige mænd så også kujoner?

Skal disse 800.000 sendes retur af EU forudsat Ukraine skulle melde dem efterlyste for at udeblive/ikke melde sig?

 

https://www.dr.dk/nyheder/udland/ukraine-strammer-skruen-ukrainske-maend-i-udlandet

Ved faktisk ikke om du selv er opmærksom på det Nimacos, men dette og flere af dine tidligere indlæg har reelt intet direkte med Ukraine tråden at gøre, men virker mere at have til hensigt at forsøge at finde "vinkler" hvor du kan stikke til Pantherdk - det er efterhånden lidt trættende i en tråd, der ellers gerne skulle omhandle den forfærdelige krig der foregår i Ukraine.

For øvrigt skal Pantherdk jo lære at flyve droner, så noget gør han da for at støtte Ukraine i krigen imod Rusland, samt hans tidligere mange bidrag med udstyr til tropperne.

dankjar skrev:

 

Ved faktisk ikke om du selv er opmærksom på det Nimacos, men dette og flere af dine tidligere indlæg har reelt intet direkte med Ukraine tråden at gøre, men virker mere at have til hensigt at forsøge at finde "vinkler" hvor du kan stikke til Pantherdk - det er efterhånden lidt trættende i en tråd, der ellers gerne skulle omhandle den forfærdelige krig der foregår i Ukraine.

 

For øvrigt skal Pantherdk jo lære at flyve droner, så noget gør han da for at støtte Ukraine i krigen imod Rusland, samt hans tidligere mange bidrag med udstyr til tropperne.

 

 

 

Så det har ikke noget med krigen at gøre at der opholder sig 800.000 Ukrainske mænd i EU som er kamp dygtige?

Syntes selv det har rimelig meget med den forfærdelig krig at gøre.

Dine vinkler til konstant at stikke til mig er efterhånden trættende at høre på.

Panther gør meget for Ukraine og for krigen, men det fritager ham ikke for at man må holde ham oppe på sine egne tidligere udtalelser.

Jeg prøvede på den pænest mulige måde at gøre dig opmærksom på et uheldigt mønster i dine indlæg, men var nok lidt for optimistisk. 

 Derail stopper her, så du behøver ikke svare så tråden kan holde på Ukraine krigen

dankjar skrev:

Jeg prøvede på den pænest mulige måde at gøre dig opmærksom på et uheldigt mønster i dine indlæg, men var nok lidt for optimistisk. 

 

 

 

 Kig på dine egne konstante mønstre mod mig i disse tråde, du angriber konstant med konspirations indlæg mod mig, jeg henvender mig aldrig til dig, men du kan ikke lade være med at komme med spekulationer omkring mig og min deltagelse i tråden.

Det er Ukraine selv der gerne vil have dem.

Men tak for du selv kan se at du derailer tråden og vi kan få den tilbage på sporet og hvad den omhandler.

Nimacos skrev:

De mangler åbenbart folk til fronten siden de nu bruger 'russer' metoder med at sende kriminelle fængslede fanger til fronten. Jeg syntes det er som Russer kopi metode og kunne minde om en slags slaveri.

 

Panther udtalte for tid siden at han ville melde sig selv til fronten skulle de mangle folk, og kaldte folk der ikke ville gå i krig/forsvar for deres land for landsforrædere. Forleden læste jeg en artikel med at der er 800.000 Ukrainske mænd i de kamp dygtige aldre i EU. Er disse kamp dygtige mænd så også kujoner?

Skal disse 800.000 sendes retur af EU forudsat Ukraine skulle melde dem efterlyste for at udeblive/ikke melde sig?

 

https://www.dr.dk/nyheder/udland/ukraine-strammer-skruen-ukrainske-maend-i-udlandet

 De fanger der får lov er et fåtal, ligeledes så det hele friviligt og ikke som russerne hvor det nok er mere tvang.

Udover det er det ikke en benådning men man ryger ud på prøvetid.

Jeg har svært ved at se hvorfor det er forkert når der faktisk er fanger som gerne vil forsvare deres land ?

Udover det så der ikke en eneste der har fået lov endnu

Ja går det helt galt og mangler de reelt folk og de vil have mig så er min plan da stadig at melde mig, men til info så får vi stadig nej i skal ikke melde jer når vi spørger vores kontakter.

De 800.000 som er i europa er i 3 gruppee.

Gruppe 1 folk som var i Europa før Krigen brød ud

Gruppe 2 Foln som er I eruopa fritaget hæren grundet forskellige regler

Gruppe 3 Folk som er flygtet fra militær tjeneste.

Gruppe 1 er stadig ikke blevet bed om at komme tilbage til Ukraine.

Gruppe 2 såfremt det ikke er snydere så har de lov til at forlade Ukraine, men dem som har købt sig ud denne vej ja de skal nok få deres straf, man hat allerede registreret en dem man har fundet I denne gruppe.

Gruppe 3. Ja de burde tilbage.

Om de skal tilbage mener jeg faktisk de skal, det er kujon agtigt på den der måde at flygte fra deres land og samtid bare side og nyde livet mens deres landsmænd kæmper.

Jeg skrev forresten om de her tiltag for ca 1 uge siden, men det overså du nok.

Og ja en person som ikle vil kæmpe og forsvare sit land er stadig en landsforræder i min verden.

Men husk man kan kæmpe og hjælpenlandet på mange måder selv inden for militæret.

Nimacos skrev:

 

 

Så det har ikke noget med krigen at gøre at der opholder sig 800.000 Ukrainske mænd i EU som er kamp dygtige?

Syntes selv det har rimelig meget med den forfærdelig krig at gøre.

 

 

 Der har altid været mange Ukrainske Mænd i EU da de kunne arbejde i en del sektorer.

Så nej Krigen er ikke skyld i at de alle sammen er her.

Nogle af dem er her pga krigen, andre pga de arbejdede her inden krigen.

I danmark havde vi f.eks. ca 16.000 Ukrainere som arbejdede hovedageligt i landbruget.

Det er vil også propaganda at en mand på et poker forum, kan formidle information til så mange og selv vælge dagsorden igennem 2 år.

Jeg har nævnt det fra dag 1 jeg synes det helt skævt at en med så personligt indædt had til alle russere, hyldes for en masse information, det jo tydeligt at Panther har et kæmpe kick ud af at flertallet spiser alt råt og ene mand kan styre debattens retning og er der for meget ukrainsk kritik så man udelukket og frosset ude.

Det jo Putin i mini format.

Det dybt forfærdeligt det der sker og putin er en kæmpe idiot i mine øjne, men den der med at en god russer er en død russer indstilling er helt sygt.

Panther er jo fuldstændig overtaget, i min optik af følelser og blottet for alt sund debat og fornuft når det handler om Ukraine kritiske ting eller anden holdning end hans egen.

Nu det ukaine der bruger fanger så det pludselig ok. Jeg synes det helt skævt med den hyldest til denne debat.

Frusti skrev:

Det er vil også propaganda at en mand på et poker forum, kan formidle information til så mange og selv vælge dagsorden igennem 2 år.

Jeg har nævnt det fra dag 1 jeg synes det helt skævt at en med så personligt indædt had til alle russere, hyldes for en masse information, det jo tydeligt at Panther har et kæmpe kick ud af at flertallet spiser alt råt og ene mand kan styre debattens retning og er der for meget ukrainsk kritik så man udelukket og frosset ude.

Det jo Putin i mini format.

Det dybt forfærdeligt det der sker og putin er en kæmpe idiot i mine øjne, men den der med at en god russer er en død russer indstilling er helt sygt.

Panther er jo fuldstændig overtaget, i min optik af følelser og blottet for alt sund debat og fornuft når det handler om Ukraine kritiske ting eller anden holdning end hans egen.

Nu det ukaine der bruger fanger så det pludselig ok. Jeg synes det helt skævt med den hyldest til denne debat.

 Springer lige det mest af dit opkast over.

Fangerne..

Der blev stilet et forslag i Radaen og det blev stemt igennem.

Ingen fanger er endnu ved fronten, det sidste nye var at man ikke endnu havde lavet kontrakter etc. Klar og derfor ikke havde taget nogle ind.

Jeg har aldrig sagt det ikke er okay at tilbyde fnager militærtjenste, jeg har sagt det russerne gjorde var dømt til at mislykkes og dey gjorde det.

Kanibaler, seriemordere, psykisk syge, Serie voldtægtsmænd, barnemordere osv lukkede de ind i hæren.

Disse kan slet ikke i den ukrainske lov komme i betragtning.

Man har netop gjort et stort forarbejde for at forhindre de fokerte kommer ud.

Plus deres straf IKKE eftergives men bliver lagt om til prøvetid bagefter deres militærtjeneste, og begår de kriminalitet i den periode ja så kommer de direkte i fængsel.

Jeg får intet kick ud af det her, jeg deler information jeg synes er relevant og det nol den måde jeg kan unloade lidt af det mentale man hele tiden har kørende i hovedet i en sådan situation.

Konstruktiv Kritik er godt, men når man ramme den sammme rille igen og igen hos Nimacos som bare siger ukraine er korrupt uden at anderkende deres forbedringer ja så mener jeg man er mere pro end anti russisk.

LIGE for at slå det fast så er der gode russere, men de er desværre ikke i flertal ellers var det her ikke sket.

pantherdk skrev:

 

 Konstruktiv Kritik er godt, men når man ramme den sammme rille igen og igen hos Nimacos som bare siger ukraine er korrupt uden at anderkende deres forbedringer ja så mener jeg man er mere pro end anti russisk.

 

LIGE for at slå det fast så er der gode russere, men de er desværre ikke i flertal ellers var det her ikke sket.

 

 

 Stop nu! 

Ingen er "pro russisk" fordi man kritiserer Ukraine. Din logik er fejlbehæftet og, for at være helt ærlig, alt for simpel. Verden er ikke sort/hvid. Jeg er ret sikker på, at langt de fleste synes at Putin og de andre spidser I Rusland er nogle kæmpe hatte og burde sidde i spjældet i stedet for i Kreml. Det er bare ikke det samme, som at man SKAL synes at alt hvad Ukraine gør er the shit. Vi må og skal være kritiske når det handler om menneskeliv uanset om det er russere, ukrainere eller danskere eller nogle helt andre. 

Hvilket leder mig til dit sidste afsnit. Det er sgu noget af et statement, hva'? Ud af ca. 144.000.000 mennesker vurderer du lige, at flere end 77.000.000 er nogle idioter. Og før du refererer til en eller anden random afstemning om, hvem der støtter krigen, så husk lige på, hvordan de fik folk til at stemme på Krim. 

Tvivler på at menigmand I Rusland, som jeg formoder er i overtal, har haft nogen som helst indflydelse på, om Rusland skulle gå ind i Ukraine eller ej. 

Jesus fucking krist! 

Ravie skrev:

 

 Stop nu! 

 

Ingen er "pro russisk" fordi man kritiserer Ukraine. Din logik er fejlbehæftet og, for at være helt ærlig, alt for simpel. Verden er ikke sort/hvid. Jeg er ret sikker på, at langt de fleste synes at Putin og de andre spidser I Rusland er nogle kæmpe hatte og burde sidde i spjældet i stedet for i Kreml. Det er bare ikke det samme, som at man SKAL synes at alt hvad Ukraine gør er the shit. Vi må og skal være kritiske når det handler om menneskeliv uanset om det er russere, ukrainere eller danskere eller nogle helt andre. 

 

Hvilket leder mig til dit sidste afsnit. Det er sgu noget af et statement, hva'? Ud af ca. 144.000.000 mennesker vurderer du lige, at flere end 77.000.000 er nogle idioter. Og før du refererer til en eller anden random afstemning om, hvem der støtter krigen, så husk lige på, hvordan de fik folk til at stemme på Krim. 

 

Tvivler på at menigmand I Rusland, som jeg formoder er i overtal, har haft nogen som helst indflydelse på, om Rusland skulle gå ind i Ukraine eller ej. 

 

Jesus fucking krist! 

 Ja man må meget gerne være kristisk, men man må også godt lige tænke sig om og lytte til det man efterfølgende får afvide.

Hvis man fortsætter i samme rille ja så man ikke særligt pro Ukraninsk i min verden

Ja der sker da lort I ukraine stadig, men dag for dag bliver det bedre.

Nu det flere gange bevist med undersøgelser både uafhængige og ikke at russerne faktisk støtter det som foregår.

Ligesom undersøgelser jo også viste at Tyskerne under 2 verdenskrig faktisk havde ladet sig forblænde i starten og støttede det som skete, hvor de så hen mod slutningen begyndte at tvivle mere og mere.

Kritik er fint, især hvis det er konstruktiv. Men kritknfor kritikkens skyld det kan jeg ikke bruge til noget.

Nu går vi vist ud af en sidevej, vi har været nede af et utal af gange 😃

Nimacos elsker at prikke til pantherdks til tider kategoriske udtalelser. Lad begge dele flyve. 

Det har været sådan i 29 tråde 😉

CykelNille skrev:

Nu går vi vist ud af en sidevej, vi har været nede af et utal af gange

Men debatten går vel ligeså meget ned af en sidevej fordi en vis herre - lad os bare kalde ham komiske Ali - ikke kan lade være med at kommentere på en hvilken som helst kommentar som ikke er fyldt med russerhad.

Som Nimacos rigtig nok er inde på så er det selvfølgelig et tegn på desperation at Ukraine nu er nød til at tømme fængslerne for kriminelle for at skabe kanonføde til frontlinien. Så kan det godt være at det pt. "kun" ser ud til at være ca. 1/4 af de indsatte som takker ja, til tilbuddet, men det er alligevel omkring 5.000 soldater.

Omkring det andet emne med rekruttering af militærnægtere som er flygtet ud af landet. Jeg kan på ingen måde forestille mig at ukrainske mænd bliver tvangshjemsendt for at tjene fædrelandet. I Tyskland har det dog være foreslået at der skal skæres i socialhjælpen som en slags "motivation" til at rejse hjem. 

Selvfølgelig er verden ikke sort-hvid, men for lande i krig er der ikke mange nuancer. 
Indtil videre er det i denne situation kun Rusland og Ukraine, som er i krig. 

Begge har allierede, som kommer til udtryk på forskellig vis. En af dem er FN afstemninger, som fx den, der omtales her. 
https://politiken.dk/internationalt/art9227715/Kun-6-lande-st%C3%B8tter-Rusland-ved-ford%C3%B8mmende-afstemning-i-FN

“Ud over Rusland stemte Belarus, Nordkorea, Eritrea, Mali, Nicaragua og Syrien imod”

De er for mig klart Pro-russiske. Dem der stemmer for er for mig i forskellig grad pro-Ukraine og så er der en række lande, som ikke har stemt - de “neutrale”

Danmark og Vesten generelt er Pro-Ukraine og for de flestes vedkommende vel “allierede”, med deres udtalte støtte økonomisk, restriktioner, våben osv. 

Personligt bakker jeg helt op om den vestlige linie og den måtte godt være endnu mere udtalt. Ikke krig (endnu), men jeg skammes fx over at vi ikke får de nødvendige våben afsted. 

Panther er i krig og derfor meget tæt på sort-hvid. Jeg forstår derfor godt, at han klassificerer den almene russer som fjende. 
Jeg er sikker på jeg ville gøre det samme, hvis jeg havde været i samme situation som ham. Og ville have svært ved at skelne mellem Pro-russisk og neutral. 

Jeg ville selv stemme for fn-resolutionen og ser mig som “allieret”. 
Jeg tror ikke at nogen på Pokernet i dag, ville stemme imod. Men jeg kan da godt være i tvivl om nogen ville undlade at stemme engang imellem når jeg læser debatten. 

Filosoffen skrev:

 

Men debatten går vel ligeså meget ned af en sidevej fordi en vis herre - lad os bare kalde ham komiske Ali - ikke kan lade være med at kommentere på en hvilken som helst kommentar som ikke er fyldt med russerhad.

Det er ikke en korrekt gengivelse. Panther har fx ikke kommenteret på Nimacos’ indlæg. 

Det er i øvrigt en stråmand. Der er meget få indlæg, der er “fyldt med russerhad”. 

Filosoffen skrev:

 

 

Som Nimacos rigtig nok er inde på så er det selvfølgelig et tegn på desperation at Ukraine nu er nød til at tømme fængslerne for kriminelle for at skabe kanonføde til frontlinien. Så kan det godt være at det pt. "kun" ser ud til at være ca. 1/4 af de indsatte som takker ja, til tilbuddet, men det er alligevel omkring 5.000 soldater.

 

Omkring det andet emne med rekruttering af militærnægtere som er flygtet ud af landet. Jeg kan på ingen måde forestille mig at ukrainske mænd bliver tvangshjemsendt for at tjene fædrelandet. I Tyskland har det dog være foreslået at der skal skæres i socialhjælpen som en slags "motivation" til at rejse hjem. 

 Nogle gange så undre det mig hvor folk i denne tråd får deres data fra...

Ukraine havde ult. 2023 ca. 48.000 i fængsel.

Hvor finder du de har 20.000

Ligeldes så har jeg ikke set nogle tal om at der skulle være 1/4 der ville takke ja.

Ej heller tallet 5000 så det vil jeg da gerne se.

Udover det så menee jeg godt man kan være fængslet og stadig være motiveret til at kæmpe.

Det er intet tegn på desperation, det kommer fordi der faktisk var folk som ville kæmpe som ikke kunne få lov.

Der er MASSER af mænd tilbage I ukraine, jeg ser dem på gaden hele tiden..

Problemet er mobiliseringen har været forkert og det retter man bod på nu, plus sørger for tropperne roteres så man ikke er heldig og bare bevogter grænsen nordpå  i 2 år i træk..

Jeg tror heller ikke man tvangshjemsender folk bare lige sådan.

En Ukrainer som er på offentligt understøttelse og fikke finder arbejde der er det da fair man motivere med mindre ydelser.

Og gør det så at nogle tager hjem så det helt fint.

CykelNille skrev:

Nu går vi vist ud af en sidevej, vi har været nede af et utal af gange

Nimacos skrev:

 

 

Jeg syntes det er en interessant diskussion omkring de 800.000 Ukrainske mænd som opholder sig i EU. Specielt nu hvor snakken er begyndt at falde på om Nato lande skal begynde at sende soldater til fronten. Ukraine har for ikke så lang tid siden sendt en forspørgsel til Østrig omkring hjemsendelse af Ukrainske mænd hvor svaret var klart, at det vil Østrig ikke gøre. Jeg syntes stadig at man ikke skal tvinge folk i krig, men syntes den er tricky hvis man begynder at sende Nato soldater ned for at kæmpe mens der render så mange Ukrainske mænd rundt i EU.

Det er synd at så mange af jer ser mig som pro russer og jeg evig og altid stikker til Panther. Jeg er kæmpe modstander af krig, modstander af Rusland har besat dele af Ukraine. Jeg vil til enhver tid holde Panther ansvarlig med hans tidligere udtalelser eller indlæg/meninger/ting jeg enten ikke tror på, eller jeg er direkte uenig i. At i ser det som at stikke til Panther er efter min mening rimelig sørgeligt. Men kan man ikke klare de indlæg er løsningen meget nem, put mig på ignore så er i fri for at læse hvad jeg skriver.

 Jeg kan ikke se hvordan det skulle være "tricky", at give krigsflygtninge opholdstilladelse og så bagefter undlade at sende dem hjem fordi en part i krigen mangler soldater?

Tværtimod vil det være en meget bekymrende glidebane - ikke mindst i forhold til mange andre brændpunkter rundt omkring i verden - , og så er der selvfølgelig heller ikke lovhjemmel til at gøre det.

Nimacos skrev:

 

 

Jeg syntes det er en interessant diskussion omkring de 800.000 Ukrainske mænd som opholder sig i EU. Specielt nu hvor snakken er begyndt at falde på om Nato lande skal begynde at sende soldater til fronten. Ukraine har for ikke så lang tid siden sendt en forspørgsel til Østrig omkring hjemsendelse af Ukrainske mænd hvor svaret var klart, at det vil Østrig ikke gøre. Jeg syntes stadig at man ikke skal tvinge folk i krig, men syntes den er tricky hvis man begynder at sende Nato soldater ned for at kæmpe mens der render så mange Ukrainske mænd rundt i EU.

Det er synd at så mange af jer ser mig som pro russer og jeg evig og altid stikker til Panther. Jeg er kæmpe modstander af krig, modstander af Rusland har besat dele af Ukraine. Jeg vil til enhver tid holde Panther ansvarlig med hans tidligere udtalelser eller indlæg/meninger/ting jeg enten ikke tror på, eller jeg er direkte uenig i. At i ser det som at stikke til Panther er efter min mening rimelig sørgeligt. Men kan man ikke klare de indlæg er løsningen meget nem, put mig på ignore så er i fri for at læse hvad jeg skriver.

 De 800.000 er intressant ja.

Men det kræver at man sætter sig ind i hvor mange af de 800.000 som faktisk kan indkaldes af hæren.

Dem som er smuttet fra Ukraine ulovligt bør deporteres, det faktisk i deres egen interesse at komme hjem nu, da hvis de friviligt kommer hjem højest sandsybligt ikke vil blive retsforfulgt den da de alligevel vil komme hjem.

Filosoffen skrev:

 

 Jeg kan ikke se hvordan det skulle være "tricky", at give krigsflygtninge opholdstilladelse og så bagefter undlade at sende dem hjem fordi en part i krigen mangler soldater?

 

Tværtimod vil det være en meget bekymrende glidebane - ikke mindst i forhold til mange andre brændpunkter rundt omkring i verden - , og så er der selvfølgelig heller ikke lovhjemmel til at gøre det.

 

 Problemet er jo at nogle af dem har overtrådt de ukrainske love ved at bestikke sig ud af landet.

pantherdk skrev:

 

 Nogle gange så undre det mig hvor folk i denne tråd får deres data fra...

 

Ukraine havde ult. 2023 ca. 48.000 i fængsel.

Hvor finder du de har 20.000

Ligeldes så har jeg ikke set nogle tal om at der skulle være 1/4 der ville takke ja.

Ej heller tallet 5000 så det vil jeg da gerne se.

 

 Nu fandt jeg selv lidt mere info om ovenstående.

Kan være filosoffen har læst et sted som bare fatter hat af hvad der er op og ned..

Der er ca. 27.000 som vil kunne tilmelde sig hæren hvis man kun kigger på hvad de er dømt for, og ikke kigge helbred og om de har sygdomme (Hiv,Hepatitis etc)

Man har lavet en rundspørge og 4500 i fængslerne har sagt at det burde være muligt at melde sig til hæren.

Derved ikke sagt at 4500 har meldt sig, så hvor mange der melder sig er uvist stadig.

Det lader til at man oppe ved kharkiv har stoppet russerne og også taget noget land tibage.

Så manmener at situationen er stabiliseret deroppe for nu.

DerbyRules skrev:

Selvfølgelig er verden ikke sort-hvid, men for lande i krig er der ikke mange nuancer. 
Indtil videre er det i denne situation kun Rusland og Ukraine, som er i krig. 

Begge har allierede, som kommer til udtryk på forskellig vis. En af dem er FN afstemninger, som fx den, der omtales her. 
https://politiken.dk/internationalt/art9227715/Kun-6-lande-st%C3%B8tter-Rusland-ved-ford%C3%B8mmende-afstemning-i-FN

 

“Ud over Rusland stemte Belarus, Nordkorea, Eritrea, Mali, Nicaragua og Syrien imod”

De er for mig klart Pro-russiske. Dem der stemmer for er for mig i forskellig grad pro-Ukraine og så er der en række lande, som ikke har stemt - de “neutrale”

Danmark og Vesten generelt er Pro-Ukraine og for de flestes vedkommende vel “allierede”, med deres udtalte støtte økonomisk, restriktioner, våben osv. 

 

Personligt bakker jeg helt op om den vestlige linie og den måtte godt være endnu mere udtalt. Ikke krig (endnu), men jeg skammes fx over at vi ikke får de nødvendige våben afsted. 

Panther er i krig og derfor meget tæt på sort-hvid. Jeg forstår derfor godt, at han klassificerer den almene russer som fjende. 
Jeg er sikker på jeg ville gøre det samme, hvis jeg havde været i samme situation som ham. Og ville have svært ved at skelne mellem Pro-russisk og neutral. 

Jeg ville selv stemme for fn-resolutionen og ser mig som “allieret”. 
Jeg tror ikke at nogen på Pokernet i dag, ville stemme imod. Men jeg kan da godt være i tvivl om nogen ville undlade at stemme engang imellem når jeg læser debatten. 

Pantherdk’s kommende rolle i Ukraine?

Tror ikke han vil blive set i nærheden af nogen som helst frontlinjer dernede;)

Nimacos skrev:

Tror ikke han vil blive set i nærheden af nogen som helst frontlinjer dernede;)

Nimacos skrev:

Tror ikke han vil blive set i nærheden af nogen som helst frontlinjer dernede;)

 Det har jeg jo så været flere gange allerede inden denne tur vil jeg mene.

Tager dig som sagt gerne med næste gsng hvis du vil hermed, så kan du måske selv opleve hvor dejligt et folkefær ukrainerne er og hvad russeene laver hernede.

Nimacos skrev:

Tror ikke han vil blive set i nærheden af nogen som helst frontlinjer dernede;)

 Hvad baserer du den påstand på?

Alvorlig tråd, men forhåbentlig også plads til lidt humor

dankjar skrev:

Alvorlig tråd, men forhåbentlig også plads til lidt humor

 

 

 Hahaha Ja de er meget sjov, og det syge er Det SKER faktisk det der...

https://www.reddit.com/r/ukraine/comments/1cx3f6e/in_russian_occupied_crimea_police_raided_a_couple/

Læg mærke til de er MINDST 6 mand der kommer igennem vinduet, alle maskeret og bevæbnet som om de skal ind og anholde terrorister :)
Det her sker hele tiden I Crimea hver gang de kan slå ned på de ukrainere der stadig bor der så gør de det..

Der er sgu ingen I ukraine der bliver anholdt for at lytte til alm. Russisk pop musik, selvom de fleste stort set ikke gør det, men der kommer da nogle gange lidt af de ældre ting igang.

BREAKING NEWS.... ;)

Nimacos herinde er jo meget bekymret for at Ukraine nu tillader fanger at trække i trøjen

Nu er de Første fanger så faktisk indlemmet i National Guarden...
Og nu skal man altså lige holde godt fast....

Det drejer sig om hele TO fanger, som begge var dømt for tyveri, den ene var 43 år gammel og den anden 23 år gammel
Begge er ved godt helbred, i god fysisk form og gennemgået Pyskologiske test (Det bruger man meget i Ukraine, f.eks. mener de at folk med ADHD hvis de har en psykologi rapport på det, ja så får man ikke kørekort (det arbejder man på at få fjernet dog))

De er nu Begge overgivet til National Guard og påbegynder deres tjenste. (jeg formodder de skal igennem træning lige som alle andre)
De er ligeledes under supervision de næste 12 måneder. (en slags prøveløsladelse)

Den britiske efterretningstjeneste mener at have beviser for, at Kina leverer dødbringende våben til Rusland til brug i Ukraine. Vesten er simpelthen nødt til at steppe op og sige tydeligere fra overfor Rusland og Kina. 

CykelNille skrev:

Den britiske efterretningstjeneste mener at have beviser for, at Kina leverer dødbringende våben til Rusland til brug i Ukraine. Vesten er simpelthen nødt til at steppe op og sige tydeligere fra overfor Rusland og Kina. 

Det er både pinligt og sørgeligt at man lader dem rende om hjørner med vesten stadig. Som om vi ikke har set det før. Det har været tydeligt helt fra starten at det ville gå sådan, og nu har man man teknisk set hjulpet dem i mellemtiden...

CykelNille skrev:

Den britiske efterretningstjeneste mener at have beviser for, at Kina leverer dødbringende våben til Rusland til brug i Ukraine. Vesten er simpelthen nødt til at steppe op og sige tydeligere fra overfor Rusland og Kina. 

Nimacos skrev:

 

 

Jeg syntes det er en interessant diskussion omkring de 800.000 Ukrainske mænd som opholder sig i EU. Specielt nu hvor snakken er begyndt at falde på om Nato lande skal begynde at sende soldater til fronten. Ukraine har for ikke så lang tid siden sendt en forspørgsel til Østrig omkring hjemsendelse af Ukrainske mænd hvor svaret var klart, at det vil Østrig ikke gøre. Jeg syntes stadig at man ikke skal tvinge folk i krig, men syntes den er tricky hvis man begynder at sende Nato soldater ned for at kæmpe mens der render så mange Ukrainske mænd rundt i EU.

Det er synd at så mange af jer ser mig som pro russer og jeg evig og altid stikker til Panther. Jeg er kæmpe modstander af krig, modstander af Rusland har besat dele af Ukraine. Jeg vil til enhver tid holde Panther ansvarlig med hans tidligere udtalelser eller indlæg/meninger/ting jeg enten ikke tror på, eller jeg er direkte uenig i. At i ser det som at stikke til Panther er efter min mening rimelig sørgeligt. Men kan man ikke klare de indlæg er løsningen meget nem, put mig på ignore så er i fri for at læse hvad jeg skriver.

 

I øvrigt virker ignore ikke helt, da man forebyggende skal ignorere alle brugere, der potentielt kunne finde på at citere dine indlæg.

Må jeg derfor opfordre dig til at gøre dig en smule umage med at undgå dumme one-liners og at stikke til Panther, når nu du skriver, det ikke er din intention.

Vesten er der hvor pengene er og koster det for meget er vi ude og sådan er det... desværre...

moktar skrev:

 

 

Man behøver jo ikke opføre sig som en idiot, blot fordi andre kan trykke på ignore.

I øvrigt virker ignore ikke helt, da man forebyggende skal ignorere alle brugere, der potentielt kunne finde på at citere dine indlæg.

Må jeg derfor opfordre dig til at gøre dig en smule umage med at undgå dumme one-liners og at stikke til Panther, når nu du skriver, det ikke er din intention.

Jeg syntes du skulle starte med mere sobert ordvalg og ikke bruge personlig nedladend ord som 'behøver ikke at opføre sig som en idiot' og 'dumme' onliners. Udover det stikker jeg overhovedet ikke til Panther, jeg holder ham bare oppe på tidligere indlæg og tidligere udtalelser hvilket der intet kan være forkert med når de disse tråde har kørt i over 2 år.

Utroligt det er så svært for nogen af jer at skrive i en sober tone.

Filosoffen skrev:

 

 

Din (og flere andre i tråden) tankegang bygger tydeligvis på en antagelse om at USA har alt under 

Rusland er tilgengæld en meget undervurderet modstander. Ruslands hær er præget af en høj grad af disciplin, moral og er forholdsvis godt udstyret. De officerer og befalingsmænd som i starten af krigen begik mange strategiske fejl er udskiftet. De soldater som nu kæmper ved fronten har en masse kamptræning og tillid til deres overordnede. De burde være en frygtet modstander, og Putins trusler burde i den grad tages alvorligt.

 Tager du pis på os ????

Høj moral og disiplin.

De voldtager stadig og plyndre

Forholdsvis godt udstyret ???

De fleste har stadig ikke skydsikre veste der kan klare maskingevære.

Befalingsmænd...

De laver de samme fejl igen og igen.

De sender horder af soldater mod befæstede stillinger og må trække sig flere steder med tab på +75% 

Undskyld mig men stop med at se RT og andre medier fra rusland

Filosoffen skrev:

 

Jeg tænker at USA og vesten mere eller mindre har smidt alt det militære isenkram ind i konflikten, som de kan undvære. Herudover er USAs militær langt svagere end det var for 30 år siden.

Rusland er tilgengæld en meget undervurderet modstander. Ruslands hær er præget af en høj grad af disciplin, moral og er forholdsvis godt udstyret. De officerer og befalingsmænd som i starten af krigen begik mange strategiske fejl er udskiftet. De soldater som nu kæmper ved fronten har en masse kamptræning og tillid til deres overordnede. De burde være en frygtet modstander, og Putins trusler burde i den grad tages alvorligt.

 Det isenkram som Ukraine har fået, har aldrig været det nyeste.

Nimacos skrev:

 

 

Jeg syntes du skulle starte med mere sobert ordvalg og ikke bruge personlig nedladend ord som 'behøver ikke at opføre sig som en idiot' og 'dumme' onliners. Udover det stikker jeg overhovedet ikke til Panther, jeg holder ham bare oppe på tidligere indlæg og tidligere udtalelser hvilket der intet kan være forkert med når de disse tråde har kørt i over 2 år.

Utroligt det er så svært for nogen af jer at skrive i en sober tone.

moktar skrev:

 

 

Det er okay, jeg forsøgte, jeg synes bare det er ærgerligt og irriterende, at du mudrer trådene, men det kan jeg ikke forhindre dig i, blot opfordre dig til at kigge på dine indlæg med en kritisk brille.

 Men så please stop med at citere den, tak :)

Nimacos skrev:

 

 

Jeg syntes du skulle starte med mere sobert ordvalg og ikke bruge personlig nedladend ord som 'behøver ikke at opføre sig som en idiot' og 'dumme' onliners. Udover det stikker jeg overhovedet ikke til Panther, jeg holder ham bare oppe på tidligere indlæg og tidligere udtalelser hvilket der intet kan være forkert med når de disse tråde har kørt i over 2 år.

Utroligt det er så svært for nogen af jer at skrive i en sober tone.

 måske man skal begynde at tænke på hvorfor størstedelen af brugerne i denne tråd ser på dig på en måde som du ikke selv mener er berettiget? 

Nimacos skrev:

 

 

Jeg syntes det er en interessant diskussion omkring de 800.000 Ukrainske mænd som opholder sig i EU. Specielt nu hvor snakken er begyndt at falde på om Nato lande skal begynde at sende soldater til fronten. Ukraine har for ikke så lang tid siden sendt en forspørgsel til Østrig omkring hjemsendelse af Ukrainske mænd hvor svaret var klart, at det vil Østrig ikke gøre. Jeg syntes stadig at man ikke skal tvinge folk i krig, men syntes den er tricky hvis man begynder at sende Nato soldater ned for at kæmpe mens der render så mange Ukrainske mænd rundt i EU.

Det er synd at så mange af jer ser mig som pro russer og jeg evig og altid stikker til Panther. Jeg er kæmpe modstander af krig, modstander af Rusland har besat dele af Ukraine. Jeg vil til enhver tid holde Panther ansvarlig med hans tidligere udtalelser eller indlæg/meninger/ting jeg enten ikke tror på, eller jeg er direkte uenig i. At i ser det som at stikke til Panther er efter min mening rimelig sørgeligt. Men kan man ikke klare de indlæg er løsningen meget nem, put mig på ignore så er i fri for at læse hvad jeg skriver.

Jeg er enig i, at det er en interessant diskussion. Og du erkender jo selv i dette indlæg, at det ligeså meget handler om at konfrontere Panther møde noget, han tidligere har skrevet. Det er du efter min mening også velkommen til. Jeg appellerer blot til, at andre ikke lader sig provokere af det. 

Jeg anser dig i øvrigt ikke for pro-russisk. 

Filosoffen skrev:

 

 

Din (og flere andre i tråden) tankegang bygger tydeligvis på en antagelse om at USA har alt under kontrol og kan styre udviklingen i krigen efter forgodtbefindende.

Jeg tænker at USA og vesten mere eller mindre har smidt alt det militære isenkram ind i konflikten, som de kan undvære. Herudover er USAs militær langt svagere end det var for 30 år siden.

Rusland er tilgengæld en meget undervurderet modstander. Ruslands hær er præget af en høj grad af disciplin, moral og er forholdsvis godt udstyret. De officerer og befalingsmænd som i starten af krigen begik mange strategiske fejl er udskiftet. De soldater som nu kæmper ved fronten har en masse kamptræning og tillid til deres overordnede. De burde være en frygtet modstander, og Putins trusler burde i den grad tages alvorligt.

 NATO har mere pg bedre militært udstyr end Rusland. Vi har væsentligt større økonomier og væsentligt flere soldater til rådighed. NATO kunne knuse Rusland i en militær konfrontation. 

Det er jeg selvfølgelig ikke interesseret i, da atomvåben utvivlsomt ville komme i spil i et sådant scenarie. Men jeg mener, at NATO skal hjælpe Ukraine mere. De skal lade Ukraine angribe på russisk territorie. De skal hjælpe Ukraine med at skyde russiske missiler ned, ligesom de gør med Israel. Der er i fuld overensstemmelse med krigens regler. 

moktar skrev:

 

 

Det er okay, jeg forsøgte, jeg synes bare det er ærgerligt og irriterende, at du mudrer trådene, men det kan jeg ikke forhindre dig i, blot opfordre dig til at kigge på dine indlæg med en kritisk brille.

 Er det at mudrer trådene fordi jeg spørger indtil at der er 800.000 Ukrainske mænd i EU som ikke vil tage tilbage for at forsvare deres land? Jeg har faktisk fuld forståelse for de ikke vil, og mener ikke man skal kunne tvinges til at forsvare sit land. Men jeg syntes selve diskussionen er ret interessant nu der blir donneret for milliarder af EU til krigen og der samtidig er ca 800.000 kamp dygtige Ukrainske mænd i EU. Det giver ikke rigtig mening efter min vurdering.

Og fordi jeg holder Panther oppe på nogle tidligere udtalelser omkring om man er en kujon fordi man ikke vil forsvare sit land i krig, og at han tidligere har udtalt at mangler de folk ville han melde sig selv. Det var mere fordi der har været en del tale om der ville blive indsat nato soldater, og en artikel omkring at fængslede Ukrainere kunne melde sig og istedet for at afsone kunne kæmpe ved fronten som jeg også syntes er en interessant diskussion.

At du anser det som 'at opføre sig som en idiot', at 'være dumsmarte onliners', 'ærgeligt, irriterende, at mudrer trådene' fordi jeg anser det som nogle interessante diskussioner for hvordan man forholder sig til disse ting syntes jeg er 'ærgeligt'.

UKgrinder skrev:

 

 måske man skal begynde at tænke på hvorfor størstedelen af brugerne i denne tråd ser på dig på en måde som du ikke selv mener er berettiget? 

Nimacos skrev:

   der samtidig er ca 800.000 kamp dygtige Ukrainske mænd i EU. Det giver ikke rigtig mening efter min vurdering.'.

 Igen køre du samme stil som med korruptionen hvor du ikke gider kommentere at de blive mindre og mindre korrupte og nu ligger på niveau med Polen,Rumænien og Bulgarien da de kom med.

Du blander tingene sammen igen og igen og læser ikke hvad mam skriver, eller også ignorrere du det og tror at det bliver sandhed hvis du skriver det Igen og Igen (det russerne også meget gode til, sådan har de faktisk hjernevasket hele deres befolkning til at glemme russerne var på hitlers side i ww2)

De 800.000 er IKKE kamp dygtige mænd.

Det er 800.000 mænd mellem 18 og 60, hvoraf nogle af dem helt sikkert er kampdygtige, men det langt fra alle de 800.000 som er kampdygtige som du skriver.

De åhh så misforståede russere idag....

"
Russia has launched missile strikes on the Faktor-Druk printing house in 🇺🇦Kharkiv, one of Europe's largest, known for producing children's books. The attack killed 7 employees and injured 16 others.

The strikes directly hit the production facility and nearby areas. Faktor-Druk printed books for nearly all Ukrainian publishers"

Så nu angriber de fandeme også der hvor Ukrainsk literatur trykkes..

Inkl. Skolebøger til Ukraine..

Det meste af Ukraine har siden i forgårs haft rullende tider hvor EL stopper med at virke efter et skema.

Ukrainerne tager det fint.

Billeder fra en It Kollega i Kremenchug.

Centrum Uden El i vel 1.5 time, men så starter man bare Generatorene og holder lys og reatauranter åben.

Der er også i Kremenchuk  nu mindst 3 Pizzariaer som har fået ovne der er træfyret.

I forvejen har mange køkkener også indendør kulgrill da en god del mad laves på Kul i Ukraine især om sommeren.

Udefra set ligner det Ukraine er på røven og stille og roligt bliver kørt midt over. 

Det kan godt tage tid, men blander vesten sig ikke mere, så det jo kun spørgsmål om det et år eller 3 før de har taget det hele. 

Frusti skrev:

Udefra set ligner det Ukraine er på røven og stille og roligt bliver kørt midt over. 

 

Det kan godt tage tid, men blander vesten sig ikke mere, så det jo kun spørgsmål om det et år eller 3 før de har taget det hele. 

 

 

 

 

 Hvor får du dine nyheder fra ?

Fronten oppe ved kharkiv er stabil.

Alle militær analytikere fra vesten mener at rusland ikke engang kan tage hele donestk.

Det vil tage dem mindst 1 år at tage kharkiv hvis de skulle have ressurcerne til det.

Hvis vesten bare sender det som er lovet og til tiden så kan man slå tilbage og også tage land tilbage.

Hvis Ukriane var på røven så ville den enes vestlige koncern efter den anden ikke fortsætte med at pumpe penge ind i landet og bygge nye faciliteter...

Ja jeg er farvet, men Ukraine er altså ikke ved at blive kørt over.

Frusti skrev:

Udefra set ligner det Ukraine er på røven og stille og roligt bliver kørt midt over. 

 

Det kan godt tage tid, men blander vesten sig ikke mere, så det jo kun spørgsmål om det et år eller 3 før de har taget det hele. 

 

 

 

 

Langs frontlinien har Rusland i dag op imod 10 gange så meget artilleri til rådighed som Ukraine. Så får Ukraine leveret noget fra vesten og så er det "kun" 8 gange fordel indtil det er brugt. Ruslands krigsproduktion kører 24/7 og det de ikke selv producerer får de fra specielt Kina. Udfaldet er givet og det har det været det fra starten af. 

Hvis du ikke lytter til den skræmmekampagne som nogle herinde kører, så vil du dog også vide at Putin ikke er så dum at han går ret meget længere end
Dnepr-Floden. 

Vest for den flod, bor der stort set ikke nogen russisk-talende ukrainere (dvs. folk som føler sig som russere). Der vil være meget svært for ham at styre det område og det er en person som har studeret historien næppe heller særlig interesseret i. Derfor skal du heller ikke regne med at han "tager det hele".

Worst case scenariet for Ukraine er at de mister adgangen til Sortehavet (herunder Odessa) og alt land øst for Dnepr. Det er, som det ser ud lige nu, nok muligt at undgå ved en forhandlingsløsning. 

pantherdk skrev:

 

 Igen køre du samme stil som med korruptionen hvor du ikke gider kommentere at de blive mindre og mindre korrupte og nu ligger på niveau med Polen,Rumænien og Bulgarien da de kom med.

 

Du blander tingene sammen igen og igen og læser ikke hvad mam skriver, eller også ignorrere du det og tror at det bliver sandhed hvis du skriver det Igen og Igen (det russerne også meget gode til, sådan har de faktisk hjernevasket hele deres befolkning til at glemme russerne var på hitlers side i ww2)

 

De 800.000 er IKKE kamp dygtige mænd.

Det er 800.000 mænd mellem 18 og 60, hvoraf nogle af dem helt sikkert er kampdygtige, men det langt fra alle de 800.000 som er kampdygtige som du skriver.

 

De åhh så misforståede russere idag....

 

"
Russia has launched missile strikes on the Faktor-Druk printing house in

 Mine indlæg vi kommentere nu har der da intet været omkring korruption?

Vedr korruption nu du spørger er Ukraine på den rigtige vej, jeg mener dog stadig der er lang vej til de kan blive optaget i EU.

Lad os sige at 10% måske er handicappede eller har andre udfordringer til at de ikke er kamp dygtige er der stadig +700.000 Ukraineske mænd i EU.

Filosoffen skrev:

Hvis du ikke lytter til den skræmmekampagne som nogle herinde kører, så vil du dog også vide at Putin ikke er så dum at han går ret meget længere end
Dnepr-Floden. 

 

Vest for den flod, bor der stort set ikke nogen russisk-talende ukrainere (dvs. folk som føler sig som russere). Der vil være meget svært for ham at styre det område og det er en person som har studeret historien næppe heller særlig interesseret i. Derfor skal du heller ikke regne med at han "tager det hele".

 

 Jeg har hele tiden aldrig troet at Putin ville gå meget videre end der du nævner.

Nimacos skrev:

 

 

Jeg mener man altid er berettiget til at stille at stille spørgsmål, og holde folk ansvarlig for deres udtalelser. Er det ikke sådan et demokratisk samfund hvor vi alle har ytringsfrihed fungere ligemeget om flertallet mener noget andet?

Eller skal vi til at ændre disse præmisser på PN?

UKgrinder skrev:

Så stil dog spørgsmål og drop de evindelige stikpiller og barnlige kommentarer.

 Ked af du ikke opfatter det som spørgsmål og ser direkte spørgsmål som barnelige kommentare.

Nimacos skrev:

 

 Mine indlæg vi kommentere nu har der da intet været omkring korruption?

 

Vedr korruption nu du spørger er Ukraine på den rigtige vej, jeg mener dog stadig der er lang vej til de kan blive optaget i EU.

 

Lad os sige at 10% måske er handicappede eller har andre udfordringer til at de ikke er kamp dygtige er der stadig +700.000 Ukraineske mænd i EU.

 Lad os antage du har ret, så der 700.000 ukrainske mænd. 

Men nu kaldte du dem jo Kampklare mænd før.

Der er altså stor forskel på en mand og en kampklar mand.

Nimacos skrev:

 

 Jeg har hele tiden aldrig troet at Putin ville gå meget videre end der du nævner.

 Det jo sjovt at de så har udtalt at de faktisk vil have hele ukraine nu, ja ikke fra Putin men fra hans nærmeste.

I er Naive hvis i tror putin stopper hvis han fik det i tror han vil have.

Nimacos skrev:

 

 Jeg har hele tiden aldrig troet at Putin ville gå meget videre end der du nævner.

 Nej, du skal ikke føle dig "ramt". 

Men hvordan skal en dansk politikker ellers forsvare at ofre milliarder på et bundkorrupt ukrainsk fallitbo, mens vi herhjemme skal køre på hullede veje, eller betale skyhøje priser for offentlig transport? 

Vi er nød til at frygte at Putin i morgen står i vores baghave, ellers forsvinder støtten.

pantherdk skrev:

 

 Lad os antage du har ret, så der 700.000 ukrainske mænd. 

 

Men nu kaldte du dem jo Kampklare mænd før.

 

Der er altså stor forskel på en mand og en kampklar mand.

 

 

 Det jo sjovt at de så har udtalt at de faktisk vil have hele ukraine nu, ja ikke fra Putin men fra hans nærmeste.

 

I er Naive hvis i tror putin stopper hvis han fik det i tror han vil have.

 

 

Filosoffen skrev:

Langs frontlinien har Rusland i dag op imod 10 gange så meget artilleri til rådighed som Ukraine. Så får Ukraine leveret noget fra vesten og så er det "kun" 8 gange fordel indtil det er brugt. Ruslands krigsproduktion kører 24/7 og det de ikke selv producerer får de fra specielt Kina. Udfaldet er givet og det har det været det fra starten af. 

Hvis du ikke lytter til den skræmmekampagne som nogle herinde kører, så vil du dog også vide at Putin ikke er så dum at han går ret meget længere end
Dnepr-Floden. 

 

Vest for den flod, bor der stort set ikke nogen russisk-talende ukrainere (dvs. folk som føler sig som russere). Der vil være meget svært for ham at styre det område og det er en person som har studeret historien næppe heller særlig interesseret i. Derfor skal du heller ikke regne med at han "tager det hele".

 

Worst case scenariet for Ukraine er at de mister adgangen til Sortehavet (herunder Odessa) og alt land øst for Dnepr. Det er, som det ser ud lige nu, nok muligt at undgå ved en forhandlingsløsning. 

 Din viden om Ukraine og hvor mange der taler russisk er da sjov.

Hvis han kun vil tage de steder hvor der er store mængder hvad laver han så i Zaprorizija Oblast ? Under 20% taler russisk.

Og Han blev smidt ud på røv og albuer oppe ved Kharkiv da de prøvede i 2022 et sted hvor ca 40% taler russisk

Det simpelthen for vildt at vi på et dansk forum kan have folk der faktisk genfortæller putins fortælling selv når den er pure falsk...

Russerne brød Minsk 1 og Minsk 2

Hvorfor skulle man overhovedet kunne stole på en leve de russer i disse dage ?

Filosoffen skrev:

 

 Nej, du skal ikke føle dig "ramt". 

 

Men hvordan skal en dansk politikker ellers forsvare at ofre milliarder på et bundkorrupt ukrainsk fallitbo, mens vi herhjemme skal køre på hullede veje, eller betale skyhøje priser for offentlig transport? 

 

Vi er nød til at frygte at Putin i morgen står i vores baghave, ellers forsvinder støtten.

 Ja, det er sgu træls med den offentlige tranport som er steget eksplosivt efter vi påbegyndte støtten til Ukraine. 

Ej, at forglemme vores vejnet der nærmest har mere stabilgrus i overfladen end asfalt - det er i hvert fald ikke pga den massive nedbør, frost med mere vi har haft i 5-6 måneder, der har været medskyldig til det, men derimod vores støtte til Ukraine. 

Jeg tænker ikke det er vedligeholdelsespakkerne i kommunerne der tages af, for at støtte Ukraine - men måske jeg tager fejl?

Filosoffen skrev:

 

 Nej, du skal ikke føle dig "ramt". 

 

Men hvordan skal en dansk politikker ellers forsvare at ofre milliarder på et bundkorrupt ukrainsk fallitbo, mens vi herhjemme skal køre på hullede veje, eller betale skyhøje priser for offentlig transport? 

 

Vi er nød til at frygte at Putin i morgen står i vores baghave, ellers forsvinder støtten.

Igen den uendelige historie om bundkorrupt som ikke ha noget i sig.
Ukraine er det land som har forbedret sig mest på korruptionssiden på 4 år end noget andet land i nyere tid.

Du slynger seriøst det ene mere nonsens indlæg ud end det foregående...

Hvordan kan du påstå at landet ikke er bundkorrupt? Ukraine ligger nr 104 i verden, smukt placeret efter Hviderusland, Kazakhstan, og halvdelen af Afrika. 

Du har tidligere sammenlignet med Rumænien og Bulgarien, og fortalt hvor korrupte de var da da de blev optaget i EU i 2007. Her var de placeret som hhv. nr 64 og 67, så ca. 40 pladser højere end Ukraine ligger nu. Så der er laaang vej inden de slipper af med prædikatet bundkorrupte.

Fint du mener at der er sket en positiv udvikling, men hvis jeg kun taber 10.000 $ om måneden på poker, hvor jeg tidligere tabte 10.500 $ er det en positiv udvikling, men stadig noget lort.

www.transparency.org/en/cpi/2023

https://politiken.dk/internationalt/art9735600/Ukraine-afsl%C3%B8rer-korruption-for-trecifret-millionbel%C3%B8b-i-forbindelse-med-v%C3%A5benindk%C3%B8b

Majaline skrev:

Hvordan kan du påstå at landet ikke er bundkorrupt? Ukraine ligger nr 104 i verden, smukt placeret efter Hviderusland, Kazakhstan, og halvdelen af Afrika. 

 

Du har tidligere sammenlignet med Rumænien og Bulgarien, og fortalt hvor korrupte de var da da de blev optaget i EU i 2007. Her var de placeret som hhv. nr 64 og 67, så ca. 40 pladser højere end Ukraine ligger nu. Så der er laaang vej inden de slipper af med prædikatet bundkorrupte.

 

 

Fint du mener at der er sket en positiv udvikling, men hvis jeg kun taber 10.000 $ om måneden på poker, hvor jeg tidligere tabte 10.500 $ er det en positiv udvikling, men stadig noget lort.

 

www.transparency.org/en/cpi/2023

 

 

https://politiken.dk/internationalt/art9735600/Ukraine-afsl%C3%B8rer-korruption-for-trecifret-millionbel%C3%B8b-i-forbindelse-med-v%C3%A5benindk%C3%B8b

 

 

Enig i at landet har for meget korruption, men det forbedres dag for dag.

Din sammenligning med 10.000 og 10.500 er jo også helt hen i vejret
Ukraine har siden 2012 gået fra 26 points til nu 36, så på 11 år har man forbedret antallet af points med 40%

Når du sammenligner med de gamle opgørelse skal du huske at kigge på scoren og ikke hvad nr. man ligger.
Scoren skal ganges med 10 for at få de tal man bruger idag. og så vil du se at Ukraine faktisk ligger på næsten det samme nu som de lande gjorde da de BLEV optaget.

Nu Ukraine jo ikke optaget, så derfor kan vi jo formodde at de når de en dag optages så ligger endnu bedre

Ud fra Jeres defination om bund korrupte lande så indeholder det så
Tyrkiet
Thailland
Brazilien 

Og mange flere

I min verden er Bundkorrupt et land hvor man stort set ikke kan have sin dagligdag uden at være omgivet af korruption og hvor man ikke kan drive forretning uden at være korrupt.

Dit link til afsløringen af korruption beviser jo bare at der gøres noget ved det.
Der er en del sager i Ukraine, både nye og gamle som hele tiden åbnes op hvor man finder korruption og slår ned på det.

pantherdk skrev:

 

 Din viden om Ukraine og hvor mange der taler russisk er da sjov.

 

Hvis han kun vil tage de steder hvor der er store mængder hvad laver han så i Zaprorizija Oblast ? Under 20% taler russisk.

 

Og Han blev smidt ud på røv og albuer oppe ved Kharkiv da de prøvede i 2022 et sted hvor ca 40% taler russisk

 

Det simpelthen for vildt at vi på et dansk forum kan have folk der faktisk genfortæller putins fortælling selv når den er pure falsk...

 

Russerne brød Minsk 1 og Minsk 2

Hvorfor skulle man overhovedet kunne stole på en leve de russer i disse dage ?

 

 

 

 

De 2 ukrainere, som jeg kender, er begge russisk-talende.

Det har intet at gøre med at  være russisk-sindet - tværtimod, kan man roligt sige.

Løvetæmmeren skrev:

De 2 ukrainere, som jeg kender, er begge russisk-talende.

Det har intet at gøre med at  være russisk-sindet - tværtimod, kan man roligt sige.

 

 Der var heller ikke min pointe.

Det var som svar til filosoffen.

At Putin kun vil have de russisk talende områder da han jo mener han skal beskytte dem.

https://www.newsweek.com/trump-doesnt-like-putin-all-ex-ambassador-says-1904264

Trump skulle ikke kunne lide Putin sige en eks ambasadør.

Fra Medeved Telegram..

From answers to questions from the TASS agency

…For Russia, the final loss of legitimacy by the pseudo-president of the former Ukraine will not change anything. He already heads a political regime hostile to Russia, which is waging war on us. And the leaders of countries waging war are always considered a legitimate military target. For us, he is already a war criminal and the loss of his official status does not change anything. Although he, like any of his successors (although there is no need to talk about legal succession here), can be the party that signs the act of unconditional surrender. As, for example, Alfred Jodl or Wilhelm Keitel did this on behalf of Nazi Germany and its armed forces.
The further fate of Zelensky is not indifferent to us. He must be caught and tried for crimes against Russian and Ukrainian citizens. If it is impossible to deliver such a criminal, the rules practiced for terrorists should be applied. This is exactly the fate that befell Zelensky’s spiritual teacher, Stepan Bandera...

Who does Russia consider to be the head of Ukraine now?

A criminal regime does not and cannot have a legitimate ruler. He is always a criminal too. As for the nominal or actual leader (leader) of such a regime, it can be anyone. Any “pig in a yarmulke,” recalling Gogol’s apt expression. For international law and for the collapsed state of “Ukraine”, his personality, based on normal legal positions, is indifferent. Such a person will remain for us only a criminal. However, it can be the subject of negotiations and a participant in signing the act of surrender, as I said earlier.

Til dem som tror Rusland stopper ved de 3 regioner

...Hvor meget skal Russerne indrømme før i stopper med at have den eventyr forestilling om hvor langt russerne vil gå

Kinesisk lejesoldar der kæmper for russerne.

Læg mærke til hvordan han roser Ukrainerne.

youtu.be/K_jdfaI5dyQ?si=NN8TRi_PnTk235p6

pantherdk skrev:

https://www.newsweek.com/trump-doesnt-like-putin-all-ex-ambassador-says-1904264

 

Trump skulle ikke kunne lide Putin sige en eks ambasadør.

Men Trump kan sagtens købes hvis det er til hans fordel :-)

pantherdk skrev:

Kinesisk lejesoldar der kæmper for russerne.

 

Læg mærke til hvordan han roser Ukrainerne.

youtu.be/K_jdfaI5dyQ?si=NN8TRi_PnTk235p6

Det kan vel blive et problem, hvis der udover våben fra Kina (og andre leverandører) også tillades kinesiske lejesoldater, som russerne vel ved en attraktiv løn ville kunne tiltrække i meget stort antal?

dankjar skrev:

 

Det kan vel blive et problem, hvis der udover våben fra Kina (og andre leverandører) også tillades kinesiske lejesoldater, som russerne vel ved en attraktiv løn ville kunne tiltrække i meget stort antal?

 Kinesiske lejesoldater er jo tilladt for rusland

Men tror altså kineserne er alt for fornuftige generelt til at hoppe på den.

Udover det så husk kina har ikke kæmpet eneste krig de vel sidste 50 år så ja de måske godt uddannet men erfaring har de ikke.

dankjar skrev:

 

Det kan vel blive et problem, hvis der udover våben fra Kina (og andre leverandører) også tillades kinesiske lejesoldater, som russerne vel ved en attraktiv løn ville kunne tiltrække i meget stort antal?

 Der er allerede en del indiske lejesoldater, der kæmper i Ukraine.

https://edition.cnn.com/2024/04/19/india/india-russia-ukraine-one-mans-death-intl-hnk-ml/index.html

Så har russerne lige ramt et stort byggemarked i Kharkiv

Mindst 11 dræbte memmn man frygter mamge flere.

Det blev ramt af 2 glidebombs så ingen tvivl om det igen var en bevist handling

Det bliver dejligt når Ukraine får noget mere isenkram til at stoppe disse angreb fra russerne - det kan ikke gå stærkt nok.

dankjar skrev:

Det bliver dejligt når Ukraine får noget mere isenkram til at stoppe disse angreb fra russerne - det kan ikke gå stærkt nok.

 hjælper jo ikke når de ikke må angribe i Rusland... det er helt sygt at se så passive verden er. fuck nu ham putin og pløk løs i rusland, intet ændre sig ellers.

UKgrinder skrev:

 

 hjælper jo ikke når de ikke må angribe i Rusland... det er helt sygt at se så passive verden er. fuck nu ham putin og pløk løs i rusland, intet ændre sig ellers.

 Helt enig +++

Ser ud til at den russisk offensiv nor for kharkiv er kørt fast, og Ukraine modangriber og har taget lidt land tilbage.
Det ser ud til at russerne igen har slået større brød op end de kan bage.

Og imens begynder russerne så at angribe flere og flere civile mål.

Jeg tror at De allierede giver Ukraine lov til at ramme russiske mål på russisk jord inden for 14 dage.
Derefter får Rusland så en del problemer da man så kan rammer flybaser, Jernbane Stationer og andet logistik.

Husk Rusland er stadig en jernbane militærmagt, uden jernbanen kan de ikke rykke hurtigt.

Mobilisering Ukraine
Mere end 1.100.000 Ukrainere (mænd 18-60 Og Visse kvinder) har nu opdateret deres info via en APP, det svare lidt til vores danske militær register hvor man har styr på hvem der kan hvad og skal indkaldes hvornår.
Et sådan har man ikke haft i Ukraine fra centralt hold af, men nu har man lavet det digital.
Også 14.000 Ukrainere som er i udlandet har opdateret sig i systemet.

Alle Mænd skal have opdateret sin status senest inden for 2 måneder og deadline er 16 Juli.
Der venter pæne bøde hvis man ikke opdatere sine informationer så jeg tror de fleste gør det, dog nok tæt på deadlinen

pantherdk skrev:

Jeg tror at De allierede giver Ukraine lov til at ramme russiske mål på russisk jord inden for 14 dage.
Derefter får Rusland så en del problemer da man så kan rammer flybaser, Jernbane Stationer og andet logistik.

 Det kan være det bliver før de 14 dage.

https://ekstrabladet.dk/nyheder/krigogkatastrofer/stoltenberg-ukraine-har-ret-til-at-angribe-ind-i-rusland/10248995 

lilleclown skrev:

 Det kan være det bliver før de 14 dage.

 

https://ekstrabladet.dk/nyheder/krigogkatastrofer/stoltenberg-ukraine-har-ret-til-at-angribe-ind-i-rusland/10248995 

 rystende læsning at USA og Tyskland åbenbart ikke vil have de pløkker de fly ned af himlen før de har affyret deres krydsermissiler og de ikke må pløkke dem ned inde i Rusland.. det minder mere og mere om en boksekamp hvor man har den ene hånd bundet på ryggen

Nu må de gerne gå efter specifikke mål i Rusland omkring Kharkiv. 

https://www.bbc.com/news/articles/cy770l9llnzo

lilleclown skrev:

Nu må de gerne gå efter specifikke mål i Rusland omkring Kharkiv. 

 

https://www.bbc.com/news/articles/cy770l9llnzo

Selvfølgelig en god nyhed, men hvorfor fa… skal der være så snevre begrænsninger. 

dankjar skrev:

 

Selvfølgelig en god nyhed, men hvorfor fa… skal der være så snevre begrænsninger. 

 Fordi Vesten arbejder i små skridt, som de har gjort gennem hele konflikten, af frygten for at krydse den grænse, som vil lede til en global konflikt - hvilket man vel ikke kan fortænke dem i? 

Derudover er det vel primært også i netop Kharkiv regionen, at Rusland kan arbejde bag egne grænser med artilleri osv., hvorfor det i min optik er ret indlysende at det lige netop er der, de får lov. 

ktothep skrev:

 

 Fordi Vesten arbejder i små skridt, som de har gjort gennem hele konflikten, af frygten for at krydse den grænse, som vil lede til en global konflikt - hvilket man vel ikke kan fortænke dem i? 

Derudover er det vel primært også i netop Kharkiv regionen, at Rusland kan arbejde bag egne grænser med artilleri osv., hvorfor det i min optik er ret indlysende at det lige netop er der, de får lov. 

 

 

Jeg forstå selvfølgelig godt, at argumenter er ikke at provokere Putin for meget, men der er jo masser af røde streger, der tidligere ikke ville kunne overskrides, som nu uden problemer bliver overskredet.

Enig i, at Kharkiv er det primære område hvor angreb ind på russisk territorium er nødvendigt, men de rer da masser af andre steder hvor det vil give mening, eksempelvis lufthavne hvor russiske fly er i næsten total sikkerhed og blot kan flyve tættere på fronten uden at udsætte sig for væsentlig risiko og derefter smide glidebomber. Virker ikke som en helt fair kamp. 

dankjar skrev:

 

Jeg forstå selvfølgelig godt, at argumenter er ikke at provokere Putin for meget, men der er jo masser af røde streger, der tidligere ikke ville kunne overskrides, som nu uden problemer bliver overskredet.

 

Enig i, at Kharkiv er det primære område hvor angreb ind på russisk territorium er nødvendigt, men de rer da masser af andre steder hvor det vil give mening, eksempelvis lufthavne hvor russiske fly er i næsten total sikkerhed og blot kan flyve tættere på fronten uden at udsætte sig for væsentlig risiko og derefter smide glidebomber. Virker ikke som en helt fair kamp. 

 Som jeg tidligere har sagt, så tror jeg det her også skyldes andre ting.
De fleste ledere i vesten ved godt at Russerne er onde og at vi nok kommer til at kæmpe med dem hvis vi ikke får Putin af vejen eller nedkæmpet deres hær nu.

Ved hårde angreb ind mod Rusland hvis det var sket tidligere så kunne Putin måske have trukket sig tilbage og derved sparet en god del af sin hær.
Lige nu nedkæmper man hans hær godt og grundigt.
Ja Europa Lægger udstyr til, men Mandskab lægger Ukraine.
Jo længere man kan udskyde pinen med selv at skulle smide tropper ind, jo bedre hvis man laver en kold kalkule hvor Soldatemenneskeliv fra f.eks. Tyskland har en større værdi end Soldater fra Ukraine

Kæft der er sket meget de sidste par dage. 

Krim under massive angreb:
-To færger beskadiget
-Fire mindre skibe beskadiget
-Et ammonitionscenter 200km fra frontlinjen smadret
-Færgeleje i Kavkaz beskadiet
-Oliedepot i Kavkaz,nedbrændt
-S-400 radar ødelagt
-Tre S-300 radar ødelagt
-En enkelt Nebo-SVU radar til 100 mill. dollars ødelagt
-Et eller to SU-25 ødelagt.
-Krimbroen er delvist lukket, hvilket giver en kø på 3-4 dage for at komme ud af Krim.
-Eksplosioner 30 forskellige steder, med Sevestopol i top med 30-40 eksplosioner der alene.

Desværre blev angreb direkte rettet imod krimbroen afværget.

CostasNoche skrev:

Desværre blev angreb direkte rettet imod krimbroen afværget.

 Jeg mener ikke det angreb der var mod broen var det store man forventer der kommer.
Det store kommer efter min mening når de første F16 fly ankommer...

Her nogle af de steder der er ramt på Krim de seneste dage:

Link til lidt større version:
https://pbs.twimg.com/media/GO5cueeaAAEDKe4?format=jpg&name=large

They are coming - Why Putin dreads The F-16

De 45 F-16 fly der er lovet er bestemt ikke nok til at løse Ukraines problemer med Rusland, men er et stærk værktøj i deres arsenal, specielt i forsvaret mod russiske glidebomber, så håber snart der begynder at dukke F-16 op i Ukraine.

Sverige er lige kommet ind i NATO og er allerede imponerende flot trådt i karakter :-)

dankjar skrev:

Sverige er lige kommet ind i NATO og er allerede imponerende flot trådt i karakter :-)

 

 Cliffs?

SineQuaNon skrev:

 

 Cliffs?

Dovne hund, men så ser jeg den da bare igen og tager noter :-)

Ukraine mangler udstyr til styrkelse af luftforsvaret og mens der ventes på isenkram fra USA har Sverige netop annonceret, at de vil sende et (måske endda 2) af deres "early warning" ASC 890 fly, som er en flyvende radarstation.

Sverige meddelte den 29 maj sende en rekord stor militær pakke til Ukraine til en værdi af 1.16 milliarder Euro. Pakken vil bl.a. indeholde artilleri ammunition, stort antal af pansrede bæltekøretøjer og luftovervågningsfly.

Ukraine har allerede fået leveret 2 Saab 340 aew andc fly som er udstyret med ps89 radar systemet, der giver en væsentlig styrkelse af overvågning af Ukraines luftrum. Radaren kan dække 500.000 km2 og har en rækkevidde på 480 km, så det også er muligt at overvåge hvad der sker på den russiske side af fronten.

Udover den Ukrainske styrkelse af luftforsvaret er russerne endvidere blevet svækket af, at Ukraine indenfor den seneste måned har ramt 6 af russernes s400s radar og kommunikations systemer. Endvidere har Ukraine i samme periode ædelagt 2 af russernes A50 "early warning" fly.

Dette betyder, at Ukraine nu kan foretage angreb på Krim uden væsentlig risiko for gengældelse og der nævnes en lang række succesfulde angreb som Ukraine har foretaget på det seneste og Kirch broen er dermed åben for angreb.

Det øgede luftforsvar er også en væsentlig faktor når Ukraine i den nærmeste fremtid begynder at bruge F-16 flyene.

Fornuftigt at Danmark tillader, at de 19 danske F-16 fly må anvendes til angreb på russisk territorium, så russerne ikke bare i nogenlunde sikkerhed kan foretage angreb på Ukraine fra eget territorium. 

Håber at andre lande også vil fjerne deres begrænsninger på anvendelse af de donerede våben. 

https://www.bt.dk/udland/russisk-diplomat-f-16-fly-fra-danmark-vil-blive-skudt-ned

Putin rasler endnu engang med atom truslen

https://ekstrabladet.dk/nyheder/krigogkatastrofer/putin-raser-mod-journalister-har-i-tabt-sutten/10257857

dankjar skrev:

Putin rasler endnu engang med atom truslen

 

https://ekstrabladet.dk/nyheder/krigogkatastrofer/putin-raser-mod-journalister-har-i-tabt-sutten/10257857

 

 lad ham rase, det begynder at bliver trivielt. ingen våben kan true rusland og de vilinde i Ukraine og bal bla og alligevel skal vi konsekvent høre på det bavl hver gang der kommer nye forsyninger

Men Russerne sider og tuder over Ukraine nu rammer dem på Russisk jord, ja så er Ukraine Klar til forhandlinger om optagelse i EU

https://ekstrabladet.dk/nyheder/eu-nu-er-ukraine-klar-til-forhandlinger/10259433

Frankrig vil nu også sende deres Mirage fly til Ukraine
https://www.politico.eu/article/france-fighter-jets-military-aviation-ukraine-emmanuel-macron-kyiv-direct-support-russia-war/

Når jeg ser på min Twitter, så ligner det mere og mere at Ukraine løber tør for soldater, når det er sådan her man får folk ind i hæren:

https://x.com/MaajidNawaz/status/1798282764674031700

Nu skal jeg ikke kunne sige om det er tilfældige som bliver samlet op på gaden. Jeg vil dog gå ud fra at hvis man bliver indkaldt og ikke møder op, så bliver man hentet, det ville i hvert fald give god mening.

Noget helt andet.. har du prøvet at se hvad hver af de kontoer du linker til der smider op? Det er da de værste propaganda-fabrikker. Med det lort de smider op ville jeg ikke bruge tiden på at overveje om det ene eller andet opslag var rigtigt eller forkert - hele lortet ville ryge i skraldespanden.

CostasNoche skrev:

Når jeg ser på min Twitter, så ligner det mere og mere at Ukraine løber tør for soldater, når det er sådan her man får folk ind i hæren:

https://x.com/MaajidNawaz/status/1798282764674031700

https://x.com/SprinterFamily/status/1799026145687691613
https://x.com/DravenNoctis/status/1798098961888170387
https://x.com/narrative_hole/status/1797342221370560947
https://x.com/Bubblebathgirl/status/1798121611541041312
https://x.com/Kanthan2030/status/1796985081388793995
https://x.com/runews/status/1796499149069975682
https://x.com/apocalypseos/status/1797480163141423240

Der kan ikke være mange frivillige tilbage desværre. 

Flere af de videoer er ældre videoer, flere af dem er over 1 år gamle
Flere af kontoerne er Pro Russiske.

Udover det så skal man måske lige have hele historierne.
Faktum er at folk IKKE bare anholdes på gaden med mindre de er blevet væk fra indkaldelse og fået flere advarsler.
Sådan har det faktisk været hele tiden, og er for det meste overholdt (kan være nogle korrupte folk som ikke har overholdt dette)

Det er rigtigt at der er færre frivilige nu end før, det siger lidt sig selv.
Men den alm. Mobilisering fungere faktisk ret godt, ved at folk nu faktisk bruger DIA og melder deres data ind, og derved kan folk komme til de poster hvor deres færdigheder er bedst, Mekanikker Til vedligeholdelser osv...

Jeg ser ingen tegn på at man er ved at løbe tør for soldater, men det klart at man ønsker at lave hæren større så folk kan få noget hvile engang imellem

I Kremenchuk som faktisk har en del folk i hæren der mister vi ugentligt 1-2 personer når man kigger på begravelser der har med Hæren at gøre
Ja så kan der være døde som ikke er fundet endnu etc.

Men der er MASSER af unge/midaldrende mænd på gaden i hele Ukraine

Jeg har ikke sagt at man er ved at løbe tør for soldater. Jeg skriver at man må være ved at løbe tør for frivillige, da man jo ellers ikke vil tvinge folk ind på den måde man ser i videoerne. Det her er jo kun et lille udklip af de videoer jeg har set de sidste par uger. Jeg er i øvrigt ligeglad om om dem der har postet det er pro-russiske, så længe videoerne ikke er fake. 

CostasNoche skrev:

Når jeg ser på min Twitter, så ligner det mere og mere at Ukraine løber tør for soldater, når det er sådan her man får folk ind i hæren:

https://x.com/MaajidNawaz/status/1798282764674031700

https://x.com/SprinterFamily/status/1799026145687691613
https://x.com/DravenNoctis/status/1798098961888170387
https://x.com/narrative_hole/status/1797342221370560947
https://x.com/Bubblebathgirl/status/1798121611541041312
https://x.com/Kanthan2030/status/1796985081388793995
https://x.com/runews/status/1796499149069975682
https://x.com/apocalypseos/status/1797480163141423240

Der kan ikke være mange frivillige tilbage desværre. 

 Du skriver bogstaveligt talt at ukranine er ved at løbe tør for soldater.

CostasNoche skrev:

Jeg har ikke sagt at man er ved at løbe tør for soldater. Jeg skriver at man må være ved at løbe tør for frivillige, da man jo ellers ikke vil tvinge folk ind på den måde man ser i videoerne. Det her er jo kun et lille udklip af de videoer jeg har set de sidste par uger. Jeg er i øvrigt ligeglad om om dem der har postet det er pro-russiske, så længe videoerne ikke er fake. 

En ting er at Videoerne faktisk billedligt er korrekte.
Men for det første er flere af dem år gamle.
For det andet aner man IKKE hvorfor de folk anholdes. Der kan være mange grunde
Ikke mødt op til Indkaldelse
Eftersæt af Politiet
Begået Ulovligheder

X flyder over med så meget Russisk Propaganda hvor de tager gamle videoer og bruger dem til lige netop det der

CostasNoche skrev:

Jeg har ikke sagt at man er ved at løbe tør for soldater. Jeg skriver at man må være ved at løbe tør for frivillige, da man jo ellers ikke vil tvinge folk ind på den måde man ser i videoerne. Det her er jo kun et lille udklip af de videoer jeg har set de sidste par uger. Jeg er i øvrigt ligeglad om om dem der har postet det er pro-russiske, så længe videoerne ikke er fake. 

Så lad os ta' dit andet link:

fjelle123 skrev:

 

 Du skriver bogstaveligt talt at ukranine er ved at løbe tør for soldater.

 

Man kunne jo fx også sagtens forestille sig, at 5.000 unge Ukrainske mænd indkaldes til hæren.

4.950 af disse mænd efterkommer indkaldelsen, mens de resterende 50 på trods af flere advarsler alligevel ikke efterkommer indkaldelsen.

Dette kan ikke accepteres i en krigssituation, så de bliver afhentet af myndighederne og dette bliver filmet af bl.a pro-russiske personer, som efterfølgende via X kan give det indtryk, at Ukraine er nød til at tvinge hver eneste ny soldat i trøjen med en pistol for panden.

Udover det sædvanlige niveau af fake news, så er der tillige krig, hvor sandheden jo er det første offer. Man bør derfor være meget kritisk overfor de informationer man modtager og udvise en vis skepsis og kildekritik, samt vurdere om der kunne være andre vinkler på situationen.

CostasNoche skrev:

Når jeg ser på min Twitter, så ligner det mere og mere at Ukraine løber tør for soldater, når det er sådan her man får folk ind i hæren:

https://x.com/MaajidNawaz/status/1798282764674031700

https://x.com/SprinterFamily/status/1799026145687691613
https://x.com/DravenNoctis/status/1798098961888170387
https://x.com/narrative_hole/status/1797342221370560947
https://x.com/Bubblebathgirl/status/1798121611541041312
https://x.com/Kanthan2030/status/1796985081388793995
https://x.com/runews/status/1796499149069975682
https://x.com/apocalypseos/status/1797480163141423240

Der kan ikke være mange frivillige tilbage desværre. 

Nu har jeg blot været inde på et par stykker af profilerne, men det er jo decideret antivestlig propaganda. Er det virkelig profiler, du følger?

CykelNille skrev:

Nu har jeg blot været inde på et par stykker af profilerne, men det er jo decideret antivestlig propaganda. Er det virkelig profiler, du følger?

 

https://ekstrabladet.dk/nyheder/krigogkatastrofer/ruslands-mest-avancerede-fly-ramt-af-ukraine/10261880

dankjar skrev:

https://ekstrabladet.dk/nyheder/krigogkatastrofer/ruslands-mest-avancerede-fly-ramt-af-ukraine/10261880

 Ja russerne mistet udstyr i ret store mængder nu.

Kharkiv.
Situationen er stabil deroppe og Ukraine er begyndt at tage land tilbage, dog langsomt.
Russerne har enorme tab deroppe.

Crimea
Der er syg lang kø pt. ved Broen mod Rusland..
Militæret er begyndt at evakuerer russiske familier til militæret der bor der.
Det samme skete ved Kherson inden Ukraine tog området tilbage

Generelt så mister Russerne ret meget udstyr og mandskab pt.
Ukraine er også oppe ved kharkiv idag begyndt at bruge både fly og helikoptere, hvilket man ikke har brugt i månedsvis deroppe

nuller skrev:

 Ja og dengang troede folk jo ikke på det...
Russernes soldater har så lidt erfaring da de dør så hurtigt, Vs. de Ukrainske som tilegner sig mere og mere.

Gas situationen..
Lagrene er 72% fyldte mod 71% sidste år, så alt går efter planen.

Det russiske militær er nu begyndt at tillade at russiske kvinder som var i fængsel at joine deres hær.
Vi har jo set hvor fantastisk det gik de mandlige russiske fanger.

Pre 2022 Februar havde de russiske fængsler +420.000 indsatte, nu ligger det omkring 270.000 indsatte.
Og nu falder det så nok yderligere når lidt kvinder joiner.

Belgorod
Russiske civile er begyndt at flygte fra Regionen og bevæger sig mere nord/Øst på.
Det skaber enorme udfordringer for Rusland.

Azov
Indtil for nyligt havde Azov Brigaden IKKE lov til at modtage våbenhjælp fra USA.
Men det er blevet ændret nu, selv uden hjælp fra USA var Azov en af de mest effektive brigader i Ukraine, så med bedre våben kommer de helt klart til at kunne nogle flere ting.

SU57
Det bekræftet at Rusland mistede 2 af disse ved angrebet den anden dag.
De fly kan udgøre helt op til 25% af de aktive fly de faktisk havde i tjeneste af SU57

Så alt Ialt går den russiske 3 dages special military operation jo fantastisk...

CykelNille skrev:

Nu har jeg blot været inde på et par stykker af profilerne, men det er jo decideret antivestlig propaganda. Er det virkelig profiler, du følger?

 

 Jeg følger dem ikke, men jeg følger nyhedstrømmen.

Her er det BBC der fortæller om hvordan mænd i Ukraine ikke tager offentlig transport, og holder sig indendøre, bliver væk fra brylupper, fordi de ellers måske bliver tvunget i krig:

https://x.com/i/status/1802934055538729460

Jeg holder stadig på Ukraine ikke har så mange frivillige som Panther antager. Hvis der var, ville det ikke stå til som man kan se det gør i videoen. 

CostasNoche skrev:

 Jeg følger dem ikke, men jeg følger nyhedstrømmen.

 

Her er det BBC der fortæller om hvordan mænd i Ukraine ikke tager offentlig transport, og holder sig indendøre, bliver væk fra brylupper, fordi de ellers måske bliver tvunget i krig:

 

https://x.com/i/status/1802934055538729460

 

Jeg holder stadig på Ukraine ikke har så mange frivillige som Panther antager. Hvis der var, ville det ikke stå til som man kan se det gør i videoen. 

Jeg mener da ikke at have sagt det stadig vælter med frivilige ?
Det klart at når vi nu snart nærmer os år 3 så er antallet af folk der bare helt melder sig frivilligt mindre end før.

Det klart at nogle mænd "gemmer" sig, men du skulle måske mere undersøge hvilke mænd det er som gemmer sig, det er normalt dem som IKKE er mødt op til deres indkaldelser etc, eller som stadig ikke har udfyldt deres militære papire fordi de så tror de bare sendes til fronten.
Men sådan foregår det altså ikke.

Kyiv, Lviv, Kremenchug etc. det vælter med mænd på gaden, Restauranter etc. er fyldt med mænd, ja når de ved at hverve folkene går rundt så smutter en del folk fordi de tror de kastes til fronten eller bare tages ind i hæren.

Ukraine er som sagt igang med en større Mobilisering for at kunne rottere tropperne endnu mere, men også til at gøre klar til ankomsten af alle de nye våben, da dette kræver en større hær, og vi taler ikke kun kampenheder, men logistik, stabsfunktioner etc.

De fleste jeg kender er indstillet på at gå i krig hvis de kaldes ind, men ja dem som vil være frivilige de har allerede meldt sig.

CostasNoche skrev:

 Jeg følger dem ikke, men jeg følger nyhedstrømmen.

 

Her er det BBC der fortæller om hvordan mænd i Ukraine ikke tager offentlig transport, og holder sig indendøre, bliver væk fra brylupper, fordi de ellers måske bliver tvunget i krig:

 

https://x.com/i/status/1802934055538729460

 

Jeg holder stadig på Ukraine ikke har så mange frivillige som Panther antager. Hvis der var, ville det ikke stå til som man kan se det gør i videoen. 

Det er en ret simpel pointe, at Ukraine er pressede på både våben og mandskab. Det kunne man læse i april i danske medier - https://www.dr.dk/nyheder/udland/ukraine-har-haardt-brug-flere-soldater-nu-saenker-man-aldersgraensen-hvem-der-kan

Jeg anerkender fuldt ud historien fra BBC. Jeg forstår dog ikke, at du ikke linker til historien fra BBC i stedet for en random X-konto - https://www.bbc.com/news/articles/cz994d6vqe5o

Denne konto lader i øvrigt til at være endnu en antivestlig pro-Iran propagandakanal. Det er jo helt useriøst at linke til sådan noget.  

CykelNille skrev:

Det er en ret simpel pointe, at Ukraine er pressede på både våben og mandskab. Det kunne man læse i april i danske medier - https://www.dr.dk/nyheder/udland/ukraine-har-haardt-brug-flere-soldater-nu-saenker-man-aldersgraensen-hvem-der-kan

 

Jeg anerkender fuldt ud historien fra BBC. Jeg forstår dog ikke, at du ikke linker til historien fra BBC i stedet for en random X-konto - https://www.bbc.com/news/articles/cz994d6vqe5o

Denne konto lader i øvrigt til at være endnu en antivestlig pro-Iran propagandakanal. Det er jo helt useriøst at linke til sådan noget.  

pantherdk skrev:

 

Jeg mener da ikke at have sagt det stadig vælter med frivilige ?
Det klart at når vi nu snart nærmer os år 3 så er antallet af folk der bare helt melder sig frivilligt mindre end før.

Det klart at nogle mænd "gemmer" sig, men du skulle måske mere undersøge hvilke mænd det er som gemmer sig, det er normalt dem som IKKE er mødt op til deres indkaldelser etc, eller som stadig ikke har udfyldt deres militære papire fordi de så tror de bare sendes til fronten.
Men sådan foregår det altså ikke.

Kyiv, Lviv, Kremenchug etc. det vælter med mænd på gaden, Restauranter etc. er fyldt med mænd, ja når de ved at hverve folkene går rundt så smutter en del folk fordi de tror de kastes til fronten eller bare tages ind i hæren.

Ukraine er som sagt igang med en større Mobilisering for at kunne rottere tropperne endnu mere, men også til at gøre klar til ankomsten af alle de nye våben, da dette kræver en større hær, og vi taler ikke kun kampenheder, men logistik, stabsfunktioner etc.

De fleste jeg kender er indstillet på at gå i krig hvis de kaldes ind, men ja dem som vil være frivilige de har allerede meldt sig.

Rotere endnu mere? Det er værd at bemærke at for mange er der slet ikke rotation overhovedet. De har været i krig siden start, og kan kun komme hjem nogle få dage, hvis de bestikker deres overordnede.

CostasNoche skrev:

 

 

Rotere endnu mere? Det er værd at bemærke at for mange er der slet ikke rotation overhovedet. De har været i krig siden start, og kan kun komme hjem nogle få dage, hvis de bestikker deres overordnede.

Der er Rotation, men problemet er at rotationen skal fungere helt anderledes.
Man har stående styrker som ikke rotere ind i kamp som burde gøre det.

Enig. visse enheder har haft korrupte officere som krævede bestikkelse, men det er også italesat og ved at blive løst med det nye rotation system
Men man kan IKKE rotere uden at have ekstra tropper.

Så der er positive ændringer.
Man skal altså lige huske at den Ukrainske hær er under enorm forandring og alt dette sker imens der er krig.
At fokusere på nogle ting som er naturlige for os, men er gammelt nedarvet SSSR mentalitet synes jeg er okay, men man skal bare huske på at man er igang med at ændre det.

Den Ukrainske hær omstiller sig væsentligt hurtigere end den danske hær har gjort de sidste 20-30 år, den tidligere hærledelse i danmark mente jo det tog 7 år fra bestilling til implementering af nye våbensystemer... (og stadig fuckede de op i det)

Kritik er godt, men Konstruktiv kritik er altså bedre.

"Enig. visse enheder har haft korrupte officere som krævede bestikkelse."

Har haft? Du mener har massiv korruption, hvor overordnede f.eks. napper it-udstyr med hjem når der kommer nyt, kræver penge eller alkohol når en soldat skal hjem i to dage, og soldater der degraderes fordi de klager over korruptionen. Det er billedet lige nu desværre. Måske de prøver at gøre noget ved det, men korruptionen er massiv ude i enhederne. 

CostasNoche skrev:

"Enig. visse enheder har haft korrupte officere som krævede bestikkelse."

 

Har haft? Du mener har massiv korruption, hvor overordnede f.eks. napper it-udstyr med hjem når der kommer nyt, kræver penge eller alkohol når en soldat skal hjem i to dage, og soldater der degraderes fordi de klager over korruptionen. Det er billedet lige nu desværre....

Hej Costas

Har du været der eller har du noget pålidelig kilde til informationen? Du er rimelig specifik.

Jeg tror det sker, men tænk sig at sådan et budskab kan spredes blandt almindeligt godtfolk, uden at det får mere opmærksomhed. Måske en varm kartoffel at skrive om i medierne,  m.m. det ikke kan dokumenteres?!

CostasNoche skrev:

"Enig. visse enheder har haft korrupte officere som krævede bestikkelse."

 

Har haft? Du mener har massiv korruption, hvor overordnede f.eks. napper it-udstyr med hjem når der kommer nyt, kræver penge eller alkohol når en soldat skal hjem i to dage, og soldater der degraderes fordi de klager over korruptionen. Det er billedet lige nu desværre. Måske de prøver at gøre noget ved det, men korruptionen er massiv ude i enhederne. 

 Nej det er ikke massivt ude I enhederne, efter danske standarder ja Massivt..
Men du får det til at lyde som om det slet ikke kan lade sig gøre uden, og det er ikke korrekt.

Ja der er for mange tilfælde men ikke massivt som at det er reglen fremfor undtagelsen.
Hvor mange sager kender du til siden du siger det er massivt.

For det er ikke det billede der tegner sig for os når vi vender det internt i vores gruppe og snakker med de folk vi kender ved fronten, som faktisk får lidt tid of, men langtfra hvad de burde (men det skyldes det forældede rotations system som er ved at blive ændret)

CostasNoche skrev:

"Enig. visse enheder har haft korrupte officere som krævede bestikkelse."

 

Har haft? Du mener har massiv korruption, hvor overordnede f.eks. napper it-udstyr med hjem når der kommer nyt, kræver penge eller alkohol når en soldat skal hjem i to dage, og soldater der degraderes fordi de klager over korruptionen. Det er billedet lige nu desværre. Måske de prøver at gøre noget ved det, men korruptionen er massiv ude i enhederne. 

Nimacos skrev:

 

 

Korruption er noget de er født og opvokset med i både Rusland og Ukraine, det løber naturligt i deres blodåre, og der kommer til at gå et par generationer før de er nede på et normalt tænkende EU plan hvad korruption angår.

 Gider du definere normalt tænkende EU plan ?

Jeg er enig i at det er noget de er opvokset med, men Generationerne som idag er under 40/50 de ved godt korruption ikke er godt og bekæmper det.
De fleste alm. borgere har idag IKKE korruption inden over sig i nogle tilfælde, men for 10 år siden var det normalt at lægen lige fik lidt i hånde, at skolelære fik lidt af forældrene, at politiet faktisk bare stoppede og fik lidt penge.

Alt dette er uhørt sjældent idag.

Arhh det er vist med lidt farvede briller, uden at skulle tage de specifikke krigshistorier med….

Nr. 104 ud af 180 i verden med mange skumle lande over sig.

www.transparency.org/en/cpi/2023/

Penge er så livs ændrede i så markant omfang at korruption ikke forsvinder på hverken 10 20 30 40 100 år i de lande. 

pantherdk skrev:

 

 Nej det er ikke massivt ude I enhederne, efter danske standarder ja Massivt..
Men du får det til at lyde som om det slet ikke kan lade sig gøre uden, og det er ikke korrekt.

Ja der er for mange tilfælde men ikke massivt som at det er reglen fremfor undtagelsen.
Hvor mange sager kender du til siden du siger det er massivt.

For det er ikke det billede der tegner sig for os når vi vender det internt i vores gruppe og snakker med de folk vi kender ved fronten, som faktisk får lidt tid of, men langtfra hvad de burde (men det skyldes det forældede rotations system som er ved at blive ændret)

 Jeg kender til mange sager. Vores udvikler som vi skriver med hver eneste uge, har været mange forskellige steder efterhånden, og det har været det samme alle steder. 

Han er for nylig blevet degraderet efter at have brokket sig for meget over chefernes tyveri af it-udstyr, og det faktum at han skal betale for at komme hjem i to dage. Det gode er dog at med degraderingen fulgte at forflyttelse længere væk fra fronten, så alt i alt ok for ham.

pantherdk skrev:

 

 Gider du definere normalt tænkende EU plan ?

Jeg er enig i at det er noget de er opvokset med, men Generationerne som idag er under 40/50 de ved godt korruption ikke er godt og bekæmper det.
De fleste alm. borgere har idag IKKE korruption inden over sig i nogle tilfælde, men for 10 år siden var det normalt at lægen lige fik lidt i hånde, at skolelære fik lidt af forældrene, at politiet faktisk bare stoppede og fik lidt penge.

Alt dette er uhørt sjældent idag.

Frusti skrev:

Penge er så livs ændrede i så markant omfang at korruption ikke forsvinder på hverken 10 20 30 40 100 år i de lande. 

 

 

Korruption forsvinder aldrig nogen steder, du kan se at det også sker i Danmark
Men I Ukraine digitalisere de ret hårdt pt. så det faktisk sværrer at være korrupt, der tages folk på gamle sager hver uge, nogle af dem går +10 år tilbage.

Det fint nok du ikke tror på det, men til alle der aldrig har været i Ukraine de sidste 10 år og faktisk set hvor meget det er ændret kan jeg egentligt kun smile af, for disse personer aner reelt ikke om hvordan det står til.
Når man så fremhæver Ukraines plads som nr 104 ud af 180 som noget negativt og lige glemmer at nævne de taget et kvatespring de sidste 10 år ja, så smiler jeg endnu mere og tænker russisk troll...

CostasNoche skrev:

  

Ukraine ligger under lande som Serbien, Albanien, Hviderusland, Argentina, Columbia, Sydafrika. Der må være ekstremt meget korruption i toppen af landet siden Ukraine ligger SÅ dårligt som de gør? Det må det vel være, hvis alm. mennesker nærmest slet ikke mærker korruption i hverdagen?

Faktisk ret sjovt at Ukraine ligger næsten nede ved Indonesien hvor jeg bor, og her er korruption alle vegne. Både i toppen og i hverdagen. Men i Ukraine som ligger på næsten samme plads, der mærker alm. mennesker det nærmest slet ikke, ifølge dig. Må være en meget korrupt top så :-)

Korruptionen begåes normalt af myndighedspersoner i samarbejde med virksomheds ejere.
Den alm. middelklasse oplevere ikke ret meget korruption direkte (affødte effekter er der selvf.)
Måske man kunne fokusere på at Ukraine faktisk gør noget ved korruption hvor de andre lande du nævner ikke rykker sig nævneværdigt.

CostasNoche skrev:

 Jeg kender til mange sager. Vores udvikler som vi skriver med hver eneste uge, har været mange forskellige steder efterhånden, og det har været det samme alle steder. 

Han er for nylig blevet degraderet efter at have brokket sig for meget over chefernes tyveri af it-udstyr, og det faktum at han skal betale for at komme hjem i to dage. Det gode er dog at med degraderingen fulgte at forflyttelse længere væk fra fronten, så alt i alt ok for ham.

 
Der er sket rigtigt meget i Hæren dernede de sidste 6 måneder, og det her er altså ikke standard.
Det var det heller ikke for 6 måneder siden.
Ja det skete, og sker sikkert stadig i noget omfang, men det altså ikke sådan at man ikke kommer på orlov uden at betale
Det største problem med orlov er at Hæren Ikke havde nok reserver stående til at give orlov, det er man så ved at løse med den nye mobilisering.

I vores Familie/Omgangskreds har vi nok en 15 stykker der er I hæren lige pt.
Vi høre om idiotiske ting men ikke det du beskriver og når jeg spørger så mener alle også det ikke er ret udbredt mere.
Der er blev Degraderet RIGTIGT mange tosser som ikke kunne styre deres magt og udnyttede det.

Flex_luthor skrev:

Arhh det er vist med lidt farvede briller, uden at skulle tage de specifikke krigshistorier med….

Nr. 104 ud af 180 i verden med mange skumle lande over sig.

www.transparency.org/en/cpi/2023/

 Det er værd at nævne, at det er et perception index. Altså hvor meget korruption lokale føler at der er. Det er ikke nødvendigvis 1:1 med det faktuelle niveau. (Det kan så gå begge veje...)

pantherdk skrev:

Når man så fremhæver Ukraines plads som nr 104 ud af 180 som noget negativt og lige glemmer at nævne de taget et kvatespring de sidste 10 år ja, så smiler jeg endnu mere og tænker russisk troll...

Korruptionen begåes normalt af myndighedspersoner i samarbejde med virksomheds ejere.
Den alm. middelklasse oplevere ikke ret meget korruption direkte (affødte effekter er der selvf.)

 

Gætter på det er mig du henviser til.....??? Er kæmpe pro-ukraine og hader alt ved Kreml og Putin.

Men du må også bare engang imellem tage facts til dig og erkende at det ikke er så rosenrødt som du føler dit 2. fædreland er.....

Præcis, du siger det selv, det er den affødte konsekvens af at myndigheder og toppen af alle de offentlige institutioner der er korrupte, der drypper ned på middelklassen og ikke mindst de fattigste i Ukraine.

lilleclown skrev:

 

 Det er værd at nævne, at det er et perception index. Altså hvor meget korruption lokale føler at der er. Det er ikke nødvendigvis 1:1 med det faktuelle niveau. (Det kan så gå begge veje...)

 Det er jeg med på, hvorfor jeg ikke giver meget for holdningen: Det er kun myndigheder og i toppen det skader.....

lilleclown skrev:

 

 Det er værd at nævne, at det er et perception index. Altså hvor meget korruption lokale føler at der er. Det er ikke nødvendigvis 1:1 med det faktuelle niveau. (Det kan så gå begge veje...)

Ja og det er også et problem at folk faktisk ikke forstår hvor meget bedre det er blevet.
Vi diskutere det ret tit i Ukraine når folk siger der er meget korruption, når man så går dem på klingen så de faktisk enige om at der er længere og længere mellem de faktisk selv er udsat for korrution

Godt eksempel er Trafikpolitiet, de første par år jeg var dernede der var de notorisk korrupte, og jeg bestak dem da også i starten fordi det var småpenge.
Men der var engang hvor en prøvede at virkelige plukke mig og siden den dag har de ikke fået en krone (og samtid indså jeg jo også at jeg faktisk blev en del af problemet og ikke løsningen) og sidst jeg oplevede det var i midten af 2022, hvor det heller ikke lykkedes dem.

Flex_luthor skrev:

 

 Det er jeg med på, hvorfor jeg ikke giver meget for holdningen: Det er kun myndigheder og i toppen det skader.....

 

 Har aldrig sagt det kun toppen det skader, korruption skader alle især dem i Bunden.
Men derved ikke sagt at det faktisk rammer dem direkte 

Flex_luthor skrev:

 

Gætter på det er mig du henviser til.....??? Er kæmpe pro-ukraine og hader alt ved Kreml og Putin.

Men du må også bare engang imellem tage facts til dig og erkende at det ikke er så rosenrødt som du føler dit 2. fædreland er.....

 

Præcis, du siger det selv, det er den affødte konsekvens af at myndigheder og toppen af alle de offentlige institutioner der er korrupte, der drypper ned på middelklassen og ikke mindst de fattigste i Ukraine.

 

 

 

 Mest egentligt frusti..
Men jeg undre mig stadig iover hvordan du kan fokusere på tallet alene uden at kigge på forbedringerne..
Hvis Ukraine fortsætter Trenden så ligger de om 2-3 år side om side Med Ungarn eller har overhalet dem

CostasNoche skrev:

 

 

Hvorfor går du så meget op i hvor jeg linker til, i stedet for hvad jeg linker til? Jeg har jo ikke selve linket til BBC, når jeg ser videoen på en tilfældig X-konto.

BBC´s video bliver jo ikke mindre seriøs af at en eller anden pro-Iransk person deler den. Jeg kan virkelig ikke se hvorfor det er et issue overhovedet. Det er videoens indhold der er interessant, at den deles af en eller anden tilfældig person du generelt ikke er enig med, er sgu da lige meget.

Fordi jeg undrer mig over, at du henviser til opslag fra folk, der er decideret antivestlige. Altså - de laver opslagene for at fremme en anden verdensorden end den, hvor demokrati er i centrum. Mener du slet ikke, at det er et problem? 

Nu lader denne video til at være ret ny, men der er fx ingen datoangivelse på, hvorfor videoen kunne være gammel og slet ikke aktuel, men blot bragt med det formål at sætte krigsindsatsen i Ukraine i et dårligt lys. Jeg forstår slet ikke, at man gider bruge sin tid på at se ting fra den slags profiler og da slet ikke dele den.  

Jeg forstår sagtens den pointe, du forsøger at bringe, og den er skam helt reel. Igen undrer jeg mig så over, at du ikke henviser direkte til BBC, eftersom deres egen artikel er ret nem at finde. De fleste danske medier har også skrevet om, at Ukraine mangler soldater. 

Du kan jo godt mene, at kildekritik er ligegyldig. Det mener jeg ikke, det er. 

CykelNille skrev:

Fordi jeg undrer mig over, at du henviser til opslag fra folk, der er decideret antivestlige. Altså - de laver opslagene for at fremme en anden verdensorden end den, hvor demokrati er i centrum. Mener du slet ikke, at det er et problem? 

 

Nu lader denne video til at være ret ny, men der er fx ingen datoangivelse på, hvorfor videoen kunne være gammel og slet ikke aktuel, men blot bragt med det formål at sætte krigsindsatsen i Ukraine i et dårligt lys. Jeg forstår slet ikke, at man gider bruge sin tid på at se ting fra den slags profiler og da slet ikke dele den.  

 

Jeg forstår sagtens den pointe, du forsøger at bringe, og den er skam helt reel. Igen undrer jeg mig så over, at du ikke henviser direkte til BBC, eftersom deres egen artikel er ret nem at finde. De fleste danske medier har også skrevet om, at Ukraine mangler soldater. 

 

Du kan jo godt mene, at kildekritik er ligegyldig. Det mener jeg ikke, det er. 

 Jeg udøver bestemt kildekritik, det er derfor jeg linker til en video fra BBC, og ikke en eller anden tilfældig person på youtube der har lavet en video. 

I øvrigt ligger sandheden ofte et sted midt imellem, så kun at se den ene side er også en fejl efter min mening. 

pantherdk skrev:

 

Der er blev Degraderet RIGTIGT mange tosser som ikke kunne styre deres magt og udnyttede det.

 

 Ja og så er der folk som vores mand som blev degraderet fordi han klagede for meget over korruption.

Han er i øvrigt så nice en fyr at han flere gange har afslået at vi sender ham og hans familie nogle penge mens han er i krig, da han siger han får nok fra militæret som det er nu. Håber og beder til at han kommer helskindet hjem. Vi har kendt ham i snart 15 år, og han er en super fyr, og god medarbejder. 

CostasNoche skrev:

  

Faktisk ret sjovt at Ukraine ligger næsten nede ved Indonesien hvor jeg bor, og her er korruption alle vegne. Både i toppen og i hverdagen.

 Af nysgerrighed: hvor i Indonesien? 🙂

CostasNoche skrev:

Når jeg ser på min Twitter, så ligner det mere og mere at Ukraine løber tør for soldater, når det er sådan her man får folk ind i hæren:

https://x.com/MaajidNawaz/status/1798282764674031700

https://x.com/SprinterFamily/status/1799026145687691613
https://x.com/DravenNoctis/status/1798098961888170387
https://x.com/narrative_hole/status/1797342221370560947
https://x.com/Bubblebathgirl/status/1798121611541041312
https://x.com/Kanthan2030/status/1796985081388793995
https://x.com/runews/status/1796499149069975682
https://x.com/apocalypseos/status/1797480163141423240

Der kan ikke være mange frivillige tilbage desværre. 

CostasNoche skrev:

 Jeg udøver bestemt kildekritik, det er derfor jeg linker til en video fra BBC, og ikke en eller anden tilfældig person på youtube der har lavet en video. 

 

I øvrigt ligger sandheden ofte et sted midt imellem, så kun at se den ene side er også en fejl efter min mening. 

Så dit opslag af 07-06-2024 14:00 var lavet med denne kildekritik, eller er det kun engang i mellem den tages i brug?