Umuligt at klare sig uden Facebook? WTF
Ekspert i sociale medier Thomas Bigum, mener åbenbart at vi alle er nødsaget til at oprette en profil på dette facebook.
@Pokernet
Lov mig at jeg i fremtiden kan logge på PN, uden at have en facebookprofil.
Underligt jeg har da ikke set lyset i at anvende den service endnu :-) Så jeg er nok en af de 5% som han regner med IKKE kommer på facebook indenfor 3 år, og hvor er jeg glad for det.
Det kommer vel an på hvilken aldersgruppe man er i, om ens omgangskreds bruger det, osv.
Jeg vil vove at påstå, at hvis man ikke har en facebookprofil i aldersgruppen 10-25 så går man virkelig glip af meget.
HA! I knew it.
[x] Facebook som samfundsfordring ftw
Jeg er med Floistrup her. Tværtimod undres jeg over at folk gider bruge tid på at iscenesætte sig selv på den måde. Det er jo alligevel ikke sandheden der præsenteres for omverdenen. Skulle man stole på folks profiler skinner solen jo altid i deres liv.
@Lost Highway
Ahva? Ved ikke hvilke venner, du har, men halvdelen af mine piver da over det ene og det andet i tide og utide.
Folk tuder og de dummeste ting på FB, ting som de kommer til at fortryde i fremtiden.
Folk fatter ikke privacy settings, specielt tøser.
Facebook koster og kommer til at koste mange mennesker deres job og karriere muligheder der går til spilde
Jeg er ikke gået glip af noget endnu.
Razga, 24 år
@Razga
Og det ved du hvordan? ;)
@ jones
Sikker på det er samme person?
Så vidt jeg husker er Pn´s Thomas Bigum mest berygtet for at bumhunte og slå Segas hestevæddeløb hårdt og ubarmhjertigt!
:-)
@ toesinger
Jævnt sikker.
Læg mærke til, at han ikke bare er ekspert, men ekspertEN.
siger eksperten i sociale medier, Thomas Bigum.
Hvorfor ikke have en profil? Jeg bruger ikke fb meget, men det er da rart at have..forstaar ikke dem der goer en stor principsag ud af ikke have en profil....
Dem i min klasse (Læs: 19-40 årige) som ikke har en facebook profil er allerede stemplet som tards. Alt kommunikation foregår sku snart over facebook, går vel heller ikke længe inden man kan sende filer til hinanden - og så udrydder de sku lige Messenger!
@cykel
Tro det eller ej, så findes der andre kommunikations muligheder end facebook/twitter. Mennesket har kommunikeret med hinanden i 2-3 millioner år uden internet og mobiltelefon!
De personer som jeg er interesserede i at vide noget om ser jeg vel minimum en gang om måneden. Skal jeg spørge dem om noget bruger jeg mobilen eller messenger - og de gør det samme.
Og så er jeg fuldstændig ligeglad med om en pige fra min folkeskole har fået sit tredje barn med tre forskellige mænd eller om Peter har fået en ny cykel.
Så vidt jeg ved så kan 99,9% af alt indhold på facebook nemt betegnes som ligegyldig spam.
"Dem i min klasse (Læs: 19-40 årige) som ikke har en facebook profil er allerede stemplet som tards"
Det sgu trist at høre, at i stempler andre mennesker, fordi de ikke ønsker en profil på facebook.
@ toesinger
Min facebook (ja, jeg er på facebook) giver mig også ret. =)
"Mennesket har kommunikeret med hinanden i 2-3 millioner år uden internet og mobiltelefon!"
Det kan du have ret i, men det er indiskutabelt at mennesket kommunikerer væsentligt mere og bedre efter internet og mobiltelefoni er blevet almindeligt.
"De personer som jeg er interesserede i at vide noget om ser jeg vel minimum en gang om måneden. Skal jeg spørge dem om noget bruger jeg mobilen eller messenger - og de gør det samme"
Fair nok. Der synes jeg, det er nemmere at bruge facebookchatten end MSN, da der er flere der har facebook end MSN. Men det kan jo variere.
"Og så er jeg fuldstændig ligeglad med om en pige fra min folkeskole har fået sit tredje barn med tre forskellige mænd eller om Peter har fået en ny cykel.
Så vidt jeg ved så kan 99,9% af alt indhold på facebook nemt betegnes som ligegyldig spam."
Se det er ikke noget særlig godt argument, når det kommer fra en der ikke bruger mediet. Jeg er da også ligeglad med, om en eller anden tilfældig person har fået en ny cykel. Men nu bliver facebook jo brugt til meget andet end ligegyldige statusopdateringer, bla. billeder, markedsføring og helt almindelig vidensdeling.
Eksempelvis bliver stort alle arrangementer annonceret på Facebook. Det betyder selvfølgelig ikke, at man ikke kan deltage, hvis man ikke har en facebook-profil, men det er endog noget nemmere.
Og så vil jeg godt lige vende tilbage til mit spørgsmål: Hvordan ved du, hvad du er gået glip af, hvis du ikke har en facebook-profil?
@Razga
"Så vidt jeg ved så kan 99,9% af alt indhold på facebook nemt betegnes som ligegyldig spam."
Og det adskiller Facebook fra Pokernet på hvilken måde? ;)
Kasper, 23 år - ligeledes facebook-fri.
Dog vil jeg alligevel påstå at man går glip af noget ved ikke at have en profil derinde. Hvor meget og hvor lidt man går glip af afhænger i høj grad af hvordan ens omgangskreds' forhold er til Facebook.
Facebook er super smart!. At påstå andet er for mig fuldstændigt væk..
Facebook og andre sociale netværker ruster vores web 2.0-generationen til en verden, der i stigende grad handler om selviscenesættelse. Hvad man synes om den tedens, er selvfølgelig op til den enkelte, men selviscenesættelse har fundet sted i hundredevis af år, det bliver blot en koncentreret form på facebook og det vil ikke ændre sig!.
At man kan holde kontakt med udlandske venner, gamle venner, blive updatet omkring sine interesser og ikke mindst flirte og score er fantastisk.
- Jeg har mange venner der har meldt sig ud af facebook ræset og fred være med det. Men at hoppe på den populære vogn at svine facebook, fordi det er blevet populært er for mig fuldstændig fjollet.
Bla. at kunne deltage i tråden som denne ;-)
♥
@lasse k
Jeg tror alle kan se der er mange gode aspekter ved facebook. Men man skal være mere end almindelig blind for at overse hvor meget ligegyldigt "spam" der fylder facebook ud, og derved stjæler uforholdsmæssigt meget tid fra brugerne. Altså fred være med, at Masha Vang synes hele Danmark skal vide på hvilken natklub hun brækkede sig i weeekenden o.l. Det som jeg finder sært at er at folk helt uden filter har behov for at iscenesætter deres liv for offentligheden. Et liv som 99/100 er hmm, røvkedeligt. For mig er det narcissisme når det er værst.
Journalisten er:
[ ] helt klar over hvad han taler om, og kan derfor citere mig ret godt i sammenhængen
[X] pænt fisket
Hej PN!!
Dejligt at se jer igen.
Det var de sygeste spørgsmål han havde. Om Obama er ved at indføre facebook som cpr-nummer... WTF?
Den forudindtagethed kommer til udtryk i artiklen, selvom han blev ret meget klogere efter vi havde talt. Det er også sjovt at 80-90% kan blive til 95%, men ingen overraskelse når det er EB.
Jeg tror han glippede, at jeg på et tidspunkt slet ikke talte om facebook, men om moderne kommunikationsformer.
cheers.
Følg ekspertEN her www.facebook.com/thomasbigum
.. hvis du selv er admin på en facebookside.
Intstruktionsvideoer, tips, tricks og lir
/thomas bigum
Jeg er 100% enig med Cykelnille!
Man kan til dels godt sige, at man ikke går glip af så meget, ved ikke at være på facebook, og at man sagtens kan klare sig uden. Bevares, det kan man da.
Men hvorfor ikke bruge det? Det gør mange ting SÅ meget nemmere! For at nævne et par ting, facebook har gjort muligt for mig, som kun ville være sket med meget lille sandsynlighed ellers:
- Gjort mig i stand til at holde kontakt med folk fra bl.a. Canada, Australien, Finland og Sydafrika, hvor vi ikke bare snakker engang imellem 2 og 2, men hvor vi stadig har et aktivt fællesskab som gruppe.
- Sat mig i besiddelse af en masse billeder fra rejser/fester/whatever jeg aldrig ville have set ellers.
- Have et ikke tidsbundet forum der kan bruges til fx at arrangere fester eller diskutere eksamensopgaver.
- Fundet mig en alle tiders roomie, jeg ikke kendte før.
Og jo, mange af disse ting kan gøres uden facebook. Men det ville ikke være sket, og slet ikke lige så hurtigt og effektivt, fordi facebook er det medie som "alle" bruger. Email, mund-til-mund og MSN kunne da nok have klaret det meste af det ovenstående for mig, men fb er meget, meget nemmere!
Og ja, selvfølgelig ligger der en masse såkaldt spam på siden, men sådan er det nu engang, når alle får lov at ytre sig, præcis ligesom det er tilfældet her på PN.
Jeg har svært ved at se gode argumenter for ikke at bruge fb, hvis det bliver mere og mere "nødvendigt" i fremtiden.
En særdeles brugbar funktion ved Facebook er grupper. Lige nu er det sæson for skiture, og her er Facebook en nem måde og smart måde at benytte i forbindelse med planlægningen. Alternativet ville eksempelvis være email, og det vil hurtigt blive meget uoverskueligt, hvis der skal deles mange funktioner. Facebook er efter mening meget mere end gamle klassekammerater, som man intet har tilfældes med.
@cykel
Hvis jeg var gået glip af noget var jeg nok blevet gjort opmærksom på det senere hen? Men kommer lidt an på hvad du mener med "at gå glip af noget"? Mener du fx at jeg ikke er kommet til en event, glemt en fødselsdag eller hvad?
Som der også er skrevet tidligere, så koster facebook ret mange jobs og det vil det også gøre i fremtiden. Det kan godt være at man kan indstille sin profil til at være privat eller lign, men derfor kan en facebook-profil godt virke stødende, "underlig" eller noget helt tredje hvis en potentiel arbejdsgiver ser den. Da jeg indenfor et par år skal ud på arbejdsmarkedet ville det være umådeligt dumt af mig at miste et drømmejob pga. facebook.
Jeg kan sagtens se det geniale for diverse firmaer, at de kan komme ud til mange mennesker ved blot at oprette en facebook-profil. Men disse firmaet reklamerer netop også for sig selv! Lidt som LostHighway skriver, så iscenesætter folk sig selv ekstremt meget derinde, hvilket er ulideligt at se på. Jeg har bedre ting at tage mig til.
EDIT: Kan også se det er smart at holde kontakten med folk man måske kun har mødt en uge på en ferie/konference eller sådan noget.
Alt i alt når jeg opvejer pros and cons, så bliver det en nem beslutning.
Utroligt at folk kan argumentere at man ikke bruger Facebook pga meget spam.
I bruger PN?
I bruger E-mail?
I ser TV?
@Losthighway
"Altså fred være med, at Masha Vang synes hele Danmark skal vide på hvilken natklub hun brækkede sig i weeekenden o.l. Det som jeg finder sært at er at folk helt uden filter har behov for at iscenesætter deres liv for offentligheden."
Men det er jo hendes job, hun og resten af reality crew får overskrifter -->opmærksomhed ---> arbejde pga det, de spiller spillet og fred være med det. Hvis man synes det er irriterende/patetiske kan man A) Lade vær med at være venner med hende B) Skjule al aktivitet fra hende.. Halvdelen er mine FB'er er på skjul, så jeg kun får en koncentreret strøm af hyggelig updates, sjove youtube videoer osv.
At kalde facebook brug Narcissisme eller selviscenesættelse er for mig spin, man kan argumentere for begge, men selviscenesættelse er ipso facto en realitet i vores vestlige samfund, så at lære at arbejde den mener jeg er sundt.
Som flere har nævnt er FB suveræn i forbindelse med events, hvor det f.eks. er en fagggruppe der holder fredagsbar på tværs af de virksomheder man arbejder i.
Derudover bliver FB også brugt til at sende følere ud om jobs. Har selv indenfor det seneste halve år fået fire beskeder fra mennesker som lige ville høre hvordan situationen så ud på mit arbejde.
Jeg har også læst et sted at FB er blevet det største datingsted. Ved ikke om det er via applikationer eller når man møder en sød trunte i byen at man adder hende.
Mht. at det kan skade jobmuligheder så kan man jo bare holde den fuldstændig privat, hvilket jeg selv har gjort. Udover det handler det bare om at tænke sig om inden man skrive noget.
@Razga
Mennesket har kommunikeret i aartusinder uden facebook, derfor vil du ikke bruge det?
Det svarer lidt til at sige at hvorfor skrive paa en computer, naar nu mennesket har kunne klare sig uden i hundrevis af aar, hvorfor koere i bil, bus eller tog naar mennesket sagtens har gaaet i tusindvis af aar.
Faktum forbliver at facebook er en fantastisk ressource (prangstar og dansemyggen er spot on) Der er rigtig mange derinde som jeg ikke ville have kontakt med hvis ikke det var for facebook.
Jeg forstaar ikke hvorfor du ser det som at enten er man ALL-IN og stener facebook 24/7 eller ogsaa har man slet ikke en profil, bevares hvis du af en eller anden grund oensker noget anonymitet er det nok en dum ide, men det sparer dig vel ogsaa at forklare gang paa gang hvorfor du ikke oensker at vaere en del af den teknologiske udvikling.
Og en masse spam? Well der er mange spamfiltre, fx. hvis du mener at en bruger har en tendens til at overspamme kan du hurtigt klikke paa deres posts og skrive "Denne persons posts skal ikke vises paa mit "news feed" - du har stadig 100% kontakt til personen, men ser ikke alt han/hendes spam :)
Det er i oevrigt ogsaa en fin maade at komme i kontakt med folk man moeder i byen, det kan godt virke lidt invaderende at spoerge efter telefonnummer, men facebook er ret uskyldigt :-)
Hold kæft en tosse, se lige hans facebook og sig igen manden ved hvad han snakker om, en mand hvis første citat er
"Lev mens du gør det - elsk mens du tør det"
-Nik & Jay
Bør bare klappe kaje.
Facebook bliver aldrig en slags nemid, det bliver aldrig et sted hvor følsomme oplysninger som tidsbestilling hos lægen går igennem det tror jeg simpelthen ikke loven vil tillade.
If living abroad, facebook become a very nice tool to keep in touch easy and share photos with family and friends. Am glad its there but i ofc dont care if not on it every day :)...
Some things i do find stupid, like the app : xxx logged in here and there.. must be good times for anyone who walk the dark side of life to know when someone is home or not.
Alos zero interest in knowing how you feel today , cos if we are friends i will know that anyway, but hey hoe if it brightens anyones day putting up a Status telling the world how sad or angry or happy you are... keep on.. i dont give a shit.
rock on ..
A
@ Bobby
Hold da op..
Du har simpelthen bare skimmet artiklen, set: "digital cpr-nr." og så er du kommet til den konklusion?
OMG! er min kommentar.
@razga
Som der også er skrevet tidligere, så koster facebook ret mange jobs og det vil det også gøre i fremtiden. Det kan godt være at man kan indstille sin profil til at være privat eller lign, men derfor kan en facebook-profil godt virke stødende, "underlig" eller noget helt tredje hvis en potentiel arbejdsgiver ser den. Da jeg indenfor et par år skal ud på arbejdsmarkedet ville det være umådeligt dumt af mig at miste et drømmejob pga. facebook.
Prøv lige at forstil dig det omvendte, at du faktisk fik drømmejobbet pga. facebook?
What, hvordan sætter man sine venners updates på skjul? Vidste jeg ikke var muligt, det er jo guld værd!
Ontopic: Facebook er jo et genialt logistisk værktøj, ligesom mobiltelefonen er det. Det er kun skidt mht. privacy når man ikke kan finde ud af at bruge det..
@ Jones
Tag dig lige sammen engang, artiklen er jo minimal, jeg vælger jo kun at kommentere på det jeg finder relevant ikke skrive et referat når alle der læser mit indlæg alligevel har læst artiklen.
Selvfølgelig bliver det ikke et sted hvor den danske stat mener vi skal logge ind med NEM-ID eller lignende.
Dog er det allerede gængs flere steder, at man kan logge ind via sin facebookprofil.
eksempelvis på www.spies.dk/gemmeleg
Det er dét der menes imo.
@Razga
Syntes godt nok at din argumentation halter. Selvfølgelig er der spam, men det er der også i TV og på din e-mail. Du kan på facebook sortere folk fra der irriterer dig ved at skjule dem eller helt undlade at "blive venner med dem".
Hvis du skulle glippe dit drømmejob pga. Facebook er det nok fordi der er noget du selv har gjort galt. F.eks. uploadet et billede hvor du ryger bong eller stripper på hotellet i Llorret de Mar. Holder du din Facebookprofil "ren" og holder alt privat, kan jeg virkelig ikke se hvad problemet er.
Så er der det argument jeg fatter mindst af. "Vi har klaret os før". Jaja, men det har man også med bilen, flyet eller toget, sågar den bærbar du sidder og skriver fra. Vil du også gerne undvære dem? Det argument holder for mig ingen steder.
Men det er åbenbart moderne at kritisere Facebook. Flere af mine venner gør det samme, og jeg fatter det ikke.
Når du så, som du selv siger, opvejer pros and cons og kommer frem til den konklusion at Facebook ikke kan gavne dig, står jeg altså af.
Du argumenterer for at: (Cons)
- Din profil kan virke stødende/kan skræmme en kommende arbejdsgiver
- Folk iscenesætter sig selv for meget
- Mennesket har kommunikeret i mange år uden internet/mobiltelefoni
- 99,99% af kommunikation kommunikeret igennem Facebook er spam.
Dine pros derimod er følgende:
- Man kan holde kontakt med folk man kun har mødt en uge på en konference/ferie
- Firmaer kan ramme bredt på en gang
Jeg kunne godt tænke mig at tilføje lidt pros til listen:
- Det har aldrig været nemmere at arrangere/koordinere en fest/et event blandt venner.
- Jeg har været på udveksling og kan nu se billeder fra de andre studerende, billeder som jeg måske ikke selv fik taget i farten.
- Du kan måske få dit drømmejob gennem Facebook.
- Generelt holde kontakt med udenlandske venner.
- Du kan selv vælge hvem du vil have på din venneliste
- Gruppefunktionen er genial, således du kan kreere en gruppe hvori alt information til whatever bliver samlet, fremfor du skal sende SMS/skrive en besked til samtlige 25 mennesker fra din klasse på MSN.
Der er mange mange ting som Facebook kan bruges til, og basically er det blot hvad du gør det til. Det er ikke et krav at du er venner med dine folkeskolekammerater eller opdaterer din status 8 gange dagligt. Jeg kan i hvert fald ikke forstå argumenterne imod at bruge det, men fred være med det.
Synes Facebook er ganske glimrende, men ville da til hver en tid vælge MSN fremfor Facebook. Men er da sjovt nok at følge med i andres liv, bestemt :)
Cykelnille >
"Mennesket har kommunikeret med hinanden i 2-3 millioner år uden internet og mobiltelefon!"
Det kan du have ret i, men det er indiskutabelt at mennesket kommunikerer væsentligt mere og bedre efter internet og mobiltelefoni er blevet almindeligt.
Hvordan kan du mene at kommunikationen er blevet bedre? Altså facebook betyder alt andet lige, at man ser mindre til hinanden og kommunikerer mindre direkte end man har gjort for år tilbage? Det kan godt være kvantiteten er steget men jeg kan ikke forestille mig andet, end at kvaliteten er dalet.
Jeg bruger selv facebook - ret meget, og det irriterer mig grænseløst. Jeg har lyst til at melde mig ud, men det er bare for besværligt, når der kommer events osv osv.
Facebook har selvfølgelig også sine gode elementer, men jeg ved ikke om disse overskygger de negative. Generelt tror jeg det er en dårlig vej for den menneskelige kommunikation - det er med til at skabe et mere overfladisk og travlt samfund, hvor vi ikke får tid til at fordybe os så meget i hinanden som jeg kunne forestille sig man tidligere har gjort.
"Generelt tror jeg det er en dårlig vej for den menneskelige kommunikation - det er med til at skabe et mere overfladisk og travlt samfund, hvor vi ikke får tid til at fordybe os så meget i hinanden som jeg kunne forestille sig man tidligere har gjort."
100%
madsmk er spoton.
Facebook skaber nok kontakter osv., men samtidig bliver kommunikationen mere og mere overfladisk som i resten af samfundet.
Folk bestiller deres varer over nettet, chatter med netdoktor, har cybersex, spiller poker, betaler regninger osv. osv. Alt andet lige betyder det, at den menneskelige kontakt mindskes mere og mere. Derfor er det også lidt komisk at kalde eks. facebook for et socialt medie.
Jeg siger ikke at man kan/skal stoppe den udvikling, men man kan vel godt være opmærksom på bagsiden af medaljen. Antallet af ensomme mennesker stiger, mange føler sig fremmedgjorte. Går man en tur på gaden spurter folk rundt som sindsyge(ok, skal tages med et gran salt), og alle er travlt optaget af deres mobiltlf hvor de sms`er osv. Nå jeg er også en gammel mand, men kan fortælle en sjov ting:
en af mine gode venner er leder på et fritidshjem og han hører fra mange af børnene (8-14 år) at de ikke gider facebook fordi der er deres forældre og endda bedsteforældre, så det er jo for gamle mennesker. Så selvfølgelig fortsætter udviklingen, men facebook er et forbigående fænomen. Det vil før eller siden blive afløst af noget nyt.
@ Madsmk
Jeg har lige skrevet bachelorprojekt i kommunikation, hvor vi blandt andet behandlede facebook.
Jeg er uenige i at facebook reducerer kommunikation. Det er en fejlkilde, fordi i ser facebook som en kommunikationsform der udfaser den traditionelle face 2 face. Men hvis man bare er nogenlunde normalt fungerende i samfundet, fungerer det ikke som et alternativ men som et supplement!
Jeg fik btw 12 ;)
Hey og min karakter har intet med mit pointe at gøre - Jeg er bare glad.. :)
Nu har jeg ikke læst alle kommentarerne, men på mit studie benytter vi vores facebook gruppe til at diskutere opgaver såvel som at hjælpe hinanden i eksamenstider, aftale mødetider for studiegrupper og frivillige forlæg, dele links til interessante og relevante artikler, dele ligegyldige studierelevante spam meddeleser som stavefejl i vores bog osv. Bare et lille input til diskussionen :)
@lasse k
Husk at skriv det på din facewall så dine venner ved det.
Ej joke til side. Tillykke med det.
@lasse k
Læser du kommunikation, og i givet fald, hvor?
Det er præcis det princip her jeg referer til, da jeg bliver interviewet af journalisten
www.spies.dk/gemmeleg
Login med din facebookprofil, eller kør hele standard proceduren med en ny profil, brugernavn password.. en email hvor man aktiverer... zzzz
Insta-betalt, jeg logger ind med facebook.
Det var journalisten der havde travlt med at gøre det til et CPR-nummer.
-----------------------------
Jeg benytter i samme stil muligheden, hvis folk vil kommentere på min blog.
www.thomasbigum.dk/2010/12/en-annonce-der-gavner-eksporten/
-----------------------------
Nyttig viden til dem der synes der er spam
Ja, Man kan skjule gamle irrelevante venner fra sin forside, men de fleste er ikke klar over at Facebook allerede hjælper til i den proces.
I algoritmen bag alle vores forsider vægter og vejer FBs egen automatik - hvem af vores venner der fortjener at komme op på dagens liste over aktivitet.
Algoritmen har kortlagt dit sociale netværk.
Dem som topper er dem du for nyligt har interageret med. Hvis det er 100 år og en madpakke siden du på facebook har trykket like eller skrevet i en status på noget af det Belinda fra parallelklassen i 1997 Virum Gymnasium lukker ud om sine irriterende unger - og sit kedelige liv på barsel..... Så bliver hendes opdatering ikke vist hos dig længere. Den bliver nedprioriteret - til fordel for dem af dine venner du oftere connecter med.
Man kan checke ved at finde en gammel ven i sin liste over venner, hvor man tænker: hun siger sgu da aldrig noget...
Klikker man ind, kan man opdage, at det gør hun faktisk!?, man modtager det bare ikke -> fordi facebook for længst har opdaget at det er et tyndt bekendtskab.
Fælden er....
Nu så facebook du var inde på hendes profil, så i morgen får du hendes opdatering :-)
Dette princip med kortlægning af de sociale netværker er det som med artsi fartsi sprog hedder "the social graph".
Hvis du synes din facebookforside er fyldt med crack fra folk der ikke siger dig noget, så begynd at interager med folk du synes giver dig værdi. Dem der er tæt på dig i livet, og måske dem som altid siger noget muntert/skævt/skørt/grineren, og dermed ikke irriterer dig.
Ved at give dem opmærksomhed, så skal facebook helt automatisk sørge for, at din daglige oplevelse bliver mere fyldt af det du kan lide - og mindre af det der ikke siger dig noget.
You gotta give some - to recieve some.
-------------------------
@jones
Nå ja, det var BT. Jeg blander det sammen med EB som ringede i dag, og ville høre hvorfor mange elsker at tale om deres holdning til Thomas Blachman :-)
-------------------------
@bobbyolsen
Børnehaven har ringet - du har glemt dine vanter.
:-)
------------------------
@Razga
Er du ved at være ude af DTU-maskinen, så forestiller jeg mig at du nu er specialist eller i hvertfald på vej til at blive det.
For specialister er Twitter et blændende fagligt værktøj. Begå ikke den fejl at tro det er FB bare i light udgave. Man bestemmer selv hvordan man vil bruge det.
Jeg følger ingen venner på twitter, men alverdens kloge og inspirerende mennesker. Alt fra Steve Martin (dagens grin) til Brian Solis som er førende inden for sociale medier.
Når jeg går på lokum, åbner jeg twitter i stedet for en avis. Ruller og ser om Solis eller andre af de kloge drenge har smidt nogle gode faglige links til mig.
Det har de altid.. flere gange dagligt.
.. så ender jeg på et relevant blogindlæg (3 easy methods to fight trolls on poker forums) der tager lige præcis så lang tid at læse, som det tager at blive færdig på tønden.
Nu ved jeg ikke om verden overhovedet har nogle eksperter i Termodynamik og Lineær Algebra, som deler links til noget du kan bruge. Men hvis det gør, kan du øge din faglighed MEGET nemt, ved at have netop en faglig tilgang til Twitter.
Du skal bare se på det som en avis, du selv bestemmer indholdet i. Som altid behøver man ikke selv sige noget, med mindre man knytter relations der så til sidst gør, at man kan spørge ud i netværket..
"Hvordan er det lige med Gauss elimination. Jeg kan ikke huske det, og min veninde har spurgt om nogle kombinationer af make up, tøj og sko - som let kan løses. Retweet plz."
Nogle kalder det fælleshjernen. Den samlede hjernekraft i twitternetværket kan være langt større end summen af de enkelte.
Fællesskab er en styrke.
lol, hvorfor er folk bange for at miste jobbet på grund af facebook?
Er I virkelige så ustyrlige foran en computer?
Folk mister jo ikke jobbet fordi chefen snager i deres profil og opdager at de hører Nick og Jay i fritiden.
Dem der er tossede nok til at skrive noget på facebook der giver en fyreseddel eller dem som skriver "av jeg har tømmermænd" i deres status samme dag som de har sygemeldt sig fra jobbet,
de vil sikkert også dumme sig udenfor facebook før eller siden.
OMG en gang toesefnidder over facebook. Enten er man bruger af det ellers er man ikke. Laengere er den sku da ikke.
Og faktum er at bruger du facebook fornuftigt kan det vaere yderst hjaelpsomt socialt og karrieremaessigt, opfoerer du dig som et fjols kan det have den modsatte virkning. Naar alt kommer til alt styrer du selv hvorledes du oensker at benytte facebook, og hvilken information du vil dele med verden.
peace out.
Alene det at folk tror at deres "liv" er interessant at belemre cyberspace med er latterlig.
Det minder, som så meget andet crap, om en amerikansk valgkamp.Lidt flot ser det ud, men kejseren har ikke noget tøj på.
Jeg har talt med et par håndfulde mennesker og ingen har endnu givet mit eet eneste godt argument for at oprette en profil(udover PN,obv).
Diverse kommentarer fra de unge mennesker(Yep, jeg er et gammelt røvhul) om at man er nørd/tard/på anden vis stigmatiseret uden en FB-profil kan man nærmest kun have hånlatter tilovers for.For lige at få det på det rene så er det samme generation der hverken kan læse eller skrive,right?:-).
For os andre(meget bredt)kan jeg forstå det handler om at finde gamle venner(???), se billeder(???), skabe kontakt til arbejdsgiver/tager(meget seriøst af noget der dybest set er et datingsite) og så ellers få alle mulige (og ikke mindst umulige) "opdateringer" om hvornår Søren har klippet tæer og Ilse har haft spændingshovedpine(???).
Jeg er klar over at ovenstående kan virke provokerende på folk der bruger (uforholdsmæssig lang) tid på FB, så vær venligst opmærksom på at alt er skrevet med et glimt i øjet,og vær venlig at give mig jeres bud på hvorfor det er så uundværligt?
Jeg fatter det virkelig ikke.....................
Har selv en facebookprofil, men benytter den kun som et link mellem Folkeskolen(flere er bosat i udlandet), HTX, og nu mit nye studie, hvor vi har valgt at oprette et lukket forum til at debatere skolen og dens evner til at levere et godt produkt. Denne mulighed har vi også på skolens campus/netværk....Dog kunne det jo tænkes skolen kiggede med.
Grupper jeg er medlem af:
NBA på DK4
NBA Tour på dk4
Jeg vil have dk4 i min tv-pakke!
Peter "The WizKidd" Wang Fanklub
Støt Lars' kamp mod DR Licens
Bortset fra de ting jeg nævner her klarer jeg mig ganske fint uden facebook. Det samme gælder twitter. Hvad fuck er det dog for noget ubrugeligt bras. Seriøst folk opdatere deres status hvis de har trang til at ligge en dej, eller anden ubrugelig information vi andre ikke behøver vide noget om.
@axfaxf
"vær venlig at give mig jeres bud på hvorfor det er så uundværligt?"
Læs tråden?
Btw. er der vist ingen som påstår at FB er direkte uundværligt, men at det helt klart letter hverdagen på mange områder, og er en sjov og underholdende beskæftigelse når man, ligesom alle andre steder i livet, får sorteret i den værste larm.
@Redsox
På hvilken baggrund kan du kaldes "ekspert i sociale medier"?
Jeg kan umiddelbart ikke finde oplysninger om din uddannelsesmæssige baggrund eller joberfaringer på din facebookprofil eller hjemmeside.
@axfaxf
Det ville nok være på sin plads at kommentere på Sørens meget usunde vane.
@Joeyshabadue
Jeg er ekspert på et område, som man efter min mening ikke kan uddannes inden for på anden måde end at dyrke det meget.
I foråret 2010 sælger jeg min halvpart i PokerNet Kontoret (som jeg stiftede i 2007), og får derved mere tid til at gå i nye retninger. Måneden efter gennemskuer jeg hvordan nogle yankee-drenge har tjent millioner på affiliate marketing via facebook.
Jeg går dem i bedene..
---------------------
Da jeg på det tidspunkt selv begynder at søge mere konkret og professionel viden om Facebook finder jeg ingen der siger noget jeg ikke vidste i forvejen. Jeg udfordrer en foredragsholder, som indrømmer at en del af hendes status som facebook-foredragsholder er bygget på to ting. Bluff og Branding af sig selv som god.(sommer 2010)
Når jeg ser topprofessionelle brands forsøge sig med facebookkampagner, kan jeg pege på stribevis af ting der kunne være gjort bedre. Erfaring jeg har fra at have hentet penge hjem via affilate marketing - med sammenlignelige metoder.
I løbet af sommeren begynder mit netværk at trække på mig. Jeg hjælper med opsætning af facebooksider og udrulning af kampagner for virksomhedsejere der bliver blæst omkuld af den viden jeg besidder.
Realitydeltagere opsøger mig. En politiker opsøger mig for at brande sig bedre via facebook - og ingen er utilfredse. En rapper vil sælge flere plader, og en økologisk købmandsbutik vil gerne hygge om kunderne.
Min viden bliver større og større ved at arbejde for folk. (sensommer 2010)
Jeg beslutter mig for at kalde mig ekspert - inspireret af en amerikansk coach, som er ekspert i at uddanne eksperter. Et af hans mantraer er at man skal starte med at kalde sig ekspert, og så droppe titlen hvis det senere viser sig ikke at holde stik.
- its just a word, but a powerfull word.
Jeg laver website og indtræder på iværksætterforummet Amino, og hjælper folk helt gratis. På dette tidspunkt er jeg stadig usikker på fænomenet ekspert.
Google er mig nådig, og jeg kontaktes stadig oftere af journalister. Titlen som ekspert stadfæstes så via pressen, der altid spørger hvad man vil kaldes når man er benyttet som kilde. På dette tidspunkt ryster jeg ikke på hånden når jeg siger jeg er ekspert - for nu er jeg det.
I november runder jeg 30.000 i omsætning fra mit bijob som rådgiver og foredragsholder. Dvs eksperten. Læg dertil de 3-6.000 som jeg kan hive ind passivt via affiliate marketing.
Med det økonomiske grundlag siger jeg min stilling op som ingeniør i en kommune.
I starten af januar 2011 runder min personlige facebookside 300 fans. Mennesker af den slags der selv har meldt sig til for at suge på min viden. Jeg er så efterspurgt, at jeg ikke behøver at nævne referencer på mit website.
www.facebook.com/thomasbigum
Min virksomhed er i en fase nu, hvor jeg leder efter folk der kunne være interessante som ansatte. Men jeg er ikke overbevist selvom folk viser flotte papirer fra f.eks. ITU.
Den viden de har er ikke up to date - men standard viden, man kan hente ved at følge eksperterne på twitter... og gå ofte på toilet, for at læse deres artikler.
Heri understøtter jeg min påstand om, at man ikke kan uddannes på anden måde, end ved at dyrke sociale medier til det ekstreme.
------------
Hvis man har grundtalentet kan en ekspertkarriere være en selvopfyldende profeti, hvis man bare starter med at fortælle sig selv, man er ekspert.
Det lærte jeg af Brendan Burchard, stifter af Experts Academy og high end foredragsholder.
- Hvis man er inspireret af min historie, og kan se sig selv på en lignende rejse inden for hvilket som helst fagområde.
Så skal man starte med at læse Tribes af Seth Godin.
Derefter google historien om Gary Vaynerchuk, og så ellers bare gå ud i livet og losse til bolden.
en.wikipedia.org/wiki/Gary_Vaynerchuk
www.saxo.com/dk/item/seth-godin-tribes-paperback-2.aspx
Er det virkelig en salgstale der overbeviser nogen?
"Jeg synes jeg er ret god til facebook og har tjent lidt penge på det, så jeg kalder mig selv ekspert" er sådan set fair nok, men de tilfældige fremhævede ord, Ali-citatet og anden namedropping kunne jeg godt have undværet.
Anni Fønsby er også ekspert i medier, da hun ofte er i medierne.
Jønke er ekspert i det danske fængselsvæsen, da han ofte sidder inde.
Jan fra BIF's fanafsnit er ekspert i fodbold, da han ofte ser Brøndby spille.
Caroline Wozniacki er ekspert indenfor reklamebrancen da hun ofte bruges i reklamer.
Kassedamen fra Føtex er ekspert i forbrugsvaner og reklamering, da hun ser hvad folk køber.
etc.
"Er det virkelig en salgstale der overbeviser nogen?"
Mere rammende kan det ikke siges.
Magen til bizar ordudgydelse skal man lede langt efter, meget langt.
Facebook kan fandeme meget. jeg ved da, at jeg for 5 min. siden manglede et essay, der var udgivet i 1994, til mit speciale. Jeg kunne muligvis købe det blad, som essayet optræder i fra USA, men det ville mindst tage en uge + koste kassen. Det havde jeg ikke tid til at vente på, så i stedet søgte jeg på den ene af de to amerikanske professorer, som har skrevet essayet og fandt ham på...Facebook. Skrev til ham, og to minutter skrev han tilbage, at han meget gerne ville sende det til mig gratis.
Kan jeg undvære Facebook? Ja
Vil jeg undvære Facebook? Nej
Forstår i hvert fald ikke den holdning, at man automatisk bliver slave af det. Det er faktisk muligt kun at bruge det, når man har lyst...
Florczak + 1 :)
Facebook er sgu en gave!
Classic PN, at jeg bliver udfordret på min position i markedet. Giver et svar med intensionen om at inspirere..
.. og bliver playerhated for hårdt.
:-)
@TomNash
Du bekræfter mig i det jeg siger, selvom jeg gætter på dine intention er at latterliggøre det.
Kan Anni Fønsby tage sig betalt for at rådgive om at jonglere et reality show, klare en retssag, golddigge og ruffe?
Ja -> eksperten over alle i DK. Hendes brand lider dog alvorligt, så den er svær at sælge.
Kan Jønke holde foredrag om at sidde i brummen?
Ja -> det er han blandt meget få i DK der har prøvet, samtidig med han er begavet nok til at fortælle om det.
Jan fra BIF er ligeså stor en ekspert som Jan Kalborg. Forskellen er at Kalborgs CV ser bedre ud, og derfor må Jan fra BIF så positionere sig bedre blandt skoven af fodboldeksperter. Det gør man f.eks. ved at øge sin faglighed -> se mere fodbold.
Læse journalistik, og få job som tv-kommentator.
Hvis en newcomer i international sport får tilbudt sin første syge sponsorkontrakt, findes der så en dansker der kan rådgive - og dermed bryste sig af rollen som eksperten.
Wozniacki er et godt bud.
Ja, reklamedamen er ekspert på det område. Hendes opgave er at få pakket den ekspertise ind til en gangbar vare - således at hun opbygger et marked hvor i hun indtager en plads i toppen.
Hvis hun kan pakke det ind, og holde sig fagligt stærk, kan hun tage penge for at rådgive emballage virksomheder i produktudvikling.
Hvad kaldes en person der hidkaldes for at gøre det..?
.. en ekspert.
Its just a word,
but a powerfull one.
Final note
Fremhævede ord gør lange indlæg i fora nemmere at læse. Det har en ekspert på området engang lært mig.
For 75 år siden kørte en lignende debat.
Den drejede sig om hvorvidt en telefon nu var så nødvendig at have.
Jer der synes at facebook er ufedt - det skal I naturligvis have lov til.
Jeg vil dog påstå at de fleste af Jer har en profil på facebook eller et andet socialt medie før eller siden.
Thomas Bigum tilter mig dog lidt, når han sidder og synes han er dødcool fordi han har stået bag nogle af de der "Meld dig til og se XXXXXX" facebooksider som vel mest af alt kan sammelignes med en blanding af spam og Nigeria breve.
redsox,
please, dit indlæg mindede om et endnu dårligere end normalt TED foredrag. Det fortjente det had det fik og mere til.
Dem der er på Facebook, er i klar over at de samler information omkring jeres færden på nettet?
Jeg satser på at blive den sidste dansker som opretter en facebook profil.
@ImStillA
Nej men det ved jeg nu. Jeg troede kun de ejede de ting du postede derinde.
jeg viste ikke at de sælger dine personlige oplysninger videre
Nu er jeg overbevist. jeg får aldrig en facebookprofil. Aldrig!
www.businessinsider.com/10-reasons-to-delete-your-facebook-account-2010-5
Føj for S....
Efter at have læst tråden igennem, var jeg rykket et skridt nærmere, på en profil men det er slut nu.
@redsox
Er du selv opmærksom på, at det ikke er særlig smart af dig at udpensle din strategi med at kalde dig selv ekspert (uden at være det), for at få kunder og skabe medieomtale? Du brænder jo stort set alle broer for seriøse samarbejder i fremtiden. Tror du at større virksomheder ønsker at arbejde sammen med en, som kommer med den udtalelse?
PhreaX
@Mega
Hvis man har et facebook side hvor man er logget ind, og åbner en ny browser for at søge efter noget. Så registrere FB dette, hvilke sider du besøger etc.
Du kan også se det hvis du går på f.eks. amino.dk medens du har et andet vindue med FB åben. I deres FB plugin hvor der er menneske billeder, vil du finde DINE venner hvis disse synes godt om Amino på FB.
At FB så er genialt til markedsføring er et andet punkt, men jeg valgte for fire måneder siden at slette min FB-account. Dels fordi folk snager, folk fremhæver sig selv, og jeg føler noget af den daglige sociale kontakt mistes fordi man lige tager det over FB om aften, i stedet for at tage den dagen efter.
@GraPhreax
Kl. 12:13 linker redsox ydmygt til sin egen facebook-profil. Hvis du har lyst til at få ødelagt din nattesøvn, så klik på det.
Damn en gang varmluft.
Allerede hans profilfoto skriger langt væk af bondefangeri.
Skuende, med arkitekttegnede briller, ud over den imagine horisont troner dette selvbestaltede orakel. Og det skrevne er ligeså meningsløst som pøblens appluse i kejserens nye klæder. Tænk at der findes mennesker som i jagten på ussel mammon falder for sådan en gang pladder. Verden vil bedrages, og det bliver den så.
Hvis du tænder for dit tv, viser de dig reklamer, som prøver at få dig til at købe ting!
Ja, der er aspekter ved Facebook, som er ufedt, men ligesom man kan slukke for reklamer på tv, kan man jo også ignorere pop ups og slette spam. Det eneste, jeg synes er lettere problematisk er, at de ejer mine private billeder, men jeg kan ærligt talt ikke komme i tanke om, hvordan de skulle kunne udnytte dem...
Jeg har svært ved at se hvorfor man ikke skulle lave en facebook profil.
Selvfølgeligt skal den da lige oprettes osv. men okay det tager 2 minutter, og burde ikke være det som afgør hvor vidt man har en profil eller ej.
Facebook er intet andet end et værktøj, som man kan tage og bruge som man har lyst. Man bestemmer selv hvem man vil være venner med, og hvem der kan se hvad af de ting man lægger ud, samt at man slet ikke er nødsaget til at lægge noget ud overhovede.
For mig at se, er det blot en super måde at få kontakt til folk man måske ikke lige møder hver dag, samt holde sig opdateret på hvad ens bekendte går og laver, samt holde ens bekendte opdateret vice versa.
Hvis man ikke ønsker at det skal overtage ens "rigtige" sociale liv, så er man jo altså hverken tvunget til at havde sin fb chat online, eller sidde der inde dagligt. Som sagt er facebook blot et værktøj, som man selv har 100% styr over.
I øvrigt er man super paranoid at tro at de skulle gide misbruge de billeder man uploader(som man i øvrigt slet ikke er nødt til at uploade), så er billederne af jeres gammelelevfest skam heller ikke mere interessante.
Det er til gengæld super praktisk at man kan få invitationer til forskellige arrangementer via facebook, hurtigt finde folks mobil nummer/e-mail (hvis de har skrevet det under deres information). Personligt deler jeg også nyheder som hvis jeg lige er blevet optaget på et studie, fået kørekort, eller lignende. Så slipper man for at skulle stå og fortælle de bekendte man møder om det, fordi de har kunnet læse det på facebook i forvejen.
@Razga
"Tro det eller ej, så findes der andre kommunikations muligheder end facebook/twitter. Mennesket har kommunikeret med hinanden i 2-3 millioner år uden internet og mobiltelefon!"
Sikke et hårdtslående argument for ikke lige at bruge 2 minutter på at oprette en facebook profil. Selvfølgeligt er der da mange andre måder at få kontakt til folk på. Du bruger altså heller ikke mobil/internet, fordi det brugte man ikke dengang Leif den lykkelige levede?
Vi kunne også nedlægge DSB og samtlige lufthavne med samme argument, og i stedet begynde at bygge vikingeskibe og køre i hestevogn.
Vi kan hurtigt blive enige om at man sagtens kan undvære facebook, hvilket man jo i sig selv ikke vinder noget på. Men forklar mig hvorfor du mener at de 2 minutter det tager at oprette en profil ikke er det værd?
Folk der ikke har facebook er ofte begrundet af en eller flere af følgende punkter:
Personen har endnu ikke fået taget sig sammen til at oprette en profil.
Personen ikke ønsker social kontakt generelt, og føler det er på den sikre side ikke at oprette facebook.(kunne f.eks. være en person i en dårlig periode, eller for at holde sig helt anonym).
Personen har en eller anden åndssvag principsag, som ofte bare er påtaget sig for at være på tværs/være anderledes/fremstå hævet over "behovet" for en facebook profil.
Hvis kulturen for at facebook bliver brugt som socialt medie støder folk, kan de jo stadig havde en facebook profil, uden at støtte op om det.
Igen gør man facebook til meget mere end det er..
Det handler selvfølgeligt også om at kende sine egne tendenser.
F.eks. har jeg en ven som blot har cirka 15 venner på facebook, trods han kunne havde 300+, fordi han ved at han kommer til at sidde der inde og bruge for meget tid hvis han begynder at tilføje alle og gøre noget ud af sin profil.
Dette er jo meget fornuftigt, hvis ønsket er at holde sin besøgstid der inde nede, når man ikke selv kan styre det, samtidigt med at man stadig er til at få fat på og blive inviteret med til diverse arrangementer.
hmm... facebook, ja det eneste sted hvor folk har 500+ venner, mens de kun han nævne efternavnet på 20 af dem :p
Ekspert og rådgiver i personlig branding kommenterer på Thomas Blachman. Der er ikke noget smukkere end ekspertkommentarer:
- Hans fravær har forstærket ham. Han er vendt tilbage endnu mere klar i spyttet, siger Thomas Bigum.
- Med sin genkomst i år kan han tillade sig mere end andre, fordi han er Thomas Blachman over alle Thomas Blachmaner.
Elsker bare de analytiske evner som eksperter idag har...
@Tonse
Fint med en artikel, men hvad er pointen?
At facebook er skyld i hendes død?
Hvad hvis hun ingen facebook havde, var hun så blevet reddet?
Har du overvejet antallet af facebook profiler, set i lyset af denne ene historie?
I øvrigt er der nok en ret lille chance for at en i hendes situation var endt lykkelig, hvis hun var blevet reddet. Så lidt kynisk sagt, så er det fint at hun døde, hvis ingen alligevel gad redde hende, trods minimal indsats/risk.
Hvor mange af anti-facebook'erne var også anti-mobiltlf dengang de kom frem?
Fjollet at gøre det til en princip-sag... Alene gruppe-muligheden/gruppe beskeder synes jeg da gør det anbefalelsesværdigt - utrolig nemt at arrangere alt fra nytårsaften til løbeture.
Jeg bruger det dog mest for Chess applikationen - logger ind dagligt (direkte i chess-applikationen) laver et træk i partiet mod min far går ind i nyhedsoversigten og ser opdateringer (og evt blokerer de folk med for mange ligegyldige status opdateringer.
Når jeg så mødes med min far er der ofte en 'nå kan du klare dig uden den bonde' kommentar :-)
Så for det meste bare lidt bekvemmeligheds hyggeri, men en gang reddede det mig fra at bo et par mdr i de gamles kælder:
skulle ud af kollegiet og havde brug for noget midlertidigt indtil hus-overtagelse og en ven spurgte efter folk der ledte efter midlertidigt, billigt central lejlighed