Underdog vinder oftere

Er jeg den eneste der mener at spilleren der er "Underdog" når skillingerne kommer til midten, vinder oftere på nettet, end hvis man spiller "Live"?

Mvh
PeteSam.

ja

Det er sgu lidt af et statement

Igår var jeg AI med AA mod KK PF og han vandt.

Det er ligesom 80/20, IKKE 100/0!! RIIGHT NETPOKER!!

Dumhed er en trussel for samfundet.

spillede en hånd her for 5 min siden, jeg havde AKs, og min modstander havde QQ. vi er all in preflop, og han vinder????

WTF?!!! han har sgu kun 2 outs til at improve, jeg har 6! fucking rigged mand

det sker så tit :(

Det var et spørgsmål, det ville være rart hvis i bare svarede i en nogenlunde god tone. Ikke alle er ligeså skarpe som Jer inkarnerede Pokernettere.

I er de bedste!

Internet poker er rigged!

Du husker oftere bad beats end når en hånd holder... både live og online...

Det, der spiller din hjerne et puds, er at du spiller mange, mange flere hænder online på kortere tid, og det sker derfor oftere (ikke procentmæssigt, men antalsmæssigt)... Problemet for hjernen er så, at den husker ikke, hvor mange hænder, der er spillet... den husker, hvor lang tid, der er gået...

Live = Online (når det kommer til riggedness - eller mangel på samme :-) ).

Du spiller mange, mange flere hånder i timen på nettet end du gør live. Derfor får du også flere bad beats.

Men derfor er procenterne jo stadig de samme i de enkelte hænder. Det føles nok bare ikke sådan for dig, da du meget bedre husker bad beats end de gange hvor du holder hjem.

Ja men de ting taget i betragtning synes jeg stadig væk at det sker oftere. Det samme med ekstreme flops. De "sjove" hænder er der bare flere af på nettet end Live

Jeg synes nu næsten det er omvendt, er du syg hvor er jeg blevete bad beatet live det sidste års tid. Spiller måske kun 2-3 gange i gennemsnit om måneden, og derfor står en bad beat streak måske på længere? Ved jeg ik, man når jo ik at få lige så mange kort nå det er live, og hvis man kun spiller 2-3 gange om måneden.

I den tid har jeg dog haft mine penge All in afgørende hånd i 9 ud af 10 gange hvor jeg var foran, har tabt alle 10 gange, den sidste hånd var jeg short stack all in med AQ mod AK og der tabte jeg.

Ellers har det været syyyyge beats jeg har haft live, nok 3 ud af de 9 virkeligt syge, 2 og 3 outers, mens resten har været sådan noget la la, eksempel AT mod KQ hvor jeg taber, og 99 mod AJ alle all in pre flop, jo ikke kæmpe beats, men stadig sygt jeg har tabt så mange.

Når jo og så stadig den jeg brækker mig over, AK A på flop, better pot på flop, en går all in, bordets kæmpe tør fisk, men han har tænkt i ti timer, og der ligger så meget i potten, blev jo bygget godt op pre flop. Når men jeg bliver nød til at betale, og tørfisken, virkeligt aldrig set en der spiller mere tørt end ham viser AT op!

Fuck en idiot, og jeg hadede ham, trækker ud med en runner runner flush, for øvrigt VAR jeg foran, ikke nogen tier på flop! Så sygt, har aldrig set ham gør noget lignende, og så når han gør, comitter all in med et par og 10 kicker, selvom det er måneder siden, så tænker jeg stadig tilbage på lige præcis den situation, fordi det var den største tørfisk jeg nogensinde har set, spille sådan!

Insta-vidensbank!

som ZorroDk skriver, spot on :)

det skal lige siges at det er et kendt fænomen og jeg tror de fleste i starten af deres poker "karriere" har følt dette på egen krop...

@petesam

Når du først får mange timer under bæltet live, så vil du også opleve utroligt mange badbeats. Konspiratioenen om at underdoggen vinder relativt mere online end live, er vel lige så gammel som onlinepokeren. Tag og spil 200K hænder, og så vil du se, at dine AA faktisk ikke taber så tit som du tror...

/Allan

@PeteSam
Du er ikke den første der tror det, men det er ikke rigtigt og du gør dig selv den bedste tjeneste ved bare at glemme det og komme videre.

Alternativt kan du gemme alle dine hænder i et år og så lave en tilbundsgående analyser som afslører en gang for alle at du har ret : Netpoker er rigged.

Jeg er ikke i starten af min karriere. Jeg ville blot sætte lidt skub i en debat direkte fra Vegas :)

I er de bedste!

Efter at have været på den forkerte side af variansen i en måneds tid i Las Vegas kan jeg ikke påstå at være helt enig i dit udsagn.

ZorroDK har dog helt ret. Man husker simpelthen nederlag mere og så skal det ikke ignoreres, at specielt pokerspillere meget gerne vil finde en årsag til at de taber, som ikke har noget at gøre med, hvor skilled/unskilled de er. Da der ikke rigtigt er nogle andre årsager på lang sigt, skal man ud i nogle far fetched gisninger om rigged poker sites, cash our curses og hvad ved jeg.

/Mikael

@PeteSam

Når man laver en komplet uintelligent og egentlig ret latterlig tråd, kan man ikke forvente at alle svar et bundseriøse og i god tone. Du må lære at acceptere at tabe i stedet for at bebrejde siderne.

:)

skodko sagde det vel... hjernedødt indlæg som alle mulige tumper har vendt heroppe før...
Og jo der er ligeså mange badbeats live som der er online, bare se under dette års wsop hvor en af danskerne(bønding tror jeg) nakker en modstander ud med quads over quads...

Hvis vi antager at du er bedre end gennemsnittet på det limit, du spiller, så vil du oftere få pengene i midten som favorit end som underdog. Derfor vil din favorit-hånd også blive knækket oftere end du vil knække villains hånd som underdog..


Derudover synes jeg også det er et dumt spørgsmål..

@djoffer

lidt flueknepperi...

Det var Grundtvig, der efter at have flopped 733 med 77 på hånden, ramte den befriende 7'er på river mod 33 :-)

titlen på tråden siger vel det hele

Du er en idiot.

I er ret flinke drenge...

I er de bedste!

slap nu af pete

hvis underdog vandt oftere ville det jo ikke hedde underdog...well champ?

Dont feed the troll.

@PaulaL123

"Du er en idiot."


Return to sender.

Enig med NhTyWp, skodko og Paula123

Beklager, jeg kan ikke lade vaere, jeg er ikke et stoerre menneske end at jeg MAA af med dette.

Dette er den dummeste post jeg nogensinde har laest paa pokernet. Dels paa grund af det oprindelige spoergsmaal, og dels fordi OP tydeligvis mener det serioest. LOL, OMG OMG OMG OMG.

@PeteSam

Du er 18, spiller NL5000 og kender ikke selv svaret på så simpelt et spørgsmål?

LoooooooooooooooL

Jeg er en forklædt pro, som skulle se jeres reaktion uden at I vidste hvem jeg var.

LOL