Underskriftsindsamling - Gudenåen

#1| 0

Lovede lige en kollega at gøre opmærksom på en underskriftsindsamling imod Tangeværket ved Gudenåen. En indsamling som indtil videre har samlet 9309 underskrifter.

"Gudenåen er Danmarks længste vandløb, der udgør selve livsnerven i et naturområde på størrelse med Fyn.

I næsten 100 år har Tangeværket imidlertid forarmet naturtilstanden og den biologiske mangfoldighed i hele Gudenå-systemet."

Skriv under her:

slipgudenaaenfri.dk/index.htm?id=8

Læs mere på:

www.slipgudenaaenfri.dk

13-09-2007 14:19 #2| 0

hvis en enkelt vindmølle kan producere mere EL end hele tangeværket er jeg fandme sur over de par gange jeg har været med til at bære en kano udenom det

13-09-2007 14:29 #3| 0

At slippe Gudenåen fri, primært pga. nogle magtfulde lystfiskeres tuden over at de ikke kan fange nok laks, vil være det rene galimatias.

Tange sø, som har eksisteret siden 1920, udgør idag en helt naturlig del af området, bidrager med en unik natur, og er sammen med Tange-værket i sig selv en stor turist attraktion. Fjerner man Tange Sø, vil man for det første skabe et enormt sumpområde, og desuden ødelægge en lang række rekreative og turistmæssige muligheder i hele området.

Skriv under her.

www.tangesoe.dk/hvorforikke.asp

13-09-2007 14:31 #4| 0

At banne OP vil være det eneste rigtige, alle faktorer taget i betragtning.

www.banop.dk

13-09-2007 14:33 #5| 0

Ring til Colas og få dem til at fylde hele lortet op...

13-09-2007 14:34 #6| 0

Phearlezz er spot on!

13-09-2007 14:40 #7| 0
OP

Helt sikkert.

13-09-2007 14:42 #8| 0

@Live

Jeg kan stå så meget indefor det du siger. Tangesø? er porten til helvede!!

13-09-2007 14:45 #9| 0

Tangeværket.. Så mange skoletimer tilbragt der :(

13-09-2007 15:12 #10| 0

"At slippe Gudenåen fri, primært pga. nogle magtfulde lystfiskeres tuden over at de ikke kan fange nok laks, vil være det rene galimatias."

Fuldstændig korrekt.


For ca. 5 år siden arbejdede jeg med en fyr som sammen med noget familie ejede det sidste stykke jord op til Tangeværket (på modsatte side af bygningerne)

Der var vildt mange laks og det rygtedes selvfølgelig i en lille by som Bjerringbro. De fik et stort tilbud fra Niels Due Jensen (Mr. Grundfos og dermed Mr. Bjerringbro) men sagde pænt nej tak.

Siden har der været vildt meget skriveri om at Tangeværket skal nedlægges og blablabla.

Jeg kan da godt se at det er sur røv at have så mange penge og så er det man allerhelst vil have ikke til salg, men på et eller andet plan fryder det mig sgu at man ikke kan få alt bare man har pengene.

13-09-2007 16:53 #11| 0

Den sidste gudenålaks er jo formentlig død netop pga. Tangeværket. Idag er tangeværket ikke længere rentabelt pga. alternative/bedre muligheder for at producere strøm med mindre omkostninger. En "sidegevinst" til tangeværket er Tange sø. Men at opretteholde en ufornuftig strømproduktion fordi en kunstig sø skal bibeholdes det er sgu da galimatias. Væk med strømproduktionen, søen kan bibeholdes(ikke pga. tangeværket, men fordi folk kan lide den) og lav så et stryg til naturfolket og åens dyr. Det er vel et godt kompromis.

13-09-2007 17:09 #12| 0

Nu slapper i lige af med det gudenåen noget ellers fylder jeg den op med cement og så den skid slået.......

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar