Underskriftsindsamling Lene E.

#1| 0

Skriv under her, hvis du synes:

Pkt.1

Lene Espersen(K) er en tumpe.

Pkt.2

Pokerturneringer skal være lovlige.




SlagterBengt

01-06-2006 18:08 #2| 0

kan jeg ikke. Poker turmneringer ER lovlige - det vil domstolene bekræfte.

Lene er da meget sød - ikke minister potentiale men hvem har det i den nuværende regering.

Selv rasmus klump kunne blive genvalgt når konjunkturerne er så gode.

01-06-2006 18:17 #3| 0

kunne man ikke lave et punkt 3 der forbyder rige kvinder at give deres hunde tøj på? Så er det vidst den komplette pakke.

01-06-2006 19:12 #4| 0

LOL skodko

Du har min signatur... ;)

01-06-2006 19:24 #5| 0

@ frederik:

I en anden tråd har jeg spurgt dig hvor i verden poker er lovligt uden for kontrollerede rammer.

Det vil du / tør du ikke svare på for du kender sikkert godt svaret.
I det store land USA er gambling fortsat kun tilladt i 2 an landets mange stater (tror jeg!).

Og hvorfor tror du domstolene vil høre på dig, når nu hovedparten af de danske dommere rekvireres via tidligere ansættelser i - ja rigtigt - Justitsministeriet, hvor han jo gennem mange år har sagt nej tak til poker.

01-06-2006 19:31 #6| 0

Inden vi kommer for godt igang med at svine den danske dommerstand til, vil jeg lige bemærke at vi har en yderst respekteret højesteret her i landet, som selvfølgelig tager stilling til hver enkelt sag, efter grundig overvejelser af beviser/argumentation.

\INC

P.s. du får også lige min signatur :-)

01-06-2006 20:35 #7| 0

Soegge, stik nu piben ind og lad være med at spamme alle trådene med dit "Hvor er det måske lovligt at spille poker...". Det er sk.. ligemeget hvad fanden de andre lande har af lovgivning, det her drejer sig om Danmark. Og hvad så hvis ikke engang USA havde lovligt pokerspil...?

I modsætning til Lene, kan en domstol ikk ebar eargumentere med "traditionelt anses poker for hasard derfor..."

Argh...

01-06-2006 20:45 #8| 0

Fru Espersen formår hverken at rydde Christiania eller at undersøge hva'' fanden det her med poker handler om - om hun er en "tumpe" skal jeg ikke kunne sige, men jeg er nu ikke specielt glad for hende >:(

01-06-2006 20:54 #9| 0

Nej lad os få Gucci mama eller en af de andre vendekåber fra S så bliver det nok godt... LOL

01-06-2006 21:00 #10| 0

@mask

Nu er der jo andet end venstre og soc.dem
Læste forøvrigt, at venstrefløjen har vendt deres nedtur og stikker din åbenbart elskede højrefløj.
Så den m..... til PK kan ryge ud

01-06-2006 21:28 #11| 0

Tankevækkende at regeringen står til at miste magten netop samme dag som Lene Espersen offentligt udstiller sin hjerneblødning. (haha lol)

Når alle partierne i retsudvalget kan se rieligheden i turneringspoker er i orden er det satme dumt af vores justitsminister. Lene Espersen må simpelthen tage sig sammen.



01-06-2006 21:30 #12| 0

@JesperFJ:
Jeg forsøger jo bare at overbevise folk om, at vi nok ikke skal regne med, at pokerspil lovliggøres i Danmark, når man jo ved, at det på verdensplan er et "farligt" spil.
Og at vi derfor nok må forvente, at poker fortsat skal spilles i det skjulte.

01-06-2006 21:43 #13| 0

"I det store land USA er gambling fortsat kun tilladt i 2 an landets mange stater (tror jeg!)."

Du tror forkert så, jeg kender ihvertfald til 3. Los Angeles (CA) Las Vegas (NV) og Atlantic City, New Jersey.

Mickey

01-06-2006 22:09 #14| 0

"Regardless of viewpoint, there is little doubt that gambling is a very popular activity in the United States. By 1994, every state except Utah and Hawaii had some form of legal commercial gambling. Casino gambling, including Indian gaming, is legal in 27 states and most of the casinos have been built in the last 5 years."

fra California State library''s hjemmeside..

01-06-2006 22:22 #15| 0

Det giver da ikke mening at det er lovligt at sidde hjemme i dagligstuen og spille online turneringer og cash games, men at en organiseret pokerforening ikke kan afholde en live turnering.

Fat det Lene!

01-06-2006 22:27 #16| 0

En eller anden dom fra 1975 er forældet, det må hun da fatte.

Resten af hendes parti og regeringkolleger har fattet det.

01-06-2006 22:34 #17| 0

Mon det havde været anderledes hvis det var Ole Stavad der skulle have svaret på forespørgelsen?

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar