Ungdomshuset (LUKKET)

Så kom den længe ventede begivenhed, tv2 news har ventet på. Lige pt. følger vi kampene på jagtvejen. Det hele kan følges her.

news.tv2.dk/index.php/video-1.html

"Deeet lyder som om at vores egen rapporter nu er blevet anholt"

LOL

Alt for humor..... looool

Slås de nu også med rockerne?

håber de BZer får nogle på munden

Synd for alle de uskyldige butiksejere samt beboerer, der for smadret deres genstande uanset som de er pro eller contra Ungdomshuset.

Man skal da være en solid idiot for at smadre random butikker og forretninger, fordi man ikke må være i sit gratis hus mere. Det er sgu nogle tosser!

/Mikael

fuldstændig enig med jimslim

Nu har de autonome lortesvin terroriseret Nørrebro længe nok, så lad endelig panserne smadre dem allesammen til lirekassemænd NU!!!

jeg håber at de får ryddet op i de flipperhus nu.Hvis de ikke rydder det i aften så skal de bare tilbage i morgen. Men så får de også på munden i morgen ,lol lol

ja det er synd.Jeg kan ikke fatte at de mener at det er i orden at smadre det hele.De skulle jo værer så sociale

Enig, fatter ikke, at den slags kriminelle i Ungdomshuset får lov at blive et sekund mere i et hus, som de på ingen måde har retten til.

Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk

De er tosser der burde have været aborteret før de blev født.

Ryd bulen og så må politiet sgu gøre som i gamle dage.

@jimslim, DTM, ANDY?

Har i været i ungdomshuset?

Fuck alle de Venstreorienterede bzsvin, de skulle nakkeskydes alle sammen.

@DTM
13+2 mill. for en faldefærdig hytte... Kald det bare gratis igen!

Hold da ferie i er dumme at høre på...

nej jeg har ikke været i ungdomshuset. jeg har ikke noget at gøre der
for det er jo IKKE mit hus.

Hvorfor er der ikke en ordentlig røvfuld gummikugler til politiet.. til fri afbenyttelse.. ryd det hus... og find endelig nogle vandkanoner frem med det samme

jeg siger ikke at de skal skydes,men dem der smadre det hele skal sku havde på munden

det er sku godt tv på en lørdag

Hende der sidder i studiet.. og hende der bor på Nørrebro.. Jannie Pedersen.... NAKKESKUD NU FOR HELVEDE... de får jo ligefrem Anja Bo til at virke sympatisk..

Jøsses, der er da godt nok nogle læderstævler herinde.

Ikke at jeg går ind for demonstrationsvold, men alt for at forhindre at vi for nogle superreligøse psykopater (Faderhuset) indenfor døren - fy for satan.

@Ihadrepsak

Så vidt jeg ved har de mennesker der bruger huset ikke betalt for det. Nu er det så solgt til anden side, og sådan er det bare.

@Lorten

Ja, jeg har været der en enkelt gang og aldrig nogensinde har jeg været så ulækkert et sted. Sygt klamt.

/Mikael

@kalas

Så de unge have opgivet friviligt hvis det var røde kors der havde købt det :)

Giv dem det hus, så der kan blive ro

ok Kalashnikov. vil det sige at det er i orden at smadre butikker,biler mm.

Er du seriøs Limmat ?

Smid dem i brummen.. så bliver der ro !

Panther: Jeg kan ikke se hvad det har med sagen at gøre.

I øvrigt får jeg ind for at de beholder huset ligegyldigt hvad. Det er lidt ligesom med rydningen af Christianias hashsalg, der er den mest eklatant idiotiske politiaktion længe. Det løser ikke problemerne - det spreder dem bare.

nu siger de sku at de ikke rydder huset??????????????

Gi' dem nu bare det - eller et - hus de er blevet lovet i 24 år!

PIS.. de siger nu at de ikke rydder huset..

Jim: Nu vil jeg nødig sætte tal på. Men jeg mener 7 volvoer, 3 mercedeser, 1 saab og 1 enkelt McD er nødigt sluppet for at slippe af med en bunke religiøse tosser.

jeg vil også havde et hus

Kalash undskyld jeg siger det men du er et fjols.

De har haft et hus til låns, de ville ikke købe da det blev sat til salg, nu vil de godt købe.

Skyd dem dog ned som de rotter de er :)

Endelig får tv2 news noget at lave og for første gang får vi helikopter-billeder. Nej hvor fantastisk.....

En lille situation:

"jeg skal lige have at vide hvad vi skal nu....

"Ja, vi kan jo opdatere situationen.... bla. bla.bla."

"Vi viser nu billeder fra tidligere". bla. bla. bla.

Fra "on location" mølle gade

"Ja vi er spændte på om der sker noget her, men vi ved det ikke...."

Lad mig se at få fingrene i denne oplysende og spændende kanal!!

ok det kan godt være at du har ret,men det syndtes du så er i orden??

@Kalashnikov

Nu er der jo noget der hedder ejendomsret i danmark. Om man kan lide faderhuset så ejer de bygningen og så skal politiet fjerne den der benytter den ulovligt, det kan politikerne ikke blade sig i..

Det er noget andet med staden, hvor det er staten der ejer grunden..

man skulle tro at TV2 syndtes at ungdomshuset er en fed ide,og politiet er nogle svin.

Hold jer til poker, Drengerøve..

Henrys

Jacoben: Nu er der jo flere klokkeklare fejl både fra juridisk og ikke mindst politisk hold i den sag, men ja Faderhuset er da ejere - det mener jeg bare ikke er så skide relevant ~ Nazisterne blev også valgt.

Jeg kan på ingen måde se hvordan man efter det her kan sympatisere med ungdomshuset. De opføre sig jo som halvt forkælet teenager, og halvt autonomer. Hvis de nogensinde skulle have haft (i datid, for satser på de rydder det her asap) en chance for at beholde det, skulle de nok have gået lidt mere rationelt til værks. F.eks. at starte med at købe huset. Eller bare en lille simpel ting som at anmelde demonstrationen i stedet for at lave en ulovlig. Så beder de jo selv om det.

Smutter igen, skal ned og tæve tungnemme teenagere, inden jeg skal se LOTR.

What Kalas said...

Problemet er jo, at mange af ungdomshusets sympatisører ikke kan læse eller forstå simple regler om egendomsret. De "unge" fik i starten af 80'erne brugsret til huset. De har aldrig fået foræret det hus.

Hvad har de brugt den brugsret til?

De har fuldstændig smadret huset. Som sagt har jeg været der en enkelt gang og aldrig i mit liv har jeg været så ulækkert et sted. Jeg mener seriøst, at det er sundhedsskadeligt at opholde sig i det hus.

Udover at smadre det hus, som de har fået lov til at bo i gratis, så har de også brugt det som base for ulovlige aktiviteter.

Det er helt naturligt at de skal ud af det hus. Havde de opført sig ordentligt og holdt huset i en pæn stand, havde der nok været en større velvilje at finde.

/Mikael

drengerøve????

Eller kommunøjserne for den sags skyld - bare for at det ikke kammer over i en ligegyldig politisk diskussion.

Skyd hele lortet ned - start med at skyd efter knæskallerne!

kalas

Du bliver da ved.

Prøv at læse hvad DTM skriver, men det har du måske svært ved at forstå ?

Ja og det er også lovligt at de er valg.. Vi kan lide det eller ej, men vi må acceptere demokratiet og lovene.. Jeg støtter hverken nazister eller autonome, og de har lov til at have deres meninger, men når de ikke overholde lovene skal de i fængsel..


Jeg er tilgengæld helt enig med dig i at politikerne har handelt dumt, men det eneste de kan gøre er at give dem en anden ejendom.. Det dummeste politikerne kan gøre er at overtræde ejendomsretten..

følte du dig truffet Slim ?

PantherDK: Nu kender jeg dig fra CK, og der er visse elementer jeg nægter at diskutere med - du er en af dem.

Fuck hvor er de nogle helt igennem retardede, lespende, mumlende utilstrækkelige fjolser de nyhedsoplæsere der på TV2News... Det er jo vanvittigt så usammenhængende og fejlbehæftede deres nyhedsudsendelser er... Jesus..

Ps. Brug da en ordentlig slat penge på at hente 7-8 SWAT teams til Danmark her over weekenden og dræb de snotunger - kill 'em all... Hvis ikk for nytteværdien så i det mindste bare for at banke i bordet...

Og jo, jeg forstår i øvrigt godt hvad Dansemanden siger - og forholder mig i allerhøjeste grad til hvad han siger. Det her et spørgsmål om +/- ev. Hvis Ungdomshuset ryddes får vi: 1. Spredt problemerne til hele Kbh. 2. Nogle religiøse tosser indenfor. Klar -ev.

Desuden så har alle ret til at samles i et demokratisk land som Danmark. Dette gælder både nazister, kommunister og autonome.

De kan sgu da bare KØBE et hus, oprette en forening og bo der! Præcis som nazisterne har gjort det flere gange.

Er der nogen der kan give mig en rationel grund (og her taler jeg ikke jura, politik eller andet) til, at en af dette samfunds mest belastende grupper, skal have et gratis hus at bo i?

/Mikael

jeg synes de har overdrevet i dag, men derfor er jeg totalt enig men kalashnikov omkrig faderhuset og nørrebro. Hvis jeg skal vælge mellem autonome - som jo kun udgøre en lille del af brugerne af huset, der kommer alle slags mennesker - eller en krisen sekt, er jeg sku på de autonome.

Og skulle de bare gå? jeg mener, de har været der i 24 år, og lige pludselig skal de gå... hvad regner folk med? det kan godt være at vi har ejendomsret, retsstat osv osv osv men disse menneker "bor" der nærmest. Det er en livsstil. Det er klart de gør modstand.

Kalashnikov:

Shit hvor er du langt væk. Så fordi de er religiøse, må de ikke købe et hus? Desuden kan jeg ikke se, hvorfor vi skal se igennem fingre med kriminalitet, blot fordi du ikke mener, at vi skal sprede problemerne over hele København.

Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk

@KALSA

Vi kan jo ikke lade dem bo der huset er SOLGT
Giv dem et andet hus på en øde ø det er jeg med på.

Men ellers må vi bure dem inde.

De skal satme også have sig en ny spindoktor. "vi ønskede ikke nogen konfrontation" "politiet gik hele dagen og lagde op til ballade". Ej kom nu drenge, tror i overhoved selv på det?

@Kalash

Skal nazisterne så også have et hus, hvis de bare laver nok ballade?

Hvad andre ekstreme grupper?

Det er et forkert signal at sende, at man som ekstrem gruppe får noget ud af, at opføre sig vildt og voldelige. Nej, i stedet er vi nødt til at slå hårdt ned på de grupper der gør det og den vej igennem vise, at en politisk organisation, der ikke tyer til vold, er vejen frem til at få en stemme i det offentlige rum.

/Mikael

Kalshnikov:

Hvordan kan du sammeligne hashsalg med "kreative unge" som de kalder sig selv? Er du bange for at de kommer til at hænge ud på gadehjørner? Det har jeg sgu ikke det store problem med.

@lorten
Bare fordi man ha været der i 24 år så har man ikke ret til en skid.

forkælede møgunger

"Og skulle de bare gå? jeg mener, de har været der i 24 år, og lige pludselig skal de gå... hvad regner folk med? det kan godt være at vi har ejendomsret, retsstat osv osv osv men disse menneker "bor" der nærmest. Det er en livsstil. Det er klart de gør modstand."

No offense, men du er altså en båtnakke at høre på. De mennesker der bor der har for meget lang tid siden fået at vide, at de ryger ud.

Og ja, selvfølgelig bliver de sure. Hvem ville ikke gerne have et gratis sted at bo?!?!?

Men det betyder sgu da ikke, at de skal have lov til at bo der. Det hus er besat og det kan ikke accepteres. De må ud og tjene til hverdagen og købe et hus ligesom ALLE andre i dette land!

/Mikael

i 1991 stod USA med den ene fod inde i bagdad,men de lod svinet gå.
STOR FEJL
i 2006 stod politiet med den ene fod inde ungdomshuset, men de lader tosserne være. STOR FEJL

En lille autonom joke :D

En rødhåret og en lyshåret autonom sidder i den samme bil.
Hvem styrer den?
En politimand.


pokkers77
www.pokerliv.dk

slim>

I 2006 stod USA med begge fødder i Irak

STOR FEJL...

@Henrys

Enig...

Ligesom det ikke giver mening, at en af de største belastninger i vores samfund har et gratis hus, gav det ikke nogen mening at angribe Irak (kun for bush der skulle have hævn for farmands fejltagelser).

/Mikael

NEJ NEJ NEJ!!! giv de sataner en omgang knippelsuppe...

De er KUN ude på ballade...

1 % af demonstranterne ved ikke hvordan ungdomshuset ser ud inden i...

De vil kun lave ballade... pubertets- og opmærksomhedskrævende unger... De skal lukke røven og gå hjem og se Pyrus...

De kommer fra nær og fjern og smadrer alt, bare fordi chancen opstår... Drop lorte, idioter... i får intet ud af at gennem smadre københavn...

@DTM

Hvis det er det ulaekkereste sted du har vaeret i dit liv, saa er du ikke en som har set saerlig meget af verden.)

Giv dem dog deres hus, og hold nallerne fra Christiania.

Og MacDonald, saa begynd dog forhelvede at betale noget skat i Danmark.

Jeg kan fuldt ud forstå de unges fustration.

I 80erne gav man de unge mennesker huset, fordi der så kommer en konservativ bogmester, beslutter de at tage det tilbage.

Ovenikøbet har KBH's kommune solgt huset til Danmarks pt. mest idiotiske indoktrinerende såkaldt kristne, som ikke ved en skid om næstekærlighed.

IMO, burde politikerne ha' tilbudt fonden for ungdomshuset at købe huset først.

Jeg står 1000% bag de unge mennesker, og mener de er i deres fulde ret til at kæmpe!!!!!

/Dafne

JESUS JANNI "TUDEFJÆS" PEDERSEN.... Hvordan kan man en så inkompetent reporter - hun tuder jo næsten.

det var nok ikke blevet så grimt at se på hvis de havde afsluttede jobbet i 1991.men bedre sent end aldrig

@Nimacos

Du har nok ret. Men det ændrer ikke ved, at der er decideret klamt inde i det hus.

At folk kan støtte, at unge mennesker ikke laver en skid (udover ballade) og til og med gør det på vores andres regning, er udover min fatteevne.

"Giv dem dog deres hus, og hold nallerne fra Christiania."

Ligesom ALLE andre kan de sgu da bare KØBE ET FUCKING HUS!!!

Hvor svært kan det være!?!?!?

Som sædvanligt, når Pokernet "debaterer" noget samfundsrelateret, så er "debatten" helt igennem unuanceret og på et niveau, der er skræmmende lavt.

@Nimacos din kæmpe kegle.

De fleste mcdonalds er idag ejet af selvstændige, så at smadre det er lige så dumt som at de smadre 7-11 den er ejet af en invandre familie.

@fru holm

De fik en brugsret ikke selve huset

Hvad Fru Holm og Nimacos siger....

Og uden at være for flabet har de jo nok også et par år mere i bagagen end flere af de ( kaldte dem tidligere drengerøve ) der spiller kloge i denne tråd....

Læs venligst Fru Holm og Nimacos `s indlæg igen de Herrer...

Henrys

Godtnok grimt, at jeg har mistet Eurosport til fordel for tv2newz....Hvad sker der lige for at vores boligforening har stem det skidt ind.....

aLETman/sørger

I know, men de har også lovet dem et andet, hvilket de har "glemt"

@ DTM

Du argumentere meget rationelt og jeg mener ikke du kan se sagen så sort og hvidt. Man bliver nød til at løse problemer end andre måder end at snakke om ejendomsret, for når faderhuset får huset bliver der ikke fred. Der vil konstant værer uro, og det er ikke særlig fedt når man bor 500 fra huset. Og der har jo ikke været balade med de unge i meget lang tid!! Problemet vil ikke være løst når huset er rydet, så kan dage som disse muligvis blive normen frem for undtagelsen!

Du kan selv være en båtnakke :)

@PatherDK
Jeg har aldrig sagt de skal smadre eller at det er iorden at smadre Macdonald's forretninger, eller andre forretninger.

Haeng du bare loerdags uniformen i ind skabet igen.)

@DTM
Jeg kan forstaa at vi ser anderledes paa tingene, og vil give jer plads til at komme af med jeres vrede. looool

@Henrys

Hvad er det egentlig de siger?

De siger jo bare: "JO, SELVFØLGELIG SKAL DE HAVE HUSET"

Men ligesom andre der er pro "de unge", så har de ingen rigtige argumenter. For det er sgu svært at argumentere for, at nogle mennesker hvis yndlings fritidsbeskæftigelse er at kaste sten efter ordensmagten, skal have et gratis hus at bo i.

/Mikael

Enig med de fleste - dog ikke de skydegale idioter - I ved hvem i er.

Man gir brugsretten til bz'erne, og sælger huset til nogle andre, som så alligevel skal igennem adskillige års retsag for at få lov til at flytte ind.

Faderhuset må da føle sig bollet i numsen i den grad. (At de så ikke ville sælge med 10mio i fortjeneste, virker også lettere suspekt.)

Men man havde jo givet brugsretten til andre som rent faktisk ikke bare er ballademagere. De har fx holdt et godt stykke over 1000(!) koncerter derinde. Det er der ikke mange spillesteder der kan prale af i kbh.

Joe

@lorten

Som sagt kan det ikke accepteres, at belønne trusler om vold.

/Mikael

Kan de ikke bare vælte det vamle lorte hus...

Ind med bulldozeren.... og så er der ikke mere at snakke om...

Og så ka de jo lige nappe christiania mens de er igang!!!

Lad os antage de er blevet røvrendt, narret, snydt, det ændre stadig ikke på det faktum som DTM siger meget klart. De har overtaget et hus og bor ulovligti det og prøver at skabe sympati ved at smadre ting og lave flere ulovligheder. Jeg kan til nøds sætte mig ind i deres sted, hvis de er blevet snydt på det groveste for det de betegner deres hjem, men at sympatisere med dem er i min verden total groteskt. Selvfølgelig efter denne eskapade.

@Fru Holm
Well said! I 2nd that!

EatMyShorts din ghey

@2h3c

De har på intet tidspunkt kunne tjene 10 Mil på at sælge huset.

Desuden er grunden alene en god del penge værd.

Kan godt være de har holdt koncerter osv. men det er uden at der er betalt skat af salg osv. og uden myndighedernes godkendelse.

Jeg håber de får lov at blive. Håber også der snart bliver skruet ned for den smålighed der åbenbart hersker på bjerget.

@DTM
Kender du da alle demonstranterne, siden du med sikkerhed kan sige at de ikke laver en skid??

@DTM

"Men ligesom andre der er pro "de unge", så har de ingen rigtige argumenter. For det er sgu svært at argumentere for, at nogle mennesker hvis yndlings fritidsbeskæftigelse er at kaste sten efter ordensmagten, skal have et gratis hus at bo i."

Hva snakker du om? de har sku da ikke lavet balade i meget, meget lang tid, før faderhuset kom ind i billedet!!!!!

@ Panther
Købt for 2,5 mio - tilbudt 13mio
Joe

Enig med Fru Holm, Kalash, Nimac, Henrys mf.

Har egentligt ikke så meget at tilføje.

2h3c

Mente nu de gav 8.5 men okay hvis du har ret så har du jo ret.

men hvorfor bød de så ikke selv tilbage i 1999 da det blev udbudt til salg.

@DTM

Og paa vores regning?

Er du begyndt at betale skat af dine poker indtaegter?

hold byen ren - skyd en auto....

Jeg glæder mig i denne Tid

Så falder Taaregassen hvid

Og saa maa Ungdomshuset ryddes

Folk der smadrer andre menneskers ejendom har jeg INTET til overs for.

Hvorfor er det lige at uskyldige menneskers butikker skal smadres fordi man skal aflevere noget man har lånt?

Hvis jeg låner min kammerats cykel i lang tid betyder det sgu da ikke det lige pludselig er min. Og det selvom min kammerat lader mig låne den i mange år.

Det er ganske almindelig at man giver noget tilbage man har lånt når udlåneren beder om det.

Nogle mennesker siger endda tak for lån og passer på de ting de låner indtil det skal afleveres. Det gælder desværre ikke unge i ungern :(

Bryder mig ikke om den kristne sekt Fadderhuset og alle andre religiøse sekter, men nu har de altså ejendomsretten til huset efter dommen i Østre Landsret.

Det er klart at de er utilfredse med at skulle ud efter 24 år, men det giver dem absolut ingen ret efter min mening til at overtræde vores lovgivning.

Man bliver nødt til at finde en løsning på det her problem. Hvis Faderhuset ikke vil sælge til fonden Jagtvej 69, så må man i fællesskab prøve på at finde på en løsning på det her problem. Det har er jo Danmark ikke Gazastriben.

Så vidt jeg har forstået, så vil fonden Jagtvej 69 gerne købe Ungdomshuset af Faderhuset, men de vil ikke sælge. Jeg forstår derfor ikke, hvorfor at fonden ikke prøver at finde et andet sted til de unge, for hvis de gerne vil betale 13 millioner for Ungdomshuset til Faderhuset, så skulle det jo også være muligt for dem at finde et andet sted. Der skulle da gerne være muligt at finde noget i København til den pris.

De unge har dog ødelagt alt for dem selv nu ved trusler om og udøvelse af vold. Det går simpelthen ikke at man får sin vilje gennem vold.

Men man løser selvfølgelig ikke problemet med at smde dem ud og ikke finde et andet sted til dem. Det vil bare skabe flere problemer, hvis man ikke finder et andet sted til dem. Ligesom med Christania, hvor salget af euroforiserende stoffer bare at spredt rundt omkring i hele København, og gør det meget sværere for politiet at fjerne det.

Der er naturligvis ikke noget galt i, at man støtter Ungdomshuset. Det skal bare foregå efter lovgivningen som alle andre demostrationer. Det ville efter min mening være forfærdeligt hvis lovgivningen omkring demostrationer blev strammet fordi at nogle unge ikke kan finde ud af at opføre sig ordentligt.

Jeg synes at det er rystende og sørgeligt at nogle unge kan opføre sig sådan som de gør idag.

Nimac:

Uanset om DTM betaler skat af hans pokerindtægter eller ej, er han stadig en del af det danske samfund.


Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk

@DTM

Hvad har dine forældre lært dig??? "Enhver er sin egen lykkessmed",
"Lykken står den kække bi". For mig lyder du som en meget selvcentreret, egoistisk mand der kun tænker på dig selv og dit.

Jeg skal fortælle dig en ting "min dreng". Jeg har en datter på alder med dig, og det jeg har lært hende er.

"Der findes ingen større glæde, end den, at se glæden i andre menneskers øjne, når man GIVER!!!!!!"

Du må moderere mig hvis du syntes det er for personligt.

/Dafne

DTM FOR PRESIDENT!- er fuldstændig enig.

Der er iøvrigt noget galt når en flok møgunger ikke har noget som helst respekt for politiet...

@fru holm

Vi må sgu da have lov og orden i landet.

Vi kan ikke give noget væk vi ikke ejer, måske i din verden men så det jo tyveri

Iøvrigt varmer det mit pokerhjerte at Rasmus Nøhr spillede til støttekoncerten for ungdomshuset!

Henrys

@PantherDK

Her er et lille udsnit af hvad du selv opfatter som: "Vi må sgu da have lov og orden i landet".

"De er tosser der burde have været aborteret før de blev født".

"Skyd dem dog ned som de rotter de er :)"

"Giv dem et andet hus på en øde ø det er jeg med på".

Intiligent? Naeppe

Overordnet enig med Kalash og Nimac. Dog er midlerne forkerte, men kan ikke foreslå nogle alternativer.

@DTM

Du er da sart. Var i ungdomshuset i forrige uge og mener personligt det er en del af charmen derinde, at alt er faldefærdigt og smadret. Længe siden jeg har haft så god en "by"tur...

@Fru Holm

Hold da kæft en sang fra de varme lande du kan der. Lad mig spørge dig:

1) Giver du til folk, der smadrer ting efter behag og ikke kan holde almindelige regler?

2) Giver du folk lov til at låne ting gratis, som smadrer dem fuldstændig?

3) Lad os antage du gør ovenstående (selvom det er utænkeligt), men forventer du så ikke også, at de mennesker du låner til afleverer pænt, når du efter mange år beslutter dig for, at du godt vil have dine ting tilbage?

Jeg NYDER at give. Jeg er planfader for et barn der er dårligt stillet og jeg giver hvad jeg selv vil kalde store beløb til humanitære formål. Jeg ser det som min pligt i et rigt land, at hjælpe dem der ikke har så meget.

Men FANDME NEJ om jeg vil give en eneste krone, til en flok mennesker, som kaster sten efter ordensmagten og smadrer den bydel de bor i. En hel række mennesker er har i aften måske mistet deres indtjeningsgrundlag, fordi "de unge" har smadret deres forretninger.

Og dem vil du have at vi skal GIVE TIL?!?!

Jeg tager måske sagen om ungdomshuset lidt nært (jeg kender en person, der kom voldsomt til skade efter at være ramt af en brosten), men jeg kan ikke tage seriøst, at du mener vi skal give gaver til den slags mennesker!

Hvis du har flere holdninger til, hvad du tror mine forældre har lært mig, så bare skyd løst. Det ringer lige så hult som dine argumenter for, hvorfor de kriminelle psykopater skal have et gratis hus at bo i.

@Nimac

Jeg betaler massere af skat i DANMARK (smag på ordet igen - Daaaaanmaaaark).

Kom nu med en af dine taler omkring skattely, varme, billige huse og billige ludere.

/Mikael

@turbofluen

Hvis du nu var ejer af ungdomshuset tror jeg ikke du ville finde det særligt charmerende at det var/er faldefærdigt

Forstår i øvrigt ikke der er nogen der kan have sympati for mennesker der er parat til at slå andre mennesker ihjel for et hus der ikke engang er deres.

En brosten fra toppen af ungdomshuset kan være dræbende for en person (familiefar som er på arbejde som politimand) der får den i hovedet, og en del af de unge er klar til at gøre netop dette.

Hvis ikke miljøet har ændret sig siden jeg var til demo´er mod nynazisme i starten af 90´erne (Kollund, Kværs og Greve sammen med Rebel og rød ungdom), så er der mange af de unge som KUN er ude på ballade og som mål har at komme i infight med politiet.

Man kan gå ind for ungdomshuset eller ej, de har bla. holdt mange gode koncerter, men har læst alle indlæg i tråden men kan stadig ikke forstå hvordan man kan have sympati for mennesker der kæmper med vold og potentielle drab for noget der ikke er deres.

@Fru Holm

"Der findes ingen større glæde, end den, at se glæden i andre menneskers øjne, når man GIVER!!!!!!"

Jeg skal da med glæde hjælpe dig med at blive glad så. Vil du have mit kontonummer, så sender jeg et billede af mine øjne når jeg ser på beløbet første gang ;) Kommer også gerne et smut forbi og henter pengene hvis du vil se glædem i mine øje live. Du kan endda få et lille smil og et kompliment med på vejen, men forvent ikke nogen ekstra services fra min side :)

I øvrigt er jeg med i en forening, vi vil gerne have et hus til 10-15 mill. Er det noget du mener alle skal have ret til, eller er det kun de mennesker der er parate til drab du støtter?

@Turbo

Da jeg var derinde stank der noget så grusomt og der lå skrald i hjørnerne (som skabte stanken).

DTM: Jeg kan ikke se, hvad et hypotetisk eksempel om nazister har med denne sag at gøre. I øvrigt har de vist en del huse - PantherDK kan nok gelejde på vej...

@Kalas

Sidestiller ny nazister og nynazsiter lige over dem fra ungdomshuset pt.

For de har sgu i det mindste betalt for deres bolig.
Vidste ikke de havde andre end den i greve så du ved åbenbart mere end mig :)

DTM>

Prøv da lige at falde ned Makker!!!

" KRIMINELLE PSYKOPATER "
- er det så dem alle sammen ?
- kender du nogen af dem ?


Min kammerat har fået en brosten i hovdet og jeg er planfader!!!
- und ?

Henrys

I øvrigt har jeg også været i Ungdomshuset og jeg synes Pokernetcampen i Vegas en overgang var *markant* mere ulækker.

Hold kæft hvor er jeg træt af religion, hvis det ikke er muslimske fanatiker der med terror prøver at påtvinge andrer derers tro,så er det kristne fanatiker der i deres religøse vanvid fører et felttog mod autonome og anderledes tænkende menesker ,under påskud af at de vil redde nørrebro

@Kalash

Det har noget med denne sag at gøre, fordi de (såvidt vides) selv betaler for deres huse. Ungdomshusets beboere kan gøre præcis det samme.

Vil man have et hus i Danmark - så har man ret til at købe et hus.

/Mikael

@Henry

Nu ved jeg ikke hvad "dem allesammen" dækker over. Men de mennesker, der i dag gik på gaden og lavede det ravage, kan roligt i min verden falde ind under betegnelsen "kriminelle psykopater".

@DTM

Du har da en charmerende maade at diskutere paa, og ikke ligefrem de mest intiligente argumenter naar du foeler dig presset.

"Kom nu med en af dine taler omkring skattely, varme, billige huse og billige ludere."

Jeg har boet i Asien fra du laerte alfabetet, og bor her saa absolut ikke pga af skattely.
Jeg er gift og har barn, og syntes ikke det er saerligt charmerende du hentyder til at hun skulle vaere en billig luder.

Tror du skulle til at modere dine egen indlaeg.

Du kan faa lov til at forsaette din fremmarch i denne traad uden flere indlaeg fra mig, for du er sunket dybere end de atonome som smadre butikker.

FØJ siger jeg bare!

Jeg hører flere spørge: "Har I nogen sinde været inde i ungdomshuset?!" Til dette spørger jeg hvor mange der har været nede hos Faderhuset?! Dette spørgsmål er selvfølgelig til dem, som sviner Faderhuset!
Desuden vil jeg gerne påpege at 1500 kvm bygning midt i København er ca. 30 mio værd!!

Åbent spørgsmål: Hvis jeg lejer en lejlighed på ubegrænset tid, men jeg ikke overholder de krav der stilles til vedligeholdelse osv, har jeg så ret til at blive boende?!



PhreaX

@Nimacos

Du har åbenbart været væk så længe, at du ikke forstår det danske sprog længere. For jeg har ikke kaldt din kone en billig luder!

Jeg har det ikke skide godt med at skulle kaldes skattesnyder af en mand i skattely. Og så er det i øvrigt dig selv, der ved utallige lejligheder har snakket om Thailands fortræffeligheder (herunder de ting jeg har nævnt).

/Mikael

DTM: Nu fik de jo faktisk i sin tid overdraget huset - det speger sagen lidt. Men jeg mener i øvrigt ikke det er kernepunktet.

I øvrigt er jeg helt seriøst når jeg siger at pokernetcampen i Vegas var markant mere ulækkert end Ungdomshuset. Det synes jeg måske ku være sjov at få en kommentarer på.

Ellers er jeg over & out for i aften. Skal i byen (og kaste med brosten)

K

@neonfish

Redde og redde, de EJER huset

Graph: Nej, men jeg har interviewet Ruth - og hun er det skingreskøreste menneske jeg længe har snakket med.

@Kalash

Ikke da jeg var der - det er helt sikkert. Vi lod det være op til folk selv at gøre rent, men det kunne ikke rigtig magtes, så jeg bestilte rengøring da jeg kom derover.

Næste år budgetterer vi selvfølgelig også med, at der skal købes hovedrengøring hver uge.

/Mikael

Enig, PN-campen var sgu ofte klammere! Men dermed ikke sagt at jeg var en af de aktive opryddere, den kan jeg desværre ikke tage på mig...

Jeg hørte tidligere at der var omkring 1000 mennesker i og omkring ungdomshuset.
Det kræver ik meget hovedregning at finde ud af hvor lidt 1000 mennesker skal yde pr måned for at ku købe deres eget hus. Istedet vælger de galninge(Folk der bare er ude på at lave ballade etc er i mine øjne galninge) at bruge deres tid(og vores penge) på noget fuldstændig useless!

@DTM

Proev lige at fortael mig hvor det er at jeg har kaldt dig skattesnyder.

Og igen laes mit indlaeg, jeg bor ikke her pga skattely.

Jeg ved ikke hvad der sker p.t i dit hoved, men du er langtfra inteligent at hoere paa, og kommer med beskyldninger om ting som jeg ikke har kaldt dig, og argumentere med at jeg skulle bo i Thailand pga skattely hvilket er saa langt vaek fra virkeligheden som den kan komme.

@kalas

men Pokernet efterlod ikke et hus der var faldefærdigt går jeg ud fra :)

"Nu fik de jo faktisk i sin tid overdraget huset"

FORKERT!!!!

De fik i sin tid brugsretten til huset....hvilket bestemt ikke er at sidestille med ejendomsretten.

Og al den snak om Faderhuset....ja, I har helt ret. De er en flok hjernevaskede ultrareligiøse tosser. Det ændrer bare ikke en rygende fis på, at de har købt huset, og dermed har ejendomsretten over huset. At de så siger nej tak til en fortjeneste på 10 millioner må jo være deres egen sag. Og uanset hvor tumbede de er, så har de dog i det mindste overholdt landets love til punkt og prikke....hvilket man ikke just kan sige om ungdomshusets brugere.....tværtimod.

"Og uanset hvor tumbede de er, så har de dog i det mindste overholdt landets love til punkt og prikke...."

NO WAY. De har været beskyldt for at udnytte deres arbejdskraft. Nogen af medlemmerne arbejder helt vildt, og bliver underbetalt!

@lorten

Og så det fair man besætter deres hus :)

@Nimacos

Når du spørger, "om jeg er begyndt at betale skat", så er det en direkte hentydning til, at jeg ikke har gjort det (eksplicit) og samtidig sætter du spørgsmål ved, om jeg gør det nu.

Du har flere gange her på PokerNet "blæret" dig med, at der var 0 skat for udlændinge der hvor du bor i en række år og det var ÅHHHH så dejligt (som regel efterfuldt af en tale om, hvor meget vi betaler herhjemme osv.).

Jeg har meget dårlige erfaringer med de autonome og får det derfor meget skidt i maven, når jeg ser folk forsvare deres handlinger. Kan godt være at jeg ikke fremstår helt smart i denne tråd, så jeg vælger også at trække mig nu.

/Mikael

PS: Jeg er ked af, at vores Vegas Camp sidste år kommer til at fremstå sådan. Vi havde altså gjort det helt klart, at det var folk selv, der skulle finde ud af, at gøre rent.

Men så lader vi bare være med at lave en til næste år.

Get a life og udvid jeres horisont !

@DTM.

Når man skriver om ejendomsret, giver det mere gennemslagskraft hvis man kan stave til det :-)

@lorten1

Jeg tror sg jeg vil besætte en masse pizzariaer imorgen så!

Det har intet med sagen at gøre hvem der har gjort mest ulovligt.

Hvis det var den battle ville ungdomshuset jo alligevel tabe, det har noget at gøre med at levere noget tilbage man har LÅNT uden at sætte andre menneskers liv og førlighed på spil og uden at smadre uskyldige menneskers butikker.

Der kommer ingen camp fordi de unge mennesker kæmper for deres ungdoms / kulturhus ?

Henrys

@Henrys

OK, så kommer jeg lige med et indlæg mere, fordi Henrys ikke kan sin læs & forstå.

PokerNet campen giver åbenbart PokerNet et dårligt ry (det fremstår sådan i denne tråd). Da den koster os arbejdskraft uden at generere nogen indtjening (en gave til brugerne om du vil, Fru Holm), så kan jeg ikke se nogen grund til, at gøre det igen.

Det har intet med det hus på Jagtvejen at gøre.

@DTM

Nu har du vist overfortolket :)
Der side en 5-6 lemminger og mener huset var en skamplet.
Dårligt ry det tvivler jeg sgu på, jeg synes sgu da det var en fed ting i lavede så det skal i da fortsætte med

>DTM

Det er jo bare en diskusion!!

Lad da være at tage sådan på vej, min ven..

Henrys

@lorten1

"NO WAY. De har været beskyldt for at udnytte deres arbejdskraft. Nogen af medlemmerne arbejder helt vildt, og bliver underbetalt!"

Og hvad så?

Har nogen af Faderhusets medlemmer lagt sag an mod Faderhuset pga dette? NixenBixen, og derfor er der ingen retssager eller noget.

Jeg gik engang på Tvind. Der knoklede folk squ også i døgndrift til NUL betaling. Men det må de da selv om...de kan jo bare lade være.

@DTM
Du laeser aabenbart ikke mine indlaeg, eller ogsaa forstaar du dem bare ikke.
Jeg tror faktisk aldrig jeg har naevt Thailand i forbindelse med billige ludere, eller 0% i skat.

Der hvor der er 0% i skat, er i specielle økonomiske zoner, men det er altså i Kina til din info, hvilket er skrevet mange gange.

For det andet har jeg aldrig forsvaret deres handlinger, men kun sagt at jeg syntes de skulle gi dem huset, hvilket er to helt forskellige ting. Men det fangede du aabentbart heller ikke i din frem march.

Tv News

Ungdomshusets oprør er nu flyttet ind på pokernet hvor der i dette øjeblik kastes med alt lige fra billige ludere til "Sorte penge" .

Brugere som ikke har webcam bedes straks logge af da der er forbud mod brug af masker mm.

Hvis man ikke overholder dette vil ens Ipadresse blive anholdt, og sigtet efter straffelovens § 254833742268442379.


LOOOOOOOOL

@nimac

hvordan skal de give dem et hus de ikke ejer ??

Kan sikkert lade sig gøre i paradis thailand men ikke i DK

Jeg kan eddermaneme godt forstå at Faderhuset nægter afhænde en ejendom de har købt og betalt retmæssigt, jeg hørte begrundelsen "vi forhandler ikke med terrorister" blive brugt og det kan jeg egentlig godt følge. Og så er jeg for den sags skyld bedøvende ligeglad med hvor forfærdelig en religiøs sekt det er, de har købt det hus, ergo er det deres - slut punktum.

Skurken er Kbs. kommune der har lovet de unge de måtte beholde deres hus, og derefter afhænder det og finder ikke noget nyt. Og så overvejer man oven i hatten at begynde at lave lovgivning med tilbagevirkende kraft, og alt muligt andet shit - vorherre bevares.

Jeg kan godt se det ærgelige i at en subkultur som brugerne af huset må siges at udgøre, mister deres sted at være, men det hjælper sørme ikke deres sag at begynde at rasere nærområdet, og det er mig aldeles ubegribeligt man kan forsvare sådan en opførsel. Ritt og resten af rådhuset burde udvise lidt ansvarlighed og finde et nyt sted til dem at være - eller, jeg ved ikke en gang om jeg synes vi som samfund har nogen forpligtigelser overfor folk der på den måde pisser i egen baghave.

...Endnu engang utroligt at se hvor rødt dette forum er...

Utroligt at man kan argumentere for at folk skal have lov at beholde et hus der ikke er deres, afholde ulovlige og voldelige demonstartioner, samt samdre en hel bydel fordi de ikke kan få deres vilje...

At kaste brosten og kanonslag efter hovedet på folk er jo direkte mordforsøg, og jeg mener det burde besvares med gummikugler, knepler og vandkanoner.

Jeg må indrømme, at, hvis disse 300 fjolser forsvandt fra jordens overflade ville det ikke bekymre mig det store.
At en af disse sortklædte samfundstøtter så formår at sprænge sine fingre af da han vil kaste et kanonslag efter politiet er jo bare helt perfekt.........Nu er han en tabernar uden fingre :-) looooooool

Iskold -> Synes du selv du bidrager til noget højere niveau ved at more dig over en gut der får sprængt sine fingre af? Tillykke, du er hermed sunket ned på deres niveau. "looooooool"

@alle.

Uden i øvrigt at gå ind i diskussionen....


Har I nogen sinde tænkt over hvor meget positivt tidligere tiders "oprør" har medført.

Ungdomsoprøret i 60'erne var vidst ikke helt skidt....

Jeg syntes fandme også det er sjovt at idioten har fået sprængt sine fingre.LÆR DET!

Hmmm nåhh så det her oprør afskaffer ejendomsretten, det er da positivt :)

Nej se nu CREMEN AF DEN DANSKE UNGDOM!

Hvor er vi dog heldige, her på pokernet, at have 2 så solide samfundstøtter, som Iskold & Kaspernj.

Et par unge knøse der vel ikke har alderen til at kende forskel på pubertetsbefængt tøsepigebarn eller en rødmosset rejekælling!

Man må dog lade dem at de bidrager sagligt til denne debat og bestemt ikke virker som var det første gang de fumlede med et kondom og rødmende må forklare tyksaken af et tøsepigebarn at " den plejer altså at være støre...

Iskold Og Kasper - det er sengetid!!

Henrys

@Cosmos...

Jeg er sådan set ligeglad med at du syntes jeg ''sænker til deres niveau''...Fjolset vil smide et ulovligt tændt kanonslag i hovedet på en politimand der udfører sit job ...= livsfarligt..

Hans IQ er åbenbart ikke høj nok til at få kastet lortet, derfor har han nok nogle knap så pæne fingre idag...og det blir nok lidt sværere for ham at pille hans piercinger ud nu...

Jeg syntes det er...lad os sige KANON..haha

Den er sgu fed.

Ned på blå stue med dem :)

At en eller anden sindsforviret autonom mister sine fingre har jeg heller ikke et problem med.

Det er lidt ligesom ham der vil skyde et gidsel men i sin forviring skyder sig selv i foden.

Det sgu god lir

@henry

1: Ja jeg er cremen af den danske ungdom
2:Nej i en brændert ville jeg nok ikke ku kende forskel
3: Øh hvem er det der ikke bidrager sagligt?
4. Nej det er bytid

@Iskold
Nu har jeg lidt svaert ved at finde hvor det lige er, at der nogen brugere som har skrevet at de syntes det er ok at:

"afholde ulovlige og voldelige demonstartioner, samt samdre en hel bydel fordi de ikke kan få deres vilje...

Det man tvaertimod tydeligt kan laese i denne traad, er at der er flere brugere som giver klart udtryk for hvad man skulle goere ved disse atonome ballademagere.

Her kan jeg kun komme til den konklusion, at jeg ikke tror der er mange partier i Daaaaanmaaaaark, der bakker om de ideer de har til at loese de uroligheder som er set idag.

Dertil skulle de nok flytte til Thailand eller Kina for at se den loesning, skulle de autonome slaa sig loes i gaderne herude.(

Jeg opfatter nu ikke forummet herinde som specielt rødt, men godt kryderet med......... Ej den lader jeg blive i mig selv. looooool

Forsat god kamp ved bordene.

@panterdk
Ja fordi Kbh's kommune har opført sig så tåbeligt at det skriger til himmelen)

@coSMoS88
Jeg hørte begrundelsen vi forhandler ikke med terrorister, og det kan jeg egentlig talt godt følge OMG what a fucking joke.
Det er jo klart at fadderhuset ikke vil sælge da det jo er i deres interesse at få lukket ungdomshuset hurtigst muligt
Jagtvej 69 har altid været et sted(det enste foruden chrstiania) hvor utilpassede unge der var faldet ud af systemet, og levede på gaden har kunne henvende sig til for at få hjælp.
Ved at få lukket ungdomshuset og overtage deres sted håber de jo på at de unge vil komme til dem istedet for, så de kan få dem ind i deres fold

@Neonfish
Snup dig en kiks og kom vidre

En fond vil betale 13 mil for det, så køb dog noget et andet sted.

Men nej de opføre sig som små børn på 4 år der ikke må få slik i supermarkedet

@Pantherdk

Hvor findes der så voldlige 4 årige børn?

Det må være noget godt slik.

Havde det været i næsten hvilket som helst andet land i verden så ville vi se lovens lange arm tage affære men herhjemme blir der en masse ballade hvis politiet gør deres arbejde...Stod det til mig så blev der lagt en MEGET hårdere linie fra politiets side

@Cosmos

"Skurken er Kbs. kommune der har lovet de unge de måtte beholde deres hus, og derefter afhænder det og finder ikke noget nyt."

Du må sætte dig ind i sagerne inden du udtaler dig. Det er flere måneder siden kbh´s kommune kontaktede ungdomshuset for at finde en løsning på problemet, bla var et af forslagene et hus et andet sted i byen.

Men dette afviste ungdomshuset, de vil kun have jagtvej 69.

Og fuck hvor er det fedt at en person der vil kaste kanonslag efter andre selv mister fingre.

Undskyld mig, men luk dog røven Nimacos.

Det fremgår ingen steder i DTM's indlæg, at han beskylder dig for at have valgt Thailand pga. skattely. Han nævner det blot som en af fordelene ved landet.

Så måske du skulle til at modere dine indlæg.

FØJ, siger jeg bare...

Neonfish, jeg er sådan set bedøvende ligeglad med hvad Faderhuset prøver at opnå, det er ikke DEM der overtræder DKs love, og hvad de har tænkt sig at bruge det hus til og hvorfor de ikke vil sælge det er sgu da deres egen sag - de ejer det!

Og ja, jeg synes også det er ærgeligt, hvilket også burde fremgå af resten af mit indlæg, men skurken er Kbh's kommune om nogen - og de unge selv, der skyder sig selv i foden ved sådan en gang idioti som idag.

Jer der mener det er fedt det der sker i dag, uanset hvem I holder med, er i øvrigt imo omtrent lige fucked - det er sgu da tragisk!

CostasNoche, uanset hvad så ændrer det ikke ved at de unge blev lovet at få lov at beholde deres hus, og at de så opfører sig tåbeligt nu ændrer ikke ved at det er idiotisk ageren af kommunen at sælge det hus. Og mig bekendt har det været meget svævende hvad Ungdomshuset har fået tilbudt til gengæld for at miste det nuværende hus.

@Nimacosw

"....der er flere brugere som giver klart udtryk for hvad man skulle goere ved disse atonome ballademagere.

Her kan jeg kun komme til den konklusion, at jeg ikke tror der er mange partier i Daaaaanmaaaaark, der bakker om de ideer de har til at loese de uroligheder som er set idag."

Nej selvfølgelig vil et politisk parti ikke officielt udtrykke noget sådant, ikke engang DF. Naturligvis ikke. Men du kan være forvisset om, at politikerne sidder og forbander de autonome ad helvede til...uofficielt.

Men nu forholder det sig jo således, at vi som brugere af dette forum, udtaler os som privatpersoner, og ikke som repræsentanter for nogle partier. Og derfor behøver vi ikke at have samme filter på som et parti ville være nødt til.

Så hvad vil du egentlig med den bemærkning?

Men btw så skal de hippie-svin bare forlade bulen.

Jeg er bedøvende ligeglad med hvilken befolkningsgruppe de tilhører - folk der ikke overholder landets love, skal ryddes af vejen.

Sjovt nok, så ser man ofte disse autonome typer rende rundt i deres opsigtsvækkende mundering, hvorpå der er malet skriften:

"FUCK THE SYSTEM!"

Hvis de har så store problemer med systemet, så synes jeg da vitterligt de skal gå et andet sted hen og få deres bistand!

Så slipper jeg da for at betale til dem!!!

@Cosmos

Hvornår har de ung fået lovet at de kn beholde huset ?
Fremvis venligst et dokument på dette ??

For at i ikke skal misforstå mig, vil jeg godt lige gøre det klart, at jeg syntes det er helt væk og helt forkert det som er sket.

Måske min vurdering er helt væk, men jeg vil tror at mindst 50% af de anholdte ikke har nogen som helst tilknytning ungdomshuset.

Jeg har bare et andet syn på hvordan sådanne probelmer skal løses.

Uanset om man føler sig snydt og om det er berettiget eller ej, så er der ingen undskyldning for at lade det gå ud over uskyldige.

Og dem der forsvarer de handlinger kan vel også forsvarer Al Qaeda`s handlinger.

har absolut ingen respekt for den "se os vi føler os snydt, nu skal alle betale prisen" holdning

@nimacos

Du har sikkert ret i at de 50% ikke har noget med det at gøre.

De 20 ud af de 300 ver en anden gruppe der begyndte at smadre vinduer.

Og vil skyde på at resten der er anholdt som ikke tilhører ungdomshuset er folk der ikke forstår at når politiet siger man skal flytte sig så flytter man sig.

@panterdk
Tak tak for kiksen
13 mil og de vil stadigvæk ikke sælge, ja lige netop det er jo lang ude
Din sidste udtalelse `Men nej de opfører sig som små børn på 4 år der ikke må få slik i supermarket`, ja det er jo bare et super argument, hvem kan slå det)flot flot
Det tror da fanden de går amok når man vil tage det eneste sted de har fra dem, de har intet at miste, det er jo ved at blive taget fra dem. Selvfølgelig vil de forsvarere det så godt de kan.

@nimacos hvordan syntes du man skal tackle en ulovlig demonstration hvor over 100 bryder maskeringsforbudet og tilmed er bevæbnet med brosten?

@neonfish
Hvorfor skal de sælge for 13 mil hvis de SELV vil have det sted.

13 mil er en alt for lav pris i forhold til hvad det er værd idag.

Det mest absurde er vel nok at en flok totalt utilpassede fjolser som intet har med sagen at gøre, begynder at lave ballade på Blågårds Plads.

Det er faneme idioti af dimensioner.

Midt i kampens hede herinde.. hvorfor kan jeg ik se tv2news på nettet? Der er bare et ikon med 3 farver..??

@panterdk
Det har jo intet at gører med penge, det drejer sig om at sekten gerne vil overtage den rolle som ungdomshuset har for de unge i dag, nemlig som et sted de kan henvende sig til hvis de har problemer.

LAD OS DOG FÅ JOHN SCHMIDT TILBAGE.

Så kan vi få en fortsættelse på PIS, så fuck dog at de bliver slagtet.

Næh vi vil have den der kristne "bevægelse" hvor det kun koster 10 % af al indkomst for at være med. Som desuden mener at porno og homoseksuelle ikke er rigtige kristne.

Så kan jeg da godt se at vi skal igang med at have lavet massegrave til alle de banditter, som har stået for en stor del af den kulturelle udvikling i DK.

@neon

Nu må du altså blive enig med dig sev

du siger
"13 mil og de vil stadigvæk ikke sælge, ja lige netop det er jo lang ude"

Hvorfor nævner du det SÅ ?

@panterdk
Enig? jeg er skam ganske enig med mig selv)
Jeg nævnte det fordi at det er et kanon tilbud de har fået, men de vil stadigvæk ikke sælge ,fordi de er ude på et religiøst korstog, det handler stadivæk ikke en skid om penge.

@DTM

>Hold da kæft en sang fra de varme lande du kan der. Lad mig spørge dig:<

Rolig nu :)

>1) Giver du til folk, der smadrer ting efter behag og ikke kan holde almindelige regler?

2) Giver du folk lov til at låne ting gratis, som smadrer dem fuldstændig?

3) Lad os antage du gør ovenstående (selvom det er utænkeligt), men forventer du så ikke også, at de mennesker du låner til afleverer pænt, når du efter mange år beslutter dig for, at du godt vil have dine ting tilbage?<

Mht:
Pt. 1: Når jeg har givet noget væk kan folk imo gøre hvad med det hvad de har lyst til.
Pt. 2: Jeg låner næsten aldrig noget ud, og når jeg gør betragter jeg det som en foræring. Så kan folk selv vælge (op til deres egen samvittighed)om de vil gi mig det igen.
Pt. 3: Tror jeg vist jeg har svaret på :)

Det glæder mit hjerte, du er planfader, men tror du ikke vi næsten alle er det :)
Jeg er det for 2 piger i Angola :)

Mikael, du blir' nød til at tænke på at vi alle IKKE er mainstreampeople, og at det ikke nødvendigvis gør os til "kriminelle psykopater".

Iøvrigt syntes jeg du skal tænke på at Ungdomshuset, hvor det ligger, er en kulturinstitution på lige fod med Christania, Thy lejren etc.
Det er ikke noget man bare kan flytte et andet sted hen :)

>PokerNet campen giver åbenbart PokerNet et dårligt ry (en gave til brugerne om du vil, Fru Holm)<

Hvorfor skal jeg nu blandes ind i det :( . Jeg syntes det var et GODT tiltag i havde der. Og så var jeg ikke engang i Vegas, men glædede mig på mine PN fellas vegne :)


@Costas

Det der mener du jo ikke vel, KAMMERAT!!!

/Dafne

Edit: Tastefejl

@neon

Nej det er et dårligt tilbud

Er du klar over hvad en grund på den størrelse er værd i det område ??

@fruholm

fint de ikke vil være mainstream

Men overholder de ikke loven, og kaster med sten så er der kun en ting de er berettiget til og det er knippelsuppe

@panterdk.
Nej jeg er ikke ejendomsmælger, men det er i og forsig også sagen irrelevant at sekten sage nej til en fortjeneste på 10 mil,det drejer sig ikke om huspriser og grundværdi for dem, det er en helt anden ting de har på dagsorden.

@panther

Gå i seng, klokken er mange :)

Synes klartdagens sjoveste indslag var da en rapporter fra Tv2 News, sagde at "Betjente med gevir...."

hmmm gad vide om de kom direkte fra politiets julefrokost, eller om journalisten mente visir

@neon

Hvis de ville sælge ville d enok sælge til nogen der ville give den reelle værdi og det er 13.5 mil ikke

ligsom hvis jeg tilbyder dig 1000 usd for din pokerkonto du åbnede med 200 usd.

Det ville være en god deal

Bare ikke når der stod 1800 usd på den vel ?

@Fru Holm

"Mht:
Pt. 1: Når jeg har givet noget væk kan folk imo gøre hvad med det hvad de har lyst til.
Pt. 2: Jeg låner næsten aldrig noget ud, og når jeg gør betragter jeg det som en foræring. Så kan folk selv vælge (op til deres egen samvittighed)om de vil gi mig det igen.
Pt. 3: Tror jeg vist jeg har svaret på :)"

Det vil altså sige, at du bliver ved med at give til folk, selvom du ved, at deres eneste tak vil være en spyklat i hovedet på dig?

For det er nemlig hvad "ungerne" har gang i her. De lånte et hus i mange år og har kun kvitteret for det ved at smadre det (indeni og udenpå) og ved at smadre deres bydel (som her til aften).

Og du mener helt seriøst, at vi skal blive ved med "at give" til dem?

Du snakker om min opdragelse, men hvad har dine forældre opdraget dig til, når du i al seriøsitet mener, at man fortsat skal huse den flok vandaler!

Ved du godt, hvordan man opdrager børn, Fru Holm? Man stimulere deres lyst til at gøre gode ting, ved at belønne dem, når de gør noget godt og straffer dem (fratager goder), når de gør noget dårligt.

Det eneste vi indtil videre har vist "ungerne" er, at de får deres vilje hvis bare de opfører sig skidt og hvad medfører det?

Det medfører at de fortsætter denne adfærd (den bliver jo belønnet) og det inspirerer nok andre (private islamistiske småterorister, nazister og gud ved hvem) til at gøre det samme.

Men det er vel OK, for de kæmper jo bare for deres hus, tro, land eller whatever!

/Mikael

/Mikael

Jeg var super glad for PN-campen, hvis folk skulle være i tvivl...

@pantedk¨
Du kan snakke lige så meget du vil om $$$$, det er stadigvæk ikke det sagen drejer sig om.

@DTM

Tror desværre ikke du HAR LÆST hvad jeg har skrevet, så lad os ta' diskusionen når du er kølet lidt af, ikke.

/Dafne :)

Fuck alle de intolerante svin! De skal fandme dø! ;-)

/Erikmyg

Jeg har altid følt mig voldsomt provokeret, når de autonome gav "fingeren" til alt og alle..........nu er der så en finger mindre til dette.
Man skal huske at slippe kanonslaget........

2neon

Det var dig der nævnte det med at det var så got et tilbud, jeg fortæller dig at det er det IKKE

@panterdk
Amen

@Fru Holm

"Det der mener du jo ikke vel, KAMMERAT!!!"

Kommer an på hvad du helt præcis mener. Hvis det er det med at se glæde i andres øjne, så mener jeg det 100%. Vil gerne dele min glæde med dig, hvis du deler din formue med mig :)

Og jeg vil stadig gerne have et svar på hvad der skal give folk ret til at få et hus til 10-15 mill.

Hvis man er kriminel og sætter andres liv på spil mener jeg jo ikke det er beretiget, men hvad skal der til i din verden for at man skal have et gratis hus af kommunen.

Jeg og min lokale strikkeforening vil supergerne have et hus til 10-15 mill. Vi gør endda ikke noget kriminelt, skal vi efter din mening have et sådan hus? eller er det kun utilpassede unge der kan finde på at kaste med brosten fra taget af et hus der skal have den mulighed?

@Fru Holm...
Hvis du virkelig har det forhold til at låne ting ud, som du hævder her, så vil jeg da gerne låne 10K;-)

@Neonfish...
Det er noget forbandet ævl at de skal sælge pga. prisen(Som iøvrigt er latterligt lav)...Om så de blev budt 100 mil, skal de kun sælge hvis de har lyst.

@Ham den lange...
Uanset hvor kreative og fantastikse disse autonome er, vil du så ikke vedgive mig at de ikke har ret til stedet, og burde forlade det i ro og orden, nu da rettens afgørelse ikke er gået deres vej?

Hvorfor helvede får man ikke fat på en mega stor vandkanon og spuler dem ud
i øresund, og resten skulle direkte til guantanamo.

Er der i det hele taget nogen af dem der er imod de autonome der i det hele taget fatter hvad autonomi går ud på??
De vil jo netop IKKE følge bureaukraternes handlemåde med at de blev smidt ud og tilbudt, så vidt jeg har hørt noget tilsvarende.

Man kan jo netop ikke løse problemet med huset med demokratiske midler.
Trods alt påberåber ungeren´s brugere sig jo ikke retten til at styrte landet og riget.
De vil bare have deres hus.

I et demokrati SKAL der være plads til autonomi, husk det. For at gøre det her indlæg kort, så ja de ligner en ruin, og ja de har formelt ikke retten til at være der mere.
Men hele deres ideologi er jo at de ikke altid bruger demokratiets spilleregler. Det svarer til at man helt skal fjerne dem fra danmark.

SÅ alt andet end lige så har politikerne tørret deres hænder EFTER at de solgte huset. At de så var i deres lovmæssige ret har jo for så vidt ikke så meget at skulle sige her.
Et land som danmark SKAL have plads til de autonome.
Husk nu at humlen i det hele er de autonomes ideologi, kontra magthaverne. At i vil fjerne/skyde dem siger vist meget om jeres egocentrering.

DET DE GØR ER FUCK##% ULOVLIGT.
Om de er de sødeste 12-årige piger og gør alt andet rigtigt, samt er blevet snydt for diverse goder og aftaler betyder intet.
At faderhuset er nogle Nazi/DF/Muslinmer sympatister er intet grundlag for at modsætte sig overtagelsen på voldelig vis.

Det de gør er ulovligt, case closed no matter what.
Det de gør er ulovligt, case closed no matter what.
Det de gør er ulovligt, case closed no matter what.
Det de gør er ulovligt, case closed no matter what.
Det de gør er ulovligt, case closed no matter what.
Det de gør er ulovligt, case closed no matter what.
Det de gør er ulovligt, case closed no matter what.

(I love copy paste)

Jeg har kigget alle synspunkter igennem og mener klart at de pessimistiske overfor BZ'erne (om man vil) kommer med flere faktiske grundlag for udsmidning end (der var hyggeligt at være, over 1000 koncerter og faderhuset er religiøse fantatikere).

Sagen er fra et juridisk, politisk og lidt langt ude samfundsmæssigt synspunkt helt klart og det bør man respektere, om end det er retfærdigt for brugere, og sympatister for huset.

Undskyld for stavefejl, fejlcitater og misforståelser der har været pokerjulefrokost (evt. billeder i morgen).

Hav en god nat de herrer..

Det er SÅ selvmodsigende at man er imod de autonome men for demokrati. De 2 ting hænger uløseligt sammen. Ligesom politi og kriminalitet. Lidt af et dilemma. Hvis der nu ikke var noget kriminalitet eller nogle ungere ja så tror jeg padderne ville knibe en tåre.

Vi kan allesammen blive enige om at de er en lidt meget larmende og svinende gruppe rødderne. Jeg bor selv på nørrebro og var forbi at kigge.
Men alt andet en lige så er det en flok temmeligt harmløse unge, der kun plejer at gribe til yderligheder når de er allermest pressede.
Se bare hvor mange tæsk de kvindelige autonome gang på gang får. Tror næppe mange af dem, er dem der starter volden :).

Hvis det er i lokalområdet og lokalbefolkningens bedste interesse kan lov tilside sættes....

Husk da Tune lufthavn skulle udvides, hvor 9-10 familliers huse skulle fjernes, så alt det lov tis holder ikke.

Kun set fra et lovmæsigt syn..

1. januar 2000: Huset kommer i udbud
Ejendommen Jagtvej 69, matrikel 172 M sættes i udbud. I annoncen står der blandt andet: "Kommunen forbeholder sig ret til frit at vælge mellem alle indkomne tilbud og evt. forkaste dem alle".

27. oktober 2000: Faderhuset byder
Faderhuset, der senere overtager huset, byder 2,2 millioner kroner..

31. oktober 2000: Human a/s byder
Advokat Inger Loft byder 2,6 millioner for huset på vegne af det endnu ikke stiftede selskab Human. Selvom selskabet end ikke eksisterer indstiller Københavns Kommunes økonomiudvalg på et lukket møde samme dag Inger Lofts som foretrukne køber. Sagen skal dog først behandles i borgerrepræsentationen. Human er angiveligt en forkortelse for "hjælp unge mennesker til ansvar for sig selv på et nænsomt grundlag".

15. november 2000: Human a/s’ formelle stiftelsesdato
Aktieselskabet Human a/s, som kommunen senere sælge huset til, er officielt virksomt fra denne dag. I praksis er selskabet dog endnu ikke siftet. Heller ikke da politikkerne dagen efter beslutter at sælge.

16. november 2000: Politikerne sælger
Borgerrepræsentaionen beslutter at sælge huset til aktieselskabet Human a/s, der styres af advokat og ekspert i erhvervsret, Inger Loft.. Prisen er 2,6 millioner. Politikkerne forkaster samtidig tre andre bud. Deriblandt et fra Faderhuset. Frikirken afvises som en useriøs køber.

1. december 2000: Human a/s overtager
Inger Loft og hendes nu stiftede aktieselskab Human a/s overtager formelt ejendommen.

28. Februr 2001: Inger Loft forsvinder
Inger Loft forsøger at opsige brugerne. Efterfølgende er hun umulig at få kontakt til selvom både advokater og medlemmerne i selskabets bestyrelse forsøger ihærdigt.

24. september 2001: Human a/s, står uden bestyrelse
To bestyrelsesmedlemmer forlader selskabet i utilfredshed med manglende information. De har ikke hørt fra ejeren Inger Loft siden marts.


28. september 2001: Faderhuset får fingre i skødet
Faderhuset køber alle aktierne i Human a/s. Med det samme forsøger de at opsige brugerne af Ungdomshuset.

---------------------------------------------------------

Interessant forløb, men det er sikkert ganske lovligt..

@rajmando1 du er da vist et klinisk eksempel på hvad der sker, når man ryger lidt for meget fjolletobak

@rajmando...

Apropros selvmodsigende...

Så er det da påfaldende at disse autonome, der som du siger, går ind for anarki og ikke bruger systemet, hellere end gerne brugte det til at køre en retssag omkring denne ejendom...??

Da afgørelsen så ikke faldt ud til deres fordel, var de straks på barikaderne...
Jeg forstår din argumentation,men kan ikke se hvorfor du mener at der i DK skal være plads til en gruppe der blæser på landets lov, og alle andre end dem selv.

Well jeg kan ikke sige at jeg sympatiserer med rødderne på alle punkter.

Jeg mener at det handler om at "køle" dem ned. Så at sige bare lade dem være for sig selv.
Jeg ved sgu ikke. De er ikke nogen trussel mod nørrebro, så længe de ikke presses. Jeg mener at det allermest funamentale er om de ikke er til fare for de andre beboere i og omkring jagtvej. Var det sådan at der jævnligt blev skudt med automatvåben, eller handlet narko derindefra ja så tror jeg absolut ikke at de ville have nogen som helst eksistensret så at sige i samfundet. Husk på at der trods alt ER nogle ufravigelige punkter, som de har overholdt.Den med at være til stor fare, eller udøve stærk kriminalitet i området.

Det er klart at deres handlinger ikke altid er rationelle.
Alligevel mener jeg at kommunen har lavet en brøler af format. Politikerne har udvist totalt eller næsten totalt ligegyldighed, ved at sælge til human a/s. Jeg mener at vide at fordi at ungeren blev overdraget, af weidekamp i sin tid for at undgå evindelige bz´telser, og i 1999-2000 bliver det solgt, så tror jeg at de autonome ser sig selv som ejere. De fik ikke ejendommen formelt, fordi de ikke mente at de skulle betale for det. Men husk også på at de aldrig nogensinde ville have købt huset af kommunen, som jo var muligt under hele perioden fra 1982 stykker til 1999-2000, fordi huset i sin tid blev besat fordi de mente at der var nok boliger til de boligløse, og påberåbte sig bz retten.Jeg tror at det var grunden til at de ikke købte huset i sin tid.
MEN bz´eren burde have købt huset FØR human as vandt budrunden. Det kan vi godt blive enige om.


Så hvordan man vil udlægge det, om de ejer det eller ej skal ikke være op til mig. Jeg kan forestille mig at i de 18 år de har haft det, ikke har haft til sinde at købe det formelt, men mere har ment at de havde en ret der ikke burde/kunne krænkes. Hvis bare den nyoprettede fond havde købt det dengang ja så....
At politikerne er ligeglade det er 100% sikkert. 69 har kun 1-2 støttepartier i borgerrepræsentationen.

www.humanisme.dk/artikler/art06007.php

Jeg er ikke så sort og hvid. Jeg prøver virkeligt på at skelne mellem de forskellige facts. Så det er ikke én ungeren mod politiet/kommunen for mig at se. Man kan godt se det fra begges side.

@rajmando1

Ja, det er lidt et forbiskud og desuden giver INGENS ideologier ret til, at bryde loven i dette land. Det siger da sig selv. Muslimer har ikke ret til at skyde vantro, selvom nogle fortolkere af Islam påstår at man skal gøre dette for at være rettroende. Kristne ar ikke ret til at drive korstog fordi de mener dette er guds vilje.

Og Autonome har ikke ret til at besætte huse, som tilhører andre!

@Fru Holm

Det var også sådan ca. det svar jeg forventede. Det du siger giver jo overhovedet ingen mening.

/Mikael

"Ved du godt, hvordan man opdrager børn, Fru Holm? Man stimulere deres lyst til at gøre gode ting, ved at belønne dem, når de gør noget godt og straffer dem (fratager goder), når de gør noget dårligt."

LOL

hvad er så sjovt ved det ZnikZnak? :S

Lugter af Dr. Phil!

@rajmando1
nuanceret input - enig

Det er et postulat der i den grad er i konflikt med nutidens fagfolk på netop det pædagogiske område... men umiddelbart lydder det da fængene og næsten som om at han havde sat sig ind i det og ikke bare snakkede busstop snak.

@znik
Så "nutidens fagfolk" mener at man IKKE skal belønne når børn gør det rigtige, og IKKE straffe/fratage goder når børn laver det forkerte?!? OMG så frygter jeg sQ for fremtiden... For hvordan dælen skal man så lære rigtigt fra forkert?

Og må sige, at DTM rammer meget godt ind på mine synspunkter i denne sag.

/Allan

Lige for at slå et par ting fast.

1. Jeg synes det er latterligt idiotisk at benytte sig af vold.

2. Jeg synes det er latterligt dumt at slå sig sammen med udenlandske autonome notoriske ballademagere.

3. Det jeg kender til, hvad der kaldes "den hårde kerne" er at de er nogle idioter.

4. Jeg har ikke ondt af manden, der mistede sine fingre - det er sgu da tragikomik.

5. Jeg mener ikke at ovennævnte argumenter er brugbare i en debat. Kan ikke følge de absolutistiske holdninger, der ligger til grund for dette.

6. Jeg mener den bedste løsning er at "ungerne" beholder Ungdomshuset.

K

Det er meget muligt han rammer dine synspunkter..so what!

Og ja det mener nutidens fagfolk over stort set en kam.

Konsekvens eller populært Bolchepædagogik er muligvis almindeligt anvendt i de stressede danske hjem, men det gør det jo ikke til den rigtige måde at opdrage børn på som jo direkte blev postuleret og så tilmed som en anerkendt sandhed.

@ZnikZnak

Det er såmænd bare en sætning min søster fyrede af her for et stykke tid siden. Syntes det er så åbenlyst logisk, at jeg antog det som en sandhed.

@Kalashnikov

Jeg er da helt enig med dig i, at de unge skal have et sted at være. Til det har vi i Danmark ungdomsklubber, sportsklubber og en masse andre steder, hvor unge kan samles ganske gratis - betalt af os alle.

De skal bare ikke have lov til at bryde og modsætte sig loven. Det kan aldrig accepteres og det er et ekstremt skidt signal at sende, at denne slags giver pote!

/Mikael

HALLO FUCK DE DER AUTONOME FREAKZ MAND !!!!...BRÆND HELE HYTTEN NED!!! Håber panerne gi´r dem høvl....USA USA USA !!!!

what DTM said...

- Tox

Sakset fra et helt andet forum. Den her er guld:

"Det er jo begrænset hvor meget du kan følge reglerne , når du har sådan en flok sindsyge aber rendende rundt og smide med maling?

Jeg har samme mening som skrevet tidligere - Giv mig en politistav, et politiskjold, og en pistol, og så er det hus ryddet in no time"

Svar: Åhh.. hvad.. det er jo selveste Robocop der er kommet på xxx
Kan du så ikke lige få dem til at filme det så? for det vil jeg sku gerne se EN betjent(dig) ind med det hele og så er der bare dømt ORDER TO GO til alle uden nogen form for regler

BTW: lille reklame, få set Battle Royal hvis du ikke har set de

@rajmando

Jeg tror sgu der er mange der har det sådan.

Uddel Skjolde, stave, og uniformer så er det hus rydet på MEGET kort tid.

Øjjj hvor er jeg træt af den evindelige ballade med de autonome og politet. Det er dog max lir at se på, ikke fordi jeg ønsker at se nogle skadede, det er bare rå action live.
Gid de kunne sætte larvefødder under huset og flytte det ud på de mange græsmarker på vestegnen.
2 fluer med et smæk. Ungdomshuset bliver, og rødderne flytter.
Det skal siges at det er kanon fed rebel stemning derinde når de spiller punk musik, bare syndt at det ligner en ruin.

"max lir at se på" du er syg mester.

De skulle skydes hele banden hvis det var op til mig. I benene og så kan de sku selv klare den.
Og alle dem der "uheldigvis" har fået deres bil brændt af har sgu fortjent det selv. Jeg mener hvor dum kan man være at have sin bil stående omkring ungdomshuset når man kan læse i alle medier det trækker op til urolighed? Jeg tror nok lige jeg kunne finde et andet sted til min bil når bunden af dansk ungdom skal mødes.

Og mere end enig, ham der fik sine fingre sprængt væk er der da 0 medlidenhed med. Utroligt stupiditet stadig florerer så voldsomt.

Riv lortet ned, byg et parkeringshus og skyd så mange autonome man kan slippe afsted med.

så skal fisker thomas sku havde på munden

@lilleper
Hvor dum ville DU se ud, hvis der var blevet smidt brosten, kanonslag, skilte, maling bomber og mange andre ting efter dig? Så tror jeg du ville se MINDST lige så skræmt ud... nej, nok lidt mere.

/Allan

Man kan nu starte med at inddrage de 15 mil. som afdrag på ødelæggelserne. En anden gang burde man spænde alle de anholdte foran på Hollændervognene og så bare køre igennem....forbandede retsplejelov!

de fik sig sku et chok da politiet kom.De troede at en hollændervogn var noget man kunne ryge

LOL jimslim

LOL Jim :)

sikke en gang snævertsynethed der endnu en gang bliver luftet i dette forum !

@Hope

Næh de kan bare smutte ud af huset og købe et andet.

At de begynder at brænde ting af og ødelægge forretninger er lort, sgu lidt ærgeligt det er DK og ikke Kina de prøvede det i :)

hvad skal det betyde?

@C_Hope

Ja man er utroligt snæversynet fordi man ikke vil give unge der kaster med brosten, smadrer butikker/banker/spisesteder/osv osv osv et hus til 15 mill????

Grundideen med ungdomshuset er for så vidt god nok, synes f.eks. deres folkekøkken er et godt initiativ, ligesom de har holdt mange gode koncerter.

Men hvis man er villig til at kaste brosten fra toppen af en bygning og potentielt dræbe andre mennesker så mister jeg altså respekten.

Fødevarekontrollen har også pligt til at tjekke deres køkken, men de er blevet nægtet adgang. Hvis man vil have sådan et hus bliver man altså nødt til at indordne sig lidt i samfundet i stedet for at bekæmpe det.

Hvis jeg skulle give et hus væk til et godt og samfundsnyttigt formål, kan du så give mig nogle grunde til jeg skulle give det til potentielle mordere (stenkast fra toppen af huset)???

Problemet er vel også lidt at hvis de med den opførsel kan få et hus, så kan alle jo. Eller er det kun ballademagere der skal have et hus?

De har skudt sig selv i foden med deres sygelige optræden. Jeg har været til demo´er rundt omkring, men altid fredeligt.

Du snakkede på et tidspunkt i en anden tråd om demokrati. Mener du de unge lever efter en demokratisk tankegang, eller mener du som jeg at deres handlemåde er meget udemokratisk (kaste med brosten efter folk der passer deres arbejde, lave uanmeldte demonstrationer, nægte fødevarekontrol, lave bål midt på vejen, smadre uskyldige menneskers butikker, stjæle og plyndre).

@costa

Jah vi skal have demokrati.
Men de unge burde aflives som de kryb de er.

Demokrati eller ej, engang imellem må vi tilsidesætte reglerne

Mener ikke man skal tilsidesætte reglerne. Men man skal gøre hvad der er nødvendigt for at beskytte uskyldige menneskers liv.

F.eks. kunne der placeres skarpskytter der skyder unge der kaster med sten fra toppen af ungdomshuset. Det skal selvfølgelig ske efter adskillige advarsler. Hvis de unge er parate til at dræbe på den måde, skal de naturligvis pacificeres på effektiv vis!

Ærgerligt at det kammer over med folk, der kun er der for balladen, for grundlæggende er min sympati på de unges side.

Denne tråd er trist. Jeg behøver ikke flytte øjnene særligt mange cm opad, før jeg kan se ting, som jeg opfatter som væsentligt mere syge, end hvad jeg kunne se i går på Nørrebro.

"Jah vi skal have demokrati.
Men de unge burde aflives som de kryb de er.

Demokrati eller ej, engang imellem må vi tilsidesætte reglerne"

lol - den taler vist for sig selv...

@Henry

Du bliver nødt til at skille tingene lidt fra hinanden. Man kan skrive meget på et forum, men at være parat til at dræbe andre for et hus man ikke betaler for er vel det sygeste man kan forestille sig i denne sag.

Hvad er det du mener er mere sygt på et skrevet forum end potentielle drab i virkeligheden?

@coasta

Okay jeg kan gå med til dine snigskytter.

@henry

****
Moderede lig emig selv
Det så sygt det de unge har gang i.

Ungdomsoprør er grundlæggende sundt, og selvom det nok gik lidt over stregen i går må man acceptere, at der findes andre former end gymnasieelevernes patetiske besættelse af gymnasiet hvert 3. år (alle skal jo have lov at prøve).

@ CostasNoche
Selvfølgelig er det fløjtende ligegyldigt, hvad der står i en tråd på et pokerrum. Men tanken/filosofien bag er det ikke.

Snigskytter?? Det er for mig væsentligt mere hul i hovedet end hvad selv en kampesten kastet ud fra en Boeing747 nogensinde ville kunne lave.

Ud med dem

"Jah vi skal have demokrati.
Men de unge burde aflives som de kryb de er.

Demokrati eller ej, engang imellem må vi tilsidesætte reglerne"

"F.eks. kunne der placeres skarpskytter der skyder unge der kaster med sten fra toppen af ungdomshuset. Det skal selvfølgelig ske efter adskillige advarsler. Hvis de unge er parate til at dræbe på den måde, skal de naturligvis pacificeres på effektiv vis!"

Hold da kæft hvor er i syge.

Har I virkelig ikke fantasi til at løse problemer på bedre måder.

Hvad hedder den sang som er i rydhuset??

enig C_hope!

@hope

Det de unge der er syge i hovedet.

@ panther

Jeg forsvare på ingen måde, det der foregik i går på Nørrebro. Dog
finder jeg din holdning vedr. demokrati for lige så rabiat som de unges opførsel!

MVH TP

det kan være, men Ronnie du må sgu tage dig sammen.

Du er et velstillet ungt menneske, tilsyneladende i fine kår, og alligevel har du ikke overskud til bedre løsningsforslag end at indføre politistats metoder og aflivninger.

Det viser blot en snævertsynethed som er 100 gange så farlig som det de unge har gang i, og som desværre minder meget om hvad der skete i 30'erne.

Brug det overskud du har som menneske til bedre løsninger end at plædere for løsninger der er så hæslige, at de er forbudte i hovedparten af alle lande.

Din tankegang ligger jo meget tæt på de få lande der stadig har dødsstraf.

Føj for fanden.

@Hope

Hvad skal vi gøre ?

Fonden burde jo købe et ande hus til dem for de penge de har til rådighed.

Det er en løsning som de åbenbart ikke vil, de er kun ude på ballade og vil KUN have jagtvej.

Det er lidt ligesom terrorister det her, de er ikke lige så meget værd som os andre.

@C_hope

Selvfølgelig skal man klare tingene fredeligt hvis det er muligt, derfor har kbh´s kommune jo for flere måneder siden prøvet at komme i dialog omkring et andet hus de autonome kan låne, men det har de unge afvist.

Jeg går naturligvis kun ind for skarpskytter hvis de på gældende personer sætter andre menneskers liv på spil.

"Har I virkelig ikke fantasi til at løse problemer på bedre måder."

Lol det med skarpskytter er på ingen måde mit forslag til en løsning, tror du har misforstået. Min pointe er blot at er de unge parate til at slå ihjel, skal de stoppes, også hvis det kræver et skud i benet fra en skarpskytte.

Jeg mener ikke en famiefar der er på arbejde som politimand skal slås ihjel, fordi nogle unge synes det er deres ret, fordi de ikke må få et hus til 15 mill.

Ved ikke om du går ind for vold, men jeg går ind for en helt fredelig løsning, og håber de unge ikke vil lave mere ballade. Løsningen er ikke vold eller skyderi, med mindre de unge sætter andres liv på spil.

"Ungdomsoprør er grundlæggende sundt, og selvom det nok gik lidt over stregen i går må man acceptere, at der findes andre former end gymnasieelevernes patetiske besættelse af gymnasiet hvert 3. år "

Ham juletræ handleren der fik stjålet samtlige juletræer ved rundelen som skulle bruges til bål, han får sikkert en god jul, for forsikringen dækker helt sikkert (NOT). Der er folk der har fået stjålet varelager og ødelagt hele deres butik, tror nu nok de mener det er gået lidt mere over stregen end dig. I hele denne sag skal man altså lige huske det går ud over en masse uskyldige mennesker, og det kan de unge ikke være bekendt.

@pantherdk.

Foreslå aflivning er i hvertfald ikke hvad vi skal gøre !

"Det er lidt ligesom terrorister det her, de er ikke lige så meget værd som os andre."

Du er et meget sygt menneske, søg læge !

Jeg søger læge den dag de friviligt forlader huset ;)

@hosse drengen

Du bebrejder folk for ikke at komme med løsninger.Du holder en lang tale med flotte ord som snævertsynhed,overskud og fine kår.

det er flot, meget flot.

Må vi ikke bare lige høre hvad din løsning er?

I øvrigt var jeg lige ved at knibe en tåre, da jeg hørte moren til en ung pige der var blevet anholdt ved 5-6 tiden i nat.Hun sagde at hendes datter havde fået en MEGET hård behandling af politiet.Hun havde sågar fået slag med kniplerne!!!

Det er sgu for galt, hold kæft en politistat vi lever i....

@Hope

hvis du forresten mener det kan løses på anden måde så gå da forrest i køen og løs lortet så de erhvervsdrivende kan få lov at have deres forretninger i fred.

Istedet for at give de unge en blacocheck til at begå hærværk for.

Panther: Blot und Boden, Sieg Hiel! Fy for helvede, hvor er du ulækker at høre på. En ting er at man går ind for at stedet ryddes, men endnu engang kommer du med rabiate neofascistoide udsagn - kan du ikke holde det til Dansk Fronts forum, hvor du også holder til.

K

Man må gerne kaste flasker, brosten, flasker og lignede på politiet, men hvis politiet vrider ens arm om eller giver et reglementeret slag med kneplen så er det politivold og magtmisbrug. Hvad er det lige for en magt der bliver misbrugt?.


De kan da bare købe en nedlagt fabrik i Ballerup eller lignede og leve der. Problemet er, at det er federe at bo på Nørrebro og så finder man på en masse latterlige argumenter, som retfærdiggøre det.

@kalas

Såsåså skal vi ikke lige holde tonen :)

For min skyld kunne vi da også ryde Dansk Fronts lokaler med det samme, de er da mindst lige så langt ude som de unge.

Men dansk front har desvære intet ulovligt gjort med deres lokaler.

Pisse irriterende at en gnom som dig igen skal påstå at jeg har noget med de tåber i greve, for det har jeg vist flere gange gjort klart at jeg ikke har.

@knudsen

nej for satan ikke ud ved siden af min virksomhed :)

Stik dem noget på saltholmen

Ja det kunne da være interessant at vide hvad C_Hope mener man skal gøre ved et menneske der står og kaster med sten fra toppen af en bygning velvidende det sagtens kan dræbe et andet menneske.

Man skal vel bare gå igen, og næste gang man kommer forbi og de mobiliserer sig på taget så går man bare igen eller hvad?

De unge har jo sagt nej til de løsninger der har været fremme, bla et andet hus et sted i byen, enten i samarbejde med kommunen eller i samarbejde med den forening der ville købe huset. Er lidt svært at se en løsning når de unge ikke vil nogen af de ting.

Men at kaste sten fra taget af en bygning det skal man bare lade dem gøre eller hvad?. Forstår ikke helt hvad din holdning er her.

@Kalashnikov

Mener du de unge er bedre end Panther?

Panther skriver nogle ting på en hjemmeside, mens de unge smadrer butikker osv og sætter andres liv på spil. Hvad er værst i din verden?

@pantherdk.

Jeg må give kalas ret, du giver udtryk for holdninger der svarer til den yderste højrefløjs.

Kalsa har helt ret i hvad han skriver:

Du er ulækker at høre på, og du kommer med "rabiate neofascistoide udsagn"