Level 4 i main event. Hero har 22K, Villain har 55K, blinds 100/200.
Villain er en ung svensker med unibetlogo på trøjen (endte som nr. 9).
Villain åbner standard fra midtposition til 450. Dansker i cutoff kalder. Han var på venteliste og kom til bordet på level 3 så vidt jeg husker. Jeg kalder i bb med 8♥7♥.
Flop A65 med én ♥. Villain better 400, cutoff raiser til 900. Jeg har nu 2 muligheder i min optik, kald eller raise. Raise ser meget polariseret ud synes jeg, så jeg vælger at kalde. Villain raiser nu til 4400. Cutoff folder iriteret sin hånd og havde tydeligvis et es, f.eks. AJ.
Hvad gør jeg nu?
Jeg er primært cashgamespiller (live). Jeg har nogen, men ikke meget turneringserfaring og er sikker på, at jeg skal "run good" for at have en chance.
Kaj
Unibet Open
Du folder. Du er oop og må næsten altid forvente, at der kommer en stor tønde mere på turn med den action. Villian er meget polariseret og ligner et set.
Jeg synes dit flop overcall er fint, når der ikke bettes/raises højere. Det er far superior til raise.
Er boardet rainbow? Hvad var spiller 3's stacksize?
Hedder boardet f.eks. A♠6♠5♥ og danskeren har 8k er det unægteligt et andet spot end hvis den hedder A♣6♦5♥ og han har 55k :)
Du bør nok enten arbejde med hvor meget info du vil ligge i en tråd ala denne, eller på dine live reads.(specielt som live cashgame spiller)
Efter 4 levels skulle du imo gerne have en bedre ide om din modstander end at han er en ung svensker - specielt når han allerede er i 55k er det ret relevant om han har spillet 4/0 og fået AA mod KK eller spillet 46/42 og kørt bordet midt over f.eks.
Men altså, næsten uanset dit read, er det et ret let fold som spillet, og helt fint spillet indtil.
Ja, han ligner ikke et set med hans store reraise, og ja, vi kunne da godt flatte et set og nu komme over toppen og derved semibluff reraise, men A) Manden dækker os by far og kan således godt tåle et gambol og B)Vi kan ikke helt udelukke sets trods alt, og der er også en del to pars kombos og C) Vi ville ret ofte dobbeltflatte vores sets her så et reraise nu må gøre ham mistænksom.
Der skal nok komme masser af bedre muligheder, og med 100bb+, og som live cashgame spiller burde du have en massiv edge pt. i turneringen - ihvertfald hvis man skal tro diverse cashgame spillere herinde ;)
Villain fik i turnerings 1. hånd en KÆMPE gave fra to spillere og havde så 51K. Han spillede kontrolleret aggressivt.
Floppet var rainbow, og danskeren havde ca. 18K.
Jeg tænkte bagefter på, om en frisk tour-spiller i min position havde sagt all in???!!!
Hvis jeg gjorde det, hvad skulle han så have for at kalde? Jeg har intet ballade lavet og har et tight image, så jeg ville sætte mig selv på A5, 55 eller 66. Det ville passe med min linje.
Det handler ikke så meget om hvad du kan have og hvad du kan repræsentere. Villains linje er relativt underlig - jeg synes sjældent jeg ser en der min leader 3 vejs med et set. Det ligner dog ekstremt styrke at han 4-better ude af position 3 vejs. Når det så er sagt så banker han ~28% af sin stack ind - så jeg tror ærlig talt ikke du får ham til at folde - selvom han skulle sidde med bunden af sin range - som nok her er 2 par.
Fold og videre til den næste hånd.
Du har obv outs, og ja, nok ikke skide sjovt spot at kalde med AK f.eks.
Problemet er bare at du risikerer 100bb - dit turneringsliv - mod en gut der dækker klart, i et spot hvor du relativt ofte flatter sets en gang mere og din linie ser således lidt stenet ud, for at gaine omkring 6k chips.
Risk/reward stemmer bare ikke skide godt overens imo.