Unibet vil købe DS?

#1| 0

Hvordan vil det påvirke Danmark indenfor betting?


Vil de outsource medarbejderne?


Hvad med de fire casinoer?

24-02-2017 09:42 #2| 1

Håber da ikke staten er så dum at sælge for de 3-4mia der bliver nævnt. Staten tjente iflg. artiklen 700mio på deres del af DS i 2015. Hvorfor ikke beholde det og fortsætte med at tjene de kroner, eller forlange et langt større beløb ved et salg.


http://mediawatch.dk/Medienyt/Web/article9389048.ece

Redigeret af NyBrugerUdenTøj d. 24-02-2017 09:43
24-02-2017 11:39 #3| 0

Nu skal det lige med, at overskuddet i Danske Licens Spil "kun" var på 329 mio kr. Desuden tjente staten omkring 400 kr på skatter og afgifter fra Danske Licens Spil (derfor beløbet på 700 mio), men dette beløb vil staten jo stadig få, hvis de sælger det fra.

Derfor er et salgsbeløb på 3-4 milliarder kroner nok ikke helt ved siden af.


Redigeret af Taanlane d. 24-02-2017 11:40
24-02-2017 11:42 #4| 1

Rent ideologisk og moralsk giver det rigtig god mening at sælge. Jeg tvivler dog på at Unibet er klar til at smide 3-4 mia kroner for DS licens databasen som er den de er ude efter. 3-4 mia kroner svarer til 7-10 års 2015 overskud. Det er klart at Unibet kan spare nogle penge på personale etc., men det virker som en lang tilbagebetalingstid uanset.


Det er værd at bemærke at de 250 mio. som DS smider i reklamer hvert år ikke kommer til at følge med. Af de 250 mio går langt det meste i øvrigt til lotto-reklamer der indirekte brander Danske Licens Spil. Lige som man må antage at den nuværende licens database har en langt længere levetid da mange alligevel køber lotto online.


Mon ikke også de over 4.000 DS forhandlere ryger en tur hvis Unibet køber? Og i så fald falder BSI med over 50% og så ser det endnu dummere ud at give 3-4 mia kroner for det hele.


Unibet vil naturligvis fjerne den største konkurrent fra markedet, men om det opvejer en pris på 3-4 mia kroner har jeg svært ved at se.

24-02-2017 11:49 #5| 4

Jo mere jeg tænker over det, jo mere virker det til at Unibet blot har fundet en måde at få en gratis tur i medierne og få lagt et pres på Danske Spil.

24-02-2017 13:24 #6| 0
Dieb skrev:Jo mere jeg tænker over det, jo mere virker det til at Unibet blot har fundet en måde at få en gratis tur i medierne og få lagt et pres på Danske Spil.

Paddy Power style..

24-02-2017 14:01 #7| 0

En del af Danske Spils image er jo at det er statsejet, hvilket giver en vis troværdighed. Det er jo Danske Spil, man oddser hos nede i kiosken, hvilket sikkert passer mange hobbyspillere fint. Det vil jo forsvinde hvis Kindred køber DLS. Det vil sænke markedsprisen lidt.


Omvendt vil den største konkurrent forsvinde, hvilket vil øge værdien af handlen.

24-02-2017 14:25 #8| 9

Lad for guds skyld vær med at sælge til limit helvedet.

24-02-2017 15:23 #9| 0
MrNoller skrev:Lad for guds skyld vær med at sælge til limit helvedet.

Kunne ikke være mere enig.......DS er vel snart den eneste dk-lincenserede, der ikke er så limit-pjevset.

24-02-2017 16:07 #10| 0
Dieb skrev:Jo mere jeg tænker over det, jo mere virker det til at Unibet blot har fundet en måde at få en gratis tur i medierne og få lagt et pres på Danske Spil.

DF og Socialdemokratiet er jo heldigvis imod et salg. Hvad siger alle de liberale folk herinde til et salg, som kan evt. kan påvirke deres spillemuligheder markant?

24-02-2017 16:23 #11| 2

Det er og har altid været problematisk at staten driver lotterivirksomhed, der har den bi-effekt at det driver svage sjæle ud i et misbrug, der har alvorlige konsekvenser for visse.


Så selvom det på mange måder er "tryggere" med en statsdrevet bookie/casino/poker har jeg svært ved at se formålet, og endnu mindre den moralske baggrund.


Det skal på private hænder asap

24-02-2017 16:31 #12| 0

Men vil dette så medføre spil i kiosker mv. ikke længere er muligt?


Eller er det blot ejerskabet der skifter og spiludbud fortsætter som hidtil?

Redigeret af mberggreen d. 24-02-2017 16:31
24-02-2017 17:07 #13| 0
Iznogood skrev:Det er og har altid været problematisk at staten driver lotterivirksomhed, der har den bi-effekt at det driver svage sjæle ud i et misbrug, der har alvorlige konsekvenser for visse.

Så selvom det på mange måder er "tryggere" med en statsdrevet bookie/casino/poker har jeg svært ved at se formålet, og endnu mindre den moralske baggrund.

Det skal på private hænder asap

Lotto er ret harmløst i forhold til at skabe ludomaner. Jeg får ud fra, det er det du mener med lotterivirksomhed.

24-02-2017 18:00 #14| 0
Iznogood skrev:

Det er og har altid været problematisk at staten driver lotterivirksomhed, der har den bi-effekt at det driver svage sjæle ud i et misbrug, der har alvorlige konsekvenser for visse.

Så selvom det på mange måder er "tryggere" med en statsdrevet bookie/casino/poker har jeg svært ved at se formålet, og endnu mindre den moralske baggrund.

Det skal på private hænder asap




Havde jeg haft pengene, havde jeg købt DS og kørt med den nuværende model. Hvis jeg fik 300 mil i profit hvert år, så var der roligt plads til vindene kunder :-)
24-02-2017 18:26 #15| 3

Jeg har, sammen med en makker, skrevet speciale om emnet faktisk. Altså Danske Spil, CSR-problematikken samt deres kommunikation heraf. Vi fik 12, og det blev kåret til det tredjebedste kommunikationsspeciale i 2014 (alle universiteter i DK) af KForum.

I kan læse det her, hvis I keder jer i weekenden: studenttheses.cbs.dk/handle/10417/4548

Hvis nogle er interesserede i kortere udgaver, kan jeg smide et par links til artikler omkring emnet.

24-02-2017 19:44 #16| 2


fedesen skrev:Lotto er ret harmløst i forhold til at skabe ludomaner. Jeg får ud fra, det er det du mener med lotterivirksomhed.

Nej. Enig i at lotto relativt harmløst. Enarmede tyveknægte er ikke, og så er der en masse midtimellem.


Problemet er f.eks at staten på den ene side reklamerer for at vi skal spille og samtidig reklamerer for at vi skal lade være. Samtidig betaler den også en høj pris i form af behandling + manglende skatteindtægter fra ludomaner.


Jeg tror det vil være fornuftigt at skille tingene ad så man kan gennemskue hvilke interesser de forskellige parter har. Man kan også helt kort sige at staten har et umiskendeligt ansvar for hjælpe personer med spilleproblemer. Så kan man ikke samtidig drive en virksomhed der skaber ludomaner.

03-03-2017 15:18 #17| 0

Unibet brillerer endnu en gang med boosted odds på målscorer spil, hvor limits ligger under en tier :-(

03-03-2017 16:58 #18| 1

Overskud - som der er hvert år hos DS - er lidt til dårligere tider, lidt til statskassen og lidt til foreninger. Ved salg til anden aktør er der, lidt til statskassen og alt til unibet.


Det vil da være et salg der kun bliver gennemført, hvis der kommer bestyrelsespladser og andre lovlige goder til vores kære politikker

06-03-2017 14:37 #19| 0

Så kom der også tal for 2016. Danske Licens Spil tjente 6 mio kroner mindre før skat end i 2015. Omvendt havde Lotto og de andre produkter et bedre år end tidligere.


Kommer Unibet med 4 mia. synes jeg bare at DS skal skyde lortet afsted. Man må antage at de andre bookmakere løbende tager markedsandele og nye casinoer vil tage deres del af kagen.


Men for spillerne er jeg enig i at det vil være en dårlig idé.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar