Har simpelthen lige sat mig ved et par borde, hvor Villain1 sidder ved begge. Jeg spillede lidt mod ham igår aftes, så har ham til 41/10/1.5 over 106 hænder og ved, at han ikke er glad for at folde noget som helst. Han har set mig raise med QJs en enkelt gang, men ellers foldede folk til mine raises eller cbets i går aftes, da jeg spillede super tight 7/7/14 (Blev forstyrret hele tiden). De andre kender jeg ikke.
Bord 1, Hånd #1:
-*- is at seat 0 with $5. (SB)
-*- is at seat 1 with $36.95. (BB)
-*- is at seat 2 with $6.15.
-*- is at seat 3 with $11.99.
-*- is at seat 4 with $6.40.
-*- is at seat 5 with $2.25.
-*- is at seat 6 with $22.50.
Villain1 is at seat 7 with $4.79.
Hero is at seat 8 with $25.
-*- is at seat 9 with $26.60. (BTN)
-*- posts a blind of $.15.
-*- posts a blind of $.25.
Hero posts a blind of $.25.
Hero is dealt A♠ A♥
Pre-flop:
-*- folds.
-*- calls for $.25.
-*- folds.
-*- folds.
-*- folds.
Villain1 calls for $.25.
Hero bets $1.25 and makes it $1.50.
-*- folds.
-*- folds.
-*- folds.
-*- folds.
Villain1 calls for $1.25.
The flop comes 3♦ 9♣ K♣. Pot $3.50.
Villain1 goes all-in for $3.29.
Hero calls for $3.29.
Villain1 shows: J♥ 9♦
Hero shows: A♠ A♥
The turn comes 4♥.
The river comes 9♠.
Villain1 wins pot ($9.73) with 9♣ 9♠ 9♦ K♣ J♥ Three Nines.
Tja, det er jo bare bad luck, men sidder stadig og grimmer mig over Villains marginale call PF, da det her sker: (Villain1 er samme)
Bord 2, Hånd #7:
Villain1 is at seat 0 with $7.
-*- is at seat 1 with $34.38.
-*- is at seat 2 with $4.85.
-*- is at seat 3 with $35.25.
Villain3 is at seat 4 with $2.75.
-*- is at seat 5 with $24.50. (BTN)
-*- is at seat 6 with $6.76. (SB)
Hero is at seat 7 with $24.75. (BB)
Villain2 is at seat 8 with $27.05.
-*- is at seat 9 with $18.80.
-*- posts a blind of $.15.
Hero posts a blind of $.25.
Hero is dealt A♥ A♠
Pre-flop:
Villain2 raises $.25 to $.50.
-*- folds.
Villain1 calls for $.50.
-*- folds.
-*- folds.
-*- calls for $.50.
Villain3 calls for $.50.
-*- calls for $.50.
-*- folds.
Hero raises $2 to $2.50.
Villain2 calls for $2.
Villain1 calls for $2.
-*- folds.
Villain3 goes all-in for $2.25.
-*- folds.
Hero calls for $.25. <-- WTF?? Hvorfor må jeg kun calle??
Villain2 calls for $.25.
Villain1 calls for $.25.
Jeg er stadig favorit, men jeg er sgu ikke tilfreds med at havne i en fir-vejs pot - er mit re-raise for lille? Jeg vil trods alt gerne have en betaler.
På det her tidspunkt har jeg ikke meget respekt for Villain1 (lidt person-specifik tilt måske?), så er parat til at calle ham ned - han har jo trods alt ikke en kæmpe stack med $7.
The flop comes Q♠ 5♥ 8♦. Pot $11.80.
Lidt nervøs for QQ, men mener mig foran og vil ærlig talt bare have folk til at betale.
Hero bets $5.
Villain2 raises $5 to $10.
Villain1 goes all-in for $4.25.
Hero goes all-in for $17.
Villain2 calls for $12.
Hero shows: A♥ A♠
Villain2 shows: A♣ Q♣
Villain1 shows: 10♥ J♥
Villain3 shows: 10♦ K♦
The turn comes 3♥.
The river comes 4♦.
Hero shows: Ah As - A pair of Aces
Villain2 shows: Ac Qc - A pair of Queens
Villain1 shows: 10h Jh - Queen high
Villain3 shows: 10d Kd - King high
Hero wins pot 1 ($11.55).
Hero wins pot 2 ($12.10).
Hero wins pot 3 ($33.75).
Synes de to hænder er lidt sjove, da det er næsten samme situation mig og Villain1 imellem, og at de falder inden for måske 5 minutter.
Jeg kan ikke se, at jeg kan spille hånd #1 anderledes, men kommentarer til den anden modtages gerne.
Edit: Fejl i emne-feltet
UPs'n'downs med AA
Du må kun call ham da hans all-in ikke er et ordenligt raise (det er for lille)
Ved godt det er en bad beats/blær-tråd, men nøj hvor er du skidt. Der er simpelthen så meget forkert i disse hænder, at jeg ikke ville vide hvor jeg skulle starte.
Men kan fortælle dig lidt om reglerne:
Når villain3 raiser MED $0.25, efter du har raiset MED $1.75 gælder hans raise ikke som et egentligt raise. Derfor kan du ikke re-raise. For at du skulle have denne mulighed, skulle hans raise have været MED $1.75 igen.
@birchvip
Haha, tja, jeg ved sgu godt at jeg ikke er noget prodigy til poker, der skal jeg bare kigge på PT3s røde tal.. Det er jo bl.a. derfor jeg blev anbefalet at smide nogle hænder herind, hvor eksperterne så måske ville forbarme sig over mig og fortælle mig, hvordan jeg kan blive bedre.
Derfor: Er meget glad for din kritik, men kunne du eventuelt begrunde den?
Sidder og tænker så det knager..
Hånd #1:
Jeg kan stadig ikke se, at jeg kan spille hånd #1 anderledes på NL25. Raiset PF er vel meget standard?
På floppet kan han selfølgelig have ramt sit set, men da han spiller så løst, som han gør, mener jeg, at jeg er foran så mange gange, at et call vil være profitabelt.
Hånd #2:
Jeg skulle selvfølgelig have re-raiset meget mere PF, da jeg godt kan se, jeg giver folk for gode odds. De skal calle $2 ind i en pot på omkring $5.15 - Hvad ville det "korrekte" rr have været her? Og hvordan beregner jeg det?
Dernæst skulle jeg nok beslutte mig for, om jeg virkelig mente at Villain2 sad med QQ og enten c/f eller skubbe, istedet for at fedte-bette som jeg gør.
Andet?
Ps! Tak for forklaringen på manglende rr-muligheder PF.
som standard raiser jeg pottens størrelse preflop når der er limpers og 3½xBB når der ikke er, dvs:
I hånd 1 bør dit raise være: 2 limpers á 0.25 + bigblind 0.25 + small blind 0.15 + dit call 0.25 (man medregner altid sit eget call når man raiser med 'pottens størrelse') = 1.15$, dvs det du skal taste ind er 1.40$
Postflop spiller sig selv.
Hånd 2: 5 limpers á 50c + 1 x bigblind + 1x smallblind + dit call dvs 3.75$, dvs du skal ialt lægge 4.25$ (dit call + dit raise)
Postflop er lidt meh, men da de åbenbart er så dårlige er det vel bare om at komme så hurtigt til midten som muligt, ellers er dine betragtninger; "Dernæst skulle jeg nok beslutte mig for, om jeg virkelig mente at Villain2 sad med QQ og enten c/f eller skubbe, istedet for at fedte-bette som jeg gør." korrekte, ingen grund til at lade dem komme billigt med (det giver iøvrigt sig selv hvis dit preflop raise er så meget større)
Den preflop raise størrelse model vil være optimal for de fleste på alle limits (jeg har selv spillet NL1000 i nogle år og langt størstedelen bruger denne model)
Ps. Post dine hænder i NL/PL analyse i VIP forummet hvis du gerne vil have hjælp til noget og lad dig ikke skræmme af den hårde tone =)
@Yskhyr
Tak for dit svar :) Men hvis jeg havde raiset mere PF til de $4.25, du foreslår, og Villain2 så caller de ekstra $4, så må man vel antage, at hans call-range indsnævres betragteligt, og at der så er større sandsynlighed for QQ. Hvordan skulle jeg så spille post-flop? Skubbe og håbe på AK, KK, JJ?
Og normalt poster jeg også i analyse-tråden, når jeg vil have hjælp. Den oprindelige tanke med at poste her, var bare at dele to hænder med andre, da jeg synes situationen med Villain1 var meget sjov.
Det var først, da jeg læste birchvips kommentar (no hard feelings, jeg er her som sagt for at lære), at jeg så gerne ville vide, hvad jeg kunne have gjort bedre.