USA valgtråd, next steps V5

Ny tråd....

Retningslinjer for denne tråd:

- Hold dig til det som tråden handler om: amerikansk politik. undgå at dreje debatten over på helt andre emner som Ukraine-krigen (der kan naturligvis være overlaps).

- Diskutér konkrete emner og holdninger og idéer – gå kun efter bolden og ikke efter spilleren. Vær uenig i argumenter, men undgå nedladende kommentarer, sarkasme eller name calling.

- Underbyg dine påstande. Hvis du kommer med en kontroversiel udtalelse, så vær klar til at henvise til troværdige kilder.

- Hold en respektfuld tone. Vi behøver ikke være enige, men vi kan debattere uden at svine hinanden til. Hvis du bryder denne regel, flyver der sandsynligvis et time-out I din retning. Ved for mange gentagelser, kan det komme til at blive uendeligt langt.

Det er da ikke så svært, vel? :)

Er det ikke ved at være længe siden, der var valg....

Nu kom der kritik af den danske regering i den forrige tråd, fordi de har tilladt amerikanske soldater på dansk jord. 

Jeg synes egentlig kritikken er berettiget på den måde, at det er et ubelejligt tidspunkt at afgive suverænitet til amerikanske soldater på dansk jord. Omvendt skal man huske, at det er en langsigtet investering i dansk sikkerhed, som går ud over Trumps embedsperiode. Det er i øvrigt en aftale, der er foretaget med Biden-administrationen, og jeg synes, man undervurderer, hvor stor en optrapning af konflikten, det vil være, hvis Danmark løber fra den aftale. 

Forhåbentlig vil USA ikke være ligeså fjendtlige overfor Danmark og Europa, som de er med den nuværende administration. Man skal huske, at hvis Danmark skal kunne være med til at forsvare de baltiske lande overfor en russisk aggression, har vi brug for, at USA er med på holdet. 

CykelNille skrev:

Nu kom der kritik af den danske regering i den forrige tråd, fordi de har tilladt amerikanske soldater på dansk jord. 

 

Jeg synes egentlig kritikken er berettiget på den måde, at det er et ubelejligt tidspunkt at afgive suverænitet til amerikanske soldater på dansk jord. Omvendt skal man huske, at det er en langsigtet investering i dansk sikkerhed, som går ud over Trumps embedsperiode. Det er i øvrigt en aftale, der er foretaget med Biden-administrationen, og jeg synes, man undervurderer, hvor stor en optrapning af konflikten, det vil være, hvis Danmark løber fra den aftale. 

 

Forhåbentlig vil USA ikke være ligeså fjendtlige overfor Danmark og Europa, som de er med den nuværende administration. Man skal huske, at hvis Danmark skal kunne være med til at forsvare de baltiske lande overfor en russisk aggression, har vi brug for, at USA er med på holdet. 

Nimacos skrev:

 

 

Vi kan vel ikke så meget andet end at bidrage med penge?

Mere militærkyndige som fx Ohep ville nok kunne svare bedre her, men man kunne fx forestille sig Danmark som et transitland for militært personel eller materiel. 

Eftersom det lader til at være flyvepladser, der er en del af udstationeringen, kunne det fx være, at man fra Danmark kan hjælpe med at tanke fly i luften. 

Danmark ligger strategisk godt i tilfælde af, at man skal kunne operere tæt på Baltikum uden at være direkte i kampzonen. 

Han minder lidt om Komiske Ali:

prangstar skrev:

Han minder lidt om Komiske Ali:

 

 Nu må illegal immigrants (måske) gerne blive, hvis de arbejder i landbruget eller på hoteller (service sectors). De skal bare lige have en anbefaling fra deres arbejdsgiver, så kan papirarbejdet blive fast-tracked. 

https://www.nbcnews.com/news/latino/trump-farmworkers-hotel-workers-undocumented-legal-rcna200722

Gad vide, hvordan MAGA spinner den?

 "Amerikanske soldater kan ikke retsforfølges for kriminalitet begået på dansk jord, og amerikanske private lejesoldater får lov at bære våben uden for militærbaser og bruge dem mod danske borgere."

De blå vender jo røven i vejret hver gang man nævner USA. Satme sørgelig, at så mange stemmer på dem.

lilleper skrev:

 "Amerikanske soldater kan ikke retsforfølges for kriminalitet begået på dansk jord, og amerikanske private lejesoldater får lov at bære våben uden for militærbaser og bruge dem mod danske borgere."

De blå vender jo røven i vejret hver gang man nævner USA. Satme sørgelig, at så mange stemmer på dem.

Det lyder ikke supergodt, det har du ret i :-) . 

Alle jeg har hørt, snakker dog om, at der er tale om lagre, hvor der kommer til at være meget få udstationerede. Det bliver næppe aktuelt med private lejesoldater. 

@CykelNille

Det var mere Andro jeg prøvede at citere fra post 375 i den tidligere tråd.

lilleper skrev:

 "Amerikanske soldater kan ikke retsforfølges for kriminalitet begået på dansk jord, og amerikanske private lejesoldater får lov at bære våben uden for militærbaser og bruge dem mod danske borgere."

De blå vender jo røven i vejret hver gang man nævner USA. Satme sørgelig, at så mange stemmer på dem.

Jeg er bestemt ikke vild med forslaget, men på nær den yderste venstrefløj er der jo ikke modstand mod forslaget, så hvorfor skriver du "de blå"?

Telefoner, computers, chips nu undtaget for Trumps tariffer. Godt for de største donorer...

https://edition.cnn.com/2025/04/12/tech/trump-electronics-china-tariffs/index.html