UTG / Cardplayer DK lukker

Sakset fra mail fra UTG:

CardPlayer Danmark har besluttet at lukke magasinet og da det i høj grad berør dig som abonnent har vi valgt at lade jer få informationen inden det bliver offentliggjort.

Hvorfor? Jeg synes at det var et udemærket blad...

Nu har jeg ikke fulgt rigtig med i hvorfor Pokermagasinet skiftede til UTG og derefter CardPlayer Danmark, men gik Pokermagasinet konkurs siden ingen kompensation er muligt for tidligere Pokermagasin kunder?

Jeg har også fået denne famøse mail. Det er vældigt trist, da bladet her til sidst var blevet af høj høj klasse.

Nej, der bliver ingen kompensation til folk som havde numre tilgode fra Pokermagasinet.

Er der ikke kun udkommet tre blade? Er sgu rimelig hurtigt det blev stoppet, men der kommer nok en forklaring. Maaske bla konkurrencen fra MPN blev for stor.

@Costas

Jeg skal selvfølgelig ikke sige, hvad deres stop skyldes, men det har næppe noget med MPN at gøre. Bladet henvender sig til en anden målgruppe og har nok ikke påvirket de trykte magasiners læsere specielt meget.

Jeg tror mere det skyldes, at der ikke rigtigt var nogen bag UTG/CPD, som havde erfaringer med at udgive publikationer efter at samarbejdet med Ballegaard stoppede (efter første nummer). Det er ekstremt hårdt arbejde. Bare det at køre MPN er en time consumer af de helt store.

Gad vide om de kan få nogle af de royalties de har betalt til CardPlayer tilbage?

Der er i hvert fald nogle Ace drenge der er glade nu. Eneste trykte blad på markedet.

/Mikael

Skulle til at sige det samme! Drengene fra Ace må have det godt lige nu ;)

GL til dem så!

@DTM

Du har nok som saedvanlig ret ;), og tror ogsaa Ace-drengene sidder og gnider sig i deres smaa fedtede pokerhaender af bare lykke.

@Costas

Spørgsmålet var dog om man ikke lige skulle snakke med nogle om at få trykt det her MPN stads. Gad vide hvor meget de skal have for det..?

/Mikael

Ace magazine eller UTG/cardplayer danmark, købte man ikke begge bladene alligevel ? ;)

Det undrer mig at UTG lukker så hurtigt, det har jo knap nok fået en chance.

Har abonnement på både UTG og Ace, og synes faktisk de begge er ret dårlige.

Ace er lige en tand i front for tiden, men bør efter mine begreber heller ikke overleve. Det er simpelthen for ringe skrevet/redigeret, og indeholder sjældent noget den (semi-)seriøse ikke kan få via diverse nyhedsmails.

Topmålet i det nye nummer af Ace er artiklen om skattefrie sites, et ellers glimrende redaktionelt valg. Artiklen virker som noget forhastet venstrehåndsarbejde, krydret med faktuelle fejl (f.eks. er VCpoker angivet som både skattepligtig og skattefri) og bare generelt ringe.

Jeg synes klart CARDPLAYER er bedre end acemags selvom begge blade, da rent indholdsmæssigt er nogenlunde lige så begavede som M-blade.

@ hegel

ja jeg var også rystet over den artikel !

guide til skattefrie sites ... lol

det var simpelthen pinligt at læse. Ydermere syntes jeg godt de kunne ha haft et lidt højere teoretisk niveau i deres artikler.

De har jo super spillere tilknyttet deres blad.. så lad dem dog komme op med nogle af guldkornene.

MPN slår både Acemag og cardplayer med mange mange meter

Ace bør oppe sig. Den redaktionelle linie er en smule slap, og for mange svupsere ryger lige igennem.

Synd at der nu ikke er en konkurrent til at øge konkurrencen og dermed kvaliteten.

Jamen, du har igen ret c_hope.

Specielt artiklen på side 12-13 og 14-15 kunne nemt være strammet lidt op....

:o))

/FF

@FF

lol

du har læst det .

Lukningen af cardplayerdk er synd og skam.. Der var virkelig grobund for noget stort med alle de dygtige skribenter der var blevet samlet..

Ace savnede virkelig den konkurrent. Nu læste jeg også den artikel om skat i det nye magasin, hvor også 24hpoker var nævnt som skattepligtigt, hvilket jeg studsede over da de jo ellers reklamerer for det modsatte på acemag.dk..

Men det var selvfølgelig også bare lige endnu en "misforståelse", da man troede at de havde licensen på Costa Rica!

Ace er præget af at være styret af journalister (min opfattelse - er ikke 100% sikker på, at dette er helt korrekt) og ikke pokerspillere. Det er altså journalister, som sætter sig ind i poker og det skaber nogle mangler.

UnderTheGun var lige modsat. Det var et hold pokerspillere, som styrede det hele.

AceMag mangler ofte noget lidt tungere poker indhold, mens UTG nok blev overrasket over, hvor tough det er at drive et magasin.

Den rigtige løsning er (selvfølgelig) en kombination. Altså en løsning, hvor man har pokerspillere ansat, som skriver artikler, men som samtidig bliver styret af et par journalister, der tager sig af den redaktionelle linie samt generelle styring af bladet.

/Mikael

@DTM

I professionelle mediekredse var det ikke nogen stor overraskelse UTG led magasin-døden allerede efter to udgivelser.

Det var beundringsværdigt de glade pokerdrenge fra Teamet forsøgte at smide et så ambitiøst produkt på gaden. Men det kræver altså meget mere end en studentereksamen og gode poker-skills.

Hvis de havde søgt professionel bistand, ville de have fået at vide, at de først og fremmest skulle have en effektiv salgsorganisation på plads. Annonceintægterne er, som du utvivlsomt ved, det der bærer projektet økonomisk succesfuldt igennem.

Det næstvigtigste er marketing-funktionen. Jeg har ikke fulgt særlig godt med, men jeg har faktisk kun set UTG sporadisk markedsført gennem Pokernet.dk, og med al respekt for dette fremragende site, så rækker det som en skrædder i helvede.

Til sidst kommer den journalistiske del af projektet. Kender ikke Zupp`s og Tunes præcise evner på dette område, men det kræver mange års erfaring og ryggrads-fornemmelse at producere blot et nogenlunde acceptabelt medie, hvis det skal hæve sig over skoleblads-niveau.

Dertil kommer print-afdelingen, lay-out sektionen, administrationen, distributionen og den nødvendige økonomi til opretholdelse af disse dyre afdelinger.

Desuden skal man have et tungt rejsebudget - og du ved vel aller bedst, hvor meget det koster at WSOP-opholde sig i Vegas en måned, for slet ikke at tale om alle EPT`erne, WPT`erne, som et seriøst pokermagasin er nødt til at overvåge med både journalist og fotograf.

Det er temmelig omkostnings-krævende.

Hvis man samtidig skal spille poker for at sikre den private økonomi er chancerne for bare en minimal succes mindre end håbløs.

Et køre et magasin som UTG er mere end et fuldtidsjob.

Går ud fra det har været meget, meget dyre lærepenge for eventuelle investore at smide det andet danske pokermagasin i mucken på mindre et et halvt år.

Og det er ærgerligt. For markedet er der.

/FF

Jeg tror i øvrigt at MPN vil være en succes hvis det udgives i bladform. Det er uendeligt meget bedre end Ace og Cardplayer (RIP)... Jeg ville helt sikkert købe det.

Er det kun mig der synes at den seneste udgave af ACE var den dårligste nogensinde? Næsten ingen analyser. Et kedeligt interview med P.H. og resten var en sludder for en sladder + reklamer

ikke enig.

Bladet var så indholdsløst, at de havde tid til at lave en forside uden stavefejl.

Det er jo en stor formforbedring.

@DMT

"Spørgsmålet var dog om man ikke lige skulle snakke med nogle om at få trykt
det her MPN stads. Gad vide hvor meget de skal have for det..?"

En maade at goere det paa er maaske at finde en "sponsor" til trykkeudgifter. Eller med andre ord en partner der vil have fast reklame i MPN mod at betale en del af de faste udgifter.

Det drejer sig i hoej grad om at I ikke saetter noget over styr og faar for hoeje omkostninger til at starte med. Maaske det var en maade I kunne overvejde at komme i gang paa.

@Costas

At udgive et papirblad er meget anderledes end at udgive et netblad. Grafikerne på MPN i øjeblikket hedder altså DTM og Gene - sådan kan vi ikke fortsætte i et trykt blad, hvor tingene skal sættes mere lækkert op og bladet generelt også skald udvides.

Men det er da en interessant tanke og jeg er begyndt at forhøre mig omkring nogle priser. Der kommer til at gå lang tid før dette kommer op at stå (hvis det kommer op at stå), for jeg skal have analyseret problemet fra alle leder og kanter.

Vores største problem er, at MPN ikke henvender sig til den brede masse. Der er tons vis af mennesker, der simpelthen ikke kan holde ud, at læse et blad der er så tungt som MPN er.

Men vi må se på mulighederne og tage den derfra.

/Mikael

Jeg kan kun give Full Filt ret. Jeg er bange for, at Pokerteam desværre ikke har været klar over hvad det egentligt indebærer at lave et magasin, i et så aggressivt mediemarked som det danske.

Primært deres markedsføring- samt salgsorganisation forekommer mig desværre for svag, set ift. at disse to er meget essentielle og bærende elementer i udgivelsen af et magasin.

Den ting jeg dog er mest uforstående overfor - er det website de fik lavet ifm. Cardplayer. At man ikke fra starten valgte at investere heftigt heri og dermed sørge for, at give Ace konkurrence på dette punkt - Er desværre nok også en af de udslagsgivende faktorer - hvorfor? Vil nogle måske spørge! Det korte svar hertil er, at den læsermasse som Cardplayer henvender sig til, er højfrekvente brugere af internettet. Samspillet mellem online og offline markedsføring så som konkurrencer o.lign. og de "hurtige" nyheder som mange pokerspillere godt kan lide at læse mens de spiller, arbejder m.m. er således essentiel, hvis man samtidig ønsker succes på printmarkedet.

Derudover vil et sådan samspil også overfor annoncører have MEGET større værdi end ved blot en af kanalerne (enten print eller web).

Det er en skam, at Cardplayer skulle lide døden. Ikke mindt fordi vi godt kunne bruge noget konkurrence til Acemag, der egentligt gør et fint stykke arbejde - men stadig godt kunne/kan højne deres niveau.

Drengene bag Cardplayer har dog haft alle muligheder for, at skabe en succes - De har blot ikke grebet dem. Spørgsmålet er naturligvis også hvorvidt de virkeligt har gennembudgetteret en sådan udgivelse, det virker ikke umiddelbart sådan, hvis de efter blot 2 udgivelser vælger at lukke.

Dér hvor de virkeligt havde en force var i deres indgang til miljøet, den respekt der er omkring de personer der udgør Pokerteam og i sidste ende deres bankroll, der kunne hjælpe dem et godt stykke hen ad vejen. Men uden de rigtige våben fra starten kan man kæmpe nok så meget, lige lidt hjælper det.

Hvis der er et pokermagasin der har et relativt godt annoncepotentiale så er Cardplayer et af disse - De har et gennemarbejdet brand og en troværdighed der vinder langt hos pokerinteresserede. Desværre hjælper det ingenting hvis man ikke får solgt hvad der skal sælges og hvis det tildligere omtalte, meget vigtige element, websitet ikke spiller.

Kom igen drenge, brug jeres kræfter på det i virkeligt kan - spille kort og allier jer med nogle stærke kræfter, hvis i ingen videre viden har om den branche i ønsker at gå ind i.

@DTM

Tror virkelig I skal starte med at taenke smaat. Synes faktisk grafik/layout er ret laekkert i MPN, den ros skal dig og Gene have. Hvis I henvender jeg til en smal gruppe der vaegter indhold skal der ikke bruges en masse penge paa en grafikker til hvert blad.

Hvis I vil udvide maalgruppen, maaske noedvendigt, saa faa koblet en grafikker paa, meeeen, find evt en graffikker-elev med pokerinteresse. Maaske han kunne vaere interesseret i at lave et par blade som projekt til hans skole, og I kunne samtidig laere hvordan saadan et blad kan saettes op.

Har arbejdet som planner ved Tvdk i Aarhus for et par aar tilbage, her var brugen af elever meget brugt, og skal love for der er nogle talenter imellem der arbejder naesten gratis hvis de synes projektet er spaendende, og som lavede MEGET prof arbejde.

Cardplayer startede simpelthen for stort tror jeg. Tror de ville alt og havde kun ringe erfaring. Det er bedre ikke at love saa meget og derefter gro med opgaven. Der skal ioevrigt ikke mange lirede artikler ind i bladet foer det henvender sig til MANGE flere. Forsiden kan SAGTENS vaere rigtigt liret, de brugere der koeber bladet for de seriose artikler skal nok koebe det alligevel.

Mht til reklame og oekonomi kan I overveje om der skal vaere en gratis version af MPN bare i light udgave. Den kunne indeholde nogle artikler og lidt lir, og self reklamere for de artikler der kun er i det trykte blad, paa den maade faar man lidt mere value ud af at koebe det trykte, fremfor bare at downlode online udgaven.

Haaber I kan bruge ovenstaaende i jeres overvejelser, har ikke selv overvejet det hele 100%, men bare skudt fra hoften, saa kan I jo vaelge om der er noget I kan bruge.

Købe de Svenske blade i stedet..