Utroligt så ringe et niveau

Barde lige et lille udbrud:

HOLD DA KÆFTE HVOR ER DER MANGE FJOLSER PÅ PACIFIC, JEG HAR SET MANGE FISK I MIN POKER-TID, MEN KAN ALLIGEVEL BLIVE RYSTET OVER NIVEAUET PÅ PACIFIC.................

DE GIR JO PENGE VÆK DERINDE!!!

Bare lige det jeg ville sige...... hej hej :-)

Ingen mulighed for multitabling, men god markedsføring = mange kunder, men få hajer :)

@Laur

Du har fuldstændigt ret.

Men hvor er det bare frustrerende, når man pt. er inde i en periode hvor alle fisk rammer.

Der er også rigeligt med fisk på Party 2/4 FL og 3/6 max FL. Det er altid morsomt når de prøver at bluffe dig på river, og du så caller dem med medium pair og de så viser high card J, eller noget lignende :D
Og man kan multi-table på Party.

Men konklusionen på denne tråd må vel være at der er rigeligt med fisk de fleste steder.

Har ikke spillet på Pacific et stykke tid, men Party er oversvømmet for tiden (som altid)...:-).

Eks. fra i går:

Sidder med 87s, flop: 887
Turn: x
River: 3, villain går all-in med 83s...:-)

Sidder med KK, flop: KQ8
Turn: x
River: 8, villain går all-in med Q8s...:-)

Sidder med J10s, flop: 101010
Turn: A
Villain går all-in med A3o...:-)

/LeChok

@Lechok

Uden yderligere oplysninger ser det mere ud som om at du rammer flopsene lige i røven, end at der bliver spillet fisket?

Mvh.
Wagn666

men hvorfor er det egentlig at der ikke er multi table på pacific, er der nogen der kan svarer på det.. det burde da kun være en fordel for dem.

@Wagn666

Ikke for noget, men jeg tror altså at LeChok er temmelig meget sarkastisk i sit indlæg.

I så fald forholder jeg mig retten til at trække mit indlæg tilbage og komme med en uforbeholden undskyldning til LeChok og fiskene...

@rbair

Svært at sige, mit gæt er at folk der vil have action så skal drives over på deres casino (888), men det kan også bare være fordi de underbetaler deres udviklingsafdeling ;)

Jeg er enig med meget af det i skriver, og ja der er mange fisk rund omkring også på party og crypto osv. MEN PACIFIC ER BARE NOGET FOR SIG SELV!!!

Bahnsen, prøv at spille 6-mands bordene, her er der trods alt ikke så mange der kan kalde og her får man samtidig langt mere ud af fiskene da:

- Man spiller flere hænder.
- Man har langt flere beslutninger eks. pr time end
på 10 mands, og derved laver fiskene flere fejl og
du vinder mere.

Ja det kan være lidt træls at grafikken stinker og at man kun kan spille et bord ad gangen, men det er måske netop også en af grundene til at der er så mange fisk. Jeg spiller ofte 3-4 borde ad gangen, men så kan man jo bare have et op Pacific og så de andre på de sites man ellers spiller.

@SirThomas & Wag666

Nej, ikke specielt sarkastisk, ville bare lige vise hvordan det ser ud når man rammer bedre end fiskene der får fisket deres fiskehænder...:-)

83s, Q8s og A3o er fiskehænder IMO.

/LeChok

@Laur
"Ja det kan være lidt træls at grafikken stinker..."

Laur, det kan du da ikke mene. Pacific har efter min mening den pæneste grafik af alle pokersites, jeg har prøvet. Jeg spillede en periode på Absolute Poker, men jeg måtte simpelthen stoppe, fordi jeg ikke kunne holde ud at se på den hæslige grafik. (Ok, man kan slå folks egne "sjove" billeder fra, men det er altså stadig ikke noget kønt syn) Jeg synes ikke, at Pokerrooms og Partypokers grimme figurer er meget bedre, men de er i det mindste til at holde ud.

Næh, Pacific kan klandres for meget, men grafikken holder sgu...

Jeg tror egenligt de selv er godt tilfredse med man kun kan spille et bord ad gangen: kræver større tålmodighed og giver større potter, så de kan få max ud af deres rake....

Håber da også selv de bliver ved med det, spiller 1 bord på Pacific og så ellers bare på Party Poker samtidigt, så jeg kan spille flere borde samtidigt.

Pacific er næsten altid garanti for nogle gode loose borde udfra deres lobby stats(flop% og avg. pot), hvor det på Party kræver lidt mere tålmodighed at finde et bord der holder "kvaliteten" over længere tid. Da fiskene ofte ikke har så store summer med til bordet ad gangen og der derfor er mere udskiftning ved bordene.

@LeChok

Det kommer vel an på personen der spiller dem og oddsne i hånden...

@LeChok

Okay. Det lignede bare en sarkastisk kommentar, eftersom de hænder du har valgt er meget "specielle" og at du efter hver hånd har en lille smiley ;O)

Argh!! Fiskedammen rammer på Party! Hader dem for tiden!

For mig at se er det her ikke en Analyse af FL ???

Smid den for satan da under Off Topic, eller Diverse !!!

Hader de her spamming tråde, der bliver sq flere og flere hver dag!!!

Slap af!
Hvem har kiksene?

@ Razga, hold nu kæft, retardo.

@MoPe

SÅ ENIG!!!!!

Der er oprettet en off-topic kategori for at slippe for indlæg som disse. Brug den dog!!!!!!!!!!

/Costa

@ RBair

Jeg tror faktisk at det er med fuldt overlæg at Pacific ikke tillader multitabling. I tidligere tråde om Pacific kan man læse om "hajernes" mange problemer på sitet - relativ lav grænse for cashouts pr måned, meget vindende spillere får frataget muligheden for bonusordninger osv.

Hvis man ellers gør ret i at formode at det er de dygtigste og mest vindende spillere der multitabler, kan man måske ane en sammenhæng?!? Med andre ord at Pacific muligvis har et ønske om at sikre sine spillere mod de værste hajer?

Bare en tanke..