Væddemål: Hvor meget tjener pokersites?

Hej alle

Har gang i et væddemål med en kollega.
Væddemålet går på hvor meget et gennemsnitlig pokersite (ikke netværk) i snit tjener pr spiller på et år?

V. gennemsnitlig site taler vi et mellemstort int. site såsom fx. Paradise, Everest, Purple, Ultimate, Absolut osv. Dvs. ikke FTP eller Stars og lign.

Der er en god mønt og en offentlig "olfert" på spil her og vi afgør det v snittet af de første 10 svar medmindre nogle kommer med deciderede dokumenterede facts.
Vil ikke give vores bud her da det kan farve svaret en del.

Håber I vil hjælpe :-)

altså alle spillere som er registrerede på sitet uanset aktivitet ?


if so, $150/person

Kommer an på hvor meget siderne deal er med netværket og spillernes affliate. Hvis man har en 75% deal hvor spillernes rakeback er 30%+20% affliate+rakerace+bonus så er profit jo ikke kæmpe per spiller. De kommer også mange gange ned til hvor mange "små" spillere man har.

De ovennævnte bookies har kæmpe omsætning er jeg sikker på. De har været på markedet længe, de kører tit alt mulig promotions, har aftaler med de største affiliate sider derude.

Tørrer godt skyde på million-omsætning..

Det er ikke voldsomt meget, det er især sportsbetting de "små" henter deres penge.

Men når du siger tjener går jeg ud fra du mener overskud, altså efter rakeback, affiliate bonus, promotions og reklame samt drift af deres side osv.

Efter hvad jeg kender til branchen vil jeg gætte på 200-300$ pr kunde i snit.

Mit skud er 300$ pr. person pr. år.

100$ max pr person... der er jo tusindevis som er oprettet på de forskellige sites, men som ikke bruger det!

Tror du skal definere "tjener" lidt nærmere.

Som TilThis - 150 dolls

Hej alle

Vi takker foreløbig.

Interessant men der deles ingen offentlig olfert ud endnu:)

Med "tjenes" menes der resultat før skat pr spiller - dvs. overskuddet for sitet pr gennemsnitlig spiller uanset aktivitet.

takker

tror sgu ikke det er så meget - 50$ oder so - kunne være spændende at høre fra nogle af branchefolkene

Mener at have hørt at en gennemsnit sign up er omkring 200$. Dette er ikke per år, men overall. Men mon ikke de fleste spiller under et år i snit per site de er signet op hos. Dvs at mit bud over et helt år er 300$.

@Baja
EBITDA udregnet per spiller?

Hvis du henter partygamings regnskab kan du måske få en bedre ide om det.
Det jeg kan regne mig frem til, er at de "tjener" omkring $97 per aktiv spiller.

Der er en god mønt og en offentlig "olfert" på spil her og vi afgør det v snittet af de første 10 svar

Så i har simpelhen væddet "god mønt" på hvad ti random PN'ere gætter på svaret er på et relativt udefineret spørgsmål?

Nu ved jeg ikke helt om der allerede er to svar, men hvis ikke, så tillad mig at mene at svaret er 21 milliarder dollars pr. spiller pr. år. og regner med at få en andel fra hvem der end har bettet på "over". :-)

Jeg tror, vi skal højere op end 300$ i rake, entry fees og evt. kasino. Men ikke meget - 425$ :-)

Alle børsnoterede selskaber - som f.eks. PartyGaming - oplyser deres regnskaber. PartyPoker havde indtægter på $274 mio. i 2008 og $196 mio. i 2009.

Du kan bruge PokerScout til at se netværkenes størrelser i forhold til hinanden, og på den måde få en ide om indtægterne.

Wow. Jeg tror folk er way off her (hvilket Party tallene vel også indikerer).

Nu er det ikke specificeret af OP hvad der menes med spillere. Jeg har en konto på Party, men har ikke spillet der i et par år, så er jeg spiller der, eller er det kun aktive spillere?

Hvis vi tager udgangspunkt i det sidste, har Party vel over måske op til 5 millioner spillere (et gæt) på et år (nogle få regs, og mange som dukker op nogle få gange på et år), hvorfor deres profit er i stil med et 40 USD pr spiller.

200-300USD, kan jeg slet ikke forestille mig at vi er tæt på.

EDIT. Jeg kan åbenbart ikke regne.

Ingen anelse, men jeg får lyst til at skrive 10 millioner$ pr. spiller, bare for at trække gennemsnittet af de ti første svar op ;)

$100-$150 pr. spiller pr. år, men det varierer ufatteligt meget, så dette er mit helt uvidenskabelige bud på et snit.

/Mikael

Nu er Party et dårligt eksempel efter min mening, de er gået fra at være de største til, bare stor :-) pga lovgivningen i usa. Da de er børsnoteret var de nød til at overholde reglerne i modsætning til full tilt og stars, derfor har de garanteret mange flere inaktive brugere end så mange andre sites.

mit bud på de 200-300 dollars er baseret på den ene side jeg hat lidt inside på, det kan self være højt eller lavt end andre, men det ved jeg ikke noget om :-)

Er de partygaming tal der kommer frem her ikke incl. bookmaker og casino?

50$ max, kender MANGE der har kontoer alle mulige steder men udelukkende bruger det til PLAY money.

@joakimBL og andre

Ja det er nemlig ikke skide nemt at finde ud af. Party og andre offentliggører deres tal men de er vanskelige at tyde grundet deres gaming etc.
Derfor spurgte vi herinde - og regnede faktisk ikke med mere end 10 kvalificerede bud, men der er kommet en del jo samt en fin debat :-)
Dog bør Party ikke være svaret på væddemålet - de er for store og vi skal nok se indad imod EU baserede sites. Det er så bare endnu vanskeligere.
Vi giver den til i morgen for at se om der er kommet noget op. Samtidig leder vi videre.
Vi takker for den gode respons.

Skrub!
/Thomas

100$ er mit bud

Partypokertallet som jeg har beregnet er baseret på EBITDA for poker beregnet per aktiv pokerspiller spiller i 2009, så det er ikke noget med inaktive spillere eller bookmaking, casino eller bingo.
Så jeg tror omkring de $100 er et godt bud.

Hvis du vil beregne det med de inaktive spillere, kommer det jo også an på hvor lang tid pokersitet har eksisteret, om de kører mange freerolls, hvor de reklamerer osv., så der får du jo ikke et tal du kan bruge til noget.
Kommer jo nok også an på om det er et skin, har eget netværk, giver rake back og hvilken strategi de kører mht. markedsføring.

@Aurvandil

>> Ingen anelse, men jeg får lyst til at skrive 10 millioner$ pr. spiller, bare for at trække gennemsnittet af de ti første svar op ;)

Fuck hvor jeg grinede da jeg læste dit indlæg.

Enten kan du ikke regne, eller også havde du bare ikke lige læst de første svar??

Så meget for at være et smart-ass ;-)

Hazelwood giver vel svaret.

Tilbage står i bare og mangler at definere hvad som udgør en spiller.

about tree fiddy

en der læser 2+2 der freakstar lol :o)

Hej alle

Vi takker igen for jeres svar.
Vi skal se lidt på tallene og sammenholde dem med de tal vi er kommet frem til.
Vi gir den til mandag - god måde at starte en uge på med en olfert og lidt skillinger :-)

Jeg tror sgu også det ligger LANGT under de fleste bud her...

Har de fleste ikke åbne konti på en bred vifte af sites - selvom de egentlig ikke bruger dem? - jeg tror der er langt flere delvist inaktive konti, end der er aktive. Disse tjenes der jo intet på.

Party's tal var for pokeren alene.

Læs den samlede rapport her:

annualreport2009.partygaming.com/?id=60188

Hvis man vil finde tal for de andre sites, kan man finde ud af hvilke som er børsnoterede ved at google dem, og se om der dukker noget op.

Men uden et specifikt navn, kan jeg desværre ikke hjælpe mere end dette.

Hey alle

Det er en jungle!
Væddemålet er viod desværre.
Jeg havde gættet på 100 dollars pr spiller; min kollega på 150 dollars. Den der var tættest på vandt.
Men vi kan ikke dokumentere tallet, da det er mere eller mindre umuligt at finde ud af, selvom det var ret sjovt.
Vi takker mange gange for jeres svar - kæmpe hjælp, især til hazel og andre omkring især party m.v.

Der ønskes skrub ved bordene

/Thomas