Jeg er tit i tvivl i sådanne situation som den her:
PartyPoker - $1/$2 Texas - 7 players
BB is 0/0/- (2)
Hero is Button with A[♥ T♣
PreFlop
UTG folds, UTG+1 folds, MP1 folds, CO folds, Hero RAISES
SB folds, BB Calls
(2 players) FLOP: 3♣ 5♠ K♠ ( Pot Size: 2.25 BB )
BB checks, Hero checks
(2 players) TURN: J♠ ( Pot Size: 2.25 BB )
BB checks, Hero checks
(2 players) RIVER: T♥ ( Pot Size: 2.25 BB )
BB checks, Hero ?
Jeg ramte bund par, men vil modstanderen syne mere end 50% af gangene med en dårligere hånd? Jeg er ikke sikker. Der er to overkort, og nogle spillere er ekstremt passive. Jeg ved det er meget read-afhængigt, men her har spilleren lige sat sig ned.
Hvad med den her:
PartyPoker - $1/$2 Texas - 9 players
SB is 9/3/- (33)
BB is 18/6/1.5 (33)
UTG+1 is 24/3/8.0 (33)
Hero is Button with 8♦ 8♠
PreFlop
UTG folds, UTG+1 Calls, MP1 folds, MP2 folds, MP3 folds, CO folds, Hero Calls
SB Calls, BB checks
(4 players) FLOP: 8♥ A♥ Q♠ ( Pot Size: 2 BB )
SB BETS, BB folds, UTG+1 folds, Hero RAISES
SB Calls
(2 players) TURN: 7♥ ( Pot Size: 4 BB )
SB checks, Hero BETS
SB Calls
(2 players) RIVER: J♥ ( Pot Size: 6 BB )
SB checks, Hero ?
Med fire ♥ på bordet, så er jeg mere nervøs for at blive ramt af et reraise. Her går jeg ud fra, det er bedst at melde pas, når bordet er så skræmmende.
Og så en sidste:
PartyPoker - $1/$2 Texas - 9 players
SB is 20/0/0.0 (5)
Hero is MP3 with J♠ Q♠
PreFlop
UTG folds, UTG+1 folds, MP1 folds, MP2 folds, Hero RAISES, CO folds, Button folds
SB Calls, BB folds
(2 players) FLOP: 3♠ 8♥ 2♦ ( Pot Size: 2.5 BB )
SB checks, Hero checks
(2 players) TURN: K♥ ( Pot Size: 2.5 BB )
SB checks, Hero checks
(2 players) RIVER: Q♥ ( Pot Size: 2.5 BB )
SB BETS, Hero ?
Det her er en lidt anden situation, da jeg bliver bettet ind i, men jeg vil gå ud fra, at jeg har den bedste hånd. Er det her et klart værdi hejs?
Væd/hæv på billetten?
Hvis jeg må prøve :)
Jeg spiller INGEN af hænderne som dig
1. Jeg better helt klart på det flop, men som du spiller den checker jeg river. Puljen er lille og jeg tror ikke en hånd du slår syner mere end 50%
2. Jeg ville raise preflop for at isolere limperen. Som du spiller hånden better jeg river! Du har været aggressor hele hånden, så hvis jeg får et raise vil jeg give det credit og folde!!
3. Jeg better det flop, turn og den river :) - som du spiller call''er jeg river, men er ikke helt glad ved det!!
my cent''s
Jay,-
Nøjes med at post 1 hånd ad gangen, så får du bedre besvarelser.
1: væd floppet! Du vil tage potten med det samme de fleste gange.
2: SB repræsenterede et svagt Es på floppet, hvilket betyder, at et af hans kort i hvert fald ikke er en hjerter, så jeg vædder her.
Du bør iøvrigt hæve preflop og få den HU eller 3-vejs.
3: Igen; væd floppet. Du har vist svaghed hele vejen, så syn.
@Nomanson
Hehe.. kan se du har rettet din kommentar til tredje hånd ;)
Oprindelig spørgsmål:
"I 3. hånd vædder SB ind i HERO, mener du HERO skal raise her?"
Grunden til at jeg postede tre hænder på én gang, var fordi jeg så dem som udtryk for det samme problem: At få mest værdi på billetten. Nu har jeg fået kommetarer for andre ting i hænderne, så dem tager jeg med.
1) Grunden til jeg ikke vædder på floppet, er at jeg har dårlig erfaring med det. Alt for ofte syner modstanderen, og hvad skal jeg så gøre på turn? Vædde igen? Havde det her været NL, så havde den fået et continuation bet på halv pot på det flop, men jeg synes ikke det virker så godt i FL. På den anden side, så skal det virke 1 ud af 5 gange for det er break-even, så det er nok +EV.
2) I har ret. Jeg skal hæve før floppet. Jeg havde ikke lige tænkt over det med at han repræsenterer et es og derfor ikke har 2 hjerter. :-) Jeg er overrasket over i siger at jeg skal væde, for vil jeg blive kaldt ofte nok af en dårligere hånd til at det kan betale dig?
3) Jeg er overrasket over, at I foreslår continuation bet så meget på floppet. Så har jeg lært noget nyt i dag. :-)