Vær aggressiv de rigtige steder?!

Jeg har endnu ikke forstået det med at være aggressiv.

Når jeg prøver på at være det, syntes jeg at få på nakken igen.
Så måske gør jeg det forkert.

Vil i forklare hvad der menes med at aggressiv i poker. Gerne med et eksempel. henholdsvis cash og tour (nl hold'em)

Temerario

Jamen hvis du vil være en dygtig aggressiv spiller i ved et 5-6 handed cashgame har du oftest en VPIP på 25-32% og en pf raise % på 20-25%.

Altså dygtige spillere 3 better meget pf og er meget dygtige til at finde nøjagtige den rigtige faktor imellem deres 3-4 bet bluffs pf til når de har en hånd. Altså det gælder i bund og grund om at lægge pres på modstanderen og stille villain i nogle svære beslutninger!

@Temerario
Det skal du ikke være ked af, jeg forstår det heller ikke.
I turneringer (som jo er et dygtighedsspil :-) ) skal du all-in (omkring 10-20 BB's) med

KK (bliver callet af AA) Adios
QQ (bliver callet af KT) Flop Kxx Adios
AK (bliver callet af KQ) Flop QQx Adios

Det var så lige 3 turneringer i rap, så jeg må også gøre noget forkert :-)

Du kan ikke være en aggresiv spiller uden du har rigtig meget erfaring. Spil ABC i lang tid og pludselig gennem erfaring ved du hvornår du kan være aggresiv. Men noget helt andet er, at man kan sagtens være vindende spiller ved at spille tight på lave limts. Der sidder en spiller på 1/2$ NLHE på ladbrokes. Zeddar hedder han vidst. Han er regular. Personligt elsker jeg at spille mod ham. Det er virkelig let. Men han sidder sgu altid med mange penge. For der er så mange gamblere der er ligeglade med at han ikke har spillet en hånd i 100 år. De vil stadig calle hans reraise med AJ suited eller lignende preflop, og bliver altid straffet! Kedelig måde at spille på og den går ikke mod gode spillere, men det er fiiint mod n00bs! Men erfaring erfaring erfaring... Og så får du din egen spillestil.

Uden at have den erfaring berlusconi omtaler,men som jeg ved er uvurderlig, kan Dan Harringtons bøger klart anbefales.

Specielt når man er kommet langt/tæt på boblen/FT, synes jeg at hans tilgang har lært mig en del, og meget uventet, aggressivitet.

Som TomRiddle også er inde på : Hvad er så det mest irriterende at spille imod?Calling station eller super aggro?

Med min ret så,endnu, unuancerede spille(hasard?:-))stil foretrækker jeg betalende kunder der ikke har for bred range.

Vi hader allesammen(tror jeg) den der : Har han den,har han den ikke?

Sæt Vildmand i det spot, for er han god så vil han gøre det imod dig.For sure.

nvm

@TomRiddle

At være aggressiv handler i højere grad om forholdet mellem VPIP og pf raise, end hvor store de hver især er.
Jo lavere forskel jo mere aggressiv en spiller.

Jeg er selv rimelig nittish med 17/14, men det gør mig ikke mindre aggressiv, bare mere tight:)

@Temerario

Du spiller først og fremmest dit bord. Dvs spiller de rigtig loose, så skal du tighten up& modsat. Aggressiv spil skal gøres i position.

Turneringer: Blinds må ikke være fierce defenders& du skal have postflop
skills.

At være aggressiv: Raise any 2 fra Hijack, cutoff& button. C-bet hårdt.
Reraise aktive spiller, med non calling hands såsom AQ.

Husk at skift gear(loose,tight,loose,tight) konstant, det er her modstanderene går i fælden og betaler dig af.

Ja det er ikke altid lige let må jeg nok indrømme...
Er igen gået igang med at læse HOH 1&2 fordi jeg sys mange af mine besale ting mangler...

Så må jeg jo prøve mig langsom frem med at være agressiv... :)

"Jeg har endnu ikke forstået det med at være aggressiv.

Når jeg prøver på at være det, syntes jeg at få på nakken igen.
Så måske gør jeg det forkert."


WROOOOOONG HOLE FOOOOOL!!!!

@ Lusefar

Hvad?!

Hvis du kigger på din overskrift + det jeg har quotet og har nogenlunde samme smadret/perverse sind som mig, forstår du det måske ;-)

hehe... tror jeg måske... Men skulle virkelige også over i nogen underlige baner ;)