Værdiansættelse af DFDS

.

Prøv studieportalen eller lavminelektier.dk

Hvor stor en procentdel af dine posts, mener du selv er brugbare, Jinxxx? OP prøver ikke at snyde, han søger bare den rette form.

Vil du også argumentere for at mad ikke er hjemmelavet, når man har brugt en opskrift?

Altså så vidt jeg husker fra da jeg arbejdede ved Dfds er det delt ind i forskellige selskaber, Dfds seaways og Dfds torline, og husker jeg rigtig så viser det i hvert fald en behersket "sat sig ind i opgaven" fra op. Tager dog muligvis fejl

DFDS er vidst et std valg i Ekstern Regnskab? Du kender ikke nogen tidligere studerende, som har skrevet om dem?

Jeg værdiansatte et mindre A/S selskab, hvor jeg brugte "ikke offentlig" materiale, så kan desværre ikke sende den - medmindre jeg prøver at fjerne de fortrolige informationer. Skriv hvis det kan interesse.
PS. Lad vær med at skrive om et lille A/S selskab er et helvede at bestemme beta-værdien ;)

Da vi selv skulle lave noget ligende på finansøkonomen, fandt jeg ihvertfald enorm stor værdi i de opgaver der lå offentlig tilgængeligt på skolens biblotek. Ligeledes ret sikker på vi også fandt noget inspiration fra diverse cbs opgaver, som ligeledes lå frit tilgængeligt på cbs hjemmeside eller noget i den dur, den præcise adresse til disse opgaver kan jeg dog ikke huske pt.

Du har fuldstændig ret Djoffer. Godt du lige skrev det.

Espeex, gå på biblioteket og find kandidatafhandlinger. Der er en del afhandlinger, som kan bruges til inspiration.

Kiggede lige min opgave og mit indhold er

Indledning
♠ Konklusion
♠Problemformulering
♠Afgrænsning
♠Metodebeskrivelse
Informationskilder
Beskrivelse af xxx
Strategisk analyse af xxx
♠Værdikædeanalyse
♠Brancheanalyse
♠SWOT analyse
Regnskabsanalyse af xxx
♠Rentabilitetsanalyse
♠Udvikling i nøgleposter
Budgettering og værdiansættelse
♠Budgettering
♠Værdiansættelse
Konklusion
Litteraturfortegnelse

Er dog 2 år siden, at jeg skrev opgaven. Og husker jeg rigtig fik jeg 7 for den.

Metoder til brug ved værdiansættelse:

DCF metoden (Discounted Cash Flows)
Med DCF-metoden estimeres markedsværdien af egenkapitalen på basis af de frie cash flows, som virksomheden forventes at generere i fremtiden.
Beregningsmetoden indeholder følgende trin: Udarbejdelse af prognoser for den fremtidige drift og balance; diskontering af de frie cash flows i forecastperioden med en diskonteringsfaktor, som afspejler virksomhedens risikoprofil og tidselementet; beregning og diskontering af cash flows efter forecastperioden (residualperioden); til sidst summeres cash flows fra forecastperioden og residualperioden, og værdien reduceres med den nettorentebærende gæld.

Markedsmetoden
Markedsmetoden angiver markedsværdien af egenkapitalen på basis af en sammenligning med nøgletal for børsnoterede virksomheder eller transaktioner med virksomheder inden for samme branche. PwC en betydelig international viden om børsnoterede virksomheder, gennemførte transaktioner og den forventede udvikling inden for de fleste industrier.

ROVTM (Real Options Valuation)
Nogle virksomheders fremtidige udvikling baseres på projekter, hvis udfald er behæftet med betydelig usikkerhed. I sådanne situationer er det ofte vanskeligt at foretage en værdiansættelse ved hjælp af de mere traditionelle metoder, og derfor har PwC udviklet en ny værdiansættelsesmetode baseret på real options teori. Vi kalder metoden ROVTM (Real Options Valuation).

www.pwc.dk/da/vaerdiansaettelse/prisfastsaettelse-paa-aktiemarkedet.jhtml

Du kan finde mange nyttige oplysninger/hjælpemidler ved at søge lidt rundt på denne side.

Jeg ville nok gøre det på følgende måde:
Introduktion (virksomheden)
Problemformulering
Metode og afgrænsning
(Teori)
Analyse
Konklusion

Lav en simpel problemformulering, så du ikke skal besvare for mange ting, og gør det klart i metode/afgrænsningen hvilke teorier du vil bruge og hvorfor. Lad være med at bruge alt for mange modeller, det er helt klart bedre at være selektiv og begrunde hvorfor man har valgt som man har i stedet for bare at skyde bredt. Der ligger ret mange opgaver på e-campus til inspiration (du kan sagtens få inspiration fra kandidatafhandlinger mm..)

@Espeex

Jep. Det fik jeg ind på 12 siders penge . Derudover har jeg så 20 siders bilag.

Nu har jeg ikke lige læst den igennem, men den dybe analyse er nok i bilag mens jeg kommentere/konkludere på analysen i selve opgaven .

Har skrevet til en af mine kammerater, som jeg mener skrev om DFDS, om jeg kan få den.

Han skrev desværre om DSV, så han kunne ikke hjælpe :(

Jeg kan godt høre om min kammerat om han vil sende sin på DSV .
Den er nok også bedst da min adskiller sig en del i forhold til beregning af Wacc, betaværdi og lignende eftersom min ikke var børsnoteret :)

Du hører fra mig i morgen ..

Jeg har lige tjekket, DFDS koster 4000 kr. Men jeg er ikke helt sikker på om det har ændret sig i den nye udgave!

@Espeex

Har sendt dig en PM med de nødvendige informationer

No offense, men det er latterligt at aflevere en 12 siders opgave med 20 siders bilag på 4 semester på CBS, det er ikke det der er formålet med opgaven.

becks skrev:
No offense, men det er latterligt at aflevere en 12 siders opgave med 20 siders bilag på 4 semester på CBS, det er ikke det der er formålet med opgaven.

Hvordan kan du udtale dig om det uden at ane noget som helst om opgaven og hvad de 20 siders bilag dækker?

Nu ved jeg ikke om du har prøvet at lave en opgave før, men meget ofte er det nødvendigt at have bilag. Du vil måske foretrække at referat af interview var en del af opgaven? Når man laver værdiansættelse skal man reformulere både resultatopgørelse, balance samt EK opgørelsen - den vil du også bare smide ind i opgaven? Derudover arbejdede jeg med en mindre virksomhed, som ikke var børsnoteret og hvor det var nødvendigt at bruge fortrolig information (de offentliggjorde f. eks. omsætning), som lå i bilag.
Især i en opgave som denne er der absolut ingen grund til, at ens reformuleringer fylder i selve opgaven, når man meget nemt kan henvise til dem i bilag.

Ærgerligt, at jeg skal bruge tid på at forsvare det...

No offense, men du burde ikke spilde nogens tid med en så lige gyldig kommentar om noget du ikke er sat ind i.