værdien af pokertracker

#1| 0

Hejsa...

Jeg er meget interesseret i at høre, hvor stor en del af NL spillerne herinde der anvender pokertracker? Vil især gerne høre (uden at lyde arrogant) hvad de "garvede spillere" har af erfaringer med PT?

For kort at redegøre for, hvilken erfaring jeg har i poker og derved, hvor stor gavn jeg evt. ville kunne få at Pokertracker, kan jeg oplyse, at jeg har spillet poker i lidt over et år. Jeg spiller NL50/NL100, 10$/20$ SNG og lowbuyin MTTs. Jeg læser diverse forums dagligt + forskellige bøger, og føler jeg er nået til et punkt, hvor jeg kan inddrage endnu flere aspekter til mit pokerspil og det der lægger bag (evt. med PT)

The thing is.... jeg overvejer, at begynde at bruge det, men hvad er jeres erfaringer? Er det virkeligt et uundværligt stykke værktøj? Eller er det overvurderet? Egner det sig bedre til én slags poker, dvs. er det bedst til MTTs eller er det bedre i Cashgame osv?

Helt konkret - Hvad kan man bruge programmet til?
Hvad er fordelene / Ulemperne?

Da jeg udover onlinepoker, spiller live relativt ofte, er jeg ydermere interesseret i at høre, om det er folks erfaring at man bliver dårlige live af at anvende PT? Jeg tænker specielt på, at ved live games har man lige pludselig ikke alle programmets statistikker, tal og procenter, som man er vant til online?

Håber på baggrund af dette indlæg, at kunne starte i lille diskussionsforum, hvor så mange som muligt kan tilkendegive deres meninger og erfaringer med PT. For den sags skyld kan det også være andre lignende programmer, der fungerer som "hjælp" til pokerspilleren.

daytona

25-01-2006 15:48 #2| 0

Jeg vil tro, at de virkeligt dygtige i PT har problemer, når de skal spille live.

Jeg er selv gået mere og mere væk fra PT, fordi jeg hellere ville danne mit eget indtryk af modstanderne HER OG NU.

Men klart - sidder man og multitabler er det helt uundværligt.

25-01-2006 15:51 #3| 0

Det skal selvfølgelig kombineres med PokerAce HUD, ellers synes jeg ikke det er pengene værd.

25-01-2006 15:56 #4| 0

Spiller du cashgame er det kort og godt torskedumt ikke at benytte pokertracker eller lignende software.

Til turneringer er den knap så anvendelig, men stadig brugbar.

25-01-2006 16:50 #5| 0

Nu er 55$ jo ikke nogen herregård, og det var da heller ikke meget forventning om et kæmpe udbytte, at jeg investerede i programmet.

Jeg har kun brugt det i 2-3 uger og har 4.000 hænder i databasen, og synes egentlig det er meget sjov.

Det bekræfter egentlig min egen opfattelse af mange ting i mit spil, men der er da også overraskelser.

Jeg tjener ikke så mange penge på min ynglingshånd Q10s som jeg måske troede (læs: håbede) og AJo er ikke helt så farlig som jeg selv gør den til.!

Derudover synes jeg alt den statistik er supergeil og meget underholdende.!

Det har ikke ændret noget ved mit spil (endnu), men har bestemt ikke fortrudt købet (som iøvrigt kan gøres fra Neteller)

25-01-2006 18:34 #6| 0

ja det har sikkert været oppe før, men spørger anyway.

hvordan skal jeg få min database fra prima networks importeret i min poker tracker?

25-01-2006 18:55 #7| 0

PT+PA HUD løber op i 100$ - det er altså ingenting.. hvis det kan give bare den MINDSTE edge er programmet tjent ind på en uge.

25-01-2006 18:59 #8| 0

Jeg synes at det er mange gange mere værd end de 55USD det koster.

For det første kan du checke dine hænder igennem, og se at du måske taber på AK som så mange andre (hvor utroligt det end lyder), eller ikke mindst, hvilke hænder du taber på, så du enten kan begynde at spille dem anderledes, eller helt lade være med at spille dem.

Ydermere er det sammen med PAHud et super stykke værktøj til at danne sig et hurtigt overblik over modspillerne.

De 55USD er jo forsvindende få BB"s det koster, så jeg kan kun sige KØB for pokker, og hellere i går end i dag.

25-01-2006 19:45 #9| 0

PT er overvurderet, men det er $50 også.
Jeg bruger ikke PAHud (fordi jeg er doven og sikkert også dum..) og tror måske egentlig det vil give en fin edge.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar