Værste streak

Okay jeg har lige været på den sygeste dårlige streak jeg nogensinde har prøvet.
Jeg tabte 73 hænder i træk ved 9-10 mands 1/2$ borde på Party, med en flop% på 36. Regn lige ud hvad sandsynligheden er for det.
Jeg har ellers haft nogle rigtig gode resultater derinde de seneste dage.

Men det var de sygeste suck-outs gang på gang.
Efter sådan en omgang er man lidt rystet. Pyha.

Nogen med tilsvarende oplevelser?

masser.lavede 155$ på stars 2/4 på et par timer i forgårs. Rykker lige op i 3/6 for at runde dagen af.. bada boom ikke en winning hand´. stopper efter 10 grimme hænder med loss. venter en time og går ind igen med fornyet styrke og taber alle showdowns. Der røg så dagens overskud. ja det er surt, men det er ikke personligt. ;-)

Var det 73 hænder til showdown???
Eller 73 hænder hvor du minimum så flop???
Eller 73 hænder hvor du bare fik kort (altså inkl fold preflop)???

Hvis :
1: VILDT!
2: Sygt, men det sker
3: Tør øjnene

;-)

@Supaking: Lol :-)

Det var 73 hænder i træk hvor jeg bare ikke fik kort.

Og det er sgu dyrt nok LOL

"73 hænder i træk hvor jeg bare ikke fik kort"

Jeg har spillet flere hundrede hænder i træk, hvor jeg ikke fik kort.

så 73 er ikke slemt.

Når det sker for mig, bruger jeg det til at forbedre mit bluffspil.( det har det brug for :) )

73 hænder uden kort og du har en flop % på 36....hmmm
Måske ligger problemet der.

jeg tror at det er bordet der har en flop % på 36

Jeg har haft et stræk på 2000 hænder hvor de eneste hænder indeholdende et (eller 2) esser jeg havde samlet overskud på var AQo og AJo. Stik lige den.

Det er fint nok at øve sig på sit bluff spil når man rammer flere hundrede dårlige hænder i streg - det er bare så fandens svært på et 1/2 bord på party!!!!! Så bliver fornøjelsen kun dyrere. Slå hellere over på no limit hvis du skal have noget ud af dine bluffs. Der har man i det mindste en mulighed for at købe potten hvis alt andet slår fejl!

det kan da ikke passe.
36% flop på low limit
Det plejer og ligge på 60 til 90%
Og hvis det er så lavt ville jeg måske vælge et andet bord.

Play tight in loose games, and play loose games only
( er det ikke det, profferne siger)

Til MNN

Det er forkert at spille alt for tight ved loose passive borde. (Man skal dog nok spille mere tight end de fleste).

Loose aggressive er en anden sag.

Kim

Til KimN

Jeg vil gi dig ret i at det kommer an på modspillerne.

Hvis man er den der spiller mindst eller næstmindst hænder, vil jeg påstå man spiller tight (medmindre der er 8-9 idioter). :)

Martin

Op med humøret venner, i er ikke de eneste som er uheldige.

www.sexhistorie.dk/train.jpg

lol

"meget uheldig"

nice tits

Det er den slags poker vi gerne vil have noget mere af :-)

Nu hvor jeg selv sider mit i en længere losing streak kom jeg her forbi.

Og btw, jeg gik i klasse med hende der i gymnasiet.

Hvad er historien så bag det billede fedder?

Har du et tlf nr.? =)

Haha, jeg ved ikke om der er en historie bag det billede men det er ikke den eneste gang hun har været med til at smide tøjet under festlige omstændigheder. Hvis jeg finder de billeder jeg har kan jeg da smide dem op.

(for en sikkerheds skyld, jeg er ikke sikker på det er hende, men det ligner _meget_).

Hvilke fag havde i sammen? Spansk, fransk, dansk ..... tysk? :)

Håber ikke tysk det må da gøre NAS!!! ;-)

Hvad er tysk?

Spanking afaik

Jeg har tabt 22 hænder i træk i heads up på et tidspunkt. ½ delen af disse blev foldet preflop, 1/4 på vej til river og den sidste 1/4 del på river.

Jeg talte med modstanderen bagefter, og han havde haft rigtigt gode kort i samme periode - så faktisk fik jeg begrænset tabat ret godt.

Men det var sygeligt.

Prøv at slå med en terning og undlad at ramme et lige tal 22 gange i træk.

Planet