Valg af computer skærm, 4 borde

Hej jeg er på udkig efter en computer skærm, som jeg kan multitable på uden overlap.

Jeg spiller på Fortune poker.
Som jeg har forstået det er der to krav; Opløsningen skal være mindst 1600/1200 og min 17 tommer. Er der andre til man skal tage hensyn til?

Jeg er meget i tvivl om det gør nogen forskel om det er flad eller ikke fladskærm. Da for mig er det ligegyldigt. Da den skal stå i en rum hvor der er rigeligt med plads. Men hvilke grunde kan der være til at købe fladskærm, andet end rumfang.?

Jeg har kigget på denne skærm til 785 ink. fragt. edbpriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=307025

Off-topic spørgsmål:
Var der ikke engang et tilbud med Dell solgte Skærme billigere til os pokernet bruger, hvis vi kunne samle 20 brugere?

Har selv købt en brugt gammeldaws(4-5 år gammel) 20tommer skærm som sagtens kan køre 1600*1200. Dog synes jeg i starten at bordene var små, men har vænnet mig til det. Så 17 tommer må altså være lige lovlig lidt.

Ydermere kan det være trættende at kigge på en dårlig monitor i mange timer, hvor jeg tror en god monitor mere er sagen hvis du spiller 3+ timer om dagen. Ved dog ikke om der er forskel på tft og alm. skærme her.

Så vidt jeg ved skal du minimum op i en 24", hvis du slet ikke vil have bordene skal lave overlap.. Og opløsningen skal være 19??x????

Har selv lige købt en Samsung Syncmaster 22" widescreen og der er stadig overlap..

Ved ikke noget om det du nævner mht. Dell..

jeg har en samsung syncmaster 214T. Den er perfekt til formålet , skal dog siges at jeg ikke spiller på boss, men går ud fra at det er standard table size

HP w2207h 22 tommer

flot design minimum overlap

@XIII det ligemeget hvor stor skærmen er, alt afhænger af hvilken opløsning den har.

Du vil stadig ha overlap på en 100" skærm med en opløsning på 1386x768 :)

1600*1200 kører fint uden overlap til crypto og ub ved jeg. Problemet med widescreen er at de ofte er 1920*1050 og derfor kommer overlappet.
Når det så er sagt tror jeg også mit næste bliver en 1900*1200 da man gerne vil have lidt ekstra luft...

@Ih8twos

Også meget meget tilfreds med min

Som Ih8twos nævner, så er det en super skærm, og den har et lækkert design.

Har selv en skærm i samme serie. helt super.

har aldrig hørt om en widescreen med 1920x1050 :D - det ville dog være X-treme-WIDEscreen

tror det er noget lign. 1640x1050, hvorfor du får et overlap

@Salo

Hehe

Så har jeg nok en ide om hvilket firma du arbejder for.. ;)

TFT vs. CRT (fladskærm vs. gammeldags).
Jeg ville vælge TFT med mindre du er inkarneret gamer der ikke kan leve med 60 hz (som er det højeste normale TFT skærme kan klare). Fordelen ved TFT skærme er dog, at de ikke som CRT skærme skal opdatere deres billede flere gange hvert sekund (Det som giver en flimren på CRT skærme). De skal der i mod kun opdatere billedet hvis der er noget nyt at tegne, og derfor flimre de ikke, hvilket er mindre anstrengende for øjnene. Så hvis du skal sidde lang tid ad gangen foran din nye skærm, ville jeg anbefale en TFT :)

ang. størrelsen er 17" noget for lille. Har prøvet at køre 1600x1200 på en CRT skærm, og jeg skulle sidde rimelig tæt på for at det hele ikke blev for småt, og så mister man lidt det overblik der vel er ideen med at kunne se alle borde uden overlap. Samtidig skal de fleste CRT skærme køre med forholdsvis lavt antal hz (opdateringer i sekundet), for at kunne tegne 1600x1200 pixels, hvilket vil gøre at billedet flimre endnu mere. Så de to ting kombineret gør at det nok ikke er alt for behageligt at spille poker lang tid på en 17" CRt skærm i 1600x1200.

ang. Boss Media's borde, mener jeg at de kører med en opløsning lidt over de 800x600 som er standarten, så selv i 1600x1200 vil du få overlap på 4 borde. Dog ikke så meget at det gør noget.

Jeg sidder selv i den situation at jeg overvejer at købe en ny skærm, og jeg har fundet frem til at den her nok er det bedste bud:
edbpriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=385951

Den kører 1920x1200, hvilket vil sige at den er widescreen. Du kan nok få en almindelig 4:3 skærm, der kører 1600x1200 lidt billigere. Men med den her er den også ret lækker at se film på :)

betfolder@
ja du har nok ret - det var også bare lige taget fra en dårlig hukommelse. pointen var dog der alligevel.

Mange tak alle sammen, håber der flere der vil komme med deres bud på hvilken skærm man skal vælge. Jeg synes den skærm du Schnd har linket til ser meget lækker ud.

Schnd
Jeg overvejer meget at købe den skærm du henvidste til: Samsung SyncMaster 245B (Sort). Men er der nogle ting man skal tage med i overvejelserne. Kan den connecte med alle Pcér. Skal man havde et bestemt stik til at connecte pc med skærm. Jeg er helt væk inden for PC, skærm verdenen.:D

jeg vil starte med at sige at jeg arbejder ikke i Fona men de har en super lækker sag i denne uge

Samsung 22" 2600 kr.
eller Samsung 20" med tvtuner 2700 kr.

Jeg ville helt klart vælge en 24" over en 22" - du får en god del ekstra pixels, og de kan vise film i full HD (1920 x 1080).

Det eneste du skal være opmærksom på med Samsung skærmen er at der sidder et TN-panel i hvor betragtningsvinklen er rigtig dårlig nedefra.
Hvis du kun skal arbejde foran den, er det ikke noget problem, men hvis skal se på skærmen let nedefra (fx. i en sofa) skal du lede efter en anden (og dyrere) paneltype.

Har i øvrigt hørt godt om denne skærm - den har en HDMI-indgang udover en DVI og VGA (standard skærmkabel). Har dog ikke set skærmen in action:
edbpriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=394645

Simonsen

Den har både en VGA og DVI indgang. Din computer har enten en VGA eller DVI udgang (eller begge). Så det er egentlig et spørgsmål om, om der følger den ledning med du skal bruge, hvilket jeg TROR der gør. Ellers kan de købes seperat for under 100 kr.

VGA udgangen på din computer er et blåt stik, og hvis det er en DVI er den som regel hvid. Det kan dog afvige, så ikke sikkert.

---

Og så lige ene generel ting som allerede er blevet nævnt. Skærmens fysiske størrelse har intet at sige i, hvor mange border der er plads til. Det er opløsningen der altafgørende.

Lad nu være med at købe det widescreen pis. Det er absolut ikke lavet til pokerborde!

TopperH

Det værste der kan ske er vel at der er noget fri plads i siden :)?

TopperH kan du begrunde det lidt mere. Da jeg er meget tæt på at købe denne skærm Samsung SyncMaster 245B (Sort).

Borde i fullscreen ser nok lidt underlige ud, da de bliver strukket. Samt nogle spil ikke understøtter widescreen, hvilket gør dem "strukne". Samtidig har skærmen en høj opløsning, hvilket gør det krævene for et grafikkort at trække 3d spil i fuld opløsning.

Det er nok de ulemper der er ved skærmen lige umiddelbart.

Nu når vi snakker om fladskærme,

22 " Samsung 226BW er den widescreen?
Hvad står det BW for anyone know?

Står også og mangler en ekstra skærm men lidt overlapning gør mig ikke noget. Skal sådan set bare bruge en ny 19-22" som supplement til min nuværende 19" Viewsonic VX922.

Skal bare være så billigt som muligt egenligt.

Jeg købte en Samsung SyncMaster 245B i sidste uge, og er super glad for den.

Det syge var at jeg bestilte den kl. 20 og postmanden stod med den næste formiddag!

Men klart en klasseskærm til prisen

jeg har lige købt også en Samsung SyncMaster 245B i dag tror jeg bliver glad for den :)

@OP
Boss har overlap på en 1600x1200 skærm, og det er pisse belastende IMO

Og hvis du kæber en CRT skærm er 17" alt for småt i 1600x1200, du skal som minimum have en 19"

En fordel ved en fladskærm, er at billedet ikke "blinker"


@Nautilous

BW er B i deres serie, og så W for Widescreen version.

dno men min er widescreen og deer står b :D

kan man egentlig køre med 6 borde ved siden af hinanden på et site som stars eller crypto?? Og uden at use pro view eller noget?

Jeg har en Samsung 245b 24" wide som kører 1980x1200 (ca, kan ikke lige huske helt præcist), og har lidt overlap på boss uden det generer det store. Er dog super tilfreds med denne. fås til noget der ligner 3500.

jeg fandt den til 3150 ;) altså Samsung 245b 24" wide som kører 1980x1200