Nu ligger landet sådan, at min harddisk øjensynligt har stillet træskoene, og så må jeg jo ud og erhverve mig en erstatning. Med mit sparsomme computer-tække er jeg dog lidt i vildrede mht., hvillken jeg bør/skal vælge. Derfor har jeg et spørgsmål:
Hvilken af følgende muligheder er best:
- ATA Interface
- Sata (10000 RPM)
- SataII Interface
- SCSI Interface
- Serial Attached SCSI (SAS)
- Solid State Disk (SATA)
Umiddelbart ville jeg mene, at det er valgmulighed nr. 3, jeg skal have bestilt, men jeg er ikke sikker. Jeg ved ikke, om det har nogen betydning, men den skal være på 400-500 GB formodentlig. Det må også hellere nævnes, at jeg er på udkig efter en, der skal kunne yde exceptionelt godt.
På forhånd tak for eventuelle svar.
Mvh. Mikkel.
Valg af harddisk
performance/price mener jeg SATA10K er optimalt.
Er strøm og lyd en parameter for dig, vil andre muligheder kunne være bedre.
Performance forskellen mellem SATA og SATA II er så vidt jeg ved yderst begrænset.
Kommer an på hvad der passer til resten af dit system - det er ikke alle interface der virker sammen.
Det er en af disse tre du skal have fat i:
- ATA Interface
- Sata (10000 RPM)
- SataII Interface
Se på den defekte hvad det er for en.
Greetz
#C_hope
I teorien er sataII dobbelt så hurtig men i virkeligheden knap det dobbelte.
derudover er hastigheden sjældent specielt vigtig, da det meste der kræver noget kører over RAM alligevel.
Hvis man er glad for lydløse systemer kan man med fordel vælge en Western Digital Green-et-eller-andet som er super stille og kan fås for ~800kr. for 1tb. (det er en sata2 btw).
Hvis du vil holde den på 500 gb, mener jeg bestemt at du skal gå efter en Seagate 7200.11
Hvis du derimod vil op i en større 750gb eller 1tb skal du have fat i en samsung f1 :).
På de diske får du den højeste performance/price, her tager jeg udgangspunkt i hvad jeg har læst på diverse hardwaresites.
