Valg af poker variant.

Så er min bonus på DS langt om længe ved at være

gennemspillet, og jeg kaster endegyldigt håndklædet i ringen og skifter spil.
Jeg er dog i tvivl om hvilket spil, der skal være mit nye maingame. Umiddelbart
hælder jeg til, at spille PLO, da jeg synes det virker som det sjoveste spil.
Dog er en relativt stabil winrate også noget der ville være et stort plus for
mig. SpinNGo har jeg også kigget på. Uden, at vide så meget om det, tiltaler
det mig at man beregne nash shove og call, ved at bruge offtable software. Dog
er jeg klar over der skal mere end Nash shoves til at crushe SpinNGos.

Hvis det var jer, der skulle starte ud som helt ny i poker,
hvilket spil ville i så vælge og hvorfor?. Her tænker jeg i forhold til
underholdning, antallet af rekreative spillere, mulig winrate osv. Indsæt gerne
selv konstruktiv begrundelse :D

Tror den bedste langsigtede løsning for dig ville være PLO :)

spins taber hurtigt mere og mere value når man kommer op i limits, fordi flere og flere dygtige spillere stormer til for at få en bid af kagen. som i alle andre sit and go formater, samme skete i hu hyper og i 6max hyper, der hvor alle fiskene flytter hen smutter de "dygtige" regs også hen.

hvis jeg var helt ny i poker ville jeg vælge spins dog, da det nok var der jeg hurtigst ville kunne blive vindende på 3-7$ niveauet fordi folk sejler så meget dernede ;)

selv begyndt at grinde NLHE 6max cash her på det sidste for at forbedre mig teoretisk samt at jeg mener at det på den lange bane vil være det bedste at gøre, i form af at kunne spille med i bløde live games og andet hvis online pokeren skulle sejle fuldstændig på et tidspunkt,

ad vide om der ikke kommer en PLO spin udvidelse på et tidspunkt?

Micebulldogs skrev:ad vide om der ikke kommer en PLO spin udvidelse på et tidspunkt?

hmm doubt it, og selv hvis der gør bliver den næppe særlig populær. f.eks hu hyper plo er der ikke meget ild i :(

generelt er PLO action i sngs ret så ussel.

ja ok .. Troede faktisk der var ok gang i den :)

jeg gad godt have plo spins. Tror det vil være ret så fedt.

Tænker også PLO cash game, har en lang og lysende fremtid i live cashgames. Dette er et relativt stort plus for mig.

Ingen andre med inputs om hvad de havde valgt, hvis du skulle begynder forfra?

mtobberup skrev:Så er min bonus på DS langt om længe ved at være
gennemspillet, og jeg kaster endegyldigt håndklædet i ringen og skifter spil.
Jeg er dog i tvivl om hvilket spil, der skal være mit nye maingame. Umiddelbart
hælder jeg til, at spille PLO, da jeg synes det virker som det sjoveste spil.
Dog er en relativt stabil winrate også noget der ville være et stort plus for
mig. SpinNGo har jeg også kigget på. Uden, at vide så meget om det, tiltaler
det mig at man beregne nash shove og call, ved at bruge offtable software. Dog
er jeg klar over der skal mere end Nash shoves til at crushe SpinNGos.

Hvis det var jer, der skulle starte ud som helt ny i poker,
hvilket spil ville i så vælge og hvorfor?. Her tænker jeg i forhold til
underholdning, antallet af rekreative spillere, mulig winrate osv. Indsæt gerne
selv konstruktiv begrundelse :D

Er du helt færdig med Limit Holdem?

Har lige lidt resterende bonus point på ds der skal spilles igennem. Ellers Ja.

PLO helt klart

Jeg tror jeg ville vælge et zoom/fast forward spil. Om det skal være PLO eller NL skal jeg ikke gøre mig klog på. Men det at man kan sætte sig, og et minut senere spille de entries man nu kan magte tiltaler mig.

Min tid er ikke til at sidde en time for at vente på at få plads på de gode cash borde, eller loade et sæt SNGs og jeg tror tiden er brugt mere effektivt på zoom.

Der er så spørgsmålet om winrate i spillet kontra andre spil, men det vil jeg lade andre om at kommentere på.

Tænker zoom er en god måde, at lære spillet, da preflop vil være en udfordring i starten.

HolchKnudsen er dog inde på, at winrates i PLO zoom, på de lidt højere stakes er ret små.

Men ja PLO virker tiltalende på nuværende tidspunkt.

Spil tournaments

Underholdende og masser fisk og dårlige regs. Og muligheden for gevinster der på alle buy-in niveauer vil føles stort

Umiddelbart tænker jeg, at turneringer må være det format der tiltrækker flest rekreative spillere. Dog synes jeg ikke så godt om, at man skal planlægge relativt lange sessions. Endvidere forestiller jeg mig, at indtjeningen må være ret ustabil selvom man slår. Samt det må være vanvittigt hård psykisk, at løbe dårligt sidst i turneringerne. Omvendt må det også være vildt at klonke stort :D

Tours hvis du kan få din hverdag til at matche - ellers plo/mixed games

msm89dk skrev:Spil tournaments

Underholdende og masser fisk og dårlige regs. Og muligheden for gevinster der på alle buy-in niveauer vil føles stort

Grethe skrev:Tours hvis du kan få din hverdag til at matche - ellers plo/mixed games

level?

walth skrev:

level?

Nope :) synes det er en passende anbefaling til en nybegynder

Hvad tænker du da?

msm89dk skrev:


Nope :) synes det er en passende anbefaling til en nybegynder


Hvad tænker du da?

Synes ikke det er helt fair at betegne op som nybegynder.
Atm er spins nok det format der er blødest og nemmest at lave $ på hvis man kan lægge en god volume. Hvis det kniber med volumen ville jeg gå efter noget mindre varianspræget som nl6max.

Bubbi67 skrev:


Synes ikke det er helt fair at betegne op som nybegynder.

Atm er spins nok det format der er blødest og nemmest at lave $ på hvis man kan lægge en god volume. Hvis det kniber med volumen ville jeg gå efter noget mindre varianspræget som nl6max.

Jeg ved ikke noget om OP, men han beder om råd til hvad vi ville vælge hvis man var helt ny i poker

@walth Kunne du tænke dig at uddybe din kommentar?

Har overvejet tours en del, da jeg tror det er der man moder den blødeste modstand. Dog tiltaler det mig ikke, at man skal afsætte meget lange aftner, og ikke har muligheden for at lukke ned hvis man skulle få lyst/være nød til det.

Nogen der har argumenter for at vælge NL 6max cash fremfor PLO?

Måske et lille sidespring fra emnet - Hvis man skal begynde at spille SnGs som sit maingame - hvilket buy in er det mest spændende at starte på for en "hobbyspiller" i forhold til indtjening? Går ikke ud fra at det er særlig spændende, eller profitabelt, at sidde og grinde 1 dollar games?

Casper_PL skrev:Måske et lille sidespring fra emnet - Hvis man skal begynde at spille SnGs som sit maingame - hvilket buy in er det mest spændende at starte på for en "hobbyspiller" i forhold til indtjening? Går ikke ud fra at det er særlig spændende, eller profitabelt, at sidde og grinde 1 dollar games?

som hobbyspiller, tror jeg ikke man skal gå op i indtjening i starten da man nok likely er tabende i de forskellige formater, men vil skyde på 3-7$ spin and goes ville være det format hvor folk har den største chance for at have en ok winrate :)

Casper_PL skrev:Måske et lille sidespring fra emnet - Hvis man skal begynde at spille SnGs som sit maingame - hvilket buy in er det mest spændende at starte på for en "hobbyspiller" i forhold til indtjening? Går ikke ud fra at det er særlig spændende, eller profitabelt, at sidde og grinde 1 dollar games?

Vil vurdere at du kan ret easy kan slå 7$ spins for 50-60 chips/game ved at studere lidt basic opening ranges samt nash push/fold strategi.