Anders Fogh.. Vi har fået bedre velfærd de sidste år!! ?????
Fuck hvor er han dog syg og høre på, Lad os nu komme af med den "lad os give til de rige" -regering, og deres fremmed-fjendske støtteparti.
Valg-debat.
[Reserved for later advertisement]
Hvis du vil forsvare det indlæg, kommer du ikke tidligt i seng :-D
Den enøjede, men stærke, holdninger findes i alle afskygninger herinde. (som i hele samfundet, naturligvis)
GL, Fryden. ;-)
Det er jo tydeligt at venstrefløjen nærer stor tolerance for andre holdninger end deres egne. Det er noget der kendetegner dem, denne evne til altid at diskutere sagligt. På venstrefløjen snakker man pænt om tingene, man griber ikke bare den første og bedste brosten hvis man er uenig.
Samtlige steder man kommer hen, af offentlige bygninger, bliver der længere og længere ventetid. Mere og mere stressede medarbejdere, dermed dårligere og dårligere service.
Det gælder kommunekontorer , skoler, børnehaver, sygehuse. Og hvorfor ???
Fordi velhaverne på strandvejen skal have 20000 i skattelettelse, mens kassedamen skal have 500-1000 kr ..
easy shit og forsvare.
Som 1000år..
Vi må stemme på søvndal, han er sku en sjov fætter!
På venstrefløjen kæmper man for, at man ikke skal have noget ud af at tage sig en uddannelse. Det skal ikke kunne betale sig at studere i 7 år.
som nothing..
Vi skal have større forskelle i DK.. Det er sgu for nemt og drive den af..
Konservative ftw..
LOL @nothing
det er noget af det dummeste jeg længe har hørt..
Har fundet ud af hva jeg skal stemme og er egentlig lidt træt af alle debatterne. Syntes sku bare vi skal få det afgjort og se hvad befolkningen vil ha
jeg stemmer rødt
@ Lampe og royalmoz
Nu talte jeg med en arbejdsløs/subsistensløs - han er på bistand - forleden dag. Jeg går ud fra det er dem I mener driver den af? Han har 6200 udbetalt ! Fortæl mig venligst, hvordan man kan drive den af for de småpenge i dagens Danmark? Imo har de rigeligt at gøre med bare at overleve.
6200 for at lave absolut ingenting er sgu da fint. I den bygning hvor jeg bor kan man få en etværelses til 1265,- inkl varme bliver det lidt mere.
Så er der 3500-4000 tilbage. Og det er stadig for at lave ingenting. Det kommer jo an på hvor hårdt man sætter sig, men det er bestemt meget muligt at "overleve" for det beløb. Når han er på bistand kan han jo få tilskud til forskellige ting såsom tandlæge, medicin m.m. Så de udgifter kommer jo ikke oveni.
Er fandme også træt af at nogle mennesker i den grad kan drive den af mens vi andre betaler for det hele. Jeg går ind for skattelettelser på arbejde, så dem der arbejder får mere i forhold til dem der ikke arbejder.
Et fantastisk morsomt paradoks med de Marxistiske poker spillere her på PN... Det er sgu god humor...
@costasnoche
Du har da så evig ret, men forklar mig lige hvorfor , en med en indtægt på 2 mill, skal have ca 25000 i skattelettelse, og en kassedame max et par tusinde.
Det kan man da ikke acceptere....
Nu er det jo ikke kun teens der er arbejdsløse eller uarbejdsdygtige. Det kan også være en enlig mor med 3 børn. Hun kan nok ikke bruge en teenage hybel og et coca cola budget til særligt meget.
Det er så mega simpelt! Der er ingen i Dagens danmark, som ikke kan få et job. Hvis man gør en indsats kan alle få et job.
Dem som oprigtigt er for syge til at have et job, skal man derimod tage sig bedre af. Men raske mennesker eller mennesker med små skavanker (som er på fortidspension og tit ville kunne klare mindre krævende job), KAN og SKAL alle få et job, så de kan forsørge sig selv.
Derfor er det logik for burhøns, at hvis man ikke har et job i en længere periode, skal vi andre da ikke betale for det!
venstrefløjs politik er gammeldags og ikke holdbart i et moderne samfund som Danmarks!
@ALL
Det er intet problem og leve for 6200/mrd.... Har selv levet for mindre.
Dem jeg mener "driver den af" er de folk som ikke GIDER og arbejde.. Og dem er der sgu mange af.. Det vil self. altid gå ud over nogle andre.... Men sådan er det jo med alle politiske valg..
"Han har 6200 udbetalt ! Fortæl mig venligst, hvordan man kan drive den af for de småpenge i dagens Danmark?"
Det kan man squ nemt, 9 ud af 10 af de bistandsmodtagere, somer mener de ikke kan, skal bare droppe smøgererne/bajerne/macD, så har de rigeligt.
@ Costas
Du har en fornuftig pointe Costas. Den er taget til efterretning. Jeg tror dog ikke, at de lejepriser er landsdækkende. Derudover er de "svage" altså ikke kendetegnet ved rationel tænkning, og økonomisk langtidsplanlægning, så tror ikke de kan få det til at række som dig.
derfor stemmer jeg Helle T
youtube.com/watch?v=43ok4MhepZM
@Mikkmakk
Gør dig selv en tjeneste og luk.
Udøv din demokratiske ret på tirsdag og spar på de hjernedøde udtalelser.
Det er pudsigt, at en positiv eksternalitet som uddannelse får et mindre subsidie end en negativ eksternalitet som arbejdsløshed...
Når jeg bliver statsminister skal tumper ikke have stemmeret. I véd hvem de er :-D
@ Alle
Selvfølgelig kan det lade sig gøre - det har også selv gjort(SU) - Min pointe er bare, at det altså ikke kendetegner de få ledige der er tilbage, at de er økonomisk velfunderede og kan indrette sig efter forholdene. Personligt synes jeg, at der skulle oprettes en slags sociale formyndere, som kunne hjælpe disse mennesker, som imo slet ikke er i stand til styre deres eget liv. Altså nogle som kunne hjælpe med at kære folk hvordan man indretter og lever økonomisk fornuftigt, i stedet for denne hetz med arbejdsprøvninger og lign., som efter min opfattelse på ingen måde virker, men i stedet bare får folk længere ud. Vi snakker her om de allersvageste, og ikke dem som tydeligvis er sociale-bedragere, hvilket er noget helt andet.
Men jeg kan forstå folk hellere så dem sendt ud på en Ø, så i kunne spare yderligere 500,- i skat. . Og inden vi kommer for godt igang med at råbe røde apparat, så stemmer jeg altså borgerligt.
@ducktor
Det kommer du aldrig, tro mig aldrig nogen sinde til at bestemme...
@lampe
Du kan jo bare indføre at folk der modtager ydelser der svarer til fattighjælp eller som er straffede ikke har stemmeret jf. grundlovens § 29 stk 1, 2. pkt: Det bestemmes ved lov, i hvilket omfang straf og understøttelse, der i lovgivningen betragtes som fattighjælp, medfører tab af valgret. :P
@Mikkmakk
Jeg ønsker ikke at bestemme noget på andres vegne.
Det var et velment råd. Du virker rimeligt bogligt udfordret når du bruger ord som racisme i en kontext, der tydeligt viser at du ikke fatter en meter.
Vær dog politisk uenig som et voksent menneske.
@Mikkmakk
Du er utilfreds med at 'de rige' får mest ud af skattelettelserne (selvom dine tal er noget overdrevne).
Jeg kunne derfor godt tænke mig at høre hvordan du ville forholde dig til følgende situation:
Fire gamle skolekammerater mødes til en årlig frokost, hvor regningen pudsigt nok altid er på 100 kr, og denne splitter de i 4 lige store dele.
Efter nogle år bliver de dog enige om at deres indkomst skal afgøre hvor meget de hver især skal betale af regningen. Det ender med en der betaler 80 kr, en der betaler 20 kr og to der spiser gratis.
Da de har spist der i 10 år, mener restauranten at det er tid til en rabat. Han vil gerne slå 20 kr af regningen...
Hvordan skal dette deles?
A) 5 kr til hver således at en betaler 75, en 15 og de to sidste får 5 kr for at komme???
B) De deles forholdsmæssigt således at en betaler 64, en 16 og de to sidste spiser gratis. Dette betyder altså at den rige får 16 kr, mens de to fattige får 0 kroner.
C) De to fattige tager alle 20 kr.
@ducktor
Det kunne du jo skrive første gang..
Enig det er ikke pænt (og heller ikke lovligt) og skrive racistisk, derfor sletter jeg det og udskifter det med en anden text.
@Hennej
Nu prøver du vist på og få mig på glatis i forhold til min holdning.
Hvis jeg VAR den rigeste og en af 4 venner tog de fattige da de 20kr.
Men syntes ikke du kan overføre eksemplet i forhold til fordelingen af velfærdsgoder og fordelingen af mange milliarder kroner i den danske økonomi.
Jeg kan bare ikke forstå hvorfor de rige skal have mere og mere, og kassedamen skal have så lidt. Jeg tjener som slagteri-arbejder ca 360.000 om året og jeg får en pæn skattelettelse, og det er sku da meget lækkert. Men ville hellere have en ansat mere i mine børns børnehave, at jeg ikke skal sidde 2-4 timer og vente på en sygehjælper skal kigge på mit syge barn på skadestuen (heldigvis ikke så tit) , at der bliver købt nogle tidssvarende skolebøger til skolerne. Og nogle ordentlige stole og borde o.s.v. puha jeg kunne blive ved. Nu skal jeg sku spille en SNG inden det er sengetid.
@Mikkmakk
Jeg prøvede bare at forklare dig at disse oneline-holdninger som 'Hvorfor skal de rige have mest?' ikke er fyldestgørende.
Det hele er ikke så sort og hvidt, og man er derfor nødt til at se det i et større pespektiv.
Når der er behov for flere penge igennem skattelettelser, vil de rige komme til at betale den største del af kagen.
Når der så skal gennemføres skattelettelser er det vel kun rimeligt at de rige får mest ud af det.
Det handler om at finde en balancegang, og den kan selvfølgelig diskuteres, men at sige at der aldrig må gives flest penge til de rige giver ingen mening.
Personligt er jeg også af den holdning at jeg hellere ser flere penge i børneinstutioner o.lign. end skattelettelser, men når man nu gerne vil gennemføre skattelettelser, synes jeg kun det er rimeligt at det sker til dem der betaler mest i forvejen.
@Mikkmakk
øh hvad er det for en skatte ændring du omtaler hvor en person med kan få 25000 i skatte lettelse??
er max lettelsen ikke 5500, denne opnåes ved at komme over grænsen for topskat. derover er der ingen lettelse??
Er det ikke også pudsigt at alle taler om hvordan de rige bliver forkælet. Men at den planlagte nedsættelse af bruttoskatten på ca. 0,5% er droppet igen.(var indskrevet i loven om bruttoskatten at den skulle følge omkostningerne, men da den skulle til at falde så blev denne droppet)
Så den person du omtaler opnår 5500 i skattelettelse ved at han ikke får sin nedsættelse af bruttoskatten på 0,5% af 2 mill dvs. 10.000 (minus skat dvs 4000 efter skat) så han får ca 1500 (5500 - 4000) mod din kassedame der får 1000, så ja det er forfærdeligt så stor forskel der er på direktøren og kassedamen.
@ Mikkmakk
"Du har da så evig ret, men forklar mig lige hvorfor , en med en indtægt på 2 mill, skal have ca 25000 i skattelettelse, og en kassedame max et par tusinde."
Mig bekendt betaler man en del mere i skat hvis man tjener 2 mio end hvis man feder den nede i Netto. Derfor er det sq da logik man skal have mere tilbage i skat....
Det er vel egentlig li som rakeback - jeg brokker mig sq ikke over at dem der spiller NL10000 får mere tilbage end jeg på NL200. De betaler mere rake og skal da dermed ha mere tilbage.
Håber du laver sjov når du skriver du ikke kan forstå det - ellers ser den da ikk helt go ud...
Uldahl
hvad er der egentlig med de kassedamer, eller elsker at fremhæve dem når der skal kigges på skatteforslag.
Har selv været kasse"dame" et lorte job men det gav da lidt penge mens jeg læste.
Det er job som synger på sidste vers inden det bliver skiftet ud af maskiner, det jeg tror både vi og kassedamerne skal være glade for.
Hvis der er lavtlønnede job som skal fremhæves, så vil jeg da meget hellere give pengene til socialsektoren hvor der kræves kvalifikationer, hårdt arbejde, skæve arbejdstider. Tilgæld får de en ringe løn.
Min kone er selv i denne sektor lorte arbejde til lorte løn, men så har hun fornøjelsen af at lægge ca 900kr om måneden til en fagforening, som sikrer at de ikke får ordentlige vilkår eller løn.
Men det er vel lidt som folk som lejer hos Leasy, hvis man insisterer på at på 5. år i træk at betale 199,- om måneden for at leje den dvd afspiller som var hot for 5 år siden, så skal man ikke komme og klage over at man ikke har nogle penge :)
@ Mikkmakk
Du er tydeligvis total uvidende og så er du tilmed ufattelig dum at høre på. Du argumenterer på et niveau, hvor selv de fleste børnehavebørn kunne være med.
Selvom jeg tilhører den venstre del af midten, og synes at en ny regering kunne være på sin plads, så har jeg kun skuldertrækninger tilovers for dig.
Du lyder som en gammel socialdemokrat; ufaglært og snotdum.
Just hate me.
@Deluck
Min kone er selv i denne sektor lorte arbejde til lorte løn, men så har hun fornøjelsen af at lægge ca 900kr om måneden til en fagforening, som sikrer at de ikke får ordentlige vilkår eller løn.
Det bestemmer man jo fuldstændig selv, også noget vi kan takke den siddende regering for.
Er det nu også en dårlig ting, man selv må bestemme om man ønsker at være med i en fagforening???
@Madridista
Jeg er hverken det ene eller andet.
Og så snakker jeg ordentligt til folk, uanset hvad jeg i virkligheden syntes om dem, det kunne du lære lidt af ;)
Der skal meget mere til at få mig til at hade folk !!
Fuuuck hvor er jeg træt af det restauranteksempel.
Jeg sælger min stemme hvis nogen vil købe den. Pengene skal være nok til jeg gider bruge min tid på det. skriv her eller pm mig. edit: plz ikke stik mig til myndigheder.
@Mikkmakk
Jeg kan bedre lide at ytre min reele mening om folk.
Ahh, endnu en en politisk debat på pokernet.
Det jeg godt kan lide ved politiske tråde herinde, er den særligt modne måde respekterer at andre ikke har samme meninger eller prioriteringer som dem.
Alt for mange andre steder handler politisk debat bare om i en vred stemning at fyre oneliner argumenter af og svine hinanden til.
Jeg er osse super-træt af restaurant-historien. Hvor meget kan man forsimple tingene ?
Hvis det nu skulle være tættere på den beslutning vi skal tage på tirsdag, så viser det sig på den restaurant at tjeneren har en alvorlig sygdom og ejeren af restauranten har valget mellem at betale for at han kan blive behandlet eller give de 4 venner rabatten. Han spør vennerne, og de svarer :
A) Vi har allerede betalt nok, du må kunne finde pengene et sted. Gi os vores rabat
B) Vi kender ikke tjeneren, og han må vel ha sine egne penge - gi os vores rabat
C) Vi kan godt betale det vi gør nu og stadig level godt så giv du pengene til den syge tjeners behandling
D) Det er de fremmedes skyld det hele -send dem hjem og gi os vores rabat
I øvrigt:
Min far er lige røget på hospitalet og jeg var ude at se til ham i dag. Han havde fået et følgeproblem og bad sygeplejersken om der kunne komme en læge - svaret var : Desværre - De har ingen læger om søndagen, det er sparet væk..... WTF??? Bliv ikke syg en søndag venligst.
Ska vi ikke bare afskaffe demokratiet? For mig at se er det pisse urimligt at ha ret til at bestemme over andres penge. Markedsmekanismer FTW
"Man er sin egen lykkes smed" ftw... Muwahahahahhøhø.
Ps. Hvordan udfylder man en stemmeseddel? ;)
@djjohngrenaa
Her er en bog du kan ønske dig i julegave:
www.amazon.com/Theory-Justice-Original-John-Rawls/dp/0674017722/ref=pd_bbs_sr_1/103-9375121-6395813?ie=UTF8&s=books&qid=1194858226&sr=1-1
og btw:
"For mig at se er det pisse urimligt at ha ret til at bestemme over andres penge."
Der er igen der bestemmer over dine penge.
Vi vil ha' milimeterdemokrati!
Hvorfor skal jeg betale til andres brug af veje, når jeg aldrig bruger dem?
Hvorfor skal jeg over skatten betale for, at andre folk kan få deres børn i børnehave?
Hvorfor skal jeg over skatten betale, så pensionisterne kan leve i sus og dus?
Hvorfor skal jeg betale hospitalsregninger for andre, når jeg selv aldrig er syg?
Det er på tide vi gør op med formynderstaten og indfører taxametersystemet. Man betaler for det man bruger, på den måde bliver ingen snydt.
Vi ved jo godt, at det bliver Venstre igen. Gud ske tak og lov.
Sådan er det at være i et lille parti
www.bt.dk/article/20071113/ditvalg/711130343/
Kom ind i kampen
pressplay.dk/kampvalg/
Skatten SKAL ned!
Det er essentielt for samfundet overlevelse i en global verden, hvor vi har mangel på arbejdskraft.
Hvem med en høj uddannelse og en god løn i sigte gider flytte til Denmark, når personen kan betale 1/3 mindre i skat ved at flytte til stort set hvilket som helst andet land?
Vi danskere er et af de folk i verden, som betaler mest i skat.
Det fører til brain drain. Altså at danskere med en høj uddannelse flytter til udlandet, fordi skatten er alt for høj sammenlignet med andre vestlige lande. Og når virksomhederne heller ikke kan få den arbejdskraft, de efterspørger out-sourcer de, og så ser situationen knap så lys ud for DKs fremtid.
Rent personligt har jeg heller ikke lyst til at blive i DK, hvis jeg har udsigt til topskat, når jeg engang bliver færdig med min uddannelse. Især når man tager i betragtning hvor dårlig den offentlige sektor er til at bruge pengene.
Når vi betaler mest i skat, burde vi så ikke også have det bedste skolesystem, sundhedssektor og ældrepleje?
Hørte lige et valgspot for Lene Espersen i radioen. Hun snakkede om at hun som mor til 2 børn, gerne ville have bedre vilkår i børnehaverne.
Hvad fanden er det for et selvmål og latterliggørelse af os der netop arbejder de steder. Nu har hun siddet i regeringen i 6 år, og det er kun gået den forkerte vej.
@coolkjaer
Glem ikke at vi bliver færre unge til at betale for flere ældre. Derfor er det håbløst at sammenligne skatten med servicen.
er der nogen af jer der har skiftet parti siden sidste valg og hvorfor ?
har personligt måtte flytte min stemme fra enhedslisten da jeg ikke ønsker at bidrage til en islamist i det danske folketing.
lur mig om hun ikke rager uklar med sit parti så snart hun er stemt ind i tinget,og hun vælger at blive løsgænger.
Vidste ikke rigtigt hvad jeg skulle stemme..
Men vidste det ikke skulle være DF,V,Ny Ally eller enhedslisten...
Så endte med ham fra FC ZULU.
@
Men er det ikke fair nok at forvente, at vi ligger blandt de bedste indenfor sundhed og uddannelse?
Ifølge PISA ligger de danske skole kun omkring gennemsnittet, og jeg har læst, at vores sundhedssektor kan sammenlignes med østeuropæiske.
Hvis vi sammenligner det offentliges forbrug pr. indbygger vil vores nok være langt højere end de fleste andre vestlige lande.
Jeg er tilbage hos SF. Stemte EL sidst i skuffelse over Holgers alt for spage kritik af regeringen katastrofale Irakpolitik.
VKO vinder valget:
www.youtube.com/watch?v=zutr1fjTzss
Er jeg den eneste der synes, at fjog ligner en fra dalton-brødrene????
Go Troels Hartmann
I kan også stemme på NA
Så får alle lov til at gå med Burka
Og bruge øfferne til husdyr
Og spare en masse penge da vi så skal holde en faste måned
hmmmmmm der kunne blive til et par gode buy ins ,ved det vi spare
@Lilleper
Det tror jeg.
Langt de fleste mener at han ligner alle fire.
Ejnar Pik, Sydhavnen.
Hehe MikkMakk,
Det var også tydeligt på jeres hjem at i var til det røde ;) Specielt de gamle billeder i havde stående ;)
Endnu en gang tak for sidst, hvornår holder du noget lir igen?
Vi maler byen rød...
Så fik man sat sit kryds.
Jeg har ingen politisk holdning og er således ligeglad med, hvem der sidder på taburetterne, og hvem der er statsminister.
Har altid godt kunne lide navnet "Dansk Folkeparti". Det klinger rigtigt godt, synes jeg. Det er "dansk" og det er et "folkeparti". Lyder smart.
Havde også engang en kæreste ved navn Pia, så jeg satte krydset ved Pia Kjærsgaard.
Håber hermed at have bidraget til andres gode valg.