VIllian er helt slukket spiller 68/11/1 over 141 hænder
Er nede i denne session imod ham da han har vært heldig og spillet meget dårligt. Kaldte blandt andet et 3bet med 53o og der kom 2,4,T på floppet og caller mit cbet turn siger 5 og han caller også min 2nd barrel og vi checker begge river og min AK er ikke god nok.
HERO (EUR 50.00 in seat 1)
badbetboy (EUR 53.65 in seat 2)
Prejudice (EUR 56.97 in seat 3)
braampje (EUR 103.32 in seat 4)
mihasik (EUR 73.65 in seat 5)
3589190 (EUR 141.78 in seat 6)
Dealer: mihasik
Small Blind: 3589190 (0.25)
Big Blind: HERO (0.50)
HERO was dealt: J♠ – A♠
badbetboy Fold
Prejudice Raise (1.75)
braampje Fold
mihasik Fold
3589190 Call (1.50)
HERO Call (1.25)
Flop 4♠ – 3♠ – T♥ pot = 5.25
3589190 Check
HERO Check
Prejudice Check
Turn 4♠ – 3♠ – T♥ – 8♥ pot = 5.25
3589190 Bet (3.50)
HERO Call (3.50)
Prejudice Call (3.50)
River 4♠ – 3♠ – T♥ – 8♥ – 5♠ pot =5.25
3589190 Bet (5.00)
HERO ??
hvor meget skyder vi? Overvejer meget at skyde AI da han i forvejen caller alt for meget og ved så at give den en ordenligt en få det til at ligne at jeg vil stjæle puljen. Kunne godt se den type calle et AI med 8X, TX, og et PP 55+
*Value* Flush vs. calling station
Hvis du tror han kalder et all-in med 8,X+ skal du obv smide pølsen ind. Jeg tillader mig dog at være lidt skeptisk.
Jeg kan bedre lide at raise til 30ish i stedet for all-in. Der er bare en eller anden alarmklokke der går af i hovedet på donks, når de ser det famøse "All-in".
Hvis du tror at han caller et AI med alt der har ramt bare lidt, så giver du jo selv svaret.
Synes at det lyder optimistisk, men kan godt se lavere farve betale at AI ligesåvel som et mindre raise. Så stakken er vel fint med hans betsize.
En rimelig stor fejl at checke flop, bet hver gang imo.
Som spillet raiser jeg nok til en 19-29 stykker.
Det kan aldrig være en stor fejl at checke til IR - ikke i min verden i hvert fald. Måske er det bedre at leade - det skal jeg ikke kunne sige noget om, da jeg stort set aldrig leader. Som spillet tror jeg, at jeg siger 35. Hvis han har en farve, så folder han den alligevel ikke.
@OP:
Jeg ville nok gøre det til $19, da jeg regner med, han betaler med en stor del af sin range, vælger vi denne sizing. I øvrigt er jeg enig med n1co18 i, at et lead virker temmelig sweet på flopperen. Du trapper IR i midten med fin equity, du imo hellere vil have udløst ved at tage teten på bekostning af cc-lir.
@SS:
Det er jo ikke kun farve-hænder, vi skal hente value fra.
@ pp
Nej, men så klik til 10, så caller han hver gang. Jeg vil hellere maksimere value fra toppen af hans range.
IØ har vi god relativ position, så jeg vil hellere CR floppet og fange fisken på mellemhånd.
Antagelse: Når fisk potter elsker de deres hånd, eller bluffer.
Har du derfor nuts, så shove. De folder ved bluffet uanset betsize og kalder når de potter for value.
Topper, jeg er sådan set enig i din antagelse.
Men fisken potter bare ikke :-) potsize på turn er bare ikke blevet ændret i hh. han smider 1/3 pot ind ca.
Jeg er med PP her. 19ish lyder fint, det bør han betale en hel del af med.
Lagde faktisk ikke mærke til at der var en IR bag os.. så er check self ikke skidt. Men foretrækker nok lead alligevel
ah ja....
så tror jeg et raise er bedre... tror han er ret svag når han better sådan og vores betsize skal passe til at vi søger value fra Tx.
Yeah, jeg kan heller ikke forstå der ikke bliver squeezet PF. Kæmpe fejl.
Vælger ikke at Squeeze da jeg har gjordt det et pr gange før hvor jeg ikke har ramt og der så kommer noget ala 7TJ flop måske med 2 i samme farve og jeg ikke har kunne få ham til at folde hans Low pair eller noget andet grab, derfor er jeg skiftet over til at vente på jeg har noget og så give gas.
Er et Squeeze profitablet hvis vi ikke kan få ham til at folde hvis han rammer? min tanke under sessionen var som beskrevet over at det ville være bedre at vente til jeg har ramt og så give den gas der fra?
Jeg Checker floppet i håb om at IR vil lave et Cbet, men han har nok også fundet ud af det ikke kan betale sig så ja jeg burde nok have leadet.
