valuebet?

Jeg er nybegynder i FL, og er bange for et jeg misser et valuebet i situatuioner som denne.

Crypto FL 1/2$ Ingen reads.

Hold"em FL ($1/$2)
Seat 5 is the button.
Seat 1: Ilya1301 sits out
Seat 2: gabwal ($72.25 in chips)
Seat 3: Torgi ($66.50 in chips)
Seat 4: Ra7enDK ($75 in chips)
Seat 5: _Beck_ ($50.25 in chips)
Seat 6: borgata04 ($38 in chips)
Seat 7: Brego ($61.50 in chips)
Seat 8: Marsac ($67.50 in chips)
Seat 9: Orinoco ($49.25 in chips)
Seat 10: CzarChasm ($80 in chips)
borgata04: posts small blind $0.50
Brego: posts big blind $1
----- HOLE CARDS -----
dealt to Ra7enDK [J♣ K♠]
Marsac: folds
Orinoco: folds
gabwal: calls $1
Torgi: calls $1
Ra7enDK: calls $1
_Beck_: folds
borgata04: folds
Brego: checks
----- FLOP ----- [K♦ 3♠ 4♠]
Marsac leaves the table
Brego: checks
gabwal: bets $1
Torgi: calls $1
Ra7enDK: calls $1
Brego: folds
----- TURN ----- [K♦ 3♠ 4♠][7♥]
gabwal: checks
Torgi: checks
Ra7enDK: bets $2
gabwal: calls $2
Torgi: folds
----- RIVER ----- [K♦ 3♠ 4♠ 7♥][5♠]
gabwal: checks
Ra7enDK: checks ?

Skal riveren vaulebettes?
Reraise floppet?
Spillet generelt?

Du skal raise alle streets. Jeg valuebetter også river.

jeg caller floppet, da jeg vil reraise turn. Er dette generelt forkert af mig? Synes 5♠ er noget nær det værste kort der kan falde, da den muliggører en masse draws.

Hvad hvis jeg blev check-raised?

Raise floppet. At "vente til turnen" er et spil du enten skal lave med super position og et monster, eller når et raise ikke kan beskytte din hånd alligevel for at skabe noget ballade for de spillere der evt. måtte have et draw bag dig.

I dette eksempel er et raise på floppet helt klart. Resten af vejen skal der selvfølgelig bettes. Dette gælder også på riveren.

/Mikael

ALL IN på floppet er den eneste rigtige i den situation

Raise floppet og bet hver gang derfra.
Din hånd er alt alt for svag og sårbar til at spille fancy.
På river har du et klart valuebet.

Synes det er helt fint at calle flop og raise turn hvis der ikke falder en spade.

Jeg tror ikke jeg better river. Det ser meget ud som om villain har været på draw, og hvis han var har han ramt på river.

Men er afhængigt af read på ham.

Det er som regel bedre at tage teten og 2 ekstra bets på floppet med et raise. Der kan rent matematisk argumenteres for at vente til turn, men afmålt aggression er ligeså effektivt; Mange modstandere ved $1/$2 kan (eller vil) ikke regne potodds og caller turn alligevel - de tænkende spillere med A4s o.l. følger også med fordi det ligner et freecardraise.

Valuebet river mod forudsigelige modstandere - fold til et checkraise (pot efter CR knap 1:8).

Ved forholdsvist løse passive borde på de lave limit, kan det oftest bedst betale sig at hæve på floppet. Mest fordi der er mange spillere, som lige skal se det ekstra kort inden den dyre runde og derfor ofte betaler på floppet, men aldrig på turn.



@DTM

Jeg synes du får svært ved at få en mere super position end baghånden.

Ja value bet

@Nomanson

Jeg tænkte nu mest i relativ position. Sidder du lige bagved betteren i en stor pot, hvor flere spillere kan have draws kan det være meget profitabelt at calle på floppet for så at raise en blank turn og præsentere de drawende banditter for to af de store. I denne situation virker det lidt nytteløst og jeg vil gerne presse min equity før der kommer flere grunde til, at jeg kan være slået.

----- RIVER ----- [Kd 3s 4s 7h][5s]
gabwal: checks
Ra7enDK: checks
----- SHOW DOWN -----
gabwal: shows [8c 4c] (A Pair of Fours, King high)
Ra7enDK: shows [Jc Ks] (A Pair of Kings, Jack high)
Ra7enDK collects $11 from Main pot

Yep! Jeg smed $$ ud af vinduet der!

Floppet skal, som påpeget af flere, klart raises sådan som jeg ser det, men kan vi regne med at vinde over 50% af gangene hvis vi better river og calles/raises? Det er vel det der afgør om der skal valuebettes..?