Party Poker 30/60 Hold"em (9 handed) converter
Preflop:/ Hero is UTG+1 with K♦, T♦. CO posts a blind of $30.
1 fold//, Hero calls, MP1 calls, MP2 raises/, 1 fold//, CO (poster) calls, 3 folds//, Hero calls, MP1 calls.
Flop:/ (9.50 SB) J♦, Q♥, 3♠ (4 players)/
Hero checks, MP1 checks, MP2 bets/, CO calls, Hero raises/, MP1 calls, MP2 3-bets/, CO calls, Hero caps/, MP1 calls, MP2 calls, CO calls.
Turn:/ (12.75 BB) 8♦ (4 players)/
Hero checks, MP1 bets/, MP2 raises/, CO calls, Hero 3-bets/, MP1 calls, MP2 folds, CO calls.
Jeg ved MP1 caller (calling station) Så er det vel et value-3-bet?
River:/ (23.75 BB) 9♦ (3 players)/
Hero bets/, MP1 calls, CO folds.
Final Pot:/ 25.75 BB
Results in white below:
Hero has Kd Td (flush, king high).
MP1 has Qc 3c (two pair, queens and threes).
Outcome: Hero wins 25.75 BB. /
Valuebet turn??
Jeg får det til 15 outs, så med tre modstandere mener jeg også det er et valuebet.
Ja, den skal klart raises på turn, der er du vist over 25 % sikker på at tage potten.
Men hvorfor kalde i UTG+1 PF med KTs?
tjoh 15 outs giver 30% for at hive potten hjem med mindre man sætter ham på AQ så er der 2 outs ekstra.... (3 konger men et es falder så fra i dine str8 beregninger)
Men du må vel også regne med at de har noget bare riiimeligt for at gå med.... feks AQs i D og så drawer du jo dead med din flush...
Der er 100% pot-odds for at calle - men raise på en come hånd med kun river tilbage og K høj - hmm.
"men raise på en come hånd med kun river tilbage og K høj - hmm"
Det er vel derfor det kaldes et valuebet...
@ Turbo Fordi det var et herligt loose bord.
15 outs er det ikke helt... Folk kan både sidde med 2 par og sets... og bedre flush draws...
Øhh??
Er fold preflop en mulighed?
Resten er vist bare at skyde nogle valuebets af, når du er sikker på at MP1 caller.
@ destroyer ja - 3 callere giver 3-1, så som turbo siger skal jeg bare vurdere min vinderchance til min 1/4.
@ Gene ja normalt men Partys 30/60 er dejlige lige for tiden..
Og har jeg godt held i den:
Normalt raiser jeg ikke meget i blindsene (jvf [a:http://www.cardplayer.com/poker_magazine/archives/?a_id=14814&m_id=65565][a])
Men delvis som afveksling og delvis fordi jeg ville have dem til at tro at de havde pot odds til 2 par (når jeg ramte mit set)..
Party Poker 30/60 Hold"em (8 handed) converter
Preflop:/ Hero is BB with 3♥, 3♣.
UTG calls, 2 folds//, MP2 calls, CO calls, Button calls, SB completes, Hero raises/, UTG calls, MP2 calls, CO calls, Button calls, SB calls.
Flop:/ (12 SB) T♣, 3♠, 7♠ (6 players)/
SB checks, Hero bets/, UTG calls, MP2 folds, CO calls, Button calls, SB calls.
Turn:/ (8.50 BB) K♦ (5 players)/
SB checks, Hero bets/, UTG folds, CO calls, Button folds, SB folds.
River:/ (10.50 BB) 4♦ (2 players)/
Hero bets/, CO calls.
Final Pot:/ 12.50 BB
Results in white below:
Hero has 3h 3c (three of a kind, threes).
CO has 7c Ah (one pair, sevens).
Outcome: Hero wins 12.50 BB. /
Skulle lige til at skrive, at KTs er et fold PF på nær hvis bordet er loose og passivt, men det ser ud som om, at dette er tilfældet og i så fald, er det fint at limpe ind.
Valueraiset er fint nok, hvis MP1 er blank, som også ser ud til at være tilfældet.
/Mikael
@Junior
Den info manglede jo så lige i den oprindelige hand history ;o)
Lækker 33 hånd! Men det er vel et fancy play, som man kun bør benytte sig af og til, og ikke hver gang der er 5-6 limpere???
Og hvis ikke man rammer sit set, er det vel et checkfold, medmindre man kan komme med for 1SB?
Synes det virker optimistisk at 3bette turn, da du skal have 3 callers for at tjene på det. Din hånd ligner også en del T9 efter dit cap-check-raise, så tror, så tror ikke at du kan regne med at alle 3 ser.
Raiser ikke 33 ud af blinden her, men hvis du synes at du har brug for at mixe det op, så er det vel ok, selvom du siger at det er et godt bord, hvilket nok betyder at folk trækker efter 2 par/trips alligevel..
Jeg kan ikke lide det raise med 33, online er der ikke så mange der lægger mærke til hvad du laver, så du får ikke yderligere action senere. Og hvis de lægger mærke til det, forsvinder de jo fra bordet efterhånden.
Og det Barry skriver med, at man bare folder hvis ikke man rammer set er ikke altid helt nemt. Du kan nemt komme i en situation, hvor du får f. eks. 15:1 på floppet og er nødt til at syne pga. implied odds.
Sklansky har skrevet meget om, at man ikke i et game med loose passive spillere skal gøre potten stor preflop, idet det formindsker deres fejl efter floppet, når de trækker til et eller andet mystisk.
@ Gene hehe - nu var det også turnen jeg spurgte til ;) preflop er lidt marginal ja, men bordet var til det :-)
Nej det er ikke standardplay med 33 og ja til"Og hvis ikke man rammer sit set, er det vel et checkfold, medmindre man kan komme med for 1SB?"
@ Trix tjaa.. Mine vinderchancer er nok mindre end jeg lige troede - jeg talte bare kæmpemange outs :-)