Vanilla+ Jailkeeper lostwolf spil Dag 3

DAG ÅBNER FØRST KL 9

d1: https://www.pokernet.dk/forum/vanilla-jailkeeper-lostwolf-spil-dag-1.html
d2: https://www.pokernet.dk/forum/vanilla-jailkeeper-lostwolf-spil-dag-2.html
d2T2: https://www.pokernet.dk/forum/vanilla-jailkeeper-lostwolf-spil-dag-2-trd-2.html
det er stadig nat !

Deltagere:
ploven
lasval
viggo
surrender
jensen
nilsson
rickrick
bridgeking
baarup
spefan
alexanderbp
allundberg
grovfil

Regler og info:

EOD kl 22:00
Kritik i EVAL, ikke under spillet
Spørgsmål på PM.

DER ER MAJ - kald det selv hvis i ser det.

DET ER NAT NAAAAT NNAAAATTTT

sent på natten lød et skrig, ingen turde gå ud af deres huse, ulvene var på spil igen.

En fakel tændes i det tidlige tusmørke, langsomt, samlede flere og flere fakler sig, som de gik fra hus til hus.

Da de nåede til allundbergs hjem var der ingen der kom ud.

En modig byboer gik ind og kiggede sig omkring, der var intet at se, det var ikke unormalt at allundberg ikke var hjemme.

Han fandt en hemmelig lem ned til en kælder, i kælderen han portrætter af alle indbyggerne, og hvad der engang var detaljerede lister over folks bevægen slå splittet ad.

Allundbergs forvredne lig lå over i hjørnet.

"Fortæl mig hvem dine ulve venner er"

"Jeg er ikke ulv!"
"Hvordan ved du så så meget?!"
"Jeg... har... særlige kræfter?"
"Jamen alt hvad du siger er løgn !"
"Nej nej jeg sværger, nogen gange så kan jeg bare sådan noget hokus pokus !"

En pistol blev trukket
"DIN LAMME FEDE ABE, DU TAGER FEJL ! NEJ NEJ NEJ ! DET ER DIN SKYLD DET HELE !"
"Der er en ny sheriff i byen nu, konge...."
*BANG*

Allundberg: Villager Tracker
Bridgeking:  Villager seer

DET ER DAG !




♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠
MOD NOTE: Hvis ikke det fremgår tydeligt
Ulvene dræbter allund.
JailKeeper dræbte Bridgeking
♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠

DET ER DAG

Av av, det var noget lort! 

Her har jeg drømt så godt om jeg så skide god ud med min stemme på BK :-|

Jeg er på job, læser lidt med, men er først klar Ca kl16 på hundeturen. 

Amen seriøst hvad fuck sker der?

Er du gal, der er en, der skal have en røvfuld i eval!

Og så luckboxer ulvene også lige seer, fedt nok!

Så kunne det vist ikke blive værre. Jeg fastholder at jeg er på LasVal. Han kan selvfølgelig have haft tømmermænd, men han skal levere ca 200% villa arbejde i dag, bare for at jeg overvejer noget som helst andet.

Må lige få kigget BK igennem. Han havde et par ret firm “han er villa” kommentarer i går, så hans peeks burde være i live, da det vist var Rickrick eller Grovfil (nok sidstnævnte). Finder det lige.

Jeg skal lige have styr på tingene. Ulvene har nakket Allund, og JK har nakket Bridgeking. Right?

Jensen skrev:

Jeg skal lige have styr på tingene. Ulvene har nakket Allund, og JK har nakket Bridgeking. Right?

Jeg læser det omvendt. 

Jensen skrev:

Så kunne det vist ikke blive værre. Jeg fastholder at jeg er på LasVal. Han kan selvfølgelig have haft tømmermænd, men han skal levere ca 200% villa arbejde i dag, bare for at jeg overvejer noget som helst andet.

 

Må lige få kigget BK igennem. Han havde et par ret firm “han er villa” kommentarer i går, så hans peeks burde være i live, da det vist var Rickrick eller Grovfil (nok sidstnævnte). Finder det lige.

Hvis LasVal ikke er vanilla villager, så skylder han bare en undskyldning, det gider jeg ikke bruge mere tid på. 

rickrick skrev:

 

Jeg læser det omvendt. 

 Right. Jeg læste ikke BK var en del af flavour. Giver mening.

Altså det der JK kill smadrer totalt dynamikken. Og så min top villa, ffs!

♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠

MOD NOTE: Hvis ikke det fremgår tydeligt

Ulvene dræbter allund.

JailKeeper dræbte Bridgeking
♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠

Vi er doomed!

Altså FFS, hvem en i helvede tager BK ud?

Det er fint at jaile Bridge, men man kan da ikke dræbe ham, når han skriver han er seer🙈

rickrick skrev:

Vi er doomed!

 Vi skal i hvert fald finde nogle ulve nu, men vi har et lynch og et kill via JK, mens ulvene har et, evt to hvis de har fundet LW. Kan ikke lige gennemskue om de overhovedet skal lede efter ham, fremfor at finde PR’s hos os, da sidstnævnte må være det vigtige at få taget ud.

BK kill er helt håbløst.

Vi er 8 tilbage, så det er game over, hvis vi ikke rammer en ulv right?

Vi har en outed ulv tilgengæld👍

Ploven13 skrev:

Vi har en outed ulv tilgengæld

Fedt, holder du info til senere for spew? Eller er det så oplagt så selv jeg burde kunne finde det?

Ploven13 skrev:

Det er fint at jaile Bridge, men man kan da ikke dræbe ham, når han skriver han er seer

Hvor (soft)claimer han seer? 

Nej ulvene ved det også med det NK. LasVal er ulv.

rickrick skrev:

 

Hvor (soft)claimer han seer? 

#215 dag 2 del 2 tråd, nederst.

Ploven13 skrev:

Nej ulvene ved det også med det NK. LasVal er ulv.

Altså fint nok hvis det passer, men hvis LV er ulv her, så synes jeg simpelthen det er så ultra latterligt, at jeg næsten ikke orker at bruge mere tid på det her spil!

Jeg blev jailed N1 så LasVal kan ikke være Jk og Alex ville heller ikke give mening som target.

Ploven13 skrev:

Jk får lov at skrive en besked + få svar før han vælger om han vil dræbe personen. Så BK har skrevet en besked til Jk og så har Jk dræbt han alligevel.

Men det er kun JK, der kender beskeden ikke? Den bliver ikke revealet? 

I #269 D2 tråd 1 skriver BK at “Surrender er villa, det ved han”.

i #446+447 har han dog ikke Surrender på listen over dem han ikke stemmer (med der er rickrick bl.a), eller dem som han finder villais.

I #11 D2 tråd 2 skriver han “Rick er villa - bum”

Jeg hælder til at det er Surrender der er peek, men dæleme mærkeligt skrevet. Syntes ikke jeg så en liste, da den måske kunne afklare det. Jeg er on/off (er på arbejde).

Ploven13 skrev:

#215 dag 2 del 2 tråd, nederst.

Altså fint nok, men det er jo bare en read liste … kan Allu være sikker på, at LV er ulv ved at tracke ham? Jeg skal lige læse op på de roller ... 

Ah fuck jeg sejler lige nu.

Jeg tror ikke BK ville peeke mig … @Jensen jeg håber du har ret i, at det er Surrender.

Glem min post ploven - jeg tager en kop kaffe, så tror jeg, jeg er rigtig klar!

Godmorgen. Nu ser det sort ud.

Hvad har Allund tracket, ved vi det?

Ift Bk, så synes jeg faktisk ikke det er mærkeligt at jk dræber ham jf fx min case fra igår:

Han skriver til grovfil at jeg er hans peek. Helt ordret. Så dagen efter nævner ham mig slet ikke på en liste hvor han skriver hvem han ikke vil stemme. Og da jeg presser ham på det skriver han ‘Ved ikke om det er villa eller ulvet af dig at skrive det der’ ??? I det spot er BK godt nok sjældent seer imo.

JEG vurderede igår at han aldrig kunne seer, og derfor forstår jeg faktisk godt på decisions>results at JK ser det på samme måde. Når det så er sagt så har vi close to tabt spillet på det hero move fra jk for bk må have sagt at han var seer i deres samtale... Ploven ligner en lock villa og lasval en lock ulv pt, og jeg er så åbenbart peeket. Derudover er det svært for mig at sige så meget pt.

rickrick skrev:

 

Altså fint nok, men det er jo bare en read liste … kan Allu være sikker på, at LV er ulv ved at tracke ham? Jeg skal lige læse op på de roller ... 

Hov apropos: Hvis en ulv bliver jailet, vil de så ikke claime PR more often than not i det her spot? JK du får ikke hate fra mig i eval, store nosser synes jeg :D ^^

Ploven13 skrev:

Han har besøgt LasVal som har været hos Alex. Han skriver at LasVal er ulv medmindre han er seer der har besøgt Alex

 Han kan vel være tracker? 

SurrenderAt20 skrev:

 

 Han kan vel være tracker? 

Men Allund var jo selv tracker ... 

rickrick skrev:

 

Men Allund var jo selv tracker ... 

 Hahahahaha godmoooooorgen

Okay fint, vi har en ulv. 

Lasval

Vent lige Surrender ...

Unvote - min stemme er selvfølgelig på LV, men vi spiller med MAJ, så lige taget af.

villa tracker

Du kan hver nat tracke en spiller og se om vedkommende besøger nogen, og i så fald hvem.

Altså jeg skal lige være helt med, har Allu tracket LV?

Og så skriver Allu:

Lasval (medmindre han er seer og peekede Alex)

Hvilken info får Allu, hvis han tracker LasVal?

Nå nu fik jeg forklaret det til mig selv. Allu tracker LasVal og får at vide, at han besøger Alex.

sikke noget lort lol

SurrenderAt20 skrev:

Hov apropos: Hvis en ulv bliver jailet, vil de så ikke claime PR more often than not i det her spot? JK du får ikke hate fra mig i eval, store nosser synes jeg :D ^^

Altså problemet med at skyde BK er jo, at vi nu er 8 i stedet for 9.
 

Hvis lasval er ulv og allund har tracker ham har han vel set ham gå to steder hen såfremt aktionen på Alex var night kill, han har jo også en anden power hvis han er ulv (og hvem end han brugte den på vil være spewet clear)?

rickrick skrev:

 

Altså problemet med at skyde BK er jo, at vi nu er 8 i stedet for 9.
 

 Duh.

Men hvis han er ulv, så giver man ulvene en nat mere til joat/seer osv... Pointen er bare at hvis JK fanger en ulv vil denne jo claime når der er tre ulve i live i det spot. Så JK burde bare have gået efter Angel funktionen imo. 

Viggorous skrev:

Hvis lasval er ulv og allund har tracker ham har han vel set ham gå to steder hen såfremt aktionen på Alex var night kill, han har jo også en anden power hvis han er ulv (og hvem end han brugte den på vil være spewet clear)?

Viggorous skrev:

Hvis lasval er ulv og allund har tracker ham har han vel set ham gå to steder hen såfremt aktionen på Alex var night kill, han har jo også en anden power hvis han er ulv (og hvem end han brugte den på vil være spewet clear)?

Ja med mindre, det er den anden ulv, der udførte NK.

I det her setup skal ulvene angive, hvem der udfører NK eller hvad? 

rickrick skrev:

 

Ja med mindre, det er den anden ulv, der udførte NK.

 

I det her setup skal ulvene angive, hvem der udfører NK eller hvad? 

 Det har det ikke været, for så har de enten brugt rollepeek eller roleblock/track/watch på en de alligevel ville dræbe og det er meningsløst. 

Ej nu stopper jeg … 15 minutter pause!

Viggorous skrev:

Hvis lasval er ulv og allund har tracker ham har han vel set ham gå to steder hen såfremt aktionen på Alex var night kill, han har jo også en anden power hvis han er ulv (og hvem end han brugte den på vil være spewet clear)?

 Det må være Ploven. Han skriver om Ploven på sin read liste: 

"Ploven (medmindre Lasval er villa)" 

Han ligger altså øverst som et peek.

Så Ploven er clear. Surrender er clear. Viggo er formentlig ulv.

Altså ud over Lasval obv.

Nilsson skrev:

Så Ploven er clear. Surrender er clear. Viggo er formentlig ulv.

 Nej, det er åbenlyst dig der er det, lol. 

Viggorous skrev:

 

 Nej, det er åbenlyst dig der er det, lol. 

lol ja selvfølgelig. Med Spefan, ikke? 

Din eod er så ulvet det er svært at forklare.

Du kommer ind og siger hvorfor bk, derefter siger du at du vil stemme spefan/lasval for at redde bk.

Så spørger jeg ind til lasval, for ham har du mig bekendt hele tiden givet udtryk for at ville lynche, mens du om spefan har sagt du ikke vil lynche ham efter vores snak.

Men så siger du at pga Lasvals readliste vil du ikke lynche ham i dag hvilket er enormt tyndt, og du stemmer spefan selvom der er oceaner af tid og mulighed for at stemme andre og at BK ingen fare er i som deadline kommer nærmere.

Nilsson skrev:

Så Ploven er clear. Surrender er clear. Viggo er formentlig ulv.

 Hvorfor?

For ikke at nævne at du forsvarer lasval d1 både fra BK, som du prøver at kalde ud for at være off, og fra mig, på en komplet ligegyldig detalje om hvorvidt han er ulvet fordi spillet her ligner hans typiske ulvespil, fremfor det faktum at det ikke ligner hans villager spil.

Viggorous skrev:

Din eod er så ulvet det er svært at forklare.

Du kommer ind og siger hvorfor bk, derefter siger du at du vil stemme spefan/lasval for at redde bk.

Så spørger jeg ind til lasval, for ham har du mig bekendt hele tiden givet udtryk for at ville lynche, mens du om spefan har sagt du ikke vil lynche ham efter vores snak.

Men så siger du at pga Lasvals readliste vil du ikke lynche ham i dag hvilket er enormt tyndt, og du stemmer spefan selvom der er oceaner af tid og mulighed for at stemme andre og at BK ingen fare er i som deadline kommer nærmere.

Jeg var meget sporadisk på. Jeg ville næppe kunne få dig eller rickrick lynchet. Det var vanvittigt at lynche BK, så det stod mellem Lasval og Spefan. Mit peek havde meldt op, at det var borderline retarderet at lynche Lasval, hvorfor han næppe heller var en mulighed. Så var det Spefan vs BK og med mit read var det altså en nobrainer. Jeg havde btw ikke skrevet, at jeg ikke ville lynche Spefan. Jeg skrev, at jeg havde fået mindre lyst til at stemme Spefan. Hvorfor har du behov for at lyve?

Jensen skrev:

I #269 D2 tråd 1 skriver BK at “Surrender er villa, det ved han”.

 

i #446+447 har han dog ikke Surrender på listen over dem han ikke stemmer (med der er rickrick bl.a), eller dem som han finder villais.

 

I #11 D2 tråd 2 skriver han “Rick er villa - bum”

 

Jeg hælder til at det er Surrender der er peek, men dæleme mærkeligt skrevet. Syntes ikke jeg så en liste, da den måske kunne afklare det. Jeg er on/off (er på arbejde).

 

Jeg læser det også som om det må være Surrender BK han har peeket:

Men lad vær med at stem på surrender, han er villa - det ved jeg

Med mig tror jeg altså bare det er på tonen han clearer mig ... 

Viggorous skrev:

For ikke at nævne at du forsvarer lasval d1 både fra BK, som du prøver at kalde ud for at være off, og fra mig, på en komplet ligegyldig detalje om hvorvidt han er ulvet fordi spillet her ligner hans typiske ulvespil, fremfor det faktum at det ikke ligner hans villager spil.

Haha. Det var efter 11 posts. Hold nu op. Jeg skriver endda, at det ikke var konklusionerne, jeg var uenig i. Derudover skriver jeg på D2, at jeg ikke var imponeret + at han brugte sin tid meget underligt der. 

Altså det er så sygt, at Nilsson og Viggo bliver ved - det skriger villa i mine ører.

Jeg har dog noteret tidligt, at hele den store interaktion omkring mig mellem Nilsson, Viggo og Ploven skreg på en ulv.

Jeg skal lige være med på, hvorfor Ploven er clear?

Selvom jeg gerne giver ham lidt kredit når BK i #269 i et svar til grovfil om surrender og ploven skriver:

Bare slap af - ingen grund til panik

Men lad vær med at stem på surrender, han er villa - det ved jeg

Faktisk behøver du ikke stemme på nogen af dem.

SurrenderAt20 skrev:

 

 Hvorfor?

Nok heller ikke rigtigt. Havde ikke tænkt på, at Allund havde outet sig selv med den liste. Så man vil muligvis hellere tage en sikker tracker ud i stedet for at seerhunte. I dunno.

Altså seriøst Viggo og Nilsson kan I ikke lige tage en pause på 15 minutter og trække lidt frisk luft inden i tunneller videre?

Jeg stopper nu ift. Viggo. Men nægter at tro på, han læser mig sådan der oprigtigt. 

Nilsson skrev:

Jeg var meget sporadisk på. Jeg ville næppe kunne få dig eller rickrick lynchet. Det var vanvittigt at lynche BK, så det stod mellem Lasval og Spefan. Mit peek havde meldt op, at det var borderline retarderet at lynche Lasval, hvorfor han næppe heller var en mulighed. Så var det Spefan vs BK og med mit read var det altså en nobrainer. Jeg havde btw ikke skrevet, at jeg ikke ville lynche Spefan. Jeg skrev, at jeg havde fået mindre lyst til at stemme Spefan. Hvorfor har du behov for at lyve?

 

 Lol

SurrenderAt20 skrev:

 

 Hvorfor?

Ploven kan cleares ved JK's død, som jeg ser det. 

rickrick skrev:

 

Ploven kan cleares ved JK's død, som jeg ser det. 

Ulvene lader ham nok ikke leve en dag mere … vi tager LV, de tager JK. 

@rickrick

Allunds liste:

Min read list er:
Ploven (medmindre Lasval er villa)
Viggo
Nilsson

BK
Surrender
Spefan
Rickrick
Grovfil 
Jensen 

Lasval (medmindre han er seer og peekede Alex)

Nilsson skrev:

@rickrick

 

Allunds liste:

 

Min read list er:
Ploven (medmindre Lasval er villa)
Viggo
Nilsson

BK
Surrender
Spefan
Rickrick
Grovfil 
Jensen 

 

 

Lasval (medmindre han er seer og peekede Alex)

Tak, det går lige lidt hurtigt nu - du har selvfølgelig ret! 

@Nilsson

Er du btw enig i, at det må være Surrender BK har peeket?

rickrick skrev:

@Nilsson

 

Er du btw enig i, at det må være Surrender BK har peeket?

Ja.

@Ploven

Er det et standard move at tage en outed tracker her frem for at seerhunte?

Nilsson skrev:

@Ploven

Er det et standard move at tage en outed tracker her frem for at seerhunte?

Nilsson skrev:

@Ploven

Er det et standard move at tage en outed tracker her frem for at seerhunte?

 Ja. Mvh Ploven. 

Viggorous skrev:

 

 Ja. Mvh Ploven. 

Du læste btw det forkerte villaspil af rickricks så vidt jeg kan se. Det her: https://www.pokernet.dk/forum/dag-1-juleww-festen-aflyst.html#post3236592

Hvis du påstår, at han spiller som her så går jeg tilbage i seng.

Det er iøvrigt ballsy nok at skrive om Lasval som rickrick gør her, hvis han er ulv. Dét ville satme være klamt. 

Nilsson skrev:

Det er iøvrigt ballsy nok at skrive om Lasval som rickrick gør her, hvis han er ulv. Dét ville satme være klamt. 

 For mig at se er det tydeligt fra d1 spew at rick ikke er i ulveduoen med lasval. Det samme gælder mig, men jeg er selvsagt biased. 

Viggorous skrev:

 

 For mig at se er det tydeligt fra d1 spew at rick ikke er i ulveduoen med lasval. Det samme gælder mig, men jeg er selvsagt biased. 

Har ikke læst ham igennem endnu, så det kan sagtens være rigtigt.

He he sjovt nok, at du bliver ved Nilsson, men det styrer du selv. Men vi sidder her jo nok igen i morgen. Fatter ikke du bliver ved med at køre på mig, når langt de fleste efterhånden har mig som villa.

Nå, vi skal finde en ulv og en LW mellem: grovfil, Jensen, Viggo og Nilsson.

Vi tager LW i dag - og så er der nok en overvejende sandsynlighed for at ulvene har 2 kills i nat, som de rander mellem ploven, surrender, mig og så gå efter JK.

Så Surrender og Ploven og jeg selv må give så meget info som muligt - står jeg selv i F5 vil jeg gerne have lidt hjælp fra specielt ploven og surrende om hvem villa'en skal gå efter.

Eller endnu bedre, hvis ulvene ikke rammer JK, så lad ham fyre en bullet af i nat mod den mest sandsynlige ulv blandt de 4.

Nilsson skrev:

Hvis du påstår, at han spiller som her så går jeg tilbage i seng.

 Hvis du påstår han spiller som han gør I sit ulvespil så gør jeg det.

  Det er bestemt ikke 1:1 identiske, men synes væsentligt mere han ligner sit villager spil end sit ulvespil. Måden han reagerer på heat, de ting han skriver til folk der pusher ham, den skeptiske tone i hans posts er en helt anden imo, og den har han også her.

Viggorous skrev:

 

 Hvis du påstår han spiller som han gør I sit ulvespil så gør jeg det.

  Det er bestemt ikke 1:1 identiske, men synes væsentligt mere han ligner sit villager spil end sit ulvespil. Måden han reagerer på heat, de ting han skriver til folk der pusher ham, den skeptiske tone i hans posts er en helt anden imo, og den har han også her.

Jeg skrev netop, at han virkede meget grøn i sit ulvespil, så det kan næppe bruges til noget. Så det påstår jeg ikke. Som jeg skrev indledningsvist så er det meget forskelligt, hvis man ser bort fra aggressiviteten. Men lad os bare lade den ligge også - med hans posts i dag tror jeg alligevel, at han er villager. Havde han været ulv, havde det også været lettere bare at kalde mig en idiotulv, men det ligner, at han forsøger at være objektiv i sin vurdering.

rickrick skrev:

Vi tager LW i dag - og så er der nok en overvejende sandsynlighed for at ulvene har 2 kills i nat, som de rander mellem ploven, surrender, mig og så gå efter JK.

Altså LV? 

grovfil: Jeg kan simpelthen ikke læse ham

Jensen: Villa'ish i starten, så måske et monster slipup, men har stille og roligt spillet sig op

Viggo: Har jeg som mest villa'ish pga. post, men jeg hader den måde ham soft defender mig - er det et level?

Nilsson: Prøver at se gennem fingre med hans hard push af mig, men jeg er rimelig biased

Jeg har virkelig lyst til at lynche mellem Nilsson og Viggo, da jeg tror der gemme sig en ulv mellem dem … måske to for et fucking flot fancy play.

#85 sorry Jensen, ja LasVal selvfølgelig

lol fed crosspost

Hvis du er villa Nilsson, kan du så ikke prøve at komme ud af din tunnel og fokusere nogle andre steder end på mig og den evindelige snak med Viggo?

@rickrick

Jeg kan godt blive i tvivl om, hvorvidt du læser, hvad jeg skriver. 

@jensen


Hvorfor skriver du "pis" her, det er vel ikke en dårlig ting at du bliver ved med at mene lasval er ulv?

"Pis. Var lige ved at skrive at jeg var locked på LasVal. Ikke helt sikker på at dette ændrer det store.


Hvad tænker I andre, som ikke allerede har stemmer på ham. Han er let at lynche senere, men vi skal stadig tynde ud i ulvene, og givet at de har powerroles, så kan vi ikke “bare” tage dem i morgen."

Nilsson skrev:

@rickrick

Jeg kan godt blive i tvivl om, hvorvidt du læser, hvad jeg skriver. 

Altså lige nu tror jeg, at jeg læser dine posts på samme måde som du læser mig som ulv - baseret på 2 spil (hvor jeg var rimelig rookie, ikke at jeg er super dygtig nu). Jeg tror bare du finder ting, der bekræfter dit read. Og skal jeg se indad læser jeg lige nu stort set alt hvad du skriver som heat af mig.
 

Men Nilsson jeg savner, at du kommer et skridt videre, hvis du er Villa og arbejder ud fra, hvad hvis rickrick ikke er ulv?

Hvis det er tilfældet og du er villa, hvilken kombination af ulv/LW ser du så som mest likely mellem Viggo, Jensen og grovfil.

Gerne med et par ord på dine tanker omkring det ...

rickrick skrev:

 

Altså lige nu tror jeg, at jeg læser dine posts på samme måde som du læser mig som ulv - baseret på 2 spil (hvor jeg var rimelig rookie, ikke at jeg er super dygtig nu). Jeg tror bare du finder ting, der bekræfter dit read. Og skal jeg se indad læser jeg lige nu stort set alt hvad du skriver som heat af mig.

 Det er lidt det her jeg mener. Jeg har både indirekte og direkte skrevet, at jeg har flippet mit read på dig. Jeg er altså ikke længere specielt overbevist om, at du er ulv.

rickrick skrev:

Men Nilsson jeg savner, at du kommer et skridt videre, hvis du er Villa og arbejder ud fra, hvad hvis rickrick ikke er ulv?

 

Hvis det er tilfældet og du er villa, hvilken kombination af ulv/LW ser du så som mest likely mellem Viggo, Jensen og grovfil.

 

Gerne med et par ord på dine tanker omkring det ...

Det er lidt svært at sige noget om, når jeg ikke har læst lasval igennem. Og har først en computer til rådighed senere. Har du selv læst lasval igennem? Hvad kommer du frem til?

Nilsson skrev:

 Det er lidt det her jeg mener. Jeg har både indirekte og direkte skrevet, at jeg har flippet mit read på dig. Jeg er altså ikke længere specielt overbevist om, at du er ulv.

Fint fedt!

Og nu siger jeg det bare som det er, jeg har svært ved at se Jensen/grovfil, som de sidste w's - uanset at jeg i et vakuum synes din interaktion med Viggo er sygt villa for jer begge.

Så jeg er oprigtigt bekymret for, at en af jer en w.

Okay hvad gør vi.

Mig og ploven er clear

Lasval er ulv

Så er der to ulve mellem Viggo Nillson Rick Jensen Grovfil.

Jeg er som det ser ud ok med at tabe til Rick som Ulv på tonen. Jeg tror også Grovfilen meget sjældent kan være power rolle ulv med de første dage han havde. Måske er han lost w.

Jeg har mere tillid til Nillson end Viggo i det her game. Men vi er helt tilbage på d1 for de ulve vibes jeg fik fra Viggo.

Jeg har svært ved at placere Jensen i det her setup. 

Jeg tror der er en lost w mellem Jensen og Grovfilen.

Og så er der nok bare en PR ulv i Viggo. 

Og så tror jeg ploven og mig skal blive enige om

en approach for hvordan JK bør acte i aften - evt afhængigt af hvad LV’s rolle er.
@Ploven 

Jeg ved godt du er solo rytter typen men du mangler us andre i dine posts synes du ikke? Det ser sort ud med 3 w i live. Kan du hjælpe med at vurdere Viggo vs Jensen vs grovfilen? 

Nilsson skrev:

Det er lidt svært at sige noget om, når jeg ikke har læst lasval igennem. Og har først en computer til rådighed senere. Har du selv læst lasval igennem? Hvad kommer du frem til?

Jeg læste ham kun kort, fordi jeg egentlig var villigt til at locke ham som vanilla villa pga. han var så meget utr. 

Viggorous skrev:

@jensen


Hvorfor skriver du "pis" her, det er vel ikke en dårlig ting at du bliver ved med at mene lasval er ulv?

"Pis. Var lige ved at skrive at jeg var locked på LasVal. Ikke helt sikker på at dette ændrer det store.


Hvad tænker I andre, som ikke allerede har stemmer på ham. Han er let at lynche senere, men vi skal stadig tynde ud i ulvene, og givet at de har powerroles, så kan vi ikke “bare” tage dem i morgen."

 Jeg skrev “pis” fordi jeg var locked på LasVal, da han var AFK (std LasVal ulvespil). Så dukker han op i tråden, og så er den om ikke sværere, men nu skal jeg forholde mig til ham hvis han pludselig begynder at spille villa (gør han så ikke).

Men som jeg skriver, jeg kan ikke se at vi ikke fortsat skal stemme ham. Vi kan ikke give fripas med PR’s i spil, og fastholder også min stemme på ham af samme grund. Jeg flytter først min stemme da det står mellem BK og Spefan til sidst.

rickrick skrev:

Men Nilsson jeg savner, at du kommer et skridt videre, hvis du er Villa og arbejder ud fra, hvad hvis rickrick ikke er ulv?

 

Hvis det er tilfældet og du er villa, hvilken kombination af ulv/LW ser du så som mest likely mellem Viggo, Jensen og grovfil.

 

Gerne med et par ord på dine tanker omkring det ...

 Nå vi er enige om feltet udover Lasval. Fedt.

@Surrender

Det vil være en rigtig god idé, hvis du læser spew på Lasval. Og så må vi håbe, at Ploven har 30 minutter ved en computer senere til at gøre det samme. 

@SurrenderAt20

Dig og ploven skal i den grad i gang med snakken - og på en eller anden måde få kommunikeret til JK, hvordan han skal rande sit move. Men er det overhovedet +EV for villa'en, hvis han blokker for et NK og vi ender i en F6?

MODNOTE:
♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠
Q: hvordan for tracker oplyst actions?
A: Tracker for alle actions afvide således:
XXX besøger aaaa
XXX besøger bbbb
XXX besøger cccc
etc etc
tracker for ikke oplyst action.

Q: Hvis JK jailer og vælger at execute sig vig, men bliver NK samme nat, træder vig så i kraft?
A: Ja alle actions bliver udført.
RB blcoker acitons. Tænkte eksempel
JK jailer Tracker
Tracker Tracker AAA
JK lader tracker leve
ulve NK'er JK

I overstående scenarie vil følgende ske
JK dør til NK
Tracker bliver RB'ed
♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠

Der vil ikke blive svaret på flere spørgsmål idag, sorry GM skal nå at passe sit arbejde, klargøre til kursus sove og vinde scoop ME-L

Jensen tror jeg ikke umiddelbart er i en tandem med lasval, især ikke pga d1.

Nilsson skrev:

@Surrender

Det vil være en rigtig god idé, hvis du læser spew på Lasval. Og så må vi håbe, at Ploven har 30 minutter ved en computer senere til at gøre det samme. 

Det er selvfølgelig noget mindre værd, når der er en LW, men det kan give os en idé om makkeren.

Jeg har følgende note for LV D1:

BK starter med at give ham heat, Alex støtter op om heat og derefter Viggo … Allu defender LV en smule.

Jeg ved ikke om det er typisk for en ulv, at give lidt heat til sin med ulv tidligt i spillet? Men en rutineret spiller som Viggo bør vel gør det lige så ofte som w som v?

Hey vi er i must Lynch ik? 8 tilbage, 3 ulve. 

Hvis vi lyncher lasval Ulv idag, og JK beskytter ulve nk hedder den F7, 5v2, med 2-3 clears.

Hvis lasval ulv og JK dræber forkert har vi en F5, 3v2 med omkr 2 clears. 

Hvis lasval ulv og JK dræber rigtigt har vi en F5 med 1 ulv og omkr 2 clears.

Hvis lasval villa har vi tabt med mindre JK beskytter ulve nk.

Som jeg ser det skal Jk umiddelbart beskytte mig, alternativt ploven/rick for en curveball, eller skyde en likely ulv. Men det skal nok være en vi bestemmer nogenlunde i fællesskab ovenpå nattens begivenheder (No offence). 

Altså enten er den tabt i dag eller også ser det ikke sådan helt sort ud imorgen imo.

Nilsson skrev:

@Surrender

Det vil være en rigtig god idé, hvis du læser spew på Lasval. Og så må vi håbe, at Ploven har 30 minutter ved en computer senere til at gøre det samme. 

 Jeg er fra mobil så det er begrænset hvad der kan lade sig gøre :/. Du er velkommen?

@SurrenderAt20 og @Ploven13

Ja I to bliver nødt til at tage en beslutning om JK skal gå efter den mest sandsynlige i 4-kløveret.

SurrenderAt20 skrev:

 

 Jeg er fra mobil så det er begrænset hvad der kan lade sig gøre :/. Du er velkommen?

 Jeg skal nok også læse ham igennem senere. Men det er noget mere værd, når konklusionerne kommer fra folk, der er clear.

@SurrenderAt20

Jeg tror du bliver nødt til medtage, at ulvene højest sandsynligt har fået deres vig kill.

- Hvis JK dør eller ikke skyder, så ender vi i en F5 med to ulve

- Hvis JK jailer en villa og skyder ham, så er det game over

- Hvis JK jailer en ulv og skyder ham, så er vi sandsynligvis i en F6 med en ulv

Jeg tror en F5 med mig/dig/ploven og Viggo, Jensen, Nilsson, grovfil, hvor der skal lynches rigtigt to gange i træk uden information er rigtig skidt - specielt hvis der er en ulv mellem Nilsson og Viggo.

Men altså vi er to clears og en JK der kan claime.

Så har vi tre clears vs. fire, hvoraf halvdelen er ulve.

Det vil sige vi skal finde to Villas og en JK mellem 

Rick

Nillson

Jensen

Viggo

Grovfilen

Hvis Jensen Viggo el Grovfilen er JK er jeg med på at der claimes og derefter lynches mellem de sidste to nedefra, og så satser vi på det. 

Hvis Nillson eller Rick er JK, så kan der ikke claimes i dag imo.

Hvis Viggo fx r JK og ikke stoler på min umiddelbare poe ovenfor så kan du også bare vente. Generelt, hvis JK ikke er i fare i aften skal vedkommende nok måske bare putte sig, dunno. 

@Ploven?

Ja jeg flipflopper på min holdning haha I know.

Hvis bk bare havde peeket Nillson havde det her godt nok været noget nemmere for villa. Beklager.
 

Ok jeg har lige læst grovfil igennem, han er mit bud på lost wolf.

Viggorous skrev:

Ok jeg har lige læst grovfil igennem, han er mit bud på lost wolf.

 Sådan har jeg også haft det.

. 

Det var Allund også rimelig lock på iirc.

Burde ikke være svært at regne ud hvem JK er for ulvene med det NK fwiw

Viggorous skrev:

Burde ikke være svært at regne ud hvem JK er for ulvene med det NK fwiw

Ok, så vi tager LasVal, men har ulvene nogen grund til at tage JK nu? Er det ikke bedre bare at nappe to clears (hvis de har deres vig kill, hvilket vi må gå ud fra)?

Det er vel ret vigtigt at Ploven clearer JK på en eller anden måde, hvis han skulle dø (hvilket alt taler for) 

Viggorous skrev:

Burde ikke være svært at regne ud hvem JK er for ulvene med det NK fwiw

 Okay? 😅

Jeg har også en ide, men hvordan tænker du at vi forholder os så? 

SurrenderAt20 skrev:

Okay hvad gør vi.

 

Mig og ploven er clear

Lasval er ulv

 

Så er der to ulve mellem Viggo Nillson Rick Jensen Grovfil.

 

Jeg er som det ser ud ok med at tabe til Rick som Ulv på tonen. Jeg tror også Grovfilen meget sjældent kan være power rolle ulv med de første dage han havde. Måske er han lost w.

 

Jeg har mere tillid til Nillson end Viggo i det her game. Men vi er helt tilbage på d1 for de ulve vibes jeg fik fra Viggo.

 

Jeg har svært ved at placere Jensen i det her setup. 

Jeg tror der er en lost w mellem Jensen og Grovfilen.

 

Og så er der nok bare en PR ulv i Viggo. 

Og så tror jeg ploven og mig skal blive enige om

en approach for hvordan JK bør acte i aften - evt afhængigt af hvad LV’s rolle er.
@Ploven 

Jeg ved godt du er solo rytter typen men du mangler us andre i dine posts synes du ikke? Det ser sort ud med 3 w i live. Kan du hjælpe med at vurdere Viggo vs Jensen vs grovfilen? 

 Jeg har 0 w/w equity med lasval

rickrick skrev:

 

Ok, så vi tager LasVal, men har ulvene nogen grund til at tage JK nu? Er det ikke bedre bare at nappe to clears (hvis de har deres vig kill, hvilket vi må gå ud fra)?

 

Det er vel ret vigtigt at Ploven clearer JK på en eller anden måde, hvis han skulle dø (hvilket alt taler for) 

 Øh, altså marginalt mere taler altså for at jeg dør, no? Eneste der reelt er peeket.

Viggorous skrev:

 

 Jeg har 0 w/w equity med lasval

 Hvorfor?

SurrenderAt20 skrev:

 

 Okay?

 Det skal jeg lige gruble over.

I første omgang skal vi i hvert fald overveje om JK skal undgå at bruge kill i nat, I og med at hvis ulvene har fået deres vig kan vi tabe spillet i nat hvis jk rammer forkert

Jeg er her ca 15min fra kl12.05. fra telefon.

I må saiøst ikke dømme mig LW, jeg ville næsten blive stolt af det, for så har i sku højere tanker om mig en jeg evner at udleve er jeg sikker på..

beklager alt mit rod, jeg har været så bitter på mig selv lige siden. 

jeg må hellere skynde mig at logge ud fra arb. pc igen, det er ikke populært med "gambling" sider ;)

SurrenderAt20 skrev:

 

 Hvorfor?

 Læs mit push på ham d1

SurrenderAt20 skrev:

 Øh, altså marginalt mere taler altså for at jeg dør, no? Eneste der reelt er peeket.

 

Synes egentlig Allu's post ret præcist clearer ploven og outer LasVal som ulv.

Så i min bog er i bare 100% clear begge to. 

Jeg har Viggo som mest likely villager tæt forfulgt af Rickrick.

Ploven13 skrev:

Jeg har Viggo som mest likely villager tæt forfulgt af Rickrick.

Jeg kommer til at følge dig … så det er dit hoved, der er på spil i eval :) 

Hvis det er rigtigt at LW skal findes blandt Jensen og mig, hvad så med at smide os op mod hinanden? 

Det kan i vel kun blive klogere af? 

Siger det igen, jeg er helt almindelig villa!! 

@Ploven13

Hvilken wolf + lost wolf kombi ser du så som mest sandsynlig:

grovfil + Jensen

grovfil + Nilsson

Jensen + Nilsson

rickrick skrev:

 

Jeg kommer til at følge dig … så det er dit hoved, der er på spil i eval :) 

 

I et teoretisk scenarie er der størst chance for at ramme en ulv hvis vi går efter en, der har både lost wolf og pack wolf equity. Den eneste, som for mig at se har det, er Nilsson. Jeg hælder dog mest til pack wolf.

Men det er også en faktor, at det har større værdi at lynche lost wolf i dag, fordi vi i så fald potentielt kan blokere kill, men det er selvfølgelig ret risky.

Jeg har lige skimtet d1 igen.

Viggo er ret meget efter LV, sammen med bk og får heat for det af Nillson.

Jeg er faktisk tilbøjelig til at bytte rundt på Viggo og Nillson.

Med power roles er der bare ingen grunde til at ulv A heater ulv B på en kort D1 (Lasval). Det kunne ligeså godt have endt i et lasval Lynch.

rickrick skrev:

@Ploven13

 

Hvilken wolf + lost wolf kombi ser du så som mest sandsynlig:

 

grovfil + Jensen

grovfil + Nilsson

Jensen + Nilsson

Jeg overvejede om det bedst kunne betale sig at lynche en, vi tror er lost wolf og så lade jk klare LasVal, men det er en virkelig dårlig ide fordi ulvene godt kan have role block.

Ploven13 skrev:

Tror mest på Nilsson + grovfil. Tror ulvene har targeted Jensen N1 og da der ikke har været et kill så er det ikke ham.

 Hmm... Du manglede lige en slutning, ikke sandt? 

Altså:

Hvis de har peeket grovfilen i nat er det den kommende nat han har et ekstra kill.

Tror ikke han har været i pack.

Jeg hælder næsten til et JK kill på grovfilen så.

Viggorous skrev:

Jeg overvejede om det bedst kunne betale sig at lynche en, vi tror er lost wolf og så lade jk klare LasVal, men det er en virkelig dårlig ide fordi ulvene godt kan have role block.

 Men likely lost w skal jo dræbes uanset... 

Ok, så går den ikke længere, jeg bliver sgu nødt til at arbejde - har ledermøde 13.00 og et andet statusmøde klokken 15.00.

Jeg lurker i tråden, men regner med at surrender og ploven finder den vej vi skal gå:

1) Find lige ud af, hvordan ploven clearer JK, hvis vi ender i en F5

2) Find lige ud af om JK skal gå efter et kill, hvis ulvene går efter ploven/surrender i nat (givet at de har 2 kills, hvilket må anses som overvejende sandsynligt)

Jeg er her, men ved ikke rigtigt hvad jeg skal sige :-/

Har også læst D1 fra telefonen. Og Viggo ser rigtig nok god ud i sit push af Lasval. Reelle pointer. Virker genuint. Og voldsomt dumt at give så gode argumenter så tidligt for et lasval-lynch. Viggo kan naturligvis stadig være LW, og så vil jeg gå ud fra, at han spiller som han plejer - og altså ikke vurderer så tidligt om LV er ulv eller ej. Det er mit bedste bud pt. 

Så er den anden ulv grovfil/jensen, hvis der er konsensus om, at rickrick er villager. 

Nilsson skrev:

Har også læst D1 fra telefonen. Og Viggo ser rigtig nok god ud i sit push af Lasval. Reelle pointer. Virker genuint. Og voldsomt dumt at give så gode argumenter så tidligt for et lasval-lynch. Viggo kan naturligvis stadig være LW, og så vil jeg gå ud fra, at han spiller som han plejer - og altså ikke vurderer så tidligt om LV er ulv eller ej. Det er mit bedste bud pt. 

 

Så er den anden ulv grovfil/jensen, hvis der er konsensus om, at rickrick er villager. 

 Og hvorfor ikke lasval + Jensen + grovfil ifølge dig? 

Er alle enige om surrender er clear villa? 

Hvis jeg følger ham blindt, kan det hjælpe? 

Jeg kan endda gå med til at han befaler mig at stemme før han selv gør, så jeg ikke kan lave numre? Jeg kan endda smide den på mig selv hvis det hjælper villas.. 

Kan min ide noget? 

SurrenderAt20 skrev:

 Og hvorfor ikke lasval + Jensen + grovfil ifølge dig?  

Det er også en mulighed. Men synes bare, at Viggo er så skævt på den i sit push af mig, at jeg finder det mindre sandsynligt. Mange forcerede misforståelser og fejltolkninger af mine posts. Mange gange han har skarpvinklet mine indlæg, så jeg ser dårligere ud / får mine pointer til at give mindre mening. Tvivler jeg på, at han gør som villager.

Viggo kan også ha' busset lasval med tanken om 1) at han allerede var presset 2) ikke havde tid i weekenden til at spille. Og så satse på, at han alligevel aldrig ville blive lynchet på en kort D1. Mindre sandsynligt scenarie, men muligheden er der. Lasvals tone over for Viggo + softdefense af ham ved EOD D1 ser i hvert fald ikke specielt pænt ud. 

Jeg er ude i et par timer. 

grovfil skrev:

Er alle enige om surrender er clear villa? 

 

Hvis jeg følger ham blindt, kan det hjælpe? 

 

Jeg kan endda gå med til at han befaler mig at stemme før han selv gør, så jeg ikke kan lave numre? Jeg kan endda smide den på mig selv hvis det hjælper villas.. 

 

Kan min ide noget? 

 Ja det er alle enige om.

Hvem tror du er mest ulvede? Og hvorfor?

Og hvem tror du er mest villa og hvorfor? Udover mig self :-)

Som hele tiden sagt, jeg dur ikke til begrundelserne..

Jeg har stadig Jensen som min top ulv. 

Nilsson voksede på mig i går synes jeg, og da han umiddelbart efter mit alternative forslag smutter et par timer, det triggede mig big time! 

Jeg har saiøst ingen villaer... Jeg er snotforvirret. 

Hvorfor er Jensen ulv? 

Skal jeg vælge en villa, så er jeg sku nok igen vendt på en tallerken, ploven.

Jensen er ulv grundet den interaktion jeg har haft med ham og hvad jeg ellers har læst fra ham. 

Mente jeg havde haft ham ulv næsten fra starten, men det fik jeg at vide ikke passede igår tror jeg det var, muligvis af ham selv? 

Back to work, jeg har umiddelbart ikke travlt resten af dagen, så er her nok en del on of indtil kl15 hvor jeg kører hjem ad. 

Jeg føler mig ret sikker på Grovfil som LW lige nu.

Ploven13 skrev:

Jeg føler mig ret sikker på Grovfil som LW lige nu.

 Planen var ellers i skulle mene det stikmodsatte. 

Du tager fejl, eller leger dine lege med mig nu.

Fuck det, jeg gør som surrender befaler mig, uanset hvad det er..

Så kommer sandheden frem før eller siden. 

Irriterende, men så vidt jeg kan se er det det bedste jeg kan gøre for at rette alle mine fejl. 

grovfil skrev:

 

 Planen var ellers i skulle mene det stikmodsatte. 

Du tager fejl, eller leger dine lege med mig nu.

 

 Hvad mener du Grovfil?

grovfil skrev:

Fuck det, jeg gør som surrender befaler mig, uanset hvad det er..

 

Så kommer sandheden frem før eller siden. 

Irriterende, men så vidt jeg kan se er det det bedste jeg kan gøre for at rette alle mine fejl. 

 

 Hvilke fejl har du lavet tænker du? 

Jeg synes du har spillet pisse godt uanset rolle. Du har postet meget og delt mange tanker. Det kan andre nye spillere lære meget af. Så er det jo bare os erfarne der er nogle noobs hvis vi ikke kan læse dig rigtigt.

Ploven13 skrev:

Jeg synes du har spillet pisse godt uanset rolle. Du har postet meget og delt mange tanker. Det kan andre nye spillere lære meget af. Så er det jo bare os erfarne der er nogle noobs hvis vi ikke kan læse dig rigtigt.

 Jeg regner med bare at tørre den af på Allund hvis det er forkert 👍 

SurrenderAt20 skrev:

 

 Hvad mener du Grovfil?

 At ploven tager fejl når han tror jeg er LW, og at han simpelthen formår at forvirrer mig som ingen anden med måden han hele tiden skifter på mig, han kunne gøre det i alle roller tror jeg, han er udenfor min fatte evne... 

SurrenderAt20 skrev:

 Hvilke fejl har du lavet tænker du? 

 

 Mit seer claim var jo snot åndsvagt, det var den største. 

Og så min snak om LW der åbenbart fik tankerne hen på at det kunne være mig, det var dårligt/ikke gennemtænkt. 

Derudover synes jeg egentlig jeg har gjort det ok, i forhold til hvad jeg havde regnet med før spillet. Jeg vidste jo godt jeg ikke var skarp nok til analysearbejdet.. 

I morges da BK vidste sig seer, sagde jeg til mig selv, du spiller aldrig igen!! Nu er jeg lidt i tvivl, det er sku ret sjovt, total mindfuck...

Ploven13 skrev:

Jeg synes du har spillet pisse godt uanset rolle. Du har postet meget og delt mange tanker. Det kan andre nye spillere lære meget af. Så er det jo bare os erfarne der er nogle noobs hvis vi ikke kan læse dig rigtigt.

 Eller pissedygtige ulve.... 😂😂

Viggorous skrev:

 

Hvis ikke den anden ulv et Nilsson, hvem tror du så det er, Ploven?

Er det bedst at stemme lasval eller grovfil så Ploven? 

Stol på mig! Jeg tager alt heat i eval og i må oprette en smædetråd på forsiden bagefter hvis jeg er andet end ganske almindelig villa. 

Grovfil fwiw posts som den der ovenfor anses som kæmpe angleshooting hvis man er ulv.

Derfor er det generelt No go at skrive den slags, hvor du ligesom trækker den med dig videre udenfor spillet - især hvis man er ulv.

Eksempel 1:

“Stem Viggo ellers kan I bare flamme mig i eval’ er ok at skrive, uanset rolle.

Eksempel 2:

“JEG ER IKKE ULV, sværger på min mor og GM, jeg er altså bare vanilla ellers gir keg fandme en tur til Vegas!” Er No go i alle roller, for en ulv må aldrig skrive sådan og derfor skal en villa heller ikke.

Man skal lyve og snyde men stadig holde det til grænserne indenfor spillet. 

Håber folk kan se bort fra din post uanset tilhørsforhold nu hvor det er dit første spil. 

Jensen hvad mener du konkret i den her post:

"Det er noget andet LasVal hinter til, som desværre også er forkert (han skrev vist d1 eller var det d2 at det var genialt - men ikke det som er i spil her (faktisk har LasVal indikeret en ting med min peek kommentar D1 og en anden ting med min lost kommentar, begge dele er gode tanker, men ikke det som er i spil)).


Det var en almindelig konstrueret sætning fra mig. Du fandt den selv i et andet spil Viggo, at jeg bruger den vending. Der var intet andet i den fra min side."

Nu har jeg nærlæst Jensen for anden gang i dag. Første gang tænkte jeg han var villagery, nu tænker jeg han er ulvet

Hvad bliver det næste? Følg med næste gang i dragon Ball z

Viggorous skrev:

Nu har jeg nærlæst Jensen for anden gang i dag. Første gang tænkte jeg han var villagery, nu tænker jeg han er ulvet

Hvad bliver det næste? Følg med næste gang i dragon Ball z

 Er du på jagt efter den sidste ulv udover LV og grovf eller hvordan?

SurrenderAt20 skrev:

Grovfil fwiw posts som den der ovenfor anses som kæmpe angleshooting hvis man er ulv.

Derfor er det generelt No go at skrive den slags, hvor du ligesom trækker den med dig videre udenfor spillet - især hvis man er ulv.

Eksempel 1:

“Stem Viggo ellers kan I bare flamme mig i eval’ er ok at skrive, uanset rolle.

 

Eksempel 2:

“JEG ER IKKE ULV, sværger på min mor og GM, jeg er altså bare vanilla ellers gir keg fandme en tur til Vegas!” Er No go i alle roller, for en ulv må aldrig skrive sådan og derfor skal en villa heller ikke.

 Sorry, synes bare jeg havde læst den slags før.. 

Det skal ikke ske igen! 

SurrenderAt20 skrev:

 

 Er du på jagt efter den sidste ulv udover LV og grovf eller hvordan?

 Nej jeg elsker bare at læse isos for hyggens skyld

  hvad tror du selv? ;P

Viggorous skrev:

 

 Nej jeg elsker bare at læse isos for hyggens skyld

 

  hvad tror du selv? ;P

 At du ledte efter en der ku være det m Nillson og LV fx. 

Viggorous skrev:

Jensen tror jeg ikke umiddelbart er i en tandem med lasval, især ikke pga d1. 

Viggorous skrev:

Nu har jeg nærlæst Jensen for anden gang i dag. Første gang tænkte jeg han var villagery, nu tænker jeg han er ulvet

Hvad bliver det næste? Følg med næste gang i dragon Ball z

 Hvorfor nærlæse ham igen efter du har fundet ham villagery ved første nærlæsning OG har konkluderet, at han er unlikely til at være ulv med Lasval? 

Og ja, jeg ved godt, at jeg får en svada nu om, at det er villagery at betvivle sine egne konklusioner, men prioriteringen undrer mig alligevel lidt.

Nilsson skrev:

 Hvorfor nærlæse ham igen efter du har fundet ham villagery ved første nærlæsning OG har konkluderet, at han er unlikely til at være ulv med Lasval? 

 Fordi jeg ikke kan se andre end ham og dig være medulven. 

Viggorous skrev:

 

 Fordi jeg ikke kan se andre end ham og dig være medulven. 

Hvis du er villa, gider du ikke lige læse min D1 + D2 igennem nu hvor du kender en del roller og tænke en ekstra gang over, hvorvidt mit spil giver mening eller ej. Bare for mit selvværds skyld.

Vedr. grovfil som LW skriver han også følgende i sit andet indlæg på D1: 

"Er jeg helt væk, jeg synes ikke jeg kan se hvor mange ulve der er, er der ikke kun nævnt to powerulve i op?"

Nilsson skrev:

Hvis du er villa, gider du ikke lige læse min D1 + D2 igennem nu hvor du kender en del roller og tænke en ekstra gang over, hvorvidt mit spil giver mening eller ej. Bare for mit selvværds skyld.

 Det har jeg allerede gjort, I hvert fald med henblik på at lasval er ulv. Jeg tror sagtens du kan være ulv med Lasval.

Omvendt kan det også give mening som villager hvis Jensen er ulv, så er det mig der har sejlet. Endnu mere hvis det er rickrick hvilket ikke kan 100% udelukkes men jeg er ret overbevist om han ikke er ulv.

Nilsson skrev:

Vedr. grovfil som LW skriver han også følgende i sit andet indlæg på D1: 

"Er jeg helt væk, jeg synes ikke jeg kan se hvor mange ulve der er, er der ikke kun nævnt to powerulve i op?"

 Han har også en eller flere posts hvor han skriver ting a la ‘Vi kan også bare få ulvene til at nk mig hvis det er bedre?’

Samt det der hard claim seer noget d1... 

Måske mit største problem ved Jensen er nogle af hans formuleringer som for mig at se bare er virkelig ulvede. Jeg underlinede et par posts i går jeg havde det sådan med, et andet eksempel er det han skriver her (om grovfil) :


"Jeg synes der er mange ting som virker nybegynderagtigt, og dermed at det er svært for Grovfil at agere som en mere erfaren WW spiller. "

Det er bare en mærkeligt formuleret sætning imo

Viggorous skrev:

Jensen hvad mener du konkret i den her post:

"Det er noget andet LasVal hinter til, som desværre også er forkert (han skrev vist d1 eller var det d2 at det var genialt - men ikke det som er i spil her (faktisk har LasVal indikeret en ting med min peek kommentar D1 og en anden ting med min lost kommentar, begge dele er gode tanker, men ikke det som er i spil)).


Det var en almindelig konstrueret sætning fra mig. Du fandt den selv i et andet spil Viggo, at jeg bruger den vending. Der var intet andet i den fra min side."

 Det som LasVal hinter til er at vi efter sidste spil talte om de ikke havde mig som seer, fordi jeg gik FOR meget op i at folk skulle huske at lægge peeks. Det som jeg så læser #161 til (ret sikker på at det er hvad han mener) er at jeg netop ikke repper seer, i.e. jeg kan gå helt under radaren som seer, fordi man som seer netop ikke ville bede alle om “f......” at huske at lægge peeks. I dette spot, er det så ikke tilfældet. Jeg var/er bare træt af at seer i nogle spil var for let at finde fordi folk glemmer at lægge peeks, så med village hatten på, beder jeg folk om det, og kommer også til der fremover. Som ulv ville det forøvrigt være bedre at jeg bare holdt min mund, og lod et par stykker glemme det.

Med hensyn til LV’s “lost” kommentar (#341 i tråd 2 i går) om at det måske er skarpt, så er det at jeg på den måde kan trække et peek eller et NK fra ulvene som vanilla villager, hvilket også er fint. Den holder dog heller ikke vand, da det som tidligere nævnt var en almindelig formulering, som jeg ikke engang selv bed mærke i da folk begyndte at bore i det. Jeg troede det var peek kommentaren som var problemet, og var slet ikke klar over “lost”.

Men altså LasVal er ulv her, så ved ikke rigtigt om det han skriver kan bruges til ret meget, omend tankegangen 100% er noget han også ville have tænkt som villa, givet vores snak.

Han har mange underligt konstruerede sætninger. Og jeg fastholder, at hans D1 er ulvet AF. Men er stadig relativt locked på, du er ulv men skal have genlæst D2 og fundet ud af, hvorfor jeg flippede mit read på Jensen.

SurrenderAt20 skrev:

 Han har også en eller flere posts hvor han skriver ting a la ‘Vi kan også bare få ulvene til at nk mig hvis det er bedre?’

Samt det der hard claim seer noget d1... 

 

 Jeg gør som du siger, du melder bare ud når du er klar.. 

Jeg roder mig vist længere og længere ud, tror sku ikke jeg kan gøre mere for at overbevise jer. 

@Jensen

Hvem tror du de to sidste ulve er?

Nilsson skrev:

@Jensen

 

Hvem tror du de to sidste ulve er?

 Udover LasVal, så skal de selvfølgelig findes mellem Grovfil, Rick, Viggo og dig.

Jeg har så mange gange haft lyst til at skrive som rick vist har gjort, at I ligesom i spillet hvor jeg var seer, er to V/V tosser der tunneller hinanden. Lige nu har jeg dog svært ved at smide en stemme på rick, hvorfor det står mellem grovfil, og een af jer to. Er i W/W så har i sgu’ fortjent det.

Jeg har ikke læst godt nok op på jer. Brugte krudtet i går på de to WOT’s jeg lavede, og så druknede i to i de sygt mange posts i havde, hvor man som udeforstående vist bare tabte tråden (jeg gjorde i hvert fald). Jeg var mega villaish på Viggo, da han har nogle super villagery kommentarer D2 tråd 1, som jeg (som jeg husker) det, og derfor han endte med at blive mit fakepeek, og kan suepr godt lide den måde han stadig er ekstremt kritisk overfor mig på. Synes det er villagery, omend man som ulv selvfølgelig også skal begynde at finde lynch kandidater i feltet at villas på et tidspunkt.

Så, min liste er lige nu:

Rick

Nilsson/Viggo

Grovfil

Ulv

LasVal/grovfil er den rigtige løsning lige nu, så der er tid at løbe på, og ikke mig der skal stille en POE anyway (Surrender/Ploven må kigge på den del). Som jeg nævnte ovenfor, hvis nogen af jer er fortaler for at noget er mere LW en anden anden af de to, så er vi nødt til at spille procenterne på at tage et Vig ud af ligningen. 

Jeg er forøvrigt ikke super meget online i aften. Har en aftale, og checker ind, når der skal puttes et barn, samt op til EOD, men lige nu travlt på arbejde, og on/off mellem calls.

Synes stadig Viggo er villaish på en god måde, men omvendt har jeg heller ikke rigtigt et sted hos dig Nilsson som jeg kan slå ned på, så jeg er nødt til at læse jer igennem for at få en skarpere holdning, til hvem der potentielt kan være ulv. Er også nødt til at læse Rick igennem, så han er ikke glemt heller.

@SurrenderAt20

Du må gerne lige svare på den her når du er i tråden igen. I andre må gerne undlade at svare, ellers locker jeg jer som ulv!

N1 actions må have været:

- Allu tracker LasVal
- LasVal dræber Alex
- Lasval mulighed a) Peeker Ploven
- LasVal mulighed b) Tracker Ploven
- JK jailer Ploven
- BK peeker dig

Grunden til, at jeg spørger er (jeg er sikkert paranoid), at jeg lige vil være 100% sikker på, at vi kan cleare Ploven på baggrund af Allu's #215 D2-2, som er
gengivet med kursiv nedenfor. Vi er enige om, at med de NA, så vil Allu få den info som passer til hans liste, hvis Ploven er fængslet og LasVal samtidig tracker/peeker ham ikke?

Min read list er:
Ploven (medmindre Lasval er villa)
Viggo
Nilsson

BK

Surrender
Spefan
Rickrick
Grovfil
 
Jensen
 

Lasval (medmindre han er seer og peekede Alex)

rickrick skrev:

@SurrenderAt20

 

Du må gerne lige svare på den her når du er i tråden igen. I andre må gerne undlade at svare, ellers locker jeg jer som ulv!

 

N1 actions må have været:

- Allu tracker LasVal
- LasVal dræber Alex
- Lasval mulighed a) Peeker Ploven
- LasVal mulighed b) Tracker Ploven
- JK jailer Ploven
- BK peeker dig

 

Grunden til, at jeg spørger er (jeg er sikkert paranoid), at jeg lige vil være 100% sikker på, at vi kan cleare Ploven på baggrund af Allu's #215 D2-2, som er
gengivet med kursiv nedenfor. Vi er enige om, at med de NA, så vil Allu få den info som passer til hans liste, hvis Ploven er fængslet og LasVal samtidig tracker/peeker ham ikke?

Min read list er:
Ploven (medmindre Lasval er villa)
Viggo
Nilsson

BK

Surrender
Spefan
Rickrick
Grovfil
 
Jensen
 

Lasval (medmindre han er seer og peekede Alex)

 Jo jeg er enig umiddelbart. LV må ha besøgt både ploven og Alex baseret på allunds post. 

Altsååå..

Skal vi bare maje snart? :-)

Enten mig el ploven er her imorgen sammen med JK som enten har dræbt en ulv, tabt os spillet eller holdt os begge i live ved at JK den rigtige af os.

Så bør vi næsten kunne tage et claim ind fra JK og løse det.

@Ploven

@Nillson

@Viggo

Skal vi rulle? Er JK med på hvad der skal ske? 

Er i tråden igen 16.30.

Ik maj please! Jeg er ikke 100 procent med på hvad jeg skal gøre i en F5 eller F3 uden dig Surrender eller Ploven ...

Unvote så. 

Har ikke meget tid i aften fwiw, så det ku være fint at være enige inden eob idag... 

SurrenderAt20 skrev:

Altsååå..

Skal vi bare maje snart? :-)

 

Enten mig el ploven er her imorgen sammen med JK som enten har dræbt en ulv, tabt os spillet eller holdt os begge i live ved at JK den rigtige af os.

Så bør vi næsten kunne tage et claim ind fra JK og løse det.

 

@Ploven

@Nillson

@Viggo

Skal vi rulle? Er JK med på hvad der skal ske? 

Det tyder ikke på jeg får nogen instrukser, så er jeg vel nød til at kæmpe, den smule jeg kan, i mod den fejl jeg frygter i er ved at begå :-(

Er du uenig surrender, så meld op hvad jeg så skal gøre, i må ikke lynche en villa i dag! Det gør i hvis i lyncher mig. 

Håber fandme min gutfeeling har ret i Jensen, men det er mit bedste bud.

Jensen

Altså jeg går ud fra i er sikre på lasval, og tager ham senere hvis jeg har forstået det rigtigt.

Jeg flytter som sagt gerne.. 

Grovfil stem på lasval eller undlad at stemme endnu :-) 

Ok, du siger bare til unvote

Ikke stemme ffs!

Ulvene skal ikke have mulighed for at maje!

rickrick skrev:

Ikke stemme ffs!

 

Ulvene skal ikke have mulighed for at maje!

 Forstået, med min stemme havde det været nok hvis de alle tre var hurtige, den havde jeg overset, troede der skulle mere til. 

På den anden side, hvorfor skete det så ikke, den stod der i 6minutter. Har jeg nu begravet mig selv endnu mere... Fuck hvor er jeg skidt til det her! 

Eller er Jensen så ulv, siden de ikke hoppede på? 

Eller er de her bare ikke alle tre lige nu? 

Mindfuck! 

@SurrenderAt20 og @Ploven13

Har vi en locked POE for i dag og i morgen? Jeg er med på i dag, men er vi locked på vores lynch for i morgen? Jeg tror jeg er med, men det kunne være fedt lige at få det bekræftet!

Og når jeg skriver sådan, så er det med den forventning, at ulvene æder vores JK i nat.

Så det er bare når jeg står i F5 med Jensen, grovfil, Nilsson og Viggo, at jeg gerne vil vide om der er et locked target.

rickrick skrev:

@SurrenderAt20 og @Ploven13

Har vi en locked POE for i dag og i morgen? Jeg er med på i dag, men er vi locked på vores lynch for i morgen? Jeg tror jeg er med, men det kunne være fedt lige at få det bekræftet!

 

Ploven13 skrev:

Nej ikke endnu. Vil gerne læse op fra comp.

Vil helst være i tråden samtidig med dig - efter 19.30, hvor ungerne er lagt. 

Kan det passe med et tidspunkt efter 19.30 - bare giv mig et ca. tidspunkt.
 

Done på arbejde her, men på vej videre. Checker ind fra tid til anden, men min (virtuelle) stemme er på LV som det er nu.

Jeg er altså ikke det der ulv! Men kan se, at I ikke gider spille med/i MAJ - så jeg vender bare tilbage i Juni.

Gør nu ikke noget dumt i mellemtiden. ✌️

rickrick skrev:

 

Vil helst være i tråden samtidig med dig - efter 19.30, hvor ungerne er lagt. 

Kan det passe med et tidspunkt efter 19.30 - bare giv mig et ca. tidspunkt.
 

LasVal skrev:

Jeg er altså ikke det der ulv! Men kan se, at I ikke gider spille med/i MAJ - så jeg vender bare tilbage i Juni.

Gør nu ikke noget dumt i mellemtiden. ✌️

Jeg kommer til at være meget lidt aktiv i aften desværre. Bare lige så ingen får forventningerne for højt op :s 

Saiøst, udsættes det hele så holdet kan samles? 

Jeg fatter jer sku ikke! 

Smid nu mig, Jensen eller Lasval ud. 

Jeg er en fejl at smide ud som sagt tidligere.. 

SurrenderAt20 skrev:

Jeg kommer til at være meget lidt aktiv i aften desværre. Bare lige så ingen får forventningerne for højt op :s 

Bare du kan være til stede 30 minutter fra 21.15, så vi ikke fucker op de næste dage, så er det ok 😉 

SurrenderAt20 skrev:

Jeg kommer til at være meget lidt aktiv i aften desværre. Bare lige så ingen får forventningerne for højt op :s 

Din

Fuck jer, jeg tager en beslutning.

For glory kalder i det vist. 

Hvis jeg tager fejl, så bør det vel gå stærkt nu. 

Jensen

Grovfil du risikerer at tabe spillet for os alle sammen ved det der. Ville være lidt surt. Det bedste du kan gøre er at vente på mig og Ploven.

Ploven13 skrev:

Kan du ikke lige lave den yndlings poe + taktik?

 Jo fem min

SurrenderAt20 skrev:

Grovfil du risikerer at tabe spillet for os alle sammen ved det der. Ville være lidt surt. Det bedste du kan gøre er at vente på mig og Ploven.

 Jeg ved det godt, men jeg har gjort det... 

Hvis jeg får ret, så tror i vel på mig bagefter. 

Der sker ikke det store? 

Ret sikker på de fleste lurer med, men.... 

Ingen reaktion, vildt nok.

Har nogen travlt nu? 

Jeg kører den her til ende. 

Ploven13 skrev:

Kan du ikke lige lave den yndlings poe + taktik?

 Okay, så..

Jeg ser to wolf claims pt, grov og lasval. 

Det lader til at grov forsøger at trække et Lynch lige nu, hvilket indikerer at han kan være joat ulv og den mindst vigtige.

Når vi har to så sikre ulve er jeg mest på at lynche og bede JK dræbe den anden af de to, og så må den af os to som er tilbage imorgen finde den sidste ulv med hjælp fra de resterende spillere. Det kan se super godt ud hvis de har nk’ed mig og vi imorgen har dig, JK og en ny som er clear. Så har jeg ikke talt om spillet er løst, men nok tæt på. 

Det er fint nok grovfil. Men ulvene kan ikke MAJ'e selvom Jensen ikke er ulv. Vi er 8, og det kræver 5 stemmer. 

Ulvene har vist et RB tilbage hos joat’en. 

SurrenderAt20 skrev:

 

 Okay, så..

 

Jeg ser to wolf claims pt, grov og lasval. 

Det lader til at grov forsøger at trække et Lynch lige nu, hvilket indikerer at han kan være joat ulv og den mindst vigtige.

 

Når vi har to så sikre ulve er jeg mest på at lynche og bede JK dræbe den anden af de to, og så må den af os to som er tilbage imorgen finde den sidste ulv med hjælp fra de resterende spillere. Det kan se super godt ud hvis de har nk’ed mig og vi imorgen har dig, JK og en ny som er clear. Så har jeg ikke talt om spillet er løst, men nok tæt på. 

 Du tager fejl igen, men jeg kan jo ikke overbevise dig om andet. 

Nilsson skrev:

Det er fint nok grovfil. Men ulvene kan ikke MAJ'e selvom Jensen ikke er ulv. Vi er 8, og det kræver 5 stemmer. 

 Det har du sku da ret i, men tror på min stemme. 

Mit problem er, at der skal være en ulv mellem Jensen Viggo og Nillson, selv hvis grov og lasval rammes lige i røven. Og der er jeg på Nillson før Jensen som ulv. 
@Rick se ovenstående ift imorgen.

Hvis grov er villa har vi tabt sådan som han spiller pt ser jeg os ikke komme væk fra ham som ulv.

Så har vi tabt... Jeg er villa, men gider ikke mere pis. 

Du skulle have kaldt min stemme så vi kunne have majet, det kan nås endnu? 

grovfil skrev:

 Du tager fejl igen, men jeg kan jo ikke overbevise dig om andet. 

 

 Det har du sku da ret i, men tror på min stemme. 

 

 Altså det er ret enkelt: Hvis du er villa skal du støtte dig op af mig og ploven og undgå MAJ. Du troede tydeligvis at du ku ha endt spillet nu og her. Du smider potentielt spillet for os alle sammen ved at stemme på Jensen selvom du selv siger du er snotforvirret og ikke har nogen argumenter, og vi står to erfarne cleared Villas og siger du skal vente. Som villa er det enormt respektløst overfor andres tid og indsats og som ulv er det en hail mary. Jeg håber sådan på det sidste.

grovfil skrev:

Du skulle have kaldt min stemme så vi kunne have majet, det kan nås endnu? 

 

 

 Så stem på lasval og så kan du bare logge af for nu ^^ Hvis du nægter at holde stemmen opbage er dét det bedste du kan gøre, det er ale enige om.

SurrenderAt20 skrev:

 

 Altså det er ret enkelt: Hvis du er villa skal du støtte dig op af mig og ploven og undgå MAJ. Du troede tydeligvis at du ku ha endt spillet nu og her. Du smider potentielt spillet for os alle sammen ved at stemme på Jensen selvom du selv siger du er snotforvirret og ikke har nogen argumenter, og vi står to erfarne cleared Villas og siger du skal vente. Som villa er det enormt respektløst overfor andres tid og indsats og som ulv er det en hail mary. Jeg håber sådan på det sidste.

 OK, unvote

Jeg får ret senere.. 😥

Skide godt grovfil :-) 

Jeg er off de næste tre timer more or less.

Jeg er kæmpe Grovfil fan🖖

Så stiller jeg et vækkeur til 21.45

Du bestemmer min stemme, om den så er på mig, hvilket jeg ikke håber.

Hader folk der begår selvmord, det er ikke i orden! Selvom jeg vist selv lige har været tæt på det. 

Ploven13 skrev:

Jeg er kæmpe Grovfil fan

 Tak, tror faktisk du mener det 😂😂😂

Nej lige en ting:

Vi må gå ud fra at ulvene har et Vig kill i nat HVIS LW overlever i nat.

Plus et peek el RB afhængigt af hvad lynchulven er.

Derfor er det ikke nok at beskytte en villa, JK skal dræbe mest likely ulv så vi har 66% for at undgå vigkill. Så dræber ulvene Max 1, worst case JK, alternativt clear villa.

Så vi skal beslutte i god tid hvem der er Lynch ulv og hvem der er JK Vig ulv imo.

SurrenderAt20 skrev:

Nej lige en ting:

Vi må gå ud fra at ulvene har et Vig kill i nat HVIS LW overlever i nat.

 

Plus et peek el RB afhængigt af hvad lynchulven er.

 

Derfor er det ikke nok at beskytte en villa, JK skal dræbe mest likely ulv så vi har 66% for at undgå vigkill. Så dræber ulvene Max 1, worst case JK, alternativt clear villa.

Så vi skal beslutte i god tid hvem der er Lynch ulv og hvem der er JK Vig ulv imo.

 Så dur det sku da ikke i er væk så længe.. 

I kører ulvenes dagsorden, kan i for fanden ikke se det? 

Læs mig nu som den tosse jeg er, jeg siger det jeg ser i øjeblikket, hverken mere eller mindre. 

Jeg vil vinde det her spil som villa, fat det nu! 

SurrenderAt20 skrev:

Nej lige en ting:

Vi må gå ud fra at ulvene har et Vig kill i nat HVIS LW overlever i nat.

 

Plus et peek el RB afhængigt af hvad lynchulven er.

 

Derfor er det ikke nok at beskytte en villa, JK skal dræbe mest likely ulv så vi har 66% for at undgå vigkill. Så dræber ulvene Max 1, worst case JK, alternativt clear villa.

Så vi skal beslutte i god tid hvem der er Lynch ulv og hvem der er JK Vig ulv imo.

 Det mindre risky move er at lade jk beskytte i stedet for at dræbe.

Med lynch af lasval er det 5-2, så ulve nk og Evt vig er vi på 3-2.

Så hvis jk lader være med at bruge kill får. Vi helt sikkert en dag i morgen

Der blev jeg sku sur 🙄

Kunne ulvene ikke finde på at tage mig som NK for at få det der vig? De er vel også i tvivl om jeg er LW... 

Så bliver alle klogere, og jeg får fred... 

Fuuuck! 

Jensen gennemlæsning fra telefonen + hukommelse:

Villagery:

Reaktionen på “lost”-miseren. Jeg synes stadig, den virker oprigtig. 

Jeg fandt det også villagery, at han slet ikke reagerede på min case. Han virker fuldstændig ligeglad med, at jeg kalder ham ulv. Han retter endda henvendelse til mig i tråden efter og spørger mig om andet iirc. 

Hans heat på mig D1 finder jeg villagery. Tvivler på, at han ville starte der, når han normalt læser mig til at være villa, når jeg er villa. Også selvom det var tyndt og han trak hurtigt i land.

Ulvet:

Hele D1. Ligner bestemt ikke sit villaspil fra særligt gimmick-spillet. Det skriver jeg om i D2 T1 (#15). 

Cases. Egentlig WIM som jeg først fandt villagery. Men han har på en hel weekend gennemlæst to spillere. Minutiøst gennemgået og kommenteret ALLE kommentarer for de to spillere (grovfil + allund). Hvis man sammenligner med gimmick-spillet formåede han med væsentligt mindre tid (tror jeg) at lave væsentligt mere provilla arbejde. Her virker det til, at han har brugt rigtig meget tid på at få det til at se ud som om, at han har produceret et stort stykke arbejde. Altså går han lidt mere op i udtryk end reelt indhold. Forstå mig ret - det er et kæmpe arbejde, han har lavet, men det virker lidt unødvendigt at kommentere alle posts. Energien kan i hvert fald bruges langt bedre som villa - som han selv viste i sidste spil.

Sætningskonstruktioner. En del sætninger hvor det ligner, at han har tænkt længe over, hvordan han skulle formulere sig. Altså har rettet i dem osv., hvilket er endt ud i, at de ser unaturlige ud.

Overordnet set så ser han mere ulvet ud end, jeg har tænkt hidtil, men Viggo er stadig et bedre bud imo. 

Jeg tror iøvrigt godt, at Lasval og Jensen kan være ulve sammen. Så hvis vi snakker equity, så er han nok et bedre bud end Viggo pga. Viggos D1. 

Jeg henter øl og kebabbox, surrender du bestemmer min stemme.

Pokkers jeg havde talt forkert, OP kunne godt have været opdateret med deltagere vil jeg mene.. Ellers havde det sku lavet gang i byen! 

Satans, jeg kan mærke det her ender galt, og en stor del af skylden er min.

Jeg er bitter.. Pokkers jeg ikke forvaltede det bedre i starten. 

Nilsson skrev:

Jeg tror iøvrigt godt, at Lasval og Jensen kan være ulve sammen. Så hvis vi snakker equity, så er han nok et bedre bud end Viggo pga. Viggos D1. 

Ploven13 skrev:
Du skriver som om du har Grovfil som ulv?

 Nej, egentlig ikke. 

Viggo/Jensen kan også være ulve sammen. Og jeg har ikke turde nævne rickrick, da jeg åbenbart er den eneste, der er bare en anelse skeptisk over, hvad han har bragt til bordet ift. at løse spillet. 

Ok jeg prøver lige af lufte lidt tanker om, hvor vi står. Når LasVal dør ulv, så skal vi finde to ulve mellem:

Jensen, Viggo, Nilsson og grovfil.

Vi skal til at starte med vurdere, hvor sandsynligt det er, at ulvene har fundet Lost Wolf i nat. Hvis vi antager, at ulvene brugte NK til at dræbe Allu (det er vel rimeligt), så har de haft et skud i bøssen fra ulve seeren mellem 6 spillere, hvor vi må antage, at de de ikke har forsøgt med ploven, surrender og mig.

Med LasVal som den ene ulv - måske endda sammen med Nilsson/Jensen/Viggo, så er det min vurdering, at de har fundet LW sådan ca. altid. Og selv med grovfil som PR ulv må vi formode, at LasVal kan finde ud af det. Eller hvad, er jeg helt off?

På den baggrund skal vi i første omgang overveje om JK skal skyde i nat (hvis han ikke bliver NK/RB).

A) Han skyder ikke. Ploven bliver taget ud sådan ca. altid. Og så kan ulvene rande mellem surrender, mig og JK. Hvis jeg står i F5 med Jensen, Nilsson, Viggo og grovfil vil jeg gerne have vi har en klar POE. Specielt hvis jeg ender i en F3 med Viggo og Nilsson, som jeg føler der bliver lagt op til, hvor jeg allerede nu kan høre fra Nilsson: "Men hvorfor tror du Viggo tager dig med i F3 - det er selvfølgelig fordi han ved du vil stemme mig". Og så kan jeg ellers slå plat/krone om det er level 1, 2, 3, 4 eller 5 vi er ude i.

Et oplagt minus ved A) er, at vi skal ramme rigtigt 2 gange i træk fra F5. Samme ved det ender i en F6 fordi den sidste ulv først finde Lost Wolf i nat.

B) JK skyder hvis han får muligheden. Hvis JK er mellem Jensen, Nilsson, Viggo og grovfil, så har han 2/3 chance for at ramme en ulv - og hvis JK er mellem Jensen/Viggo/Nilsson, så har jeg det fint med, at han tager beslutningen. Hvis JK er mellem mig/surrender vil jeg gerne have en klar indikation af, hvem vi evt. skal targette.

Jeg kan umiddelbart bedre lide spot B)

Nilsson skrev:

Viggo/Jensen kan også være ulve sammen. Og jeg har ikke turde nævne rickrick, da jeg åbenbart er den eneste, der er bare en anelse skeptisk over, hvad han har bragt til bordet ift. at løse spillet. 

Hvis du nu var kommet ud af din tunnel lidt tidligere, så kunne det være jeg havde brugt min tid på analyser i stedet for at cleare mig selv fra 98% til 99%.

Nilsson skrev:

Viggo/Jensen kan også være ulve sammen. Og jeg har ikke turde nævne rickrick, da jeg åbenbart er den eneste, der er bare en anelse skeptisk over, hvad han har bragt til bordet ift. at løse spillet. 

 Jeg studser skam også over ham, han var grunden til jeg forsøgte at sætte skub i tingene tidligere.. 

Jeg har en kammerat med en tjekkisk ulvehund der blev et år i dag, jeg har lært ulve altid har mørk halespids, kunne jeg få jer allesammen til at tage en røv selfie? 

rickrick skrev:

 

Hvis du nu var kommet ud af din tunnel lidt tidligere, så kunne det være jeg havde brugt min tid på analyser i stedet for at cleare mig selv fra 98% til 99%.

Haha. Ja, selvfølgelig er det min skyld, at du ikke har brugt noget tid på at være løsningsorienteret før i dag. Det kan jeg sagtens se. Bare det, at du kalder dig selv 98% clear fordi folk læser dig villa på tone er en joke.

@Ploven13

Det er altså også super vigtigt, at du på en eller anden måde får kommunikeret om JK kan cleare sig selv 100% inden vi har en ulv, der claimer den rolle. Bare så jeg har en at læne mig op af, hvis du og surrender dør i nat.

Det kan Jk ikke.

Nilsson skrev:

Haha. Ja, selvfølgelig er det min skyld, at du ikke har brugt noget tid på at være løsningsorienteret før i dag. Det kan jeg sagtens se. Bare det, at du kalder dig selv 98% clear fordi folk læser dig villa på tone er en joke.

Jeg orker ikke en ny diskussion, jeg har sikkert spillet af lort op til flere gange. Som sagt er jeg i bund rutineret WW spiller, men jeg gør mit bedste! Lad os tage den i eval.

Ploven13 skrev:

Det kan Jk ikke.

Pis!

Jeg kan rigtig godt lide ricks 246, jeg er færdig med at larme der. 

Ploven13 skrev:

Det kan Jk ikke.

Så skal du vurdere om JK er så godt gemt, at han muligvis får et skud i nat.

Jeg vil gerne skrive noget mere, men jeg er ikke sikker på det er +EV ...

rickrick skrev:

 

Jeg orker ikke en ny diskussion, jeg har sikkert spillet af lort op til flere gange. Som sagt er jeg i bund rutineret WW spiller, men jeg gør mit bedste! Lad os tage den i eval.

Helt fair - og det er jeg helt sikker på, at du har. Jeg kritiserer heller ikke din indsats i spillet. Jeg har fuld forståelse for, at det er dit første spil i mange år. Men det tilter mig en anelse, at jeg får skylden for, hvordan du har ageret + et par personlige kommentarer tidligere, fordi jeg læste dig ulv. Men no hard feelings - eval it is.

Altså jeg er sikker på, at du har gjort dit bedste. 

Nilsson skrev:

Helt fair - og det er jeg helt sikker på, at du har. Jeg kritiserer heller ikke din indsats i spillet. Jeg har fuld forståelse for, at det er dit første spil i mange år. Men det tilter mig en anelse, at jeg får skylden for, hvordan du har ageret + et par personlige kommentarer tidligere, fordi jeg læste dig ulv. Men no hard feelings - eval it is.

Forståeligt vi tager den i eval ... jeg er heller ikke tilfreds, jeg har brugt alt for meget krudt på dit push - tid jeg kunne have brugt på andre ting. Hvis jeg er kommet til at skrive for groft personligt, så undskylder jeg - det har været i arrigskab! 

Nå tilbage til at løse det her, bare så du ved det, så er du stadig langt fra clear - men jeg er desværre max biased kan jeg mærke. Kan ikke rigtig slippe ud og "starte forfra".

@Ploven13

Viggo/Nilsson

Viggo/Jensen

Viggo/grovfil

Nilsson/Jensen

Nilsson/grovfil

Jensen/grovfil

Kan vi udelukke den øverste mulighed? Er du villig til at tabe, hvis det er Viggo/Nilsson? Jeg kan simpelthen ikke vurdere om deres interaktion er startet som w/v og de så bare har fortsat den efterfølgende som w/w.

Ingen andre har tilsyneladende skænket det en tanke. Dit CFD-forslag D1, Ploven. Jeg siger nej til din CFD på Spefan/Allund. I hvilken verden gør jeg det som ulv, når det er pretty obvious, at Baarup ikke er seer?

Btw, hvis man er vanilla er det ik nogen dårlig ide at claime hvis man ikke er i nærheden af Lynch i aften. Dvs alle andre end LV og grovfil. 

rickrick skrev:

@Ploven13

 

Viggo/Nilsson

Viggo/Jensen

Viggo/grovfil

Nilsson/Jensen

Nilsson/grovfil

Jensen/grovfil

 

Kan vi udelukke den øverste mulighed? Er du villig til at tabe, hvis det er Viggo/Nilsson? Jeg kan simpelthen ikke vurdere om deres interaktion er startet som w/v og de så bare har fortsat den efterfølgende som w/w.

Og umiddelbare rækkefølge? Det er the hard part imo.

rickrick skrev:

 

Hvis du nu var kommet ud af din tunnel lidt tidligere, så kunne det være jeg havde brugt min tid på analyser i stedet for at cleare mig selv fra 98% til 99%.

 Det betyder vel ikke noget om du er 99 eller 98. Medmindre du er i fare bør du fokusere på at løse spillet 

Ploven13 skrev:

Jeg tror jeg er lock på Lasval/Grovfil og x

 Så taber vi. Altså villa taber. 

Self også hvis man ik er vanilla men den kan man lige tænke over ;-)

Ploven13 skrev:

Jeg tror jeg er lock på Lasval/Grovfil og x

 Hvad mener du om rick 

Jeg kan ikke lade være med at kommentere i flæng nu.

Men min stemme er låst med hvad surrender kalder, kalder han ikke stemmer jeg ikke.