Vanilla Werewolf 13'er - Dag 5

♣♣♣♣♣ Vanilla Werewolf 13'er ♣♣♣♣♣

DELTAGERLISTE (6/13):
bazz - Varulv - Lynched d2
chrja - Indbygger - NK n4
Duracell - Indbygger - Lynched d3
LasVal - Indbygger - NK n2
madsmk - Seer - NK n1
NNameNShame
Pancytosen
Ploven13 - Indbygger - Lynched d4
robertoloda - Indbygger - Lynched d1
Sothys
SurrenderAt20
Tassadar - Indbygger - NK n3
Viggorous

Setup:
3 ulve
1 seer med pregame peek
9 almindelige indbyggere

Generelle regler for spillet kan findes her: www.pokernet.dk/forum/nybegynder-werewolf-spil-proev-det.html

De vigtigste regler fra det ovennævnte link opremses her:

Der må IKKE postes om natten eller redigeres i ens posts!

Alle gode indbyggere må KUN skrive i tråden!

I må ikke citere/referere jeres rolle PM eller samtaler med GM!

Link til dag 1: http://www.pokernet.dk/forum/vanilla-werewolf-13er.html
Link til dag 2: http://www.pokernet.dk/forum/vanilla-werewolf-13er-dag-2.html
Link til dag 3: http://www.pokernet.dk/forum/vanilla-werewolf-13er-dag-3.html

Link til dag 4: http://www.pokernet.dk/forum/vanilla-werewolf-13er-dag-4.html

DET ER STADIG NAT!

Ulvene dræber chrja.

Han var indbygger.

DET ER DAG!

MOD NOTE:

Spillet er nu i must lynch. Det vil sige, at indbyggerne SKAL lynche en ulv i aften, ellers har de tabt.

I must lynch er det IKKE muligt at UNVOTE eller SKIFTE STEMME. Det vil sige, at en stemme er låst, så snart den er sat!

Der spilles stadig med majority lynch.

Levende spillere:

NNameNShame

Pancytosen

Sothys

SurrenderAt20

Viggorous

mine ulve er viggo og surrender

Og det virker til at landsbyen har givet op - så jeg gider ikke gøre så meget ud af det idag, før der er nogle andre der er aktive.

Det er da godt nok rimeligt stramt det her, er også mega nøjern på viggo lige nu, men det er mest fordi han har virket med villa hele vejen igennem, og så hans vilde push på Bazz..

Men hvis bare en af os villas stemmer forkert, så er det gg, da man ikke kan ændre sin stemme..

Jeg tænker desuden lidt, at vi venter til i eftermiddag med at stemme, når folk er online. Så der ikke er nogen som skal til at spille helt.

sothys skrev:Levende spillere:

NNameNShame
Pancytosen
Sothys
SurrenderAt20

Viggorous



mine ulve er viggo og surrender

aldrig nogensinde, det burde også være tydeligt

sothys din aktivitet er faldet helt ekstremt, noget en anden sagde du gjorde som ulv i sidste spil også?

Viggorous skrev:sothys din aktivitet er faldet helt ekstremt, noget en anden sagde du gjorde som ulv i sidste spil også?

nej min aktivitet var fin som ulv - du tæller bare posts :)

min aktivittet er lavere i det herspil fordi alles aktivitet er lav.

sothys skrev:
nej min aktivitet var fin som ulv - du tæller bare posts :)

min aktivittet er lavere i det herspil fordi alles aktivitet er lav.

iøvrigt ekstra ulve point for virkeligt ringe angreb :)

nope, jeg tæller ikke posts, tror det var ploven der nævnte du faldt af som ulv

besides er jeg _aldrig_ ulv her og det bør være soleklart

det er sgu nok pancy og en eller anden mere

Okay viggo, hvem udover pancy?

Jeg har meget om ørerne lige nu, men vent med stemmer til senere, så der ikke bliver snipet. Viggo forklar os lige hvorfor du aldrig er ulv her??

Derudover er keg enig i pancy, krydret med NNN

Jeg vil lige kalde at jeg fra start var super varm på bazz og Mice som ulve..

Og Dura blev også varm på begge to.

jeg brainstormer lige, det er en gutfeel, jeg har ikke gennemlæst noget endnu, er til forelæsning

Bazz NNN og Pancy. GG.

SurrenderAt20 skrev:Jeg har meget om ørerne lige nu, men vent med stemmer til senere, så der ikke bliver snipet. Viggo forklar os lige hvorfor du aldrig er ulv her??

Derudover er keg enig i pancy, krydret med NNN

Du har spillet samme spil ikke? Hvorfor skulle jeg slagte bazz i en situation hvor alt stod fantastisk til for ulvene?

Jeg er lock clear, kig andetsteds

Okay.. Så dét er jeg pludselig også?? Jeg lagde mindst lige så meget pres på ham som dig?

I så fald er der sothys nnn og pancy left. Og som jeg før har sagt ville sothys ikke lave det nk af Mads, gut feel fra da vi spillede sammen.. That laves two

SurrenderAt20 skrev:I så fald er der sothys nnn og pancy left. Og som jeg før har sagt ville sothys ikke lave det nk af Mads

Herre meget jeg ville dræbe madsmk helt vildt !
to gange.

jeg forstår helle rikke hvorfor viggo er lock villa ?

Lol, så kan sothys sagtens være ulv :D

SurrenderAt20 skrev:Okay.. Så dét er jeg pludselig også?? Jeg lagde mindst lige så meget pres på ham som dig?

arrrrgh nu lyver du vist ret meget, jeg pushede ham konstant siden d1, du spongede egentlig bare iirc

SurrenderAt20 skrev:I så fald er der sothys nnn og pancy left. Og som jeg før har sagt ville sothys ikke lave det nk af Mads, gut feel fra da vi spillede sammen.. That laves two

Hvad så hvis de to andre ulve siger han skal gøre det fordi han er seer??

Alle ulve ville lave det NK hvis de læste rigtigt, besides var seer covers ret elendige over hele linjen

Det er demotiverende når folk man spiller med bare skriver tilsyneladende tilfældige reads som de flipper hver eneste gang de får en eller anden vild ide. Argumenter nu for fanden for jeres reads eller hvis I er uenige i stedet for bare at råbe ulv.

TAK

sothys du vælger at fakepeeke bazz d1 hvor han egentlig har været ret ulvet.

Hvorfor gør du det?

hvem peekede I andre btw? og beggrund det lige

"sothys skrev:ploven

grundet noget nogen sagde i sidste spil.

hvis jeg ikke er her til at skifte stemme i aften er det fordi der er en over 60% chance for jeg falder i søvn mens jeg putter

@tassadar bazz er lidt sær på dag 1 og vågner op senere hvis han for lov."


Den her post ser VANVITTIG dårlig ud for sothys.

Du peeker ham inden han er ITT, og så blower du egentlig dit seer cover på at forsvare ham

Jeg læner lidt mod sothys aorn men jeg læser lige videre

Hans evige flips og kasten skygge er desuden suspicious af

bazz forsvarer mice d1 og giver en uendeligt dårlig forklaring og siger det er dårligt af mig at jeg stemmer ham i situationen fordi jeg ikke spillede sidste spil.

Aka: ren volapyk og noget der sagtens kunne være w/w

Tror efterhånden ikke på surrender kan være ulv med hans interaktioner og spil, det ville i hvert fald imponere mig ift hans erfaring

"Hvis mice ikke er ulv, så er Bazz

"bazz skrev:ja, jeg tror der er bred enighed om at det ikke er +ev at ulveclaim som mice gjorde, det er også derfor jeg efterspørger nogle med lidt kendskab til hans game, frem for at viggo (og også mads) blot henviser til en statistik. Jeg tænker, at det næppe er en hurtig beslutning at ulveclaim på lignende vis, og da det her spil gik ret hurtigt i gang tvivler jeg på at det er et ondt level han har gang i.. Især når du får ham til at lyde lidt inkompetent :-)"

Det her lyder som en der godt ved mice er villa, og som tror han bør forsvare ham, men egentlig ikke ønsker at gøre det."

Det her skriver chrja om mice som handler om det samme som jeg nævnte i forrige post, jeg er lidt uenig med konklusionen men jeg skal læse mere og se om det ligner en w/w eller w/v interaktion

jeg er så sur over jeg ikke gennemlæste i weekenden, ploven bliver max spewet villa d1 lmao

og jeg har også et eller andet meta^meta read om at både sothys og bazz kalder det landsbyen på en lettere distancerende måde

Jeg vil gå så vidt og sige jeg under ingen omstændigheder stemmer surrender i dette spil medmindre tingene stikker helt af, han gav bazz en del heat og har egentlig lavet meget villagery arbejde

pancy har et par posts om bazz d2, den ene skriver han han lugter og er lidt ulvet men der følges ikke op, da jeg spørger ind til det (fordi jeg overså hans readliste) siger han man må forvente han laver noget mere arbejde inden eod

jeg læner en lille smule V tbh

bazz laver næsten ikke en skid andet end forsvare sig fra mig, surrender, chrja og ploven. Han laver intet rigtigt arbejde, og jeg tror ærligt talt hans niveau er således at han kun har gidet svare villagers som reelt kunne bringe ham i fare. Jeg ved i hvert fald at 3 af de 4 er villagers, og jeg er 95% sikker på surrender også er.

Han snakker meget lidt om de tre andre i live, men stadig en smule

Viggo er på mobil, finder gerne min heat af bazz fra d1 frem igen.

Sothys ville som jeg læser ham ikke lade sig pushe af andre noobs til at tage Mads ud. Dvs at en -i hans øjne - rutineret eller dygtigere end ham selv skal have kaldt den. Og udover dig selv er der ikke andre tilbage til det, nu hvor chrja røg.

Jeg læser i øvrigt dig sidste bazz citat her i #33 som et forsøg på at holde Mice ude af ilden lidt endnu, og som mere ulvet end villa. Vi ved st bazz var ulv, hvorfor så spilde tid på at stoppe folk fra et miss Lynch hvis han selv ikke var rimelig villaleanet af folk??

Jeg ser NNN være ulv langt før sothys. Og pancy har været mere afk end alle andre tilbageværende. Men hans aftenstemme igår var faktisk ret villa når jeg Tænker over det. Ville først ha kaldt det ulvet at maje ploven, men når han skriver som han gør, til aller sidst: hvis han vidste at ploven var villa, ville han så kaldte MAJ kl 21:59? Ved stilhed havde ploven jo røget alligevel. Tør en ulv stille sig sp hårdt i skudlinjen? Jeg ved sgu ikke.

Min lynchliste umiddelbart ville være

Nnn
Før
Pancy
Før
sothys/Viggo/Mig.

Er der en af Jer W blandt sothys og Viggo, kommer jeg ikke til at være ham der får løst spillet tror jeg.

han skriver "surrender hvorfor stemmer du på mig?"

kunne være levels, men tvivler meget stærkt, bazz virkede som om han blev vred og frustreret når han blev pushed, tror ikke det er en bro der har lavet den der

"mit read på bazz er at hans d1 er som den "plejer"hans dag 2 er mere defensiv end løsnings orienteret på det ene spil jeg har med ham hvor han var meget løsnings orienteret efter dag 1"


Nærmest det eneste sothys nævner om bazz d1 på trods af at han tidligere sagde han ville være mere opmærksom på ham og gå lidt mere til ham. Virker svagt

21:54 smider pancy en stemme på bazz der får ham til at være lige med dura, jeg tror en ulv ville være langt mere tilbøjelig til at stemme dura (en stærk spiller) således at dura er 4-2 lead vogn.

21:56:

"sothys skriver:

Hvis bazz er villa er der ulv i Lasval/tass"

tænker over levels men idk.

jeg nægter desuden at tro på du ikke ved las er peeket på dette tidspunkt

"Hvis bazz er villa er der ulv i Lasval/tass"

"@bazz ok så bliver jeg på ploven. hvsi han er villa ryger både du og dura :

"

Skriver du 3 min før EOD og stemmer ploven, uden den MINDSTE grund til at tro på bazz eller skifte

Du foreslår oven i købet en CFD på tass selvom du selv har snakket om hvor meget der resolves ved at dræbe bazz

Sothys kan UMULIGT være villager med hans tankegang og hans adfærd, der er simpelthen ingen naturlig udvikling af hans reads eller nogen rød tråd i hans posts der insinuerer at han er en villager der ikke har viden, alt er tilfældigvis og ubegrundet noget der har hjulpet ulvene og et langt spil hvor han bare kaster shade på folk

"sorry vi skal ikke havde en lige stilling bazz"

Og den her stemme kommer tilfældigvis og meget morsomt 22:01 selvom du er i tråden, du stemmer desuden først efter både surr, tass og chrja hr skiftet til bazz og altså ved du godt din stemme ikke gør noget

Viggorous skrev:"Hvis bazz er villa er der ulv i Lasval/tass"

"@bazz ok så bliver jeg på ploven. hvsi han er villa ryger både du og dura :
"

Skriver du 3 min før EOD og stemmer ploven, uden den MINDSTE grund til at tro på bazz eller skifte

Du foreslår oven i købet en CFD på tass selvom du selv har snakket om hvor meget der resolves ved at dræbe bazz


Sothys kan UMULIGT være villager med hans tankegang og hans adfærd, der er simpelthen ingen naturlig udvikling af hans reads eller nogen rød tråd i hans posts der insinuerer at han er en villager der ikke har viden, alt er tilfældigvis og ubegrundet noget der har hjulpet ulvene og et langt spil hvor han bare kaster shade på folk

Du tager overhovedt ikke højde for at jeg er ny.
jeg har spillet 1 nybegyner spil der minder meget om et her, vi midstede seer på dag 1, og ramte ikke en eneste ulv.
Sammenlign mit jumpy stemme pattern med nybegynder spillet hvor jeg også var villager.
sammenlign mit jump stemme pattern med 21eren hvor jeg var ulv.

Du har stiret dig blind på en newbie. <-- den her sætning ligner min ulve piven fra 21eren, men der er ikk enogen bedere måde at sige det på

Viggorous skrev:"sorry vi skal ikke havde en lige stilling bazz"

Og den her stemme kommer tilfældigvis og meget morsomt 22:01 selvom du er i tråden, du stemmer desuden først efter både surr, tass og chrja hr skiftet til bazz og altså ved du godt din stemme ikke gør noget

jeg bliver mere og mere sikker på du er ulv,

jeg er herre enig i alle dine indicer ser grimme ud for mig, men du ignorere alle de posts hvor folk allerede har lavet samme anklage og forklare det, så istedet for at køre samtalen videre, spoler du den tilbage?

grunden til jeg tror du er ulv er at du er god til at stille en masse inkriminerende spørgsmål designed til at få andre til at handle.

jeg er tæt på at slutte spillet ved bare at stemme på dig, men jeg vil ikke gøre det før vi har nogen flere på banen.

Og jeg tror ikke du kan stemme på mig, da i (ulvene) så vil midste deres mulighed for at pile oven på og vinde spillet, det lægger simpelthen for meget i villagers hænder, det må være at foretrække for jer at få en villager til at stemme forkert først, det vil give flere skud i bøssen.

hvis du stemmer på ham ser du mega Villa ud. Tager du fejl har vi tabt:

Stem ikke nu?!

SurrenderAt20 skrev:hvis du stemmer på ham ser du mega Villa ud. Tager du fejl har vi tabt:

Stem ikke nu?!

jeg skal nok lade være med at stemme.

Guys hold up. I er næppe ulve sammen og dvs at der er en ulv ml pancy og nnn. Måske nok 2 endda.

Kan vi målrette samtalen mod at finde det bedste bud på et Lynch ml de to??

Er stadig på mobil men har computer og ro fra omkring kl 16. Indtil da kan ikke rigtig citere fra andre dage osv. Sothys hvem af de to er som du ser det mest Likely ulv og hvorfor?

Og hvad med dig Viggo?

SurrenderAt20 skrev: Sothys hvem af de to er som du ser det mest Likely ulv og hvorfor?

Eftersom jeg ved jeg er villa, ville det være et godt spil af dig og få os til at kigge på nnn og pancy. da et viggo/surrender ulvehold vil gå fra en 50/50 til en 100%er hvis vi render der over.
Det er mit bedste argument på dig lige nu.

NNN har været meget lidt med idag, hvis ting går som de skal behøves han ikke blande sig.

pancy har slet ikke været her. - jeg tror han er en villa der har givet op og midstet interessen.

Viggo siger hele tiden at han bare ikke kan være ulv og man er dum hvis man tror han er det, det syntes jeg er meget ulevet sagt i et spil fuld af newbies, da mange newbies vil være bange for at gå imod ham. men han har også nedestående:

#73 igår fra VIGGO /sagt om ploven

- også fordi (og jeg HADER conditioned reads) at det, angiveligt, hjælper os til at løse chrja

og så tror jeg såmænd også han er et fint bud på en ulv

Hvis viggo laver den her post som ulv, og så NKer chrja om natten

så vil jeg gerne tabe til ham.

jeg cleare viggo i min bog nu. Fuck all om nogen syntes det er ulvet.

nnn pancy og surrender er i søgelyset.

Forklar lige dit 50/50 Viggo surr 100% hvis vi render der over.
Den del forstod jeg ikke helt.

Og så tager du fejl når du siger at nnn skal holde sig væk. Vi er fem. Vi skal bruge ham til et flertal.

Hvis du clearer Viggo nu, og mente med din første kommentar at jeg måske er WW med Viggo, og du selv er fri, så er der altså 2 ulve blandt de to afk mener du?

Eller mener du at jeg som ulv forsøger at redde Viggo fra at blive misslynchet, ved at du powerplayer?

sothys skrev:
Du tager overhovedt ikke højde for at jeg er ny.
jeg har spillet 1 nybegyner spil der minder meget om et her, vi midstede seer på dag 1, og ramte ikke en eneste ulv.
Sammenlign mit jumpy stemme pattern med nybegynder spillet hvor jeg også var villager.
sammenlign mit jump stemme pattern med 21eren hvor jeg var ulv.

Du har stiret dig blind på en newbie. <-- den her sætning ligner min ulve piven fra 21eren, men der er ikk enogen bedere måde at sige det på

Hvorfor skulle jeg sammenligne? Intet af det du har gjort har virket som noget der er fornuftige og interesserede villager-tanker bag, det virker som om du bare har skrevet det der lige tilfældigvis har passet ind i en større plan hvorfor du også konstant hopper rundt og skifter mening og kaster skygge på mig i dag.

Du siger selv du tror jeg er ulv, men det forsvar du giver mig her sender signaler om at du egentlig er ret sikker på jeg er villager, du giver ikke nogen modstand du forsvarer dig mod en person du giver udtryk for du tror er ulv, hvilket ingenlunde giver mening

Der er adskillige andre nye spillere som har præsenteret fin argumentation og som tydeligt har haft en linje og nogle tanker, dine reads virker ærligt talt totalt tilfældige og som nogle der sjovt nok passer ind i hvad ulvene ønsker ligegyldigt hvor absurde de end lyder

sothys skrev:
jeg bliver mere og mere sikker på du er ulv,
jeg er herre enig i alle dine indicer ser grimme ud for mig, men du ignorere alle de posts hvor folk allerede har lavet samme anklage og forklare det, så istedet for at køre samtalen videre, spoler du den tilbage?


grunden til jeg tror du er ulv er at du er god til at stille en masse inkriminerende spørgsmål designed til at få andre til at handle.

jeg er tæt på at slutte spillet ved bare at stemme på dig, men jeg vil ikke gøre det før vi har nogen flere på banen.

Og jeg tror ikke du kan stemme på mig, da i (ulvene) så vil midste deres mulighed for at pile oven på og vinde spillet, det lægger simpelthen for meget i villagers hænder, det må være at foretrække for jer at få en villager til at stemme forkert først, det vil give flere skud i bøssen.

Næh jeg isoede dig såmænd bare, det samme gjorde jeg med bazz

jeg er aldrig ulv efter det med bazz, at påstå andet er i sig selv tæt på at være et wolf claim når ulvenes plan tydeligvis er at få mig lynchet fordi jeg stadig er i live

sothys skrev:
Du tager overhovedt ikke højde for at jeg er ny.
jeg har spillet 1 nybegyner spil der minder meget om et her, vi midstede seer på dag 1, og ramte ikke en eneste ulv.
Sammenlign mit jumpy stemme pattern med nybegynder spillet hvor jeg også var villager.
sammenlign mit jump stemme pattern med 21eren hvor jeg var ulv.

Du har stiret dig blind på en newbie. <-- den her sætning ligner min ulve piven fra 21eren, men der er ikk enogen bedere måde at sige det på

sothys skrev:
jeg bliver mere og mere sikker på du er ulv,
jeg er herre enig i alle dine indicer ser grimme ud for mig, men du ignorere alle de posts hvor folk allerede har lavet samme anklage og forklare det, så istedet for at køre samtalen videre, spoler du den tilbage?


grunden til jeg tror du er ulv er at du er god til at stille en masse inkriminerende spørgsmål designed til at få andre til at handle.

jeg er tæt på at slutte spillet ved bare at stemme på dig, men jeg vil ikke gøre det før vi har nogen flere på banen.

Og jeg tror ikke du kan stemme på mig, da i (ulvene) så vil midste deres mulighed for at pile oven på og vinde spillet, det lægger simpelthen for meget i villagers hænder, det må være at foretrække for jer at få en villager til at stemme forkert først, det vil give flere skud i bøssen.

Se hvor ufatteligt elendigt de her 2 posts ser ud.

Først et forsvar hvor fornemmelsen af det er at du egentlig ikke læser mig ulv men en der har stirret sig blindt.

Så 8 minutter senere kommer du med et modangreb fra et standpunkt du umuligt kan have når du skriver den første post som du gør.

Og argumentationen er simpelthen uduelig. Du skriver du er tæt på at stemme mig men at du vil vente, og så i næste sætning kalder du mig gudhjælpemig en ulv fordi du mener ulvene ikke stemmer tidligt.

SEKUNDER EFTER DU SELV SKRIVER DU IKKE GØR, ALTSÅ HVAD FANDEN SKER DER?

Okay, sådan som jeg ser det nu her, så er jeg nervøs for at Viggo er ulv, som bare har spillet sin rolle super. Men eftersom vores seer dør d1, og så er der jo ikke rigtig nogen god måde at cleare folk. Jeg suppede ind, så havde ikke fulgt ordentlig med i spillet inden da, og efterfølgende har aktiviteten både fra jeg selv og mange andre været meget lav. Uanset hvad, så kommer vi ud i, at der skal gættes lidt (nogle gæt kan begrundes bedre end andre), så nu vælger jeg at slå mig fast på at viggo er villa, hvilket alt også tyder på. Så viggo, hvis du er ulv, så gg wp, det er godt spillet. Men hvis du er villa, så skal vi stadig finde 2 ulve blandt sothys, pancy og surrender. Ligenu ville mit umiddelbare gæt være på sothys, men det er mest begrundet ud fra det feelings og det heat der er på ham, og egentlig ikke så meget mit eget read. Pt. mangler vi pancy i tråden, hvilket jeg ikke synes skal være tilfældet når vi begynder votes...

SurrenderAt20 skrev:hvis du stemmer på ham ser du mega Villa ud. Tager du fejl har vi tabt:

Stem ikke nu?!

næh ulve stemmer tit først fordi de ved at mange ikke forventer det

SurrenderAt20 skrev:Er stadig på mobil men har computer og ro fra omkring kl 16. Indtil da kan ikke rigtig citere fra andre dage osv. Sothys hvem af de to er som du ser det mest Likely ulv og hvorfor?

Og hvad med dig Viggo?

Formentlig NNN fordi bazz har nogle meget mærkelige forsvar af mice som uendeligt meget ligner w/w. Pancy pushede også bazz en smule og havde en ret vigtig vote D2, hvor sothys foreslog CFD og jeg ved snart ikke hvad.

Og drop det pis med at jeg er ulv, enhver med en IQ på mere end 60 burde være i stand til at vide jeg aldrig nogensinde ville spille som jeg havde gjort og have pushet bazz sådan der hvis jeg var ulv. Ulvene spiller på level 1 og lader mig leve fordi det snyder folk der åbenbart ikke kan tænke mere end level 0 og dem er der uheldigvis nogle stykker af i dette line up

sothys skrev:Eftersom jeg ved jeg er villa, ville det være et godt spil af dig og få os til at kigge på nnn og pancy. da et viggo/surrender ulvehold vil gå fra en 50/50 til en 100%er hvis vi render der over.
Det er mit bedste argument på dig lige nu.

NNN har været meget lidt med idag, hvis ting går som de skal behøves han ikke blande sig.

pancy har slet ikke været her. - jeg tror han er en villa der har givet op og midstet interessen.

Viggo siger hele tiden at han bare ikke kan være ulv og man er dum hvis man tror han er det, det syntes jeg er meget ulevet sagt i et spil fuld af newbies, da mange newbies vil være bange for at gå imod ham. men han har også nedestående:

#73 igår fra VIGGO /sagt om ploven


- også fordi (og jeg HADER conditioned reads) at det, angiveligt, hjælper os til at løse chrja




og så tror jeg såmænd også han er et fint bud på en ulv


Hvis viggo laver den her post som ulv, og så NKer chrja om natten

så vil jeg gerne tabe til ham.

jeg cleare viggo i min bog nu. Fuck all om nogen syntes det er ulvet.

nnn pancy og surrender er i søgelyset.

det underlinede er det mest W/W jeg i mit liv har set.

VI STÅR I MUST LYNCH, DU ANER IKKE HVAD HANS ROLLE ER MEDMINDRE DU ER ULV, OG DU SIGER FANDEME HAN IKKE BEHØVER BLANDE SIG?


Det er NNN og sothys, og det er det ALTID

sothys skrev:Eftersom jeg ved jeg er villa, ville det være et godt spil af dig og få os til at kigge på nnn og pancy. da et viggo/surrender ulvehold vil gå fra en 50/50 til en 100%er hvis vi render der over.
Det er mit bedste argument på dig lige nu.

NNN har været meget lidt med idag, hvis ting går som de skal behøves han ikke blande sig.

pancy har slet ikke været her. - jeg tror han er en villa der har givet op og midstet interessen.

Viggo siger hele tiden at han bare ikke kan være ulv og man er dum hvis man tror han er det, det syntes jeg er meget ulevet sagt i et spil fuld af newbies, da mange newbies vil være bange for at gå imod ham. men han har også nedestående:

#73 igår fra VIGGO /sagt om ploven


- også fordi (og jeg HADER conditioned reads) at det, angiveligt, hjælper os til at løse chrja




og så tror jeg såmænd også han er et fint bud på en ulv


Hvis viggo laver den her post som ulv, og så NKer chrja om natten

så vil jeg gerne tabe til ham.

jeg cleare viggo i min bog nu. Fuck all om nogen syntes det er ulvet.

nnn pancy og surrender er i søgelyset.

Jeg synes det er vildt grinern, at du kalder mig for ulv og pancy for villa ud fra samme grund, inaktivitet :D

sothys skrev:Eftersom jeg ved jeg er villa, ville det være et godt spil af dig og få os til at kigge på nnn og pancy. da et viggo/surrender ulvehold vil gå fra en 50/50 til en 100%er hvis vi render der over.
Det er mit bedste argument på dig lige nu.

NNN har været meget lidt med idag, hvis ting går som de skal behøves han ikke blande sig.

pancy har slet ikke været her. - jeg tror han er en villa der har givet op og midstet interessen.

Viggo siger hele tiden at han bare ikke kan være ulv og man er dum hvis man tror han er det, det syntes jeg er meget ulevet sagt i et spil fuld af newbies, da mange newbies vil være bange for at gå imod ham. men han har også nedestående:

#73 igår fra VIGGO /sagt om ploven


- også fordi (og jeg HADER conditioned reads) at det, angiveligt, hjælper os til at løse chrja




og så tror jeg såmænd også han er et fint bud på en ulv


Hvis viggo laver den her post som ulv, og så NKer chrja om natten

så vil jeg gerne tabe til ham.

jeg cleare viggo i min bog nu. Fuck all om nogen syntes det er ulvet.

nnn pancy og surrender er i søgelyset.

lmao det er utroligt hvor villagery resten af den post her er rofl

omvendt nægter jeg næsten at tro at de 3 nakkede mads.

medmindre de bare tog hvem der virkede som den stærkeste spiller og fik ret.

Viggorous skrev:omvendt nægter jeg næsten at tro at de 3 nakkede mads.
medmindre de bare tog hvem der virkede som den stærkeste spiller og fik ret.

Ud fra det argument du lige smed der, så er pancy (eller dig) vel altid ulv? Da vi andre er rookies, og iflg. denne post dårlige seerhunters?

NNameNShame skrev:Okay, sådan som jeg ser det nu her, så er jeg nervøs for at Viggo er ulv, som bare har spillet sin rolle super. Men eftersom vores seer dør d1, og så er der jo ikke rigtig nogen god måde at cleare folk. Jeg suppede ind, så havde ikke fulgt ordentlig med i spillet inden da, og efterfølgende har aktiviteten både fra jeg selv og mange andre været meget lav. Uanset hvad, så kommer vi ud i, at der skal gættes lidt (nogle gæt kan begrundes bedre end andre), så nu vælger jeg at slå mig fast på at viggo er villa, hvilket alt også tyder på. Så viggo, hvis du er ulv, så gg wp, det er godt spillet. Men hvis du er villa, så skal vi stadig finde 2 ulve blandt sothys, pancy og surrender. Ligenu ville mit umiddelbare gæt være på sothys, men det er mest begrundet ud fra det feelings og det heat der er på ham, og egentlig ikke så meget mit eget read. Pt. mangler vi pancy i tråden, hvilket jeg ikke synes skal være tilfældet når vi begynder votes...

Nu cleares jeg i lange baner

wat is going on

dis game be like EWJDNA)S(DNASDASJDASI

NNameNShame skrev: Ud fra det argument du lige smed der, så er pancy (eller dig) vel altid ulv? Da vi andre er rookies, og iflg. denne post dårlige seerhunters?

Næh det undrer mig bare, jeg ved chrja også snakkede om der nok burde være en erfaren på holdet. Heldigvis er jeg notorisk kendt for at være en elendig seer hunter lmao

men jeg tror ærligt talt de nakkede mads fordi han var en god spiller og et fornuftigt bud og relativt clear, jeg tror ikke det var fordi de var mega sikre. Der var jo ret mange der peekede bazz og lavede dårlige seer covers, tror i realiteten godt det kunne gøres uden en god gut.

Men argh det er ikke nemt

Viggorous skrev:
Nu cleares jeg i lange baner
wat is going on
dis game be like EWJDNA)S(DNASDASJDASI

Jeg har ikke andet valg, og selv om det i bagklogskabens lys virker ulvet at cleare folk i et must lynch, så bliver jeg nødt til at støtte mig til en eller anden som giver udtryk for at have styr på sit shit, da jeg ikke selv følger jeg er i nærheden af at løse spillet...

NNameNShame skrev:

Ud fra det argument du lige smed der, så er pancy (eller dig) vel altid ulv? Da vi andre er rookies, og iflg. denne post dårlige seerhunters?

Viggorous skrev:
Næh det undrer mig bare, jeg ved chrja også snakkede om der nok burde være en erfaren på holdet. Heldigvis er jeg notorisk kendt for at være en elendig seer hunter lmao
men jeg tror ærligt talt de nakkede mads fordi han var en god spiller og et fornuftigt bud og relativt clear, jeg tror ikke det var fordi de var mega sikre. Der var jo ret mange der peekede bazz og lavede dårlige seer covers, tror i realiteten godt det kunne gøres uden en god gut.
Men argh det er ikke nemt

Det kan jeg ikke be/afkræfte før du har flippet din rolle i eval..

Men du har ret i at mads var et okay bud, specielt også fordi mange af de andre erfarne spillere fik super meget heat, og derfor nemmere kunne lynches senere (chjra/BK, dura, ploven og også mice)

Viggorous skrev:

Næh det undrer mig bare, jeg ved chrja også snakkede om der nok burde være en erfaren på holdet. Heldigvis er jeg notorisk kendt for at være en elendig seer hunter lmao

men jeg tror ærligt talt de nakkede mads fordi han var en god spiller og et fornuftigt bud og relativt clear, jeg tror ikke det var fordi de var mega sikre. Der var jo ret mange der peekede bazz og lavede dårlige seer covers, tror i realiteten godt det kunne gøres uden en god gut.

Men argh det er ikke nemt

SurrenderAt20 skrev:Er pancy erfaren? Troede du var langt mere erfaren end ham??
Hvis han er, og er villa, kunne det være pisse lækkert hvis han lige melder sig ind i kampen nu.

Det var mit indtryk, men det er nok kun viggo som ved, hvem der er erfarne herinde..

NNameNShame skrev:

Det kan jeg ikke be/afkræfte før du har flippet din rolle i eval..

Men du har ret i at mads var et okay bud, specielt også fordi mange af de andre erfarne spillere fik super meget heat, og derfor nemmere kunne lynches senere (chjra/BK, dura, ploven og også mice)

SurrenderAt20 skrev:

Det er også svært at være "mega sikker" på d1, så der må have været en vis procentdel held indblandet obv for at ramme den.. Da jeg var ulv skød vi bare fra en kant af og krydsede fingre, og der havde vi alligevel Bridgeking med på holdet til at guide os.

Hvad angår Mads som "dygtig spiller", så hvis dét har været grunden, er Sothys ikke førerulv. I sidste spil så lasval, bridgeking, ploven m.fl stærkere ud, netop fordi Mads røg då hurtigt. Så han ved ikke noget om hvor stærk/svag en spiller Mads er.

Hvis sothys flipper ulv med pancy/nnn giver jeg en stor fadøl til hele ulvekuldet ved næstkommende lejlighed. Så vil jeg gerne se Wolfchat fra d1.

Ja, det kan sagtnes være de gjorde det, men BK og ploven var i heat, så det var ikke oplagte lynchpossiblities... dog taler det faktisk lidt for at viggo kunne være ulv, da han jo ikke rigtig er blevet nk'ed. Dog er det tydeligt at ulvene tager erfarne spiller... vi sidder tilbage 3 nye og 1 semierfaren vil jeg tro (pancy) samt kun 1 erfaren..

Mens jeg husker det, hvis du flipper villa, så probs for dit sidste spil hvis du er så Ny som du siger.

Vi havde lavet skema og det hele, over mulige seerere men der røg du elegant igennem indtil det var for sent.

Tilbage til tråden.

Min rækkefølge er stadig som den så ud for en time siden, Sry nnn.

SurrenderAt20 skrev:

Jeg husker faktisk godt der var heat på bridge og ploven.
Det afmonterer lidt af mit argument ovenfor.

Men NNN var det ikke dig der spillede seer sygt godt i sidste spil? Jeg har ikke set noget fra pancy endnu der får
Mig til at tro at han har mad Werewolf skills, i forhold til dig.

Inden du sætter pancy/Viggo i rutinekassen og dig+resten udenfor den.

Jeg ser endda dig lave det nk med vilje oftere end sothy, baseret på dit sidste seer spil :)

Jo, og det var satme også spas :D

SurrenderAt20 skrev:Mens jeg husker det, hvis du flipper villa, så probs for dit sidste spil hvis du er så Ny som du siger.

Vi havde lavet skema og det hele, over mulige seerere men der røg du elegant igennem indtil det var for sent.

Tilbage til tråden.

Min rækkefølge er stadig som den så ud for en time siden, Sry nnn.

Hehe, tak.

Tilbage til tråden.

Hvis du er villa, så håber jeg virkelig at du kan overbevises, eller så har vi tabt. Jeg vil prøve at læse dig i gennem, for at se om jeg kan blive klogere på dig.

Gå du bare i krig.

Pt er du mest ulvet. Endda den mindst ulvede sammen med Viggo baseret på idag, men den mest ulvede pga dag 1-4. Det kan din forgænger så tage noget sf æren for.

Mindst ulvet er Viggo pga bazz, og så har sothys måske overhalet pancy baseret på et link til tidligere Viggo lavede idag - kan ikke finde det pt men:

Pancy stemte bazz da den stod 2-2 ml bazz og dura, den dag hvor sothys stemme kom med en "den skal ikke stå lige"-kommentar, da bazz allerede var tydeligt lynchet pga klart flertal.

Nnn og sothys? Så skød de i blinde og jeg skylder øl.

Tre potentielle er så een for meget.

Pancys stemme på bazz kan så som ulv tilskrives at han har været helt væk alligevel i spillet.. Måske har han ikke anet hvad den stod men bare forsøgt at købe sig Lidt streetcredit på et Lynch af bazz, hvis han følte at manden alligevel stod til Lynch

Viggorous skrev:
det underlinede er det mest W/W jeg i mit liv har set.
VI STÅR I MUST LYNCH, DU ANER IKKE HVAD HANS ROLLE ER MEDMINDRE DU ER ULV, OG DU SIGER FANDEME HAN IKKE BEHØVER BLANDE SIG?


Det er NNN og sothys, og det er det ALTID

Jeg siger at hvis han er ulv behøves han ikke gøre mere, byen er obv ved at kolapse på sig selv.
Surrender bad mig fokusere på dem og kmme med argumenter,
jeg siger jeg ikke kan lave så meget før i aften, og giver lige et par hurtige med på vejen.

NNameNShame skrev: Jeg synes det er vildt grinern, at du kalder mig for ulv og pancy for villa ud fra samme grund, inaktivitet :D

jeg differanciere mellem ingen aktivitet og lidt

SurrenderAt20 skrev:Forklar lige dit 50/50 Viggo surr 100% hvis vi render der over.
Den del forstod jeg ikke helt.

Og så tager du fejl når du siger at nnn skal holde sig væk. Vi er fem. Vi skal bruge ham til et flertal.

jeg taler ud fra at hvis du er ulv med viggo og kender hele spillet er det +ev og få snakken over på 2 villas istedet for en W/V mellem mig og viggo

Viggorous skrev:
Nu cleares jeg i lange baner


wat is going on

dis game be like EWJDNA)S(DNASDASJDASI

opsat kommunikation ?

NNameNShame skrev: Jeg har ikke andet valg, og selv om det i bagklogskabens lys virker ulvet at cleare folk i et must lynch, så bliver jeg nødt til at støtte mig til en eller anden som giver udtryk for at have styr på sit shit, da jeg ikke selv følger jeg er i nærheden af at løse spillet...

Så selvom du (hvis jeg husker korrekt) ikke er særlig sikker på jeg er villa satser du gerne hele spillet på at stole blindt på mig i stedet for selv at lave reads osv?

Belejligt

NNameNShame skrev: Ja, det kan sagtnes være de gjorde det, men BK og ploven var i heat, så det var ikke oplagte lynchpossiblities... dog taler det faktisk lidt for at viggo kunne være ulv, da han jo ikke rigtig er blevet nk'ed. Dog er det tydeligt at ulvene tager erfarne spiller... vi sidder tilbage 3 nye og 1 semierfaren vil jeg tro (pancy) samt kun 1 erfaren..

Prøv nu lige og hør her NNN - du lavet et sygt godt stunt som Seer sidste spil.

hele 2 rigtig stærke spil. Må jeg lige bede folk om at læse eval tråden på 21'eren og holde det op med at NNN prøver at dykke uden om som uerfaren ?

bare læs nnn i eval

SurrenderAt20 skrev:

Det er også svært at være "mega sikker" på d1, så der må have været en vis procentdel held indblandet obv for at ramme den.. Da jeg var ulv skød vi bare fra en kant af og krydsede fingre, og der havde vi alligevel Bridgeking med på holdet til at guide os.

Hvad angår Mads som "dygtig spiller", så hvis dét har været grunden, er Sothys ikke førerulv. I sidste spil så lasval, bridgeking, ploven m.fl stærkere ud, netop fordi Mads røg då hurtigt. Så han ved ikke noget om hvor stærk/svag en spiller Mads er.

Hvis sothys flipper ulv med pancy/nnn giver jeg en stor fadøl til hele ulvekuldet ved næstkommende lejlighed. Så vil jeg gerne se Wolfchat fra d1.

At Mads havde et dårligt spil sidste gang ændrer ikke på han startede stærkt og var meget villagery. Jeg havde nok selv set ham som en oplagt kandidat selvom jeg ikke havde dem fjerneste ide om han var seer lmao

SurrenderAt20 skrev:

Jeg husker faktisk godt der var heat på bridge og ploven.
Det afmonterer lidt af mit argument ovenfor.

Men NNN var det ikke dig der spillede seer sygt godt i sidste spil? Jeg har ikke set noget fra pancy endnu der får
Mig til at tro at han har mad Werewolf skills, i forhold til dig.

Inden du sætter pancy/Viggo i rutinekassen og dig+resten udenfor den.

Jeg ser endda dig lave det nk med vilje oftere end sothy, baseret på dit sidste seer spil :)

Han kan ikke særlig nemt nakke ham før han er subbed in lawl

Viggorous skrev:
Så selvom du (hvis jeg husker korrekt) ikke er særlig sikker på jeg er villa satser du gerne hele spillet på at stole blindt på mig i stedet for selv at lave reads osv?
Belejligt

Well, jeg kan jo tydligvis ikke gøre det rigtigt i din bog, hvis jegikke argumentere er jeg en nar.
hvis jeg argumentere og henviser til post så skal jeg stoppe med at stole blindt på dig.

jeg håber du bare prøver at presse en uerfaren ulv, men som uerfaren villager begynder jeg snart at tage det personlig :P

Viggorous skrev:

At Mads havde et dårligt spil sidste gang ændrer ikke på han startede stærkt og var meget villagery. Jeg havde nok selv set ham som en oplagt kandidat selvom jeg ikke havde dem fjerneste ide om han var seer lmao

Viggorous skrev:

Han kan ikke særlig nemt nakke ham før han er subbed in lawl

SurrenderAt20 skrev:Pancys stemme på bazz kan så som ulv tilskrives at han har været helt væk alligevel i spillet.. Måske har han ikke anet hvad den stod men bare forsøgt at købe sig Lidt streetcredit på et Lynch af bazz, hvis han følte at manden alligevel stod til Lynch

Jeg er meget sikker på pancy godt ved hvad der foregår, han poster sjældent meget men han er ret fornuftig, tror han kunne lave den fordi han ved bazz snart ville dø alligevel og han kunne spille som deep Wolf men jeg tvivler

SurrenderAt20 skrev:

Min post handler om sandsynligheden for at sothys er førerulv, og hvis jeg skal gå med gut feel er det, at sothys ikke har nk et Mads. Du kan sikkert have ret, men pt er det nok til at vi skal overveje alle andre alternativer. For jeg føler mig obv IKKE sikker.



Og det her er jo relativt lol.. Dagens citat. Du kan passende samle alle dine rosende ord sammen igen nu.
Jeg er på job og udskiftninger samt sen lave weekendaktivitet i tråden betyder at jeg tydeligvis semitåger lidt. Lol

Haha stay frosty soldier!

sothys skrev:

Well, jeg kan jo tydligvis ikke gøre det rigtigt i din bog, hvis jegikke argumentere er jeg en nar.
hvis jeg argumentere og henviser til post så skal jeg stoppe med at stole blindt på dig.

jeg håber du bare prøver at presse en uerfaren ulv, men som uerfaren villager begynder jeg snart at tage det personlig :P

SurrenderAt20 skrev:
Og dét citat du henviser til her sothys var i
En kommentar fra Viggo til nnn. Det handler ikke om dig?

Paranoia much?

ALT handler om mig, jesus fuck vi har lige været ulve sammen, why u no learn ?

viggo tagger mig 7 gange på meget kort tid, i min opfølgning på det havde jeg ikke læst NNN endnu. Så ja jeg mistolkede det citat som værende til mig der har cleared ham.

resultat jeg fucker endnu engang rundt i den, men jeg er med på at stemme nnn, syntes han er det bedste bud lige nu.

Kan godt se at der køre en stærk indicie sag mod mig, men at jeg spiller ringe gør mig bare så nemt et target. Videre i programmet.

SurrenderAt20 skrev:Gå du bare i krig.

Pt er du mest ulvet. Endda den mindst ulvede sammen med Viggo baseret på idag, men den mest ulvede pga dag 1-4. Det kan din forgænger så tage noget sf æren for.

Mindst ulvet er Viggo pga bazz, og så har sothys måske overhalet pancy baseret på et link til tidligere Viggo lavede idag - kan ikke finde det pt men:

Pancy stemte bazz da den stod 2-2 ml bazz og dura, den dag hvor sothys stemme kom med en "den skal ikke stå lige"-kommentar, da bazz allerede var tydeligt lynchet pga klart flertal.

Nnn og sothys? Så skød de i blinde og jeg skylder øl.

Tre potentielle er så een for meget.

Det er rigtig nok, det burde cleare pancy rimelig meget. Medmindre ulveholdet er viggo/pancy, og de så lavede et vildt spil at dræbe deres medulv efter seeren ikke længere kunne tjekke deres roller :p Men som lasVal skriver EOD d2, så ser pancy god ud. Dog bemærker han også, at du (surrender) gerne vil væk fra bazz, og over på ploven.. jeg læser videre.

@Pancy

We need you here..

NNameNShame skrev:

Det er rigtig nok, det burde cleare pancy rimelig meget. Medmindre ulveholdet er viggo/pancy, og de så lavede et vildt spil at dræbe deres medulv efter seeren ikke længere kunne tjekke deres roller :p Men som lasVal skriver EOD d2, så ser pancy god ud. Dog bemærker han også, at du (surrender) gerne vil væk fra bazz, og over på ploven.. jeg læser videre.

@Pancy

We need you here..

@SurrenderAt20

Dag 4 post 6, skriver du at du ikke kan se et ulvehold uden viggo og chjra, hvis ploven flipper villa... hvorfor har du så mig over viggo på din ulveliste?

På baggrund af dét med Mads.

Indtil nu har min tanke været at han blev læst og snipet af en dygtig spiller.

Men når man leger med tanken om at han kan have været en heldig træffer fra ulvene, er ulvekuldet pludseligt potentielt hvad som helst, rutinemæssigt.

Og du har for the record været på
Min ulveliste siden d1. Lige så
Meget som bazz. Det kan du selv tjekke :)

SurrenderAt20 skrev:På baggrund af dét med Mads.
Indtil nu har min tanke været at han blev læst og snipet af en dygtig spiller.
Men når man leger med tanken om at han kan have været en heldig træffer fra ulvene, er ulvekuldet pludseligt potentielt hvad som helst, rutinemæssigt.

Lidt tyndt, men okay, hvis man læser de andre dage, så virker det dog til at der er flere erfarne som har dig og viggo i ulveroles... specielt #38-41 på d4.

Jeg føler virkelig, at jo mere man læser, jo mere mister man tilliden til viggo... Egentlig synes jeg pancys vote mod bazz er det som virker mest villaclearende..

NNameNShame skrev: Lidt tyndt, men okay, hvis man læser de andre dage, så virker det dog til at der er flere erfarne som har dig og viggo i ulveroles... specielt #38-41 på d4.
Jeg føler virkelig, at jo mere man læser, jo mere mister man tilliden til viggo... Egentlig synes jeg pancys vote mod bazz er det som virker mest villaclearende..

Okay, nu er jeg på computer. Så nu er der ikke plads til at fejlcitere, buddyholly.

Dét du refererer til er Chrja's gennemgang af henholdsvis Tass' og Dura's kommentarer. Dura skriver om Viggo:

"Viggo er kun en jeg synes i bør kigge nærmere på hvis ploven er ulv."

Og Tass skriver at Viggo er ligeså meget Ulv som Ploven er.

Dura skriver at jeg skal lynches sammen med Ploven, præcist som han skriver om Viggo.

Og i øvrigt at der nok er en ulv mellem dig og mig, NNN.......... .... ...... .....

Opsamling:

Viggo bliver aldrig mere ulv end mig, hvis du vil tage udgangspunkt i de erfarne. (Som i øvrigt alle havde Ploven som ulv). Og jeg bliver aldrig mere ulv end Pancy, dig og Sothys.

Pancys vote mod Bazz bliver aldrig mere villa, end mit eget heat på bazz og Viggos heat på bazz fra starten af. At jeg heater ham op til en vogn, er LANGT mere villa, end at min stemme ender som 1 ud af 6-8 stykker på ham i sidste ende. Hvis jeg var hans medulv ville jeg have fået lynchet en anden så tidligt i spillet, det samme antager jeg at Viggo ville have gjort. Der var masser at tage af på det tidspunkt, som ikke ville have vagt opsigt.

ALTSÅ

Viggo kan sagtens være ulv. Ligesom alle Jer andre. Men dét argument du har brugt indtil nu, mod både ham og jeg skal blive bedre før nogen lytter til dig. Det er sjusket dét der. Skal vi lynche den dygtigste spiller skal der fandme noget bedre på bordet nu.

SurrenderAt20 skrev:
Okay, nu er jeg på computer. Så nu er der ikke plads til at fejlcitere, buddyholly.

Dét du refererer til er Chrja's gennemgang af henholdsvis Tass' og Dura's kommentarer. Dura skriver om Viggo:

"Viggo er kun en jeg synes i bør kigge nærmere på hvis ploven er ulv."

Og Tass skriver at Viggo er ligeså meget Ulv som Ploven er.

Dura skriver at jeg skal lynches sammen med Ploven, præcist som han skriver om Viggo.

Og i øvrigt at der nok er en ulv mellem dig og mig, NNN.......... .... ...... .....


Opsamling:

Viggo bliver aldrig mere ulv end mig, hvis du vil tage udgangspunkt i de erfarne. (Som i øvrigt alle havde Ploven som ulv). Og jeg bliver aldrig mere ulv end Pancy, dig og Sothys.

Pancys vote mod Bazz bliver aldrig mere villa, end mit eget heat på bazz og Viggos heat på bazz fra starten af. At jeg heater ham op til en vogn, er LANGT mere villa, end at min stemme ender som 1 ud af 6-8 stykker på ham i sidste ende. Hvis jeg var hans medulv ville jeg have fået lynchet en anden så tidligt i spillet, det samme antager jeg at Viggo ville have gjort. Der var masser at tage af på det tidspunkt, som ikke ville have vagt opsigt.

ALTSÅ

Viggo kan sagtens være ulv. Ligesom alle Jer andre. Men dét argument du har brugt indtil nu, mod både ham og jeg skal blive bedre før nogen lytter til dig. Det er sjusket dét der. Skal vi lynche den dygtigste spiller skal der fandme noget bedre på bordet nu.

Daym...hvorfor fanden er det ikke bare mere lige til...

@SurrenderAt20

Jeg bliver nødt til at sige, at pancys stemme fra en ulv over en villa når vognen står til at vippe, er mere villaish end viggos og dit push af bazz.Men det er virkelig noget shit, for jeg kan godt se argumentet er meget lig hinanden, nemlig at i skulle have startet med at give heat på jeres medulv..

NNN er ulv sammen med Pancy eller Sothys som jeg ser det lige nu. Hvordan får vi stemt?

1 Hvis V stemmer V har vi tabt.

2 Hvis W stemmer V skal andre V ryge i fælden før vi har tabt.

3 Hvis V stemmer W?? - Tænker der så bare bliver stille i tråden. Men som V tør jeg ikke lægge stemme nr. to, af frygt for scenarie nr. 2.

4 Hvis W stemmer W?? - Så er alle tilbageværende V's.. Ingen tør altså lægge stemme nr. 2, fordi de ikke ved om der er tale om et 1, 2 eller 3-scenarie.

Kan vi lige få en mastermind til at opsummere hvordan vi bedst muligt gør dét her...

@SurrenderAt20

Men på den anden side, så ER det jo sket! Der er mindst én ulv som har pushed en medulv. Sothys er ved den eneste som ikke pushede bazz hårdt fra starten?

Nu skal vi gerne bruge at Pancy stempler ind og fortæller mig hvorfor han ikke er ulv med NNN eller Sothys.

Og Viggo til at skitsere bedste strategi ift. min post ovenfor, set fra villas side. Dén post bliver til gengældt über sjov at læse i eval, hvis han flipper W (ingen pres :) )

SurrenderAt20 skrev:NNN er ulv sammen med Pancy eller Sothys som jeg ser det lige nu. Hvordan får vi stemt?

1 Hvis V stemmer V har vi tabt.

2 Hvis W stemmer V skal andre V ryge i fælden før vi har tabt.

3 Hvis V stemmer W?? - Tænker der så bare bliver stille i tråden. Men som V tør jeg ikke lægge stemme nr. to, af frygt for scenarie nr. 2.

4 Hvis W stemmer W?? - Så er alle tilbageværende V's.. Ingen tør altså lægge stemme nr. 2, fordi de ikke ved om der er tale om et 1, 2 eller 3-scenarie.

Kan vi lige få en mastermind til at opsummere hvordan vi bedst muligt gør dét her...

Senarie 4 er ALDRIG aktuelt.. det ville være mere retarderet end NAC i forrige spil

Hmm, vi er 5.

Jeg pushede. Viggo pushede. Pancy stemte ved 2-2. Har du links til andre, mice/din eller Sothys pushes?

SurrenderAt20 skrev:Hmm, vi er 5.

Jeg pushede. Viggo pushede. Pancy stemte ved 2-2. Har du links til andre, mice/din eller Sothys pushes?

Jeg kan godt lede, men nej, det har jeg ikke ligenu. Men jeg vil lige høre, har du mig som 100p ulv?

Nej. Og idag har du (på nær din post 101) været ret villaish.

Grundlæggende er I alle sammen semi villas/semi ulvede. Jeg har aldrig prøvet at være blandt de sidste tilbagelevende.

Problemet med min logik er dette:

Hvis jeg antager at man er 100 p villa fordi man smadrede Bazz, er det dig og Sothys der er ulvene. Punktum.

Hvis jeg antager at man kan være en frækkert og gå med på Bazz for at få credit senere i spillet, åbner det op for Pancy.

Hvis man er helt hail mary-typen, og vil knække 1 af sine kun 2 medulve på Dag 1, så kan Viggo også være ulv.

Så dét parameter kan være fuldstændigt åbenlyst for løsningen af spillet, eller relativt ubrugelig. Indtil nu har jeg set det som et sundhedstegn at man pushede Bazz, men det er jo mest fordi jeg selv gjorde det, og tror at "vi " (the good guys) tænker éns.

SurrenderAt20 skrev:Nej. Og idag har du (på nær din post 101) været ret villaish.

Grundlæggende er I alle sammen semi villas/semi ulvede. Jeg har aldrig prøvet at være blandt de sidste tilbagelevende.

Problemet med min logik er dette:

Hvis jeg antager at man er 100 p villa fordi man smadrede Bazz, er det dig og Sothys der er ulvene. Punktum.

Hvis jeg antager at man kan være en frækkert og gå med på Bazz for at få credit senere i spillet, åbner det op for Pancy.

Hvis man er helt hail mary-typen, og vil knække 1 af sine kun 2 medulve på Dag 1, så kan Viggo også være ulv.

Så dét parameter kan være fuldstændigt åbenlyst for løsningen af spillet, eller relativt ubrugelig. Indtil nu har jeg set det som et sundhedstegn at man pushede Bazz, men det er jo mest fordi jeg selv gjorde det, og tror at "vi " (the good guys) tænker éns.

ok hvis jeg latcher mig på dig og siger jeg tror på du er villa.

så har vi vel en mulig ulve vogn der hedder pancy/NNN ?

Vi kan også aftale med ulvene at de ikke NKer og vi aldrig lyncher, så vi ikke kommer til eval hvor det bliver virkelig pinligt at være mig.

@Alle

NNN skrev i #59 idag, at der under alle omstændigheder skal gættes.

Og selv hvis vi rammer rigtigt, skal vi stadig overleve en final 3 imorgen.

Hvis vi rammer en ulv i aften, får vi måske vigtig info, hvis denne er mig, viggo el. Pancy (for så betyder det at de to andre heller ikke kan trække "bazz-push"-kortet).

Hvis vi rammer en ulv mellem sothy og NNN er jeg ret sikker på at jeg står i en F3 imorgen med den tilbageværende af sothy/nnn og Pancy, da Viggo, hvis han er villa, nok ryger i nat, taget NK-mønstret i betragtning.

Hvis vi rammer en villa har vi tabt.

Havde vi et par dage mere, ville jeg klart solve Sothy/nnn, og derefter solve Pancy/viggo. Men det er der ikke tid til.

Måske kan dem der er klogere end mig lige tænke over ovenstående, og overveje hvad der er mest værdi i.

Summasumarum, vi rammer ikke ulvekonstellationen med 100 % sikkerhed, bare fordi vi rammer 1 rigtig idag. Hvem giver det så bedst mening at skyde efter, med den foreliggende information tilgængelig??

SurrenderAt20 skrev:Nej. Og idag har du (på nær din post 101) været ret villaish.

Grundlæggende er I alle sammen semi villas/semi ulvede. Jeg har aldrig prøvet at være blandt de sidste tilbagelevende.

Problemet med min logik er dette:

Hvis jeg antager at man er 100 p villa fordi man smadrede Bazz, er det dig og Sothys der er ulvene. Punktum.

Hvis jeg antager at man kan være en frækkert og gå med på Bazz for at få credit senere i spillet, åbner det op for Pancy.

Hvis man er helt hail mary-typen, og vil knække 1 af sine kun 2 medulve på Dag 1, så kan Viggo også være ulv.

Så dét parameter kan være fuldstændigt åbenlyst for løsningen af spillet, eller relativt ubrugelig. Indtil nu har jeg set det som et sundhedstegn at man pushede Bazz, men det er jo mest fordi jeg selv gjorde det, og tror at "vi " (the good guys) tænker éns.

Hvis du er villa, så er det der fandme vigtigt!

SurrenderAt20 skrev:Nej. Og idag har du (på nær din post 101) været ret villaish.

Grundlæggende er I alle sammen semi villas/semi ulvede. Jeg har aldrig prøvet at være blandt de sidste tilbagelevende.

Problemet med min logik er dette:

Hvis jeg antager at man er 100 p villa fordi man smadrede Bazz, er det dig og Sothys der er ulvene. Punktum.

Hvis jeg antager at man kan være en frækkert og gå med på Bazz for at få credit senere i spillet, åbner det op for Pancy.

Hvis man er helt hail mary-typen, og vil knække 1 af sine kun 2 medulve på Dag 1, så kan Viggo også være ulv.

Så dét parameter kan være fuldstændigt åbenlyst for løsningen af spillet, eller relativt ubrugelig. Indtil nu har jeg set det som et sundhedstegn at man pushede Bazz, men det er jo mest fordi jeg selv gjorde det, og tror at "vi " (the good guys) tænker éns.

Det er også den logik jeg brugte i min post 106, så medmindre dig og sothys er ulve, så er der nogen som har lavet "en frækkert" eller en hailmary..

NNameNShame skrev: Det er også den logik jeg brugte i min post 106, så medmindre dig og sothys er ulve, så er der nogen som har lavet "en frækkert" eller en hailmary..

det er der nogen der har

sothys skrev:
ok hvis jeg latcher mig på dig og siger jeg tror på du er villa.

så har vi vel en mulig ulve vogn der hedder pancy/NNN ?

Vi kan også aftale med ulvene at de ikke NKer og vi aldrig lyncher, så vi ikke kommer til eval hvor det bliver virkelig pinligt at være mig.

Vi antager lige hér at du er villa.

Så har vi nok et ulvehold der hedder NNN+Pancy, ja. Men i et hail mary scenarie kan alle tilbageværende potentielt være ulve sammen, hvis ikke dét hold du nævner dér er ulveholdet.

I øvrigt: Hvis jeg var en af 2 ulve tilbage, og vi kunne vinde idag ved et misslynch, ville jeg ikke være AFK. Never. Aldrig. Jeg siger ikke at Pancy er villa, jeg siger blot at hvis han er ulv har han fandme solgt den anden af Jer noget så grusomt ved sit fravær idag :D

NNameNShame skrev: Hvis du er villa, så er det der fandme vigtigt!

Helt enig. Var jeg 100p havde du allerede min stemme.

SurrenderAt20 skrev:Nej. Og idag har du (på nær din post 101) været ret villaish.

Grundlæggende er I alle sammen semi villas/semi ulvede. Jeg har aldrig prøvet at være blandt de sidste tilbagelevende.

Derfor jeg også uddyber det lige nedenunder.

NNameNShame skrev: Det er også den logik jeg brugte i min post 106, så medmindre dig og sothys er ulve, så er der nogen som har lavet "en frækkert" eller en hailmary..

Nej medmindre DU og sothys er ulvene :)

@SurrenderAt20

Man kan godt være afk som ulv i dag, hvis man bare er i ulvechatten.... der er jo rent faktisk en mulighed, for at viggo og dig er ulveteamet, så viggo sidder og laver vilde analyser pt, hvorfor du så kan styre tingene. Man er i hvert fald mindre mistrorisk overfor en uerfaren på f5, end på en erfaren med den situation vi står i..

SurrenderAt20 skrev: Nej medmindre DU og sothys er ulvene :)

Argumentet er det samme... med mindre du faker, så ved vi begge vi er villas, og har samme synspunkt på situationen..

NNameNShame skrev:@SurrenderAt20
Man kan godt være afk som ulv i dag, hvis man bare er i ulvechatten.... der er jo rent faktisk en mulighed, for at viggo og dig er ulveteamet, så viggo sidder og laver vilde analyser pt, hvorfor du så kan styre tingene. Man er i hvert fald mindre mistrorisk overfor en uerfaren på f5, end på en erfaren med den situation vi står i..

Men det her er også en vild teori, i know...

@nnn
surrenders stil som ulv er at analysere en masse, men hans analyser virker faktisk bedere i det her spil end tidligere, så jeg er tilbøjlig til at tro det bare er han spil stil.

fra min position ved jeg der er en ulv minimum blant surrender viggo og nnn - lige nu peger pilen på dig nnn

sorry min manglende aktivitet! Jeg endte lige med at følge et patientforløb helt til dørs - tog liiige lidt tid lol. Er lige kommet ud af garderoben og på vej mod cyklen. Er hjemme om 15-20 minutter og læser tråden igennem.

NNameNShame skrev:@SurrenderAt20
Man kan godt være afk som ulv i dag, hvis man bare er i ulvechatten.... der er jo rent faktisk en mulighed, for at viggo og dig er ulveteamet, så viggo sidder og laver vilde analyser pt, hvorfor du så kan styre tingene. Man er i hvert fald mindre mistrorisk overfor en uerfaren på f5, end på en erfaren med den situation vi står i..

Argumentet er det samme... med mindre du faker, så ved vi begge vi er villas, og har samme synspunkt på situationen..

2 ting.

1. "Viggo laver analyser, så du kan styre tingene"... Tror du at dét jeg siger er en erfaren rævs værk? I så fald lol, thx. Tror du ikke jeg selv kan? I så fald, fuck dig. ;)

2. "Med mindre du faker, så ved vi begge at vi er villas". Jeg ved IKKE at du er villa??!

Jeg har skrevet tidligere at jeg IKKE ser dig som superulv. Men også at jeg ikke ser nogen være det pt, og du bare er mit pt bedste bud.

sothys skrev:@nnn
surrenders stil som ulv er at analysere en masse, men hans analyser virker faktisk bedere i det her spil end tidligere, så jeg er tilbøjlig til at tro det bare er han spil stil.

fra min position ved jeg der er en ulv minimum blant surrender viggo og nnn - lige nu peger pilen på dig nnn

Betyder det at Pancy er locked W fra din position? Eller er det et bidrag til diskussionen om aktivitet vs. inaktivitet. For jeg har det på samme måde så, uanset om Pancy kommer eller ej, så mangler vi stadig 1, og den er så mellem Jer tre.

SurrenderAt20 skrev:

2. "Med mindre du faker, så ved vi begge at vi er villas". Jeg ved IKKE at du er villa??!

Jeg var lige hurtig hér tror jeg. Det du mener er vel:

"Jeg ved selv at jeg er villa. Dvs at 2 af Jer andre er ulve. Der er 4 af Jer, og 3 af jer pressede Bazz. Ergo er det sket".

Right?

Og Sothys har det på samme måde, af hvad jeg kan læse af 121

sothys skrev:@nnn
surrenders stil som ulv er at analysere en masse, men hans analyser virker faktisk bedere i det her spil end tidligere, så jeg er tilbøjlig til at tro det bare er han spil stil.

fra min position ved jeg der er en ulv minimum blant surrender viggo og nnn - lige nu peger pilen på dig nnn

Og du er så den anden ulv? Eller er de pancy?

NNameNShame skrev:Og du er så den anden ulv? Eller er de pancy?

så dumme sprøgsmål gir mig lyst til at køre en NAC :P

sothys skrev:@nnn
surrenders stil som ulv er at analysere en masse, men hans analyser virker faktisk bedere i det her spil end tidligere, så jeg er tilbøjlig til at tro det bare er han spil stil.

fra min position ved jeg der er en ulv minimum blant surrender viggo og nnn - lige nu peger pilen på dig nnn

Jeg mener... som villa ville man sgu da altid kunne se 1 ulv af 3, når der er 4 tilbage udover 1 selv?

Og til det første du skriver her. Så siger du surrender er ulv når han analyserer.. men i det her spil analyserer han = villa?? Jeg er ikke helt med? :O

sothys skrev: så dumme sprøgsmål gir mig lyst til at køre en NAC :P

Aldrig kør en NAC! :D

SurrenderAt20 skrev:
Jeg var lige hurtig hér tror jeg. Det du mener er vel:

"Jeg ved selv at jeg er villa. Dvs at 2 af Jer andre er ulve. Der er 4 af Jer, og 3 af jer pressede Bazz. Ergo er det sket".

Right?

Og Sothys har det på samme måde, af hvad jeg kan læse af 121

Ja okay, det var nok det han mente..

NNameNShame skrev:Og du er så den anden ulv? Eller er de pancy?

Det han siger er, at der MINDST er 1 mellem os tre

Og at Viggo eller en af de resterende fra den gruppe han nævner er ulve.

NNameNShame skrev: Jeg mener... som villa ville man sgu da altid kunne se 1 ulv af 3, når der er 4 tilbage udover 1 selv?

Og til det første du skriver her. Så siger du surrender er ulv når han analyserer.. men i det her spil analyserer han = villa?? Jeg er ikke helt med? :O

jeg siger at der er et andet feel på de analyser han laver nu, end da han var ulv.

så jeg er tilbøjlig til at tro på han er villa, han virker mere clueless og argumentere mere ud fra "jeg er villa" end "sådan som spillet er"

NNameNShame skrev: Ja okay, det var nok det han mente..

jeg mener at jeg lig enu ikke underholder viggo som totalt evil mastermind der fragger bazz på dag 1.

sothys skrev:
jeg siger at der er et andet feel på de analyser han laver nu, end da han var ulv.
så jeg er tilbøjlig til at tro på han er villa, han virker mere clueless og argumentere mere ud fra "jeg er villa" end "sådan som spillet er"

Fuck dig, jeg er dén der løser allermest lige nu. Clueless my ass! <3

SurrenderAt20 skrev: Fuck dig, jeg er dén der løser allermest lige nu. Clueless my ass! <3

Han prøver at redde din røv, du burde være taknemlig..

#HvorErViggo?

NNameNShame skrev: Han prøver at redde din røv, du burde være taknemlig..

Jeg føler mig ærligt talt ikke i fare. Hvis jeg ryger, er spillet overstået alligevel.

SurrenderAt20 skrev: Jeg føler mig ærligt talt ikke i fare. Hvis jeg ryger, er spillet overstået alligevel.

a: du er typen der vil elske og pege på den her slags beskeder i eval
b: du er fucking clueless til du indrømmer jeg ville fragge madsmk

c: you get the point. jeg tror på dig som villa.

så min villa liste lige nu er viggo og dig. - hvilket historisk med mig som villa ville gøre jer udemærkede lynch targets :P

NNN og pancy er mine ulve

in before viggo kommer og whiner over at jeg startede med ham og surrender :P

SurrenderAt20 skrev: Jeg føler mig ærligt talt ikke i fare. Hvis jeg ryger, er spillet overstået alligevel.

Jeg mente det egentlig i spøg, men sorry bro, det der virker bare vildt ulvet.. jeg sidder her og frygter for MIN røv, FORDI jeg ved spillet er overstået hvis jeg bliver dræbt. Jeg har været håbløs i det her spil, men det ændre ikke på at jeg gerne vil vinde.

Jeg kan virkelig ikke se, hvordan du, med alle de kræfter du ligger i spillet her til aften kan slynge sådan en afsted? Der er tidspunkter i spillet, hvor man som ulv er nødt til at fake emotions, men her var virkelig ikke særligt villa, uanset om det var fake eller ej..

NNN skrev IKKE <<<--- IKKE !!! DET HER ER ET FAKE QUOTE !:
a: du er typen der vil elske og pege på den her slags beskeder i eval


og så cleare du ham alligevel lol?

Ja, han ville elske det, men han har ikke nosser til det som ulv.

se min dag 1 hvor der var noget om ham jeg ville holde for mig selv. Hvis han snyder mig denne gang so be it. Viggo surrender clear, i kan alle sammen hylde mig for at løse spillet i eval tråden.



.... gid jeg havde store nok nosser til at skrive noget med stortSORT

sothys skrev: Ja, han ville elske det, men han har ikke nosser til det som ulv.


se min dag 1 hvor der var noget om ham jeg ville holde for mig selv. Hvis han snyder mig denne gang so be it. Viggo surrender clear, i kan alle sammen hylde mig for at løse spillet i eval tråden.

.... gid jeg havde store nok nosser til at skrive noget med stortSORT

Hvis du skriver Pancy er spillet nok tabt, hvis du skriver NNNS så ER spillet tabt. Selvfølgelig kun under den antagelse at du er villa, hvilket slet ikke er givet endnu.

@sothys

Pointe:

Lad være med at skrive noget med stort ;)

NNameNShame skrev:@sothys
Pointe:
Lad være med at skrive noget med stort ;)

*sort

NNameNShame skrev: Hvis du skriver Pancy er spillet nok tabt, hvis du skriver NNNS så ER spillet tabt. Selvfølgelig kun under den antagelse at du er villa, hvilket slet ikke er givet endnu.

Det er givet for mig.

stortSORT :O

sothys skrev:
a: du er typen der vil elske og pege på den her slags beskeder i eval
b: du er fucking clueless til du indrømmer jeg ville fragge madsmk
c: you get the point. jeg tror på dig som villa.

så min villa liste lige nu er viggo og dig. - hvilket historisk med mig som villa ville gøre jer udemærkede lynch targets :P

NNN og pancy er mine ulve

in before viggo kommer og whiner over at jeg startede med ham og surrender :P

Det kommer jeg aldrig til at tro på, at du ville have gjort. Så må du fremadrettet vise mig hvor stort et mastermind du er, men for now tror jeg ikke på det. Som sagt kan andre dog stadig have tvunget dig med på den, hvis du har tillagt deres ord noget værdi.

NNameNShame skrev:Jeg mente det egentlig i spøg, men sorry bro, det der virker bare vildt ulvet.. jeg sidder her og frygter for MIN røv, FORDI jeg ved spillet er overstået hvis jeg bliver dræbt. Jeg har været håbløs i det her spil, men det ændre ikke på at jeg gerne vil vinde.
Jeg kan virkelig ikke se, hvordan du, med alle de kræfter du ligger i spillet her til aften kan slynge sådan en afsted? Der er tidspunkter i spillet, hvor man som ulv er nødt til at fake emotions, men her var virkelig ikke særligt villa, uanset om det var fake eller ej..

Hvis jeg bliver taget ud idag, er I simpelthen for dårlige til at kunne vinde 9/10 spil. No offence, men jeg har spillet 3 spil, ramte Bazz rigtigt fra starten, og har været med til at løse spillet idag.

Du må indrømme, at ud fra et objektivt synspunkt er der ca. 3 lynches som er bedre, end at lynche mig: Dig, Sothys og pancy. Så hvis én af de tilbageværende 2 villas stemmer på mig, har spillet været tabt på forhånd.

Dét jeg er bekymret for er, om vi rammer den forkerte af Jer tre.

Så at han "redder" mig fra heat fra den mest likely tilbageværende ulv er da fino, men det gør ikke min bekymring større eller mindre.

NNameNShame skrev:#HvorErViggo?

+1 btw.

Sothys skrev måske også:
+2 btw.

SurrenderAt20 skrev:
Det kommer jeg aldrig til at tro på, at du ville have gjort. Så må du fremadrettet vise mig hvor stort et mastermind du er, men for now tror jeg ikke på det. Som sagt kan andre dog stadig have tvunget dig med på den, hvis du har tillagt deres ord noget værdi.


Hvis jeg bliver taget ud idag, er I simpelthen for dårlige til at kunne vinde 9/10 spil. No offence, men jeg har spillet 3 spil, ramte Bazz rigtigt fra starten, og har været med til at løse spillet idag.

Du må indrømme, at ud fra et objektivt synspunkt er der ca. 3 lynches som er bedre, end at lynche mig: Dig, Sothys og pancy. Så hvis én af de tilbageværende 2 villas stemmer på mig, har spillet været tabt på forhånd.

Dét jeg er bekymret for er, om vi rammer den forkerte af Jer tre.

Så at han "redder" mig fra heat fra den mest likely tilbageværende ulv er da fino, men det gør ikke min bekymring større eller mindre.

Mener du de to bedste lynches er her, eller er viggo bedre?

NNameNShame skrev: Mener du de to bedste lynches er her, eller er viggo bedre?

Der mener jeg faktisk at de to bedste er dér. Det er super træls at Viggo er ude af tråden lige nu, og det er nok ret almindeligt at have noia over alle 4 tilbageværende. Men ja, jeg mener at bedste lynch ligger mellem Jer tre.

lad os lige vente og se hvad pancy skriver.

SurrenderAt20 skrev:
Det kommer jeg aldrig til at tro på, at du ville have gjort. Så må du fremadrettet vise mig hvor stort et mastermind du er, men for now tror jeg ikke på det. Som sagt kan andre dog stadig have tvunget dig med på den, hvis du har tillagt deres ord noget værdi.


Hvis jeg bliver taget ud idag, er I simpelthen for dårlige til at kunne vinde 9/10 spil. No offence, men jeg har spillet 3 spil, ramte Bazz rigtigt fra starten, og har været med til at løse spillet idag.

Du må indrømme, at ud fra et objektivt synspunkt er der ca. 3 lynches som er bedre, end at lynche mig: Dig, Sothys og pancy. Så hvis én af de tilbageværende 2 villas stemmer på mig, har spillet været tabt på forhånd.

Dét jeg er bekymret for er, om vi rammer den forkerte af Jer tre.

Så at han "redder" mig fra heat fra den mest likely tilbageværende ulv er da fino, men det gør ikke min bekymring større eller mindre.

Hvis du er villa, så ja, så har du sgu gjort det skide godt, men hvis du er ulv, så er det jo nemt at analysere sig frem og tilbage til de mest fantastiske ting..

Og nej, jeg mener ikke at der er 3 lynches der er bedre end at lynche dig. Pancy, dig og viggo er allesammen "clear" pga push på bazz, hvorfor i jo alle sammen er mulige lynches. Eftersom der altså er kommet et fake push på bazz, så er jeg altså stærk fortaler for at der er en erfaren mellem ulvene. Den eneste erfarne er viggo. Derfor er han pludselig mest likely ulv :b

SurrenderAt20 skrev:Der mener jeg faktisk at de to bedste er dér. Det er super træls at Viggo er ude af tråden lige nu, og det er nok ret almindeligt at have noia over alle 4 tilbageværende. Men ja, jeg mener at bedste lynch ligger mellem Jer tre.

I orden, se ovenstående...

sothys skrev:lad os lige vente og se hvad pancy skriver.

+1

@Til mine 2 med-villas!

Eftersom jeg selv er villa, så må der have været et fake push på bazz af en ulv. Det tror jeg ikke 3 rookies kunne have fundet på, derfor må viggo være ulv...

@SurrenderAt20 @Sothys

Til den af jer som er villa med mig (eller jer begge), så må du/I sgu da kunne se samme sammenhæng!?!?!?!

Okay ITT, 5 spillere, dvs der er 50% chance for at ramme en ulv i dag. Går i gang med starten og kommenterer på det jeg finder relevant.

Pancytosen skrev:Okay ITT, 5 spillere, dvs der er 50% chance for at ramme en ulv i dag. Går i gang med starten og kommenterer på det jeg finder relevant.

Lige så du ikke kommer til at gøre noget crazy, så spiller vi med must lynch, så hvis du skriver et navn med fed, så er din stemme låst og du kan ikke flytte den. Altså, hvis du som villa kommer til at stemme på en villa, så taber vi spillet!

både mig og surrender kan ud fra sidste spil godt hoppe med på en vogn, jeg gennemlæser dag 2 når jeg har puttet unger

sothys skrev:både mig og surrender kan ud fra sidste spil godt hoppe med på en vogn, jeg gennemlæser dag 2 når jeg har puttet unger

Tjek lige #152 og fortæl mig hvis der er et sted du ikke er enig :)

NNameNShame skrev:@Til mine 2 med-villas!
Eftersom jeg selv er villa, så må der have været et fake push på bazz af en ulv. Det tror jeg ikke 3 rookies kunne have fundet på, derfor må viggo være ulv...

@SurrenderAt20 @Sothys
Til den af jer som er villa med mig (eller jer begge), så må du/I sgu da kunne se samme sammenhæng!?!?!?!

Sammenhængen er skam helt åbenlyst.

At hvis du vitterligt er villa, så har der været et fake.

Men muligheden for dig/sothys er jo principielt stadig en mulighed, hvorfor jeg ikke bare kan gå med på dén galej om at det med sikkerhed er sket. Det må du kunne forstå??

NNameNShame skrev: Lige så du ikke kommer til at gøre noget crazy, så spiller vi med must lynch, så hvis du skriver et navn med fed, så er din stemme låst og du kan ikke flytte den. Altså, hvis du som villa kommer til at stemme på en villa, så taber vi spillet!

Dér redder du os måske lige fra årets selvmål der, wp for honesty.

sothys skrev:både mig og surrender kan ud fra sidste spil godt hoppe med på en vogn, jeg gennemlæser dag 2 når jeg har puttet unger

Sothys har helt ret hér.

Som jeg tidligere har forklaret er det derfor IMO ikke villaish at hoppe med på den (derfor får Pancy ikke super villapoints, som jeg skrev tidligere, for han stemme, ligesom Sothys ikke gør) - men det er godt nok stadig ret villa at starte den.

vent til efte rjeg har læst dag 2 igen - skal lige se nogle ting på surrender

hvor ulvet er jeg hvis jeg ikke havde den kl 22:01 post mod bazz?

med alle de fejl citater etc jeg har lavet i det her spil må det da være +ev plausibelt for villas at give mig benefit of the doubt på at det bare var en af en lang række fejl.

sothys skrev:hvor ulvet er jeg hvis jeg ikke havde den kl 22:01 post mod bazz?

med alle de fejl citater etc jeg har lavet i det her spil må det da være +ev plausibelt for villas at give mig benefit of the doubt på at det bare var en af en lang række fejl.

Lol.

Med det jeg skriver antager jeg jo faktisk at du forsøgte at nå det. Min egen stemme kom jo også for sent. Så lige dén stemme får du ikke mega heat for, det var mere den medfølgende kommentar.

SurrenderAt20 skrev: Sammenhængen er skam helt åbenlyst.

At hvis du vitterligt er villa, så har der været et fake.

Men muligheden for dig/sothys er jo principielt stadig en mulighed, hvorfor jeg ikke bare kan gå med på dén galej om at det med sikkerhed er sket. Det må du kunne forstå??

Dér redder du os måske lige fra årets selvmål der, wp for honesty. - villa vibes

Sothys har helt ret hér.

Som jeg tidligere har forklaret er det derfor IMO ikke villaish at hoppe med på den (derfor får Pancy ikke super villapoints, som jeg skrev tidligere, for han stemme, ligesom Sothys ikke gør) - men det er godt nok stadig ret villa at starte den.

Og hvis du er villa, så ved du det også har været der! Og no offence, men der er da langt større chance for at der er blevet lavet et teamkill fra ulveholdet, hvis der er en erfaren alfahan (viggo) med??

Og tak fordi du lige decifrede sothys besked, jeg var ikke helt med :)

SurrenderAt20 skrev:
Lol.

Med det jeg skriver antager jeg jo faktisk at du forsøgte at nå det. Min egen stemme kom jo også for sent. Så lige dén stemme får du ikke mega heat for, det var mere den medfølgende kommentar.

viggo heater mig for det tidligere - og jeg kan simpelthen ikke se en ulv lave det spil - det er jo dumt og vil kun give anledning til sprøgsmål.

så enten er viggo vildt god ulv eller også er det NNN og pancy

eller dig og mig surrender, og hvis vi er så seje, så er der høje 5ere hele vejen rundt.

sothys skrev:hvor ulvet er jeg hvis jeg ikke havde den kl 22:01 post mod bazz?

med alle de fejl citater etc jeg har lavet i det her spil må det da være +ev plausibelt for villas at give mig benefit of the doubt på at det bare var en af en lang række fejl.

Tidligere i spillet fandt jeg det ulvet, og et forsøg på easy villa points.

Men eftersom jeg ved at der er blevet fakepushet mod bazz, så giver det dig faktisk villa points. Jeg mener, hvis I i ulvechatten havde aftalt at nakke bazz, så kunne du godt have hoppe på vogen før 22:01..

sothys skrev:
viggo heater mig for det tidligere - og jeg kan simpelthen ikke se en ulv lave det spil - det er jo dumt og vil kun give anledning til sprøgsmål.

så enten er viggo vildt god ulv eller også er det NNN og pancy

eller dig og mig surrender, og hvis vi er så seje, så er der høje 5ere hele vejen rundt.

Jeg holder på viggo som vildt god ulv..

NNameNShame skrev: Og hvis du er villa, så ved du det også har været der! Og no offence, men der er da langt større chance for at der er blevet lavet et teamkill fra ulveholdet, hvis der er en erfaren alfahan (viggo) med??

Og tak fordi du lige decifrede sothys besked, jeg var ikke helt med :)

Nej hvis jeg er villa, kan dig og Sothys fx stadig fint have pushet ham??

Hvis Viggo er ulv er jeg dog HELT enig i, at så har det hele kunnet lade sig gøre. Men det tror jeg ikke han er. Chancen for at vi napper ham idag er like 0, hvis han er ulv, for han er alt alt for villa. Så må medulven være dén der skal fanges.

NNameNShame skrev: Jeg holder på viggo som vildt god ulv..

Okay, Viggo og Sothys er vi enige om at det faktisk er ret villaish at gå efter Viggo?

Viggo er i de flestes mening ret Villa pt. En ulv ville vel forsøge at tage en af de resterende noobs ud med et fejllynch, som der potentielt er større opbakning til.

Apropos. Hvad er din holdning til pancy, nnn? Hvis vi nu leger med på tanken om at du er villa for en stund.

SurrenderAt20 skrev: Nej hvis jeg er villa, kan dig og Sothys fx stadig fint have pushet ham??

Hvis Viggo er ulv er jeg dog HELT enig i, at så har det hele kunnet lade sig gøre. Men det tror jeg ikke han er. Chancen for at vi napper ham idag er like 0, hvis han er ulv, for han er alt alt for villa. Så må medulven være dén der skal fanges.

I know, men med en erfaren ulv som viggo i leading role, ville det være nemmere at lave "such a bold move"

SurrenderAt20 skrev:
Okay, Viggo og Sothys er vi enige om at det faktisk er ret villaish at gå efter Viggo?

Viggo er i de flestes mening ret Villa pt. En ulv ville vel forsøge at tage en af de resterende noobs ud med et fejllynch, som der potentielt er større opbakning til.

Apropos. Hvad er din holdning til pancy, nnn? Hvis vi nu leger med på tanken om at du er villa for en stund.

Jeg ved det ikke endnu, fordi jeg ved der er blevet fakepushet er det hele blevet en del sværere. Jeg håber at få et indtryk, når pancy stempler ind her om lidt. Jeg skal lige have smidt noget tøj i vaskemaskinen, brb 10-15 min

@nnn @surrender

for the fun of it.

hvordan ser en ulvechat ud, hvor viggo åbner op med noget i retning af "hey bazz, ved godt du er ny, her er planen... jeg gør sådan så du ikke kan spille med, og så vinder vi spillet på at jeg aldrig kan blive ulv"

NNameNShame skrev: I know, men med en erfaren ulv som viggo i leading role, ville det være nemmere at lave "such a bold move"

Jeg tror ikke du forstår.

HVIS ulvene har taget sin medulv ud: Viggo er mest potentiel ulv til at turde prøve det af, under antagelse at Pancy er noobish.

HVIS IKKE ulvene har taget sin medulv ud: Dig og Sothys er ulve.

Din argumentation overfor mig kan ikke bare bygges op omkring at du jo selvfølgeligt er villa, for dét bygger jeg ikke selv min analyse op omkring.

sothys skrev:@nnn @surrender

for the fun of it.

hvordan ser en ulvechat ud, hvor viggo åbner op med noget i retning af "hey bazz, ved godt du er ny, her er planen... jeg gør sådan så du ikke kan spille med, og så vinder vi spillet på at jeg aldrig kan blive ulv"

Noget der skal offentliggøres obv! :D

Måske havde Bazz så travlt at han sagde: "Gutter, kan I ikke sørge for at jeg dør i nat? Jeg magter det sgu ikke lige dét her, og så scorer I nogle villa points", og så har mig og Viggo bare busset ham for vildt.

Tvivler dog :D

sothys skrev:@nnn @surrender

for the fun of it.

hvordan ser en ulvechat ud, hvor viggo åbner op med noget i retning af "hey bazz, ved godt du er ny, her er planen... jeg gør sådan så du ikke kan spille med, og så vinder vi spillet på at jeg aldrig kan blive ulv"

Du er faktisk den jeg griner mest af/med i løbet af de her spil :) Keep it coming fremadrettet, uanset rolle!

SurrenderAt20 skrev:
Jeg tror ikke du forstår.

HVIS ulvene har taget sin medulv ud: Viggo er mest potentiel ulv til at turde prøve det af, under antagelse at Pancy er noobish.

HVIS IKKE ulvene har taget sin medulv ud: Dig og Sothys er ulve.

Din argumentation overfor mig kan ikke bare bygges op omkring at du jo selvfølgeligt er villa, for dét bygger jeg ikke selv min analyse op omkring.

jeg tager fannama snart til københavnstrup og gir dig en ørefigne. - det mest ulvede du gør er at blive ved med at omtale mig som en der ikke kan finde ud af at lave en bold plan.

det var sguda mig der ville havde os til at lave no NK som ulve !

Men i andre to dengse drenge turde ikke.

sothys skrev:
jeg tager fannama snart til københavnstrup og gir dig en ørefigne. - det mest ulvede du gør er at blive ved med at omtale mig som en der ikke kan finde ud af at lave en bold plan.

det var sguda mig der ville havde os til at lave no NK som ulve !
Men i andre to dengse drenge turde ikke.

Hvis jeg var ulv ville jeg elske at have din blessing, for the record. That means ass kissing og "Han er vildt god ham sothys, ham skal vi lytte efter".

Og du har ret i sidstnævnte. "Bold plan" betyder bare ikke "good plan", i hvert fald ikke i dét spot.

Hvis det er sket denne gang er det obv well played.

sothys skrev:@nnn @surrender

for the fun of it.

hvordan ser en ulvechat ud, hvor viggo åbner op med noget i retning af "hey bazz, ved godt du er ny, her er planen... jeg gør sådan så du ikke kan spille med, og så vinder vi spillet på at jeg aldrig kan blive ulv"

Er ved at pakke vasketøjet, så stadig brb..

jeg tænker mere noget i retning af..

Bazz: "hey drenge, der er kommet noget op, jeg bliver nødt til at gå"

Viggo: "Sweet... let's win this boys!"

Eller..

Viggo: "Okay, nu foreslår jeg lige noget vildt, jeg ved godt det lyder åndssvagt, men det er vindertaktik!"

(Eller:

Viggo: "Du vil jo godt være med i hulen.. ikk, bazz?")

sothys skrev:
jeg tager fannama snart til københavnstrup og gir dig en ørefigne. - det mest ulvede du gør er at blive ved med at omtale mig som en der ikke kan finde ud af at lave en bold plan.

det var sguda mig der ville havde os til at lave no NK som ulve !
Men i andre to dengse drenge turde ikke.

Og så skriver jeg jo under forudsætning af at det var Pancy, mig og viggo der havde bedst pres på ham. Din sene stemme, hvor han allerede er røget, er jo ikke "medulvet skyder medulv", det er bare sent og forvirret. Så om du ku finde på det eller ej, betyder ikke noget, for denne gang var du ikke en del af lynchen alligevel.

NNameNShame skrev: Lidt tyndt, men okay, hvis man læser de andre dage, så virker det dog til at der er flere erfarne som har dig og viggo i ulveroles... specielt #38-41 på d4.
Jeg føler virkelig, at jo mere man læser, jo mere mister man tilliden til viggo... Egentlig synes jeg pancys vote mod bazz er det som virker mest villaclearende..

Hvordan kan du nogensinde mene hans vote lige der er mere villagery end at jeg pusher ham konstant i 2 dage og egentlig langt hen ad vejen sørger for det er bazz der lynches den dag?

NNameNShame skrev:@SurrenderAt20
Jeg bliver nødt til at sige, at pancys stemme fra en ulv over en villa når vognen står til at vippe, er mere villaish end viggos og dit push af bazz.Men det er virkelig noget shit, for jeg kan godt se argumentet er meget lig hinanden, nemlig at i skulle have startet med at give heat på jeres medulv..

Aldrig nogensinde.
Han kan sagtens lave den hvis han ved han skal gå dybt i spillet. Han havde været ret passiv og hvis han skulle bruge villapts er det ret nemt at nakke sin wolfbro når seeren er død og enhver ved at hvis bazz ikke blev lynchet den dag ville han med garanti blive det dagen efter og så ville alle der havde stemt dura d2 se skidt ud

At lave en vote i sidste sekund er aldrig nogensinde mere villaish end at være arkitekten bag hele lynchet og hele pushet. Han slog måske det sidste søm i kisten, men uden mig var han formentlig på ingen måde i fare. Havde jeg været ulv havde jeg altid nakket dura d2 og så pushet chrja d3 baseret på duras push og ploven mfl's heat mod bk/chrja

Men det er jeg ikke og så er den ikke længere bum

Okay er nået til #115, skynder mig, wall of text incoming når jeg er i mål.

@Viggo velkommen tilbage, hvem har du som mest likely ulve?

Viggorous skrev:



Det er NNN og sothys, og det er det ALTID

NNameNShame skrev:@Viggo velkommen tilbage, hvem har du som mest likely ulve?

..

SurrenderAt20 skrev:Nu skal vi gerne bruge at Pancy stempler ind og fortæller mig hvorfor han ikke er ulv med NNN eller Sothys.

Og Viggo til at skitsere bedste strategi ift. min post ovenfor, set fra villas side. Dén post bliver til gengældt über sjov at læse i eval, hvis han flipper W (ingen pres :) )

Almindeligvis bliver vi, hvis enige, enige om hvem vi tror er mest likely ulv og tvinger denne person til at stemme først. Hvis han er villager kan han stadig ramme en ulv og vi kan se på stemmemønstrene derfra og hvis han er ulv kommer vi nok ret hurtigt til at regne det ud

SurrenderAt20 skrev:@Alle

NNN skrev i #59 idag, at der under alle omstændigheder skal gættes.

Og selv hvis vi rammer rigtigt, skal vi stadig overleve en final 3 imorgen.

Hvis vi rammer en ulv i aften, får vi måske vigtig info, hvis denne er mig, viggo el. Pancy (for så betyder det at de to andre heller ikke kan trække "bazz-push"-kortet).

Hvis vi rammer en ulv mellem sothy og NNN er jeg ret sikker på at jeg står i en F3 imorgen med den tilbageværende af sothy/nnn og Pancy, da Viggo, hvis han er villa, nok ryger i nat, taget NK-mønstret i betragtning.

Hvis vi rammer en villa har vi tabt.

Havde vi et par dage mere, ville jeg klart solve Sothy/nnn, og derefter solve Pancy/viggo. Men det er der ikke tid til.

Måske kan dem der er klogere end mig lige tænke over ovenstående, og overveje hvad der er mest værdi i.

Summasumarum, vi rammer ikke ulvekonstellationen med 100 % sikkerhed, bare fordi vi rammer 1 rigtig idag. Hvem giver det så bedst mening at skyde efter, med den foreliggende information tilgængelig??

Problemet ved MLs er at du ret nemt kan cleare dig selv. Lad os sige den står 2-2 og 2 ulve har stemt og 2 villagers har stemt. I dette scenarie vil det ALTID være den villager der stemmer ulven som gør det til 3-2 der bliver NKet i og med han jo er lock villager for hvis han var ulv kunne han låse spillet.
Det er også tit den villager der thunderdomer ulven fra start der dør fwiw

NNameNShame skrev:#HvorErViggo?

DO U EVEN LIFT?

SurrenderAt20 skrev:
Okay, Viggo og Sothys er vi enige om at det faktisk er ret villaish at gå efter Viggo?

Viggo er i de flestes mening ret Villa pt. En ulv ville vel forsøge at tage en af de resterende noobs ud med et fejllynch, som der potentielt er større opbakning til.

Apropos. Hvad er din holdning til pancy, nnn? Hvis vi nu leger med på tanken om at du er villa for en stund.

Jeg synes ikke nødvendigvis det er, altså paranoia er godt men der er også grænser for hvor meget du kan svinge.

Omvendt er jeg ret enig i at det er meget villagery af NNN at først kalde mig ulv, så sige han clearer mig, og så tilsyneladende gå tilbage til at virke nervøs omkring mig.
Det er ret træls alle skal være så villagery, jeg er ærligt talt imponeret af ulvene, uanset hvem det er

Pt tror jeg faktisk lidt at NNN og surrender er villagers, men det ville være ret nice at læse forskellige potentielle ulveteams interaktioner over dagene hvis muligt

SurrenderAt20 skrev:
Jeg tror ikke du forstår.

HVIS ulvene har taget sin medulv ud: Viggo er mest potentiel ulv til at turde prøve det af, under antagelse at Pancy er noobish.

HVIS IKKE ulvene har taget sin medulv ud: Dig og Sothys er ulve.

Din argumentation overfor mig kan ikke bare bygges op omkring at du jo selvfølgeligt er villa, for dét bygger jeg ikke selv min analyse op omkring.

I et givent spil WW vil det, stort set, altid være de mindre "frygtede" folk der pusher. Hvis jeg var ulv med 2 andre og de var relativt nye og jeg kunne se at ingen af os formentlig ville holde resten af spillet ville jeg formentlig dirigere den af de to ulve der stod bedst til at pushe den anden og gøre det meget hårdt for så selv at kunne gå late. Jeg vile nok aldrig (i hvert fald ikke på PN hvor jeg åbenbart er ret erfaren :p) tænke det var en god ide at køre mig selv i stilling som late wolf

men det kan jeg jo self ikke få jer til at tro på så good riddance

SurrenderAt20 skrev:

..

det tilter mig lidt at NNN er så villagery i dag tbh

jeg tror faktisk jeg pt er tættere på pancy

men idk, der er self 2/4, men I er alle ret villagery på jeres egen måde, selvom jeg dog vil mene jeg bliver overordentligt chokeret hvis det er surrender, så jeg burde egentlig bare kigge efter interatkioner mellem de tre andre men jeg har lidt travlt og skal have lavet mad og i bad :/

@Viggo

Jeg synes dælme ikke det er nemt det her... for uanset hvad, så er det så mega svært ikke at lytte til dig. Men på den anden side, så er du også bare den som generelt er i bedste situation til at kunne manipulere os.. Hvilket måske også var derfor jeg tidligere "opgav" til dig. Men helt ærligt.. lad os antage at du tror på jeg er villa. Så ved vi, at der er en som har pushed bazz som ulv. Ville det så ikke være dig som var mest oplagt?? Eller du mener måske, at pancy nemt kunne finde på at smide den der afgørende vote på bazz som ulv?

Og lige et opklarende spørgsmål, @pancy, hvor erfaren i ww?

Jeg laver også lige mad :p

NNameNShame skrev:@Viggo
Jeg synes dælme ikke det er nemt det her... for uanset hvad, så er det så mega svært ikke at lytte til dig. Men på den anden side, så er du også bare den som generelt er i bedste situation til at kunne manipulere os.. Hvilket måske også var derfor jeg tidligere "opgav" til dig. Men helt ærligt.. lad os antage at du tror på jeg er villa. Så ved vi, at der er en som har pushed bazz som ulv. Ville det så ikke være dig som var mest oplagt?? Eller du mener måske, at pancy nemt kunne finde på at smide den der afgørende vote på bazz som ulv?

Og lige et opklarende spørgsmål, @pancy, hvor erfaren i ww?

jeg har allerede forklaret hvorfor jeg aldrig nogensinde i noget som helst univers laver sådan et push der. jeg ville aldrig pushe ham sådan, havde jeg været en af dem der bare spongede et read var det noget andet men når jeg er manden bag hele operationen og endda prøver en CFD på ham D1.

Og altså kig på vores interaktioner, de er aldrig w/w

Okay, det er måske lidt uoveeskueligt det her for jer - men har måtte skynde mig. Kommer med konklusioner lige straks

NNS

Er egentlig ikke så vild med hans start (hint ulvet), rimelig obv statements og så lige lidt tidligt push på Vigo.
#15 viggo: "det er sgu nok pancy og en eller anden mere", NNS hopper meget hurtigt med på denne lige efterfølgende (#16) og spørger hvem den anden er. (er ikke helt sikker på om nns hopper med på vognen eller blot spørger til hvem den anden kunne være)
Viggo siger det er en gutfeel.
Efter Viggog Sothys har diskuteret kommer NNS i #59 og er nervøs for Viggo som ulv igen MEN "nu vælger jeg at slå mig fast på at viggo er villa, hvilket alt også tyder på" og vil ligesom Sothy gerne tabe til en ulveViggo.
I #59 også: " Jeg suppede ind, så havde ikke fulgt ordentlig med i spillet inden da, og efterfølgende har aktiviteten både fra jeg selv og mange andre været meget lav. Uanset hvad, så kommer vi ud i, at der skal gættes lidt (nogle gæt kan begrundes bedre end andre)," efterfulgt af "Ligenu ville mit umiddelbare gæt være på sothys, men det er mest begrundet ud fra det feelings og det heat der er på ham, og egentlig ikke så meget mit eget read"
#66 prøver at kalde sig selv rookie og ad den vej cleare sig hos Viggo - problemet er bare NNS har spillet mere end mig.
#69 "Jeg har ikke andet valg, og selv om det i bagklogskabens lys virker ulvet at cleare folk i et must lynch, så bliver jeg nødt til at støtte mig til en eller anden som giver udtryk for at have styr på sit shit, da jeg ikke selv følger jeg er i nærheden af at løse spillet..." Igen ansvarsfralæggelse, "jeg er villa følger bare jer andre"-mentalitet
#73 jøsses NNS (og Surrender), "Det var mit indtryk, men det er nok kun viggo som ved, hvem der er erfarne herinde.." Jeg har 2xx post, det tager ½ minut at kigge, hvilke tråde jeg har deltaget i.
#75 stadig lidt på Viggo
#96 Semiclearer mig qua min Bazz stemme
#101 stadig på Viggo og clearer mig mere udelukkende qua min stemme (Viggos push er ikke villa?) og igen i #104
#119 siger man godt kan være afk ulv og hentyder så til Viggo og Surrender (wtf hvor er jeg (uden nogen posts) henne i den sammenhæng??!)
#150 mener nok der er en ulv mellem mig, Surrender og Viggo, højst sandsynligt Viggo.
#152 3 rookies kunne ikke have fundet på at pushe Bazz, men Viggo kunne dvs han er ulv
#164 holder på Viggo som vildt god ulv

Sothys
Kan ikke lide han giver ulvepoint til Viggo, helt nøgternt stiller Viggo bare et kritisk spørgsmål som Sothy bare kan svare "normalt" på.
Holder fat i Viggo #24
Stillet et spørgsmål #29 han ikke svarer på "sothys du vælger at fakepeeke bazz d1 hvor han egentlig har været ret ulvet.
Hvorfor gør du det?"
#46 Synes den virker ulvet, "jeg er ny, cant help it"-kindofexplanation.
Giver igen og siger Viggo er ulv, 26 minutter senere er Viggo villa og har ikke noget imod at tabe til ham, hvis han er ulv.
#52: "NNN har været meget lidt med idag, hvis ting går som de skal behøves han ikke blande sig." say what?!
Har nu fokus på NNS, mig og Surrender
#112 Sothy med på NNS/Pancy vognen hos Surrender.
#115 "Det er også den logik jeg brugte i min post 106, så medmindre dig (mig, pancy i parentesen, dig=surrender) og sothys er ulve, så er der nogen som har lavet "en frækkert" eller en hailmary.." Den giver jo slet ikke mening at skrive da Surrender jo pushede Bazz
#121 siger der er minimum en ulv i surrender, viggo, NNS
#137 NNS og mig er hans ulve
#139 clearer Surrender og Viggo aka spillet er løst ifølge ham.
#162 holder fast i NNS og mig som ulveholdet.

Viggo
#15 mig som ulv. Forklaring: gutfeel.#38 Læner han i stedet villa
Hælder til Sothy som ulv #31
Clearer (næsten) Surrender #32+36
Viggos #34: "jeg er så sur over jeg ikke gennemlæste i weekenden, ploven bliver max spewet villa d1 lmao" Ser jeg egentlig kun som ulvet, ligegyldig kommentar imo.
Post omkring 40'ish, siger Sothys umuligt kan være villa. Sothys undskylder med han er ny.
#57: "jeg er aldrig ulv efter det med bazz, at påstå andet er i sig selv tæt på at være et wolf claim når ulvenes plan tydeligvis er at få mig lynchet fordi jeg stadig er i live" Er og bliver bare ikke vild med den der halv ulvede retorik - synes dog at have erfaret at det bare er sådan Viggo er, den er dog bemærket.
Viggo og Sothys diskuterer omkring 50'erne.
Formentlig NNS som anden ulv. I #62 "Det er NNN og sothys, og det er det ALTID"

Surrender
Holder fast i mig og NNS som ulve (#18+20)
#23 Sothys, NNS og mig. Men ikke Sothy qua nk af Mads, men så alligvel kan han godt #25
#39 Stadig på NNS --> mig -->sothys/viggo/ham selv, stemmer ikke Sothys eller Viggo ifølge den post
#50 kan ikke lide denne, virker som om han er ligeglad med Viggos og Sothys diskussion "i er næppe ulve sammen". Dvs du har dem som villa, men absolut ikke gider høre på deres argumenter om hinanden? Vedholder mig og NNS som ulve
#72 "Hvis sothys flipper ulv med pancy/nnn giver jeg en stor fadøl " taler igen for Sothy ikke er ulv
#76+79 holder på NNS som vote og mig og Sothy som de to andre muligheder.
Holder på NNS, mig og Sothy som ulve.
#137 "eg føler mig ærligt talt ikke i fare. Hvis jeg ryger, er spillet overstået alligevel." Lol ulve post
#144 stadig på NNS, Sothys og mig som ulve.

NNameNShame skrev:@Viggo
Jeg synes dælme ikke det er nemt det her... for uanset hvad, så er det så mega svært ikke at lytte til dig. Men på den anden side, så er du også bare den som generelt er i bedste situation til at kunne manipulere os.. Hvilket måske også var derfor jeg tidligere "opgav" til dig. Men helt ærligt.. lad os antage at du tror på jeg er villa. Så ved vi, at der er en som har pushed bazz som ulv. Ville det så ikke være dig som var mest oplagt?? Eller du mener måske, at pancy nemt kunne finde på at smide den der afgørende vote på bazz som ulv?

Og lige et opklarende spørgsmål, @pancy, hvor erfaren i ww?

3. spil det her

Pancytosen skrev: 3. spil det her

Nåh okay, jeg troede faktisk du havde mere erfaring, men okay, så er vi jo cirka på samme niveau :)

Det lette ville være at gå med på NNS-vognen, har nogle way off betragtninger i løbet af dagen, omend han er kommet efter det med mere villa tankegang senere. Dog har jeg jo haft ham (var vist nok Mice) som måske ulv tidligere. Kunne også være hans medulv har solgt ham for at fremstår mere villa i en f3 (men sådan er det måske altid?)

Ville Viggo lave det syge ulvespil som nogen snakker om? Jeg har svært ved at se det, men det sætter dog selvfølgelig sine tanker

MEN hvis jeg kigger på det og siger jeg er villa og Viggo er villa, Viggo hardclearer Surrender så står jeg tilbage med Sothys og NNS dvs ulveholdet og så er det gg eog?!

Er jeres mulige ulve rigtig forstået:
NNS: Viggo, Pancy
Sothys: NNS og Pancy

Viggo: NNS, Pancy og Sothys
Surrender: NNS, Pancy og Sothys

Pancy det er egentlig fint arbejde og godt du giver nogle kommentarer med men den post er jo bare en stor opsummering af hvad der er sket og er jævnt nem at skrive som ulv. Du skal nok hive noget lidt andet frem og nogle reads fra de andre dage osv osv.

Hvad fik dig til at stemme bazz i stedet for dura D2?

"gameplan blev lagt i går ploven

hvis chrja ikke stemmer ploven så tager vi ham."

Skriver sothys som første post efter D4.

Altså det er jo bare vanvittigt ulvet og ligner jævnt meget TMI tbh, men jeg kigger lidt videre

Det ligner virkelig han bare vil have ploven ud og så NK chrja eller den anden vej

Pancytosen skrev:Det lette ville være at gå med på NNS-vognen, har nogle way off betragtninger i løbet af dagen, omend han er kommet efter det med mere villa tankegang senere. Dog har jeg jo haft ham (var vist nok Mice) som måske ulv tidligere. Kunne også være hans medulv har solgt ham for at fremstår mere villa i en f3 (men sådan er det måske altid?)
Ville Viggo lave det syge ulvespil som nogen snakker om? Jeg har svært ved at se det, men det sætter dog selvfølgelig sine tanker
MEN hvis jeg kigger på det og siger jeg er villa og Viggo er villa, Viggo hardclearer Surrender så står jeg tilbage med Sothys og NNS dvs ulveholdet og så er det gg eog?!

Er jeres mulige ulve rigtig forstået:
NNS: Viggo, Pancy
Sothys: NNS og Pancy
Viggo: NNS, Pancy og Sothys
Surrender: NNS, Pancy og Sothys

Jeg vil ikke sige at der er nogle vogne som sådan? Ulvene stemmer på den samme, såfremt en villa stemmer en villa, og så er det gg..

@Pancy

Så NEJ det er ikke mine vogne, der er ingen clear i min bog..

viggo du har endevendt mig - prøv noget andet.

Viggorous skrev:Pancy det er egentlig fint arbejde og godt du giver nogle kommentarer med men den post er jo bare en stor opsummering af hvad der er sket og er jævnt nem at skrive som ulv. Du skal nok hive noget lidt andet frem og nogle reads fra de andre dage osv osv.
Hvad fik dig til at stemme bazz i stedet for dura D2?

I know, den var også mere for mig selv end jer - jeg er bedre til at huske sådan. Deraf kommer mine tanker nu her efterfølgende.

At jeg så Bazz som ok sikker mulighed for en ulv. Bidrager ikke D1, forsvarer sig (dårligt) D2 og bidrager heller ikke til at løse spillet. Dura var ganske aktiv og kunne i fald Bazz ikke flippede ulv og Dura skulle være ulv afsløre ting og sager eller fortsætte med at bidrage som villa. Giver det mening lol?

NNameNShame skrev:@Pancy
Så NEJ det er ikke mine vogne, der er ingen clear i min bog..

Snakker heller ikke om vogne eller om du skal cleare. Jeg spørger dig, hvem du tror er ulveholdet?

Som hvad? Jeg ved der er en 2 ulve i jer 4, jeg er meget sikker på det ikke er surrender, men det kunne såmænd stadig godt være dig, og jeg leaner lidt i den retning lige pt. jeg sidder såmænd bare og kigger dagene igennem og som udgangspunkt har du nogle meget mærkelige og nøjaaarn posts

Sothys hvis du havde en dobbelt vig lige nu, hvem ville du så plaffe og hvorfor? (aka hvem er de to ulve iyo?)

nnn og pancy

UGH mice har også nogle semiuheldige posts d1 omkring bazz og de forsvarer lidt hinanden

Noget der nager mig ret gevaldigt ved dig, sothys, er at selvom du mange gange giver folk små villapts eller noget har du egentlig brugt uendeligt lidt tid på at forsvare villagers eller at holde fast i de reads du skriver. Til gengæld har du brugt ret meget tid på at forklare hvem du tror er mest likely ulv osv osv og derved egentlig bare skabt mulighed for at du kan pushe hvem som helst

Jeg sidder sgu og får ret meget lyst til at stemme sothys lige nu og her tbh

vent lige ti jeg har svaret dig

"din backup er kun så god som dit sidste restore :PJEg vil dog godt være med til at lægge heat på surrender"

Det her skriver du da chrja kalder dig backup ulv. Du spiller så vanvittigt defensivt og er så klar til at svare ALLE der kalder dig ulv med det samme, ligesom mig i dag, men reelt arbejde for at cleare folk laver du ikke rigtig noget af, du kalder alle ulv og sidder endda og snakker fra SOD om hvordan vi enten nakker chrja eller ploven (begge villagers) uden at overveje andet

Jeg er meget sikker lige PT

sothys har du spillet både villa og ulv før? jeg ville gerne lige ret hurtigt læse det

"@alle - hvis ploven flipper ulv så er chrja den sidste"

Omvendt er den her også mærkelig at lave lige før ploven dør og med nk af chrja

ARRRRRRRRRGH

ja nybegynder spillet for 2 uger siden som villa
21eren som ulv - stadig ved at WOT svare dig.

nej vent! det var før dura, så giver det da lidt mere mening

Pancytosen skrev: Snakker heller ikke om vogne eller om du skal cleare. Jeg spørger dig, hvem du tror er ulveholdet?

@NNS, hvem vil du tro?

"hvofor ikke ploven nu ?hvis ploven flipper ulv er chrja ulv så hvorfor gør vi som han siger?"

Den her er også ret mærkelig at lave lige før vi lyncher dura though, i og med dura er en stærk spiller og ploven kommer til at være oplagt lynch dagen efter anyways. Omvendt kunne han self bare lynche dura dagen efter så og NKe chrja

Du skriver FFS 22:01 den dag dura lynches fordi han skriver noget med at han er villa

altså det må da være indbegrebet af TMI lol

ja jeg er aldrig rigtig kommet ud af dag1 i det her spil.jeg er nok set i bakspejlet blevet lidt trunte fornærmet over behovet for så stor en %del subs, som jeg syntes forstyre spillet. Det gør nok i virkligheden at jeg står stærkere da jeg havde lagt nogle ting ud på dag 1 som jeg ville udnytte i slutspillet. Det var bare ikke muligt grundet subs, og de ting jeg lagde ud ville skyde mig i foden mere end jeg allerede selv har.

Hvis du gerne vil forstå mig Viggo, så tror jeg du skal glemme alt hvad du ved om WW, og så forstå mit mindset.der er 3 ting der facinere mig ved spillet.

A: Det er et meget ulogisk spil, det giver ingen mening at snakke sammen, og 3 spil inde syntes jeg stadig det er tilfældet. Alt hvad du siger kan blive brugt imod dig, så det er bedere bare at holde kæft. Jeg har stadigvæk ikke fået modbevist dette.

B: alt ender i en nærmest religiøs jamen jeg ved at du ved at jeg ved at du ved krig. Som for en ny spiller som mig virker lidt somom at hvis folk bare vælger en balanceret linje er der ikke noget skill indvolveret, kun held og efter renocering i eval tråden så man kan måle epeen.

C: Jeg tror jeg kan skrive et script der gør det virkelig meget nemmere at spille spillet her på PN da det over tid vil kunne fodres med meta data om de forskellige spillere, dette kræver dog at folk ikke hælder for meget til A og ikke snakker sammen.

Viggorous skrev:Du skriver FFS 22:01 den dag dura lynches fordi han skriver noget med at han er villa


altså det må da være indbegrebet af TMI lol

det er indbegrebet af at jeg siden midt på den dag hvis jeg husker ret var overbevist om at dura var villa.

Du får intet ud af at holde mund, du får til gengæld muligheden for at cleare dig selv eller finde villagers ved at snakke en masse

Og WW handler uendeligt meget om logik, både kvantitativt og kvalitativt

sothys skrev: det er indbegrebet af at jeg siden midt på den dag hvis jeg husker ret var overbevist om at dura var villa.

ææææh du stemmer ham indtil 5 min før EOD

Viggorous skrev:Du får intet ud af at holde mund, du får til gengæld muligheden for at cleare dig selv eller finde villagers ved at snakke en masse
Og WW handler uendeligt meget om logik, både kvantitativt og kvalitativt

muligt, jeg har bare ikke forstået det endnu.

Det kan også være det bare er NNN

selvom han er villagery i dag er det bare for UNREAL hvis han er villa på en eller anden måde lmao

Viggorous skrev: ææææh du stemmer ham indtil 5 min før EOD

ja så kan jeg jo umuligt havde en anden overbevisning ?

Pancytosen skrev: @NNS, hvem vil du tro?

Bund ærligt, så er jeg kæmpe lost.. men jeg ville have mindst skrupler ved at stemme sothys, da han er mulig ulv i næsten alle kombinationer. Det mest røvsyge ville være viggo/surrender, hvilket i så fald skulle baseres på, at det clearer hinanden, og fuldstændig styrer slagets gang. Hvis viggo ligenu ligger heat på sothys, men så ombestemmer sig til mig, så kan der også være et sothys-viggo par. I det hele taget ser jeg mange mulige kombinationer, hvor pushet af en medulv samt kill på seer nat 1 giver mening, hvis viggo er ulv. Så viggo og sothys er det jeg har lettest ved at tippe til lige nu. Viggo forsvarer sig dog fremragende, og er herre svær at modargumenterer.. men at udelukke ham som ulv er farligt! (yes, I know I kind of did that earlier this day...)

Lad os lige hurtigt være enige om at hvis viggo stemmer på mig og de to ulve ikke har stemt på mig ret hurtigt derefter, så må han være ulven, da de ellers ville pile, og vi må antage at de sidder på spring.

D2 skriver jeg på et tidspunkt en kommentar til en post sothys laver hvor han beklager lav aktivitet og siger han MÅSKE er med til EOD.

Jeg skriver og spørger hvordan hans aktivitet har været i de andre spil.

Det gør jeg 18:14

Allerede 18:26 svarer han mig og så er han ellers væk i halvanden time

Altså det er jo et soleklart bevis på at du lyver om du ikke er i tråden og at du egentlig læser med og kommenterer når der er noget der bare minder om et angreb mod dig

sothys skrev:Lad os lige hurtigt være enige om at hvis viggo stemmer på mig og de to ulve ikke har stemt på mig ret hurtigt derefter, så må han være ulven, da de ellers ville pile, og vi må antage at de sidder på spring.

Ja, alt andet ville være dårlig stil..

NNameNShame skrev: Ja, alt andet ville være dårlig stil..

Medmindre DU selvfølgelig er ulven! Så undskyld, nej, det er ikke en sammenhæng vi kan trække..

Hvorfor foreslår du et CFD på Tass D2, sothys?

Okay jeg har lige en vigtig ting hér drenge. Jeg kan ikke være med fra kl. 21:45-21:55 ish, pga. ting på hjemmefronten. Kærestens familie er lige blevet ramt af en tragedie idag, og jeg rammer lejligheden ca dér. Så uden at vi forhaster os ALT for meget, skal vi meget gerne finde en afklaring inden kl. 21:45-21:55, for der går jeg AFK.

sothys skrev:Lad os lige hurtigt være enige om at hvis viggo stemmer på mig og de to ulve ikke har stemt på mig ret hurtigt derefter, så må han være ulven, da de ellers ville pile, og vi må antage at de sidder på spring.

Giver ikke mening det du skriver. Hvis du er ulv stemmer du jo ikke på dig selv, og din medulv kan så bare lade være at stemme på dig og så er det Viggo der skal stemmes på i stedet?

det gir fint mening eftersom jeg er villager - forklare om to sec pancy

SurrenderAt20 skrev:Okay jeg har lige en vigtig ting hér drenge. Jeg kan ikke være med fra kl. 21:45-21:55 ish, pga. ting på hjemmefronten. Kærestens familie er lige blevet ramt af en tragedie idag, og jeg rammer lejligheden ca dér. Så uden at vi forhaster os ALT for meget, skal vi meget gerne finde en afklaring inden kl. 21:45-21:55, for der går jeg AFK.

Jeg er klar på at vi "flytter" EOD til 21:45 så... vil fandme gerne have det her afsluttet ordentlig..

SurrenderAt20 skrev:Okay jeg har lige en vigtig ting hér drenge. Jeg kan ikke være med fra kl. 21:45-21:55 ish, pga. ting på hjemmefronten. Kærestens familie er lige blevet ramt af en tragedie idag, og jeg rammer lejligheden ca dér. Så uden at vi forhaster os ALT for meget, skal vi meget gerne finde en afklaring inden kl. 21:45-21:55, for der går jeg AFK.

Kondolerer

Det bør også være muligt

Sidder og læser og igen og mice var bare så latterligt ulvet

it aint ez

ok så der gik lige 10min inden jeg var væk fra trådeen, whopdefucking doo dah. jeg har lavet langt størrer løgne end det, og mindes ikke jeg en eneste gnag har løget om aktivitet. Verden kan ændre sig meget på få minutter når man har to børn på 4 og derunder. - hvis jeg har 5min til en hobby eller går på lokum med en telefon så er jeg online igen, også selv om det ikke var planlagt.prøv nu og kig et andet sted hen, du har tunnel vision.

villagers; hvis i ender med at slutte spillet med at stemme på mig,så forlang at viggo stemmer først, han skal ikke havde successs med at få jer til at stemme på mig for ham så ulvene kan pile oven på.

pancy, hvis en ulv stemmer først kan de ikke pile.

jeg er med på EOD kl 21:45

Viggorous skrev: Kondolerer

Det bør også være muligt

Sidder og læser og igen og mice var bare så latterligt ulvet
it aint ez

jeg er enig med dig, vil gerne tage NNN ud hvis det var ham der subbede for mice. Så kan vi altid diskutere mig færdig imorgen, du rammer forbi på mig og jeg ved ikke hvad jeg skal sige for at få dig til at tro på mig hvis du er villager.

omvendt så er sothys også ret villagery tidligt d1

fml

Viggorous skrev: Kondolerer

Det bør også være muligt

Sidder og læser og igen og mice var bare så latterligt ulvet
it aint ez

Tak. Jeg er ikke på samme måde følelsesmæssigt involveret, det er mere et spørgsmål om respekt osv., hvis jeg kommer ind af døren med hovedet i mobilen.

Hvis vi er enige om en mest ulvet at stemme på, så beder vi vedkommende om at stemme?? Eller?

jeg ved bare at chrja, hvis han railer, sidder og prøver at råbe til mig "DET ER JO SURRENDER FFS" men jeg har bare ret svært ved at se det, den WIM og de reads han har haft har virket ret fornuftigt.

Jeg vil dog sige det er ret suspekt din d2, surrender, at du påstår du har pushet bazz hele dagen men da du endelig stemmer på ham (sådan ca 2 min før EOD) skriver du "Bazz.. så?" som om du er utilfreds.

Omvendt ville du måske være lidt mere "SÅ LAD OS DA TAGE HAM" lmao

fuck mig vi skal stemme snart jeg magter ikke mere

forstår ikke helt @surrender
er du i tråden indtil 21:45 - eller kun fra 21:45-21:55 ?

Jeg er her INDTIL da, hele tiden lige nu, fra bussen omkring kl halv via mobilos

@viggo tror ikke på surrender skifter over i sidsteøjeblik for at se villa ud hvis han var ulv, vi snakkede om det på ulve chat i sidste spil.

Jeg tror simpelthen ikke jeg tør gå efter andre end NNN tbh, mices d1 var uendeligt dårlig og virkelig ulvet og soft defense af bazz og ham og hinanden og bare generelt mange sære posts

@surrender @pancy
hvordan har i det med at prøve NNN ?

@pancy
Any last words?

Desuden vil jeg vove at påstå at hvis NNN er den ene er det stort set altid pancy der er den anden, jeg synes mice laver nogle posts d1 der gør sothys ikke er ulv og surrender kommenterer nogle ting om ham der gør det usandsynligt.

Jeg ved det ikke, men jeg læner lidt mod at jeg gerne ser NNN stemme når han kommer tilbage i tråden

Viggorous skrev:Jeg tror simpelthen ikke jeg tør gå efter andre end NNN tbh, mices d1 var uendeligt dårlig og virkelig ulvet og soft defense af bazz og ham og hinanden og bare generelt mange sære posts

Hvis du stemmer mig som villa så taber vi, hvis du altså selv er villa. Hvis du gør det som ulv, så taber vi også, for så springer de andre med

Viggorous skrev:Desuden vil jeg vove at påstå at hvis NNN er den ene er det stort set altid pancy der er den anden, jeg synes mice laver nogle posts d1 der gør sothys ikke er ulv og surrender kommenterer nogle ting om ham der gør det usandsynligt.

Jeg ved det ikke, men jeg læner lidt mod at jeg gerne ser NNN stemme når han kommer tilbage i tråden

Så tbh.. du koster os spillet som villa..

sothys skrev:@surrender @pancy
hvordan har i det med at prøve NNN ?

@pancy
Any last words?

Jeg vurderer stadig at NNN er mest likely ulv. Men når dét er sagt, skal vi vist bede ham om at stemme, og ikke omvendt? Correct me if Im wrong

sothys skrev:@surrender @pancy
hvordan har i det med at prøve NNN ?

@pancy
Any last words?

Ej, men det er flip flop, fucking umuligt det her lol. -.-

Jeg er ovenikøbet blevet clearet af de andre erfanre tidligere, og ja, lige nu taler jeg virkelig for mit liv, men det er også byens liv jeg taler for... Jeg tænkte faktisk tidligere, at det ville være ulvet, hvis du gik over på mig, men wtf, ligenu er det jo villa, da du som ulv altid ville gøre det?

"Altså jeg må også være ærlig at sig, at den måde du pusher bazz med en CFD virker totalt fake, og at du fortsætter din hetz mod bazz på d2 bekræfter dette. Dog gør det ligenu dig ikke til ulv, da du jo egentlig bare har været godt med til at dræbe en ulv, men det ville også være et nemt ulvespil for dig.. men du hælder stadig til villa i min bog.."

Det her skriver du om mig og mit push af bazz, NN, samme dag som du kommer i spillet, Du har næsten ingen reads givet men du er alligevel foruroligende godt inde i hele situationen med hvad der skete d2

♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦

Angående EOD - mit arbejde trækker ud = jeg når ikke bussen = jeg er først hjemme kvart over 10. Så vi kører bare tingene som vi havde tænkt os i første omgang. Men tak for forståelsen ellers.

Du siger du bekræfter at mit push er fake, men samtidig kalder du mig villa

Det giver jo ingen mening?

Har sagt jeg sagtens kunne se et ulvehold i Sithys og NNS. Men det er i lige så høj grad fordi jeg stoler på Viggo og Surrender.

Viggorous skrev:Du siger du bekræfter at mit push er fake, men samtidig kalder du mig villa
Det giver jo ingen mening?

Nej, jeg siger PUSHET af bazz var fake, om det er dig, pancy eller surrender som er ulven ved jeg ikke... men hvis der er 2 andre som følger dig her til aften, så er vores eneste chance at ulvene er sothys/pancy, sothys/surrender, hvor jeg nok pt er mest til sothys/pancy.

Pancy så kan du lige så godt stemme først, så er spillet løst fra din synsvinkel

Medmindre der sker noget drastisk stemmer pancy ALTID først nu

NNameNShame skrev: Nej, jeg siger PUSHET af bazz var fake, om det er dig, pancy eller surrender som er ulven ved jeg ikke... men hvis der er 2 andre som følger dig her til aften, så er vores eneste chance at ulvene er sothys/pancy, sothys/surrender, hvor jeg nok pt er mest til sothys/pancy.

%s/sothys/NNN/g

NNN hvis du er villa så ladvære med at stemme endnu ! intet forhastet

Viggorous skrev:Pancy så kan du lige så godt stemme først, så er spillet løst fra din synsvinkel



Medmindre der sker noget drastisk stemmer pancy ALTID først nu

woow wait. IK STEM PANCY

NNN hvem er den MEST LIKELY ulv PT?

sothys skrev:NNN hvis du er villa så ladvære med at stemme endnu ! intet forhastet

Det har jeg sgu da heller ikke tænkt mig!