Vanilla werewolf 17'er D2

DELTAGERLISTE (15/17)

Alexanderbp

Bridgeking

Krisdahl - Lynch d1 - Ulv

henrikthing

Lasval

balsgård

NNameNShame

Ploven13

Mags

Sothys

Baarup

Spefan

Viggorous - NK N1 - Villager

Nilsson

Jenson 

Krosenda

Jensen

Setup:

4 ulve

1 seer med pregame peek

12 almindelige indbyggere

Ulvenes nightkill: Viggorous
Viggorous rolle: Vanilla villager

Næste EOD er tirsdag aften kl. 22.00. Nat falder kl. 22.00. 

Stemmer 22.00 tæller med, 22.01 tæller ikke med.

Link til dag 1: https://www.pokernet.dk/forum/vanilla-werewolf-17er.html#top

Det er dag!

Godmorgen. Viggo var vist desværre rimelig obv nk, fandeme solidt spillet. Nogen der kan finde hans peek, jeg er på mobil pt?

SHC går et stykke vej, men her kan der også meget likely være tale om et SPK så det skal ikke tillægges afgørende betydning. 

NNNS er stadig god at få resolvet efter i går, han er imo likely ulv og selv hvis han skulle flippe villa giver det god info, i så fald ser Mags og Krosenda enormt skidt ud for deres stemmer på ham 21:59. 

Baarups #872 skriger i øvrigt imo villa. 

Sidst Krisdahl var ulv bussede ham og Live i øvrigt hinanden early, så det kan ikke give lige så meget credit at have startet den vogn som man normalt ville tillægge det. Tænker dog det nok clearer sothys i en vis grad, men dette må folk meget gerne læse op og kommentere på. 

Jeg har tænkt meget på ploven i nat (lol) og jeg er sgu stadig (eller igen) loren ved ham! Synes ikke hans posts har reel dybde, det ser imo skidt ud at hans stemme bliver på mig efter han nærmest locker krisdahl ulv og nogle andre småting. Vender tilbage til dette senere. 

Forventer at alex, balsgård og bridge kommer ind i kampen i dag. Synes sgu ikke alex’ posting indtil videre har været særlig villagery, og at hans stemme ender på jensen udenfor vognene kan jeg ikke lide. Samme med bals som ender på alex, fin nok fun vote i starten, men ikke godt at den lander der eod udenfor vognene. 

Alle der stemte udenfor vognene bedes forklare sig i tråden asap. Både hvorfor de stemte udenfor vognene og hvorfor de stemte på den de så endte med at stemme på. 

9 ud af 17 er sgu tyndt på to gode vogne. Det taler nok faktisk for at kris vognen er helt ren, med mindre nnns også er ulv. Vildt at lynche en ulv med 5 stemmer ud af 17 på dag 1!! Endnu en grund til at resolve nnns. 

Wp Viggo!

Jeg er kun på telefonen idag, og er her slet ikke op til eod

Enig med Henrik, forklar gerne hvordan man stemmer udenfor vogne når man er i tråden ?

@Alexanderbp

Du er jo god til sådan noget med tone og flow. Vil du ikke læse op på hvordan kris vognen starter/bliver danmet i løbet af dagen og se om det giver noget? Inkl. hvem der soft-leaner ulv på ham uden at committe. 

@sothys

Faker dig og kris nogensinde jeres interaktion på den måde som w/w? Andre må gerne byde ind på dette også. 

Godmorgen 

Godt gået igår! Da jeg kiggede eod igennem da jeg kom hjem kunne jeg ikke lade være med at få creeps over krosendas vote kl 22:00 på nns, efter at have været tur.

Jeg bed også mærke i at krosenda generelt svarede ret hurtigt når han blev henvendt til men ellers ikke rigtig var aktiv i tråden.

UTR* ikke tur

Godmorgen Henrik


Jeg valgte bevist ikke at hoppe med på Krisdahl vogn da det ville kunne sætte skub i hans forsøg på at redde sig selv ved at give mig heat, som det er set fra ham i tidligere spil. Derfor valgte jeg at kommentere så lidt på Krishdal som muligt igår. 


Jeg vil gentage det jeg skrev til EOD igår. 

Med det play mags laver til sidst så virker han virkelig til at være makker med Krisdahl. Han forsøger at undgå at holde sin stemme på ham og da muligheden opstår ved at Kros stemmer NNN så kommer mags med sin stemme næste i samme øjeblik, Hvilket for mig indikere at han bare har ventede på at muligheden kom 

henrikthing skrev:

@Alexanderbp

Du er jo god til sådan noget med tone og flow. Vil du ikke læse op på hvordan kris vognen starter/bliver danmet i løbet af dagen og se om det giver noget? Inkl. hvem der soft-leaner ulv på ham uden at committe. 

 

@sothys

Faker dig og kris nogensinde jeres interaktion på den måde som w/w? Andre må gerne byde ind på dette også. 

 Det er sothy - han kunne sagtens sætte den interaktion op

Men synes nu stadig ikke han er ulvet 

henrikthing skrev:

@Alexanderbp

Du er jo god til sådan noget med tone og flow. Vil du ikke læse op på hvordan kris vognen starter/bliver danmet i løbet af dagen og se om det giver noget? Inkl. hvem der soft-leaner ulv på ham uden at committe. 

 

@sothys

Faker dig og kris nogensinde jeres interaktion på den måde som w/w? Andre må gerne byde ind på dette også. 

 Jeg er på arbejde indtil approx 21:30 i aften som meldt ud i tilmeldingstråden.har kun lidt tid her ifm med min morgentræning.

Jeg er her desværre først rigtigt fra omkring kl 18, ser frem til meget godt arbejde fra en masse af jer når jeg kommer på. 

Hvis der diskuteres vogne til i aften så er alle der var på kris og nnns imo out of the question. Med en ulv og en likely ulv i vognene er der ofte mange ulve gemt blandt de ensomme stemmer. 

Bridgeking skrev:

 

 Det er sothy - han kunne sagtens sætte den interaktion op

Men synes nu stadig ikke han er ulvet 

 Ved godt det er fjollet, men jeg kommer mig ikke over min livstilt hvis vi clearer sothys på det og han ender med at være ulv :D

Synes generelt også sothys blev bedre og bedre i løbet af dag 1. 

Har jeg overset noget eller endte Nilsson med at være meget utr efter sin start?

Og kan nogen ikke lige finde viggos peek?

henrikthing skrev:

 

 Ved godt det er fjollet, men jeg kommer mig ikke over min livstilt hvis vi clearer sothys på det og han ender med at være ulv :D

 Hehe enig

Men det gør vi heller ikke. Vi kigger bare ikke hans vej de næste dage 

Mags flow op til eod ser naturligt ud synes jeg, selvom stemmen i sig selv kan se ulvet ud 

Bridgeking skrev:

Mags flow op til eod ser naturligt ud synes jeg, selvom stemmen i sig selv kan se ulvet ud 

 Hvis nogen kan linke seneste ulvespil og villaspil fra mags vil jeg gerne læse op på det senere og se om der er nogle tendenser. 

Baarup skrev:

Godmorgen Henrik


Jeg valgte bevist ikke at hoppe med på Krisdahl vogn da det ville kunne sætte skub i hans forsøg på at redde sig selv ved at give mig heat, som det er set fra ham i tidligere spil. Derfor valgte jeg at kommentere så lidt på Krishdal som muligt igår. 


Jeg vil gentage det jeg skrev til EOD igår. 

Med det play mags laver til sidst så virker han virkelig til at være makker med Krisdahl. Han forsøger at undgå at holde sin stemme på ham og da muligheden opstår ved at Kros stemmer NNN så kommer mags med sin stemme næste i samme øjeblik, Hvilket for mig indikere at han bare har ventede på at muligheden kom 

 Fantastisk fin paranoid villager post

Nu gad jeg ikke swipe mere. Krosendas sidste post inden hans 22:59 vote ligger i hvert fald før 21:20

krosenda

Alexanderbp skrev:

 

 Fantastisk fin paranoid villager post

 Enig. 

Alex recap lige hvorfor du stemte jensen?

Bridgeking skrev:

Mags flow op til eod ser naturligt ud synes jeg, selvom stemmen i sig selv kan se ulvet ud 

 Hans #859 virker alt for forsigtig. Han angriber lidt uden helt at comitte sig for meget, og dette bekræfter han ved at stemme NNN med det samme som Kros gør det. 

Hvorfor jeg stemte ham virker ikke lige sådan til at misse ;-) 

Ej jeg var ikke i tråden det sidste lange stykke tid som sagt og så godt at han postede men havde simpelthen ikke tid til at reevaluere mit read.

Derudover havde jeg i øvrigt ingen holdning til hverken Kris eller nns, da jeg kkke havde beskæftiget mig med nogle af dem, hvilket var bevidst i kris’ tilfælde.

Og lad mig komme dig i forkøbet.

Fordi diversification is king. Det var allerede masser af fokus på Kris og sothys. Derudover, så ærlig talt magtede jeg ikke at læse den redelighed igennem.

henrikthing skrev:

 

 NNNS er stadig god at få resolvet efter i går, han er imo likely ulv og selv hvis han skulle flippe villa giver det god info, i så fald ser Mags og Krosenda enormt skidt ud for deres stemmer på ham 21:59.  

 Klonk :-)

Når jeg ser det lidt udefra, så er der vel ikke grund til at stemme NNN hvis Mags og Krosenda er ulve? Enten skulle de stemme mig som villa, såfremt stemmerne skulle dirigeres væk fra to ulve. Så i den henseende vel ikke særligt likely at NNN er ulv. Altså, hvilket svar får vi hvis NNN flipper villa, at vi så skal lynche både Krosenda og Mags? 

henrikthing skrev:

 9 ud af 17 er sgu tyndt på to gode vogne. Det taler nok faktisk for at kris vognen er helt ren, med mindre nnns også er ulv. Vildt at lynche en ulv med 5 stemmer ud af 17 på dag 1!! Endnu en grund til at resolve nnns. 

 Enig, der må være nul, eller max een ulv på Kris. 

@viggorous

WP. Følte mig sgu’ som en knægt der ikke havde lavet godt nok lektier, men den må vi tage i eval. 

Bridgeking skrev:

 

 Det er sothy - han kunne sagtens sætte den interaktion op

Men synes nu stadig ikke han er ulvet 

 Helt enig. Igen svigter min hukommelse nok, men Kris/Sothys plejer som jeg erindrer at være efter hinanden, så ville være oplagt at bare fortsætte selvom de er W/W, ligesom de sagtbes kan sætte det op.

Ser dog ikke Sothys som ulv lige nu. 

Jensen skrev:

 Klonk :-)

 

Når jeg ser det lidt udefra, så er der vel ikke grund til at stemme NNN hvis Mags og Krosenda er ulve? Enten skulle de stemme mig som villa, såfremt stemmerne skulle dirigeres væk fra to ulve. Så i den henseende vel ikke særligt likely at NNN er ulv. Altså, hvilket svar får vi hvis NNN flipper villa, at vi så skal lynche både Krosenda og Mags? 

 

 Skal lige forstå dig rigtigt: du tror at to ud af tre ulve laver sådan en move ét minut før tid på D1 - altså placerer to stemmer, som ikke ændrer noget?

Dejligt med en ulv på d1 btw - solidt arbejde af Viggo i går må man sige.

Ved en hurtig gennemlæsning synes jeg, at det der kommer nærmest et peek fra Viggo er Ploven, men det må andre gerne be- eller afkræfte mig i

@henrikthing
Jeg ved ikke om jeg kan fraskrive mig at jeg nogen sinde kommer til at fake en interaktion.
Jeg kan sige at jeg aldrig har gjort det. - jeg overvejede det med live i sidste spil, da live altid har et horn i siden på mig, men vi klarede den uden, så odds er jeg nok aldrig kommer til det, det virker unødvendigt.

wp @viggorous

Kan nogen finde viggos peek ? 

Spefan skrev:

 Skal lige forstå dig rigtigt: du tror at to ud af tre ulve laver sådan en move ét minut før tid på D1 - altså placerer to stemmer, som ikke ændrer noget?

 

 Nej, netop det jeg ikke tror. 

Jensen skrev:

 Nej, netop det jeg ikke tror. 

 

 Så forstår jeg ikke, hvordan du kommer frem til, at NNN ‘ikke særlig likely er ulv’

Bridgeking skrev:

 

 Det er sothy - han kunne sagtens sætte den interaktion op

Men synes nu stadig ikke han er ulvet 

henrikthing skrev:

 

 Ved godt det er fjollet, men jeg kommer mig ikke over min livstilt hvis vi clearer sothys på det og han ender med at være ulv :D

 Jeg siger ikke at jeg ikke ville elske det.
men no dice.

jeg er ikke klog nok til at lave følgende:
fortælle viggo at jeg ikke giver respekt for at man fanger en ulv som sådan.

stemme krisdahl som den første, og holde den hele dagen.

heppe på samtlige folk der lægger mærke til hvor træls viggo ser ud, så jeg midster muligheden for at stikke af senere hvis stemmerne f.eks står ret lige i en manglende modvogn og jeg kan hoppe væk fra kris kl 20 uden at se skidt ud ?

Sorry - im just not that bright.

Bridgeking skrev:

Kan nogen finde viggos peek ? 

 I #631 skriver han er ploven ifølge ham er MEGET villa med caps lock, og i hans liste #737 står Ploven under “dem han er sikker på at Villas” - igen med stort. 

Ved ikke om Viggo har andre fancy måder at lægge peek på - fik også at vide i sidste spil tror jeg, at det altid er den øverste mand, der er peeket - men han skriver i indlægget, at det er tilfældig rækkefølge

henrikthing skrev:

Jeg er her desværre først rigtigt fra omkring kl 18, ser frem til meget godt arbejde fra en masse af jer når jeg kommer på. 

 

Hvis der diskuteres vogne til i aften så er alle der var på kris og nnns imo out of the question. Med en ulv og en likely ulv i vognene er der ofte mange ulve gemt blandt de ensomme stemmer. 

 Når jeg nu er villa (leg med tanken selv om du ikke tror på det), hvordan ser det så ud? Overvej det :)

Har ikke tid her til morgen, men prøver at være så meget på som muligt

Vi står i øvrigt skide godt.

ploven ser rigtig rigtig fin ud idag jeg skal havde læst ham igen uden mine FPS ploven briller på.

baarups stemme er super klam - men jeg kan simpelthen ikke se  ham lave den 21:59 som ulv, han for kun opmærksomhed ud af det.

mags sejler lidt i slutningen - nogen skal læse op på hans sidste spil og se om ikke det er et villa tegn fra ham. Det mener jeg det er.

balsgård Har vel stortset claimed ulv

@jensen
@jenson
hvem af jer skiftede profilbillede først ?

Spefan skrev:

 

 I #631 skriver han er ploven ifølge ham er MEGET villa med caps lock, og i hans liste #737 står Ploven under “dem han er sikker på at Villas” - igen med stort. 

 

Ved ikke om Viggo har andre fancy måder at lægge peek på - fik også at vide i sidste spil tror jeg, at det altid er den øverste mand, der er peeket - men han skriver i indlægget, at det er tilfældig rækkefølge

 ploven må være hans peek ja - folk skal stadig læse hans posts (ved godt der er mange) og sige hvis de finder andet, men BK LV er forkortelser og derfor med stort PLOVEN behøves ikke blive skrevet med stort.

det ud over min egen observation om ploven tænker jeg er fint nok til at cleare ham for nu.

jeg stemmer ikke spefan idag, ikke peek, men han er bare altid en fucking truck der smadre igennem den tunge del af arbejdet. At læse viggo for peeks fra morgenstudnen er sgu rimlig balla med det antal posts.

Spefan skrev:

 Så forstår jeg ikke, hvordan du kommer frem til, at NNN ‘ikke særlig likely er ulv’

 

 I Kris’ ånd. NNN er ikke W/W med mags/Krosenda. Det er det jeg skriver.

Hvis mags/Krosenda er ulve, så er NNN ikke. 

sothys skrev:

@jensen
@jenson
hvem af jer skiftede profilbillede først ?

 Jenson. Joke’s over, selvom BK burde skifte, ligesom han beordrede mig til. Jeg får det skiftet, men nok først når jeg kommer fra arbejde (indtil da vil jeg formentligt bidrage minimalt. 

Er det nogen der kan læse NNNS sidste spil (bks mishmash) hvor han var villa og se om han gør et lige så stort nummer ud af at undskylde i tråden at han ikke har tid/er til stede?

Alexanderbp skrev:

Godmorgen 

 

Godt gået igår! Da jeg kiggede eod igennem da jeg kom hjem kunne jeg ikke lade være med at få creeps over krosendas vote kl 22:00 på nns, efter at have været tur.

 

Jeg bed også mærke i at krosenda generelt svarede ret hurtigt når han blev henvendt til men ellers ikke rigtig var aktiv i tråden.

 Jeg fik af vide vi skulle stemme indenfor vognene, så det var Kris eller NNN, valgte NNN fordi det var ham jeg troede mest var ulv af de to og der var mange som havde været efter Kris. Kan også godt lide Bridgeking, så var lidt ham jeg fulgte trop efter. Måske er jeg blændet af at han har mig som sit peek :-D 

Ja jeg var i tråden det meste af aftenen, men som jeg har forklaret, så er jeg ikke særlig dygtig til det her og har svært ved at lave cases og finde leaks osv, men jeg var her hvis folk henvendte sig til mig eller hvis jeg fandt noget der var værd at få kommeteret, men der er så mange dygtige spillere med, at alt jeg har at sige næsten er ligegyldigt.

Min stemme ændrede ingenting overhovedet, mener der skulle 2 mere til for at NNN blev lynchet, så jeg kan ikke lige se problemet i den? Og kan ikke lide at du har behov for at hænge mig ud igen, særligt fordi du ved jeg er et nemt target. Men nu er i jo også kun 3 ulve tilbage, så du skal jo sørge for der bliver hængt en villa i aften. 

"Godt gået igår!" Hvorfor er der et udråbstegn og ikke en smiley?

Det virker negativt med udråbstegn!!! 

Og gået gået villas, vi fik en ulv  :-) :-) :-) 

NNameNShame skrev:

 

 Når jeg nu er villa (leg med tanken selv om du ikke tror på det), hvordan ser det så ud? Overvej det :)

 

Har ikke tid her til morgen, men prøver at være så meget på som muligt

 Hvis du skulle være villa giver det meget information at resolve dig. Det vil betyde at kris vogn likely er 100% ren og at mags+krosenda er meget likely ulve. 

Når du oveni er likely ulv, og det er du udover mit read også rent mekanisk med så mange stemmer udenfor vognene, så er det kun godt at lynche dig. 

vi redolver ikke villad for info og behøves ikke snakke om det

Nix, vi lyncher likely ulve :)

Men hvem vil du gerne lynche?

henrikthing skrev:

Er det nogen der kan læse NNNS sidste spil (bks mishmash) hvor han var villa og se om han gør et lige så stort nummer ud af at undskylde i tråden at han ikke har tid/er til stede?

 Jeg ved fra vores lover-chat at han havde samme udfordringer med ikke at have så meget tid om formiddagen, så lidt spændende om han også der følte behov for at undskylde sig. 

ALEXANDERBP

ALEXANDERBP

henrikthing skrev:

 

 Hvis du skulle være villa giver det meget information at resolve dig. Det vil betyde at kris vogn likely er 100% ren og at mags+krosenda er meget likely ulve. 

 

Når du oveni er likely ulv, og det er du udover mit read også rent mekanisk med så mange stemmer udenfor vognene, så er det kun godt at lynche dig. 

 Jeg forstår slet ikke hvorfor du mener jeg så er ulv hvis NNN er villa? Fordi jeg stemmer en villa over en ulv, som ikke bliver lynchet og som heller ikke var så tæt på. Umildbart syntes jeg det ville virke dumt af en ulv at gøre, men det ved du nok bedre en mig? Og jeg tror heller ikke at mags er ulv, da han gjorde det samme som jeg. Og det er sgu næsten for nemt bare at konkludere at de 2 der smider deres sidste stemmer er ulve.. Så bliver det hurtige spil :-)  

krosenda skrev:

 

 Jeg forstår slet ikke hvorfor du mener jeg så er ulv hvis NNN er villa? Fordi jeg stemmer en villa over en ulv, som ikke bliver lynchet og som heller ikke var så tæt på. Umildbart syntes jeg det ville virke dumt af en ulv at gøre, men det ved du nok bedre en mig? Og jeg tror heller ikke at mags er ulv, da han gjorde det samme som jeg. Og det er sgu næsten for nemt bare at konkludere at de 2 der smider deres sidste stemmer er ulve.. Så bliver det hurtige spil :-)  

 Tænk lige over det igen og overbevis mig om at du reelt ikke forstår det. 

Det endte btw 5-4 så at nnns ikke var i fare er sgu en for langt ude påstand.  

Jeg forstår det ikke når min stemme kommer så sent.. Hvis mig og mags havde aftalt det, så skulle der lige være 2 mere som gjorde det samme, 1 mere for uafgjort, er det ikke noget af et sats hvis man bare bliver outet ulv ? 

Men det er godt du fortæller mig det, så ved jeg da det til en anden gang. Skifter aldrig mere min stemme kl 21:59 :-D Men det er vel bare standard at gøre? . Er jo så uheldigt når den anden person er ulv, Med mindre de begge to er self. 

henrikthing skrev:

 Tænk lige over det igen og overbevis mig om at du reelt ikke forstår det. 

 

Det endte btw 5-4 så at nnns ikke var i fare er sgu en for langt ude påstand.  

Jeg synes det er helt vildt tyndt at uddele ulvepoint på baggrund af det stemmeskift. 

At Baarup nu kommer til at heate mig til spillet er overstået er ret standard for ham, men det vidner endnu en gang blot om, at han kører sit eget sololøb uden at læse op og uden at lytte til hvad andre skriver til ham. Det giver jo absolut 0 mening at han stemmer mig på det tidspunkt i går.

@Baarup vær sød at forklare hvorfor du stemmer mig, når du (forhåbentlig) har læst nok op til at opfatte, at der er to vogne, som helst skal stemmes indenfor.?

Tilbage til det andet. Jeg synes mine posts op til eod i går gør det ret tydeligt, at jeg ikke hælder den ene over den anden ift. hvem af NNN/Kris der kunne være ulv. Jeg stemmer Kris, men NNN kommer så med et read-post fem minutter i lukketid, som for mig ser ekstremt fabrikeret ud. Han har henvisninger til posts omkring #100 og også et omkring #600  og no fucking way man lige sidder og laver det så tæt på EOD, hvor man i øvrigt er i fare for at ryge ud.

Det gør jeg skifter min stemme efter at have læst hans indlæg igennem. Her er der vel at mærke 2 stemmer på ham og 6 på Krisdahl, hvis Sothys count stemmer.

At sige NNN kom i fare med det skift er imo det samme som at sige, at så skulle Krisdahls tre medulve flyve ind til sidst for at redde ham. Verdens mest åbenlyse play, der aldrig nogensinde ville give sejr, så jeg synes satme det er søgt at sige Krosenda og jeg skulle være ulve på den baggrund.

Lasval er i øvrigt Viggos peak

Men hvis der er andre en dig som mener vi får noget godt ud af at lynche mig, så må i jo gøre det.. Bare rensten at villa holder et vågent øje med dig bagefter

HENRIKTHING!!

Hmm jeg synes heaten på dem som stemte NNN er meget tynd, når Kris ikke engang stemmer på sin modvogn, er det så ikke meget søgt at andre ulve forsøger at redde ham ved at gøre det? 

Mags skrev:

Lasval er i øvrigt Viggos peak

 Kan du citere den post?

Troede der var enighed om ploven 

Dejligt der bliver hylet lidt i tråden :) Ses senere. 

Bridgeking skrev:

 

 Kan du citere den post?

Troede der var enighed om ploven 

henrikthing skrev:

Dejligt der bliver hylet lidt i tråden :) Ses senere. 

 Haha, som kom der lige 2 mere som ikke var enige med dig og så smutter du :-D 

Men nu har du vel de 3 sidste ulve: krosenda/mags/jenson

henrikthing skrev:

 

 Hvis du skulle være villa giver det meget information at resolve dig. Det vil betyde at kris vogn likely er 100% ren og at mags+krosenda er meget likely ulve. 

 

Når du oveni er likely ulv, og det er du udover mit read også rent mekanisk med så mange stemmer udenfor vognene, så er det kun godt at lynche dig. 

 Jeg kan sagtens se det giver info hvis jeg bliver resolvet, men et mislynch er sgu altid træls.. jeg er også enig i, at mags og kros ser skidt ud, når det ligner de prøver at flytte lynch fra ulv til en villa. Men helt ærligt, så var det ikke en mega vild eod, så jeg kan sagtens se de to som forvirrede villas. Så lad os gøre som du vil. Mislynch mig i aften, villa dør i nat, mislynch mags i morgen, villa dør natten, mislynch kros d4, villa dør nat.. bum, du er lykkedes med at sende os fra en super 12/3 til en crappy 6/3 og der er ikke kommet nu information på bordet...

Det er self worst case, for man kunne jo håbe at mags eller kros har spillet shitty ulve spil ved at lave en hail mary for at redde kris d1, men som sagt, så er det pretty shitty..

Så drop din glory hvis du er villa, og hjælper det dig, sp find mit gamle spil og opdag at jeg der, enten i tilmelding eller selve tråden også har undskyldt for manglende aktivitet.

Hov glemte post nr. 191

Krosendas reaktioner ser fake ud, Baarup og Mags kan nemt være v/v. 

Læg mærke til at jeg ikke har talt for lynch af mags og krosenda, jeg har bare talt for at hvis nnns mod forventning ikke flipper ulv så giver det info. 

Og selvfølgelig sker det at ulve ser sit snit til at redde en medulv lige op til eod, tror I undervurderer hvor stor betydning det har at ramme en ulv d1. 

Jenson skrev:

Hmm jeg synes heaten på dem som stemte NNN er meget tynd, når Kris ikke engang stemmer på sin modvogn, er det så ikke meget søgt at andre ulve forsøger at redde ham ved at gøre det? 

 God pointe, det giver ikke mening for ulve at bringe sig i så dårlig situation når deres medulv er afk. Anyways, nogen som vil læse kris for spew?

Mags skrev:

 

 

 Jeg tror ikke du kan have randet ulv No gange de sidste to år til i så høj grad at kunne imitere dit villagame for jeg mindes det var meget svært for dig at producere som ulv, så nej, det tror jeg faktisk ikke jeg ville (No offense, jeg er stadig stor fan af dig)Anmeld

 Hvorfor er det peek ?

NNameNShame skrev:

 

 God pointe, det giver ikke mening for ulve at bringe sig i så dårlig situation når deres medulv er afk. Anyways, nogen som vil læse kris for spew?

 Ja læs Kris

Jeg burde være 99% clear hos jer allesammen

Ingen chance for at Kris clearer mig så meget som han gør hvis vi var ww

Bridgeking skrev:

 

 Hvorfor er det peek ?

Det er måske også lidt for søgt, men synes generelt Viggo har stavet godt og brugt grammatik i sine indlæg.

Her vælger han så midt i en sætning pluselig at skrive et stort "N" hvor det ikke hører  hjemme og samtidig glemme et "k" så der står "No" i stedet for "nok". 

NNameNShame skrev:

 

 Jeg kan sagtens se det giver info hvis jeg bliver resolvet, men et mislynch er sgu altid træls.. jeg er også enig i, at mags og kros ser skidt ud, når det ligner de prøver at flytte lynch fra ulv til en villa. Men helt ærligt, så var det ikke en mega vild eod, så jeg kan sagtens se de to som forvirrede villas. Så lad os gøre som du vil. Mislynch mig i aften, villa dør i nat, mislynch mags i morgen, villa dør natten, mislynch kros d4, villa dør nat.. bum, du er lykkedes med at sende os fra en super 12/3 til en crappy 6/3 og der er ikke kommet nu information på bordet...

Det er self worst case, for man kunne jo håbe at mags eller kros har spillet shitty ulve spil ved at lave en hail mary for at redde kris d1, men som sagt, så er det pretty shitty..

Så drop din glory hvis du er villa, og hjælper det dig, sp find mit gamle spil og opdag at jeg der, enten i tilmelding eller selve tråden også har undskyldt for manglende aktivitet.

 

 Mindre undskyldninger, mere arbejde. Lad os høre hvem du gerne vil lynche i stedet. Og hvis mags/kros ikke er ulve fra dit pov hvem er så? 

Hvordan tolker du at så mange er udenfor vognene?

Hvorfor tror du ikke ulvene redder kris ved at fiske et par stemmer frem på dig? 

Vis at du er villa i stedet for at klynke. Jeg vil kun lynche dig fordi du imo er mest likely ulv pt. 

Bridgeking skrev:

 

 Ja læs Kris

 

Jeg burde være 99% clear hos jer allesammen

Ingen chance for at Kris clearer mig så meget som han gør hvis vi var ww

 Der er vel omtrent de samme odds for det som at hans medulve skulle tyre ind i en desperat redningsaktion et minut før eod.

Mags skrev:

 

 Der er vel omtrent de samme odds for det som at hans medulve skulle tyre ind i en desperat redningsaktion et minut før eod.

 Agree 

henrikthing skrev:

Krosendas reaktioner ser fake ud, Baarup og Mags kan nemt være v/v. 

 

Læg mærke til at jeg ikke har talt for lynch af mags og krosenda, jeg har bare talt for at hvis nnns mod forventning ikke flipper ulv så giver det info. 

 

Og selvfølgelig sker det at ulve ser sit snit til at redde en medulv lige op til eod, tror I undervurderer hvor stor betydning det har at ramme en ulv d1. 

 Du har sagt at når jeg flipper villa ser de skidt ud, hvilket du kun har delvist ret i. Jeg kan seriøst ikke forstå hvorfor du er så låst i dit spil. Men fair nok, jeg er nok ikke den rette til at tale fornuft til dig, eftersom du er så locked på mig som ulv. Det kan godt være dine analyserende posts i går bare var noget du følte dig tvunget til efter vi spottede dig som loose ulv der ikke lignede villa henrik. I dag er du tilbage til en ikke særlig eftertænksom henrik, der ikke matcher vildt godt med villa-henrik

Mags skrev:

Det er måske også lidt for søgt, men synes generelt Viggo har stavet godt og brugt grammatik i sine indlæg.

Her vælger han så midt i en sætning pluselig at skrive et stort "N" hvor det ikke hører  hjemme og samtidig glemme et "k" så der står "No" i stedet for "nok". 

 

 Henrik og andre ?

Hvad mener i ? 

henrikthing skrev:

 

 Mindre undskyldninger, mere arbejde. Lad os høre hvem du gerne vil lynche i stedet. Og hvis mags/kros ikke er ulve fra dit pov hvem er så? 

 

Hvordan tolker du at så mange er udenfor vognene?

 

Hvorfor tror du ikke ulvene redder kris ved at fiske et par stemmer frem på dig? 

 

Vis at du er villa i stedet for at klynke. Jeg vil kun lynche dig fordi du imo er mest likely ulv pt. 

 Jeg viser pretty much at jeg er villa lige nu. Er på fra mobil, så kan ikke læse op på folk lige nu.

#KeepAGoodTone

Bridgeking skrev:

 

 Henrik og andre ?

 

Hvad mener i ? 

 In before én giver mig ret og Barup kommer ind og skriver jeg må være ulv og have seerhuntet for at finde det.

NNameNShame skrev:

 

 Du har sagt at når jeg flipper villa ser de skidt ud, hvilket du kun har delvist ret i. Jeg kan seriøst ikke forstå hvorfor du er så låst i dit spil. Men fair nok, jeg er nok ikke den rette til at tale fornuft til dig, eftersom du er så locked på mig som ulv. Det kan godt være dine analyserende posts i går bare var noget du følte dig tvunget til efter vi spottede dig som loose ulv der ikke lignede villa henrik. I dag er du tilbage til en ikke særlig eftertænksom henrik, der ikke matcher vildt godt med villa-henrik

 ... Efter “vi” spottede dig? lol, ikke så villagery formulering :) 

Jeg må leve med at du ikke synes jeg er særlig eftertænksom, jeg synes nu jeg bidrager så godt jeg kan. Og jeg står gerne på mål for både mine reads og min arbejdsindsats dag 1. 

Det jeg siger til dig er, at du må komme med dine reads, og hvis du synes mine forslag er dårlige - hvilket er fair når det er at lynche dig - så må du komme med nogle bedre. 

Sorry hvis tonen var for hård, men du kan kun cleare dig selv ved at arbejde for village, og det synes jeg desværre jeg har set meget lidt af indtil videre. 

Bridgeking skrev:

 

 Henrik og andre ?

 

Hvad mener i ? 

Mags skrev:

Det er måske også lidt for søgt, men synes generelt Viggo har stavet godt og brugt grammatik i sine indlæg.

Her vælger han så midt i en sætning pluselig at skrive et stort "N" hvor det ikke hører  hjemme og samtidig glemme et "k" så der står "No" i stedet for "nok". 

 

Hvis det er rigtigt, og der ikke er andre mere klare peeks, så er kan jeg godt se det som et peek. Tænker også godt det kunne ligne viggo at lave et lidt anderledes peek. Hvordan snakker han ellers om LasVal?

Bridgeking skrev:

 

 Henrik og andre ?

 

Hvad mener i ? 

 Ser på det i aften når jeg kommer til comp. Uanset bør hverken ploven eller lasval være lynchkandidater i dag, så vi har ikke travlt med at finde det hvis det er mellem de to. 

Bridgeking skrev:

 

 Ja læs Kris

 

Jeg burde være 99% clear hos jer allesammen

Ingen chance for at Kris clearer mig så meget som han gør hvis vi var ww

 Du er villa. En generel ting ved Kris' tidligere ulvespil er, at han stort set ikke har nogen interaktioner med sine medulve - i hvert fald ikke på D1. Der var lidt overfladisk med Live i en 9'er. hvor de var de to ulve. De stemte på hinanden, virkede som et fancy play. 

Men det gør i hvert fald også, at jeg vil kigge mindre på dem, han har mange interaktioner med i går/forgårs/lørdag 

henrikthing skrev:

Alle der stemte udenfor vognene bedes forklare sig i tråden asap. Både hvorfor de stemte udenfor vognene og hvorfor de stemte på den de så endte med at stemme på. 

 

9 ud af 17 er sgu tyndt på to gode vogne. Det taler nok faktisk for at kris vognen er helt ren, med mindre nnns også er ulv. Vildt at lynche en ulv med 5 stemmer ud af 17 på dag 1!! Endnu en grund til at resolve nnns. 

 Lagde en fun vote på Alex tidligt på dagen og endte simpelthen med at falde i søvn, da jeg kom hjem fra arbejde. Kom hjem kl. 01 i nat (bor i Thailand så 5 timers forskel), og derfor missede jeg desværre eod. Min stemme på alex skulle obv være ændret i løbet af spillet (sry alex :D). Normalt er jeg oppe kl. 03 her (kl. 22 dansk tid), så kan sagtens være her til eod, faldt som sagt bare i søvn igår.

Er klar på at give fripass i dag til alle der stemte Krisdahl (Jensen, Jenson, Spefan og Sothys).

@De der har spillet med Krisdahl

Hvordan er hans ulvespil generelt? Busser han fx medulve, har interaktioner med dem, eller bliver de generelt bare ignoreret?

henrikthing skrev:

 

 ... Efter “vi” spottede dig? lol, ikke så villagery formulering :) 

 

Jeg må leve med at du ikke synes jeg er særlig eftertænksom, jeg synes nu jeg bidrager så godt jeg kan. Og jeg står gerne på mål for både mine reads og min arbejdsindsats dag 1. 

 

Det jeg siger til dig er, at du må komme med dine reads, og hvis du synes mine forslag er dårlige - hvilket er fair når det er at lynche dig - så må du komme med nogle bedre. 

 

Sorry hvis tonen var for hård, men du kan kun cleare dig selv ved at arbejde for village, og det synes jeg desværre jeg har set meget lidt af indtil videre. 

Når jeg anklager dig for at være ulv så 'vi' en henvisning til alle os villas, som spiller mod 'jer' ulve ;)

Jamen så lukker vi den her for nu, og jeg håber at vi alle bliver klogere i løbet af dagen ^^

Hva satan en ulv på krogen og seer i live, kan næsten ikke tro mine egne øjne :D 

Jeg har en klar holdning til mekanikken i dag, men må hellere holde den for mig selv indtil senere..

Vil nogen smide Viggos potentielle peeks i tråden, så vi kan få afgjort om jeg eller Mags er SHC?

Som jeg nævnte igår synes jeg der er noget mærkeligt over at Baarup ikke reagere på at kris stemmer ham. Jeg mindes at Baarup nærmest ikke skrev til sine medulve i den 21 vi spillede for en måned tids siden. 

Jeg skal læse nærmere op på baarup. 

Viggo havde en unvote på Sothys i går som får mig til at tvivle på at jeg kan være peeket..

Man skal da også gøre alting selv :) Synes ikke der er noget klart peek, kan også være BK imo..

Ploven13 skrev:

Man skal da også gøre alting selv :) Synes ikke der er noget klart peek, kan også være BK imo..

Mags mener så vidt jeg kunne forstå, at LasVal er peeket?

Henrik er startet flot i dag. Kan rigtig godt lide hans første posts inden han ryger i totterne på NNNs. 

henrikthing skrev:

Synes generelt også sothys blev bedre og bedre i løbet af dag 1. 

 

Har jeg overset noget eller endte Nilsson med at være meget utr efter sin start?

 

Og kan nogen ikke lige finde viggos peek?

 Definer start. Jeg skrev i tråden i går, at jeg tog til fodbold, og at jeg næppe ville være hjemme til EOD. Derfor var min stemme placeret uden for vognene. #508 og #589. 

Ploven13 skrev:

Vil nogen smide Viggos potentielle peeks i tråden, så vi kan få afgjort om jeg eller Mags er SHC?

 I hans #737 laver han en liste: 

@Baarup 

Jeg kan se, at du heater - og stemmer - mig i går, fordi du mener jeg har fejllæst sothys posts. En anelse sjovt når situationen faktisk er den, at DU fejllæser min posts. Genlæs dem gerne. #566 og #574. Ulvet at du har så travlt med at påpege en potentiel fejl, at du ikke sætter dig ind i konteksten.

Spefan skrev:

 I hans #737 laver han en liste: 

Folk, jeg er sikker på er villagers
BK
LV
PLOVEN

Peeket må næsten være en af jer tre

Taler for Lasval:
I #191 citerer han Lasval og skriver:

" Jeg tror ikke du kan have randet ulv No gange de sidste to år til i så høj grad at kunne imitere dit villagame for jeg mindes det var meget svært for dig at producere som ulv, så nej, det tror jeg faktisk ikke jeg ville (No offense, jeg er stadig stor fan af dig)"

Argumentet for dette er, at Viggo generelt skriver uden mange slå/stavefejl, og at det virker mærkeligt at N'et er stort og k'et efter nok ikke er der.

Taler for BK: 
At han er øverst på villa-listen, dog skriver han, at det er i vilkårlig rækkefølge

Taler for Ploven:
Viggo skriver i #631: 

"henrik jeg ved ikke om det er fordi at du er on the receiving end, eller om det er fordi jeg er virkelig ringe, men jeg synes ploven har været MEGET villagery i dag i hans måde at gå til spillet samt spille det på"

 MEGET med caps sammenholdt med, at du står med caps på listen (hvilket som sothys også påpeger ikke er nødvendigt) peger på dig som hans peek

 Tak tror det er v/v/v mellem Lasval, Bridge og jeg så det gør nok ikke den store forskel hvem peeket egentlig var på :) Lasval og undertegnede og nok døde lang tid før det kommer i spil :)

Ingen tvivl om at Lasval er peeket. 

BK, Baarup, Krosenda, Spefan og Sothys ser gode ud i forhold til Kris dag 1. Krosenda ser nok bedst ud tæt forfulgt af BK og Baarup. Kris har en post til Sothys der virker fake så det trækker lidt fra..

Vil lige se hvordan Kris interagerer med sin medulv dag 1 i sidste ulvespil..

Okay han busser en del og stemmer også sin medulv :S Baarup og Stepan får derfor ikke pluspoint for Kris dag 1 alligevel..

Ej fuck it gider ikke sidde og lurepasse hele dagen for at tilegne mig mere potentiel spew :) 

Var der nogen udover mig der ikke var tilstede i tråden den sidste times tid eller havde meldt deres fravær?

Synes #710 ser lidt sjov ud.

Starter med at give ulvepoint til Baarup og stemmer ham også. Hvis man ser det fra et synspunkt, hvor Baarup er ulv, så virker det som om, at han prøver at give lidt heat for derefter at give villapoint.

Ploven13 skrev:

Okay han busser en del og stemmer også sin medulv :S Baarup og Stepan får derfor ikke pluspoint for Kris dag 1 alligevel..

 Er det ikke hyggenier-spillet, du har fundet? Der er det kun ham og Live, der er ulve, så tænker de vil gribe det anderledes an og forsøge sig med noget fancy. 

Tjek det her: https://www.pokernet.dk/forum/ww-21er-dag-1.html#post4195860 - hvor jeg er ulv sammen med Kris, Mags, Maho og Ener. Mener kun der er en enkelt eller to henvendelse til ener på d1

Det skal så retfærdigvis siges, at han var ny som ulv i PN-sammenhæng

Spefan skrev:

 

 Er det ikke hyggenier-spillet, du har fundet? Der er det kun ham og Live, der er ulve, så tænker de vil gribe det anderledes an og forsøge sig med noget fancy. 

 

Tjek det her: https://www.pokernet.dk/forum/ww-21er-dag-1.html#post4195860 - hvor jeg er ulv sammen med Kris, Mags, Maho og Ener. Mener kun der er en enkelt eller to henvendelse til ener på d1

 

Det skal så retfærdigvis siges, at han var ny som ulv i PN-sammenhæng

 Når jeg læser hans dag 1 i det spil så er det godt nok langt fra hvor han er nu! Tror ikke man kan bruge det spil til så meget, som Thingy plejer at sige nyere er bedre :)

Er Krisdahl typen der kunne finde på at stemme en medulv allerede i 2. posts? Synes det taler for Baarup villa, da det imo virker underligt at lægge en stemme helt umotiveret på en medulv i sin anden post i spillet.

 Har lige læst NNN igennem, og umiddelbart hælder jeg mod, han er villa. Kris kunne sagtens være ulv, da jeg stadig synes han er lidt off ift. hans normale 

villa spil - står valget mellem NNN og ham, så bliver min stemme på Krisdahl. Jeg må så sige, at jeg finder ham mindre ulvet end sidst han var ulv, men der var det så også helt ekstremt tydeligt.

Ovenstående er Mags 21.38 før han stemte NNN få minutter i eod :D WOLF MUCH :D

balsgård skrev:

Er Krisdahl typen der kunne finde på at stemme en medulv allerede i 2. posts? Synes det taler for Baarup villa, da det imo virker underligt at lægge en stemme helt umotiveret på en medulv i sin anden post i spillet.

 Nvm, han forklarer i post #65 hvorfor han stemmer baarup i sin anden post.

Jeg har næsten lyst til at stemme Mags over NNN nu, for kan simpelthen ikke se mig selv læse en person igennem, få villavibes, tro på den anden vogn (kris) kan være ulv og så stemme min villavibe som villa..

balsgård skrev:

Er Krisdahl typen der kunne finde på at stemme en medulv allerede i 2. posts? Synes det taler for Baarup villa, da det imo virker underligt at lægge en stemme helt umotiveret på en medulv i sin anden post i spillet.

 Han gjorde det samme i sidste ulvespil på en villa, men når man først kan busse så er det jo det mest gratis i verden at gøre det i starten af spillet :) Når det så er sagt så synes jeg på ingen måde Baarup spiller sit ulvespil..

Ploven13 skrev:

Ej fuck it gider ikke sidde og lurepasse hele dagen for at tilegne mig mere potentiel spew :) 

 

Var der nogen udover mig der ikke var tilstede i tråden den sidste times tid eller havde meldt deres fravær?

 Mig 

hvis en ulv bliver lynchet med fem stemmer dag et så har der næsten altid været en eller anden ulv som modvogn, medmindre hele ulveholdet enten har været afk, er gået i panik eller bare har busset. Dette taler i høj grad for NNN som ulv!

Dog havde han kun to stemmer 21.57 så det er lidt mere tricky end det. Jeg tror at ulvene burde have indset at Kris var likely til at ryge, så mit bud er at mindst én har stemt Kris i mangel på bedre modvogn og måske endda to. Dette taler for at NNN sagtens kan være villa.

Studsede lidt over at NNN i sin stemme brugte navnet Krisser, det virker som noget man skriver om en man har en tættere relation til end v/v. 

Ploven13 skrev:

Ej fuck it gider ikke sidde og lurepasse hele dagen for at tilegne mig mere potentiel spew :) 

 

Var der nogen udover mig der ikke var tilstede i tråden den sidste times tid eller havde meldt deres fravær?

 Jeg forstår ikke den første del af posten. Uddyb gerne.

Og mig. 

@ploven13
mht til krisser så har jeg været ved at skrive det 17 gange igår. Men jeg prøver så godt jeg kan at skrive folks fulde navne for at de ser mine posts. - det er surrender der startede det nickname på ham og det hænger godt ved :P

Balsgård skriver selv igår at han har det med UTR som ulv, efter jeg loser lidt til ham. Forsvinder, og kommer med undskyldninger idag, vi kan godt vente med ham til imorgen, men han skal være en høj kandidat.

Ting jeg har noteret mig angående Krisdahl:

Post #214-#217 er en underlig w/w samtale. Taler for Bridge som villa

Post #710 trigger et eller andet underligt i mig. Giver mig lidt ulvevibes angående Baarup

Der skal nok komme mere, men sidder på arbejdet.

Synes desuden Sothys ser ekstrem god ud efter igår og kommer ikke til at stemme ham de næste par dage.

Nilsson skrev:

 Jeg forstår ikke den første del af posten. Uddyb gerne.

 

Og mig. 

 Mere som i at det måske var mere optimalt at lade NNN poste før alle begyndte at tale om at det åbenlyst lignede w/w vogne i går..

sothys skrev:

@ploven13
mht til krisser så har jeg været ved at skrive det 17 gange igår. Men jeg prøver så godt jeg kan at skrive folks fulde navne for at de ser mine posts. - det er surrender der startede det nickname på ham og det hænger godt ved :P

Balsgård skriver selv igår at han har det med UTR som ulv, efter jeg loser lidt til ham. Forsvinder, og kommer med undskyldninger idag, vi kan godt vente med ham til imorgen, men han skal være en høj kandidat.

 Ok, ved du om NNN har brugt det før? Balsgård står ikke ligefrem øverst på min ulveliste lige nu, så den må du selv promovere i tråden :)

Spefan, Sothys og dobbelt Jenseon stemmer Kris i går - Har svært ved at se ud fra mine reads hvordan mindst en ulv ikke skulle have busset..

Mags  indtil jeg får en god forklaring på i går..

Jeg er som sagt på arbejde hele dagen men lurker i tråden fra tid til anden. Det vil med andre ord sige, at der ikke kommer videre substans fra min side af.

Til gengæld er jeg åben for spørgsmål og andet, det bliver bare ikke på mit initiativ.

Alexanderbp skrev:

Jeg er som sagt på arbejde hele dagen men lurker i tråden fra tid til anden. Det vil med andre ord sige, at der ikke kommer videre substans fra min side af.

 

Til gengæld er jeg åben for spørgsmål og andet, det bliver bare ikke på mit initiativ.

 Hvilken rolle ville du helst have trukket i dette spil?

Helt klart ulv, under forudsætning af at jeg havde tilstrækkeligt med tid. 

Mit gamle Lasse rimmer spil gav mig især lyst. Men med begrænset tid, så er jeg ikke synderlig begejstret for ulverollen, da det er dårlig stil overfor ens medulve. 

Så jeg er egentlig tilfreds nok med villa selvom det er lidt kedeligere, havde spillet været i sidste uge hvor jeg havde mere tid, ville ulv have været Awesome.

Jeg kan ikke rigtig se formålet med spørgsmålet, da alle potentielle svar du vil få tilbage vil være rolleneutrale.

Jeg havde også forestillet mig mere henvendelser i stil med "Hvad synes du om den her post X?"

Hvad er dit read på Henrik i dag ploven?

Alexanderbp skrev:

Jeg kan ikke rigtig se formålet med spørgsmålet, da alle potentielle svar du vil få tilbage vil være rolleneutrale.

 Ikke enig 

Alexanderbp skrev:

Jeg kan ikke rigtig se formålet med spørgsmålet, da alle potentielle svar du vil få tilbage vil være rolleneutrale.

 Er der en grund til, at du først undrer dig over spørgsmålet efter du har svaret? Virker lidt som en efterrationalisering. 

Nilsson skrev:

 Er der en grund til, at du først undrer dig over spørgsmålet efter du har svaret? Virker lidt som en efterrationalisering. 

 Det er efterrationalisering. Som villager besvarer jeg oftest bare spørgsmål ganske ubekymret.

Ploven13 skrev:

 

 Ikke enig 

 Hvad havde du forventet da?

Ploven13 skrev:

 

 Mere som i at det måske var mere optimalt at lade NNN poste før alle begyndte at tale om at det åbenlyst lignede w/w vogne i går..

Den eneste grund til jeg skulle stoppe med at poste er at du af alle mennesker tænker jeg er ulv = maks demotiverende, meeeeen, jeg kan nu godt se at det er mærkeligt at en ulv ryger med 5 stemmer ud af 17 🤔 At jeg omtaler krisdahl som krisser var nok bare et udtryk for at jeg stemte ham lidt løst fordi han var min modvogn mere end fordi jeg tænkte ham som top ulv..

Alexanderbp skrev:

 

 Det er efterrationalisering. Som villager besvarer jeg oftest bare spørgsmål ganske ubekymret.

 uh den er grim den her.
Du rygtes som den store balancerede spiller - hvis endgame er hans næste ulve spil.
du siger selv ud helst ville trække ulv.
hvorfor har du behov for at fortælle at du gør sådan "som villager"
dit image er at du gør det samme i begge roler, noget jeg kan relatere til.

Jeg er totalt overhyped. Mit villaspil er elendigt.

Alexanderbp skrev:

 

 Hvad havde du forventet da?

 min erfaring er at folk generelt fortæller sandheden på denne type spørgsmål og at det alligevel har effekt på aktivitet, humør og spillelyst selvom man ikke selv synes det..

Fx her tænker jeg at selvom du ikke har tid, så havde du måske presset den en smule mere som ulv end villa

Alexanderbp skrev:

Jeg er totalt overhyped. Mit villaspil er elendigt.

 hahaah claim ? :)

Alexanderbp skrev:

 

 Det er efterrationalisering. Som villager besvarer jeg oftest bare spørgsmål ganske ubekymret.

 Fair nok. Når jeg undrer mig over noget opstår det gerne spontant og umiddelbart. Men sådan er vi jo alle forskellige. 

sothys skrev:

 

 hahaah claim ? :)

 Villa claim?

NNameNShame skrev:

 

 Villa claim?

 Alex står ret godt hvis han er ulv :)
ingen heat
ikke rigtig noget at udsætte på hans spil.

sothys skrev:

 

 Alex står ret godt hvis han er ulv :)
ingen heat
ikke rigtig noget at udsætte på hans spil.

 Jamen så giv ham da noget heat på ordentlig baggrund ;)

Lasval er SHC. Udelukker dog ikke muligheden for SPK. Jeg tænker, at hans reads bør vægte højere, når vi ved, at han var villa. Poster lige hans readliste fra i går (#737).

Ploven13 skrev:

 

 min erfaring er at folk generelt fortæller sandheden på denne type spørgsmål og at det alligevel har effekt på aktivitet, humør og spillelyst selvom man ikke selv synes det..

 

Fx her tænker jeg at selvom du ikke har tid, så havde du måske presset den en smule mere som ulv end villa

 Uenig lige i mit tilfælde - men hvis det hjælper dig med at læse mig, så skal jeg da ikke tage det fra dig.

sothys skrev:

 

 hahaah claim ? :)

 Det giver ikke mening.

Alexanderbp skrev:

Hvad er dit read på Henrik i dag ploven?

 Hvad er dit eget?

henrikthing skrev:

 

 Hvad er dit eget?

Man kunne vel egentlig godt bede dem poste deres tanker samtidig? Som I alle læser op på person X og poster det XX:XX, og så kan vi jo se hvem der har lavet deres egne reads, hvem der kopiere andres, og hvem der undlader at svare ^^ Det ville i hvert fald være pro villa hvis man deltager i sådan noget 🤔

henrikthing skrev:

 

 Hvad er dit eget?

 Jeg har behov for at reevaluere dig.

Du lagde en stærk effort, som uagtet af rolle er beundringsværdigt. Jeg hadede din respons på plovens heat rent tonewise. Mit indtryk (rent hukommelse) er at du reagerer lidt fornærmet på heat som ulv, hvorimod som villager preller det mere af. Det matchede din reaktion, hvorfor jeg synes det var en dårlig post - plus jeg hadede din start som sagt. 

Men for at læse dig har jeg behov for at nærlæse din cases, da jeg trods alt har ret meget respekt for dit spil. At du var med til at lynche en ulv er dog et plus i min bog og jeg når ikke at nærlæse dig i dag, hvorfor jeg nok bare vil lade dig køre showet

Jeg må indrømme at jeg har svært ved at lægge Henriks wolfclaim bag mig, men han spillede sit villaspil som jeg ville forvente det i går aftes med masser af analyser og multichats..

Det giver mig the creeps at ingen kommentere #102!!

Ploven13 skrev:

 Har lige læst NNN igennem, og umiddelbart hælder jeg mod, han er villa. Kris kunne sagtens være ulv, da jeg stadig synes han er lidt off ift. hans normale 

villa spil - står valget mellem NNN og ham, så bliver min stemme på Krisdahl. Jeg må så sige, at jeg finder ham mindre ulvet end sidst han var ulv, men der var det så også helt ekstremt tydeligt.

Ovenstående er Mags 21.38 før han stemte NNN få minutter i eod :D WOLF MUCH :D

 Jeg tænkte faktisk præcist det samme da jeg scrollede efter krosendas post

Ploven13 skrev:

Det giver mig the creeps at ingen kommentere #102!!

 Altså hvad er det lige dit problem er?

Du kan sgu da ikke bare tage ét indlæg jeg laver 21.38, og så hoppe frem til min EOD-stemme uden at tage det med, der kommer i mellem?

Så spiller du satme ringe hvis du er villa.

Mags skrev:

 

 Altså hvad er det lige dit problem er?

Du kan sgu da ikke bare tage ét indlæg jeg laver 21.38, og så hoppe frem til min EOD-stemme uden at tage det med, der kommer i mellem?

 

Så spiller du satme ringe hvis du er villa.

 Du kan jo bare fortælle mig din tankeproces? Jeg læser i hvert fald ikke nogen igennem og konkluderer de er villas 21.38 for så at have ændre totalt mening 20min senere og stemt dem over mit wolflean..

Og velkommen i tråden btw lige når det bliver bragt op igen :D

Nu skal jeg nok forsøge at forklare pædagogisk hvad jeg mener, i tilfælde af du ikke kan se hvor ringe din "analyse" eller hvad vi skal kalde det er.

Ploven13 skrev:

Mags  indtil jeg får en god forklaring på i går..

Hvad er det lige jeg skal forklare, som ikke allerede står i mine indlæg i går?

21:35 #814

Skriver jeg nu er hjemme fra arbejde og forsøger at læse lynhurtigt op. 

21:38 #820

Skriver at jeg hælder mod NNN er villa og at Kris er ulv, og derfor er min stemme på ham. Det er naturligvis ikke noget jeg er låst i, når jeg tre minutter forinden har skrevet, at det bare er en hurtig gennemlæsning, jeg har foretaget mig.

21:47 #839

BK har bedt mig om at læse Henriks analyse af NNN. Det har jeg så gjort, og jeg giver Henrik ret i, at NNN ser ulvet ud.

21:51 #848

Jeg stiller NNN et spørgsmål, fordi han roser Henriks analyse, men samtidig skriver, den er frustrerende som villa. Jeg spørger derfor om han har forsvaret sig ift. analysen.      Det svarer han aldrig på.

21:55 #856

NNN beslutter sig for fem minutter før EOD at komme med sine tanker. Tanker som jeg tror er fabrikeret pga. tidspunktet, men også fordi, han henviser til specifikke posts med ekstreme mellemrum. Blandt andet indlæg 83, 104 og 648. Det synes jeg er en klar indikation på, at han ikke bare lige hurtigt har skrevet et par tanker ned, men at det i stedet er et indlæg han har siddet og brygget på i længere tid. 

Det finder jeg ulvet, og derfor skifter jeg stemme. 

Synes mags reaktion på plovens heat er meget villagery

Ploven13 skrev:

 

 Du kan jo bare fortælle mig din tankeproces? Jeg læser i hvert fald ikke nogen igennem og konkluderer de er villas 21.38 for så at have ændre totalt mening 20min senere og stemt dem over mit wolflean..

Det gider jeg ærlig talt ikke spilde min tid på.

Jeg skrev: Har lige læst NNN igennem, og umiddelbart hælder jeg mod, han er villa.

At du får det til, at jeg konkluderer han er villa, må stå for din egen regning.

At du så tilmed ignorerer mine efterfølgende indlæg, hvor jeg fint skriver hvorfor jeg ændrer mening om NNN, kan jeg jo så kun tolke som om du forsøger at få mig i galgen. 

balsgård skrev:

Synes mags reaktion på plovens heat er meget villagery

 This

Og jeg synes faktisk, modsat ploven - at mags proces igår giver din mening

Det giver ingen mening, at villa-ploven skriver det lort der.

Men jeg har lige set lidt på stemmerne igen

Vi kunne meget let have haft ww vogne igår, sogn ville jeg forvente at mindst en ulv gjorde en del for at få en alternativ vogn op, hvilket jeg ikke rigtig synes skete 

Mags skrev:

Det giver ingen mening, at villa-ploven skriver det lort der.

 Joooo - tanken er ikke helt væk

Og det gør ham ikke ulvet 

Mags skrev:

 

Det gider jeg ærlig talt ikke spilde min tid på.

Jeg skrev: Har lige læst NNN igennem, og umiddelbart hælder jeg mod, han er villa.

At du får det til, at jeg konkluderer han er villa, må stå for din egen regning.

At du så tilmed ignorerer mine efterfølgende indlæg, hvor jeg fint skriver hvorfor jeg ændrer mening om NNN, kan jeg jo så kun tolke som om du forsøger at få mig i galgen. 

 Det kan godt være du bare er en bedre spiller end mig og mere objektiv i dine vurderinger, men jeg kan med garanti sige at det der aldrig nogensinde ville ske for mig!! Hvis jeg med 22min tilbage selv ved en hurtig gennemgang finder at en spiller er villagery og samtidig har den anden vogn som mulig ulv, så kan jeg ikke få mig selv til at skifte mening. Måske jeg bare hænger mere i mine reads end andre dont know..

Bridgeking skrev:

 

 Joooo - tanken er ikke helt væk

Og det gør ham ikke ulvet 

Jeg er helt med på, at hvis NNN flipper villa, så ser min stemme skidt ud, men det ploven skriver, er jo decideret løgn.

Det kan jeg sjældent se give mening som villa.

Ploven13 skrev:

 

 Det kan godt være du bare er en bedre spiller end mig og mere objektiv i dine vurderinger, men jeg kan med garanti sige at det der aldrig nogensinde ville ske for mig!! Hvis jeg med 22min tilbage selv ved en hurtig gennemgang finder at en spiller er villagery og samtidig har den anden vogn som mulig ulv, så kan jeg ikke få mig selv til at skifte mening. Måske jeg bare hænger mere i mine reads end andre dont know..

 Vi ved da begge udemærket godt du er en langt bedre spiller en mig, hvorfor det du skriver også irriterer mig grænseløst.

Lad mig spørge dig sådan: Hvordan kan du ikke have med i din såkaldte analyse, at jeg efter mit indledende indlæg, hvor jeg iøvrigt ikke konkluderer noget som helst, som du ellers skriver, men blot skriver jeg "hælder mod", flere gange forklarer hvorfor jeg nu hælder mod NNN som ulv?

Mags skrev:

 

 Vi ved da begge udemærket godt du er en langt bedre spiller en mig, hvorfor det du skriver også irriterer mig grænseløst.

 

Lad mig spørge dig sådan: Hvordan kan du ikke have med i din såkaldte analyse, at jeg efter mit indledende indlæg, hvor jeg iøvrigt ikke konkluderer noget som helst, som du ellers skriver, men blot skriver jeg "hælder mod", flere gange forklarer hvorfor jeg nu hælder mod NNN som ulv?

 Jeg fandt bare dit indlæg da jeg ledte efter noget andet :) Men medmindre der var et wolfclaim fra NNN i tråden så ville jeg ikke selv være i stand til at skifte mening som du gør. Men det var måske meningen med det oprindelige indlæg? hælder mod, kunne sagtens være osv. Svage sætninger der kan flippes begge veje afhængigt af hvad der er brug for?

Jeg kan ikke rigtig finde ud af om din frustration er villagery eller ej. Men vil da gerne lige læse Henriks case igennem og NNN post for at se hvad der fik dig til at ændre mening så voldsomt :)

Ploven - jeg ser ikke det samme som dig mht mags igår

Men jeg synes hans vrede reaktion nu er pænt villa

Han har ret i st jeg bad ham læse den case Henrik lavede på nnn 

Ploven13 skrev:

 

 Jeg fandt bare dit indlæg da jeg ledte efter noget andet :) Men medmindre der var et wolfclaim fra NNN i tråden så ville jeg ikke selv være i stand til at skifte mening som du gør. Men det var måske meningen med det oprindelige indlæg? hælder mod, kunne sagtens være osv. Svage sætninger der kan flippes begge veje afhængigt af hvad der er brug for?

Ja sådan kan du da sagtens tolke det.

Eller du kunne læse, at jeg tre minutter inden indlægget har skrevet, at nu er jeg i tråden og vil forsøge at læse lynhurtigt op. 

Derfor bærer det jeg skriver naturligvis præg af, at jeg ikke har haft tid til dykke ned i hver enkelt spiller, men blot har skimtet de posts der var lavet af Kris og NNN.

Synes i øvrigt stadig Kris spiller sit ulvespil, selvom det er væsentligt bedre end sidste spil. 

Hans "villa igen og det er rart" finder jeg voldsomt akavet, og jeg synes det virker ret forceret. Derefter følger et par posts, som mere ligner hans traditionelle villa-spil, men de er så intetsigende, så det vil han godt kunne lave som ulv, selvom han ikke kunne i sidste spil.Han fremstår mere usikker end han plejer, og #409 er nærmest det eneste indlæg, hvor jeg synes han har sin normale villa-facon.  

Det irriterer mig grænseløst, at han ikke forsvarer sig mere.

En grund kunne være at han er ulv, eller at han måske er kørt "træt" i WW.Håber på et første.

Den her post har du 21.56? 

Jeg kommer lige med mine egne tanker so far:

BK er villa - Generelt virker han som han plejer som villa, men måske han skal under heat for at vi ser hans "sande" villa ansigt (som da vi for nogle spil havde en heftig heat af hinanden (vi var v/v :D)). Uanset om ploven er v eller w, så er jeg enig i det meste af 648.

Alex er også villaish, og jeg synes hans intro virker reel. Dog er der mange forbehold i den, men det betyder ikke nødtvendigvis at han er ulvet. Læs 83 for spew, hvis han viser sig at være ulv senere. Viggos pointe med at alex fisker for venskab er god, men jeg synes det aggressive respons fra alex virker lidt svært at fake som ulv. 104 er et stærkt forsvar, og alex er virkelig en stærk signing af ulveholdet (hvis han er ulv), da han er super veltalende.

 Henrik er sgu også gået hen og blevet lidt villa i mine øjne. Han startede meget off i forhold til hvad han var i sidste spil, men det virker rigtig nok til at skyldes hypen over at se så mange gamle ansigter i et ww på PN. Hans lange analyser kan self godt være konstrueret af en ulv, da jeg VED at den om mig er forkert, men som udgangspunkt finder jeg det villaish. DOG skal det siges, at han har fået meget heat for være passiv og ikke analyserende, så det kan godt være han har følt sig tvunget til at lave de posts..

Denne post der virker konstrueret?

Ploven13 skrev:

Synes i øvrigt stadig Kris spiller sit ulvespil, selvom det er væsentligt bedre end sidste spil. 

Hans "villa igen og det er rart" finder jeg voldsomt akavet, og jeg synes det virker ret forceret. Derefter følger et par posts, som mere ligner hans traditionelle villa-spil, men de er så intetsigende, så det vil han godt kunne lave som ulv, selvom han ikke kunne i sidste spil.Han fremstår mere usikker end han plejer, og #409 er nærmest det eneste indlæg, hvor jeg synes han har sin normale villa-facon.  

Det irriterer mig grænseløst, at han ikke forsvarer sig mere.

En grund kunne være at han er ulv, eller at han måske er kørt "træt" i WW.Håber på et første.

Den her post har du 21.56? 

 Ja?

Det kommer ét minut efter NNN's indlæg, som jeg har redegjort for, at jeg finder ulvet.

Jeg læser ikke indlæg der tikker ind i tråden, mens jeg er i gang med at skrive selv.

Du kan lede alt det du vil efter små halmstrå, og hvis jeg bliver lynchet i aften, så må det være sådan.

Så håber jeg, du er ulv, for ellers synes jeg ærlig talt du spiller væsentligt dårligere end du plejer som villa.

Ploven13 skrev:

Jeg kommer lige med mine egne tanker so far:

BK er villa - Generelt virker han som han plejer som villa, men måske han skal under heat for at vi ser hans "sande" villa ansigt (som da vi for nogle spil havde en heftig heat af hinanden (vi var v/v :D)). Uanset om ploven er v eller w, så er jeg enig i det meste af 648.

Alex er også villaish, og jeg synes hans intro virker reel. Dog er der mange forbehold i den, men det betyder ikke nødtvendigvis at han er ulvet. Læs 83 for spew, hvis han viser sig at være ulv senere. Viggos pointe med at alex fisker for venskab er god, men jeg synes det aggressive respons fra alex virker lidt svært at fake som ulv. 104 er et stærkt forsvar, og alex er virkelig en stærk signing af ulveholdet (hvis han er ulv), da han er super veltalende.

 Henrik er sgu også gået hen og blevet lidt villa i mine øjne. Han startede meget off i forhold til hvad han var i sidste spil, men det virker rigtig nok til at skyldes hypen over at se så mange gamle ansigter i et ww på PN. Hans lange analyser kan self godt være konstrueret af en ulv, da jeg VED at den om mig er forkert, men som udgangspunkt finder jeg det villaish. DOG skal det siges, at han har fået meget heat for være passiv og ikke analyserende, så det kan godt være han har følt sig tvunget til at lave de posts..

Denne post der virker konstrueret?

 Det synes jeg ikke den gør isoleret set, men in mente, at indlægget er skrevet klokken 21.55, så afgjort ja.

Hvis jeg var i fare for at ryge ud, så tror jeg ikke jeg i de døende minutter op mod EOD ville lave en analyse eller komme med tanker, hvor jeg citerer eller henviser til specifikke posts. 

Det er alt for tidskrævende, og jeg ville fokusere på at forklare, hvorfor jeg ikke er ulv og besvare dem, der henvender sig til mig.

Ploven13 skrev:

Jeg kommer lige med mine egne tanker so far:

BK er villa - Generelt virker han som han plejer som villa, men måske han skal under heat for at vi ser hans "sande" villa ansigt (som da vi for nogle spil havde en heftig heat af hinanden (vi var v/v :D)). Uanset om ploven er v eller w, så er jeg enig i det meste af 648.

Alex er også villaish, og jeg synes hans intro virker reel. Dog er der mange forbehold i den, men det betyder ikke nødtvendigvis at han er ulvet. Læs 83 for spew, hvis han viser sig at være ulv senere. Viggos pointe med at alex fisker for venskab er god, men jeg synes det aggressive respons fra alex virker lidt svært at fake som ulv. 104 er et stærkt forsvar, og alex er virkelig en stærk signing af ulveholdet (hvis han er ulv), da han er super veltalende.

 Henrik er sgu også gået hen og blevet lidt villa i mine øjne. Han startede meget off i forhold til hvad han var i sidste spil, men det virker rigtig nok til at skyldes hypen over at se så mange gamle ansigter i et ww på PN. Hans lange analyser kan self godt være konstrueret af en ulv, da jeg VED at den om mig er forkert, men som udgangspunkt finder jeg det villaish. DOG skal det siges, at han har fået meget heat for være passiv og ikke analyserende, så det kan godt være han har følt sig tvunget til at lave de posts..

Denne post der virker konstrueret?

 Jeg synes på ingen måder denne post er konstrueret eller ulvet!! Det mest ulvede i den er at "egne" er tilføjet i første linje. 

En ulv der er vogn har sjældent behov for at dele en masse reads på andre folk fem minutter før luk, men snarere behov for at skabe en ny vogn eller heate den eksisterende vogn. Så hvordan denne post kan være ulvet har jeg svært ved at forstå..

Jeg har netop læst NName igennem, og jeg bliver voldsomt overrasket, hvis han flipper villa. Fuldstændig enig i mange af Henriks pointer i gårsdagens case - særligt de mange forbehold og undskyldninger (Henrik ryger op på min villaliste). Efter casen stiller han et ligegyldigt spørgsmål og har et todelt read på Baarup. Bidrager altså med absolut nul og niks indtil 5 minutter før EOD, hvor han så pludselig kommer med henvisninger til posts, som man umuligt kan nå at læse ordentligt igennem. Undrer mig faktisk lidt, at Viggo gav +point for dem. 

I dag virker det lidt som om, at han allerede er gået i anti-spew. Har ingen tanker om spillet, men er mest bare i forsvarssituation. Snakker worst-case-situations i stedet for probability. Jeg kommer næppe væk fra ham i dag. 

Nname

Mags skrev:

 

 Det synes jeg ikke den gør isoleret set, men in mente, at indlægget er skrevet klokken 21.55, så afgjort ja.

 

Hvis jeg var i fare for at ryge ud, så tror jeg ikke jeg i de døende minutter op mod EOD ville lave en analyse eller komme med tanker, hvor jeg citerer eller henviser til specifikke posts. 

Det er alt for tidskrævende, og jeg ville fokusere på at forklare, hvorfor jeg ikke er ulv og besvare dem, der henvender sig til mig.

 Det ville jeg gøre som ulv ja..

Som villa vil man gerne ud med alt det man ikke har fået skrevet i tråden, så andre kan få gavn af det..Som ulv vil man bare gerne overleve..

jeg Har både som GM og som ulv ofte hørt sætningen, kan ikke skifte min stemme nu...

Så jeg ser ikke mags ulvet

Men i må snakke med jer selv 😄

Virker til at der er konsensus om et NNN lynch i aften, så tror jeg vil bruge min tid mere fornuftigt end på at spille ww..

Ploven13 skrev:

Virker til at der er konsensus om et NNN lynch i aften, så tror jeg vil bruge min tid mere fornuftigt end på at spille ww..

 Kan du så ikke komme og tage mit begynderhold i aften?

Så lover jeg st lave en sej cfd i CL halvlegen 😄

Nej det går sgu ikke - United spiller mod Juve i aften :D

Ploven13 skrev:

 

 Det ville jeg gøre som ulv ja..

 Altså svarer på spørgsmål og argumentere for hvorfor man ikke er ulv?

Det sidste er vel nok en god idé uanset ens rolle...

Stå du bare fast og kør videre i samme spor.

Så kan du jo bruge eval på at argumentere for hvor ringe spillet af mig det er som villa, ligesom du også synes mit sidste spil var ringe.

Trykker det stadig lidt, at jeg ikke købte hele dit harry potter-show?

Ploven13 skrev:

Nej det går sgu ikke - United spiller mod Juve i aften :D

 Præcis mand !!  🙂

Ploven13 skrev:

Virker til at der er konsensus om et NNN lynch i aften, så tror jeg vil bruge min tid mere fornuftigt end på at spille ww..

Lige nu siger jeg dig, jeg flipper villa i aften, punktum. Så kan du arbejde videre fra det senere, hvis du får tid og lyst til at løse spillet.

Nilsson skrev:

Jeg har netop læst NName igennem, og jeg bliver voldsomt overrasket, hvis han flipper villa. Fuldstændig enig i mange af Henriks pointer i gårsdagens case - særligt de mange forbehold og undskyldninger (Henrik ryger op på min villaliste). Efter casen stiller han et ligegyldigt spørgsmål og har et todelt read på Baarup. Bidrager altså med absolut nul og niks indtil 5 minutter før EOD, hvor han så pludselig kommer med henvisninger til posts, som man umuligt kan nå at læse ordentligt igennem. Undrer mig faktisk lidt, at Viggo gav +point for dem. 

I dag virker det lidt som om, at han allerede er gået i anti-spew. Har ingen tanker om spillet, men er mest bare i forsvarssituation. Snakker worst-case-situations i stedet for probability. Jeg kommer næppe væk fra ham i dag. 

Nname

 Nårh ja, jeg er sygt meget i anti spew, wow, han har bare forladt tråden og ikke kommet med noget konstruktivt kl 13.. det er nemt for dig at hoppe med på vognen synes jeg, og det er mit umiddelbare indtryk at det egentlig bare er det du gør, følger andres reads.. men anyways, du bliver nok det første jeg kigger på når jeg har fri 😘

Ploven13 skrev:

Nej det går sgu ikke - United spiller mod Juve i aften :D

 Jeg er i øvrigt ikke i tråden i aften fra 19-EOD blandt andet pga. den kamp, så der har du i hvert fald nogle timer til at fortsætte din "jagt", hvis du ønsker ;)

Jensen og Nilsson er heller ikke dårlige lynches 

NNameNShame skrev:

Lige nu siger jeg dig, jeg flipper villa i aften, punktum. Så kan du arbejde videre fra det senere, hvis du får tid og lyst til at løse spillet.

 

 

 Nårh ja, jeg er sygt meget i anti spew, wow, han har bare forladt tråden og ikke kommet med noget konstruktivt kl 13.. det er nemt for dig at hoppe med på vognen synes jeg, og det er mit umiddelbare indtryk at det egentlig bare er det du gør, følger andres reads.. men anyways, du bliver nok det første jeg kigger på når jeg har fri

Skrev du dit indlæg 21.55 lige fra hoften, eller er det noget du skrev løbende eller hvordan?

NNameNShame skrev:

Lige nu siger jeg dig, jeg flipper villa i aften, punktum. Så kan du arbejde videre fra det senere, hvis du får tid og lyst til at løse spillet.

 

 

 Nårh ja, jeg er sygt meget i anti spew, wow, han har bare forladt tråden og ikke kommet med noget konstruktivt kl 13.. det er nemt for dig at hoppe med på vognen synes jeg, og det er mit umiddelbare indtryk at det egentlig bare er det du gør, følger andres reads.. men anyways, du bliver nok det første jeg kigger på når jeg har fri

Glimrende. Husk eksempler. 

Bridgeking skrev:

Jensen og Nilsson er heller ikke dårlige lynches 

 Fedt mand. Fandt du de såkaldt ulvede sætninger eller opgav du? 

Mags skrev:

 

 Altså svarer på spørgsmål og argumentere for hvorfor man ikke er ulv?

Det sidste er vel nok en god idé uanset ens rolle...

 

Stå du bare fast og kør videre i samme spor.

Så kan du jo bruge eval på at argumentere for hvor ringe spillet af mig det er som villa, ligesom du også synes mit sidste spil var ringe.

 

Trykker det stadig lidt, at jeg ikke købte hele dit harry potter-show?

 Nogen der vil give Mags lidt kærlighed?♥

NNameNShame skrev:

Lige nu siger jeg dig, jeg flipper villa i aften, punktum. Så kan du arbejde videre fra det senere, hvis du får tid og lyst til at løse spillet.

 

 

 Nårh ja, jeg er sygt meget i anti spew, wow, han har bare forladt tråden og ikke kommet med noget konstruktivt kl 13.. det er nemt for dig at hoppe med på vognen synes jeg, og det er mit umiddelbare indtryk at det egentlig bare er det du gør, følger andres reads.. men anyways, du bliver nok det første jeg kigger på når jeg har fri

 Jeg har tilbøjelighed til at tro på dig lige nu..

Mags skrev:

 

Skrev du dit indlæg 21.55 lige fra hoften, eller er det noget du skrev løbende eller hvordan?

 Det meste skrevet løbende, men de dårlige formulerede delen kan godt være taget direkte ud fra mine noter

Nilsson skrev:

 Fedt mand. Fandt du de såkaldt ulvede sætninger eller opgav du? 

 Jeg gav op 😄

Ploven13 skrev:

 Nogen der vil give Mags lidt kærlighed?♥

 I tried 

Bridgeking skrev:

 

 I tried 

 Den er noteret, gemt og elsket!

Andre der vil battle? efter 10 runder med Henrik og Mags er jeg ved at være i kampform!!

Bridgeking skrev:

 

 Jeg gav op 

Respekt for ærlighed. Knapt så meget respekt for, at du vil lynche mig pga. noget du ikke kan finde. Eller har du andre argumenter? 

Ploven13 skrev:

 Nogen der vil give Mags lidt kærlighed?♥

 jeg tror ikke mags er ulv.
mags er consistent med sit villa spil, og jeg tror ikke han kan fake det, eller jo, jeg ved han er en stærk spiller når det tager ham, iværtfald som ulv. Jeg tror dog ikke han ville fake det på denne måde, måske op til lynch men ikke nu.

Det tungeste man kommer ud for som villa er en semi-shc/shc gut folk har respekt for som bider sig fast i en.

Jeg ved NNN ikke er ulv.

Så når nu ingen af dem er lige så lock om kris var igår, vil jeg anbefale at vi kigger på Nilsson og balsgård.

jeg har mange tanker men idag er lidt en røv dag på job.

ploven - ser god ud fra igår, og er måske shc
lasval - ser god ud igår og er måske shc
bk - ser god ud igår og er måske shc
henrik - skal ikke resolves hvis han arbejder idag som han gjorde i går, lige meget hvad bliver hans posts værd at læse senere (har ikke læst dem til fulde endnu, holy wall of text batmand.)
jensen - skifter billede til samme billede som jenson, det er sjovt, men jeg tænker ikke at man som ulv tør det, slet ikke en jeg mener ikke er erfarn i ulve gamet.
mags - viber ham villa på tone og skuffethed
NNN - villa
spefan - villa
korsenda - virker som en nyere spiller der har det med at revote på any heat, og lige skal lære at man også vinder som død villa.
baarup - villa på aktivitet, han kan sagtens fake det, men ikke noget jeg har behov for at gå op i nu.
jenson - har været enig i en del af det han har skrevet
bridgeking - ulvet på aktivitet - villa på tanker

current wolves:
nilsson - skaber balade og jeg kan ikke rigtig følge tankegangen.
balsgård - claimed ulv på aktivitet - minder mig om gregisme
alex - jeg tror alex er en meget bedere spiller end han giver sig ud for, folk har glædet sig til at spille med ham, og de fleste gamle giver ham lidt for meget fripas. Kalder sig selv overhyped - siger han helst vil være ulv, og kannu semi utr for at gå dybt som villa. - det er sindsygt farfetched, men jeg tror han er typen.

Ploven13 skrev:

Andre der vil battle? efter 10 runder med Henrik og Mags er jeg ved at være i kampform!!

 jeg vil mægtig gerne havde dig til at tale mig fra at alex er ulv.

Nilsson skrev:

Respekt for ærlighed. Knapt så meget respekt for, at du vil lynche mig pga. noget du ikke kan finde. Eller har du andre argumenter? 

 Fair

Nej, jeg har bare ikke andre kandidater, og har endnu ikke været ved en pc i læbet af dette spil

Ploven13 skrev:

Andre der vil battle? efter 10 runder med Henrik og Mags er jeg ved at være i kampform!!

 lol ja, i går var da i hvert fald ren opvarmning fra din side at dømme ud fra kvaliteten...

Jeg kommer ikke til at tage dig alvorligt så længe du siger at jeg har claimet ulv, for det er simpelthen for ringe. 

Og det er selvom jeg bliver mere og mere sikker på du nok er villa :/

henrikthing skrev:

 

 lol ja, i går var da i hvert fald ren opvarmning fra din side at dømme ud fra kvaliteten...

 

Jeg kommer ikke til at tage dig alvorligt så længe du siger at jeg har claimet ulv, for det er simpelthen for ringe. 

 

Og det er selvom jeg bliver mere og mere sikker på du nok er villa :/

 Møsmøs, op og stå igen, vi skal bruge flere lækre posts fra dig, så har vi løst det her lort imorgen :)

sothys skrev:

 

 Møsmøs, op og stå igen, vi skal bruge flere lækre posts fra dig, så har vi løst det her lort imorgen :)

 Drop den tone hvis jeg ikke skal se rødt og tunnelle dig med tanke på sidste spil.

henrikthing skrev:

 

 lol ja, i går var da i hvert fald ren opvarmning fra din side at dømme ud fra kvaliteten...

 

Jeg kommer ikke til at tage dig alvorligt så længe du siger at jeg har claimet ulv, for det er simpelthen for ringe. 

 

Og det er selvom jeg bliver mere og mere sikker på du nok er villa :/

 Det har altid været mit største leak, jeg har svært ved at skifte mening og bliver nemt for stædig, så det må du leve med for nu..

Jeg tror baseret på i går aftes at Henrik er villa, men vores diskussion i går og starten af den sidder bare tungt i mig..

sothys skrev:

  
baarup - villa på aktivitet, han kan sagtens fake det, men ikke noget jeg har behov for at gå op i nu.

Han har 11 kommentarer i alt. Hvordan er det nogensinde aktivitetsmæssigt villagery? 

Ploven13 skrev:

 

 Det har altid været mit største leak, jeg har svært ved at skifte mening og bliver nemt for stædig, så det må du leve med for nu..

 Det er så vildt, det er præcis som LasVal der låste sig fast på at jeg måtte være ulv fordi ellers var chrja (!!!!) jo ikke blevet nk n1. Fuldstændig uden skelen til hvordan jeg i øvrigt spillede. Sick life. 

Nilsson skrev:

Han har 11 kommentarer i alt. Hvordan er det nogensinde aktivitetsmæssigt villagery? 

 

 læs et baarup ulve spil, og et baarup villa spil.

@ploven13
@henrikthing

i to skal lige gå til hvert jeres hjørne, den første der goater den anden til at slås videre for ulve lean, i har præsenteret jeres sager, vi kan læse dem og alt videre snak inden kl 20:30 i aften er bare spam. Hvis i er v/v spilder i alles tid, hvis en af jer er W stopper vi ham fra at skabe en situation vi ikke for noget ud af.

sothys skrev:

 

 læs et baarup ulve spil, og et baarup villa spil.

 Link gerne et af hvert så skal jeg nok kigge på dem..

sothys skrev:

 

 læs et baarup ulve spil, og et baarup villa spil.

 Jeg har skimmet to ulvespil og et seerspil, og jeg køber ikke umiddelbart din pointe. I det ene spil er han rigtig nok mere aktiv end han er her, men det er han absolut ikke i det andet. 

Nilsson skrev:

 Jeg har skimmet to ulvespil og et seerspil, og jeg køber ikke umiddelbart din pointe. I det ene spil er han rigtig nok mere aktiv end han er her, men det er han absolut ikke i det andet. 

 Link gerne

baarup ulv:

https://www.pokernet.dk/forum/vanilla-werewolf-13er-dag-4-1.html#post4213015

baarup villa:
https://www.pokernet.dk/forum/newbie-gm-werewolf-dag-4.html#post4216217

disclaimer jeg har ikke læst spilene igennem lige nu kun finde end day links.

Min konklusion i min analyse var netop, at man ikke kunne se noget ud fra aktivitet, hvorfor Sothys argument undrede mig. Det her er et andet ulvespil: https://www.pokernet.dk/forum/werewolf-21man-vanilla.html#post4204301

21man vanilla+ dag 1: 13 indlæg ud af 687 (1,9%)
21man vanilla+ dag 2: 28 indlæg ud af 537 (5,2%)
21man vanilla+ dag 3: 7 indlæg ud af 507 (1,4%)
ULV

13man vanilla dag 1: 29 indlæg ud af 674 (4,3%)
13man vanilla dag 2: 41 indlæg ud af 574 (7,1%)
13man vanilla dag 3: 20 indlæg ud af 300 (6,7%)
ULV

Nilsson skrev:

Min konklusion i min analyse var netop, at man ikke kunne se noget ud fra aktivitet, hvorfor Sothys argument undrede mig. Det her er et andet ulvespil: https://www.pokernet.dk/forum/werewolf-21man-vanilla.html#post4204301

21man vanilla+ dag 1: 13 indlæg ud af 687 (1,9%)
21man vanilla+ dag 2: 28 indlæg ud af 537 (5,2%)
21man vanilla+ dag 3: 7 indlæg ud af 507 (1,4%)
ULV

13man vanilla dag 1: 29 indlæg ud af 674 (4,3%)
13man vanilla dag 2: 41 indlæg ud af 574 (7,1%)
13man vanilla dag 3: 20 indlæg ud af 300 (6,7%)
ULV

 det er ikke aktivitet som i #posts - det er antal posts inkl indhold/typen af posts.

sothys skrev:

 

 det er ikke aktivitet som i #posts - det er antal posts inkl indhold/typen af posts.

 bare lige for at være clear - Bidrager han mere eller mindre som ulv?

Korte skimning af krisdahl

Man kunne argumentere for at følgende var spewed villager:

Krosenda

Lasval

Nilsson

I den rækkefølge. Jeg finder det især mærkeligt at krisdahl først kalder krosenda villager og dernæst stiller et borrende spørgsmål til ham.

Derudover, nu når jeg har læst ham, så har krisdahl godt nok et frygteligt leak i sit ulvespil ift. han primært finder ulve.

Med fare for at bringe mig selv i skudlinjen, så finder jeg det mærkeligt at hverken ploven eller henrik rigitg forholder sig til mig. Det er de to (og lasval) der læser mig bedst af populationen.

Hvad angår UTR @sothys, så har jeg nævnt at jeg ville have nogle lange dage på arbejdet i den her uge.

https://www.pokernet.dk/forum/ww-mm-frustrerende-og-kun-for-sjov-dag-5.html#post4229320 

Ploven13 skrev:

 

 bare lige for at være clear - Bidrager han mere eller mindre som ulv?

 baarup er en meget aggresiv ulv, der kaster sig ind i kampen. Han er den eneste spiller der har fået mig til at rage quitte i flere timer.
Han går bare retardo amok og dominere folk der prøver at tale ham imod, gud nåde og trøste den der kommer hans target til forsvar.

baarup som villa er mere afmålt, det føle somom han sidder og lurker, og så engang imellem kommer der lige et par guldkorn, men han er for usikker til at føre dem til dørs.

Selve tankerne bag posts som ulv/villa kan godt ligne hinanden, se evt mit og hans slags mål i et af de linkede ulvespil, han fuldstændig rundbarbere mig i flere timer. mener det er d2 eller d3 i et af spillene.

sothys skrev:

 

 det er ikke aktivitet som i #posts - det er antal posts inkl indhold/typen af posts.

 Fair. Så misforstod jeg din kommentar. 

@LasVal

Jeg ved godt, du er SHC, men den her fra #275 forpligter: "Hvis du havde laver analyse fra D2 og frem, ville du kunne se, at mit aktivitetsniveau falder drastisk som ulv. Det tør jeg næsten godt love dig for, uden at have fulgt op."

Nilsson skrev:

@LasVal

Jeg ved godt, du er SHC, men den her fra #275 forpligter: "Hvis du havde laver analyse fra D2 og frem, ville du kunne se, at mit aktivitetsniveau falder drastisk som ulv. Det tør jeg næsten godt love dig for, uden at have fulgt op."

 shhh lasval er d3 lynch hvis du bare lader ham være i fred :)

Nilsson skrev:

@LasVal

Jeg ved godt, du er SHC, men den her fra #275 forpligter: "Hvis du havde laver analyse fra D2 og frem, ville du kunne se, at mit aktivitetsniveau falder drastisk som ulv. Det tør jeg næsten godt love dig for, uden at have fulgt op."

 Det her er en villagery post. 

balsgård skrev:

Er Krisdahl typen der kunne finde på at stemme en medulv allerede i 2. posts? Synes det taler for Baarup villa, da det imo virker underligt at lægge en stemme helt umotiveret på en medulv i sin anden post i spillet.

Tænker det giver mere mening at lægge den der, og så fluffe rundt mellem andre, end at smide den op 5 min i EOD. Dette uden jeg husker hvor mange gange han skiftede sin stemme i går.  

Ploven13 skrev:

hvis en ulv bliver lynchet med fem stemmer dag et så har der næsten altid været en eller anden ulv som modvogn, medmindre hele ulveholdet enten har været afk, er gået i panik eller bare har busset. Dette taler i høj grad for NNN som ulv

 

Dog havde han kun to stemmer 21.57 så det er lidt mere tricky end det. Jeg tror at ulvene burde have indset at Kris var likely til at ryge, så mit bud er at mindst én har stemt Kris i mangel på bedre modvogn og måske endda to. Dette taler for at NNN sagtens kan være villa.

Så, af os fire der er tilbage som stemte Kris, så skal jeg potentielt lede efter to ulve blandt de andre tre. Det tror jeg simpelthen ikke på,......

 .....lige en tanke, hvis NNN er ulv, så måske du har ret, og så alligevel ikke, for hvorfor ender man så ikke på mig, da jeg vist også blev smidt op i luften hen med EOD? 

Nilsson skrev:

Lasval er SHC. Udelukker dog ikke muligheden for SPK. Jeg tænker, at hans reads bør vægte højere, når vi ved, at han var villa. Poster lige hans readliste fra i går (#737).

Folk, jeg er sikker på er villagers
BK
LV
PLOVEN 

Folk jeg tror er villagers 
Henrik
Mags
Nilsson
Sothys
Krosenda
Jenson
Alex var her egentlig men falder automatisk fordi han vitterligt intet har lavet i dag

Folk jeg tror er ulv
Lidt Jensen 
Baarup
Rigtig meget Kris

  Det er så Viggos liste og ikke LasVals....hvis man skal lægge noget i det.....

Jensen skrev:

  Det er så Viggos liste og ikke LasVals....hvis man skal lægge noget i det.....

 VED du, at Lasval er villa? 

@nilsson 
du sejler lidt, du har lavet en post med viggos liste hvor du tekstmæssigt for det til at ligne at det er lasvals liste, det er blot det jensen kommentere på :)

Nilsson skrev:

 VED du, at Lasval er villa? 

 Fnis

sothys skrev:

@nilsson 
du sejler lidt, du har lavet en post med viggos liste hvor du tekstmæssigt for det til at ligne at det er lasvals liste, det er blot det jensen kommentere på :)

"Udelukker ikke muligheden for SPK" handler jo om Viggo. "Jeg tænker, at hans reads bør vægte højere, når vi ved, at han var villa. Poster lige hans readliste fra i går (#737)." 'Han' refererer selvfølgelig tilbage til Viggo. Jeg skriver endda i datid om ham. Hvis man læser andet ud af det, så er det sgu en selv der sejler. 

@Jensen

Hvorfor valgte du at stemme Kris over NNN? 

Ellers synes jeg at Nilsson, Henrik og Sorthys ser gode ud, ud fra deres tidlige heat på Kris. 

@Nilsson Er du typen der læser med efter du er død, eller glemmer du bare spillet og tjekker eval? Har du læst med i nogle af de seneste spil her på PN?

NNameNShame skrev:

@Nilsson Er du typen der læser med efter du er død, eller glemmer du bare spillet og tjekker eval? Har du læst med i nogle af de seneste spil her på PN?

 Jeg tror, jeg ville læse med. Og ja, jeg har fulgt lidt med i et par af spillene. 

Bridgeking skrev:

 

 Fnis

 Uden at vide, hvad du helt præcist mener her, så nægter jeg at tro på, at tre villas i træk formår at misreade #134. 

@Baarup

Du er en af dem som har spillet meget med Krisdahl og har næsten været efter ham hvert spil hvis jeg ikke tager fejl?

Kunne du intet off se i hans spil igår? Og du plejer altid at kommenterer på dem som stemmer på dig, men du skriver intet til kris igår? 

Nilsson skrev:

 Jeg tror, jeg ville læse med. Og ja, jeg har fulgt lidt med i et par af spillene. 

Okay, tak for svar. 

Nilsson skrev:

"Udelukker ikke muligheden for SPK" handler jo om Viggo. "Jeg tænker, at hans reads bør vægte højere, når vi ved, at han var villa. Poster lige hans readliste fra i går (#737)." 'Han' refererer selvfølgelig tilbage til Viggo. Jeg skriver endda i datid om ham. Hvis man læser andet ud af det, så er det sgu en selv der sejler. 

 jeg forstod den godt men hvis man ikke husker at listen er fra viggo, kan din formulering ligne at den er fra lasval.

Sorry min manglende deltagelse op til EOD igår.

BK er villa.

Jeg ved ikke lige hvor meget tid jeg får idag :/

Villas:

Jensen

BK

Henrik

Alex

Ploven

Jenson

Hvilket efterlader et uerfarent ulvehold.

Kommer formentlig til at stemme indenfor NN, Sothys, Krosenda eller Mags iaften.

LasVal skrev:

Kommer formentlig til at stemme indenfor NN, Sothys, Krosenda eller Mags iaften.

 

 Har du læst Sothys igennem igår angående Kris? Han er den første til at stemme Kris og holder fast på hans read. Han bør ikke være en kandidat i dag. 

sothys skrev:

@nilsson 
du sejler lidt, du har lavet en post med viggos liste hvor du tekstmæssigt for det til at ligne at det er lasvals liste, det er blot det jensen kommentere på :) 

sothys skrev:

 

 jeg forstod den godt men hvis man ikke husker at listen er fra viggo, kan din formulering ligne at den er fra lasval.

Så kom der lige et forbehold ind. Og du forstod den selvfølgelig godt selv. Det er sgu ikke særlig villagery.

Nilsson skrev:

Så kom der lige et forbehold ind. Og du forstod den selvfølgelig godt selv. Det er sgu ikke særlig villagery.

 

 det er alt for ligegyldigt et aspekt du prøver at lave drama på her.

@lasval
really ?

Det er meget mærkelige ting som Nilsson fokuserer på. Jeg kunne også godt læse hvad han mente, men kan godt se at det kan misforstås, men at Nilsson holder fast i at der er noget ulvet i dette er lidt meh. 

Jenson skrev:

Det er meget mærkelige ting som Nilsson fokuserer på. Jeg kunne også godt læse hvad han mente, men kan godt se at det kan misforstås, men at Nilsson holder fast i at der er noget ulvet i dette er lidt meh. 

 nilsson har ikke mange posts hvor han ikke bare prøver at skabe kaos og uvenskab. Der er intet villa over hans performacne, men den er sgu næsten for overdrevet til at kunne være ulv.

jeg mener dog jeg så en post fra NAC i et tidligere spil, hvor han roser Nilsson for hans performance i hans nybegynder spil. jeg er alt i alt ret glad for mit read af nilsson lige nu.

lasval falder med meteor fart. Han er inconsistent, at han kan havde mig ulvet uden overhovedet at snakke lidt med mig i tråden idag er ikke hans villa spil. Hvis ikke der lige kommer lidt fra ham idag, så kan han godt gå hen og blive en stemme.

Så er min arbejdsdag slut, og jeg har læst op

Nu starter det sjove arbejde - og jeg ved ikke om jeg får mere tid idag

Men skal nok nå ind og stemme - indenfor vognene håber jeg

Jeg peekede baarup villa i nat

LasVal skrev:

Hvilket efterlader et uerfarent ulvehold.

 

LasVal skrev:

Kommer formentlig til at stemme indenfor NN, Sothys, Krosenda eller Mags iaften.

 

 Lasval #179 igår:
Den her tror jeg så mindre på...
Vil være meget OBS på sothys i dette game, da jeg VIL læse ham korrekt.
Han tog godt og grundig røven på mig sidste spil, så det er lidt “personal” :D  

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

den lader vi bare lige stå.

sothys skrev:

 

 det er alt for ligegyldigt et aspekt du prøver at lave drama på her.

@lasval
really ? 

Jenson skrev:

Det er meget mærkelige ting som Nilsson fokuserer på. Jeg kunne også godt læse hvad han mente, men kan godt se at det kan misforstås, men at Nilsson holder fast i at der er noget ulvet i dette er lidt meh. 

 Jeg tror bare grundlæggende, at jeg føler mig ramt på stoltheden, når folk ikke forstår, hvad jeg skriver. Bevidste misforståelser er set fra mit perspektiv den mest oplagte grund. Men det er jeg øjensynligt ikke den bedste til at bedømme, når en fjerde person kommer ind og siger, at kommentaren også kan misforstås.

Nilsson skrev:

 Jeg tror bare grundlæggende, at jeg føler mig ramt på stoltheden, når folk ikke forstår, hvad jeg skriver. Bevidste misforståelser er set fra mit perspektiv den mest oplagte grund. Men det er jeg øjensynligt ikke den bedste til at bedømme, når en fjerde person kommer ind og siger, at kommentaren også kan misforstås.

 

hvor mange spil har du spillet - ballpark number?

Bridgeking skrev:

Så er min arbejdsdag slut, og jeg har læst op

Nu starter det sjove arbejde - og jeg ved ikke om jeg får mere tid idag

Men skal nok nå ind og stemme - indenfor vognene håber jeg

 

 

Jeg peekede baarup villa i nat

 Øv

Ingen umiddelbare reaktioner

Mit korrekte peeks i nat var Nilsson ulv

Nilsson

@bridgeking
vil gerne lige høre en kommentar fra dig på min #235

sothys skrev:

 

hvor mange spil har du spillet - ballpark number?

 2 efter 2010 iirc. 

Nilsson skrev:

 2 efter 2010 iirc. 

 hvis jeg skal havde dig som villa på noget tidspunkt i spillet, så skal du tone lidt ned for at prøve og starte en kamp i alt. Det hjælper ulvene for meget. Det er fint og skabe situationer, men det bliver for meget infighting og for lidt brugbart.

Bridgeking skrev:

 

 Øv

Ingen umiddelbare reaktioner

 

Mit korrekte peeks i nat var Nilsson ulv

 

Nilsson

 Ploven style :D

Bridgeking skrev:

 

 Øv

Ingen umiddelbare reaktioner

 

Mit korrekte peeks i nat var Nilsson ulv

 

Nilsson

 Det er godt nok mærkeligt det der. Stop trolling.

Ploven13 skrev:

 

 Ploven style :D

 men ikke engang langt nok game til at virke i en turbo. det er helt sort det BK har gang i her.

sothys skrev:

@bridgeking
vil gerne lige høre en kommentar fra dig på min #235

 Hvad skal jeg kommentere på her ?

Nilsson skrev:

 Det er godt nok mærkeligt det der. Stop trolling.

 

 Troller ikke

sothys skrev:

 

 men ikke engang langt nok game til at virke i en turbo. det er helt sort det BK har gang i her.

 Hvad snakker du om?

Vil du ikke gerne kende mit peek?

Jeg er ude nu

I.f.t vogne i aften stemmer jeg for at der gives fripass til følgende spillere

De der stemte Krisdahl (Jensen, Jenson, Sothys og Spefan)
De som viggorous havde som sikre villas (Bridge, Ploven og Lasval)

Dette efterlader følgende spillere at vælge 2 vogne ud fra:

Alexanderbp
henrikthing
balsgård
NNameNShame
Mags
Baarup
Nilsson
Krosenda

Jeg kommer ikke til at stemme på Mags.

Det lader til, at der er enighed om, at Lasval er SHC så stemmer for, at han bestemmer vognene i aften.

@Lasval
Hvis du skulle vælge vogne udfra ovenstående liste uden Mags, hvem vil du så foretrække som vogne?

Min egen readliste:

Villa:
Balsgård
Jensen
Mags

Lasval

Henrikthing

Sothys
Krosenda

Ulv:
Baarup (tyndt ulvelean. Den er udelukkende baseret på #710 fra igår)

sothys skrev:

 

 hvis jeg skal havde dig som villa på noget tidspunkt i spillet, så skal du tone lidt ned for at prøve og starte en kamp i alt. Det hjælper ulvene for meget. Det er fint og skabe situationer, men det bliver for meget infighting og for lidt brugbart.

 Det er fandme svært, når BK laver den der. I hvilken rolle er du mest konfrontatorisk, hvis du selv skal sige det?  

Nilsson skrev:

 Det er fandme svært, når BK laver den der. I hvilken rolle er du mest konfrontatorisk, hvis du selv skal sige det?  

 det er jeg ikke rigtig, jeg er mere analytisk syntes jeg selv. Jeg prøver tit at få infights til at stoppe, også dem jeg selv er i, men jeg kan ikke frasige mig at jeg har tiltet en gang eller to.

Bridgeking skrev:

 Hvad snakker du om?

Vil du ikke gerne kende mit peek?

 

 

 jo men at fakepeeke baarup i så kort tid og flippe peeket fordi ingen reagerede virker bare fjollet, lad den stå i et par timer, se hvad der kommer ud af det også flip det senere hvis det er for at få en reaktion.

Villapoints til balsgård for at lave en vogneliste med sit eget navn på

@Krosenda

Det mener jeg faktisk, at jeg altid har gjort :)

@balsgård
har du læst dagen idag?

@sothys

Har skimtet, men ikke læst intensivt nej

@Balsgård 

Ekstra villapoints for at sige du også gør det som ulv :-)

balsgård skrev:

@sothys

 

Har skimtet, men ikke læst intensivt nej

 hvordan kan det så nogen sinde være en god post for villas du laver der?
hvorfra ved du der er enighed ? (det er der ikke)

jeg flipper lasval ned på min ulveliste.
men lige nu ligger stemmen her:
balsgård

Okay, jeg føler mig overbevist om at Viggos fakepeek er bridgeking, og det bliver lagt i #133 hvor han skriver "jeg vidste allerede du var villa, men..."

Det er på et tidspunkt hvor bridge stort set ikke har postet noget, hvilket også gør det mere likely at være rigtigt fordi level 1 seerhunt er noget a la "hvis han lægger det tidligt på dagen har han ikke haft tid til at vurdere om det var et godt fakepeek, ergo er han nok rigtig seer".

Det understøttes hvis han senere har skrevet at en villaliste ikke er i prioriteret rækkefølge. Det betyder imo at peeket ligger et andet sted i tråden.

Hans formuleringer om ploven er imo mere med henblik på at overbevise mig om at jeg er forkert på den end en måde man ville lægge et peek på.

Med hensyn til at LasVal skulle være hans peek: Han skriver i #184 i en post til/om LasVal "Jeg skrev så vidt jeg husker heller ikke "lasval er villa, ride or die" men blot at du på mig virkede til at skrive frit som du gør som villa".

At sothys har mig som ulv er nok ret villagery tbh.

Som ulv ville jeg forvente han ville gøre alt for at overbevise mig om, han var villa.

Er der andre der vil tage et kig på alex' og viggos interaktion early D1? Det er basically noget af det eneste med substans som alex har so far, og med tanke på at viggo er confirmed villa ser det imo ikke godt ud.

Det er fra #87-#120 ish.

@Sothys

Okay han er måske SHC. Kan godt se den står mellem nogle forskellige spillere. Men vil du have 3 spillere der skal bestemme vognene sammen?

Ctrl+f SHC og kunne se Lasvals navn flere gange. i #91 nævnes bk, lasval eller ploven. i #134 nævnes lasval hvor det lyder ret definitivt at han er shc. i #188 skriver du selv, at han måske er shc sammen med ploven og bridge. Stop nu med at rykke ham ned på din ulveliste, når du selv har ham som en mulig shc. Han skal i hvert fald aldrig lynches i dag, og det samme gælder for de andre spillere i min liste. Du skal heller ikke lynches i dag.

Alexanderbp skrev:

Jeg er totalt overhyped. Mit villaspil er elendigt.

Synes generelt alex mangler det jeg kender/husker ham for, nemlig at være god til at opsøge interaktioner til højre og venstre og forsøge at løse spillet på tone/feel. Det bliver meget nogle statements lidt ud af det blå, og lynhurtigt i defensiven hvis han bliver konfronteret.

henrikthing skrev:

Synes generelt alex mangler det jeg kender/husker ham for, nemlig at være god til at opsøge interaktioner til højre og venstre og forsøge at løse spillet på tone/feel. Det bliver meget nogle statements lidt ud af det blå, og lynhurtigt i defensiven hvis han bliver konfronteret.

 ALEXANDERBP

@Henrik

Med fare for at lave samme fejl som i sidste, så kan Viggo være blevet NKet som en seer/spk kombi.

Jeg tror faktisk man laver det NK 9/10 gange, da man aldrig laver rent spk, hvis spilleren har udelukket sig som seer.

Med det i mente, så vil jeg ikke gennemgå Viggos read (endnu), da det får mig til at tunnel dig/Alex ulve (remember what happened last game?)

krosenda skrev:

 

 ALEXANDERBP

 Tror det i dette spil er villagery for ham, da han nok var gået mere “all-in” som ulv.

krosenda skrev:

 

 ALEXANDERBP

henrikthing skrev:

 

 

Var du ikke på at lynche mig tidligere i dag? Lidt weird spot at sponge mit read i... Lidt som i meget.

 Jov jov, men jeg vil hellere lynche Alex :-D

Vi lader ikke shc beslutte vognene. Det er bare for dumt.

Jeg siger ikke det er særlig likely, men ulvene kan have fpset lidt med deres nk, og så kan det i teorien være en ulv der sætter vognene.

Hvis vi skal følge den mekaniske tilgang, så lyncher vi sothys, men ellers så stemmer vi bare på den som er mest ulvet.

Og så beslutter vi en time før EOD hvem der er vogne, og samles om dem.

LasVal skrev:

@Henrik

 

Med fare for at lave samme fejl som i sidste, så kan Viggo være blevet NKet som en seer/spk kombi.

Jeg tror faktisk man laver det NK 9/10 gange, da man aldrig laver rent spk, hvis spilleren har udelukket sig som seer.

Med det i mente, så vil jeg ikke gennemgå Viggos read (endnu), da det får mig til at tunnel dig/Alex ulve (remember what happened last game?)

Måske er det fordi jeg er træt, men jeg synes den her post er så ulvet på tone som en post kan blive. Hvis du har begået en fejl i tidligere spil så prøver du sgu da at rette leaket, du undlader da ikke at forsøge at løse spillet? Jeez.

Hvorfor skulle at gennemgå viggos read gøre at du tunnellede mig ulv? Eller alex for den sags skyld?

Og jeg har vist ikke sagt at der ikke er blevet seerhunted. Jeg har bare sagt at der i den grad (håber jeg de fleste er enige i) var tale om et SPK, så derfor skal SHC ikke være lig med clear for evigt.

Derudover har jeg lige redegjort for at jeg tror det er mere likely at der faktisk også var tale om seerhunt, grundet tidspunktet hans peek er lagt på. Thoughts on that?

LasVal skrev:

Vi lader ikke shc beslutte vognene. Det er bare for dumt.

Jeg siger ikke det er særlig likely, men ulvene kan have fpset lidt med deres nk, og så kan det i teorien være en ulv der sætter vognene.

 

Hvis vi skal følge den mekaniske tilgang, så lyncher vi sothys, men ellers så stemmer vi bare på den som er mest ulvet.

 

Og så beslutter vi en time før EOD hvem der er vogne, og samles om dem.

 forhold dig til min #235 og forklare mig hvordan du har mig som urutineret ulv, det tror jeg ikke på.

normalt lader jeg ordet mekanisk slide, men der er intet god mekanik i at tage mig idag.

LasVal skrev:

Vi lader ikke shc beslutte vognene. Det er bare for dumt.

Jeg siger ikke det er særlig likely, men ulvene kan have fpset lidt med deres nk, og så kan det i teorien være en ulv der sætter vognene.

 

Hvis vi skal følge den mekaniske tilgang, så lyncher vi sothys, men ellers så stemmer vi bare på den som er mest ulvet.

 

Og så beslutter vi en time før EOD hvem der er vogne, og samles om dem.

 What? Hvorfor tilsiger en mekanisk tilgang lynch af sothys?

sothys skrev:

 

 forhold dig til min #235 og forklare mig hvordan du har mig som urutineret ulv, det tror jeg ikke på.

normalt lader jeg ordet mekanisk slide, men der er intet god mekanik i at tage mig idag.

 Jeg er ikke sikker på mit read på sothys, men det understregede er jeg enig i. Der er god mekanik i at lynche NNNS eller en af dem der var udenfor vognene ved EOD i går. Og der er god mekanik i IKKE at lynche nogen der stemte krisdahl i en situation hvor han ryger som ulv på dag 1 i en 5-4 vote i en 17'er.

@Lasval

Igår blev stemmerne spredt alt for meget (ved godt jeg selv stemte udenfor vognene også). Selvfølgelig er det dumt, hvis der er fps og det er en ulv der bestemmer vognene. Desuden ret villagery post der kommer fra dig nu. Men kan hurtigt frygte at eod ender i kaos, hvis ikke der er en person, som folk generelt tænker er villa der tager styringen, og der stemmer jeg alligevel for en af de SHC, og der så jeg dig som mest likely shc.

Desuden dumt at lynche sothys i dag.