Vanilla werewolf 17'er D3

#1

DELTAGERLISTE (13/17)

 

Alexanderbp

Bridgeking

Krisdahl - Lynch d1 - Ulv

henrikthing

Lasval

balsgård - Lynch d2 - Villager

NNameNShame

Ploven13

Mags

Sothys

Baarup

Spefan

Viggorous - NK N1 - Villager

Nilsson

Jenson 

Krosenda

Jensen - NK N2 - villager

 

 

Setup:

4 ulve

1 seer med pregame peek

12 almindelige indbyggere

 

Ulvenes nightkill: Jensen

Jensens rolle: Vanilla villager

 

Næste EOD er onsdag aften kl. 22.00. Nat falder kl. 22.00. 

Stemmer 22.00 tæller med, 22.01 tæller ikke med.

 

 

Link til dag 1: https://www.pokernet.dk/forum/vanilla-werewolf-17er.html#top

Link til dag 2: https://www.pokernet.dk/forum/vanilla-werewolf-17er-d2.html#top


Det er dag!

24-10-2018 07:08 #2
Administrator

Godmorgen

Lidt lol jeg stadig lever, men kun lidt da jeg peekede Jensen i nat :(

 

Nå men jeg har en masse reading up to do. Men har mere tid idag

 

Jensens fakepeeks er iøvrigt meget tæt på clear, Jensen var et absolut mislynch fra ulvene 

24-10-2018 07:20 #3
Administrator

Måske peeker Jensen sothy i 466

24-10-2018 07:22 #4

Jensen peeker sorthys dag 2 372

24-10-2018 07:24 #5
Administrator
Jenson skrev:

Jensen peeker sorthys dag 2 372

 

 Fino

 

Har du fundet hans dag1 peek ?

24-10-2018 07:25 #6
Administrator

Altså n0

24-10-2018 07:26 #7

Var lige igang med at se igennem. Lasval 854

24-10-2018 07:27 #8

Jeg var ellers sikker på at lasval spillede hans ulve spil mere og mere, men han bør nok få et pass. 

24-10-2018 07:37 #9

GL village ❤️ 

24-10-2018 07:54 #10
Administrator
Jenson skrev:

Var lige igang med at se igennem. Lasval 854

 

 Ok

24-10-2018 08:04 #11

Jeg er fuldstændig ophængt i dag, håber at være her fra 20 og frem agtigt. Er enig med bridge ift NK, hvis vi lige får dobbelttjekket at det er de korrekte peeks der er fundet er de kraftigt shc. 

 

Jeg synes sgu dagen i går var tung og op ad bakke. Ser gerne at folk meget tidligere på dagen får lavet noget arbejde og meldt ud hvem de finder ulvede. 


Pt. virker spillet ret medløberagtigt, og med kun tre ulve er der altså en del villas der kunne gøre meget mere for at løse spillet. 

 

Jeg har i øvrigt notorisk ringe reads i de første spildage, og er bange for at dette spil ikke er en undtagelse :/

 

Ift. eod siger min hukommelse mig at den måde Mags ikke bliver en vogn på ser lidt skummel ud, men det er muligt det ikke er korrekt husket. 

 

Og god damn at vi ikke flippede lidt bedre, når vi nu ved bals var villa ville det sgu have været fedt med info fra NNNS lynch uanset hans rolle. 

24-10-2018 08:21 #12

Godmorgen.. jeg prøver lige at dele lidt tanker ud:


Jeg forstår virkelig ikke at Jensen bliver NK'et. Det er i en situation hvor super erfarne spillere som ploven, bk, henrik, alex og LasVal ikke umiddelbart er i lynch fare og faktisk nogle af de spillere der er en generel enighed om at der er flere villas end ulve i blandt. Derfor øger det sandsynligheden, for at der netop er en ulv eller to gemt blandt ovenstående. 

Alternativt kan det skyldes at ovenstående har haft forfærdelige peeks, hvorfor de kan udelukkes som seer. Af frygt for at hele tråden bliver fyldt med seerhunting, så ved jeg sgu ikke helt hvordan det skal bruges, men jeg tænker at der måske kan findes en ulv, hvis flere af ovenstående har peeket den samme person villa?

Endnu en mulighed kan være, at NK'et af Jensen giver ulvene mulighed for netop at sætte nogle af de stærkere spillere i et dårligere lys, ved at folk (nu mig) netop pointere at NK'et i nat i hvert fald ikke var kombineret SPK/seer hunt, men nok nærmere rent seer hunt (ikke noget dårlig sagt om Jensen, men jeg tror bare ikke han bliver set som SPK i forhold til spillere som nævnt ovenstående) :)

24-10-2018 08:38 #13

Når det kommer til mags er jeg lidt splittet. Personligt husker jeg ham bedst for det ulvespil hvor han snød mig og jensen i en f3 og vandt pisset, og da reagerede han voldsomt hårdt på heat. Det virkede virkelig som villa frustration, hvilket jeg måske godt kunne føle også var tilfældet her. Hvis han er villa, så står han i en position hvor han har stemt modvognen til en ulv d1, og jeg kan virkelig godt følge hans frustration over heat, når han bare gjorde hvad han følte var rigtigt, og stemte den han fandt mest ulvet. Derfor virker hans reaktion på heat i går, helt naturligt og villa like, hvorfor jeg egentlig heller ikke har haft ham særligt i tankerne som ulv, da jeg selv var under en masse heat. Problemet er bare, at han er i fin stand til at spille på samme måde som ulv...


Yderligere er jeg kommet til at tænke over grunden til at mags skiftede sin stemme over på mig. Han mente at jeg var ulvet, fordi jeg kom med en masse info jeg synes kunne hjælpe villas tæt på EOD. Det læste mags som ulvet, hvorfor han stemte mig. Jeg kan ikke forstå hvorfor det er ulvet, at bruge tiden op til EOD på at dele alle mine tanker og noter om så mange andre spillere som muligt. En ulv vil da nok bruge mere tid på at grave en sag frem på sin modvogn, eller prøvet at sætte en anden op? I hvert fald synes jeg grunden til mags skifter sin stemme over på mig, også kan være lidt meh.


Netop fordi jeg kan følge mags frustration, var det også grunden til at jeg tog ham lidt i forsvar i går. Jeg ved at han har flyttet sin stemme fra en ulv til en villa, så hvis han er villa måtte jeg jo ligesom gøre noget for at hjælpe ham, og undgå at der blev mislynchet 3 dage i træk, startende med et mislynch af mig..

Anyways, pointen med ovenstående er, at jeg kan ikke huske hvordan mags spiller som villa, men jeg ved han kan påtage sig rollen som frustreret og bortdømt villa, som ulv. Desuden er jeg uenig med hans grund til at stemme mig d1 frem for kris. Jeg ved ikke om mags er ulv, men kan kan godt være det...

 

 

inb4 folk kalder ovenstående en sludder for en sladder, hvor jeg alligevel ikke kommer med noget konkret. Jeg skal åbenbart frem med faklen som mod balsgård i går, før at folk tolker det villaish ^^

24-10-2018 08:40 #14

WP Jensen! 

Dejligt at se kom i omdrejninger efter min case.

 

Vi nåede vores deadline på arbejdet, jeg har nået min morgentræning og har fødselsdag. Alt i alt en god morgen med det rigtige ben ude af sengen :-) 

 

Jeg kommer på når jeg rammer arbejdet og planlægger en stærk effort i løbet af dagen. Jeg kan forventes fraværende i aften da jeg får gæster men kender jeg mig selv ret, så vil jeg have et halvt øje på tråden.

24-10-2018 08:43 #15
Bridgeking skrev:

 

 Ok

 

 Kan du stikke mig en liste over dine nuværende reads, bare med en sætning eller to knyttet pr person.

24-10-2018 08:43 #16
Administrator
Alexanderbp skrev:

 

 Kan du stikke mig en liste over dine nuværende reads, bare med en sætning eller to knyttet pr person.

 

 Jeps

Er luge mødt på job, men skal nok fixe det

 

Jeg er aktiv i aften 

24-10-2018 08:43 #17

@nns 

Samme gælder dig. Jeg ved du tidligere er kommet med reads men husker jeg korrekt er flere af dine posts en sludder for en sladder.

24-10-2018 08:44 #18
Bridgeking skrev:

 

 Jeps

Er luge mødt på job, men skal nok fixe det

 

Jeg er aktiv i aften 

 

 Helst inden, da jeg nok ikke er på efter kl 16

24-10-2018 08:45 #19

Tillykke med fødselsdagen ALEXANDERBP ;-)

 

Er først online engang i aften, læser lidt med i pauserne på job

24-10-2018 08:47 #20

blev der nogensinde etableret et n0 fra Viggo af?

24-10-2018 08:48 #21
Administrator
Alexanderbp skrev:

blev der nogensinde etableret et n0 fra Viggo af?

 

 Lasval 

24-10-2018 08:48 #22
Alexanderbp skrev:

blev der nogensinde etableret et n0 fra Viggo af?

 

 henrik var ret sikker på det var bridge igår mener jeg.

24-10-2018 08:49 #23
Alexanderbp skrev:

blev der nogensinde etableret et n0 fra Viggo af?

 

 

sothys skrev:

 

 henrik var ret sikker på det var bridge igår mener jeg.

 

sothys skrev:

 

 henrik var ret sikker på det var bridge igår mener jeg.

 

 nej ? :P

24-10-2018 08:50 #24
Administrator
sothys skrev:

 

 henrik var ret sikker på det var bridge igår mener jeg.

 

 Nå ja 

24-10-2018 08:54 #25

@lasval
Jeg acceptere dig som shc, jeg har funderet meget over vores situation igår hele morgenen. Og det er bare usansynligt at du køre det stunt igår, og så bliver jensen nk der cleare dig. fordi det så meget vil ligne at du prøver at rette op på en situation som kun er mellem dig og mig. Så velkommen tilbage på toppen af villa listen, vi skal lige snakke om det i eval tror :P

 

24-10-2018 08:55 #26

Hvis det er lasval der er n0 for Viggo, så vil jeg gerne lockcleare både ham og sothys

24-10-2018 08:56 #27

Jeg kigger på det selv 

24-10-2018 09:00 #28
Administrator

Min liste

 

BK

Krosenda - peek

Lasval og sothy - Jensen peeks shc

 

Mags

Synes generelt han har mange villaish post, og det samme er gældende for

Baarup

 

Spefan

Kan ikke huske hvorfor han er højt på min villakvarter

 

Alex Henrik ploven neutrale

 

Jensson

Kan ikke huske hvorfor

 

NNN

 

Nilsson - peek

 

 

 

Det skal lige siges at det kun er små telefonnoter jeg har

Og mangler at læse hele spillet igennem ordentligt fra en pc

 


24-10-2018 09:16 #29
Alexanderbp skrev:

@nns 

Samme gælder dig. Jeg ved du tidligere er kommet med reads men husker jeg korrekt er flere af dine posts en sludder for en sladder.

Tillykke din røv! :D

 

Jeg kan lige prøve at komme med hvad jeg nogenlunde har:

 

Villa:

- BK

- viggo

- sothys

 

Leaning villa:

- Alex - Fin og ærlig intro, omend lidt overdreven og med flere forbehold. Virker gernerelt løsningsorienteret, men kan også godt lide at andre gør arbejdet for ham. Spørger en del hvorved han kommer til at fremstå villa, men har ikke selv så megen dyb analyse igang. Kender ikke hans normale spillestil.

- LasVal - spiller ikke sit klassiske ulvespil, hvor han bare melder sig ud og ikke gør særlig meget aktivt for villa. Dog tænker jeg til tider det bliver lidt overdrevet hvor ringe en ulv LasVal er, så jeg synes faktisk ikke han bare skal cleares på ovenstående.

 

Neutral:

- Baarup - hans post 285 i går synes jeg godt folk må læse, for den var sgu syret as fuck, men ellers synes jeg han spiller sit villa spil langt mere end sit ulvespil.

 

Sådan lidt meh, har lidt ekstra opmærksomhed:

- henrik - han sgu nok en smule tunnel på ham som værende ulv med nilsson og krosenda, og jeg kan ikke lade være med at føle, at han bare lavede sine lange analyser d1, for at komme til at fremstå som villa, da det blev pointeret at han virkede off. Han skal nok i sidste ende vise sig at være villa, men jeg kommer til at se ham som mere og mere likely ulv for hver nat han ikke bliver NK'et...

- ploven - (kender jeg meget godt irl, og han gør altid en stor ære i at fortælle alle hvor godt han han læse mig) han er lige kommet herned (fra likely villa). Jeg ved ikke om det var fordi han var så optaget af united i går, men jeg plejer sgu at føle at han bakker mig op når jeg er villa. Det kan godt være at han læser mig forkert, fordi jeg i de seneste spil har været mere eller mindre clear villa og derfor ikke har skulle forsvare mig så meget som jeg gør i det her spil, men jeg kan ikke forstå hvorfor han støtter sig SÅ meget til mekanik, frem for at følge sine reads. Når ploven læser mig forkert, så føler jeg sgu han bliver mere ulvet -_- Udover det, så virker han løsningsorienteret, og fornuftig i det meste han siger.

 

Sidenote til henrik-ploven. De havde på d1 et vildt skænderi hvor de begge blev sat som nærmest lock på hinanden som ulve. Det at de låser sig så fast synes jeg er SÅ, MEGA, MÆRKELIGT. De er begge analyserende spillere, og jeg tror sgu at et sådan skænderi vil få dem til at indse hvis de begge var villas. Derfor fik jeg en eller anden mærkelig følelse af at det hele var opsat, og at de godt kunne være w/w... men det er nok bare min paranoia.

- mags - se post 13. Men ellers har han villaish tone, skifter stemme fra ulv til villa på d1 og spiller noget som godt kunne være hans ulvespil, så den del er ikke så god.

 

Leaning ulv:

- Nilsson - jeg synes han spiller meget off i forhold til hvad normale villas gør. Dem han heater kraftigt er ofte noget hvor han ligesom hopper med på andre read af personen. Det kan godt være det er naturligt, men han har siddet på mig siden henrik's d1 case og støttet sig meget op af den, og når jeg i forvejen synes den case er skrald (konkludere en villa er ulv), så gør det mig endnu mere skeptisk. I går havde jeg indtryk af, at han stortset kun kørte mig ned og til tider forsvarede sig selv.

 

Det efterlader en rodet bunke af folk, som jeg ikke rigtig har brugt tid på. Ville dog rangere dem sådan her:

- Jenson (likely villa)
- Spefan (likely villa)

- Krosenda (likely ulv - mest fordi hans stemme mønstre har været syret. Jeg tror mere at han stemte mig frem for kris for at redde en medulv, end mags gjorde det)

 

24-10-2018 09:18 #30
NNameNShame skrev:

Tillykke din røv! :D

 

Jeg kan lige prøve at komme med hvad jeg nogenlunde har:

 

Villa:

- BK

- viggo

- sothys


 

 hvor sikker er du på viggo - sådan på en skala fra 1 til 10 ? ;)

24-10-2018 09:18 #31

OBS: I ovenstående har jeg ikke tænkt over hvem der er SHC, hvilket jeg nok burde :p Men det ændre nok ikke vildt meget mere end at LasVal bliver villa frem for kun likely villa..

24-10-2018 09:19 #32
sothys skrev:

 

 hvor sikker er du på viggo - sådan på en skala fra 1 til 10 ? ;)


Ret sikker ;) 

24-10-2018 09:20 #33

.. og det er ikke en fejl han er på listen ^^

24-10-2018 09:20 #34

Jeg får desværre ikke så meget tid i dag, så ser frem til at Alex tager over :) 

 

Tænker ikke ulvene har råd til ikke at seerhunte, så hvis der er konsensus om at Sothys og Lasval er peeks så burde de være tæt på lock clear. Eneste undtagelse er Sothys hvis ulvene har taget seers peeks ud og sat det op. Men det kan vi tale om til den tid hvis seer skulle dø med meget få peeks. 

 

Jeg forstår stadig ikke Bals igår - Nu står vi i samme lortesituation som i går og skal enten overbevise os selv om at NNN er MEGET likely villa eller også skal vi igen overveje om resolve er bedst case. 

 

6-6 stemmer mellem en ulv og en villa? svært at sige noget klogt om synes jeg - Vi skal måske kigge på hvor mange der gik fra Mags til Bals for at finde svaret. 

 

Mekanisk burde vognene være mellem Spefan, Mags og NNN i dag, men vi kan også bare lynche UTRs igen :)

24-10-2018 09:24 #35

Personligt synes jeg vi bør vente med Spefan en dag endnu

24-10-2018 09:27 #36
Ploven13 skrev:


 

Tænker ikke ulvene har råd til ikke at seerhunte, så hvis der er konsensus om at Sothys og Lasval er peeks så burde de være tæt på lock clear. Eneste undtagelse er Sothys hvis ulvene har taget seers peeks ud og sat det op. Men det kan vi tale om til den tid hvis seer skulle dø med meget få peeks. 

 


 jeg forstår ikke hvorfr jeg skulle være speciel her.

Jeg forstår godt hvad du mener om hvis de har sat det op, men jeg har ikke seer huntet nok til at forstå hvorfor det skulle gøre mig anderledes end lasval.
Med mindre du har unlikely godt styr på peeksne, for en villa ;)

24-10-2018 09:28 #37
sothys skrev:

 jeg forstår ikke hvorfr jeg skulle være speciel her.

Jeg forstår godt hvad du mener om hvis de har sat det op, men jeg har ikke seer huntet nok til at forstå hvorfor det skulle gøre mig anderledes end lasval.
Med mindre du har unlikely godt styr på peeksne, for en villa ;)

 

 Fordi ulvene ikke sætter noget op for Lasval :D :D :D

24-10-2018 09:37 #38
sothys skrev:

 jeg forstår ikke hvorfr jeg skulle være speciel her.

Jeg forstår godt hvad du mener om hvis de har sat det op, men jeg har ikke seer huntet nok til at forstå hvorfor det skulle gøre mig anderledes end lasval.
Med mindre du har unlikely godt styr på peeksne, for en villa ;)

 

 Hvem vil du gerne lynche i dag? 

24-10-2018 09:42 #39
Ploven13 skrev:

 

 Fordi ulvene ikke sætter noget op for Lasval :D :D :D

 

heller ikke hvis du er ulv ?

lasval faker d1 ret godt, men ikke power mode.
hans d2 er et train wreck
og nu er han SHC.

Jeg siger bare at hvis jeg var ulv havde jeg FPSed lasval i en 3er - og lige præsis det spil hvis i begge er ulve kunne godt motivere lasval til at prøve :P

24-10-2018 09:45 #40

Jeg vil meget gerne bede en eller anden lave en case på baarup, da jeg er mekanisk forudindtaget omkring hvad hans rolle er. 

 

Jeg er i gang med at gennemgå viggo for n0.

24-10-2018 09:45 #41
Ploven13 skrev:

 

 Hvem vil du gerne lynche i dag? 

 
baarup

24-10-2018 09:46 #42

@ NNN

 

Jeg har som sagt ikke det samme håndfaste villaread på dig som jeg plejer og det kan sagtens skyldes at du har været enormt meget i skudlinjen. Problemet er at vi nu to dage i træk har haft dig som modvogn og vi aner ikke hvor vi står. Hvis du er villa jamen så kan vi få en masse god analyse ud af stemmemønstre fra dag 1. Hvis du er ulv så har vi vel ofte næsten løst spillet. 

 

Jeg får som sagt næsten ikke tid til at spille i dag med undtagelse af en times tid engang i eftermiddag og lidt småteri fra mobilen, men skal prøve at fokusere rigtig meget på det du skriver i dag for at få et bedre read..

24-10-2018 09:47 #43
sothys skrev:

 

heller ikke hvis du er ulv ?

lasval faker d1 ret godt, men ikke power mode.
hans d2 er et train wreck
og nu er han SHC.

Jeg siger bare at hvis jeg var ulv havde jeg FPSed lasval i en 3er - og lige præsis det spil hvis i begge er ulve kunne godt motivere lasval til at prøve :P

 

 Haha det ville være fedt, men tror sgu ikke Lasval har det i sig i så stort et spil..Bare se på Kris han kan ikke engang spille dag 1 som ulv :D

24-10-2018 09:48 #44
sothys skrev:

 
baarup

 

 Havde du ikke ham som villa i går? 

24-10-2018 09:49 #45

Viggorous skrev:Lasval har i sine rimelig få posts præcis den tone jeg forventer når han er V. Når man er ulv skriver han som om nogen holdt en revolver mod hans tinding og sagde "SKRIV NATURLIGT!"; det bliver forceret og han mangler den glade tone   Viggorous skrev:Synes Nilsson er direkte og kompromisløs i sine posts og reads på en meget villa agtig måde  


 Viggorous skrev:  Synes du det er ulvet?Jeg synes det er villagery, han skriver lige præcis at han ikke kan sige hvorfor han ikke har dig som villa, han virker genuint usikker. Jeg tror en ulv ville være mere tilbøjelig til at bruge det som et naturligt springbræt til at give dig noget heat, det ville umiddelbart også være et godt look for en ulv at pushe en af dem der er aktive/gå imod thread consensus, ulve er hyppigt glade for at være medløbere ime og/eller bevæge sig i nogle distinkte retninger de selv planter fordi de tror det ligner naturlig progression. Det gør det faktisk også men en mester som mig gennemskuer dem!  


Viggorous skrev:  Længe siden jeg har spillet? Tror da jeg har spillet omkring 10 spil det sidste halve år, godt nok ikke lige på PN. Men dit ulve og villaspil er nat og dag og det tvivler jeg på har ændret sig. Jeg skrev så vidt jeg husker heller ikke "lasval er villa, ride or die" men blot at du på mig virkede til at skrive frit som du gør som villa  


Viggorous skrev:Det er fint og +points for WIM. Det sagt tror jeg ikke clearer nogen alene på at lasval poster, men mere måden han poster på.det er en god tommelfingerregel at nogle er mere aktive som villas end ulve, men det afhænger meget mere af hvad, de laver, end hvor meget de laver. du kan snildt få 200+ posts om dagen som ulv ved bare at stille 9 millioner spørgsmål til alt og alle eller skrive vage reads, men det ser ikke villaagtigt ud. du kan også se ekstremt villaagtig ud med 30 posts hvis det er nemt at se, at de er skrevet fra et villaperspektiv.jeg tror egentlig min pointe er, at det er sejt at du laver det arbejde der, men jeg tror umiddelbart dine kræfter kunne være brugt bedre andetsteds end LasVal på nuværende tidspunkt (faktisk har jeg en tendens til at tabe til ulve jeg clearer på grund af WIM, selvom det de laver egentlig virker lidt disconnected (looking at u surrender ;P)). det sker dog ikke denne gang, jeg satser på at være knivskarp i dette spil 


 Viggorous skrev:  sådan en post som den her, fx (tager self lige den nemme vej ved at vælge lasval :D). Sådan en post der, der siger noget generelt om noget specifikt i spillet, sætter det i relief til noget andet og baseres på den FORNEMMELSE/SANS man har af spillet. ikke noget der afhænger af specifikke sætninger eller posts, men noget skrevet frit fra leveren, med mange forskellige nuancer.LasVal jeg vil helt ærligt sige at hvis du har lavet denne post og er ulv betyder det en af to ting: enten er du lynhurtigt blevet en af Danmarks skarpeste ulve eller også er jeg Danmarks mest pocketede villager  


Viggorous skrev:  Det bliver du ved med at sige, men jeg har allerede sagt det ikke er rigtigt. Det handler om indholdet af hans posts, ikke frekvensen  Viggorous skrev:henrik jeg ved ikke om det er fordi at du er on the receiving end, eller om det er fordi jeg er virkelig ringe, men jeg synes ploven har været MEGET villagery i dag i hans måde at gå til spillet samt spille det på  


Viggorous skrev:Henrik, Ploven står øverst i den sektion der hedder "villa..ish" på den tidlige reads liste. Så går der 400 posts hvor du ikke selv rigtig deltager, og så er du sikker på Ploven er ulv? Alene på baggrund af det han siger om aktivitetsreads eller hvad, du nævner ikke noget andet? Jeg synes fx han har set meget villagery ud i dag, men du kan jo self godt læse det anderledes, men jeg nægter at tro på at hans påstand om aktivitet alene gør dig så stensikker på han er ulv med tanke på dit tidligere read.I samme post skriver du "når I mislyncher mig" selvom der vel er 2 eller 3 der har kaldt dig ulvet og væsentligt flere, der har kaldt dig villa (så vidt jeg kan huske). Jeg synes det går rigtig stærkt med alt muligt lige pludselig


 Viggorous skrev:Nu har jeg læst de to Kris spil og de er som NAT OG DAG.Jeg tror seriøst ikke LasVal ville kunne have større diskrepans mellem hans to spil om han så prøvede haha
Apropos LasVal, det er faktisk rigtig sjovt at du lige bemærker det der han siger med at "selv hvis han skriver "jeg er ikke ulv med X" er det ikke ulvet af ham". Du husker altså at han skrev det om ham selv, men du glemte tilsyneladende at det var i det game hvor han spillede ulv tihi 


 Viggorous skrev:hvad med mig, jeg er 100% enig med ploven i at dit spil her er identisk med dit ulvespil fra det spil jeg så og ikke ligner dit villaspil det miindste, er det også mærkeligt? Den her stemme er altså bare helt vildt fake. "at ploven også heater mig virker off påtaget", jamen hvem ellers nævner du der heater dig?  Hvad er det desuden mærkeligt ved at sige at spillet her ikke matcher med dit villaspil? Er der nogen anden endnu mere komplet neutral måde at sige det på eller hvad mener du krisdahl  


Viggorous skrev:  Den kommer lige hurtigt, du kan spørge ind hvis du er i tvivl om nogetde enkelte sektioner er tilfældig rækkefølge (altså inden i)Folk, jeg er sikker på er villagers

BK
LV
PLOVEN


Folk jeg tror er villagers 

HenrikMagsNilssonSothysKrosendaJensonAlex var her egentlig men falder automatisk fordi han vitterligt intet har lavet i dag


Folk jeg tror er ulvLidt Jensen BaarupRigtig meget Kris
det ser nogenlunde sådan der ud  

24-10-2018 09:51 #46

Den nye editor har sine paralleler til fynbus. I princippet fungerer det men også kun lige.

Hvorfor i alverdne kan man ikke citere på tværs af tråde længere...

 

Jeg vil mene BK er peeked villager. Han får et villalean uden at have været nævnt forinden. Dog omtaler viggo lasval og ploven i ret håndfaste vendinger ift. hans reads, men BK er klart hans tiltænkte n0.

 

Øv! Havde håbet det var lasval, da det ville udelukke FPS.

24-10-2018 09:59 #47

Jeg har kigget lidt på EOD. Jeg finder det underligt, at det mekanisk bedste lynch får lov til at diktere sin modvogn og lykkes med at lynche ham. Vi har fire personer (inkl. Jensen), der kommer ind kort tid før EOD og stemmer Balsgård, som ikke har været på tale i flere timer. De 6 der stemmer på Balsgård er: 

Bridgeking - kommer i tråden 6 minutter før EOD. Har ikke læst op. Stemmer først NNN, men stemmer så bals lige efter for at udligne stemmerne. Skriver i #151, at D1-vognene sandsynligvis var w/w (stemmer også NNN på D1). Har Bals som ulv på D1, så på den måde er der konsistens. 

NName var vogn. Starter heat på en AFK, som næsten ikke har bidraget. Giver vel mening, selvom det er overraskende, at det lykkes. 

Sothys - har heatet bals flere gange i løbet af dagen (#37, #109, #252). De to alternativer er peeks. Stemmen giver mening. SHC.

Baarup - Kommer ind en halv time før EOD. Ligner ikke at han finder Balsgård ulvet, og derfor undrer det mig også, at han skriver “ville hellere have ventet imorgen med Bals” i hans stemmepost fra kl. 22.00. Vil helst lynche Mags. Generelt er han bare locked på Mags som ulv og tager ikke initiativ til at poste tanker om andre spillere. De skal tvinges ud af ham. Udvikler fra 21.46 og frem en meget stærk holdning om, at NName er et dårligt lynch. Virker mærkeligt ikke at ytre den holdning noget før, når NNN har været kandidat hele dagen. Ligner et panik-ulve-move lidt i lukketid. 

Jenson - Kommer ind 20 minutter før EOD. Vil hellere stemme Balsgård end Mags/NNN. Bruger det meste af dagen på at heate Baarup. Han har nogle posts, som jeg er ret vild med i den forbindelse (#224, #302 og #308). Desuden villagery posts om Viggos peek på Lasval. Han ryger på min villaliste på trods af færre reads på D2 sammenlignet med D1. 

Jensen
- død villa. Kommer ind et kvarter før EOD og sponger sit Sothys.

24-10-2018 10:00 #48
Ploven13 skrev:

@ NNN

 

Jeg har som sagt ikke det samme håndfaste villaread på dig som jeg plejer og det kan sagtens skyldes at du har været enormt meget i skudlinjen. Problemet er at vi nu to dage i træk har haft dig som modvogn og vi aner ikke hvor vi står. Hvis du er villa jamen så kan vi få en masse god analyse ud af stemmemønstre fra dag 1. Hvis du er ulv så har vi vel ofte næsten løst spillet. 

 

Jeg får som sagt næsten ikke tid til at spille i dag med undtagelse af en times tid engang i eftermiddag og lidt småteri fra mobilen, men skal prøve at fokusere rigtig meget på det du skriver i dag for at få et bedre read..


Jeg kan sagtens se, at jeg mekanisk er det bedste lynch, men derfor har jeg ikke lyst til at ligge mig og lade mig mislynche. Når jeg ved jeg er villa, så må føler jeg at jeg må gøre alt hvad jeg kan for at bevise det, om ikke andet så dele alle de tanker jeg har...

24-10-2018 10:00 #49
Ploven13 skrev:

 

 Havde du ikke ham som villa i går? 

 

 jeppern

24-10-2018 10:03 #50
Nilsson skrev:

Jeg har kigget lidt på EOD. Jeg finder det underligt, at det mekanisk bedste lynch får lov til at diktere sin modvogn og lykkes med at lynche ham. Vi har fire personer (inkl. Jensen), der kommer ind kort tid før EOD og stemmer Balsgård, som ikke har været på tale i flere timer. De 6 der stemmer på Balsgård er: 

Bridgeking - kommer i tråden 6 minutter før EOD. Har ikke læst op. Stemmer først NNN, men stemmer så bals lige efter for at udligne stemmerne. Skriver i #151, at D1-vognene sandsynligvis var w/w (stemmer også NNN på D1). Har Bals som ulv på D1, så på den måde er der konsistens. 

NName var vogn. Starter heat på en AFK, som næsten ikke har bidraget. Giver vel mening, selvom det er overraskende, at det lykkes. 

Sothys - har heatet bals flere gange i løbet af dagen (#37, #109, #252). De to alternativer er peeks. Stemmen giver mening. SHC.

Baarup - Kommer ind en halv time før EOD. Ligner ikke at han finder Balsgård ulvet, og derfor undrer det mig også, at han skriver “ville hellere have ventet imorgen med Bals” i hans stemmepost fra kl. 22.00. Vil helst lynche Mags. Generelt er han bare locked på Mags som ulv og tager ikke initiativ til at poste tanker om andre spillere. De skal tvinges ud af ham. Udvikler fra 21.46 og frem en meget stærk holdning om, at NName er et dårligt lynch. Virker mærkeligt ikke at ytre den holdning noget før, når NNN har været kandidat hele dagen. Ligner et panik-ulve-move lidt i lukketid. 

Jenson - Kommer ind 20 minutter før EOD. Vil hellere stemme Balsgård end Mags/NNN. Bruger det meste af dagen på at heate Baarup. Han har nogle posts, som jeg er ret vild med i den forbindelse (#224, #302 og #308). Desuden villagery posts om Viggos peek på Lasval. Han ryger på min villaliste på trods af færre reads på D2 sammenlignet med D1. 

Jensen
- død villa. Kommer ind et kvarter før EOD og sponger sit Sothys.

 

Det her er en god pointe, men jeg mener nu stadig min case på balsgård var reel. Han spillede ikke det villaspil han havde lagt op til, og han sagde han ville være på fra 21, men vi så aldrig noget til ham. Det kan self godt være det var fordi han var tilfreds med lynch, men så kan jeg ikke forstå han ikke havde stemt tidligere :p 

24-10-2018 10:03 #51
sothys skrev:

 

 jeppern

 

 Må jeg spørge hvad der har ændret sig? Kan ikke rigtig se hvad han skulle have gjort for at fortjene det? synes der er fin konsistens i hans forklaringer og stemme i går :)

24-10-2018 10:04 #52

Gennemgang af Krosenda:

 

D1

Starter med at spille ”jeg er virkelig dårlig til det her”-kortet. Fortsætter i indlæg 2 med lidt heat mod Alex.

Gennemgår igen Alex nogle timer senere og finder ham stadig ulvet

 

I indlæg #372 skriver han i øvrigt: ”men man skal vel også bare skrive sine egne tanker, så kan andre være enige eller ej. ”

 

Mens han i #408 skriver ” Jeg fik også en tanke om at viggo og alex kunne være w/w, men det skal jeg nok ikke snakke for højt om”

Den sidste der harmonerer slet ikke godt med, at han ifølge ham selv er dårlig til reads/analyser og at man vel altid bør dele sine tanker.

 

Krisdahl kommenterer på det og beder om en uddybning, hvilket umiddelbart ikke taler for W/W. Men så alligevel kunne jeg godt forestille mig, at han vil gøre det, så andre ikke bider mærke i det – Kris lavede i øvrigt en lignende kommentar til Ener i mit første spil som ulv (sammen med Kris). Ener virkede også grøn i gamet, og Kris bad om lidt mere fra ham.

 

Nå, Krosenda fortsætter med tre intetsigende posts. Først en ’uddybning’ af hvorfor Alex/Viggo kunne være ulve – men det handler mest om at de er erfarne. Spiller igen på at han sikkert tager fejl.

 

Herefter en liste med to ulve - Alex som han har forklaret og sothys som er lidt meget over det hele. Og en villa – Balsgård – fordi han har en feeling.

Der bliver bedt om uddybning af listen, til det kommer der et nærmest flabet svar om at villa ikke skal bruge kostbar tid på at finde det – synes ikke det er specielt pro village. (@sothys giver i øvrigt villa-point for svaret?? )

 

Stemmer Alex og to min efter sothys (kl 18.45). Ét minut før tid falder stemmen så på NNN – den vender vi tilbage til på D2.

 

D2:


Alex spørger naturligt ind til den sene adfærd – hvortil han svarer:

 

At han fik at vide vi skulle stemme inden for vognene (dén sætning trigger mig virkelig! – hvem fik han det at vide af). Han skriver at han lurker tråden det meste af aftenen med ’sidder klar til at svare, hvis nogen ville ham noget’.

 

Spiller igen kortet med at han ikke føler, han kan bidrage med noget – og at han følger BKs stemme. Men BK stemmer en time inden han selv gør.

 

Skriver noget fyld med smileys kontra udråbstegn.

 

Stemmer Alex lige efter

 

Henrik giver ham heat, og kan virkelig godt følge Krosenda i, at det ville virke helt absurd at skifte stemme 1 minut før tid, når alt ligner at det bliver Kris. Medmindre de håbede på, at en til kunne hoppe over på NNN selvfølgelig.

 

Henrik får en stemme af Krosenda, som beder folk om at holde øje med ham, såfremt han selv skulle ryge.

Giver super billige villa-point til Balsgård

 

Henrik skriver noget kritisk om Alex – og kort tid efter stemmer Krosenda så på Alex igen (men han har jo lige stemt Henrik, hvorfor så følge hans logik?)


Vil for alt i verden ikke stemme Balsgård. Han hælder meget til Alex stadig, men stemmer til sidst NNN.

 

Undrer mig meget over hans read på Balsgård. Jeg er heller ikke den skarpeste til det her, og jeg havde virkelig svært ved at blive klog på Balsgård. Hvad er det for en feeling, krosenda har om Bals, som han ikke vil ud med?

 

Taler for ulv: Der er virkelig meget, der gør mig usikker på Krosenda. Alex skriver at det er unormalt, den måde han spiller på her – Hans overbevisning om at Bals er villa, hans gentagende brug af ’jeg er ikke ret god’-kortet minder mig så meget om min egen strategi til mit ene ulve-spil.

Har generelt en masse fyld, der ikke siger det store. Flere formuleringer (som fx ’jeg fik at vide at jeg skulle stemme’) pirrer mig også

 

Taler for villa: Hvor ville jeg dog gerne, at der ikke var noget, der pegede på villa, men har virkelig svært ved at se ham lave det stemmeskift kl 21.59, hvis han er W/W med Kris. Og den synes jeg er meget svær at komme udenom/ finde en fornuftig forklaring på set fra et ulve-synspunkt.

24-10-2018 10:05 #53

Det efterlader:

 

Villagers:

Alexanderbp
Bridgeking (Viggo SHC - med forbehold for SHC)

Lasval (Jensen SHC)

Sothys (Jensen SHC)

Spefan 

Jenson


Tre ulve i blandt den resterende population:

henrikthing
NNameNShame
Ploven13
Mags
Baarup

Nilsson

Krosenda

Jeg lægger derfor min fokus i nedenstående gruppe.


24-10-2018 10:06 #54

Jeg bliver nødt til at smutte nu, prøver at følge med så godt jeg kan i løbet af dagen.

 

Nilsson skrev:

Jeg har kigget lidt på EOD. Jeg finder det underligt, at det mekanisk bedste lynch får lov til at diktere sin modvogn og lykkes med at lynche ham. Vi har fire personer (inkl. Jensen), der kommer ind kort tid før EOD og stemmer Balsgård, som ikke har været på tale i flere timer. De 6 der stemmer på Balsgård er: 

Bridgeking - kommer i tråden 6 minutter før EOD. Har ikke læst op. Stemmer først NNN, men stemmer så bals lige efter for at udligne stemmerne. Skriver i #151, at D1-vognene sandsynligvis var w/w (stemmer også NNN på D1). Har Bals som ulv på D1, så på den måde er der konsistens. 

NName var vogn. Starter heat på en AFK, som næsten ikke har bidraget. Giver vel mening, selvom det er overraskende, at det lykkes. 

Sothys - har heatet bals flere gange i løbet af dagen (#37, #109, #252). De to alternativer er peeks. Stemmen giver mening. SHC.

Baarup - Kommer ind en halv time før EOD. Ligner ikke at han finder Balsgård ulvet, og derfor undrer det mig også, at han skriver “ville hellere have ventet imorgen med Bals” i hans stemmepost fra kl. 22.00. Vil helst lynche Mags. Generelt er han bare locked på Mags som ulv og tager ikke initiativ til at poste tanker om andre spillere. De skal tvinges ud af ham. Udvikler fra 21.46 og frem en meget stærk holdning om, at NName er et dårligt lynch. Virker mærkeligt ikke at ytre den holdning noget før, når NNN har været kandidat hele dagen. Ligner et panik-ulve-move lidt i lukketid. 

Jenson - Kommer ind 20 minutter før EOD. Vil hellere stemme Balsgård end Mags/NNN. Bruger det meste af dagen på at heate Baarup. Han har nogle posts, som jeg er ret vild med i den forbindelse (#224, #302 og #308). Desuden villagery posts om Viggos peek på Lasval. Han ryger på min villaliste på trods af færre reads på D2 sammenlignet med D1. 

Jensen
- død villa. Kommer ind et kvarter før EOD og sponger sit Sothys.

 Jeg kom lige til at tænke på, at jeg længe var et temmeligt sikkert lynch, så at folk vælger at gå efter balsgård synes jeg faktisk ikke er ulvet, men derimod villa taget min egen rolle i betragtning..

 

24-10-2018 10:07 #55

Jeg går efter de lavt hængende frugter først og ignorer ploven og henrik i første omgang. 

Baarup har jeg brug for en anden laver en case på, da jeg er biased omkring hans rolle og jeg tror ikke jeg vil kunne adskille mit read i hvordan jeg læser hans posts.

24-10-2018 10:08 #56

Jeg var ved at lave en case på ploven da jeg finder ham off. Især hvordan han vil have Mags mod NNN dag2, da det ikke giver mening for mig, da de aldrig er U/U. Ved min første gennemlæsning har jeg så misset at han selv nævner at de ikke r U/U i 478, hvilket nok dræber min case. 

Nu giver min case nok mere ploven villa point, hvilket jeg ikke havde regnet med. Dog stadig noget der undrer mig. 

Jeg forstår dog stadig ikke den heat der er på Mags over en stemme på NNN dag1, men mindre man tror det er U/U/U, da det ingen mening giver for Mags at forsøge at redde en AFK Kris, som ikke engang selv stemmer sin modvogn. 

24-10-2018 10:10 #57

Synes dog at provens peek snak dag2 er lidt mistænkelig, da han skriver :

Ploven 10:12 Vil nogen smide Viggos potentielle peeks i tråden, så vi kan få afgjort om jeg eller Mags er SHC?
Ploven 10:14 Viggo havde en unvote på Sothys i går som får mig til at tvivle på at jeg kan være peeket..
Ploven 10:18 Man skal da også gøre alting selv :) Synes ikke der er noget klart peek, kan også være BK imo.
.


Er det ikke meget hurtigt han har set viggo igennem og konkluderet at der ikke er noget klart peek. Viggo har alligevel 191 indlæg og kan da godt afslører at det tog mig væsentlig længere tid at læse igennem.

24-10-2018 10:11 #58
Administrator
Nilsson skrev:

Jeg har kigget lidt på EOD. Jeg finder det underligt, at det mekanisk bedste lynch får lov til at diktere sin modvogn og lykkes med at lynche ham. Vi har fire personer (inkl. Jensen), der kommer ind kort tid før EOD og stemmer Balsgård, som ikke har været på tale i flere timer. De 6 der stemmer på Balsgård er: 

Bridgeking - kommer i tråden 6 minutter før EOD. Har ikke læst op. Stemmer først NNN, men stemmer så bals lige efter for at udligne stemmerne. Skriver i #151, at D1-vognene sandsynligvis var w/w (stemmer også NNN på D1). Har Bals som ulv på D1, så på den måde er der konsistens. 

NName var vogn. Starter heat på en AFK, som næsten ikke har bidraget. Giver vel mening, selvom det er overraskende, at det lykkes. 

Sothys - har heatet bals flere gange i løbet af dagen (#37, #109, #252). De to alternativer er peeks. Stemmen giver mening. SHC.

Baarup - Kommer ind en halv time før EOD. Ligner ikke at han finder Balsgård ulvet, og derfor undrer det mig også, at han skriver “ville hellere have ventet imorgen med Bals” i hans stemmepost fra kl. 22.00. Vil helst lynche Mags. Generelt er han bare locked på Mags som ulv og tager ikke initiativ til at poste tanker om andre spillere. De skal tvinges ud af ham. Udvikler fra 21.46 og frem en meget stærk holdning om, at NName er et dårligt lynch. Virker mærkeligt ikke at ytre den holdning noget før, når NNN har været kandidat hele dagen. Ligner et panik-ulve-move lidt i lukketid. 

Jenson - Kommer ind 20 minutter før EOD. Vil hellere stemme Balsgård end Mags/NNN. Bruger det meste af dagen på at heate Baarup. Han har nogle posts, som jeg er ret vild med i den forbindelse (#224, #302 og #308). Desuden villagery posts om Viggos peek på Lasval. Han ryger på min villaliste på trods af færre reads på D2 sammenlignet med D1. 

Jensen
- død villa. Kommer ind et kvarter før EOD og sponger sit Sothys.

 

 Jeg tror faktisk ikke det var mig det udlignede stemmerne igår

24-10-2018 10:13 #59
Jenson skrev:

Jeg var ved at lave en case på ploven da jeg finder ham off. Især hvordan han vil have Mags mod NNN dag2, da det ikke giver mening for mig, da de aldrig er U/U. Ved min første gennemlæsning har jeg så misset at han selv nævner at de ikke r U/U i 478, hvilket nok dræber min case. 

Nu giver min case nok mere ploven villa point, hvilket jeg ikke havde regnet med. Dog stadig noget der undrer mig. 

Jeg forstår dog stadig ikke den heat der er på Mags over en stemme på NNN dag1, men mindre man tror det er U/U/U, da det ingen mening giver for Mags at forsøge at redde en AFK Kris, som ikke engang selv stemmer sin modvogn. 

 

 Pointen i det hele er Mags ageren i forhold til hans reads. Vi kan godt blive enige om at Mags og Krosendas stemme på NNN ikke er hverken ulvet eller villa ud fra den viden vi har nu. Så derfor bliver man nød til at se på om der er en rød tråd igennem reads og stemme. Her konkluderede jeg i går at dette bestemt ikke var tilfældet for Mags, hvilket BK og andre var uenige i. 

24-10-2018 10:14 #60
Bridgeking skrev:

 

 Jeg tror faktisk ikke det var mig det udlignede stemmerne igår

 Nej. Det var heller ikke det, jeg mente. Men du brugte det som argument for at skifte din stemme. 

 

24-10-2018 10:15 #61
Administrator
Nilsson skrev:

 Nej. Det var heller ikke det, jeg mente. Men du brugte det som argument for at skifte din stemme. 

 

 

 Enig

24-10-2018 10:16 #62
Ploven13 skrev:

 

 Pointen i det hele er Mags ageren i forhold til hans reads. Vi kan godt blive enige om at Mags og Krosendas stemme på NNN ikke er hverken ulvet eller villa ud fra den viden vi har nu. Så derfor bliver man nød til at se på om der er en rød tråd igennem reads og stemme. Her konkluderede jeg i går at dette bestemt ikke var tilfældet for Mags, hvilket BK og andre var uenige i. 

 

 Ja men hvad skulle han som ulv få ud af at handle mod sine reads i den situation?

24-10-2018 10:16 #63

Jeg er på arbejde igen i aften, så jeg forsøger at nå at bidrage lidt inden.

Det virkede ikke til nogen var enig med mig om det i går, men nu prøver jeg altså igen.


Jeg starter med at læse op på dem, jeg føler mig mest sikre på er ulve. Her er Ploven bare nummer et, fordi jeg synes han var helt off i sin argumentation i går.

Mit problem med Ploven er, at jeg altid har svært ved at læse ham. Det har også sat sig fast, at han for nogle spil siden skrev, at han var ekstremt god til at fake villa, når han var ulv. Så i hans generelle indlæg, der har jeg altid meget svært ved at finde ud af, om jeg finder ham villa/ulvet.

Derfor tager mit ulvelean også udgangspunkt i de interaktioner, jeg selv har med ham.

Det bliver et langt indlæg, så jeg krydser fingre for, at editoren husker mellemrum...

 

 

Nedenstående er mine posts fra D1, som Ploven vel nærmest skriver er et wolfclaim. 

Ud over det, er det indlæg fra Ploven og jeg i går, som er de indlæg, der er henvendt til hinanden.


 

Udvalgte indlæg fra mig på D1:
21:35 #814
Skriver at jeg nu er i tråden, og at jeg har læst lynhurtigt op. Viggo har kort forinden skrevet, at NNN og Kris er stærke vogne, så jeg går i gang med at skimte deres posts.


21:38 #820
Har læst NNN og skriver jeg hælder mod villa.
Skriver Kris sagtens kan være ulv, da han er off ift. sit normale villa spil. Stemmer Krisdahl og skriver, at jeg finder ham mindre ulvet end sidst han var ulv, men at han også var ekstremt ulvet der.


21:47 #839
Bliver af BK bedt om at læse en analyse om NNN fra Henrik.
En analyse der var omtrent 100 gange mere grundig end den hurtige observation, jeg selv foretog, og her medgiver jeg, at NNN ser ulvet ud. Skriver samtidig, at jeg  lige læser Krisdahl op igen for at finde ud af hvem jeg finder mest ulvet.


21:51 #848
Spørger NNN om han har forsvaret sig ift. Henriks analyse, fordi han skriver det er frustrerende at læse analysen som en god case af ham. Han svarer mig aldrig.


21:55 #856
NNN kommer med sine tanker indtil videre. Dem har jeg redegjort for, hvorfor jeg finder forceret.
Jeg er i øvrigt ikke uenig i, at man som villa bør og vil dele sine tanker til sidst, men at bruge tid på at slå ned i specifikke posts, det ville jeg simpelthen aldrig gøre med så kort tid op til EOD. Det er alt for risikabelt, og han risikerer, at han ikke når at lave den færdig. Derfor min ”teori” om, at han må have forberedt indlægget og lavet det tidligere, og så giver det bare ikke mening som villa først at dele den så sent.


21:56 #859
Har læst op på Kris igen, og skriver endnu en gang, at han godt kunne være ulv, selvom han så afgjort har forbedret sig ift. sidste ulvespil.
Har ikke læst NNN’s ovenstående indlæg, da jeg er i gang med at skrive et indlæg selv.


21:58 #867
Har læst NNN’s indlæg og finder det sindssygt mærkeligt, at det indlæg kommer på det tidspunkt. Kan se, jeg ikke er den eneste der undrer mig, og det skriger bare ulv på det her tidspunkt. Jeg kommer i tvivl om, hvad jeg skal stemme, da jeg kan se fordele/ulemper i begge.


21:59 #871
Ender med at skifte, fordi Kris flere gange har været mvp som villa. Det er for mig basically et flip, og så er erfaring et plus for mig.


22:00 #878
Forklarer hvorfor jeg skifter stemme.

 

Udvalgte indlæg fra Ploven fra D2:

#102

Han citerer mit #820 og slutter med at skrive "WOLF MUCH :D"

 

 

#104

Jeg har næsten lyst til at stemme Mags over NNN nu, for kan simpelthen ikke se mig selv læse en person igennem, få villavibes, tro på den anden vogn (kris) kan være ulv og så stemme min villavibe som villa.


#114

Mags (stemme)  indtil jeg får en god forklaring på i går.


#141

Det giver mig the creeps at ingen kommentere #102!!


#143 INDLÆG FRA MIG

Jeg spørger Ploven, hvad han problem med mine posts er og stiller mig samtidig uforstående overfor, at han blot citerer et indlæg fra mig, og så hopper frem til min stemme uden at redegøre for de indlæg, jeg har lavet i mellem det han citerer og min afgørende stemme.

 

 

#144

 Du kan jo bare fortælle mig din tankeproces? Jeg læser i hvert fald ikke nogen igennem og konkluderer de er villas 21.38 for så at have ændre totalt mening 20min senere og stemt dem over mit wolflean..Anmeld


Note fra mig: Jeg har skrevet "hælder mod". Jeg har aldrig skrevet jeg konkluderer NNN er villa.


#146 INDLÆG FRA MIG
Skriver noget af det samme, som delen om mine posts i det her indlæg. Prøver at forklare mine valg med post-referencer, så Ploven og andre selv kan kun ind og læse, om det jeg skriver passer.

 

#148 INDLÆG FRA MIG

Pointenterer jeg aldrig har konkluderet NNN er villa. 



#153

Det kan godt være du bare er en bedre spiller end mig og mere objektiv i dine vurderinger, men jeg kan med garanti sige at det der aldrig nogensinde ville ske for mig!! Hvis jeg med 22min tilbage selv ved en hurtig gennemgang finder at en spiller er villagery og samtidig har den anden vogn som mulig ulv, så kan jeg ikke få mig selv til at skifte mening. Måske jeg bare hænger mere i mine reads end andre dont know..Anmeld


Note fra mig: Her er vi så åbenbart forskellige. Når jeg læser en analyse, der er laaaangt bedre end den hurtige gennemgang jeg selv har lavet, så har jeg intet problem med at flippe mine reads. Synes egentlig det virker som et ret stort leak, hvis man er så fastlåst på ens første read af en person. 

Det kan dog også være, at det skal ses i forhold til den korte tid, der var tilbage. Under alle omstændigheder holder jeg ikke fast i mine reads, hvis jeg læser noget velbegrundet, der får mig til at hælde mod det modsatte.


#155 INDLÆG FRA MIG

Spørger Ploven, hvordan han kan ignorere alle mine indlæg mellem min "analyse" og min afgørende stemme, da jeg i disse forklarer hvorfor jeg skifter stemme.



#156

Jeg fandt bare dit indlæg da jeg ledte efter noget andet :) Men medmindre der var et wolfclaim fra NNN i tråden så ville jeg ikke selv være i stand til at skifte mening som du gør. Men det var måske meningen med det oprindelige indlæg? hælder mod, kunne sagtens være osv. Svage sætninger der kan flippes begge veje afhængigt af hvad der er brug for?


Note fra mig: Han svarer ikke på mit spørgsmål, men finder  belejligt frem til, at mine vage betegnelser om Kris og NNN kan være ulve-taktik for, at jeg kan flippe mine reads i begge retninger. 

 

#157

Jeg kan ikke rigtig finde ud af om din frustration er villagery eller ej. Men vil da gerne lige læse Henriks case igennem og NNN post for at se hvad der fik dig til at ændre mening så voldsomt :)Anmeld

Note fra mig: Tror ikke han nogensinde gjorde dette?


 

Efterfølgende diskuterer vi, hvorvidt NNN's post klokken 21.55 fra D1 er ulvet eller ej. Her er vi så ikke enige. 



Konklusion

Jeg skrev det i går, men pointerer det lige igen. Ud fra vores diskussion, så kan jeg ikke andet end at læse Ploven ulv. Jeg har normalt stor respekt for hans analyser og begrundelser, men her er det simpelthen så vagt, som noget kan være. 

Han er 100% sikker på jeg er ulv, fordi jeg har konkluderet NNN er villa for derefter at skifte over og stemme på ham (jeg konkluderede ikke på noget tidspunkt, NNN var villa). Der er basically det eneste han har fremført som argument. 

 

Sådan er villa-ploven ikke. Han er langt grundigere i gennemgange, og slår ned på meget mere specifikke ting. 

Det eneste der irriterer mig er, at jeg fatter ikke, hvorfor han stædigt holder fast i det, når flere andre også har skrevet, at de ikke finder mine posts ulvede. Min eneste forklaring er, at han flere gange har nævnt, han er ekstremt stædig, når han først har et read. Det kan forklare hvorfor han holder fast både som villa og som ulv.

24-10-2018 10:22 #64
Jenson skrev:

 

 Ja men hvad skulle han som ulv få ud af at handle mod sine reads i den situation?

 

 Jeg synes det er en fed verden at leve i som ulv, hvis man kan stemme sin medulvs vogn kort før eod imod sine reads og så få villapoint for det dagen derpå :D 

Hvis jeg havde siddet i Kris spot, så var jeg fandme ikke blevet glad i en 17er hvis ikke mine medulve gjorde bare lidt for at redde mig, men sådan er vi så forskellige :) Lasval ville sikkert bare skrive STEM MIG STEM MIG, JEG MAGTER IKKE ENDNU EN DAG SOM ULV :D :D

24-10-2018 10:24 #65
Ploven13 skrev:

 

 Jeg synes det er en fed verden at leve i som ulv, hvis man kan stemme sin medulvs vogn kort før eod imod sine reads og så få villapoint for det dagen derpå :D 

Hvis jeg havde siddet i Kris spot, så var jeg fandme ikke blevet glad i en 17er hvis ikke mine medulve gjorde bare lidt for at redde mig, men sådan er vi så forskellige :) Lasval ville sikkert bare skrive STEM MIG STEM MIG, JEG MAGTER IKKE ENDNU EN DAG SOM ULV :D :D

 

 Ja men når Kris ikke engang stemmer sin modvogn, er det så ikke meget forlangt at de andre ulve skal redde ham på den mest hovedløse måde? 

24-10-2018 10:24 #66
Mags skrev:

Jeg er på arbejde igen i aften, så jeg forsøger at nå at bidrage lidt inden.

Det virkede ikke til nogen var enig med mig om det i går, men nu prøver jeg altså igen.

 

Jeg starter med at læse op på dem, jeg føler mig mest sikre på er ulve. Her er Ploven bare nummer et, fordi jeg synes han var helt off i sin argumentation i går.

Mit problem med Ploven er, at jeg altid har svært ved at læse ham. Det har også sat sig fast, at han for nogle spil siden skrev, at han var ekstremt god til at fake villa, når han var ulv. Så i hans generelle indlæg, der har jeg altid meget svært ved at finde ud af, om jeg finder ham villa/ulvet.

Derfor tager mit ulvelean også udgangspunkt i de interaktioner, jeg selv har med ham.

Det bliver et langt indlæg, så jeg krydser fingre for, at editoren husker mellemrum...

 

 

Nedenstående er mine posts fra D1, som Ploven vel nærmest skriver er et wolfclaim. 

Ud over det, er det indlæg fra Ploven og jeg i går, som er de indlæg, der er henvendt til hinanden.

 

 

Udvalgte indlæg fra mig på D1:
21:35 #814
Skriver at jeg nu er i tråden, og at jeg har læst lynhurtigt op. Viggo har kort forinden skrevet, at NNN og Kris er stærke vogne, så jeg går i gang med at skimte deres posts.


21:38 #820
Har læst NNN og skriver jeg hælder mod villa.
Skriver Kris sagtens kan være ulv, da han er off ift. sit normale villa spil. Stemmer Krisdahl og skriver, at jeg finder ham mindre ulvet end sidst han var ulv, men at han også var ekstremt ulvet der.


21:47 #839
Bliver af BK bedt om at læse en analyse om NNN fra Henrik.
En analyse der var omtrent 100 gange mere grundig end den hurtige observation, jeg selv foretog, og her medgiver jeg, at NNN ser ulvet ud. Skriver samtidig, at jeg  lige læser Krisdahl op igen for at finde ud af hvem jeg finder mest ulvet.


21:51 #848
Spørger NNN om han har forsvaret sig ift. Henriks analyse, fordi han skriver det er frustrerende at læse analysen som en god case af ham. Han svarer mig aldrig.


21:55 #856
NNN kommer med sine tanker indtil videre. Dem har jeg redegjort for, hvorfor jeg finder forceret.
Jeg er i øvrigt ikke uenig i, at man som villa bør og vil dele sine tanker til sidst, men at bruge tid på at slå ned i specifikke posts, det ville jeg simpelthen aldrig gøre med så kort tid op til EOD. Det er alt for risikabelt, og han risikerer, at han ikke når at lave den færdig. Derfor min ”teori” om, at han må have forberedt indlægget og lavet det tidligere, og så giver det bare ikke mening som villa først at dele den så sent.


21:56 #859
Har læst op på Kris igen, og skriver endnu en gang, at han godt kunne være ulv, selvom han så afgjort har forbedret sig ift. sidste ulvespil.
Har ikke læst NNN’s ovenstående indlæg, da jeg er i gang med at skrive et indlæg selv.


21:58 #867
Har læst NNN’s indlæg og finder det sindssygt mærkeligt, at det indlæg kommer på det tidspunkt. Kan se, jeg ikke er den eneste der undrer mig, og det skriger bare ulv på det her tidspunkt. Jeg kommer i tvivl om, hvad jeg skal stemme, da jeg kan se fordele/ulemper i begge.


21:59 #871
Ender med at skifte, fordi Kris flere gange har været mvp som villa. Det er for mig basically et flip, og så er erfaring et plus for mig.


22:00 #878
Forklarer hvorfor jeg skifter stemme.

 

Udvalgte indlæg fra Ploven fra D2:

#102

Han citerer mit #820 og slutter med at skrive "WOLF MUCH :D"

 

 

#104

Jeg har næsten lyst til at stemme Mags over NNN nu, for kan simpelthen ikke se mig selv læse en person igennem, få villavibes, tro på den anden vogn (kris) kan være ulv og så stemme min villavibe som villa.


#114

Mags (stemme)  indtil jeg får en god forklaring på i går.


#141

Det giver mig the creeps at ingen kommentere #102!!


#143 INDLÆG FRA MIG

Jeg spørger Ploven, hvad han problem med mine posts er og stiller mig samtidig uforstående overfor, at han blot citerer et indlæg fra mig, og så hopper frem til min stemme uden at redegøre for de indlæg, jeg har lavet i mellem det han citerer og min afgørende stemme.

 

 

#144

 Du kan jo bare fortælle mig din tankeproces? Jeg læser i hvert fald ikke nogen igennem og konkluderer de er villas 21.38 for så at have ændre totalt mening 20min senere og stemt dem over mit wolflean..Anmeld


Note fra mig: Jeg har skrevet "hælder mod". Jeg har aldrig skrevet jeg konkluderer NNN er villa.


#146 INDLÆG FRA MIG
Skriver noget af det samme, som delen om mine posts i det her indlæg. Prøver at forklare mine valg med post-referencer, så Ploven og andre selv kan kun ind og læse, om det jeg skriver passer.

 

#148 INDLÆG FRA MIG

Pointenterer jeg aldrig har konkluderet NNN er villa. 



#153

Det kan godt være du bare er en bedre spiller end mig og mere objektiv i dine vurderinger, men jeg kan med garanti sige at det der aldrig nogensinde ville ske for mig!! Hvis jeg med 22min tilbage selv ved en hurtig gennemgang finder at en spiller er villagery og samtidig har den anden vogn som mulig ulv, så kan jeg ikke få mig selv til at skifte mening. Måske jeg bare hænger mere i mine reads end andre dont know..Anmeld


Note fra mig: Her er vi så åbenbart forskellige. Når jeg læser en analyse, der er laaaangt bedre end den hurtige gennemgang jeg selv har lavet, så har jeg intet problem med at flippe mine reads. Synes egentlig det virker som et ret stort leak, hvis man er så fastlåst på ens første read af en person. 

Det kan dog også være, at det skal ses i forhold til den korte tid, der var tilbage. Under alle omstændigheder holder jeg ikke fast i mine reads, hvis jeg læser noget velbegrundet, der får mig til at hælde mod det modsatte.


#155 INDLÆG FRA MIG

Spørger Ploven, hvordan han kan ignorere alle mine indlæg mellem min "analyse" og min afgørende stemme, da jeg i disse forklarer hvorfor jeg skifter stemme.



#156

Jeg fandt bare dit indlæg da jeg ledte efter noget andet :) Men medmindre der var et wolfclaim fra NNN i tråden så ville jeg ikke selv være i stand til at skifte mening som du gør. Men det var måske meningen med det oprindelige indlæg? hælder mod, kunne sagtens være osv. Svage sætninger der kan flippes begge veje afhængigt af hvad der er brug for?


Note fra mig: Han svarer ikke på mit spørgsmål, men finder  belejligt frem til, at mine vage betegnelser om Kris og NNN kan være ulve-taktik for, at jeg kan flippe mine reads i begge retninger. 

 

#157

Jeg kan ikke rigtig finde ud af om din frustration er villagery eller ej. Men vil da gerne lige læse Henriks case igennem og NNN post for at se hvad der fik dig til at ændre mening så voldsomt :)Anmeld

Note fra mig: Tror ikke han nogensinde gjorde dette?

 

 

Efterfølgende diskuterer vi, hvorvidt NNN's post klokken 21.55 fra D1 er ulvet eller ej. Her er vi så ikke enige. 

 

 

Konklusion

Jeg skrev det i går, men pointerer det lige igen. Ud fra vores diskussion, så kan jeg ikke andet end at læse Ploven ulv. Jeg har normalt stor respekt for hans analyser og begrundelser, men her er det simpelthen så vagt, som noget kan være. 

Han er 100% sikker på jeg er ulv, fordi jeg har konkluderet NNN er villa for derefter at skifte over og stemme på ham (jeg konkluderede ikke på noget tidspunkt, NNN var villa). Der er basically det eneste han har fremført som argument. 

 

Sådan er villa-ploven ikke. Han er langt grundigere i gennemgange, og slår ned på meget mere specifikke ting. 

Det eneste der irriterer mig er, at jeg fatter ikke, hvorfor han stædigt holder fast i det, når flere andre også har skrevet, at de ikke finder mine posts ulvede. Min eneste forklaring er, at han flere gange har nævnt, han er ekstremt stædig, når han først har et read. Det kan forklare hvorfor han holder fast både som villa og som ulv.

 Jeg vil lade andre svare på denne her :) synes ligesom vi har debatteret nok :) men ser frem til cases på andre spillere! 

 

24-10-2018 10:29 #67
Jenson skrev:

 

 Ja men når Kris ikke engang stemmer sin modvogn, er det så ikke meget forlangt at de andre ulve skal redde ham på den mest hovedløse måde? 

 

 Han var afk så vidt jeg kan se, eller også valgte han ikke at poppe ind og stemme fordi modvognen også var ulv.

 

24-10-2018 10:32 #68
Ploven13 skrev:

 

 Han var afk så vidt jeg kan se, eller også valgte han ikke at poppe ind og stemme fordi modvognen også var ulv.

 

 

Ja men hvis de ikke er U/U/U, så giver det ingen mening med din heat på mags imo.

24-10-2018 10:32 #69
Jenson skrev:

Synes dog at provens peek snak dag2 er lidt mistænkelig, da han skriver :

Ploven 10:12 Vil nogen smide Viggos potentielle peeks i tråden, så vi kan få afgjort om jeg eller Mags er SHC?
Ploven 10:14 Viggo havde en unvote på Sothys i går som får mig til at tvivle på at jeg kan være peeket..
Ploven 10:18 Man skal da også gøre alting selv :) Synes ikke der er noget klart peek, kan også være BK imo.
.

 

Er det ikke meget hurtigt han har set viggo igennem og konkluderet at der ikke er noget klart peek. Viggo har alligevel 191 indlæg og kan da godt afslører at det tog mig væsentlig længere tid at læse igennem.

Jeg ved ikke hvordan de hurtigere ww hjerner virker her på PN, men jeg ville satme heller ikke kunne læse 191 posts igennem for et gemt peek så hurtigt... @Ploven13 vil du svare på den her? 

24-10-2018 10:33 #70
NNameNShame skrev:

 

Leaning ulv:

- Nilsson - jeg synes han spiller meget off i forhold til hvad normale villas gør. Dem han heater kraftigt er ofte noget hvor han ligesom hopper med på andre read af personen. Det kan godt være det er naturligt, men han har siddet på mig siden henrik's d1 case og støttet sig meget op af den, og når jeg i forvejen synes den case er skrald (konkludere en villa er ulv), så gør det mig endnu mere skeptisk. I går havde jeg indtryk af, at han stortset kun kørte mig ned og til tider forsvarede sig selv.

 

 

  Nu bliver jeg en lille smule træt. Du indrømmer selv, at den case du lavede på mig var overfladisk og usammenhængende, da du ikke kunne tage dig sammen til at læse alle mine posts. Du når derfor frem til en række forkerte konklusioner, som du vælger at genposte her. Det topper du endda med usandheder om, at jeg kun kørte på dig og forsvarede mig selv. 

Jeg fandt dig ulvet inden Henriks case (#584, D1). Og jeg fandt dig ulvet efter Henriks case (#165, D2). Jeg tvivler desuden på, at du ville være så doven som villager, at du ikke ville finde det sted, hvor jeg faktisk sponger et read (Alex' case på Jensen). Du brugte trods alt næsten tre timer på den case. 

24-10-2018 10:33 #71
Administrator

Jeg vil gerne stemme nnn idag

Især hvis der ikke er stemning for Nilsson 

24-10-2018 10:34 #72
Ploven13 skrev:

 

 Må jeg spørge hvad der har ændret sig? Kan ikke rigtig se hvad han skulle have gjort for at fortjene det? synes der er fin konsistens i hans forklaringer og stemme i går :)

 

det må du gerne - men det er ikke rette tid at svare endnu.

24-10-2018 10:34 #73
Administrator

Iøvrigt er jeg enig med mags i st plovens analyser mangler en del substans ift det normale

Men han læser mig altid fint og har mig som villa

 

Det havde han vel at mærke inden jeg var shc


24-10-2018 10:36 #74
Bridgeking skrev:

Iøvrigt er jeg enig med mags i st plovens analyser mangler en del substans ift det normale

Men han læser mig altid fint og har mig som villa

 

Det havde han vel at mærke inden jeg var shc

 

 Plejer han at læse dig ulv som ulv? Virker som en underlig grund til at 'cleare' ham. 

 

24-10-2018 10:36 #75
Nilsson skrev:

  Nu bliver jeg en lille smule træt. Du indrømmer selv, at den case du lavede på mig var overfladisk og usammenhængende, da du ikke kunne tage dig sammen til at læse alle mine posts. Du når derfor frem til en række forkerte konklusioner, som du vælger at genposte her. Det topper du endda med usandheder om, at jeg kun kørte på dig og forsvarede mig selv. 

Jeg fandt dig ulvet inden Henriks case (#584, D1). Og jeg fandt dig ulvet efter Henriks case (#165, D2). Jeg tvivler desuden på, at du ville være så doven som villager, at du ikke ville finde det sted, hvor jeg faktisk sponger et read (Alex' case på Jensen). Du brugte trods alt næsten tre timer på den case. 

 

 Jeg er sgu også træt :D Jeg har stadig en følelse af at du er leaning wolf, men jeg har ligesom lagt dig til side, så det jeg fremlagde ovenfor er ikke særlig nyanceret.. 549 følger du alex heat på jensen... og nej, jeg brugte ikke 3 timer på den, jeg brugte maks 1 time...

24-10-2018 10:39 #76
Administrator
Nilsson skrev:

 Plejer han at læse dig ulv som ulv? Virker som en underlig grund til at 'cleare' ham. 

 

 

 Jeg clearer ham ikke - men ja. Ploven læser mig uanset min rolle.

Var han ulv ville jeg bare ikke forvente at han ville kommentere på mig dag1 og læse mig villa


24-10-2018 10:39 #77

Har fandme svært ved at blive klog på Baarup. Synes hans D1-start i dette spil minder viiildt meget om særligt de første to indlæg i dette: https://www.pokernet.dk/forum/werewolf-21man-vanilla.html#post4204301 

 

Dog er han mere spørgende og kreditterende i det linkede... 


Jeg nupper lige et afsnit dexter og vender tilbage. Virkelig god!

24-10-2018 10:40 #78
Jenson skrev:

 

Ja men hvis de ikke er U/U/U, så giver det ingen mening med din heat på mags imo.

 

 Mags har gjort noget der ikke giver mening for mig som villa = wolfy = wolflean

NNN har ikke været så villagery som han plejer og er det mekanisk bedste lynch

 

Mags og NNN kan næppe være w/w men er RIGTIG ofte w/v = enormt gode vogne

24-10-2018 10:42 #79
Jenson skrev:

Synes dog at provens peek snak dag2 er lidt mistænkelig, da han skriver :

Ploven 10:12 Vil nogen smide Viggos potentielle peeks i tråden, så vi kan få afgjort om jeg eller Mags er SHC?
Ploven 10:14 Viggo havde en unvote på Sothys i går som får mig til at tvivle på at jeg kan være peeket..
Ploven 10:18 Man skal da også gøre alting selv :) Synes ikke der er noget klart peek, kan også være BK imo.
.

 

Er det ikke meget hurtigt han har set viggo igennem og konkluderet at der ikke er noget klart peek. Viggo har alligevel 191 indlæg og kan da godt afslører at det tog mig væsentlig længere tid at læse igennem.

 

Jeg stussede faktisk også over det her da det skete. og det gør detsvære ikke ploven ulv - men det udelukker ploven/bk w/w syntes jeg
jeg vil så sige, at hvis man er god til at seer hunte, så kan man godt finde peeks uden at læse folk helt igennem.

24-10-2018 10:43 #80
NNameNShame skrev:

Jeg ved ikke hvordan de hurtigere ww hjerner virker her på PN, men jeg ville satme heller ikke kunne læse 191 posts igennem for et gemt peek så hurtigt... @Ploven13 vil du svare på den her? 

 

 Jeg skimmede hurtigt og tog de post folk havde posted i tråden, fandt dog ikke peeket som Henrik gjorde men han var nok også mere grundig end jeg var. I den gamle meta placerede man sit peek øverst på sin readliste, så derfor jeg mente det kunne være Bridge når det kom fra Viggo..

24-10-2018 10:43 #81
Ploven13 skrev:

 

 Mags har gjort noget der ikke giver mening for mig som villa = wolfy = wolflean

NNN har ikke været så villagery som han plejer og er det mekanisk bedste lynch

 

Mags og NNN kan næppe være w/w men er RIGTIG ofte w/v = enormt gode vogne

 

 Jeg var med dig indtil du brugte argumentet med at Mags stemmer for at redde sin medulv, hvilket kun giver mening hvis de er U/U/U, hvilket du så selv siger de nok ikke er. 

24-10-2018 10:45 #82
Bridgeking skrev:

 

 Jeg clearer ham ikke - men ja. Ploven læser mig uanset min rolle.

Var han ulv ville jeg bare ikke forvente at han ville kommentere på mig dag1 og læse mig villa

 

 Cleare var nok også det forkerte ord at bruge. Men cool. 

24-10-2018 10:45 #83
Jenson skrev:

 

 Jeg var med dig indtil du brugte argumentet med at Mags stemmer for at redde sin medulv, hvilket kun giver mening hvis de er U/U/U, hvilket du så selv siger de nok ikke er. 

 

 WHAT?

24-10-2018 10:46 #84

Jeg stemmer forresten meget gerne Nname eller Baarup i dag. Som skrevet tidligere var Baarups ageren omkring EOD underlig. 

24-10-2018 10:47 #85

Jeg er meget glad for en Baarup vogn i dag. Hans ageren dag 1 giver imo ingen mening for en villa. 

24-10-2018 10:47 #86

****DØD****

GL VILLAGERS 

Undskylder meget for manglende aktivitet igår aftes, men måtte overnatte på politistationen, da jeg blev stoppet på motorcykel i et checkpoint efter at have drukket 3 øl. Dumt ja!

****DØD****

GL VILLAGERS 

24-10-2018 10:50 #87

Mags:

Samme fremgangsmåde som tidligere. Mit read dannes løbende og det der er nedfældet er blot min tankestrøm. Forvent derfor ingen struktur eller rød tråd.

 

@Mags

Hvor mange spil har du under bæltet?

------------------------------------------------------------------------------


Intro post:

https://www.pokernet.dk/forum/vanilla-werewolf-17er.html#post4231231

 

Jeg er faktisk i høj grad enig med Viggos post i #328. Det er en rigtig god post af mags ifm. hvordan han er skeptisk både ift. krosenda og jeg, taget min heat af krosendas intro post i menté. Derudover kan jeg godt lide at han har to villaleans i første post også. I tilfælde af at mags er ulv, så spiller han allerede mere balanceret end krisdahl.

 

Herefter har mags nogle posts frem og tilbage med sothys omkring krisdahl blev NK'ed villager i et tidligere spil (eller noget i den dur). 


------------------------------------------------------------------------------

 

Jeg kan rigtig gode lide den her post:

https://www.pokernet.dk/forum/vanilla-werewolf-17er.html#post4231324


hvor han skriver "Jeg har ikke sagt jeg vil lynche dig" til sothys. Ikke fordi han tidligere faktisk har sagt det. Men det giver sådan en tilbagelænet fremtoning, hvor mags lader til at være mere interesseret i at løse spillet end at blot (mis)lynche, som tilfældet ville være som ulv.


Efterfølgende er der mere snak om drunken-posting fra mags side af - jeg synes det er ved at være lidt mærkeligt at fastholde diskussionen i det emne.

 

------------------------------------------------------------------------------

 

https://www.pokernet.dk/forum/vanilla-werewolf-17er.html#post4231361

Forsvar imod sothys omkring at han dukker op efter han er blevet kaldt ud. Det er selvfølgelig faktuelt forkert, hvilket mags også påpeger. Tonen er bare lidt "off" i den her post synes jeg?

Jeg tror jeg savner en løsningsorienteret mags allerede. Fremfor en opføring af karate-kid, hvor han blot parerer posts til højre og venstre.

 

Der kommer et par posts efterfølgende igen, hvor han snakker videre om drunken posting med sothys og jensen.

 

Herefter mekanisk snak med mig omkring at åbenlyst omtale fakepeeks i tråden. Virker oprigtig nysgerrig men det er absolut en rolleneutral post.

------------------------------------------------------------------------------

 

https://www.pokernet.dk/forum/vanilla-werewolf-17er.html#post4231613

Svar til lasval omkring sothys. Virker legit frustreret. Det ville jeg også være _UAGTET_ af rolle, da sothys er gal på den i hans påstand omkring mags aktivitet sammenfalder med hvornår han bliver kaldt ud. Hvilket i øvrigt er et søgt argument i alle tilfælde.

 

Efterfølgende mere debat med sothys.

Mags har endnu ikke påvist det overskud og overblik han havde i sin intro post men er derimod dybt i tunnellen.

------------------------------------------------------------------------------

https://www.pokernet.dk/forum/vanilla-werewolf-17er.html#post4231628

Mekanisk/spilteoretisk diskussion med viggo omkring stædighed hos villagers vs ulve.

Mags lader til at være glad for at indgå i de her diskussioner. Hvilket også er vildt nemt som ulv(!).

------------------------------------------------------------------------------

 

https://www.pokernet.dk/forum/vanilla-werewolf-17er.html#post4231649

Igen en spilteorisk diskussion med lasval omkring optimalitet af at resolve personer (i det her tilfælde sothys).

------------------------------------------------------------------------------

 

https://www.pokernet.dk/forum/vanilla-werewolf-17er.html#post4231653

Post til Ploven i en diskussion om spefans første ulvespil teoretisk set kan bruges, da han nu har udviklet sig efter at have fået erfaring fra flere spil.

Mags er ret gentagende hængende i de her teoretiske diskussioner.

Herudover har han endnu ikke kastet sin opmærksomhed andre steder hen. På nuværende tidspunkt er han i hvert fald ikke løsningsorienteret. Tone-wise har jeg ikke frygtelig meget at komme efter, men det plejer jeg også at være bedst til med folk som jeg har en historik med.

------------------------------------------------------------------------------

https://www.pokernet.dk/forum/vanilla-werewolf-17er.html#post4231672

Teoretisk diskussion med spefan om der er værdi i at gå langt tilbage til det ovenstående ulvespil. Derudover en omtale af hans eget tidligere ulvespil og hvordan det lykkedes ham at distancere sig.

Der er med andre ord intet af substans i den her post. Mags er MEGET passiv indtil videre.

------------------------------------------------------------------------------

https://www.pokernet.dk/forum/vanilla-werewolf-17er.html#post4232080

Hurra! Ud af tunnellen! :-)


"Spøg til side, så finder jeg jenson ret ulvet.Hans analyser er utrolgt vage og bærer præg af en masse helgarderinger.

Det minder mig og mine første forsøg på analyser som ulv. Enten ekstremt far fetched eller også tyvstjal jeg reads andre tidligere havde giet udtryk for. Da jeg lige læste hans indlæg igennem synes jeg, at jeg havde læst hans pointer fra andre før. Måske tager jeg fejl, men gutfeeling siger mig, at han er ulv. "


Jeg har altid godt kunne lide stavefejl i WW, da det giver indtrykket af at posten bare er skrevet og ikke har været frygtelig velovervejet. Ikke at det er så sigende men dog en del af helhedsindtrykket. Jeg kan derudover godt lide argumentet baseret på egne erfaringer og ageren - det er noget jeg bestemt også tit gør som villager. Tendensen skyldes vel at man som villager har så lidt information at man har det med at lægge sig op ad ting som virker bekendte. Tone-wise kan jeg godt lide posten.

------------------------------------------------------------------------------

https://www.pokernet.dk/forum/vanilla-werewolf-17er.html#post4232087

21:38 Hælder til at NNS er villa og kris er ulv.  

Jeg husker det her specifikt fordi jeg mindes at mags stemmer NNS til sidst. Lad os se om der er en rød tråd i det, da umiddelbart efter den her post burde han aldrig kunne ende på nns.


------------------------------------------------------------------------------

https://www.pokernet.dk/forum/vanilla-werewolf-17er.html#post4232100

Kalder Spefan for villaish og mener han ligner sit tidligere villaspil

------------------------------------------------------------------------------

https://www.pokernet.dk/forum/vanilla-werewolf-17er.html#post4232106

Sponger henriks case og bifalder et ulveread af NNS. Fortæller at han vil genlæse kris og reevaluere.

------------------------------------------------------------------------------

 

https://www.pokernet.dk/forum/vanilla-werewolf-17er.html#post4232126

Har genlæst krisdahl. 
Er af den overbevisning at kris stadigvæk spiller sit ulvespil. Laver dog lidt en helgardering af sit read og nævner at #409 er den eneste post fra kris der minder om hans villaspil. Dermed har han et væsentligt stærkere read af kris. På det her tidpsunkt har mags heller ikke aktivt taget sitlling til henrik, foruden at han synes hans case på nns giver mening. Derfor er det lidt svært at sige om det er legitimt at han sponger det, når nu hans read på nns er så meget kraftigere. Alt i alt finder jeg en stemme på nns mærkelig efter den her post.

------------------------------------------------------------------------------

https://www.pokernet.dk/forum/vanilla-werewolf-17er.html#post4232134

21:58 Siger at NNS indlæg fremstår forberedt på forhånd. Det synes jeg sgu er søgt. Det virker mere til at han skal kunne begrunde en vote på NNS for at redde kris.

 

Stemmer herefter NNS 21:59.

 

Alt i alt, så er det faktisk ikke en særlig god dag for mags.

Foruden hans første post, så finder han ikke villagers men skyder faktisk afsted kun med ulvemistanker. Der er et logisk knæk i hvordan hans vote ender hos NNS. Hans read af kris er med hans egne ord noget han er relativt en del sikrere på. Han ignorer faktisk kris i hans sidste serie af posts og forholder sig kun til NNS. Derudover er hans argument omkring NNS post er forberedt relativ til hans "research" på krisdahl ret søgt og markant svagere.

 

Jeg går i gang med d2 nu.

 

24-10-2018 10:55 #88

Hvis jeg finder noget "afvigende" på en person ift. vanlige spil, skal det så bare frem med det samme eller gemmes til sidst på dagen?

 

Jeg kunne melde det op med det samme, men så er personen opmærksom på det, eller jeg kan vente og se om personen gør det gentagne gange.

Hvad er bedst?

24-10-2018 10:56 #89
Ploven13 skrev:

 

 Pointen i det hele er Mags ageren i forhold til hans reads. Vi kan godt blive enige om at Mags og Krosendas stemme på NNN ikke er hverken ulvet eller villa ud fra den viden vi har nu. Så derfor bliver man nød til at se på om der er en rød tråd igennem reads og stemme. Her konkluderede jeg i går at dette bestemt ikke var tilfældet for Mags, hvilket BK og andre var uenige i. 

 

 Interessant at du har nået frem til samme konklusion. Jeg aner stadigvæk ikke hvad jeg synes om dig foruden at du er en rar gut.

24-10-2018 10:57 #90

Hvis NNS er ulv dog, så vil jeg påstå at d1 EOD ser særdeles god ud for mags. 

24-10-2018 10:57 #91

og omvendt hvis NNS er villager.

24-10-2018 10:58 #92

fedt at du spiller som jeg havde forventet nu alex.
du bliver lige flippet op i min villa zone for lidt tid.

24-10-2018 10:59 #93

Jeg kan heller ikke lade være med at hade NNS villaread på mig. Han ignorer fuldstændig min interaktion med viggo tidligt d1 og senere omkirng post 390. Han forholder sig bare til min intropost. Det virker simpelthen for billigt.

24-10-2018 10:59 #94

Selvom om jeg tager imod villaleans med kyshånd og vaseline.

24-10-2018 11:03 #95
Alexanderbp skrev:

Jeg går efter de lavt hængende frugter først og ignorer ploven og henrik i første omgang. 

Baarup har jeg brug for en anden laver en case på, da jeg er biased omkring hans rolle og jeg tror ikke jeg vil kunne adskille mit read i hvordan jeg læser hans posts.

 Den snupper jeg. 

24-10-2018 11:04 #96

@
@sothys

@

Har I nogen holdning til #88?

24-10-2018 11:05 #97

Mags D2:

 

Inden mags kommer ind i tråden har han fået en del opmærksomhed grundet hans stemme 21:59.

Dem gælder følgende personer:

Henrik (Stemmer NNS)

Baarup (Stemmer mags)

Bridkinge (Stemmer NNS)

Jensen (Stemmer kris)

Sothys (Stemmer krisdahl) - omtaler det dog med villapoint for mags

Krosenda (Stemmer NNS)

 

Dvs. alle dem der omtaler Mags inden han selv kommer i tråden ser faktisk ikke selv for godt ud, foruden de to der stemmer kris.

24-10-2018 11:06 #98

Jeg går i gang med hans d2 om lidt - jeg kigger lige på EOD d1 og ser på dem der stemte kris for at se om det gav mening for dem der placerede deres stemme der. Det omdrejer:

 

Sothys (Skipper jeg - er SHC)

Spefan ( villager)

Viggo ( villager)

Jenson (villager)

Jensen (villager)


Der er faktisk ikke nogle af dem jeg har behov for at kigge på.

Så kigger jeg åp dem der endte på NNS.

24-10-2018 11:07 #99

Bridgeking fra d1 - den her er ret vag da viggo sagtens kunne være en SPK samtidig.

Henrik

mags - er allerede beskrevet

krosenda

24-10-2018 11:08 #100

Kan i se hvorfor det var awesome at så tvivl omkring shc igår? ;) 

Ulvene var på bar bund og selvom vi ikke lynchede en ulv igår, så er vi fint inde Imo.


VWP Jensen! 👌🏻


Jenson tager din plads som villa, og jeg tror stadig Ploven, Alex og Henrik er villas.

Sothys og Spefan er formentlig også villas.


Det efterlader NN, Mags, Nilson, Baarup, Krosenda og Bals.


Jeg stemmer nok blandt de første 3.


24-10-2018 11:09 #101

Venter spændt på hvad fødselsdagsbarnet kommer frem til, og så længe det bliver inden for mine 6 ulve, så følger jeg gerne ham (happy bday) :) 

24-10-2018 11:11 #102

Bridgeking har nogle meget (og lidt for) uskyldige posts med kris. 

Han nævner dog et par gange at han ikke er meget for kris uden at redegøre hvorfor.

 

Ligger en stemme på NNS uden at begrunde det overhovedet og daffer derefter. Det er derudover første gang han omtaler NNS. Sponger senere henriks case på nns.

Alt i alt så er BK's d1 rigtig rigtig dårlig. Generelt også hvis man skimter hans posts.

Jeg er ikke meget for at heate SHC omend den svageste af slagsen - men det er ikke en særlig heldig dag for BK.

24-10-2018 11:12 #103

Vi SKAL have resolved NNS tror jeg at jeg hælder mere og mere til.

24-10-2018 11:16 #104

Link test

https://www.pokernet.dk/forum/vanilla-werewolf-17er-d3.html#post4232967

24-10-2018 11:17 #105
Mags skrev:

Hvis jeg finder noget "afvigende" på en person ift. vanlige spil, skal det så bare frem med det samme eller gemmes til sidst på dagen?

 

Jeg kunne melde det op med det samme, men så er personen opmærksom på det, eller jeg kan vente og se om personen gør det gentagne gange.

Hvad er bedst?

 

 Jeg tænker vent, medmindre at personen bestemmer lynch og det dermed kan få konsekvenser at vente.

24-10-2018 11:24 #106

Okay nu melder jeg det bare op alligevel. Jeg tror ikke, det har den store betydning, om det kommer nu eller sent i aften. Vi får nok mere ud af at se reaktionen, så here goes.

 

Jeg studsede over et af Baarups indlæg i går, som jeg synes afveg fra hans normale posts. 

Jeg undrede mig meget over hans #335 på Dag 2, hvor han kommer med en fin og grundig analyse af mig. Et indlæg, hvor han faktisk tager stilling til mange af mine posts og ikke blot slår ned på en enkel ting og så tunneller på det resten af spillet. Det mindedes jeg ikke at have set fra ham før, så jeg kiggede hans sidste fem spil igennem for at se, om jeg fandt noget.

 

Jeg fandt følgende. Bedøm selv, om jeg er ude på dybt vand, eller om der er noget at komme efter. 


Nuværende spil

ROLLE UKENDT

https://www.pokernet.dk/forum/vanilla-werewolf-17er.html#post4231186

Ingen længere analyser.

https://www.pokernet.dk/forum/vanilla-werewolf-17er-d2.html#post4232167

#335 Længere analyse af mig.

Opsummering: Har én længerevarende analyse indtil videre.

 

 

Spilstart 08/10 WW MM - Frustrerende og kun for sjov

BAARUP ER VILLA RØVHUL – LYNCHET DAG 1

https://www.pokernet.dk/forum/ww-mm-frustrerende-og-kun-for-sjov.html#post4225221

Opsummering: Ingen analyserende indlæg om én person.

 

 

Spilstart 01/10 WW vanilla "hyggenier" - dag 1

BAARUP ER SEER – NK EFTER DAG 2

https://www.pokernet.dk/forum/ww-vanilla-hyggenier-dag-1.html#post4223105

https://www.pokernet.dk/forum/ww-vanilla-hyggenier-dag-2.html#post4223564

Opsummering: Ikke ét eneste længere analyserende indlæg om den samme person.

 

 

Spilstart 20/09 WW MishMash "Danmarks Drenge"

BAARUP ER Villa WATCHER – NK EFTER DAG 3

https://www.pokernet.dk/forum/ww-med-landsholdstema-spiltraad.html#post4219039

https://www.pokernet.dk/forum/ww-mishmash-danmarks-drenge-dag-2.html#post4219556

https://www.pokernet.dk/forum/ww-mishmash-danmarks-drenge-dag-3.html#post4220877

Opsummering: Har et par enkelte lange indlæg på D2, men ikke et eneste, der kun omhandler én person. Det er mere en opsamling, hvor han tager stilling til en masse forskellige og slår ned i specifikke indlæg.

 

 

Spilstart 10/09: Newbie GM Werewolf 13 vanilla

BAARUP ER VILLA – LYNCHET EFTER DAG 5

https://www.pokernet.dk/forum/newbie-gm-werewolf-13-vanilla.html#post4214398

https://www.pokernet.dk/forum/newbie-gm-werewolf-13-vanilla-dag-2.html#post4215267

https://www.pokernet.dk/forum/newbie-gm-werewolf-dag-3.html#post4215828

https://www.pokernet.dk/forum/newbie-gm-werewolf-dag-4.html#post4216217

https://www.pokernet.dk/forum/newbie-gm-werewolf-dag-5.html#post4216714

Opsummering: Kommer ikke med ét eneste længere analyserende indlæg om nogle af de øvrige spillere, hvor han samler flere posts og gør sig samlede tanker om den pågældende spiller.

 

Spilstart 03/09 Vanilla Werewolf 13'er

BAARUP ER ULV – ULVENE SWEEPER OG VINDER

https://www.pokernet.dk/forum/vanilla-werewolf-13er-1.html#post4210843

Her er han i indlæg #296 ude med en analyse af Bridge

https://www.pokernet.dk/forum/vanilla-werewolf-13er-dag-2-1.html#post4211682

#366 kommer han med en længere analyse af Ploven

https://www.pokernet.dk/forum/vanilla-werewolf-13er-dag-3-1.html#post4212437

#161 Længere analyse af Sothys

https://www.pokernet.dk/forum/vanilla-werewolf-13er-dag-4-1.html#post4213015

Opsummering: Kommer med tre længere analyser af én specifik person, hvor især den om Ploven afviger fra hans villa-spil.


Medmindre han til dette spil har besluttet sig for at balancere sine ulve/villaspil, så synes jeg han læner sig væsentlig mere op af ulve-baarup end villa baarup.
Jeg får svært ved at komme væk fra ham medmindre én af jer andre kommer med en overbevisende forklaring eller han bliver seer-clear.
24-10-2018 11:27 #107

At han i går vælger at skabe stemmelighed, gør ham heller ikke mindre ulvet.

NNN var vogn på D1 og også i går, og at Baarup lige kommer ind kl. 22 og potentielt redder ham, ser virkelig ikke godt ud, synes jeg.

 

Slet ikke, når Baarup på D1 viste, at han er fløjtende ligeglad med at stemme inden for vognene.

24-10-2018 11:30 #108

Henrik omtaler først kris/nns i #181 hvor han har krisdahl som værende ulvet og nævner slet ikke NNS.

Han laver hvad jeg betragter som et rigtigt svagt forsvar (har jeg sagt ift. tone) på NNS heat i #603.

 

Skriver lige pludselig i #611 at NNS er ulv.

Bemærk at han på intet tidspunkt har argumenteret for hvorfor at kris er ulv og har ikke indgået i dialog eller omtalt ham efter hans namedrop af et ulvelean i #181. Ploven spørger dog ind til #611. Det svarer henrik aldrig på (altså hvorfor nns er ulvet).

 

Case i #727 på NNS - jeg har ikke nærlæst den FYI.

Læser den lige lidt.

 

Jeg synes faktisk henriks case er super ulvet - eller i hvert fald dårlig, hvilket jeg vil mene er det samme for lige præcis henrik.

Han lægger åndsvagt meget vægt på at have mistet et indlæg er synonym for ulvet opførsel. Det er jo decideret pinligt henrik og fuldstændig forceret.

Derudover finder han det vildt ulvet at NNS har forbehold ift. ploven (som han både kender IRL og han i forvejen har svært ved at læse). Det er sgu da klart - jeg har da også vildt mange forbehold ift. at læse ploven. Jeg ville synes det var endnu værre hvis jeg fejllæste en IRL mate blot for håneretten. Derudover hvis vi skulle lynche folk som kun interagerer med en mindre del af populationen, så skal vi systematisk eliminere halvdelen af feltet på en d1.

 

Aner ikke om NNS (eller henrik for den sags skyld) er ulv men casen er i hvert fald langt under niveau for henrik.

Det her skal heller ikke rigtig betragtes som et read af henrik, da jeg ikke forholder mig til alt det arbejde han lagde d2.

 

Har gennemlæst kris' spil i #812.

Her får i lige et fantastisk guldkorn:
" Jeg må sige at han virkelig ligner sit ulvespil på mange parametre, og de ting der ligner hans villaspil er nogle af de mindst signifikante."

Ret stærk udmelding!

 

Han konkluderer efterfølgende med:

 

" Alt dette summer op til at han er mere likely ulv end villa på tone alene. Men det springende punkt for mig er egentlig den måde han i sit villaspil modarbejder et lynch af sig selv og er mega paranoid i forhold til om nogle afk-stemmer betyder at ulvene kan snipe ham m.m. Hans tone i ulvespillet er meget mere anti-spew og opgivende.
I dette spil har han fået så meget heat, at han VED han er et muligt lynchtarget, og han har ikke rigtig andet end pippet om det. Desuden er denne undskyldning: "det kan godt være at dette spil måske ikke ligner tidligere villaspil, men det kan der jo være grunde til." meget resignerende og direkte i tråd med hans ulvespil."

Har i #841 både kris og NNS som wolfish. Hans udmelding på kris virker så meget stærkere end på NNS at jeg synes det er mærkeligt at han ikke ender der for at være ærlig.




 


 

24-10-2018 11:48 #109

Interessant at se henrik har en post omkring mags d1 der faktisk konkluderer ca. det samme som min.

24-10-2018 11:52 #110

Mags D2:

------------------------------------------------------------------------------

https://www.pokernet.dk/forum/vanilla-werewolf-17er-d2.html#post4232232

Hans åbningspost hvor han går til stålet imod baarup.

Mags siger selv at han i hans egen optik var det ret klart at han ikke hældte til den ene eller den anden ift. d1 eod vogne. 

Kommer med et lidt længere forsvar af hans vote. Alt i alt synes jeg det afgiver en villa-vibe.


Efterfølgende er der debat omkring viggos n0.


Mags bliver derefter angrebet af Ploven (hvor undertegnede sponger). Mags virker legit frustreret og hans #146 minder frygtelig meget om mig :-D Bals skriver også efterfølgende at han også finder svaret villagery.

 

Generelt er mags i forsvarsposition hele dagen. Indtil #442 hvor at han påpeger uoverenstemmelser i baarups spillestil ift. tidligere spil. Et søgt argument alt i alt som mags selv erkender. Ærlig talt virker det villagery - det er i hvert fald en meget meget ballsy post at lave som ulv efter at være angrebet hele dagen og skyde med kanoner andetsteds med noget man selv erkender er vagt.


 

24-10-2018 11:55 #111
Administrator

Jeg tror fandme Alex er blevet ulv i hans comeback spil 😄

24-10-2018 11:57 #112
Administrator

Jeg beklager sgu min indsats i dette spil.

Og jeg er lige blevet kaldt til et møde sidst på eftermiddagen, hvilket betyder at jeg igen idag ikke får lavet en acceptabel indsats.

 

Sorry 

24-10-2018 11:58 #113

For at konkludere.


Jeg hælder til mags er villager. Faktisk ret meget. Hvis han er ulv, så har han snydt mig og han vil ikke være den første.

24-10-2018 12:00 #114
Alexanderbp skrev:

For at konkludere.

 

Jeg hælder til mags er villager. Faktisk ret meget. Hvis han er ulv, så har han snydt mig og han vil ikke være den første.

 

 Så med det in mente, tror du så, at Ploven er villa og fejllæser mig, eller er ulv og forsøger at få mig lynchet?

24-10-2018 12:01 #115
Administrator
Alexanderbp skrev:

For at konkludere.

 

Jeg hælder til mags er villager. Faktisk ret meget. Hvis han er ulv, så har han snydt mig og han vil ikke være den første.

 

 Perfekt

Jeg troede du kom frem til det modsatte

Så er du måske ikke ulv alligevel

24-10-2018 12:02 #116

Jeg er selvfølgelig biased i min analyse af ham, men villa-Ploven har i forhenværende spil bare været langt skarpere i alle hans analyser.

Han kan sagtens ramme forkert, men det er meget sjældent på et dårligt grundlag.

24-10-2018 12:06 #117
Mags skrev:

Jeg er selvfølgelig biased i min analyse af ham, men villa-Ploven har i forhenværende spil bare været langt skarpere i alle hans analyser.

Han kan sagtens ramme forkert, men det er meget sjældent på et dårligt grundlag.

 

 lasval har et par sindsygt gode spil - men også et par spil imellem hvor folk lagde for meget pres på ham - så pas på ikke at locke på det.

24-10-2018 12:15 #118
sothys skrev:

 

 lasval har et par sindsygt gode spil - men også et par spil imellem hvor folk lagde for meget pres på ham - så pas på ikke at locke på det.


Delvist enig.

Jeg forventer jo ikke, at Ploven, Lasval og andre generelt sygt skarpe villas, altid har ret i deres analyser.

 

Men min pointe er, at jeg synes det er utroligt sjældent, de som villas laver analyser, der ikke er troværdige.

 

Det synes jeg ikke Plovens analyse af mig er, uagtet at jeg ved, han tager fejl. 

Se fx Henriks analyse af mig i går i #379 eller den Alex laver i dag. De er troværdige, og bygger på faktiske overvejelser, reads og er gennemtænkte.


Plovens synes jeg mest af alt, er manipulerende, fordi han ikke medbringer de posts, hvor jeg redegør for mit skift. 

 

Men vi får nok ikke mere ud af, at jeg kommenterer på Ploven.

Nu burde alle kende min holdning ^^

24-10-2018 12:44 #119

Jeg læser lige d2. Føler jeg er helt ude af sync med spillet da jeg mangler at have en fornemmelse for hvad der skete igår.

24-10-2018 12:58 #120

Jeg har i øvrigt været igennem alle 359 gange kris bliver nævnt d1. Synes ikke der er nogen der softleaner uden at faktisk vote PÅNÆR PLOVEN der kalder kris ulvet gentagne gange.


@Baarup

Hvorfor er du så sikker på NNS er villager?

24-10-2018 12:58 #121

@Baarup

 

Hvad er din holdning til alle andre end nilsson/mags og NNS?

 

24-10-2018 12:58 #122

@Nilsson 

Jeg afventer stadigvæk din case.

24-10-2018 13:06 #123

@Baarup

Hvor mange spil har du spillet?

24-10-2018 13:09 #124

@Baarup

 

Hvorfor var du så sikker på bals var ulv?

Du skrev at du helst så vi lynchede i dag i stedet for i går. Før den post har du dog slet ikke omtalt ham.

24-10-2018 13:40 #125

Baarup case


Noter ulvespil:

- Ud over stepperne til at starte med. Finder gerne en ulv i sin intropost.  
- Stiller mange spørgsmål. Både retoriske, aggressive og opklarende.
- Tager andre i forsvar og vender det til angreb.
- Blander sig generelt i andres interaktioner og udtrykker uenighed.
- Interagerer til højre og venstre.


Noter villaspil:

- Tilbagelænet.
- Holder sig til at interagere med færre personer.
- Kommer løbende med sine tanker i tråden.
- Udglattende.


D1

#317: https://www.pokernet.dk/forum/vanilla-werewolf-17er.html#post4231186

Starter ud med en readliste, som tager udgangspunkt i 4 spillere: to spillere, han har historik med og to ukendte. Hhv. Lasval + Sothys og Alex + mig. Lasval sponger konsensus i tråden om, at Lasval er villa. Sothys er sig selv. Alex spiller provilla.


Mine tanker: Det underlige ved denne post er, at jeg er på den. Han starter med øverst at skrive: ”Som status er lige nu kan jeg godt lide” og går så i gang med sine reads. Alligevel skriver han, at jeg han har fået ulvevibes af mine første posts og at jeg virker lidt påtaget.


#373 og #376: https://www.pokernet.dk/forum/vanilla-werewolf-17er.html#post4231439

Interagerer med Viggo om åbningsposts (Mags’ + sin egen). Overrasket over, at Viggo mener de er forskellige i tone/dybde. Gør dette på en rolig måde.


#628: https://www.pokernet.dk/forum/vanilla-werewolf-17er.html#post4231854

Beskylder mig for at misreade med vilje. Sagen er dog den, at Baarup selv har misforstået min post og gør sig således skyldig i netop det, han lige har anklaget mig for.


#720. Stemmer mig ud af det blå.


#845: https://www.pokernet.dk/forum/vanilla-werewolf-17er.html#post4232112

Forsvarer Kris’ stemme på ham selv på grund af historik.


#872: https://www.pokernet.dk/forum/vanilla-werewolf-17er.html#post4232139

Begynder sin heat på Mags her i samme øjeblik Mags stemmer NNN.


D2:

#8 og #285 https://www.pokernet.dk/forum/vanilla-werewolf-17er-d2.html#post4232167

Forklarer, at han også syntes, at Krisdahl var off i sit spil, men at han alligevel valgte ikke at stemme/heate ham, fordi det kunne risikere at starte en redning af Kris.

Mine tanker:
 Det er ekstremt anti-village, når man tænker på, at han er en af dem der kender Krisdahl bedst og at Kris på intet tidspunkt var sikker på at ryge, som han ellers påstår. Når det er sagt, så finder jeg det villagery, fordi han rent faktisk bevidst har undgået at komme i clinch med Kris. Det er diametralt modsat af hans ulvespil, hvor han selv opsøger konfrontationen. Det ville være oplagt at busse en medulv, man har stor historik og grudge med. Jeg finder det faktisk usandsynligt, at de skulle ha’ aftalt, at han ikke skulle busse ham.


#335: https://www.pokernet.dk/forum/vanilla-werewolf-17er-d2.html#post4232598

Casen på Mags. Mine tanker: Jeg er fuldstændig uenig med ham i hans konklusioner. Det virker lidt som om, at han er lock på, at Mags er ulv og får sine argumenter til at aligne med det.


#436 og frem (EOD): https://www.pokernet.dk/forum/vanilla-werewolf-17er-d2.html#post4232743

Mine tanker: Jeg finder hans ageren her yderst mærkværdig, hvilket jeg har berørt i #47. Fatter ikke, hvordan han udvikler et så kraftigt villaread på så få minutter, når han har haft mange timer til at poste sin holdning til NNN.


Konkluderende tanker: Meget få interaktioner. Meget lidt aggressivitet. Selv når han bliver kaldt ulvet, tager han det med ophøjet ro. Han spiller lidt som om, at han ikke har et ansvar for at vinde. Og grundlæggende er han ligeglad om han modtager heat eller ej. Jeg er med på, at han ikke har spillet pro-village, men han har godt nok heller ikke spillet sit ulvespil. Jeg tror faktisk, han er et virkelig dårligt lynch på trods af hans EOD i går.


Ps. Mags pointe om ’lange analyser’ er søgt. De såkaldte analyser er ikke spor lange. De er bare sammenfattet ud fra flere forskellige indlæg.

24-10-2018 13:43 #126

Jeg har aftaler resten af dagen, så jeg kommer ikke til at være på. Min stemme er fortsat på NNN.

24-10-2018 13:51 #127
Nilsson skrev:


Ps. Mags pointe om ’lange analyser’ er søgt. De såkaldte analyser er ikke spor lange. De er bare sammenfattet ud fra flere forskellige indlæg.

 

 Synes du ikke det er underligt, at han ikke i et eneste af hans villa spil har haft længere analyser, hvor han tager stilling til mange posts fra en spiller frem for kun at tage fat i ét enkelt, når han nu sidst han var ulv og i denne gør det?

 

Jeg tænker ikke som sådan i indholdet eller niveauet af analysen, men alene det faktum, at han som villa aldrig har lavet indlæg, hvor han sammenfatter mange posts fra den samme spiller, men har gjort dette i et tidligere ulvespil og nu også gør det denne gang?

 

24-10-2018 13:54 #128

Noter ulvespil:- Ud over stepperne til at starte med. Finder gerne en ulv i sin intropost.  
- Stiller mange spørgsmål. Både retoriske, aggressive og opklarende.
- Tager andre i forsvar og vender det til angreb.
- Blander sig generelt i andres interaktioner og udtrykker uenighed.
- Interagerer til højre og venstre.



Det her er ikke min erfaring med ulve Baarup. Men jeg bør måske læse op, da han kan have været off hans normale ulvespil i det ene jeg har spillet med ham som ulv. Det er nærmere din beskrivelse af villa Baarup man imo så i det spil. 
24-10-2018 13:57 #129

Men store villa point for Casen, da jeg ikke ser en ulv lave den case og komme frem til at han nok er villa. 

24-10-2018 13:59 #130
Administrator
Jenson skrev:

Men store villa point for Casen, da jeg ikke ser en ulv lave den case og komme frem til at han nok er villa. 

 

 Den fik i afstemt godt :)

24-10-2018 14:05 #131
Bridgeking skrev:

 

 Den fik i afstemt godt :)

 

 Ahva

24-10-2018 14:07 #132
Administrator
Jenson skrev:

 

 Ahva

 

 Har i ikke en skypegruppe kørende ?

24-10-2018 14:08 #133
Bridgeking skrev:

 

 Har i ikke en skypegruppe kørende ?

 

 Ahh på den måde. Det er også lettere bare at anklage end faktisk at forholde sig til hvad andre skriver. Men det har andre allerede påpeget. 

24-10-2018 14:10 #134
Administrator
Jenson skrev:

 

 Ahh på den måde. Det er også lettere bare at anklage end faktisk at forholde sig til hvad andre skriver. Men det har andre allerede påpeget. 

 

 Altså jeg ved Nilsson er ulv - prøv at forhold dig til det, og se det herfra min skærm 

24-10-2018 14:14 #135
Alexanderbp skrev:

Jeg har i øvrigt været igennem alle 359 gange kris bliver nævnt d1. Synes ikke der er nogen der softleaner uden at faktisk vote PÅNÆR PLOVEN der kalder kris ulvet gentagne gange.

 

@Baarup

Hvorfor er du så sikker på NNS er villager?

 Jeg beskrev kort igår at jeg ikke kunne forstille mig D1 forløbe som den gjorde og slet ikke til Slut med w/w vogne

 

Alexanderbp skrev:

@Baarup

 

Hvad er din holdning til alle andre end nilsson/mags og NNS?

 

 Jeg har skrevet omkring de personer hvor jeg føler at der har været noget for mig at byde ind med. 

 

Alexanderbp skrev:

@Baarup

Hvor mange spil har du spillet?

 En 6-7 stykker vil jeg tro. Men det er et cirka fra toppen af min hukommelse. 

 

Alexanderbp skrev:

@Baarup

 

Hvorfor var du så sikker på bals var ulv?

Du skrev at du helst så vi lynchede i dag i stedet for i går. Før den post har du dog slet ikke omtalt ham.

 

 Du vælger at misforstå min udmelding fuldstændig. 
Jeg følte at der mangler lidt mere før jeg ville have det helt godt med Bals som vogn derfor ville jeg gerne have givet ham en dag mere. 

Grundet hans aktivitet så er der ikke så meget info at samle op på i hans post synes jeg. Og heller ikke spew hvis han havde været ulv. 
Jeg havde håbet at vi ville ende ud i et Mags lynch. 
Men da det stod klart at det kun var NNN og bals det kunne være så er det klar jeg stemmer bals ud fra de holdninger jeg er kommet med omkring NNN

24-10-2018 14:15 #136
Bridgeking skrev:

 

 Altså jeg ved Nilsson er ulv - prøv at forhold dig til det, og se det herfra min skærm 

 

 Jeg kan slet ikke følge dig. Så du tænker at to ulve sidder og planlægger. "Jeg laver lige en case og så kommer du ind og giver mig villa point, easy game, så er jeg en sikker villa hos alle" 

24-10-2018 14:15 #137

@Alexanderbp

Og nu vi er igang. 
Vil du forklare din #451 i går og hvorfor du vælger ikke at ændre din med 8 minutter igen når alt tyder på at Kros ikke bliver en vogn og du heller ikke pusher for det ? Du var tydeligvis i tråden 


24-10-2018 14:16 #138
Administrator
Jenson skrev:

 

 Jeg kan slet ikke følge dig. Så du tænker at to ulve sidder og planlægger. "Jeg laver lige en case og så kommer du ind og giver mig villa point, easy game, så er jeg en sikker villa hos alle" 

 

 Ja hvorfor ikke ? 

24-10-2018 14:20 #139

@BK

 

NN vs Nilson idag? 

24-10-2018 14:20 #140
Bridgeking skrev:

 

 Ja hvorfor ikke ? 

 

 Måske jeg overvurdere hvad folk tænker når de spiller ulv, men troede ikke det var sådan det foregik. 

 

Det er bare så åbenlyst at ingen ville gøre det sådan og jeg får ulvevibes ved at du forsøger at starte noget ved det. Kan dog ikke finde ud af om det er fordi det rammer mig eller fordi det bare ikke giver mening. 

24-10-2018 14:20 #141
Administrator
LasVal skrev:

@BK

 

NN vs Nilson idag? 

 

 Ville være optimalt ja 

24-10-2018 14:21 #142
Bridgeking skrev:

 

 Ville være optimalt ja 

 

 Så vi venter med Balle og Krose? :)

24-10-2018 14:21 #143
Administrator
Jenson skrev:

 

 Måske jeg overvurdere hvad folk tænker når de spiller ulv, men troede ikke det var sådan det foregik. 

 

Det er bare så åbenlyst at ingen ville gøre det sådan og jeg får ulvevibes ved at du forsøger at starte noget ved det. Kan dog ikke finde ud af om det er fordi det rammer mig eller fordi det bare ikke giver mening. 

 

 Sidste sætning er ret villa

24-10-2018 14:21 #144
Administrator
LasVal skrev:

 

 Så vi venter med Balle og Krose? :)

 

 Krose er jo villa, så det ville være dumt

 

Hvem er Balle ? 

24-10-2018 14:27 #145
Bridgeking skrev:

 

 Krose er jo villa, så det ville være dumt

 

Hvem er Balle ? 

 

 lasval har nok ikke lagt mærke til at balsgård røg i går :P

24-10-2018 14:28 #146

nå jeg burde være på igen efter putte tid, men jeg har søvnproblemer for tiden så kan være jeg crasher.

baarup peeked ulv.

24-10-2018 14:38 #147

Er ved en computer om en time - vi må snart have løst spillet med alle de ulvepeeks👍

24-10-2018 14:39 #148

Hvad er "SPK"?

24-10-2018 14:42 #149
Mags skrev:

Hvad er "SPK"?

 

 Super pinligt kill

24-10-2018 14:43 #150
Mags skrev:

Hvad er "SPK"?

 

 Seer Peeket Kill

24-10-2018 14:43 #151
Jenson skrev:

 

 Seer Peeket Kill

 

 Nope

24-10-2018 14:44 #152
Mags skrev:

Hvad er "SPK"?

 

Hvordan kan du ikke vide dette? En hurtig søgning viser at du har citeret Lasval i sidste spil hvor han taler om det, men uden at sprøger ind til det.

24-10-2018 14:44 #153
Ploven13 skrev:

 

 Nope

 

 I know, men prøvede at være sjov, ligesom dig. 

24-10-2018 14:45 #154
Jenson skrev:

 

Hvordan kan du ikke vide dette? En hurtig søgning viser at du har citeret Lasval i sidste spil hvor han taler om det, men uden at sprøger ind til det.

 

 Hvor?

Og er ordet forklaret dér?

24-10-2018 14:45 #155
Jenson skrev:

 

 I know, men prøvede at være sjov, ligesom dig. 

 

 👍👍👍

24-10-2018 14:47 #156
Mags skrev:

 

 Hvor?

Og er ordet forklaret dér?

 

 Ja det bliver forklaret i tråden, men undrede man bare over at du deltog i en diskussion den dag, hvor SPK bliver nævnt mange gange(dog ikke af dig), uden at vide hvad de andre taler om. 

24-10-2018 14:48 #157

Strong player kill❤️❤️

24-10-2018 14:48 #158

Men bliver ikke forklaret i den post du citerer, så er da muligt du har overset det og ikke har villet spørger ind eller noget.

24-10-2018 14:48 #159
Jenson skrev:

 

 Ja det bliver forklaret i tråden, men undrede man bare over at du deltog i en diskussion den dag, hvor SPK bliver nævnt mange gange(dog ikke af dig), uden at vide hvad de andre taler om. 

 

 Gider du i så fald linke, nu i synes det er sjovere at bruge tid på at skrive forkerte ting?

24-10-2018 14:49 #160

Strong player killl

24-10-2018 14:50 #161

Strong player kill er det rigtige svar

24-10-2018 14:52 #162
sothys skrev:

 

 lasval har nok ikke lagt mærke til at balsgård røg i går :P

 

 Det fedt :D

24-10-2018 14:53 #163
Ploven13 skrev:

 

 Super pinligt kill

 

 :D hahahahah

24-10-2018 14:55 #164
Ploven13 skrev:

Er ved en computer om en time - vi må snart have løst spillet med alle de ulvepeeks

 

 Jeg tror “desværre” folk går efter glory. Det er generelt nok ret -ev, men lige i dette spil er det rimelig awesome, da jeg tror de har luckboxet :) 

24-10-2018 14:56 #165
Ploven13 skrev:

Strong player kill er det rigtige svar

 

 Super.

Så er Lasval strøget direkte ind på min ulveliste.

24-10-2018 14:57 #166
Administrator
LasVal skrev:

 

 Jeg tror “desværre” folk går efter glory. Det er generelt nok ret -ev, men lige i dette spil er det rimelig awesome, da jeg tror de har luckboxet :) 

 

 Er der mere end 2 ulvepeeks?

Jeg synes nu ikke det er så underligt at peeke efter ulve om natten når vi nakker en ulv dag1

 

Nok om det

 

Hvem er Balle ?

Jeg tror ikke på du ikke vidste balsgård er død 

24-10-2018 14:58 #167
Bridgeking skrev:

 

 Er der mere end 2 ulvepeeks?

Jeg synes nu ikke det er så underligt at peeke efter ulve om natten når vi nakker en ulv dag1

 

Nok om det

 

Hvem er Balle ?

Jeg tror ikke på du ikke vidste balsgård er død 

 

 Gider du læse op på, om Lasval/Ploven kunne være WW?

24-10-2018 14:59 #168
Bridgeking skrev:

 

 Er der mere end 2 ulvepeeks?

Jeg synes nu ikke det er så underligt at peeke efter ulve om natten når vi nakker en ulv dag1

 

Nok om det

 

Hvem er Balle ?

Jeg tror ikke på du ikke vidste balsgård er død 

 

 Haha som om to ikke er usædvanligt nok😁

24-10-2018 15:02 #169
Administrator
Mags skrev:

 

 Gider du læse op på, om Lasval/Ploven kunne være WW?

 

 Jo - men det er de ikke

 

Hvis lasval var Jensens peek, er han tæt på lock villa 

Så det er spild af tid de næste dage 

24-10-2018 15:02 #170
Administrator
Ploven13 skrev:

 

 Haha som om to ikke er usædvanligt nok

 

 True dat


24-10-2018 15:04 #171
Bridgeking skrev:

 

 Jo - men det er de ikke

 

Hvis lasval var Jensens peek, er han tæt på lock villa 

Så det er spild af tid de næste dage 

 

 Du synes ikke det er en kende belejligt, at Lasval sejler rundt i går, og så bliver én der har peeket ham tilfældigvis dræbt om natten?

24-10-2018 15:04 #172
Ploven13 skrev:

Jeg får desværre ikke så meget tid i dag, så ser frem til at Alex tager over :) 

 

Tænker ikke ulvene har råd til ikke at seerhunte, så hvis der er konsensus om at Sothys og Lasval er peeks så burde de være tæt på lock clear. Eneste undtagelse er Sothys hvis ulvene har taget seers peeks ud og sat det op. Men det kan vi tale om til den tid hvis seer skulle dø med meget få peeks. 

 

Jeg forstår stadig ikke Bals igår - Nu står vi i samme lortesituation som i går og skal enten overbevise os selv om at NNN er MEGET likely villa eller også skal vi igen overveje om resolve er bedst case. 

 

6-6 stemmer mellem en ulv og en villa? svært at sige noget klogt om synes jeg - Vi skal måske kigge på hvor mange der gik fra Mags til Bals for at finde svaret. 

 

Mekanisk burde vognene være mellem Spefan, Mags og NNN i dag, men vi kan også bare lynche UTRs igen :)

 Hvis ulvende har seer hunted som det må forventes. 
Så tænker jeg at Nilsson er villa ? BK har peeket Nilsson ulv. 

Der er ingen heat på Bk for alvor. så der er ingen der forsøger at hænge ham. Kan ikke se ulvende lade ham overleve både i nat og i dag hvis hans peek var korrekt. 

 

Jenson skrev:

Jeg var ved at lave en case på ploven da jeg finder ham off. Især hvordan han vil have Mags mod NNN dag2, da det ikke giver mening for mig, da de aldrig er U/U. Ved min første gennemlæsning har jeg så misset at han selv nævner at de ikke r U/U i 478, hvilket nok dræber min case. 

Nu giver min case nok mere ploven villa point, hvilket jeg ikke havde regnet med. Dog stadig noget der undrer mig. 

Jeg forstår dog stadig ikke den heat der er på Mags over en stemme på NNN dag1, men mindre man tror det er U/U/U, da det ingen mening giver for Mags at forsøge at redde en AFK Kris, som ikke engang selv stemmer sin modvogn. 

 Sjovt som du forsøger at lave en case på ploven med da du selv ser at det sætter ham mere i villa lys kommenterer du det faktum men forsøger alligvel i denne og næste citat at få det til at se ulvet ud 

 

Jenson skrev:

Synes dog at provens peek snak dag2 er lidt mistænkelig, da han skriver :

Ploven 10:12 Vil nogen smide Viggos potentielle peeks i tråden, så vi kan få afgjort om jeg eller Mags er SHC?
Ploven 10:14 Viggo havde en unvote på Sothys i går som får mig til at tvivle på at jeg kan være peeket..
Ploven 10:18 Man skal da også gøre alting selv :) Synes ikke der er noget klart peek, kan også være BK imo.
.

 

Er det ikke meget hurtigt han har set viggo igennem og konkluderet at der ikke er noget klart peek. Viggo har alligevel 191 indlæg og kan da godt afslører at det tog mig væsentlig længere tid at læse igennem.

 Og den også. Meget mærkeligt

 

Bridgeking skrev:

 

 Altså jeg ved Nilsson er ulv - prøv at forhold dig til det, og se det herfra min skærm 

 Sammenhængt med min kommentar til Ploven. Så er du nok forkert på den. 

Hvis dit peek var korrekt så var du enten blevet nakket i nat eller været igang med at blive forsøgt sat i galgen. 
Ingen af delende er sket. derfor konkludere jeg at dig er Nilsson for nu ser ud til at være v/v 

 

sothys skrev:

nå jeg burde være på igen efter putte tid, men jeg har søvnproblemer for tiden så kan være jeg crasher.

baarup peeked ulv.

 

 Flooot. et Fakepeek mere. 
Du har mig som villa igår. men skulle alligevel angiveligt have peeket mig i nat og som ulv. 
1: Hvorfor er jeg valgt some dit fake peek?
2: Og hvorfor som ulv ? 
3: Jeg har fået nok heat i dag, burde du ikke kunne have arbejdet på et lynch af mig uden at smide et ulve peek ? 

24-10-2018 15:06 #173
Administrator
Mags skrev:

 

 Du synes ikke det er en kende belejligt, at Lasval sejler rundt i går, og så bliver én der har peeket ham tilfældigvis dræbt om natten?

 

 Kan sagtens følge tankegangen - men tror oprigtigt ikke det er værd at bruge kræfterne på det nu 

24-10-2018 15:07 #174

Jeg kan godt lide Henriks read af mig early på dagen d2. Det ville jeg forvente af ham som villager.


Jeg hælder til henrik faktisk er villager når jeg læser d2. Men jeg mangler lige "det sidste" som jeg ikke rigtig kan sætte fingeren på, inden jeg er helt tryg ved det. Jeg må forsøge at reevaluere på et andet tidspunkt.


Tror jeg har taget et nyt standpunkt med mags. Hans ulvede d1 overstråler hans villa-tone d2. Til gengæld kan jeg godt lide ham her d3.


BK er sådan lidt klam. Hvis han ikke var SHC, så pushede jeg ham.


Hvis NNS er ulv, så er mags meget likely villager. Hvis NNS er villager, så ser mags knap så heldig ud på d1. 

 

 

24-10-2018 15:07 #175
Administrator

Baarup,

Jeg loller selv over at være i live - men der kan være flere grunde 

24-10-2018 15:08 #176

Jeg læser lige kris igennem igen inden jeg kaster mig over tråden her.

24-10-2018 15:08 #177

Så faldt Baarup tilbage i "villarollen", hvor der skydes med spredehagl og slås ned på specifikke indlæg :)

 

@baarup

Kommer vi til at se flere analyser i stil med den du lavede på mig D2?

Måske også én, hvor de ting der nævnes ikke tidligere er nævnt af andre.


Er det i øvrigt et tilfælde, at du sidst du lavede en sammenfattende analyse, var ulv?

 

24-10-2018 15:09 #178
Bridgeking skrev:

 

 Kan sagtens følge tankegangen - men tror oprigtigt ikke det er værd at bruge kræfterne på det nu 

 

Ærgerligt. Det synes jeg afgjort, det er!

 

Vil meget gerne lige have dig til at kommentere på følgende:

Hvad er sandsynligheden for, at et urutineret ulvehold laver SPK-kill?

24-10-2018 15:10 #179

Det eneste jeg kan se der taler for BK er villager er hans utrolig tamme forsøg på FPS samt SHC.

24-10-2018 15:10 #180

@Baarup

I øvrigt ros for indlægget om mig, men jeg synes at genkende mange af de ting du skrev, fra indlæg Ploven tidligere havde lavet.

24-10-2018 15:19 #181
Mags skrev:

Så faldt Baarup tilbage i "villarollen", hvor der skydes med spredehagl og slås ned på specifikke indlæg :)

 

@baarup

Kommer vi til at se flere analyser i stil med den du lavede på mig D2?

Måske også én, hvor de ting der nævnes ikke tidligere er nævnt af andre.

 

Er det i øvrigt et tilfælde, at du sidst du lavede en sammenfattende analyse, var ulv?

 

 

 Jeg kan hverken be- eller afkræfte om der kommer noget ligende senere. Det afhænger i høj grad af hvordan spillet forløber og hvilken fornemmelse jeg får fra folk og om der er leeks jeg kan angribe. 

 

 

Tilfælde eller ej. Du har vist taget din beslutning omkring det. Og jeg vælger at lade den være åben til at andre også selv kan få lov at fortolke det på deres måde. 

24-10-2018 15:21 #182

Folk kris giver villalean:

  1. Henrik - Giver ham villapoint i hans første post. Siger at han på ingen måde kan være W/W med ploven.
  2. Brdigeking - Giver ham villapoint over at være paranoid mht alex/henrik mason. Interagerer med BK idét at BK spørger ind til en af hans W/W kombinationer. Kris' sidste post d1 (19:42) er et villaread af BK
  3. Lasval - Hans n0 og derudover baseret på lasvals flipflop af hans read på kris
  4. Nilsson - Siger at det ikke giver mening at han heater lasval som ulv. Implicerer dermed at nilsson er villager.

Folk kris heater/give ulvelean:

  1. Baarup - Stemmer ham i sin anden post. Vender tilbage til ham i slutningen af dagen med en stemme. I samme post kalder han også en af baarups posts villagery. Prikker til ham sidst på dagen hvor han beder ham om at forholde sig til tråden.
  2. Sothys - Siger at han ikke ligner sig selv og at han næppe er W/W med viggo
  3. Krosenda - Kalder hans intro akavet og konstaterer han formentlig ikke er W/W med alex. Stemmer ham senere hen. Flipflopper sit ulveread af krosenda senere og siger at det er villagery at han går efter Alex. Presser ham efterfølgende når krosenda lufter tanken for viggo/alex W/W.
  4. Spefan
  5. Ploven - Siger at ploven ikke ligner hans villaspil so far, som svar på lasvals spørgsmål. Forskellen er at dette ikke er direkte henvendt til Ploven, modsat de andre ulveleans. Senere hen har kris modtaget heat fra Ploven, som kris omtaler som påtaget heat. Gentager at ploven ikke ligner sit villaspil.
  6. NNN - Siger at han stempler ind med en post som siger absolut ingenting

 

 

24-10-2018 15:21 #183
Bridgeking skrev:

 

 Er der mere end 2 ulvepeeks?

Jeg synes nu ikke det er så underligt at peeke efter ulve om natten når vi nakker en ulv dag1

 

Nok om det

 

Hvem er Balle ?

Jeg tror ikke på du ikke vidste balsgård er død 

 Præcis. Hvorfor tror du jeg gik fra at have dig som ulv D1, til at vide du er villa D2 ;) 

 

Balle er balsgård. Men han røg igår. :P 

Jeg går efter st slå rekorden for fuckup i ét spil :D

 

24-10-2018 15:23 #184

Folk kris ikke snakker om eller ganske marginalt:

Alexanderbp
balsgård - Lynch d2 - Villager
Mags

Jenson 

Jensen - NK N2 - villager

Den her gruppe er overvejende ren fra alles perspektiv.

24-10-2018 15:23 #185
Mags skrev:

 

 Du synes ikke det er en kende belejligt, at Lasval sejler rundt i går, og så bliver én der har peeket ham tilfældigvis dræbt om natten?

 

 Det her er en villagery tankegang.

24-10-2018 15:24 #186
Alexanderbp skrev:

Folk kris giver villalean:

  1. Henrik - Giver ham villapoint i hans første post. Siger at han på ingen måde kan være W/W med ploven.
  2. Brdigeking - Giver ham villapoint over at være paranoid mht alex/henrik mason. Interagerer med BK idét at BK spørger ind til en af hans W/W kombinationer. Kris' sidste post d1 (19:42) er et villaread af BK
  3. Lasval - Hans n0 og derudover baseret på lasvals flipflop af hans read på kris
  4. Nilsson - Siger at det ikke giver mening at han heater lasval som ulv. Implicerer dermed at nilsson er villager.

Folk kris heater/give ulvelean:

  1. Baarup - Stemmer ham i sin anden post. Vender tilbage til ham i slutningen af dagen med en stemme. I samme post kalder han også en af baarups posts villagery. Prikker til ham sidst på dagen hvor han beder ham om at forholde sig til tråden.
  2. Sothys - Siger at han ikke ligner sig selv og at han næppe er W/W med viggo
  3. Krosenda - Kalder hans intro akavet og konstaterer han formentlig ikke er W/W med alex. Stemmer ham senere hen. Flipflopper sit ulveread af krosenda senere og siger at det er villagery at han går efter Alex. Presser ham efterfølgende når krosenda lufter tanken for viggo/alex W/W.
  4. Spefan
  5. Ploven - Siger at ploven ikke ligner hans villaspil so far, som svar på lasvals spørgsmål. Forskellen er at dette ikke er direkte henvendt til Ploven, modsat de andre ulveleans. Senere hen har kris modtaget heat fra Ploven, som kris omtaler som påtaget heat. Gentager at ploven ikke ligner sit villaspil.
  6. NNN - Siger at han stempler ind med en post som siger absolut ingenting

 

 

 

 Der er blevet skrevet et eller flere steder at kris har en tendens til at busse som ulv (ret mig hvis jeg tager fejl).

Jeg vil dog påstå at han formentlig har minimum en ulv både på sin villaliste og på sin ulveliste.

 

Det efterlader en ulv imellem {Henrik, Bridgeking, Nilsson}

 

og {Baarup, Krosenda, Ploven, NNN}

 

 

24-10-2018 15:25 #187
Mags skrev:

 

Ærgerligt. Det synes jeg afgjort, det er!

 

Vil meget gerne lige have dig til at kommentere på følgende:

Hvad er sandsynligheden for, at et urutineret ulvehold laver SPK-kill?

Vil du betegne et Jensen NK som et spk? 

 

24-10-2018 15:25 #188

Hvad fanden jeg så skal bruge det til ved jeg egentlig ikke. Hans hang til W/W kombinationer besværliggør at at spew-analyse, især fordi han ikke har intereageret med nogle af de confirmed villagers, hvilket ville gør det nemmere at se hvordan han opfører sig.

24-10-2018 15:25 #189

@Ploven13

 

I forhold til det, du fandt ulvet ved mig:

Hvor meget spillede tidspunktet ind?

 

Altså synes du generelt, det er ulvet at flippe reads, eller er det fordi jeg gør det kort efter eller hvordan?

 

Hvad synes du generelt om folk, der flipper deres reads på en spiller?

24-10-2018 15:27 #190

@Ploven

 

I sidste spil hvor du (og delvist jeg) clearede Mags, trods han måtte være ulv, kan du så huske om han havde os som villagers eller ulve?

24-10-2018 15:28 #191
Baarup skrev:

 Jeg beskrev kort igår at jeg ikke kunne forstille mig D1 forløbe som den gjorde og slet ikke til Slut med w/w vogne

 

 Jeg har skrevet omkring de personer hvor jeg føler at der har været noget for mig at byde ind med. 

 

 En 6-7 stykker vil jeg tro. Men det er et cirka fra toppen af min hukommelse. 

 

 

 Du vælger at misforstå min udmelding fuldstændig. 
Jeg følte at der mangler lidt mere før jeg ville have det helt godt med Bals som vogn derfor ville jeg gerne have givet ham en dag mere. 

Grundet hans aktivitet så er der ikke så meget info at samle op på i hans post synes jeg. Og heller ikke spew hvis han havde været ulv. 
Jeg havde håbet at vi ville ende ud i et Mags lynch. 
Men da det stod klart at det kun var NNN og bals det kunne være så er det klar jeg stemmer bals ud fra de holdninger jeg er kommet med omkring NNN

 

 Hvorfor kunne du ikke forestille dig d1 foreløbe sådan med W/W vogne?

 

Som villager er det dit ansvar at byde ind på alle. Hvis du ikke aktivt begynder at tage stilling til folk, så skal du op og hænge ASAP, og så er et eventuelt mislynch på din egen kappe.

 

I din retorik i dine posts er du meget selvsikker på at NNS er villager, da du gentagne skriver "Ikke NNS" osv osv. 

Hvorfor er du så sikker på det? 

24-10-2018 15:29 #192

Baarup er et fantastisk mekanisk lynch i øvrigt.

24-10-2018 15:29 #193
LasVal skrev:

Vil du betegne et Jensen NK som et spk? 

 

 

Det ved jeg ikke helt.

 

Nu jeg har dig, må du også gerne svare på spørgsmålet.


Tænker du, at urutinerede ulve laver SPK eller går mere direkte efter seer?

24-10-2018 15:29 #194
Baarup skrev:

@Alexanderbp

Og nu vi er igang. 
Vil du forklare din #451 i går og hvorfor du vælger ikke at ændre din med 8 minutter igen når alt tyder på at Kros ikke bliver en vogn og du heller ikke pusher for det ? Du var tydeligvis i tråden 


 

 Jeg var ikke i tråden. Jeg kom bare i tanke om at jeg ikke havde fået lagt mit peek.

24-10-2018 15:32 #195
Mags skrev:

 

Det ved jeg ikke helt.

 

Nu jeg har dig, må du også gerne svare på spørgsmålet.

 

Tænker du, at urutinerede ulve laver SPK eller går mere direkte efter seer?

 

 Tror meget det er en kombi.

 

Jeg tror de vil være mere likely til at dræbe en god spiller, som også kunne være seer.

Jeg tror ALDRIG de laver rent spk - altså en person de ikke tror er seer, men bare en god spiller.


Jeg tror ret meget på, at de har nakket Jensen i nat, fordi han har 100% korrekte peeks.

24-10-2018 15:33 #196

Baarup d1

https://www.pokernet.dk/forum/vanilla-werewolf-17er.html#post4231186

Alex:
En fyr jeg ikke har spillet med før. Men ud fra de betragtninger han er kommet med så virker han til at være en dygtig spiller. Jeg synes indtil nu at han har arbejdet for byen så mest villa. Dog tror jeg også han er dygtig nok til at spille sådan som ulv. Men mon ikke han ryger hurtigt om natten nu hvor han er villa0


Baarup d2

https://www.pokernet.dk/forum/vanilla-werewolf-17er-d2.html#post4232743
Alex. Tjae den er svær men er neutral men hældende til ulve siden. en del korte post i dag uden de siger noget.


Baarup d3

Baarup skrev:

@Alexanderbp

Og nu vi er igang. 
Vil du forklare din #451 i går og hvorfor du vælger ikke at ændre din med 8 minutter igen når alt tyder på at Kros ikke bliver en vogn og du heller ikke pusher for det ? Du var tydeligvis i tråden 


 

 

24-10-2018 15:36 #197
Administrator
Mags skrev:

 

Det ved jeg ikke helt.

 

Nu jeg har dig, må du også gerne svare på spørgsmålet.

 

Tænker du, at urutinerede ulve laver SPK eller går mere direkte efter seer?

 

 N1 kan det være en kombi

N2 tror jeg det er seerhunt 

24-10-2018 15:36 #198
Alexanderbp skrev:

Baarup d1

https://www.pokernet.dk/forum/vanilla-werewolf-17er.html#post4231186

Alex:
En fyr jeg ikke har spillet med før. Men ud fra de betragtninger han er kommet med så virker han til at være en dygtig spiller. Jeg synes indtil nu at han har arbejdet for byen så mest villa. Dog tror jeg også han er dygtig nok til at spille sådan som ulv. Men mon ikke han ryger hurtigt om natten nu hvor han er villa0


Baarup d2

https://www.pokernet.dk/forum/vanilla-werewolf-17er-d2.html#post4232743
Alex. Tjae den er svær men er neutral men hældende til ulve siden. en del korte post i dag uden de siger noget.


Baarup d3

 

 

 

 Godt spottet.

Den glæder jeg mig til at se forklaringen på.

24-10-2018 15:40 #199
Alexanderbp skrev:

 

 Hvorfor kunne du ikke forestille dig d1 foreløbe sådan med W/W vogne?

 

Som villager er det dit ansvar at byde ind på alle. Hvis du ikke aktivt begynder at tage stilling til folk, så skal du op og hænge ASAP, og så er et eventuelt mislynch på din egen kappe.

 

I din retorik i dine posts er du meget selvsikker på at NNS er villager, da du gentagne skriver "Ikke NNS" osv osv. 

Hvorfor er du så sikker på det? 

 Jeg ville klart forvente en større indsats fra ulve for at få en 3 vogn op at stå eller måske opfordre til en CFD.

Ville godt kunne forstille mig at de acceptere et lynch af Krisdahl da der er så mange der har været efter ham. Men der har været for lidt arbejde i at få en 3 vogn op at stå. Det ville jo have været katastrofalt for dem med et lynch af NNN hvis det var w/w og det kan jeg ikke se dem risikere ved at holde den lidt åben på ham istedet for en tredje

 

Alexanderbp skrev:

 

 Jeg var ikke i tråden. Jeg kom bare i tanke om at jeg ikke havde fået lagt mit peek.

 Så du kommer bare lige hurtigt ind for at lægge et peek og fanger kun lige den ene post fra mig og kommentere den, men læser ikke votecount eller noget andet ? 

 

24-10-2018 15:40 #200

Pudsigt at baarup også mangler et n1 peek. Sloppy ulvespil.

24-10-2018 15:41 #201

Men set igen og igen og igen på PN af rookie-ulve.

24-10-2018 15:43 #202
Mags skrev:

 

 Godt spottet.

Den glæder jeg mig til at se forklaringen på.

 

 Hvad forventer du af dette ?

Jeg er tydeligvis ikke seer. Det har alex fået gjort klart for alle. 

Men korrekt at jeg slet ikke har tænkt over hvad mit fakepeek var da jeg skrev den post. 

24-10-2018 15:44 #203

Baarup, Lasval, Ploven er mine bud på ulve pt. NNN som outsider.

 

24-10-2018 15:44 #204
Baarup skrev:

 

 Hvad forventer du af dette ?

Jeg er tydeligvis ikke seer. Det har alex fået gjort klart for alle. 

Men korrekt at jeg slet ikke har tænkt over hvad mit fakepeek var da jeg skrev den post. 

Jeg forventer du er ulv, som jeg også skrev tidligere.

Ikke på grund af det Alex skrev, men det forstærker da troen. 

 

24-10-2018 15:45 #205
Administrator
Mags skrev:

Baarup, Lasval, Ploven er mine bud på ulve pt. NNN som outsider.

 

 

 Mags jeg tror du er villa

 

Kan du ikke lige snappe ud af lasval og baarup og se på nogle andre


24-10-2018 15:46 #206

@Mags

 

Det eneste scenarie jeg kan komme på, såfremt ulvene har fpset deres nk i nat, er at sothys er ulv.

 

Husk dette.

24-10-2018 15:48 #207

min computer vil åbenbart ikke citere lige nu :S 

 

@ Mags

 

Tidspunktet er en kæmpe faktor!! 22min er ikke lang tid til at skifte mening. Desværre har du været irriterende villaish på det sidste :S

 

@ Lasval

 

Husker noget med at han måske løj lidt om et ulvepeek på mig eller sådan nogen :S :S :S

24-10-2018 15:48 #208

Tror egentlig bare ulvene er NN, Nilson og Kros.

Sothys/Mags som boblerne.

24-10-2018 15:49 #209
Bridgeking skrev:

 

 Mags jeg tror du er villa

 

Kan du ikke lige snappe ud af lasval og baarup og se på nogle andre

 

Det kan du tro.

Jeg plejer alligevel at tage fejl anyways...

 

24-10-2018 15:49 #210

Alex har taget de seriøse arbejdshandsker på :P

24-10-2018 15:49 #211

Baarup kan sgu egentlig også være bobler nu hvor jeg tænker over det.

 

Baarup kan erstatte Mags.

24-10-2018 15:49 #212

Baarup er generelt elendig til at lægge seercover når jeg gennemgår hans spil. Det er et seriøst leak i hans spil i alle roller.

24-10-2018 15:50 #213
Mags skrev:

Jeg forventer du er ulv, som jeg også skrev tidligere.

Ikke på grund af det Alex skrev, men det forstærker da troen. 

 

 

 Hvis det Alex er kommet med ikke har rykket noget for dig så finder jeg det sjovt at du stadig har et behov for at skrive at du glæder dig til at se forklaringen 

24-10-2018 15:50 #214
Baarup skrev:

 

 Hvad forventer du af dette ?

Jeg er tydeligvis ikke seer. Det har alex fået gjort klart for alle. 

Men korrekt at jeg slet ikke har tænkt over hvad mit fakepeek var da jeg skrev den post. 

 

 Det har jeg ikke gjort tydeligt. Det har du.

Ulvene har selvfølgelig været igennem dine posts allerede.

 

Du har utnneled mags siden d1 og ikke rigtig forholdt dig til en dyt.

Selv når jeg efterspørger at du aktivt opsøger andre, så besvarer du blot heat.

24-10-2018 15:52 #215
sothys skrev:

nå jeg burde være på igen efter putte tid, men jeg har søvnproblemer for tiden så kan være jeg crasher.

baarup peeked ulv.

 

 Spicy

24-10-2018 15:52 #216

Jeg vil gerne se hvor Alex bevæger sig hen før jeg kigger nærmere på ham,,

24-10-2018 15:53 #217

@Ploven

 

Tror faktisk mere og mere på Mags er villa.

Hans insisterende heat på os (mest mig) giver ikke meget mening som ulv.

Det samme er tilfældet med Sothys (kombineret med nk).

 

Hvis ulvene har fpset, så er sothys ulv her ret ofte!

Det kan i selv tænke over, såfremt jeg dør i nat.

24-10-2018 15:53 #218

Jeg bevæger mig snart ud af døren. Jeg skal hjem og trylle i køkkenet for mine gæster :-) 

Som sagt, som har jeg nok et halvt øje på tråden i løbet af aftenen fra mobilen. Men ellers ikke.

 

Jeg vil ikke have forfærdelig mangler kvaler ved at lynche imellem baarup, krosenda og nns.

24-10-2018 15:54 #219
Baarup skrev:

 

 Hvis det Alex er kommet med ikke har rykket noget for dig så finder jeg det sjovt at du stadig har et behov for at skrive at du glæder dig til at se forklaringen 

Jeg skrev jo netop lige, at det forstærkede det. 

 

24-10-2018 15:54 #220
Alexanderbp skrev:

 

 Det har jeg ikke gjort tydeligt. Det har du.

Ulvene har selvfølgelig været igennem dine posts allerede.

 

Du har utnneled mags siden d1 og ikke rigtig forholdt dig til en dyt.

Selv når jeg efterspørger at du aktivt opsøger andre, så besvarer du blot heat.

 

 Vi kan bestemt godt blive enige i at fejlen er min. 
Men at du fremviser den gør jo bare at der er 0 chance for at de har misset min fejl nu. 

Og nu er du selv kommet frem til at jeg i alle rolle er elendig til mine seer covers. 

Så hvad er der kommet ud af at du har påpeget den? 

24-10-2018 15:55 #221

NNS

24-10-2018 15:55 #222
Baarup skrev:

 

 Vi kan bestemt godt blive enige i at fejlen er min. 
Men at du fremviser den gør jo bare at der er 0 chance for at de har misset min fejl nu. 

Og nu er du selv kommet frem til at jeg i alle rolle er elendig til mine seer covers. 

Så hvad er der kommet ud af at du har påpeget den? 

 

 Hvisj eg var ulv, så var du udelukket allerede d2. Det kan godt være jeg har for høje forventninger til seerhunting skills i populationen på PN, men skulle de have misset dig, så er niveauet virkelig virkelig lavt.

24-10-2018 15:55 #223
Baarup skrev:

 

 Vi kan bestemt godt blive enige i at fejlen er min. 
Men at du fremviser den gør jo bare at der er 0 chance for at de har misset min fejl nu. 

Og nu er du selv kommet frem til at jeg i alle rolle er elendig til mine seer covers. 

Så hvad er der kommet ud af at du har påpeget den? 

 

 Ikke andet end du er et mekanisk godt lynch. Du er ulvet i forvejen og samtidig udelukket som seer.

24-10-2018 15:55 #224
LasVal skrev:

@Ploven

 

Tror faktisk mere og mere på Mags er villa.

Hans insisterende heat på os (mest mig) giver ikke meget mening som ulv.

Det samme er tilfældet med Sothys (kombineret med nk).

 

Hvis ulvene har fpset, så er sothys ulv her ret ofte!

Det kan i selv tænke over, såfremt jeg dør i nat.

 

 Sothys som ulv kan jeg ikke forstille mig lave det fake peek at mig der sætter mig som peeket ulv 

24-10-2018 15:56 #225

@Baarup

Der er 6 timer til nat. Du får mulighedne for at overbevise mig om at du er villager.

 

Find mig villagers.

24-10-2018 15:57 #226
LasVal skrev:

@Ploven

 

Tror faktisk mere og mere på Mags er villa.

Hans insisterende heat på os (mest mig) giver ikke meget mening som ulv.

Det samme er tilfældet med Sothys (kombineret med nk).

 

Hvis ulvene har fpset, så er sothys ulv her ret ofte!

Det kan i selv tænke over, såfremt jeg dør i nat.

Nu var du generelt rimelig inkonsistent i går, men jeg synes ikke jeg ser nogen sammenhæng i det, du skriver.

 

I dit første indlæg i går kom du med en readliste hvor stort set alle rutinerende var på som villas og skrev "Hvilket efterlader et uerfarent ulvehold.",.

Samtidig snakker du om FPS og SPK, og det er bare ikke noget, jeg forbinder med urutinerede spillere.

 

24-10-2018 15:57 #227
Mags skrev:

Jeg skrev jo netop lige, at det forstærkede det. 

 

 

 Kan godt forstille mig at du er rigtig glad for at Alex kan finde ting der rent faktisk er korrekt at sætte tvivl til i mit spil. Du har ledt efter det lige siden jeg angreb dig men har ikke kunne finde noget, nu er han så kommer ind og hjulpet dig. klart at du hopper med straks

24-10-2018 15:57 #228
Baarup skrev:

 

 Kan godt forstille mig at du er rigtig glad for at Alex kan finde ting der rent faktisk er korrekt at sætte tvivl til i mit spil. Du har ledt efter det lige siden jeg angreb dig men har ikke kunne finde noget, nu er han så kommer ind og hjulpet dig. klart at du hopper med straks

 

 Du har brygget nok suppe på Mags.

Videre.

24-10-2018 15:58 #229

@Ploven

Hvornår har du tænkt dig at forsøge at løse spillet?

24-10-2018 16:00 #230
Baarup skrev:

 

 Kan godt forstille mig at du er rigtig glad for at Alex kan finde ting der rent faktisk er korrekt at sætte tvivl til i mit spil. Du har ledt efter det lige siden jeg angreb dig men har ikke kunne finde noget, nu er han så kommer ind og hjulpet dig. klart at du hopper med straks

 

 Jeg synes nu jeg har fundet et stort leak.

Men du kunne jo passende svare på det, du tidligere glemte/ignorerede.

Er det et tilfælde, at sidst du lavede en sammenfattende analyse, hvor du tog stilling til en række indlæg og ikke blot et enkelt eller to, der var du ulv?


Jeg har kigget dine sidste 5 spil igennem. Du er velkommen til at modbevise mig.


24-10-2018 16:02 #231
Mags skrev:

 

 Jeg synes nu jeg har fundet et stort leak.

Men du kunne jo passende svare på det, du tidligere glemte/ignorerede.

Er det et tilfælde, at sidst du lavede en sammenfattende analyse, hvor du tog stilling til en række indlæg og ikke blot et enkelt eller to, der var du ulv?

 

Jeg har kigget dine sidste 5 spil igennem. Du er velkommen til at modbevise mig.


 

 Du er velkommen til at tage dine briller på og genlæse #181. Der har du et svar på det jeg har "ignorerede" angående dit "store" leak. 

24-10-2018 16:03 #232

Svært fra en mobil og svært når alle andre mener det modsatte..Synes jeg nailede dag 1 meget godt og dag 2 var jeg også ret tilfreds med indtil 21.59 :) Du har intet lavet to dage i træk, men synes du skal kast med sten nu hvor du endelig selv laver noget? Savner lidt en konklusion på alt dit arbejde. Du laver en masse men du kan ikke rigtig få det omsat til noget brugbart..

24-10-2018 16:04 #233
Baarup skrev:

 

 Du er velkommen til at tage dine briller på og genlæse #181. Der har du et svar på det jeg har "ignorerede" angående dit "store" leak. 

 

 lol. Hvis "tilfælde eller ej" er dit svar, så tillader jeg mig ikke at være overbevist.

 

Men lad os droppe det. Vi bliver nok ikke enige uanset hvad.

24-10-2018 16:08 #234
Baarup skrev:

 

 Du er velkommen til at tage dine briller på og genlæse #181. Der har du et svar på det jeg har "ignorerede" angående dit "store" leak. 

 

 Er du i anti-spew eller hvad har du gang i?

24-10-2018 16:10 #235
Mags skrev:

 

 lol. Hvis "tilfælde eller ej" er dit svar, så tillader jeg mig ikke at være overbevist.

 

Men lad os droppe det. Vi bliver nok ikke enige uanset hvad.

 

 Jeg ville jo svare det samme til dit spørgsmål uanset hvilken rolle jeg var i ? Og du har tydeligvis gjort din holdning til det klart, så det er vel ret irrelevant hvad jeg svare ? 

Derfor vælger jeg at lade den stå så folk selv kan komme med deres konklusion på det

24-10-2018 16:10 #236

Lasval

 

Sothys

 

Bridge

 

Krosenda

Nilsson

 

Henrik

Baarup

 

Alex

 

Spefan

Jenson

 

Mags/NNN en ulv og en villa - Ligner dog mere og mere at ulven er NNN

 

Denne liste tager ikke højde for mine peeks 

24-10-2018 16:10 #237
Ploven13 skrev:

Svært fra en mobil og svært når alle andre mener det modsatte..Synes jeg nailede dag 1 meget godt og dag 2 var jeg også ret tilfreds med indtil 21.59 :) Du har intet lavet to dage i træk, men synes du skal kast med sten nu hvor du endelig selv laver noget? Savner lidt en konklusion på alt dit arbejde. Du laver en masse men du kan ikke rigtig få det omsat til noget brugbart..

 

 Hvordan nailer du d1?

Du stemmer henrik.

 

Jeg synes jeg ikke jeg så noget fra dig d2, som jeg ville omsætte til at "naile den". Men jeg har heller ikke haft fokus på dig i nogle af mine gennemlæsninger.  Hvad er det jeg skulle forestillet at have misset?


Well, i det mindste forsøger jeg.

24-10-2018 16:11 #238

Jeg sponger lasval/sothys/spefan/jenson i dag formentlig.

24-10-2018 16:11 #239
Ploven13 skrev:

Lasval

 

Sothys

 

Bridge

 

Krosenda

Nilsson

 

Henrik

Baarup

 

Alex

 

Spefan

Jenson

 

Mags/NNN en ulv og en villa - Ligner dog mere og mere at ulven er NNN

 

Denne liste tager ikke højde for mine peeks 

 

 Bridge bør måske være over Sothys da jeg oveni peek læser ham villa

24-10-2018 16:12 #240
Alexanderbp skrev:

 

 Hvordan nailer du d1?

Du stemmer henrik.

 

Jeg synes jeg ikke jeg så noget fra dig d2, som jeg ville omsætte til at "naile den". Men jeg har heller ikke haft fokus på dig i nogle af mine gennemlæsninger.  Hvad er det jeg skulle forestillet at have misset?

 

Well, i det mindste forsøger jeg.

 

 Min case der førte Kris i døden? 

Dag 2 kan vi jo ikke vide før NNN og Mags er resolved, men Bals var jo ikke lykken :)

24-10-2018 16:13 #241
Mags skrev:

Nu var du generelt rimelig inkonsistent i går, men jeg synes ikke jeg ser nogen sammenhæng i det, du skriver.

 

I dit første indlæg i går kom du med en readliste hvor stort set alle rutinerende var på som villas og skrev "Hvilket efterlader et uerfarent ulvehold.",.

Samtidig snakker du om FPS og SPK, og det er bare ikke noget, jeg forbinder med urutinerede spillere.

 

 

 Hvad er det du/jeg misforstår?

Jeg har STADIG de erfarne som villas, hvilket STADIG efterlader de uerfarne som ulve.

 

Jeg finder det likely at de har kombineret deres NK n1 (SPK/seerhunt).

Og så tror jeg de er gået 100% efter seer n2.

Hvis de IKKE er gået efter seer n2, så er sothys ofte ulv, da det er et fps der gør ham shc.


Hvor er det vi går skævt af hinanden?


24-10-2018 16:14 #242
Alexanderbp skrev:

 

 Hvordan nailer du d1?

Du stemmer henrik.

 

Jeg synes jeg ikke jeg så noget fra dig d2, som jeg ville omsætte til at "naile den". Men jeg har heller ikke haft fokus på dig i nogle af mine gennemlæsninger.  Hvad er det jeg skulle forestillet at have misset?

 

Well, i det mindste forsøger jeg.

 

 Mere som i at det virker som om du analyserer i øst og vest uden at opsummere eller konkludere på alt arbejdet. Hvad er planen og hvad er plan b? Der er nok en ulv mellem disse 4 spillere får du ikke mange point for!!

24-10-2018 16:15 #243
Alexanderbp skrev:

 

 Du har brygget nok suppe på Mags.

Videre.

 

 Nu kræver det jo at der er andre til stede i tråde for at kunne få lidt respons.

Venter spændt på sothys forklaring til min #172 da jeg ikke kan få det til at give mening, slet ikke i forhold til hans normale spil 

24-10-2018 16:18 #244

Spillet er fra mit point of view er ret simpelt! Men det harmonere ikke rigtig med en Baarup vogn i aften..

24-10-2018 16:19 #245
LasVal skrev:

 

 Hvad er det du/jeg misforstår?

Jeg har STADIG de erfarne som villas, hvilket STADIG efterlader de uerfarne som ulve.

 

Jeg finder det likely at de har kombineret deres NK n1 (SPK/seerhunt).

Og så tror jeg de er gået 100% efter seer n2.

Hvis de IKKE er gået efter seer n2, så er sothys ofte ulv, da det er et fps der gør ham shc.

 

Hvor er det vi går skævt af hinanden?

 

 

Det jeg mener er, at jeg ikke kan se en sammenhæng mellem FPS/SPK-plays og så et urutineret ulvehold.


Et urutineret ulvehold vil vel slet ikke tænke i de baner?

Jo måske SPK, hvis man er meget i tvivl om seeren, men FPS er vel aldrig inde i overvejelserne for urutinerede spillere?

 

Så jeg finder det underligt, at du starter med at argumentere for et urutineret ulvehold, og så bagefter nævner SPK/FPS som en mulighed.

 

Det, dine underlige posts i går samt det "belejlige" nk af Jensen, gør bare jeg har dig mistænkt for at være ulv. Ikke låst, men det tipper i den retning, når du samtidig endnu en gang fejllæser mig. Det er nok i virkeligheden det sidste, der irriterer mig mest!:D

24-10-2018 16:19 #246

Jeg er her lige helt kort. Henrik fra Pjort. Flyver længere og længere bort. 

 

@Mags

Angående #127, så nej. Vil gerne uddybe i morgen.

 

@BK

Det er fint, du har mig som ulv. Men så kom dog med nogle argumenter i stedet for at gemme dig bag et fakepeek. Du har fundet mig ulvet siden D1, men er ikke kommet med ét eneste argument endnu. Ikke et. 


Ude igen. 

24-10-2018 16:20 #247

Men altså, vi kommer aldrig udenom et NN lynch iaften.


Det er mekanisk det korrekte valg, da han både er vogn D1, og D1.

 

Dertil har jeg ikke fornemmelsen af, at han er på nogens villalister.

 

Vi skal ikke ud i endnu et scenarie, hvor vi på et tidspunkt ikke kan resolve, hvis ulvene begynder at claime/counter.

24-10-2018 16:22 #248
LasVal skrev:

Men altså, vi kommer aldrig udenom et NN lynch iaften.

 

Det er mekanisk det korrekte valg, da han både er vogn D1, og D1.

 

Dertil har jeg ikke fornemmelsen af, at han er på nogens villalister.

 

Vi skal ikke ud i endnu et scenarie, hvor vi på et tidspunkt ikke kan resolve, hvis ulvene begynder at claime/counter.

Nu fatter jeg stadig ikke mekanik-snakken fuldstændigt, men jeg kan godt se logikken i at lynche NNN. Især med Baarups sene stemme klokken 22.


Når det er sagt, så kommer jeg til at tage tunneling til uanede højder i morgen på dig, Ploven og Baarup, hvis NNN flipper villa og ingen af jer ryger om natten! 

 

24-10-2018 16:23 #249
Ploven13 skrev:

 

 Mere som i at det virker som om du analyserer i øst og vest uden at opsummere eller konkludere på alt arbejdet. Hvad er planen og hvad er plan b? Der er nok en ulv mellem disse 4 spillere får du ikke mange point for!!

 

 Så må jeg hellere gentage mig for det gamle klokkeværk. 

 

Bk ulvet men ikke boget der skal gøres noget ved nu.

Henrik villaish

Mags villa medmindre nns villa

Baarup ulvet

Krosenda fortsat ulvet

 

Alle der stemte Kris var naturligt pånær dig hvor det ser skidt ud

24-10-2018 16:23 #250

Og sikkert andet jeg har glemt. Jeg stempler ud

24-10-2018 16:23 #251
Mags skrev:

 

Det jeg mener er, at jeg ikke kan se en sammenhæng mellem FPS/SPK-plays og så et urutineret ulvehold.

 

Et urutineret ulvehold vil vel slet ikke tænke i de baner?

Jo måske SPK, hvis man er meget i tvivl om seeren, men FPS er vel aldrig inde i overvejelserne for urutinerede spillere?

 

Så jeg finder det underligt, at du starter med at argumentere for et urutineret ulvehold, og så bagefter nævner SPK/FPS som en mulighed.

 

Det, dine underlige posts i går samt det "belejlige" nk af Jensen, gør bare jeg har dig mistænkt for at være ulv. Ikke låst, men det tipper i den retning, når du samtidig endnu en gang fejllæser mig. Det er nok i virkeligheden det sidste, der irriterer mig mest!:D

 

1. SPK og FPS er ikke det samme.

2. Uerfarne ulve er faktisk mere likely til at lave FPS (specielt med tanke på de ikke har kunne finde seer)

3. Hvis du tror jeg er ulv og laver det NK for at SHC mig selv, må du være stangbacardi, og det ved du også godt selv.

4. Interessant du mener jeg fejllæser dig, når jeg faktisk tror du er mere villa end ulv.

 

24-10-2018 16:24 #252
Mags skrev:

Nu fatter jeg stadig ikke mekanik-snakken fuldstændigt, men jeg kan godt se logikken i at lynche NNN. Især med Baarups sene stemme klokken 22.

 

Når det er sagt, så kommer jeg til at tage tunneling til uanede højder i morgen på dig, Ploven og Baarup, hvis NNN flipper villa og ingen af jer ryger om natten! 

 

 

 Vil du venligst forklare hvorfor det er nogle af os der skulle være oplagte nk's hvis NNN flipper villa ? 

24-10-2018 16:26 #253
Baarup skrev:

 

 Vil du venligst forklare hvorfor det er nogle af os der skulle være oplagte nk's hvis NNN flipper villa ? 

 

 Hvis NN flipper ulv, så skal vi kigge på D2 stemmerne.


Hvis NN flipper villa, så skal vi kigge på D1 stemmerne.

24-10-2018 16:27 #254

Hov du skrev NK, troede du mente lynch.

 

Lad være at snakke NK. Forhold jer til de NK der er lavet og lad være med at diskutere fremtidige NKs.

 

Det er unødvendig information at give ulvene.

24-10-2018 16:28 #255
LasVal skrev:

 

 Hvis NN flipper ulv, så skal vi kigge på D2 stemmerne.

 

Hvis NN flipper villa, så skal vi kigge på D1 stemmerne.

 

 Vi skal bestemt også kigge på dag 2 stemmerne skulle han flippe villa!!

24-10-2018 16:30 #256

@lasval - vil du give mig at fra mit synspunkt er det semi ulvet at du bliver ved med at pushe mig.
jeg er så shc som det kan være, oven i hatten er jeg første mand på krisdahl og opfordre alle der kigger på ham til at holde fast hele dagen D1. Jeg laver aldrig et FPS kill for at cleare mig selv når seer stadig er i live, det er matematisk dårligt spillet.
kan vi droppe den, trods 2 kæmpe fuckups der ligner dit ulve spil holder jeg mig til at du er SHC.

24-10-2018 16:31 #257
LasVal skrev:

 


3. Hvis du tror jeg er ulv og laver det NK for at SHC mig selv, må du være stangbacardi, og det ved du også godt selv.


 

 der er dømt sofa hvis du mener jeg gør det.

24-10-2018 16:31 #258
Ploven13 skrev:

 

 Vi skal bestemt også kigge på dag 2 stemmerne skulle han flippe villa!!

 

 Hvorfor? Så var det v/v vogne?

 

Der er lige gået et lys op for mig. Finder lige en comp. sec.

24-10-2018 16:31 #259
LasVal skrev:

 

1. SPK og FPS er ikke det samme.

2. Uerfarne ulve er faktisk mere likely til at lave FPS (specielt med tanke på de ikke har kunne finde seer)

3. Hvis du tror jeg er ulv og laver det NK for at SHC mig selv, må du være stangbacardi, og det ved du også godt selv.

4. Interessant du mener jeg fejllæser dig, når jeg faktisk tror du er mere villa end ulv.

 

 

1 Enig,

2 Virkelig? Troede uerfarne (mig selv inklusive) ville være mere tilbøjelig til at forstætte seer-jagten.

3 At det skulle være den eneste grund, er naturligvis alt for søgt, men som FPS anser jeg det ikke for usandsynligt. 

4 Nu stemte du jo på mig i går, så jeg vil da næsten håbe, at du havde mig som ulv der. At du har ændret syn er selvfølgelig fint, men det ændrer jo ikke på, du i går spongede Ploven. Det har du forklaret hvorfor du gjorde, men det er ikke en god nok grund for mig.

24-10-2018 16:32 #260
LasVal skrev:

 

 Hvorfor? Så var det v/v vogne?

 

Der er lige gået et lys op for mig. Finder lige en comp. sec.

 

 prøv at tænke over det fra et strategisk ulvesynspunkt

24-10-2018 16:32 #261
sothys skrev:

@lasval - vil du give mig at fra mit synspunkt er det semi ulvet at du bliver ved med at pushe mig.
jeg er så shc som det kan være, oven i hatten er jeg første mand på krisdahl og opfordre alle der kigger på ham til at holde fast hele dagen D1. Jeg laver aldrig et FPS kill for at cleare mig selv når seer stadig er i live, det er matematisk dårligt spillet.
kan vi droppe den, trods 2 kæmpe fuckups der ligner dit ulve spil holder jeg mig til at du er SHC.

 FFS, jeg kommer jo frem til at du formentlig er villa! Det gjorde jeg allerede igår.

 

Hvad går der af dig og Mags. VIL i bare have at jeg skal være ulv, for at det skal gå op eller hvad!?

 

24-10-2018 16:32 #262
Baarup skrev:

 

 Vil du venligst forklare hvorfor det er nogle af os der skulle være oplagte nk's hvis NNN flipper villa ? 

 

 Det er egentlig mest fordi, jeg har jer tre som de mest sandsynlige ulve lige nu.

Det vil alt andet lige blive forstærket, hvis der ryger en villa i lynch og NK.

 

24-10-2018 16:35 #263
Mags skrev:

 

1 Enig,

2 Virkelig? Troede uerfarne (mig selv inklusive) ville være mere tilbøjelig til at forstætte seer-jagten.

3 At det skulle være den eneste grund, er naturligvis alt for søgt, men som FPS anser jeg det ikke for usandsynligt. 

4 Nu stemte du jo på mig i går, så jeg vil da næsten håbe, at du havde mig som ulv der. At du har ændret syn er selvfølgelig fint, men det ændrer jo ikke på, du i går spongede Ploven. Det har du forklaret hvorfor du gjorde, men det er ikke en god nok grund for mig.

 

Altså set i bakspejlet, så var min stemme ret god, hvis NN er ulv, men det er ikke op til mig at bedømme.


Jeg havde dig som ulv igår (primært sponge af Plovens “read”)

Idag er du mere likely til at være villa, hvilket jeg har forklaret.



24-10-2018 16:35 #264
Mags skrev:

 

 Det er egentlig mest fordi, jeg har jer tre som de mest sandsynlige ulve lige nu.

Det vil alt andet lige blive forstærket, hvis der ryger en villa i lynch og NK.

 

 

Du ved godt at jeg aldrig ryger om natten i dette spil ?

24-10-2018 16:36 #265
LasVal skrev:

 FFS, jeg kommer jo frem til at du formentlig er villa! Det gjorde jeg allerede igår.

 

Hvad går der af dig og Mags. VIL i bare have at jeg skal være ulv, for at det skal gå op eller hvad!?

 

 

 Jeg erkender gerne, at jeg har et leak i form af at se ulve i alle der fejllæser mig.

 

Jeg sagde dog til BK, jeg vil kigge på andre, og det har jeg tænkt mig. 

Lige nu ligger det bare sådan, at jeg har dig som ulv, indtil jeg finder én jeg synes er mere ulvet.

24-10-2018 16:36 #266
Ploven13 skrev:

 

 prøv at tænke over det fra et strategisk ulvesynspunkt

 

 Du har ret. Så har ulvene ret ofte været på bals.

24-10-2018 16:38 #267
LasVal skrev:

 

 Du har ret. Så har ulvene ret ofte været på bals.

 

 Det burde de, men ikke til at sige om de er det i praksis :)

24-10-2018 16:39 #268
Baarup skrev:

 

Du ved godt at jeg aldrig ryger om natten i dette spil ?

 

 Det er dig der snakker om NK - ikke mig.


Jeg skrev blot, at min tro på at I tre er ulve vil blive forstærket, hvis I alle tre er med i morgen. Der er der vel ikke noget underligt i?

24-10-2018 16:40 #269
Mags skrev:

 

 Jeg erkender gerne, at jeg har et leak i form af at se ulve i alle der fejllæser mig.

 

Jeg sagde dog til BK, jeg vil kigge på andre, og det har jeg tænkt mig. 

Lige nu ligger det bare sådan, at jeg har dig som ulv, indtil jeg finder én jeg synes er mere ulvet.


Det er fint du har mig som ulv. Det er jeg sådan set lidt ligeglad med, omend det mindsker villagers chancer for at vinde.


Men koncentrer dig om nogle andre. Jeg bliver ALDRIG lynchet idag, og bare det, at du foreslår vi lyncher mig, er så antivillage som det kan blive.

 

Jeg kan godt følge dig i, at du tror ulvene har FPSet deres NK, som skulle gøre mig SHC. Den er fin at have i baghovedet, men dagen idag er bare ikke dagen at diskutere det.

Arbejde udfra du tror ulvene har seerhunted og jeg derfor er clear idag.

24-10-2018 16:40 #270
Baarup skrev:

 

Du ved godt at jeg aldrig ryger om natten i dette spil ?

 

 Den her er ret sjov hvis baarup er ulv. :D

24-10-2018 16:41 #271
LasVal skrev:

 

 Den her er ret sjov hvis baarup er ulv. :D

 

 LOL :D

24-10-2018 16:41 #272
Mags skrev:

Nu fatter jeg stadig ikke mekanik-snakken fuldstændigt, men jeg kan godt se logikken i at lynche NNN. Især med Baarups sene stemme klokken 22.

 

Når det er sagt, så kommer jeg til at tage tunneling til uanede højder i morgen på dig, Ploven og Baarup, hvis NNN flipper villa og ingen af jer ryger om natten! 

 

 

 

Mags skrev:

 

 Det er dig der snakker om NK - ikke mig.


Jeg skrev blot, at min tro på at I tre er ulve vil blive forstærket, hvis I alle tre er med i morgen. Der er der vel ikke noget underligt i?

 Så du mener ikke at du snakker om NK i den post der ? Jeg læser den som at du lige kunne forvente at en af os røg om natten

 

24-10-2018 16:44 #273

Jeg peekede Sirius Black i nat og fik at vide at han var beskytter af Hogwarts :D

24-10-2018 16:45 #274
Ploven13 skrev:

Jeg peekede Sirius Black i nat og fik at vide at han var beskytter af Hogwarts :D

 

 Ploven

24-10-2018 16:47 #275
LasVal skrev:

 

 Ploven

 

 :D

24-10-2018 16:47 #276

Ved en comp nu og går i gang.


Jeg har villaleans på Alex/henrik/Ploven.

 

Det der tricker mig sygt, er at ingen af dem starter dagens tråd med "Vi lyncher ALTID NNS iaften".

 

Hvis NNS er ulv, kunne der godt være én ulv iblandt dem.


Men det er ikke noget jeg vil gå mere i dybden i nu. Bare husk det hvis det bliver aktuelt.

24-10-2018 16:49 #277

@Alle

 

Kan nogen fortælle mig hvorfor vi ALTID lyncher NN iaften og hvorfor det ALTID er det rigtige lynch?

Jeg masoner iaften med ham der har den rigtigt. :)

24-10-2018 16:49 #278
LasVal skrev:

Ved en comp nu og går i gang.

 

Jeg har villaleans på Alex/henrik/Ploven.

 

Det der tricker mig sygt, er at ingen af dem starter dagens tråd med "Vi lyncher ALTID NNS iaften".

 

Hvis NNS er ulv, kunne der godt være én ulv iblandt dem.

 

Men det er ikke noget jeg vil gå mere i dybden i nu. Bare husk det hvis det bliver aktuelt.

 

 Det ville ligesom ødelægge dagen lidt :) og han havde allerede posted en masse før jeg var i tråden så tænkte at det måske fortsatte :)

24-10-2018 16:50 #279
Ploven13 skrev:

 

 Det ville ligesom ødelægge dagen lidt :) og han havde allerede posted en masse før jeg var i tråden så tænkte at det måske fortsatte :)

 

 Den er købt :)

24-10-2018 16:51 #280
LasVal skrev:

@Alle

 

Kan nogen fortælle mig hvorfor vi ALTID lyncher NN iaften og hvorfor det ALTID er det rigtige lynch?

Jeg masoner iaften med ham der har den rigtigt. :)

 

 Fordi at han har været vogn to dage i træk uden at blive hængt. Derfor ville der komme en masse info ud af at lynche ham i dag 

24-10-2018 16:53 #281
Baarup skrev:

 

 Fordi at han har været vogn to dage i træk uden at blive hængt. Derfor ville der komme en masse info ud af at lynche ham i dag 

 

 Har du gået skridtet videre, eller fanger du den også først nu, hvorfor NNS er et SÅ godt lynch?

 

Spoiler: Der døde en ulv D1, og en villa D2.

24-10-2018 16:55 #282
LasVal skrev:

 

Det er fint du har mig som ulv. Det er jeg sådan set lidt ligeglad med, omend det mindsker villagers chancer for at vinde.

 

Men koncentrer dig om nogle andre. Jeg bliver ALDRIG lynchet idag, og bare det, at du foreslår vi lyncher mig, er så antivillage som det kan blive.

 

Jeg kan godt følge dig i, at du tror ulvene har FPSet deres NK, som skulle gøre mig SHC. Den er fin at have i baghovedet, men dagen idag er bare ikke dagen at diskutere det.

Arbejde udfra du tror ulvene har seerhunted og jeg derfor er clear idag.

 

 Stop med at skriv ting, jeg aldrig har skrevet!

 

Jeg har stemt dig ret tidligt på dagen. Det kan selvfølgelig ændre sig, og jeg har også skrevet at jeg sagtens kan se fornuften i at stemme NNN.

Jeg har ikke på noget tidspunkt skrevet, at jeg synes du skal stemmes ud i dag.

Medmindre du mener, at alene det jeg har dig som ulv, er et forslag, men så tror jeg spillet bliver jævnt kedeligt frem over, hvis man ikke må skrive det.

 

Lad os droppe yderligere snak og fokusere på andre. Jeg svarer dog naturligvis, hvis der skrives om mig eller til mig.

24-10-2018 16:58 #283
Baarup skrev:

 

 

 Så du mener ikke at du snakker om NK i den post der ? Jeg læser den som at du lige kunne forvente at en af os røg om natten

 

 

 Nej Baarup...

Der er to måder, I kan ryge på. Lynch eller NK.

Hvis NNN lynches, så er der obv. kun et scenarie tilbage, der kan gøre, I ikke er med næste dag. Det er NK.

Derfor skrev jeg "om natten", da det selvfølgelig ikke var relevant at nævne lynch, fordi jeg i indlægget tog udgangspunkt i at NNN blev lynchet.

 

Jeg forstår ikke en gang hvad det er du prøver at sige...

24-10-2018 17:04 #284
LasVal skrev:

 

 Har du gået skridtet videre, eller fanger du den også først nu, hvorfor NNS er et SÅ godt lynch?

 

Spoiler: Der døde en ulv D1, og en villa D2.

 

 Som skrevet så vil der kommer en masse info ud af det.

Det er klart at jeg kan gå i detaljerne med at skrive at der kan analyseres stemme mønster for begge dage og se hvem der gør hvad og hvem der dermed er likely i de forskellige roller 

24-10-2018 17:12 #285

Okay, der er desværre kommet noget irl stuff i vejen, og jeg kommer ikke til at lave noget arbejde i dag alligevel. Sorry.

 

Det korte af det lange er, at vi lyncher NNS iaften og så skal vi kigge på stemmerne på D1 og D2.

 

Hvis NNS er villa, så kig på hvem der stemmer på Kris D1, men kig lige så meget på hvem der stemmer på NNS, da ulvene til hver en tid vil redde Kris.

Stemmerne er så tætte, at bare én stemme vil gøre det til et flip.

Det er også likely at Kris blev busset, da de ikke kan redde Kris, såfremt de har været på ham som ulv, hvorved deres stemmer er "låst".

Alle dem der stemte udenfor vognene bør se godt ud, da de kunne gøre det til et flip. Men se igen efter, hvem der er "låste" på Kris og ikke kan skifte uden at oute sig.

 

Hvis NNS er ulv, så kig på hvem der foreslår nye vogne D1.

Hvis NNS er villa, så kig på hvem der stemte bals i går. Da NNS var vogn D1, så er det altid i ulvenes interesse at prøve at føre et bals lynch igennem, da NNS så stadig er et potentielt/oplagt lynch for at resolve D1 vognene.

 

Hvis NNS er ulv, så kig igen på hvem der stemte bals i går, da det redder NNS.

 

Det blev lidt rodet, men håber i forstår.

 

Kigger måske ind engang iaften, hvis jeg får tid, men ellers burde den ligge lige til højreskøjten.

 

Out

24-10-2018 17:38 #286
Administrator
LasVal skrev:

Okay, der er desværre kommet noget irl stuff i vejen, og jeg kommer ikke til at lave noget arbejde i dag alligevel. Sorry.

 

Det korte af det lange er, at vi lyncher NNS iaften og så skal vi kigge på stemmerne på D1 og D2.

 

Hvis NNS er villa, så kig på hvem der stemmer på Kris D1, men kig lige så meget på hvem der stemmer på NNS, da ulvene til hver en tid vil redde Kris.

Stemmerne er så tætte, at bare én stemme vil gøre det til et flip.

Det er også likely at Kris blev busset, da de ikke kan redde Kris, såfremt de har været på ham som ulv, hvorved deres stemmer er "låst".

Alle dem der stemte udenfor vognene bør se godt ud, da de kunne gøre det til et flip. Men se igen efter, hvem der er "låste" på Kris og ikke kan skifte uden at oute sig.

 

Hvis NNS er ulv, så kig på hvem der foreslår nye vogne D1.

Hvis NNS er villa, så kig på hvem der stemte bals i går. Da NNS var vogn D1, så er det altid i ulvenes interesse at prøve at føre et bals lynch igennem, da NNS så stadig er et potentielt/oplagt lynch for at resolve D1 vognene.

 

Hvis NNS er ulv, så kig igen på hvem der stemte bals i går, da det redder NNS.

 

Det blev lidt rodet, men håber i forstår.

 

Kigger måske ind engang iaften, hvis jeg får tid, men ellers burde den ligge lige til højreskøjten.

 

Out

 

 Jeg er uenig i så mange ting i denne post - men har ikke tid til at forklare nu

 

Jeg er dog enig i st nnn er det rigtige lynch idag

24-10-2018 17:38 #287

Okay folkens, så gør vi sådan her..


Final votecount:

(0) Alexanderbp - NNNS
(0) Bridgeking - NNNS
(0) henrikthing - NNNS
(0) Lasval - NNNS
(12) NNameNShame - Nilsson, henrik, mags, krosenda, baarup, w/e
(0) Ploven13 - NNNS
(0) Mags - NNNS
(0) Sothys - NNNS
(0) Baarup - NNNS
(0) Spefan - NNNS
(0) Nilsson - NNNS
(0) Jenson - NNNS
(0) Krosenda - NNNS

Ingen rettelser. NNameNShame bliver lynchet.
NNameNShame var Vanilla villager

Night actions, bitte! 

Ny dag åbner 6-ish, alt afhængig af baby...

------------------ DØD ----------------


GG villas, nu har I et par timer inden ulvene får lov at æde vores seer eller en af de stærkere spillere. Hvis du tror det er dig som er ulvenes næste target, så er det fandme med at få kridtet skoene og komme i gang, for du har ca. 2 timer til at få sagt dine sidste ord, og hvad du vil sige.


------------------ DØD ----------------

24-10-2018 17:39 #288

Reel votecount (til og med post 287) fordi jeg ikke er en TOTAL jackass ^^


(1) Alexanderbp - 
(0) Bridgeking - 
(0) henrikthing - 
(1) Lasval - Ploven
(2) NNameNShame - 
(1) Ploven13 - 
(0) Mags - LasVal
(0) Sothys - baarup
(1) Baarup - 
(0) Spefan - 
(0) Nilsson - NNNS
(0) Jenson - 
(0) Krosenda - Alex

24-10-2018 17:41 #289
Administrator

Haha

Jeg kan nok ikke redde dig nnn - men ville gerne prøve pga den post 😄

24-10-2018 17:44 #290
Bridgeking skrev:

Haha

Jeg kan nok ikke redde dig nnn - men ville gerne prøve pga den post

 

 Maks frustrende -_-


Er der noget konkret du tænker jeg kan gøre i min situation, eller skal jeg bare spille pubg eller noget? ^^

24-10-2018 17:45 #291

Ok, IRL stuff tog ikke så lang tid anyways, jeg er tilbage. :D

24-10-2018 17:45 #292
NNameNShame skrev:

 

 Maks frustrende -_-

 

Er der noget konkret du tænker jeg kan gøre i min situation, eller skal jeg bare spille pubg eller noget? ^^

 

 Hvis du er villa, har du jo den information, at du var oppe mod en ulv D1.

Hvad kunne det fortælle dig?

 

 

24-10-2018 17:46 #293
Bridgeking skrev:

 

 Jeg er uenig i så mange ting i denne post - men har ikke tid til at forklare nu

 

Jeg er dog enig i st nnn er det rigtige lynch idag

 

 Hmmm.. eftersom jeg ved du er villa, har du nok ret.

 

Tænker jeg korrekt, hvis du mener dem som stemmer udenfor vognene er ulvede? For hvis ja, så har jeg lige fået samme tanke... :)

24-10-2018 17:49 #294

@NN

 

Skiftede du lige profilbillede for at undgå lynch?


Hvis ja, så har det en lille effekt, da jeg nærmest ikke vil lynche et lille lambi :D


Kidding, du skal ud iaften ^^ og selv hvis du er villa, bør du have samme overbesvining. Det er kun +ev for village hvis du ryger, hvis du kigger på det større billede.


Jeg ved godt, du som villa, skal gøre alt hvad du kan for at undgå lynch, men lige i dette tilfælde er det altså +ev at du ryger som villa, da det giver os noget at arbejde udfra. At du ikke blev lynchet i går er held i uheld, da det giver så meget mere information, da Balle var villager.


Kan du følge mig?

24-10-2018 17:53 #295

Okay, jeg er out igen, lol :D

 

Det arbejde jeg burde have lavet, er 50% spild af tid, indtil vi kender NNS rolle anyways.

 

Men husk det i morgen.

24-10-2018 17:54 #296
LasVal skrev:

 

 Hvis du er villa, har du jo den information, at du var oppe mod en ulv D1.

Hvad kunne det fortælle dig?

 

 

 

 Ja, og jeg har forsøgt at dele den, blandt andet ved post 287 ^^

 

Altså den umiddelbare tanke er jo at krosenda og mags ser skidt ud, fordi de skifter fra en ulv til villa. Og som ploven siger, så er det aldrig noget man må give særlig mange bonus point, da ulvene så bare altid vil hoppe på modvognen, og undskylde med at: "det ville en ulv aldrig gøre, det er for åbenlyst"..

Det er dog alligevel den tanke jeg har, da det virker totalt dumt at gå efter mig frem for kris, da der er okay stor opbakning til kris, men ikke andet end 2 stemmer på mig. Dog følte jeg mig overhørt op til lynch, så i stedet for at hakke på kris, brugte jeg tiden på at poste mine sidste noter..

Når jeg tænker over mags og krosenda, så slår mags mig ikke umiddelbart som en der stemmer sin medulvs modvogn, langt oftere busser han medulven. Desuden går mags ofte dybt som ulv (han har i hvert fald gjort det), så jeg synes det er det mærkeligste play fra mags. Derfor er jeg også pisse irriteret over, at folk mener mags er ulv, hvis jeg er villa. Kan godt se plovens pointe med at han flytter sin stemme, og so far er mags den eneste der har kommenteret at min afslutning på d1 er ulvet. Jeg kan ikke selv se det, så derfor synes jeg det er mærkeligt mags flytter sin stemme, men hvis I andre kan se det, så synes jeg sgu det er fair nok. Krosenda har ikke været særlig aktiv i tråden, og jeg savner sgu at han enten bringer nogle dybere analyser eller sidder i tråden og stiller spørgsmål og svar. Hvis han ikke gør nogle af delene, så er han i hvert fald ikke en villa der prøver at vinde spillet.. han kunne i det mindste deltage i debatten for at cleare sig selv, nu sidder han bare utr og hygger ^^

24-10-2018 17:55 #297
LasVal skrev:

@NN

 

Skiftede du lige profilbillede for at undgå lynch?

 

Hvis ja, så har det en lille effekt, da jeg nærmest ikke vil lynche et lille lambi :D

 

Kidding, du skal ud iaften ^^ og selv hvis du er villa, bør du have samme overbesvining. Det er kun +ev for village hvis du ryger, hvis du kigger på det større billede.


Jeg ved godt, du som villa, skal gøre alt hvad du kan for at undgå lynch, men lige i dette tilfælde er det altså +ev at du ryger som villa, da det giver os noget at arbejde udfra. At du ikke blev lynchet i går er held i uheld, da det giver så meget mere information, da Balle var villager.

 

Kan du følge mig?

 Ja sgu :D

 

24-10-2018 17:55 #298

@Bridgeking

Jeg smutter på arbejde om en times tid - var der noget specielt, du gerne ville have jeg kiggede på, når du nu gerne ville have mig væk fra Lasval og Baarup?

Så er nu ved at være sidste chance.

 

Lasvals #285 gør ikke ligefrem min mistanke mindre, så det er seriøst svært at se væk fra ham...

 

24-10-2018 17:57 #299
LasVal skrev:

@NN

 

Skiftede du lige profilbillede for at undgå lynch?

 

Hvis ja, så har det en lille effekt, da jeg nærmest ikke vil lynche et lille lambi :D

 

Kidding, du skal ud iaften ^^ og selv hvis du er villa, bør du have samme overbesvining. Det er kun +ev for village hvis du ryger, hvis du kigger på det større billede.


Jeg ved godt, du som villa, skal gøre alt hvad du kan for at undgå lynch, men lige i dette tilfælde er det altså +ev at du ryger som villa, da det giver os noget at arbejde udfra. At du ikke blev lynchet i går er held i uheld, da det giver så meget mere information, da Balle var villager.

 

Kan du følge mig?

 

 Jeg forstår ikke hvorfor det giver mere information, når Balle var villa, men jeg kan godt se at spillet er en smule låst så længe resten af festen ikke kan se hvad der skete d1. Ulvene har stor fordel af overblikket lige nu. Jeg håber bare at jeg kan undgå et mislynch, ved enten at vi fanger en ulv som jeg ALDRIG kan være w/w med, eller at jeg er blevet peeket af seer og derfor er clear gennem et peek. 

24-10-2018 18:04 #300
NNameNShame skrev:

 

 Jeg forstår ikke hvorfor det giver mere information, når Balle var villa, men jeg kan godt se at spillet er en smule låst så længe resten af festen ikke kan se hvad der skete d1. Ulvene har stor fordel af overblikket lige nu. Jeg håber bare at jeg kan undgå et mislynch, ved enten at vi fanger en ulv som jeg ALDRIG kan være w/w med, eller at jeg er blevet peeket af seer og derfor er clear gennem et peek. 

 

Hvem har du som mest likely ulve lige pt?

Et skud fra hoften, ud fra de reads du har dannet dig.

 

Har læst dit #29, men har noget ændret sig siden?

 

24-10-2018 18:11 #301

Tbh vil jeg ligenu ikke have noget imod at køre krosenda som min modvogn. Hvis han kommer i tråden og deltager hvorved vi får en mulighed for at læse ham, så er det en anden snak. Men hvis han er villa, så skal pt. enten seer waste et peek på ham, vi mislynche ham en anden dag eller tabe i en f3 hvor han er afk. Så krosenda, jeg håber virkelig hvis du er villa, at du slynger et eller andet vildt ud her til aften 


Mags skrev:

 

Hvem har du som mest likely ulve lige pt?

Et skud fra hoften, ud fra de reads du har dannet dig.

 

Har læst dit #29, men har noget ændret sig siden?

 

Jeg har kun sådan lidt overordnet fulgt med i dag, men jeg føler sgu der er forskel på reads og skud fra hoften :D


Jeg tænker krosenda kunne være utr ulv, som "kom til" at redde kris på d1 og nu holder sig væk for ikke at blive afsløret før alle har glemt ham (det gør folk self ikke efter 287 ^^ (jeg lynches villa).


Desuden kunne ploven, nilsson og henrik også være gode kandidater. 

24-10-2018 18:13 #302

Endvidere synes jeg pointen med hvem der stemmer balsgård over mig i går er god. For fra ulve perspektiv giver det mere mening at tage bals, end mig:

Jenson

Jensen

Bridge

Baarup

Sothys

Blandt disse navne har jeg mest fidus til at en jenson eller baarup er ulv, måske de endda er w/w. Hvis nogen har tid, må de gerne tjekke om på deres interaktion, hvis de slet ikke har snakket sammen kunne de sgu godt være w/w

24-10-2018 18:22 #303
NNameNShame skrev:

Endvidere synes jeg pointen med hvem der stemmer balsgård over mig i går er god. For fra ulve perspektiv giver det mere mening at tage bals, end mig:

Jenson

Jensen

Bridge

Baarup

Sothys

Blandt disse navne har jeg mest fidus til at en jenson eller baarup er ulv, måske de endda er w/w. Hvis nogen har tid, må de gerne tjekke om på deres interaktion, hvis de slet ikke har snakket sammen kunne de sgu godt være w/w

 

 Jenson har været efter mig men lagde det lidt i baggrunden midt på D2. og har ikke rigtigt været så meget efter mig D3 men skriver tydeligt at han stadig er klar på at lynche mig.

Jeg har ikke været efter Jenson 

24-10-2018 18:23 #304
Administrator
NNameNShame skrev:

 

 Maks frustrende -_-

 

Er der noget konkret du tænker jeg kan gøre i min situation, eller skal jeg bare spille pubg eller noget? ^^

 Næææ, jeg er selv totalt på bagkant i spillet

Hver eneste gang jeg har tid synes jeg der er nye ting at forholde sig til

 

LasVal skrev:

 

 Hmmm.. eftersom jeg ved du er villa, har du nok ret.

 

Tænker jeg korrekt, hvis du mener dem som stemmer udenfor vognene er ulvede? For hvis ja, så har jeg lige fået samme tanke... :)

 Det er noget af det ja

Derudover synes jeg hele posten er lidt lvl0 thinking

 

Mags skrev:

@Bridgeking

Jeg smutter på arbejde om en times tid - var der noget specielt, du gerne ville have jeg kiggede på, når du nu gerne ville have mig væk fra Lasval og Baarup?

Så er nu ved at være sidste chance.

 

Lasvals #285 gør ikke ligefrem min mistanke mindre, så det er seriøst svært at se væk fra ham...

 

 Kig på Henrik og nnn

 

24-10-2018 18:23 #305
Administrator

Jeg hader iøvrigt lidt at de fleste pludselig har mig som villa 

24-10-2018 18:35 #306
Bridgeking skrev:

Jeg hader iøvrigt lidt at de fleste pludselig har mig som villa 

 

 Hvorfor skulle de ikke det ? Du er vel vores seer med et Nilsson ulv peek som ikke døde i nat :D 

24-10-2018 18:39 #307

Kan vi ikke godt have baarup som vogn i dag?

24-10-2018 18:42 #308
Administrator
Baarup skrev:

 

 Hvorfor skulle de ikke det ? Du er vel vores seer med et Nilsson ulv peek som ikke døde i nat :D 

 

 Jo jo - men det er mere måden det sker på

 

Jeg har en kløe efter at skrive ploven med fed

24-10-2018 18:42 #309
Mags skrev:

Kan vi ikke godt have baarup som vogn i dag?

 

 Der er vist ikke meget tvivl om at jeg bliver en vogn idag. så er det bare om der bliver en mod vogn eller det er ren power lynch.
Meget kunne tyde på at det er Mig og NNN idag. Hvilket betyder at folk er helt skæve på det

 

 

Hvad synes du om BK's peek ulv af Nilsson ? 

24-10-2018 18:43 #310
Administrator
Mags skrev:

Kan vi ikke godt have baarup som vogn i dag?

 

 Jo det er ikke sådan at jeg går i selvsving over det 

24-10-2018 18:45 #311
Administrator
Baarup skrev:

 

 Hvorfor skulle de ikke det ? Du er vel vores seer med et Nilsson ulv peek som ikke døde i nat :D 

 

 Lasval - hvad mener du om den her ? 

24-10-2018 18:46 #312
Baarup skrev:

 

 Der er vist ikke meget tvivl om at jeg bliver en vogn idag. så er det bare om der bliver en mod vogn eller det er ren power lynch.
Meget kunne tyde på at det er Mig og NNN idag. Hvilket betyder at folk er helt skæve på det

 

 

Hvad synes du om BK's peek ulv af Nilsson ? 

 

 Min indsats især i går har været sløv, og jeg har generelt haft et dårligt overblik.

Jeg har primært læst op på dem, jeg fandt ulvede, så har faktisk ikke så meget at sige om øvrige.

 

Jeg har ikke rigtig lyst til at kommentere på lagte peeks. Svarer gerne i eval, men der kan du nok ikke bruge mit svar til så meget.

24-10-2018 18:47 #313
Bridgeking skrev:

 

 Jo jo - men det er mere måden det sker på

 

Jeg har en kløe efter at skrive ploven med fed

 

 Jeg har det lidt ambivalent med Ploven lige pt. 

Det der egentlig spøger mest i mit hoved det er dit og Sothys peeks. 

Jeg ved hans er forkert fra i dag. Mig som ulv. Det er sjovt nok ikke fået nogle til at spørgere ind til det. og da han kort var inde med nogle post gav han ikke svar til mig da jeg spurgte ind til det. 

 

Hans peek og dit er begyndt at gøre mig lidt bange for at der bliver FPS'et. 

Et Nk af Jensen har gjort Sothys SHC. Dog vælger han at fake peek mit ulv som er forkert. 
Men hvorfor skulle han have peeket lige mig i nat når han har mig som villa i går ? og hvorfor skriver han det ? Jeg var i forvejen ved at få en del heat. så det giver ingen mening af oute sig på den måde 

24-10-2018 18:47 #314
Administrator

Har sgu endelig ramt en computer - Henrik hvor er du mand ?

24-10-2018 18:48 #315
Mags skrev:

 

 Min indsats især i går har været sløv, og jeg har generelt haft et dårligt overblik.

Jeg har primært læst op på dem, jeg fandt ulvede, så har faktisk ikke så meget at sige om øvrige.

 

Jeg har ikke rigtig lyst til at kommentere på lagte peeks. Svarer gerne i eval, men der kan du nok ikke bruge mit svar til så meget.

 

 Det jeg læser dig skrive er at du har mest fokus på Ploven, NNN og jeg, er det korrekt ? 

24-10-2018 18:49 #316
Bridgeking skrev:

 

 Lasval - hvad mener du om den her ? 

 

 Den er ret lol. Men jeg ved ikke helt hvad baner du tænker i.

 

Han spiller antivillage, men kan godt se ham gære det som villa, desværre :) 

 

Det sagt, så ville jeg ikke have noget imod at lynche ham. Men jeg er meget for, at vi nupper NNS idag.

24-10-2018 18:49 #317
Administrator
Baarup skrev:

 

 Jeg har det lidt ambivalent med Ploven lige pt. 

Det der egentlig spøger mest i mit hoved det er dit og Sothys peeks. 

Jeg ved hans er forkert fra i dag. Mig som ulv. Det er sjovt nok ikke fået nogle til at spørgere ind til det. og da han kort var inde med nogle post gav han ikke svar til mig da jeg spurgte ind til det. 

 

Hans peek og dit er begyndt at gøre mig lidt bange for at der bliver FPS'et. 

Et Nk af Jensen har gjort Sothys SHC. Dog vælger han at fake peek mit ulv som er forkert. 
Men hvorfor skulle han have peeket lige mig i nat når han har mig som villa i går ? og hvorfor skriver han det ? Jeg var i forvejen ved at få en del heat. så det giver ingen mening af oute sig på den måde 

 

Altså - det er ikke sådan et giga blow up at peeke efter en villa , i en 17'er hvor vi har 1-1 i lynches - derfor.


Hvorfor går du så meget op i de 2 peeks ? 

24-10-2018 18:49 #318
Administrator
LasVal skrev:

 

 Den er ret lol. Men jeg ved ikke helt hvad baner du tænker i.

 

Han spiller antivillage, men kan godt se ham gære det som villa, desværre :) 

 

Det sagt, så ville jeg ikke have noget imod at lynche ham. Men jeg er meget for, at vi nupper NNS idag.

 

 Hvordan kan nogen gøre det som villa ? Er det bare fordi det er baarup mener du ?

24-10-2018 18:51 #319
Administrator
Baarup skrev:

 

 Det jeg læser dig skrive er at du har mest fokus på Ploven, NNN og jeg, er det korrekt ? 

 

 Jep - hvor vil du hen med det spørgsmål ?

Jeg tror der er 2 ulve blandt jer 3.

 

 

24-10-2018 18:51 #320
Administrator

@baarup

Er du i tråden for real nu ?

 

For så kan vi godt lige gå 3 runder.

 

Jeg er helt hyped over ikke at skrive fra tlf

24-10-2018 18:52 #321
Bridgeking skrev:

 

Altså - det er ikke sådan et giga blow up at peeke efter en villa , i en 17'er hvor vi har 1-1 i lynches - derfor.

 

Hvorfor går du så meget op i de 2 peeks ? 

 

 Jeg tænker, at man altid går efter ulve n1, såfremt man lyncher en ulv D1.

Jeg ved dog ikke, om det et noget Baarup ville tænke...

24-10-2018 18:53 #322
Administrator
LasVal skrev:

 

 Jeg tænker, at man altid går efter ulve n1, såfremt man lyncher en ulv D1.

Jeg ved dog ikke, om det et noget Baarup ville tænke...

 

 Har baarup ret i at du havde ham som villa dag2 ?

24-10-2018 18:53 #323
Bridgeking skrev:

 

 Jep - hvor vil du hen med det spørgsmål ?

Jeg tror der er 2 ulve blandt jer 3.

 

 

 

 Vil hen til at han egentlig kommer nemt udenom lige nu. 
Han vælger kun at skrive om Ploven, NNN og jeg.

Heraf har Ploven og jeg heated Mags. 
Så formoder at hans fokus på os er startede ud fra et forsvar af hans selv som han har vendt til angreb. 

Så han har NNN som er nemt at heate ud fra hvordan D1 og D2 har været. 

Udover det vælger han at ikke forholde sig til en skide. Det er meget anti spew

24-10-2018 18:54 #324
Administrator
Bridgeking skrev:

 

 Har baarup ret i at du havde ham som villa dag2 ?

 

 Nå nej - det var Sothy

 

Er der nogen der kan bekræfte at sothy havde baarup villa dag 2 ?

24-10-2018 18:54 #325
Administrator
Baarup skrev:

 

 Vil hen til at han egentlig kommer nemt udenom lige nu. 
Han vælger kun at skrive om Ploven, NNN og jeg.

Heraf har Ploven og jeg heated Mags. 
Så formoder at hans fokus på os er startede ud fra et forsvar af hans selv som han har vendt til angreb. 

Så han har NNN som er nemt at heate ud fra hvordan D1 og D2 har været. 

Udover det vælger han at ikke forholde sig til en skide. Det er meget anti spew

 

 Altså er det mig du omtaler i 3. person ?

Og er det mig du beskylder for anti spew ????

24-10-2018 18:55 #326
Bridgeking skrev:

 

 Hvordan kan nogen gøre det som villa ? Er det bare fordi det er baarup mener du ?

 

Well som dagen er forløbet, så føler han nok ikke han taber noget på det her.

Han har allerede blowet sit cover, og det han er igang med er hamrende antivillage, men hvis han er villa, så har han ikke de tanker mere, da han har blowet cover. Get me?


Det grænser sig dog op af et wolfclaim imo.

 

Vil nok sige 75%ulv og 25% villa.

24-10-2018 18:55 #327
Administrator
LasVal skrev:

 

Well som dagen er forløbet, så føler han nok ikke han taber noget på det her.

Han har allerede blowet sit cover, og det han er igang med er hamrende antivillage, men hvis han er villa, så har han ikke de tanker mere, da han har blowet cover. Get me?

 

Det grænser sig dog op af et wolfclaim imo.

 

Vil nok sige 75%ulv og 25% villa.

 

 100% emig

24-10-2018 18:55 #328
Bridgeking skrev:

@baarup

Er du i tråden for real nu ?

 

For så kan vi godt lige gå 3 runder.

 

Jeg er helt hyped over ikke at skrive fra tlf

 Havde godt nok tænkt på at gå ned og handle, men det kan da godt vente lidt

 

LasVal skrev:

 

 Jeg tænker, at man altid går efter ulve n1, såfremt man lyncher en ulv D1.

Jeg ved dog ikke, om det et noget Baarup ville tænke...

 Jeg er med på hvad du mener. Men meningen med at lægge disse peeks er vel at gemme seer ? Korrekt ? 
Ved at peeke forkert så bliver de udelukket som seer. 
Og sansynligheden for at peek forkert er større ved at peeke end ulv end en villa 

 

Bridgeking skrev:

 

 Har baarup ret i at du havde ham som villa dag2 ?

 Du så selv at det var sothys og ikke Lasval, godt nok :D 

 

24-10-2018 18:56 #329
Bridgeking skrev:

 

 Altså er det mig du omtaler i 3. person ?

Og er det mig du beskylder for anti spew ????

 

 Nej jeg hentyder til mags. Den post du kommenteret på var et spørgsmål der var målrettede ham. 

24-10-2018 18:57 #330
Administrator
Baarup skrev:

 

 Nej jeg hentyder til mags. Den post du kommenteret på var et spørgsmål der var målrettede ham. 

 

 fair

24-10-2018 18:58 #331
Administrator

baarup - lad os bare tage den der seer snak. Jeg har ikke noget imod at gøre det allerede på dag3.

 

Hvis du var ulv - hvordan ville du så lægge dit peek ?

Jeg lægger 9/10 gange mine peeks ret tydeligt, i alle roller. Vil du ikke gerne være sikker på at kunne finde dem når jeg dør seer ?

 

Hvad er årsagen til at det fylder så meget i dine tanker lige nu ?

24-10-2018 18:59 #332

@Baarup

 

Jeg er enig i, at det overall er mere sandsynligt, at ramme en villa end ulv mht fakepeeks.

Men de gange man rammer en ulv, som alm villa, giver bare så stor værdi, da ulvene er nødt til at forholde sig til det, såfremt det er rigtigt.

24-10-2018 18:59 #333
Baarup skrev:

 

 Det jeg læser dig skrive er at du har mest fokus på Ploven, NNN og jeg, er det korrekt ? 

 

 Du kan lige indsætte Lasval også.

I dag har jeg gennemlæst dig, Lasval og Ploven, fordi jeg fandt jer mest ulvede.

 

Det kommer sig klart af, at I har mig som ulv. Det er nok et kæmpe leak i mit spil, men jeg bliver bare nemt fastløst på dem, der læser mig forkert.

24-10-2018 18:59 #334
Bridgeking skrev:

 

 Lasval - hvad mener du om den her ? 

 Postet 18:45

 

LasVal skrev:

 

 Den er ret lol. Men jeg ved ikke helt hvad baner du tænker i.

 

Han spiller antivillage, men kan godt se ham gære det som villa, desværre :) 

 

Det sagt, så ville jeg ikke have noget imod at lynche ham. Men jeg er meget for, at vi nupper NNS idag.

 

 Postet 18:49 

 

Kl 17:53 skrev Lasval at han var out. 

Så finder jeg det egentlig rimeligt sjovt at han svare blot 4 minutter efter at BK har lagt et spørgsmål op til ham 

24-10-2018 19:00 #335
Administrator

Kan sgu mærke jeg ikke rigtigt har været en del af spillet endnu

24-10-2018 19:00 #336

Jeg kører i øvrigt på arbejde nu og er kun sporadisk i tråden.

 

Alt efter hvor lidt der er at lave, vil jeg forsøge at deltage.

24-10-2018 19:00 #337
Administrator
Baarup skrev:

 Postet 18:45

 

 

 Postet 18:49 

 

Kl 17:53 skrev Lasval at han var out. 

Så finder jeg det egentlig rimeligt sjovt at han svare blot 4 minutter efter at BK har lagt et spørgsmål op til ham 

 Det gør jeg også - og jeg finder det utroligt villaish.

Hvad tænker du om d et ?

 

24-10-2018 19:00 #338
Administrator
Mags skrev:

Jeg kører i øvrigt på arbejde nu og er kun sporadisk i tråden.

 

Alt efter hvor lidt der er at lave, vil jeg forsøge at deltage.

 

 np - jeg skal nok beskytte dig

24-10-2018 19:01 #339
Administrator

Ville ønske Ploven var her

24-10-2018 19:01 #340
Mags skrev:

 

 Du kan lige indsætte Lasval også.

I dag har jeg gennemlæst dig, Lasval og Ploven, fordi jeg fandt jer mest ulvede.

 

Det kommer sig klart af, at I har mig som ulv. Det er nok et kæmpe leak i mit spil, men jeg bliver bare nemt fastløst på dem, der læser mig forkert.

 

 For aller aller sidste gang, jeg tror du er mere likely villa end ulv!

Og nu gider jeg ikke skrive det mere. 


Skriver du jeg har dig som ulv bare én gang mere, så får du sgu ret. 

24-10-2018 19:03 #341
Bridgeking skrev:

baarup - lad os bare tage den der seer snak. Jeg har ikke noget imod at gøre det allerede på dag3.

 

Hvis du var ulv - hvordan ville du så lægge dit peek ?

Jeg lægger 9/10 gange mine peeks ret tydeligt, i alle roller. Vil du ikke gerne være sikker på at kunne finde dem når jeg dør seer ?

 

Hvad er årsagen til at det fylder så meget i dine tanker lige nu ?

 Jeg har forsøgte lidt forksellige måde at fremsætte mit Peek på. 
Men som Alex også tidligere fik skrevet så stinker jeg til det. 

Det fylder så meget fordi det ikke giver mening det forløb der har været omkring det. 
Og med Sothys fake peek idag som gør at han ikke er seer så synes jeg det er virkelig -ev som villa at peeke en ulv som fake peek da det sætter seer i en skod position 

 

LasVal skrev:

@Baarup

 

Jeg er enig i, at det overall er mere sandsynligt, at ramme en villa end ulv mht fakepeeks.

Men de gange man rammer en ulv, som alm villa, giver bare så stor værdi, da ulvene er nødt til at forholde sig til det, såfremt det er rigtigt.

 

 Men det er fandme fucked når 2 forsøger at lave hero plays på det i samme spil og når jeg desuden har været en skovl at fucke mit cover op. Så er det ret indskrænket efterhånden

24-10-2018 19:05 #342
Bridgeking skrev:

 Det gør jeg også - og jeg finder det utroligt villaish.

Hvad tænker du om d et ?

 

 

 Mine første tanke var at det kunne være sat op i ulve chat. 

Det var ikke med @ så der ville ikke komme et tag på ham. og som out af tråden er 4 minutter en hurtig respons tid. 

Dog er i begge SHC så vidt jeg husker. så det fucker lidt min tankegang 

24-10-2018 19:05 #343
Administrator
Baarup skrev:

 Jeg har forsøgte lidt forksellige måde at fremsætte mit Peek på. 
Men som Alex også tidligere fik skrevet så stinker jeg til det. 

Det fylder så meget fordi det ikke giver mening det forløb der har været omkring det. 
Og med Sothys fake peek idag som gør at han ikke er seer så synes jeg det er virkelig -ev som villa at peeke en ulv som fake peek da det sætter seer i en skod position 

 

 

 Men det er fandme fucked når 2 forsøger at lave hero plays på det i samme spil og når jeg desuden har været en skovl at fucke mit cover op. Så er det ret indskrænket efterhånden

 

 Altså det har intet med hero plays at gøre. Sothy og jeg har jo bare peeket en ulv  - længere er den ikke.

Tænker du eksempelvis så meget over ikke at fakepeeke den samme person villager, som andre har peeket ? Det giver jo principilet det samme resultat som du mener det her gør

24-10-2018 19:06 #344
Administrator
Baarup skrev:

 

 Mine første tanke var at det kunne være sat op i ulve chat. 

Det var ikke med @ så der ville ikke komme et tag på ham. og som out af tråden er 4 minutter en hurtig respons tid. 

Dog er i begge SHC så vidt jeg husker. så det fucker lidt min tankegang 

 

 Ok lad os tage den her op.

 

Ikke for noget - men mener du alvorligt talt, at lasval og jeg ville koordinere netop det her i ulvechatten ?

24-10-2018 19:10 #345

Er i tråden nu

24-10-2018 19:11 #346
Bridgeking skrev:

 

 Altså det har intet med hero plays at gøre. Sothy og jeg har jo bare peeket en ulv  - længere er den ikke.

Tænker du eksempelvis så meget over ikke at fakepeeke den samme person villager, som andre har peeket ? Det giver jo principilet det samme resultat som du mener det her gør

 

 Det har det da. 

I dag er der 10 villa og 3 ulve i live. 

Når sothys smider sit fake på mig som ulv. Så ved jeg og ulvene at det er forkert = en mindre at hunte, selvfølgelig medmindre han faker sit fake men der skal vi slet ikke ud. 

Dit kan nu tolkes på for folk da du ikke er blevet NK så kan det formodes at Nilsson er Villa og dig lige så, især med shc taget i betragtning. 

Men grundet at ulve peekter har ramt forkert han de nemmere ved at finde den rigtige seer. hvilket jeg synes er dumt. Det kan gå med en af den slags. men at sothys også laver det i dag er for dumt i min optik. 

24-10-2018 19:11 #347
Administrator
krosenda skrev:

Er i tråden nu

 

 Super

 

Gider du læse NNN og baarup igennem?
Det eneste du skal forholde dig til er hvilke spillere de hver især henvender sig direkte til.

 

Det er ikke vigtigt hvis de svarer på spørgsmål fra andre - men hvor de selv tager initiativ til en dialog mener jeg

24-10-2018 19:12 #348
Administrator
Baarup skrev:

 

 Det har det da. 

I dag er der 10 villa og 3 ulve i live. 

Når sothys smider sit fake på mig som ulv. Så ved jeg og ulvene at det er forkert = en mindre at hunte, selvfølgelig medmindre han faker sit fake men der skal vi slet ikke ud. 

Dit kan nu tolkes på for folk da du ikke er blevet NK så kan det formodes at Nilsson er Villa og dig lige så, især med shc taget i betragtning. 

Men grundet at ulve peekter har ramt forkert han de nemmere ved at finde den rigtige seer. hvilket jeg synes er dumt. Det kan gå med en af den slags. men at sothys også laver det i dag er for dumt i min optik. 

 Hvis jeg nu ikke var seer - kunne mit n0 peek vel ligeså godt være forkert ?

 

24-10-2018 19:13 #349
Bridgeking skrev:

 

 Ok lad os tage den her op.

 

Ikke for noget - men mener du alvorligt talt, at lasval og jeg ville koordinere netop det her i ulvechatten ?

 

 Det var min første tanke ja da det var så hurtigt et svar fra en der skulle være "out" 

 

Og lige nu køre mine tanker vidt og bredt for at få en mening ind i det. Men dette må nok bare tilskrives et tilfælde 

24-10-2018 19:15 #350
Bridgeking skrev:

 Hvis jeg nu ikke var seer - kunne mit n0 peek vel ligeså godt være forkert ?

 

 

 Det kunne det. 
Men sandsynligheden for at et villa peek er forkert er mindre end at et ulve peek er. 

 

24-10-2018 19:15 #351
NNameNShame skrev:

 

 Ja, og jeg har forsøgt at dele den, blandt andet ved post 287 ^^

 

Altså den umiddelbare tanke er jo at krosenda og mags ser skidt ud, fordi de skifter fra en ulv til villa. Og som ploven siger, så er det aldrig noget man må give særlig mange bonus point, da ulvene så bare altid vil hoppe på modvognen, og undskylde med at: "det ville en ulv aldrig gøre, det er for åbenlyst"..

Det er dog alligevel den tanke jeg har, da det virker totalt dumt at gå efter mig frem for kris, da der er okay stor opbakning til kris, men ikke andet end 2 stemmer på mig. Dog følte jeg mig overhørt op til lynch, så i stedet for at hakke på kris, brugte jeg tiden på at poste mine sidste noter..

Når jeg tænker over mags og krosenda, så slår mags mig ikke umiddelbart som en der stemmer sin medulvs modvogn, langt oftere busser han medulven. Desuden går mags ofte dybt som ulv (han har i hvert fald gjort det), så jeg synes det er det mærkeligste play fra mags. Derfor er jeg også pisse irriteret over, at folk mener mags er ulv, hvis jeg er villa. Kan godt se plovens pointe med at han flytter sin stemme, og so far er mags den eneste der har kommenteret at min afslutning på d1 er ulvet. Jeg kan ikke selv se det, så derfor synes jeg det er mærkeligt mags flytter sin stemme, men hvis I andre kan se det, så synes jeg sgu det er fair nok. Krosenda har ikke været særlig aktiv i tråden, og jeg savner sgu at han enten bringer nogle dybere analyser eller sidder i tråden og stiller spørgsmål og svar. Hvis han ikke gør nogle af delene, så er han i hvert fald ikke en villa der prøver at vinde spillet.. han kunne i det mindste deltage i debatten for at cleare sig selv, nu sidder han bare utr og hygger ^^

 

 Jeg ved godt at jeg har sagt det flere gange før og folk syntes det er en dårlig undskyldning, men jeg er mega dårlig til at lave analyser og sådan. Dem der har spillet med mig for år tilbage ved også godt dette. Har jeg aldrig rigtig gjort så meget i. Ja jeg sidder måske og hygger for meget :-) Men jeg er interesseret i at vinde og stemmer tit med min mavefornemmelse, så kan det godt være det kommer til at se ulvet ud nogle gange.. 

24-10-2018 19:16 #352
Administrator
Baarup skrev:

 

 Det kunne det. 
Men sandsynligheden for at et villa peek er forkert er mindre end at et ulve peek er. 

 

 

 4/17   3/10

Jeg er ikke matematiker - hvor meget større ?

24-10-2018 19:16 #353
Administrator

eller hvor meget mindre om du vil

24-10-2018 19:16 #354
Baarup skrev:

 

 Det har det da. 

I dag er der 10 villa og 3 ulve i live. 

Når sothys smider sit fake på mig som ulv. Så ved jeg og ulvene at det er forkert = en mindre at hunte, selvfølgelig medmindre han faker sit fake men der skal vi slet ikke ud. 

Dit kan nu tolkes på for folk da du ikke er blevet NK så kan det formodes at Nilsson er Villa og dig lige så, især med shc taget i betragtning. 

Men grundet at ulve peekter har ramt forkert han de nemmere ved at finde den rigtige seer. hvilket jeg synes er dumt. Det kan gå med en af den slags. men at sothys også laver det i dag er for dumt i min optik.

 

Ulvene tager nødvendigvis ikke seer ud på et givent tidspunkt, hvis seer har et ulvepeek.

Det outer jo en ulv, skal du huske...

24-10-2018 19:18 #355
Administrator
Bridgeking skrev:

 

 4/17   3/10

Jeg er ikke matematiker - hvor meget større ?

 

 obv....

4/16 og 3/12

24-10-2018 19:19 #356
Bridgeking skrev:

 

 4/17   3/10

Jeg er ikke matematiker - hvor meget større ?

 

 Nu var det heller ikke D1 kontra D2. Det var nu mere Villa vs ulv sandsynligheden jeg mente. 

24-10-2018 19:19 #357
Administrator
Bridgeking skrev:

 

 obv....

4/16 og 3/12

 

 Og husk lige at tage shc's og leans osv med i billedet.....

 

Altså - min pointe er bare at man ikke kan stille det op som du gør - sådan matematisk.

 

 

24-10-2018 19:21 #358
Administrator

@baarup

Vi lader bare den der ligge - skidt med det.

Jeg peekede efter en ulv fordi vi fik en ulv dag1 - og er sikker på sothy gjorde det samme n1.

Hvad han har tænkt n2 ved jeg ikke

24-10-2018 19:21 #359
Administrator
Bridgeking skrev:

 

 Super

 

Gider du læse NNN og baarup igennem?
Det eneste du skal forholde dig til er hvilke spillere de hver især henvender sig direkte til.

 

Det er ikke vigtigt hvis de svarer på spørgsmål fra andre - men hvor de selv tager initiativ til en dialog mener jeg

 

 @krosenda

Gider du det her ?

24-10-2018 19:21 #360
LasVal skrev:

 

Ulvene tager nødvendigvis ikke seer ud på et givent tidspunkt, hvis seer har et ulvepeek.

Det outer jo en ulv, skal du huske...

 

 Men den ulv vil alligevel dø når seer bliver revealet, og det stadie vi er i spillet lige nu så vil seer komme frem før ulve vinder og derved have en del flere peeks som vi kan arbejde med.

 

Jeg kan ikke se at det er godt for ulve

24-10-2018 19:22 #361
Bridgeking skrev:

 

 @krosenda

Gider du det her ?

 

 Ja er i gang

24-10-2018 19:22 #362
Administrator

cool

24-10-2018 19:39 #363
Administrator

Så døde det hele....

24-10-2018 19:41 #364
Bridgeking skrev:

@baarup

Vi lader bare den der ligge - skidt med det.

Jeg peekede efter en ulv fordi vi fik en ulv dag1 - og er sikker på sothy gjorde det samme n1.

Hvad han har tænkt n2 ved jeg ikke

 

 Jo det gør du godt hvis du tænker dig om.

24-10-2018 19:44 #365

NNS er mit foretrukne Lynch idag.

 

Baarup kan evt. være modvogn.

24-10-2018 19:46 #366
Administrator
sothys skrev:

 

 Jo det gør du godt hvis du tænker dig om.

 

 Har Baarup ret i at du havde ham som villa dag2 ?

24-10-2018 19:47 #367
Bridgeking skrev:

 

 Har Baarup ret i at du havde ham som villa dag2 ?

 

 jeps

24-10-2018 19:54 #368

Okay lige skimtet EOD D1. 

 

NN må sgu være ulv. Tror umiddelbart han som villa, er mere obs på hvordan EOD forløber og vil stemme sin modvogn langt tidligere.

Han stemmer slet ikke. Eller jo, han sætter åbenbart sin stemme for sent.

 

Hvis de er w/w, så kan jeg sagtens se ham være i “panik” og ikke kan finde nogen at stemme på.

 

Men det er nu ikke grunden til, at han skal nakkes iaften :) 

24-10-2018 19:54 #369
Administrator

nnn

24-10-2018 19:55 #370

@bridgeking


NNN:

DAG 1

 

#498 

Hans 2.post i spillet hvor han læser ploven igennem og mener han virker villa til en start

#787
"Lol, lige som jeg sidder og skal skrive du er villa BK :D"

Fordi BK har sat en stemme på ham


DAG 2

#72
citere Henrik og Forsvarer sig fordi han tror han er ulv





#125

Forsvarer sig imod ploven som også mener han er ulv





#174


Citere og Forsvarer sig imod ploven og Nilsson






#221

Sprøgsmål til Nilsson

"@Nilsson Er du typen der læser med efter du er død, eller glemmer du bare spillet og tjekker eval? Har du læst med i nogle af de seneste spil her på PN?"


#363

"@balsgård @krosenda @baarup Hvem ville I gerne have some vogne i aften?"





#480


"Forsøger du nu at beskytte en medulv som da du skriftede til mig i går fra krisser? "


Fordi jeg skriver "Ikke balsgård"¨



DAG 3

#69

Han citere Jensonsom stiller spørgsmålstegn ved plovens peek snak

"Jeg ved ikke hvordan de hurtigere ww hjerner virker her på PN, men jeg ville satme heller ikke kunne læse 191 posts igennem for et gemt peek så hurtigt... @Ploven13 vil du svare på den her? "

Han henvender sig stort set ikke til nogen personer uden det er for at forsvare sig selv, stiller ikke spørgsmål eller skriver andet udover hvis han citere personer.







 

 

 

24-10-2018 19:56 #371
Administrator

Tak Krosenda

Det er nok - du behøver ikke lave baarup.

 

Jeg kommer vist ikke udenom NNN idag

24-10-2018 19:59 #372
krosenda skrev:

@bridgeking

 

NNN:

DAG 1

 

#498 

Hans 2.post i spillet hvor han læser ploven igennem og mener han virker villa til en start

#787
"Lol, lige som jeg sidder og skal skrive du er villa BK :D"

Fordi BK har sat en stemme på ham

 

DAG 2

#72
citere Henrik og Forsvarer sig fordi han tror han er ulv

 




#125

Forsvarer sig imod ploven som også mener han er ulv





#174


Citere og Forsvarer sig imod ploven og Nilsson

 





#221

Sprøgsmål til Nilsson

"@Nilsson Er du typen der læser med efter du er død, eller glemmer du bare spillet og tjekker eval? Har du læst med i nogle af de seneste spil her på PN?"


#363

"@balsgård @krosenda @baarup Hvem ville I gerne have some vogne i aften?"

 




#480


"Forsøger du nu at beskytte en medulv som da du skriftede til mig i går fra krisser? "

 

Fordi jeg skriver "Ikke balsgård"¨

 


DAG 3

#69

Han citere Jensonsom stiller spørgsmålstegn ved plovens peek snak

"Jeg ved ikke hvordan de hurtigere ww hjerner virker her på PN, men jeg ville satme heller ikke kunne læse 191 posts igennem for et gemt peek så hurtigt... @Ploven13 vil du svare på den her? "

Han henvender sig stort set ikke til nogen personer uden det er for at forsvare sig selv, stiller ikke spørgsmål eller skriver andet udover hvis han citere personer.







 

 

 

 

 A for effort :D

24-10-2018 20:04 #373
Administrator

Har jeg misset en post fra Henrik hvor han har meldt sig ude ?

24-10-2018 20:05 #374
Bridgeking skrev:

Har jeg misset en post fra Henrik hvor han har meldt sig ude ?

 

 ja hans eneste post idag

24-10-2018 20:05 #375

nok må være nok.
jeg har selvfølgelig ikke peeket baarup ulv
Bridgeking

24-10-2018 20:06 #376

PrøvLiAtHørHerIkÅh!

 

Lige nu er vi ved at få den mest ligegyldige dag. I går havde vi sgu fået det samme, hvis ikke jeg havde peppet stemningen lidt op ved at smide balsgård under bussen. Min post 287 er det skræk senarie vi går i møde pt, hvor vi får et lynch, hvor man absolut intet kan lære ud fra votepatterns (alle stemmer på mig). Derfor gør vi nu sådan her. Alle dem som gerne vil have villa point i morgen fordi de ikke er med til at mislynche mig som villa rækker hænderne op. Dem som har et grugde på baarup smider også lige en stemme på ham. Kunne være fedt hvis min post count kunne ændre sig, således ulvene rent faktisk skal tage stilling til noget. I går tvang mit heat dem ligesom til at vælge mellem mig og balsgård, så det var jo faktisk en fest. Ydermere skal folk ikke følge sig overset. Alle bør stemme mig eller baarup, og den som ikke gør er nogen fucking ulve, eller endnu værre sofavælgere. 

I har allerede argumentet mod mig, jeg er mekanisk et godt lynch, så må vi se hvor mange der har lyst til at spille mod mekanik og stole på deres read skills...

24-10-2018 20:06 #377
Administrator
sothys skrev:

nok må være nok.
jeg har selvfølgelig ikke peeket baarup ulv
Bridgeking

 

 lolz - du mener at jeg som shc er dit bedste bud på en ulv ?

24-10-2018 20:07 #378

Votecount (til og med post 372)

 

(1) Alexanderbp - 
(1) Bridgeking - NNNS
(0) henrikthing - 
(1) Lasval - Ploven
(2) NNameNShame - baarup
(1) Ploven13 - 
(0) Mags - baarup
(0) Sothys - bridgeking
(2) Baarup - 
(0) Spefan - 
(0) Nilsson - NNNS
(0) Jenson - 
(0) Krosenda - Alex

24-10-2018 20:07 #379

Votecount (til og med post 377) 

(1) Alexanderbp - 
(1) Bridgeking - NNNS
(0) henrikthing - 
(1) Lasval - Ploven
(2) NNameNShame - baarup
(1) Ploven13 - 
(0) Mags - baarup
(0) Sothys - bridgeking
(2) Baarup - 
(0) Spefan - 
(0) Nilsson - NNNS
(0) Jenson - 
(0) Krosenda - Alex

24-10-2018 20:08 #380

NNS

24-10-2018 20:09 #381
Administrator

Jeg føler mig på dybt vand

24-10-2018 20:09 #382

@sothys BK bliver alligevel ikke lynchet i dag, så skift din stemme til mig eller baarup. Der er alt for stille, og ulvene skal stresses.. også selvom vi herved sætter v/v vogne op


LasVal skrev:

NNS

 

 Tak 

24-10-2018 20:09 #383

Votecount (til og med post 382) 


(1) Alexanderbp - 
(1) Bridgeking - NNNS
(0) henrikthing - 
(1) Lasval - NNNS
(3) NNameNShame - baarup
(1) Ploven13 - 
(0) Mags - baarup
(0) Sothys - bridgeking
(2) Baarup - 
(0) Spefan - 
(0) Nilsson - NNNS
(0) Jenson - 
(0) Krosenda - Alex

24-10-2018 20:09 #384
sothys skrev:

nok må være nok.
jeg har selvfølgelig ikke peeket baarup ulv
Bridgeking


Find lige dit villaspil frem til imorgen, okay?


BK skal lynches cirka 0/100 gange.  

24-10-2018 20:13 #385
LasVal skrev:

 

 For aller aller sidste gang, jeg tror du er mere likely villa end ulv!

Og nu gider jeg ikke skrive det mere. 

 

Skriver du jeg har dig som ulv bare én gang mere, så får du sgu ret. 

 

 Jeg burde have skrevet havde på det tidspunkt mig som ulv. Beklager.

 

Endte du med at have en mening om dem, der stemte uden for vognene på D1?

 

Og hvad skal planen være i morgen, hvis NNN lynches og flipper villa?

24-10-2018 20:14 #386
Mags skrev:

 

 Jeg burde have skrevet havde på det tidspunkt mig som ulv. Beklager.

 

Endte du med at have en mening om dem, der stemte uden for vognene på D1?

 

Og hvad skal planen være i morgen, NÅR NNN lynches og flipper villa?

 fyp

 

24-10-2018 20:15 #387

Hmm jeg har jo argumenteret for Baarup lynch siden starten på dag2, men dem jeg finder mest villa mener at NNN er det bedste lynch, så ved ikke helt hvad jeg bør gøre. 

Jeg kan godt se at der er en masse info ved at få afgjort NNN, men på mig virker han mere villa end Baarup. 

24-10-2018 20:16 #388
Administrator
Jenson skrev:

Hmm jeg har jo argumenteret for Baarup lynch siden starten på dag2, men dem jeg finder mest villa mener at NNN er det bedste lynch, så ved ikke helt hvad jeg bør gøre. 

Jeg kan godt se at der er en masse info ved at få afgjort NNN, men på mig virker han mere villa end Baarup. 

 

 Så synes jeg du skal stemme baarup og holde fast i det

nu

24-10-2018 20:16 #389

NNN

24-10-2018 20:17 #390
Jenson skrev:

Hmm jeg har jo argumenteret for Baarup lynch siden starten på dag2, men dem jeg finder mest villa mener at NNN er det bedste lynch, så ved ikke helt hvad jeg bør gøre. 

Jeg kan godt se at der er en masse info ved at få afgjort NNN, men på mig virker han mere villa end Baarup. 

 

Jeg er lidt nysgerrig på, hvad info vi får, hvis NNN flipper villa.

24-10-2018 20:17 #391
sothys skrev:

nok må være nok.
jeg har selvfølgelig ikke peeket baarup ulv
Bridgeking

 

 Vil du uddybe hvorfor du nu pludselig ikke har peeket mig ulv ? og hvordan det går dig til at stemme BK ?

Du har næsten ikke budt ind med noget idag 

24-10-2018 20:18 #392
Mags skrev:

 

Jeg er lidt nysgerrig på, hvad info vi får, hvis NNN flipper villa.

 

 At det f.eks. nok ikke er ulve som har fået ham væk fra lynch. 

24-10-2018 20:19 #393

Baarup 

Medmindre Lasval og Sorthy insistere på at jeg skifter. 

24-10-2018 20:22 #394
Jenson skrev:

Baarup 

Medmindre Lasval og Sorthy insistere på at jeg skifter. 

 

 #41
#146 
#375

Kunne jeg få dig til at kigge på disse 3 fra Sothys ?
Når du vælger at ville følge ham så må denne ændre fra hans side af vel også give dig lysten til at vide grundlaget bag ? 

24-10-2018 20:25 #395

Her er jeg nu. Fodbold tager en del af denne aften, men følger med på siden. 


Villas

Sothys

Lasval

henrikthing

Krosenda


Mellemgruppe

Nilsson

Bridgeking (læser op på ham i morgen)


Mags

Alexanderbp
Spefan (Læser op på ham imorgen) 

NNameNShame

Ulve

Ploven13

Baarup

24-10-2018 20:26 #396

ffs - glemte at bk var viggos peek :(
fuck mit liv - sorry baarup.
jeg kommer ikke til at byde meget ind idag, prøvede et fps på bekostning af dig, om ikke andet er jeg bare mere sikker i min sag nu at du er villa.

livet har ramt mig.

24-10-2018 20:27 #397
Administrator
sothys skrev:

ffs - glemte at bk var viggos peek :(
fuck mit liv - sorry baarup.
jeg kommer ikke til at byde meget ind idag, prøvede et fps på bekostning af dig, om ikke andet er jeg bare mere sikker i min sag nu at du er villa.

livet har ramt mig.

 

 dag 1 skrev jeg at jeg har et hemmeligt tell på sothy.

Det kommer meget til udtryk i denne post - jeg er meget overbevist om at han er villa

24-10-2018 20:28 #398
Baarup skrev:

 

 #41
#146 
#375

Kunne jeg få dig til at kigge på disse 3 fra Sothys ?
Når du vælger at ville følge ham så må denne ændre fra hans side af vel også give dig lysten til at vide grundlaget bag ? 

 

 Forstår heller ikke helt hvad sorthy laver, men Lasval og ham er imo de mest clear og derfor dem der kan få mig til ikke at følge mit read, hvis de mener at noget andet gavner villas. 

24-10-2018 20:29 #399
Administrator

Nilsson er bare gået i antispew iøvrigt - det er ikk så fedt

24-10-2018 20:30 #400
Jenson skrev:

 

 Forstår heller ikke helt hvad sorthy laver, men Lasval og ham er imo de mest clear og derfor dem der kan få mig til ikke at følge mit read, hvis de mener at noget andet gavner villas. 

 

 ikke værd at bruge spil på og forklare, vi kan drille mig i eval.

24-10-2018 20:30 #401
sothys skrev:

ffs - glemte at bk var viggos peek :(
fuck mit liv - sorry baarup.
jeg kommer ikke til at byde meget ind idag, prøvede et fps på bekostning af dig, om ikke andet er jeg bare mere sikker i min sag nu at du er villa.

livet har ramt mig.

 

 For helgoland Sothys.

Hvis ikke du var SHC så havde jeg sku laver så meget tunnel på dig at du var begyndt at råbe og skrive igen :D 

24-10-2018 20:32 #402
Baarup skrev:

 

 For helgoland Sothys.

Hvis ikke du var SHC så havde jeg sku laver så meget tunnel på dig at du var begyndt at råbe og skrive igen :D 

 

 fwiw - gjorde jeg det kun fordi det var dig. Og jeg kan tage alt had i verden fra dig efter det fucking matematik stunt :P
Jeg ville bare se reaktionen på at der var to der peekede dig ulv, og worst case sponge vores seer, fandt BKs reaktions mønster ulvet da han prøver at gøre lidt ud af det... meeen han er shc so fml, flip table, ingen ulve der prøver at rede dig, du er nok villa.

24-10-2018 20:36 #403

Hvad fuck er det der foregår? Tror folk vi allerede har vundet eller hvad? Prøv lige at spille ww i stedet!!

24-10-2018 20:37 #404
sothys skrev:

 

 fwiw - gjorde jeg det kun fordi det var dig. Og jeg kan tage alt had i verden fra dig efter det fucking matematik stunt :P
Jeg ville bare se reaktionen på at der var to der peekede dig ulv, og worst case sponge vores seer, fandt BKs reaktions mønster ulvet da han prøver at gøre lidt ud af det... meeen han er shc so fml, flip table, ingen ulve der prøver at rede dig, du er nok villa.

 

 Men du var jo den eneste der havde mig peeket ulv ?

Bk havde Nilsson ? 

24-10-2018 20:39 #405

NNN

24-10-2018 20:39 #406
Administrator
Ploven13 skrev:

Hvad fuck er det der foregår? Tror folk vi allerede har vundet eller hvad? Prøv lige at spille ww i stedet!!

 

 Shit - er du ved at få dine 2 sidste medulve op som vogne :D

24-10-2018 20:40 #407
Administrator
Bridgeking skrev:

 

 Shit - er du ved at få dine 2 sidste medulve op som vogne :D

 

 Meeeeh --  Jeg er på baarup holdet, og du stemte nnn....

24-10-2018 20:42 #408
Administrator

Jeg er ude resten af aftenen desværre.

gør ikke noget dumt --  Og nilsson stadig i antispew, husk det

24-10-2018 20:43 #409
Bridgeking skrev:

 

 Shit - er du ved at få dine 2 sidste medulve op som vogne :D

 

 Kan ikke forestille mig du oprigtigt tror jeg er ulv :) 

24-10-2018 20:43 #410

Hvis vi ikke lyncher NNS idag, så står vi i samme situation imorgen. Uanset om vi lyncher en ulv eller villa idag.

 

NNS er bare det korrekte Lynch idag imo.

24-10-2018 20:43 #411

Og med samme situation, mener jeg, at vi igen skal diskutere om vi så skal resolve vogne fra D1, D2 og D3.

24-10-2018 20:44 #412
Administrator
Ploven13 skrev:

 

 Kan ikke forestille mig du oprigtigt tror jeg er ulv :) 

 

 i dont

24-10-2018 20:45 #413

Jeg når ikke at komme på i dag desværre, sorry. Alex peeket villa. NNNS

24-10-2018 20:51 #414
Ploven13 skrev:

Hvad fuck er det der foregår? Tror folk vi allerede har vundet eller hvad? Prøv lige at spille ww i stedet!!

 

 

Ploven13 skrev:

NNN

 

 Sygt nok du kommer ind for at spille ww, og så er alt du gør at stemme påpå mig, 😄 Hvis du gerne vil have lidt fang i spillet er det i hvert fald ikke sådan du gør det. Det er lidt tom snak 😉

24-10-2018 20:54 #415
NNameNShame skrev:

 

 

 

 Sygt nok du kommer ind for at spille ww, og så er alt du gør at stemme påpå mig,

 

 Hvad vil du gerne have jeg gør? 

24-10-2018 20:54 #416
Bridgeking skrev:

Jeg er ude resten af aftenen desværre.

gør ikke noget dumt --  Og nilsson stadig i antispew, husk det

 

 Hvad så med at hoppe på ham?

24-10-2018 20:55 #417

Hallo, prøv lige at tænk over det.

NNN var en lille vogn D1. En stor vogn D2 og på vej til at være vogn på D3.


Der er ikke rigtig nogle der har gjort noget for at undgå dette. Han er ikke kommer med noget særlig selv.


Han er sku ikke ulv. 
Så havde der været forsøgt drejet fokus andet steds. eller han havde fået hjælp til et forsvar i ulve chatten

24-10-2018 20:56 #418
Baarup skrev:

Hallo, prøv lige at tænk over det.

NNN var en lille vogn D1. En stor vogn D2 og på vej til at være vogn på D3.


Der er ikke rigtig nogle der har gjort noget for at undgå dette. Han er ikke kommer med noget særlig selv.


Han er sku ikke ulv. 
Så havde der været forsøgt drejet fokus andet steds. eller han havde fået hjælp til et forsvar i ulve chatten

 

 Og ja, jeg er med på at hans død giver en masse info på stemme mønster osv. 
Men det er der vist heller ikke nogle af ulvene der er bange for når han så nemt ryger op 

24-10-2018 20:58 #419

@baarup hvem skal vi på - jeg føler jeg skylder dig lidt :p

 

24-10-2018 20:59 #420
sothys skrev:

@baarup hvem skal vi på - jeg føler jeg skylder dig lidt :p

 

 

 Jeg hælder stadig mest til Mags. 

Men en CFD på Plov eller Alex kunne jeg nok også godt være med på. Mest plov 

24-10-2018 20:59 #421
Baarup skrev:

Hallo, prøv lige at tænk over det.

NNN var en lille vogn D1. En stor vogn D2 og på vej til at være vogn på D3.


Der er ikke rigtig nogle der har gjort noget for at undgå dette. Han er ikke kommer med noget særlig selv.


Han er sku ikke ulv. 
Så havde der været forsøgt drejet fokus andet steds. eller han havde fået hjælp til et forsvar i ulve chatten

 

 This... det var verdens ringeste ulve hold hvis der kom to ulve i vogne d1

24-10-2018 21:00 #422
Ploven13 skrev:

Hvad fuck er det der foregår? Tror folk vi allerede har vundet eller hvad? Prøv lige at spille ww i stedet!!

 

 

Ploven13 skrev:

 

 Hvad vil du gerne have jeg gør? 

Hvad vil du gerne have alle vi andre gør? :D 

24-10-2018 21:00 #423

Sorry min dårlige aktivitet her i dag - skulle lige sluge et jobafslag... Skal nok komme bedre med i morgen!

 

Er her den sidste time

24-10-2018 21:02 #424
Administrator
NNameNShame skrev:

 

 Hvad så med at hoppe på ham?

 

 Gerne - men jeg får næppe andre med på den 

24-10-2018 21:03 #425
Bridgeking skrev:

 

 Gerne - men jeg får næppe andre med på den 

 

 Vi kan da prøve, Nilsson

24-10-2018 21:04 #426

Rigtige villas voter Nilsson, mekaniske villas der ikke stoler på deres reads voter mig, og ulve voter ikke

24-10-2018 21:04 #427
NNameNShame skrev:

 

 

Hvad vil du gerne have alle vi andre gør? :D 

 

 Du får mig ikke til at stemme et af mine villaleans og det er dem du går efter pt :)

 

Problemet er at spillet er så monster låst, så selv hvis jeg ville redde dig og det vil jeg ikke, så er der næsten ikke nogen man kan mekanisk stemme :S 

 

Jeg er næsten 100% sikker på at jeg har en ulv der intet heat har fået, men mekanisk kan vi ikke lynche ham i dag, da det er mega -EV

24-10-2018 21:04 #428
Bridgeking skrev:

 

 Gerne - men jeg får næppe andre med på den 

 

 Må indrømme at jeg er lidt lunken ved den eftersom at du er i live. 

Men før det havde jeg også været lidt efter ham. Og som du siger så er han gået totalt i Anti-spew

Det er bedre end NNN 

 

Nilsson

24-10-2018 21:05 #429
NNameNShame skrev:

 

 Vi kan da prøve, Nilsson

 

 No way og det er et forfærdeligt lynch mekanisk takke være Bridge..

24-10-2018 21:06 #430

Hvis vi stemmer Nilsson i dag efter Bridges peek i går så hopper jeg sgu i havnen - Nu må galskaber altså stoppe i dette spil!!

24-10-2018 21:06 #431
Ploven13 skrev:

 

 Du får mig ikke til at stemme et af mine villaleans og det er dem du går efter pt :)

 

Problemet er at spillet er så monster låst, så selv hvis jeg ville redde dig og det vil jeg ikke, så er der næsten ikke nogen man kan mekanisk stemme :S 

 

Jeg er næsten 100% sikker på at jeg har en ulv der intet heat har fået, men mekanisk kan vi ikke lynche ham i dag, da det er mega -EV

 Jamen så er det sgu da forståeligt at der er så stille i tråden :D Jeg forstod bare ikke dit behov for at komme ind og påpege at folk tror vi har vundet og alt muligt. Det virkede næsten som om du bare lige ville melde dig i tråden, for at folk ikke synes du var gået utr?

24-10-2018 21:07 #432
Administrator
Baarup skrev:

 

 Må indrømme at jeg er lidt lunken ved den eftersom at du er i live. 

Men før det havde jeg også været lidt efter ham. Og som du siger så er han gået totalt i Anti-spew

Det er bedre end NNN 

 

Nilsson

 

 

Ploven13 skrev:

Hvis vi stemmer Nilsson i dag efter Bridges peek i går så hopper jeg sgu i havnen - Nu må galskaber altså stoppe i dette spil!!

 

 😄😄😄


24-10-2018 21:08 #433
NNameNShame skrev:

 Jamen så er det sgu da forståeligt at der er så stille i tråden :D Jeg forstod bare ikke dit behov for at komme ind og påpege at folk tror vi har vundet og alt muligt. Det virkede næsten som om du bare lige ville melde dig i tråden, for at folk ikke synes du var gået utr?

 

haha gået utr :D :D :D

24-10-2018 21:08 #434
Ploven13 skrev:

 

 Du får mig ikke til at stemme et af mine villaleans og det er dem du går efter pt :)

 

Problemet er at spillet er så monster låst, så selv hvis jeg ville redde dig og det vil jeg ikke, så er der næsten ikke nogen man kan mekanisk stemme :S 

 

Jeg er næsten 100% sikker på at jeg har en ulv der intet heat har fået, men mekanisk kan vi ikke lynche ham i dag, da det er mega -EV

 

 Det virker billigt at komme ind på den måde som du gør. 
Der er jeg virkelig med NNN at komme og brokke dig over hvor stille der er men siger selv at der mekanisk kun er en ting at gøre lige nu. 

Men godt du fik vist fanen 


24-10-2018 21:09 #435

Jeg ryger nok med stor sandsynlighed i aften, så kan ligeså godt indrømme at jeg ikke er seer. Jeg havde BK som fake peek d1, viggo d2 og sothys d3. Derfor kan jeg nu også være ærlige om dem.


Eftersom jeg havde BK som d1 peek, har jeg ligesom haft en tendens til at læse ham mindre kritisk. Når han samtidig har nogenlunde samme reads som mig, så er det også villaish for mig at se. Dog kan jeg ikke lade være med at føle, at alle dem som støtter mig, på en eller anden måde godt kunne være ulve der ligesom tiltusker sig nogle villa points, for at støtte den justistsmyrdede villa (mig). Den følelse har jeg både om BK, sothys og baarup. Alligevel har jeg sothys og BK leaning villas, og baarup sådan lidt mere neutral. Jeg håber han er villa, for han er kommet lidt mere ud af busken, end i tidligere villa spil (det ligner en blanding af han ulve og villa spil), hvilket er fedt, da han så er lidt mere nice at være på hold med.

24-10-2018 21:10 #436
Ploven13 skrev:

 

haha gået utr :D :D :D

 

 

24-10-2018 21:10 #437
Baarup skrev:

 

 Det virker billigt at komme ind på den måde som du gør. 
Der er jeg virkelig med NNN at komme og brokke dig over hvor stille der er men siger selv at der mekanisk kun er en ting at gøre lige nu. 

Men godt du fik vist fanen 


 

 Jeg brokker mig ikke over stilheden, jeg brokker mig over at folk claimer peeks og så flipper dem og alt muligt andet gøgl som om vi har vundet allerede. 

24-10-2018 21:11 #438

men ja 47 posts hvoraf 90% af dem har været fra mobilen er måske lidt utr for mig :D

24-10-2018 21:13 #439
Ploven13 skrev:

 

 Jeg brokker mig ikke over stilheden, jeg brokker mig over at folk claimer peeks og så flipper dem og alt muligt andet gøgl som om vi har vundet allerede. 

 

 This... det bliver et stort fucking rod, når alle smider random peeks til højre og venstre, og at der er flere ulve peeks. Jeg synes da det er fedt at folk laver noget fancy, men det er sgu lidt for meget glory at så mange smider ulve peeks. Der er trodsalt kun 3/13 chance for at have ramt ulven (antaget at reads er ligemeget), mens der ellers ville være 9/13 chance for at ramme en villa ^^

24-10-2018 21:13 #440
Ploven13 skrev:

men ja 47 posts hvoraf 90% af dem har været fra mobilen er måske lidt utr for mig :D

 

 Tæller du normalt dine egne posts?

24-10-2018 21:17 #441
NNameNShame skrev:

 

 Tæller du normalt dine egne posts?

 

 :D gjorde jeg da du skrev jeg var utr af ren nysgerrighed ;)

24-10-2018 21:18 #442

Votecount (til og med post 441)


(0) Alexanderbp - 
(0) Bridgeking - NNNS
(0) henrikthing - NNNS
(0) Lasval - NNNS
(6) NNameNShame - Nilsson
(0) Ploven13 - NNNS
(0) Mags - baarup
(0) Sothys - bridgeking
(2) Baarup - Nilsson
(0) Spefan - 
(2) Nilsson - NNNS
(0) Jenson - baarup
(0) Krosenda - NNNS

24-10-2018 21:20 #443
NNameNShame skrev:

Votecount (til og med post 441)

 

(0) Alexanderbp - 
(0) Bridgeking - NNNS
(0) henrikthing - NNNS
(0) Lasval - NNNS
(6) NNameNShame - Nilsson
(0) Ploven13 - NNNS
(0) Mags - baarup
(0) Sothys - bridgeking
(2) Baarup - Nilsson
(0) Spefan - 

(2) Nilsson - NNNS
(0) Jenson - baarup
(0) Krosenda - NNNS

 Jeg kan se vi har 2 wolf claims... spændede

 

24-10-2018 21:21 #444
Ploven13 skrev:

 

 :D gjorde jeg da du skrev jeg var utr af ren nysgerrighed ;)

 

 Du ved godt at vi CFD'er dig, ikke?

24-10-2018 21:23 #445
NNameNShame skrev:

 Jeg kan se vi har 2 wolf claims... spændede

 

 

 Hvordan kan det nogensinde være et wolf claim?

24-10-2018 21:27 #446
Bridgeking skrev:

 

 Gerne - men jeg får næppe andre med på den 

 

 

NNameNShame skrev:

 

 Vi kan da prøve, Nilsson

 

 Sjovt som han ikke ville være med alligevel :) 

24-10-2018 21:28 #447
Baarup skrev:

Hallo, prøv lige at tænk over det.

NNN var en lille vogn D1. En stor vogn D2 og på vej til at være vogn på D3.


Der er ikke rigtig nogle der har gjort noget for at undgå dette. Han er ikke kommer med noget særlig selv.


Han er sku ikke ulv. 
Så havde der været forsøgt drejet fokus andet steds. eller han havde fået hjælp til et forsvar i ulve chatten

Hmm både og. I mit eneste ulvespil endte flere af medulvene med at stemme ham, fordi han havde været under så meget heat. Man risikerer jo at afsløre sig selv, hvis man slet ikke er mistroisk over for den heatede  

24-10-2018 21:29 #448
Ploven13 skrev:

 

 Jeg brokker mig ikke over stilheden, jeg brokker mig over at folk claimer peeks og så flipper dem og alt muligt andet gøgl som om vi har vundet allerede. 

 

 for det har du aldrig gjort :p

24-10-2018 21:29 #449
Spefan skrev:

Hmm både og. I mit eneste ulvespil endte flere af medulvene med at stemme ham, fordi han havde været under så meget heat. Man risikerer jo at afsløre sig selv, hvis man slet ikke er mistroisk over for den heatede  

 

 Men nu har der været to hele dage hvor de kunne forsøge at rykke noget. Men det har der ikke rigtigt været. 
Der har været lidt heat på mig men ellers har der været pænt enighed om NNN 

24-10-2018 21:29 #450
Administrator
Baarup skrev:

 

 

 

 Sjovt som han ikke ville være med alligevel :) 

 

 Baarup har nu claimet ulv 2 gange i løbet af idag 

24-10-2018 21:30 #451
Bridgeking skrev:

 

 Baarup har nu claimet ulv 2 gange i løbet af idag 

 

 Og alligevel ligger din stemme på NNN 

24-10-2018 21:31 #452
Administrator
Baarup skrev:

 

 Og alligevel ligger din stemme på NNN 

 

 Jep

24-10-2018 21:35 #453

NNN

24-10-2018 21:40 #454

Stadig alt for meget ulækker stilstand 

 

Ploven13


CFD Ploven

24-10-2018 21:41 #455

Han byder ikke ind med andet en mekaniske ting som er blevet pointeret langt før han dukker på

24-10-2018 21:41 #456

Nå hej, tjekker lige kort ind. Kan konstatere at min stemme hverken gør fra eller til. Ikke super begejstret for dem der voter nns men det må vi tage i morgen.

24-10-2018 21:48 #457

CFD ALEXANDERBP

24-10-2018 21:48 #458

krosenda

24-10-2018 21:49 #459

Nægter at tro på, vi har med et urutineret ulvehold at gøre. 

24-10-2018 21:49 #460
Spefan skrev:

 

 Hvordan kan det nogensinde være et wolf claim?

 

 Jeg vil bare gerne have dig til at tage stilling, du har ikke stemt endnu..

24-10-2018 21:50 #461
Mags skrev:

Nægter at tro på, vi har med et urutineret ulvehold at gøre. 

 

 CFD Ploven 

24-10-2018 21:50 #462

CFD ploven13

24-10-2018 21:51 #463

hmm... baarup

24-10-2018 21:52 #464
Mags skrev:

Nægter at tro på, vi har med et urutineret ulvehold at gøre. 

 +1

24-10-2018 21:53 #465
NNameNShame skrev:

hmm... baarup

 

 Det var hurtigt at du ændre mening igen :D 

24-10-2018 21:54 #466

Votecount (til og med post 464)


(1) Alexanderbp - 
(0) Bridgeking - NNNS
(0) henrikthing - NNNS
(0) Lasval - NNNS
(6) NNameNShame - Baarup
(1) Ploven13 - NNNS
(0) Mags - baarup
(0) Sothys - krosenda
(3) Baarup - Ploven13
(0) Spefan - NNNS
(0) Nilsson - NNNS
(0) Jenson - baarup
(1) Krosenda - alexander

24-10-2018 21:54 #467
Baarup skrev:

 

 Det var hurtigt at du ændre mening igen :D 

 

 Der var sgu ingen med på ploven :D Men jeg synes stadig du spiller halvt dit ulvespil, men er dog enormt glad for støtten i dag 

24-10-2018 21:55 #468
NNameNShame skrev:

 

 Der var sgu ingen med på ploven :D Men jeg synes stadig du spiller halvt dit ulvespil, men er dog enormt glad for støtten i dag 

 

 Der er vist ingen der er med på andet end dig. Sådan mere eller mindre 

24-10-2018 21:55 #469

Medmindre krosenda har fået alex som n0 peek ulv, så virker han sgu ret ulvet :D

24-10-2018 21:56 #470
Baarup skrev:

 

 Der er vist ingen der er med på andet end dig. Sådan mere eller mindre 

 

 Næ, om 5 minutter havde det ellers været villa at gøre, men guess people won't take that chance ^^

24-10-2018 21:56 #471
Baarup skrev:

 

 CFD Ploven 

 Baarup tror på mAgs som han har heated siden d1

 

NNameNShame skrev:

CFD ploven13

 Nns FølgeR prompte Trop  

 

NNameNShame skrev:

hmm... baarup

 også det her... 

 

 

Wtf

 

24-10-2018 21:56 #472

Haha så du er ulv NNN? :D nice try :D

24-10-2018 21:57 #473
Ploven13 skrev:

Haha så du er ulv NNN? :D nice try :D

 

 Nej, jeg er ikke...

24-10-2018 21:57 #474
Ploven13 skrev:

Haha så du er ulv NNN? :D nice try :D

 

 Mit ulve spil havde været meget bedre :)

24-10-2018 21:57 #475

Har lyst til at lynche både ploven og baarup lige nu

24-10-2018 21:57 #476
NNameNShame skrev:

 

 Du ved godt at vi CFD'er dig, ikke?

 

 

Alexanderbp skrev:

 Baarup tror på mAgs som han har heated siden d1

 

 Nns FølgeR prompte Trop  

 

 også det her... 

 

 

Wtf

 

 

 NNN luftede tanke før jeg lavede den, så klart at jeg forventer at han er med på den 

 

Mags har jeg opgivet at få nogle med på i dag 

24-10-2018 21:57 #477
Alexanderbp skrev:

 Baarup tror på mAgs som han har heated siden d1

 

 Nns FølgeR prompte Trop  

 

 også det her... 

 

 

Wtf

 

 Min stemme kaldte jeg allerede tidligere, sagde jeg ville CFD ploven...

 

24-10-2018 21:58 #478
krosenda skrev:

CFD ALEXANDERBP

 

 Lov mig han ikke går langt med det her spil. Han kan ikke blive ved med at gemme sig bag det

24-10-2018 21:58 #479

NNN

24-10-2018 21:58 #480
Alexanderbp skrev:

Har lyst til at lynche både ploven og baarup lige nu

 

 Så stem en af dem, jeg følger trop! Og så for vi også noget action!

24-10-2018 21:58 #481
Alexanderbp skrev:

Har lyst til at lynche både ploven og baarup lige nu

 

 Kunne du se mig spille som jeg gør nu hvis jeg er Ulv og NNN er villa ? 

Hvis dit svar er nej så kan du ligeså godt tage NNN som mig. 

Med ja gå med på plov 

24-10-2018 21:59 #482
krosenda skrev:

NNN

 

 Hvis du er villa, så stemmer du baarup

24-10-2018 21:59 #483

BAARUP

24-10-2018 21:59 #484

Jeg er egentlig hamrende ligeglad med nns, ham har jeg ikke en holdning til.

24-10-2018 21:59 #485
krosenda skrev:

BAARUP

 

 Du stemmer sku underligt 

24-10-2018 21:59 #486

NNN

24-10-2018 21:59 #487

Votecount (til og med post 464)
(1) Alexanderbp - 
(0) Bridgeking - NNNS
(0) henrikthing - NNNS
(0) Lasval - NNNS
(6) NNameNShame - Baarup
(1) Ploven13 - NNNS
(0) Mags - baarup
(0) Sothys - krosenda
(4) Baarup - Ploven13
(0) Spefan - NNNS
(0) Nilsson - NNNS
(0) Jenson - baarup
(1) Krosenda - baarup

24-10-2018 22:00 #488

Jeg skulle bare lige vise jeg var villa

24-10-2018 22:00 #489
Baarup skrev:

 

 Kunne du se mig spille som jeg gør nu hvis jeg er Ulv og NNN er villa ? 

Hvis dit svar er nej så kan du ligeså godt tage NNN som mig. 

Med ja gå med på plov 

 

 I kan også være w/w for all i know

24-10-2018 22:00 #490

Når, anyways, i må hygger jer folkens. Tak for spil!

24-10-2018 22:00 #491
OP

NAT nat nat

24-10-2018 22:00 #492

Godnat!


24-10-2018 22:01 #493

Lovede et sponge og lad kaffe chatten videre 

 

nns

24-10-2018 22:01 #494
OP

Votecount: 

 

(1) Alexanderbp - 
(0) Bridgeking - NNNS
(0) henrikthing - NNNS
(0) Lasval - NNNS
(6) NNameNShame - Baarup
(1) Ploven13 - NNNS
(0) Mags - baarup
(0) Sothys - krosenda
(4) Baarup - Ploven13
(0) Spefan - NNNS
(0) Nilsson - NNNS
(0) Jenson - baarup
(1) Krosenda - baarup

 

Rettelser ASAP

24-10-2018 22:06 #495
OP

Ingen rettelser. 


Hvis vi havde spillet MM, skulle NNN have et liv mere for #492

Men det gør vi ikke så NNameNShame lynches


NNameNShame var Vanilla villager



Night actions, bitte! 

Ny dag åbner 6-ish, alt afhængig af baby...

24-10-2018 22:09 #496
OP

SORRY!!!!!!!


ACTUAL Votecount:  

 

 

(1) Alexanderbp - 
(0) Bridgeking - NNNS
(0) henrikthing - NNNS
(0) Lasval - NNNS
(7) NNameNShame - Baarup
(1) Ploven13 - NNNS
(0) Mags - baarup
(0) Sothys - krosenda
(3) Baarup - Ploven13
(0) Spefan - NNNS
(0) Nilsson - NNNS
(0) Jenson - baarup
(1) Krosenda - NNNS

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar