Vanilla werewolf 17'er D4

DELTAGERLISTE (11/17)

Alexanderbp - NK N3 - Villa

Bridgeking

Krisdahl - Lynch d1 - Ulv

henrikthing

Lasval

balsgård - Lynch d2 - Villa

NNameNShame - Lynch d3 - Villa

Ploven13

Mags

Sothys

Baarup

Spefan

Viggorous - NK N1 - Villa

Nilsson

Jenson 

Krosenda

Jensen NK N2 - Villa

Setup:

4 ulve

1 seer med pregame peek

12 almindelige indbyggere

Ulvenes nightkill: Alexanderbp

Alexanderbp’s rolle: Vanilla villager

Næste EOD er torsdag aften kl. 22.00. Nat falder kl. 22.00. 

Stemmer 22.00 tæller med, 22.01 tæller ikke med.

OBS: 

Vent venligst med godnat-hilsner i tråden til dagen derpå, i det (meget usandsynlige) tilfælde at der er fejl i votecounts. 

OG i den forbindelse tak for gode og hyppige votecounts i tråden. 

Keep it up! Jeg har skidt tid til den slags…

Link til dag 1: https://www.pokernet.dk/forum/vanilla-werewolf-17er.html#top

Link til dag 2: https://www.pokernet.dk/forum/vanilla-werewolf-17er-d2.html#top   

Link til dag 3: https://www.pokernet.dk/forum/vanilla-werewolf-17er-d3.html#top

Det er dag!

Øv! 

Gl village

Endnu en dag i arbejdets tegn - og kun fra telefonen her.

GG Alex 

Vi skal have fundet Alex peeks

Jeg burde aldrig have spillet med i dette spil - er på bagkant konstant..

Beklager 

WP Alex!

Ikke dårligt comeback! :)

Jeg er først ved en comp ved en 17 tiden - og ja, find lige peeks, tak.

Mener han peekede Spefan v igår, men er ikke sikker.

LasVal skrev:

WP Alex!

 

Ikke dårligt comeback! :)

 

Jeg er først ved en comp ved en 17 tiden - og ja, find lige peeks, tak.

Mener han peekede Spefan v igår, men er ikke sikker.

 Lasval, skal jeg hardclaime med 3 levende ?

seer venter med claim til vi har alex peeks. der skal lige matematik

Mod note:

Fra og med idag spiller vi med MAJ. I bedes selv kalde nat i tråden såfremt det sker.

Tell your friends

Spefan 759 dag1

Jenson 412 dag2

De er meget tydelige. Dag3 har jeg svært ved at finde et. Men ser igennem igen. 

Jenson skrev:

Spefan 759 dag1

Jenson 412 dag2

De er meget tydelige. Dag3 har jeg svært ved at finde et. Men ser igennem igen. 

 Gider du ikke kopiere de posts her hvis du er ved en pc ?

Dag1 759 hans sidste indlæg

"
Sorry. Jeg er blevet nødt til at arbejde. Ved ikke om jeg når på i dag.  Spefan er villager.
"

Dag2 412 hans anden sidste indlæg

"
Jenson er villager
"

Dag 3 er vi også begge på hans clear liste, sammen med Lasval og Sorthy som han mener er SHC. Du er også på i starten af dagen, men han tvivler lidt. 

Super

Det efterlader følgende spillere hvis vi tager shc spillere fra

Ploven

Henrik

Mags

Baarup

Nilsson

Krosenda

med 3 leverede mellem disse bør seer nok hardclaime - men vent med det alligevel

Viggos peek som var mig, bør være mindre clear end andre shc spillere

Alex peeks jensson og spefan bør være de mest clear shc

Jensens peeks, lasval og sothy i midten

Har jeg glemt nogen ? 

Og endnu federe er det hva vi kan finde det peek Alex skider på dag3

Er der iøvrigt nogen der har styr på hvem (om nogen) der har haft peeket Alex villager ? 

Bridgeking skrev:

Super

 

Det efterlader følgende spillere hvis vi tager shc spillere fra

 

 

Ploven

Henrik

Mags

Baarup

Nilsson

Krosenda

 

med 3 leverede mellem disse bør seer nok hardclaime - men vent med det alligevel

 

Viggos peek som var mig, bør være mindre clear end andre shc spillere

 

Alex peeks jensson og spefan bør være de mest clear shc

Jensens peeks, lasval og sothy i midten

 

Har jeg glemt nogen ? 

 tror jeg ikke jeg var igang med at lave samme liste. Har gennem gået alex D3. Må se hvad andre kan finde, men ja spillet burde være tæt på lock.

Bridgeking skrev:

Er der iøvrigt nogen der har styr på hvem (om nogen) der har haft peeket Alex villager ? 

 @jenson ?
jeg ved du har verdens vildeste peeksheet igang selv om du er villa :P

Jeg vil tro det er et ulve peek dag3, hvis der er noget, da Alex mistænker alle andre end Lasval, Sorthy, Spefan og Jeg i løbet af dagen. 

sothys skrev:

 

 tror jeg ikke jeg var igang med at lave samme liste. Har gennem gået alex D3. Må se hvad andre kan finde, men ja spillet burde være tæt på lock.

 

 @jenson ?
jeg ved du har verdens vildeste peeksheet igang selv om du er villa :P

 Ikke locked sothy

Der er stadig fps at tage hensyn til, men jeg vil meget meget gerne bede alle om IKKE at koncentrere sig om det idag og imorgen

De næste to dage lyncher vi udenom shc spillere 

Jenson skrev:

Jeg vil tro det er et ulve peek dag3, hvis der er noget, da Alex mistænker alle andre end Lasval, Sorthy, Spefan og Jeg i løbet af dagen. 

 Er der nogen han er specielt lun på som ulv ? 

Og pretty please, ikke maj

Jeg er hårdt ramt af irl indtil meget tæt på eod - og jeg gider ikke tabe dette spil

Bridgeking skrev:

Og pretty please, ikke maj

Jeg er hårdt ramt af irl indtil meget tæt på eod - og jeg gider ikke tabe dette spil

 så majer vi kun hvis det er dig vi majer :P

Bridgeking skrev:

 

 Lasval, skal jeg hardclaime med 3 levende ?

 Er der en grund til du spørger mig? :)

Det luner dog mit hjerte at Viggo/Alex var v/v som jeg forventede... :) 

Korsanda, Baarup og ploven er dem han primært heater, men det ligner imo ikke peeks. 

LasVal skrev:

 

 Er der en grund til du spørger mig? :)

 

 Ja ❤️

Jenson skrev:

Korsanda, Baarup og ploven er dem han primært heater, men det ligner imo ikke peeks. 

 Ok

Jenson skrev:

Korsanda, Baarup og ploven er dem han primært heater, men det ligner imo ikke peeks. 

 Kan du se hvem der peeker Alex tidligere dage ?

Bridgeking skrev:

 

 Kan du se hvem der peeker Alex tidligere dage ?

 Jeg har desværre ikke overblik. Dag1 var for voldsom til at jeg orkede at lave en oversigt med peeks. 

Men mon ikke ploven kan finde det på 5 minutter :-)

Jenson skrev:

Men mon ikke ploven kan finde det på 5 minutter :-)

 :D

Jeg er på efter klokken 17. Alex har peeket Jensen, jenson og Spefan.. 

Jenson skrev:

Men mon ikke ploven kan finde det på 5 minutter :-)

Bridgeking skrev:

 

 :D

Ploven13 skrev:

Jeg er på efter klokken 17. Alex har peeket Jensen, jenson og Spefan.. 

 fuck det sjovt

HAHAHAH :D 

Det er sgu god gas! :D

@sothys

Hvad kan jeg forvente af dig idag? ;) 

Og vi kan lige så godt tage den early.

Hvem mener seer bør claime idag, og hvorfor?

Hvem mener ikke seer bør claime idag, og hvorfor?

Vi kan jo starte med @Ploven og @Henrik.

Hvad mener I?

LasVal skrev:

@sothys

 

Hvad kan jeg forvente af dig idag? ;) 

 

 

jeg ved det ikke - hvad vil du gerne havde ?
jeg ved hvad bks tell er på mig, men det hjælper os virkelig ikke :P

BK og Jenson er iøvrigt ret awesome i det her spil :)

sothys skrev:

 

jeg ved det ikke - hvad vil du gerne havde ?
jeg ved hvad bks tell er på mig, men det hjælper os virkelig ikke :P

 Prøv lige at løse spillet. Du har altid nogle tanker jeg overser, så dem ser jeg gerne du finder idag :)

LasVal skrev:

Og vi kan lige så godt tage den early.

 

Hvem mener seer bør claime idag, og hvorfor?

 

Hvem mener ikke seer bør claime idag, og hvorfor?

 

Vi kan jo starte med @Ploven og @Henrik.

 

Hvad mener I?

 Kan måske lige nå det om 15min når jeg kort sidder ved en computer

LasVal skrev:

 

 Prøv lige at løse spillet. Du har altid nogle tanker jeg overser, så dem ser jeg gerne du finder idag :)

 

 jeg er bedere til at løse spillet som ulv tbh.

Ploven13 skrev:

Jeg er på efter klokken 17. Alex har peeket Jensen, jenson og Spefan.. 

 Burde han ikke have et peek mere? 

Jeg studser meget over hans #471 i går 

 Baarup tror på mAgs som han har heated siden d1

 Nns FølgeR prompte Trop   

 også det her...   

Wtf

De store bogstaver giver ingen mening inde i teksten - har prøvet at aflure en form for kode-besked, men uden held...

LasVal skrev:

Og vi kan lige så godt tage den early.

 

Hvem mener seer bør claime idag, og hvorfor?

 

Hvem mener ikke seer bør claime idag, og hvorfor?

 

Vi kan jo starte med @Ploven og @Henrik.

 

Hvad mener I?

Jeg tror sandsynligheden for at vi fucker det hele op er mindre hvis seer claimer - game teoretisk synes jeg ikke det er en god ide, men hvis han ikke claimer så synes jeg at vi skal aftale i tråden at vi fiktivt skubber eod 10-15min frem så vi har tid til at reagere fornuftigt på evt claims..

@lasval:
ok jeg har mandet mig op:
her er en case på krosanda

D1 Krosenda skrev:

Hej. læser med fra job og kommer først til at poste i aften. Længe siden jeg har spillet WW og har nok aldrig rigtig fattet det eller kommet med analyser osv. Men det vil jeg prøve om jeg ikke kan lave om på,

Du får kritik og får det skudt videre på mig og flere har stemt på mig allerede, trods jeg kun har lavet en enkelt post.. Syntes det virker som et forsøg på at skubbe negativ opmærksomhed over på mig, så folk får øjnene væk fra dig, som jeg har som klart top ulv pt..

Jeg kommer til at være meget mere aktiv de næste dage, er nok på det meste af dagen og aftenen i morgen.

https://www.pokernet.dk/forum/vanilla-werewolf-17er.html#post4231525

 

 overstående er citater fra 3 posts og link til en post hvor han laver en case på alex.
skifter votes 3 gange op til eod - vigtig stemme mod NNN

D2:
starter med at forsvare sig mod alex og hans NNN stemme. - ellser bare fyld resten af dagen
små oneliners

D3:

starter alle dage med lige at stemme alex, det er fanme sjovt lige meget role så er der bare bonus point for en god måde at trolle på :)
laver case på NNN
stemmer baarup som troll fordi en siger alle rigtige villas stemmer ham - igen mega sjov.
slutter på NNN

konklution:
krosenda er kaos ulv der ikke har formået at trække opmærksomhed fra nok spillere til at få gang i sit flow
derfor bliver hans heat af hvad der nu er known villas lidt forceret, og set i bakspejlet ser jeg en 1st or second time wolf

sothys skrev:

@lasval:
ok jeg har mandet mig op:
her er en case på krosanda

 overstående er citater fra 3 posts og link til en post hvor han laver en case på alex.
skifter votes 3 gange op til eod - vigtig stemme mod NNN

D2:
starter med at forsvare sig mod alex og hans NNN stemme. - ellser bare fyld resten af dagen
små oneliners

D3:

starter alle dage med lige at stemme alex, det er fanme sjovt lige meget role så er der bare bonus point for en god måde at trolle på :)
laver case på NNN
stemmer baarup som troll fordi en siger alle rigtige villas stemmer ham - igen mega sjov.
slutter på NNN

konklution:
krosenda er kaos ulv der ikke har formået at trække opmærksomhed fra nok spillere til at få gang i sit flow
derfor bliver hans heat af hvad der nu er known villas lidt forceret, og set i bakspejlet ser jeg en 1st or second time wolf

 Lavede du denne fuldstændig u-forudindtaget? 

8-3 til os

Jeg tror sgu ikke det er tid til hardclaims 

Bridgeking skrev:

8-3 til os

 

Jeg tror sgu ikke det er tid til hardclaims 

 Under forudsætning at alle peeks er lagt uden de er til at misforstå obv 

Jeg tilter en lille smule, når jeg læser afslutningen på dagen i går. Ploven har BK som villa. LV har BK som villa. Hvorfor? MÅSKE er han SHC, men har jo på intet tidspunkt forsøgt at løse spillet. Konstante undskyldninger om mobil og arbejde. Han har beklaget sin arbejdsindsats samtlige dage. Oneliners i et væk. Han er locked på ut som ulv, men det er jo noget af det mest latterlige nogensinde. Måske det bare pisser mig af, at han har fakepeeket mig og holder fast i det uden argumenter og bliver ved med at nævne mig igen og igen.

Skriver D1 at jeg har en række ulvede sætningskonstruktioner. Da jeg spørger ind til dem, vil han finde dem, når han er ved en computer. Han finder dem dog aldrig. D2 fakepeeker han mig ulv. Her er samtlige sætninger, der vedrører mig: 

D2: 

"Mit korrekte peeks i nat var Nilsson ulv 

Nilsson" (#238, D2). Jeg skriver han skal stoppe med at trolle. Han skriver, at han ikke troller. 

D3: 
"Jeg vil gerne stemme nnn idag. Især hvis der ikke er stemning for Nilsson"

Efter min case på Baarup giver Jenson mig villapoint. BK følger op med: 

"Den fik i afstemt godt :)" 

"Har i ikke en skypegruppe kørende ?"

"Altså jeg ved Nilsson er ulv - prøv at forhold dig til det, og se det herfra min skærm"

"Nilsson er bare gået i antispew iøvrigt - det er ikk så fedt" (Jeg skrev TO gange tidligere, at jeg ville være ude resten af dagen).

"Og nilsson stadig i antispew, husk det"

Herefter flipper Baarup på mig og stemmer mig faktisk efter at have kaldt mig sandsynlig villa to timer inden. Det tilter mig også - mest af alt fordi jeg tror han er villa. Det er ustyrligt demotiverende at blive anklaget uden argumenter. Håber fandme der er nogen, der gider læse hhv. mig og BK igennem. Pretty please. 

Bridgeking skrev:

 

 Lavede du denne fuldstændig u-forudindtaget? 

nej jeg stemte krosenda igår, men jeg har ikke tidligere læst ham igennem.

Nilsson skrev:

Jeg tilter en lille smule, når jeg læser afslutningen på dagen i går. Ploven har BK som villa. LV har BK som villa. Hvorfor? MÅSKE er han SHC, men har jo på intet tidspunkt forsøgt at løse spillet. Konstante undskyldninger om mobil og arbejde. Han har beklaget sin arbejdsindsats samtlige dage. Oneliners i et væk. Han er locked på ut som ulv, men det er jo noget af det mest latterlige nogensinde. Måske det bare pisser mig af, at han har fakepeeket mig og holder fast i det uden argumenter og bliver ved med at nævne mig igen og igen.

Skriver D1 at jeg har en række ulvede sætningskonstruktioner. Da jeg spørger ind til dem, vil han finde dem, når han er ved en computer. Han finder dem dog aldrig. D2 fakepeeker han mig ulv. Her er samtlige sætninger, der vedrører mig: 

D2: 

"Mit korrekte peeks i nat var Nilsson ulv 

Nilsson" (#238, D2). Jeg skriver han skal stoppe med at trolle. Han skriver, at han ikke troller. 

 

D3: 
"Jeg vil gerne stemme nnn idag. Især hvis der ikke er stemning for Nilsson"

Efter min case på Baarup giver Jenson mig villapoint. BK følger op med: 

"Den fik i afstemt godt :)" 

"Har i ikke en skypegruppe kørende ?"

"Altså jeg ved Nilsson er ulv - prøv at forhold dig til det, og se det herfra min skærm"

"Nilsson er bare gået i antispew iøvrigt - det er ikk så fedt" (Jeg skrev TO gange tidligere, at jeg ville være ude resten af dagen).

"Og nilsson stadig i antispew, husk det"

Herefter flipper Baarup på mig og stemmer mig faktisk efter at have kaldt mig sandsynlig villa to timer inden. Det tilter mig også - mest af alt fordi jeg tror han er villa. Det er ustyrligt demotiverende at blive anklaget uden argumenter. Håber fandme der er nogen, der gider læse hhv. mig og BK igennem. Pretty please. 

 Is på - du lever stadig

Og som jeg skrev tidligere, lyncher vi udenom shcs idag og imorgen

Bridgeking skrev:

 

 Is på - du lever stadig

 

Og som jeg skrev tidligere, lyncher vi udenom shcs idag og imorgen

Det er ikke din fortjeneste.  

Nilsson skrev:

Det er ikke din fortjeneste.  

 

 Really, find lige en final votecount hvor jeg stemmer på dig 

Bridgeking skrev:

 

 Really, find lige en final votecount hvor jeg stemmer på dig 

 Læs lige dine egne kommentarer igennem. Set fra mit perspektiv, hvordan skulle du så kunne være villa? 

Alle må meget gerne skrive alle deres peeks

Jeg har en teori kørende som gør mig lidt paranoid

Mine peeks er

Krosenda v

Nilsson w

Jensen v

Sothy v

Nilsson skrev:

Det er ikke din fortjeneste.  

 

 Jeg finder det bemærkelse værdig at han til EOD igår lægger op til at han er klar på at stemme dig hvis der nu var stemning for det. 

Herefter stemmer NNN og jeg på dig. Men BK's stemme udbliver. Hvorfor kan det være når han har dig peeket ulv ? Hvad gør at han undlader at gå med når han lige har givet udtryk for at han vil gøre det  ?

Bridgeking skrev:

Alle må meget gerne skrive alle deres peeks

Jeg har en teori kørende som gør mig lidt paranoid

 

Mine peeks er

Krosenda v

Nilsson w

Jensen v

Sothy v

 

 

 Alex V som N0

Og så har jeg ikke lavet flere 

Nilsson skrev:

Det er ustyrligt demotiverende at blive anklaget uden argumenter.  

 det fede ved at peeke er man ikke behøves argumentere, og jeg kan godt følge din fustration, har været der før.

Nilsson skrev:

 Læs lige dine egne kommentarer igennem. Set fra mit perspektiv, hvordan skulle du så kunne være villa? 

 

 folk er ikke ulvede for at anklage en villa for at være ulv.

Baarup skrev:

 

 Alex V som N0

Og så har jeg ikke lavet flere 

♥♥♥♥♥♥♥♥♥

Nilsson skrev:

 Læs lige dine egne kommentarer igennem. Set fra mit perspektiv, hvordan skulle du så kunne være villa? 

 

 Hør nu her.....

Ja min indsats har ikke været god - nok om det

Men kunne du ikke lige bare steppe et enkelt level op

Bare fordi jeg ved du er ulv, gør vel ikke mig til ulv ? 

sothys skrev:

 

 det fede ved at peeke er man ikke behøves argumentere, og jeg kan godt følge din fustration, har været der før.

 

 folk er ikke ulvede for at anklage en villa for at være ulv.

 

 This

Baarup skrev:

 

 Jeg finder det bemærkelse værdig at han til EOD igår lægger op til at han er klar på at stemme dig hvis der nu var stemning for det. 

Herefter stemmer NNN og jeg på dig. Men BK's stemme udbliver. Hvorfor kan det være når han har dig peeket ulv ? Hvad gør at han undlader at gå med når han lige har givet udtryk for at han vil gøre det  ?

 Suk altså

Bridgeking skrev:

Alle må meget gerne skrive alle deres peeks

Jeg har en teori kørende som gør mig lidt paranoid

 

Mine peeks er

Krosenda v

Nilsson w

Jensen v

Sothy v

 

 

 kontra ordre, bare hold jeres peeks for jer selv - der er ca 2% chance for at BK er ulv og den er nok lige blevet oppet til 10% faktisk... øv.

Baarup skrev:

 

 Jeg finder det bemærkelse værdig at han til EOD igår lægger op til at han er klar på at stemme dig hvis der nu var stemning for det. 

Herefter stemmer NNN og jeg på dig. Men BK's stemme udbliver. Hvorfor kan det være når han har dig peeket ulv ? Hvad gør at han undlader at gå med når han lige har givet udtryk for at han vil gøre det  ?

 Det værste er at jeg finder denne post ret villaish

Baarup skrev:

 

 Jeg finder det bemærkelse værdig at han til EOD igår lægger op til at han er klar på at stemme dig hvis der nu var stemning for det. 

Herefter stemmer NNN og jeg på dig. Men BK's stemme udbliver. Hvorfor kan det være når han har dig peeket ulv ? Hvad gør at han undlader at gå med når han lige har givet udtryk for at han vil gøre det  ?

 der er mere value i at ryde op og havde en peeket ulv senere - hvis han dræber ulven midster han sit peek.

Spefan

Viggo

Henrik

X

Var 100% på at spefan var ulv i går, da nærmest alle forbigåede seerkandidater havde det peek :)

sothys skrev:

 kontra ordre, bare hold jeres peeks for jer selv - der er ca 2% chance for at BK er ulv og den er nok lige blevet oppet til 10% faktisk... øv.

 

 90% clear er fint nok for mig

Jeg tror desværre ikke helt på at ulvene ikke ved hvem seer er

Get the point sothy?

Bridgeking skrev:

 

 90% clear er fint nok for mig

 

 

Jeg tror desværre ikke helt på at ulvene ikke ved hvem seer er

 Altså ved det længere 

sothys skrev:

 

 det fede ved at peeke er man ikke behøves argumentere, og jeg kan godt følge din fustration, har været der før.
 

 Så langt er jeg med. Hvis jeg havde fakepeeket en ulv, havde jeg nok bare ageret på en anden måde. 

Bridgeking skrev:

 

Bare fordi jeg ved du er ulv, gør vel ikke mig til ulv ? 

 Here we go again. 

Bridgeking skrev:

Get the point sothy?

 lad mig citere mig selv fra d1 - im not that bright.

men jeg vil meget gerne like høre et par ting i EVAL som ikke er +ev for mig at spørge om her.

Nilsson skrev:

 Så langt er jeg med. Hvis jeg havde fakepeeket en ulv, havde jeg nok bare ageret på en anden måde. 

 

 de fleste vil med enhver form for information agere anderledes end BK - han er sgu notorisk svær at havde med at gøre, næsten lige så svær om viggo :P

Nilsson skrev:

 Here we go again. 

 

 Stop nu. Jeg magter ikke at diskutere det

sothys skrev:

 

 de fleste vil med enhver form for information agere anderledes end BK - han er sgu notorisk svær at havde med at gøre, næsten lige så svær om viggo :P

 Lol

Alle der ikke har tydelige fakepeeks bør autolynches - jeg fucking hader det

Tilter lidt nu over det

Anyway - 

Min pointe er at ulvene nu sagtens kan vide hvem seer er og bare tage peeks ud - og ellers være ude i et gigantisk fps

Sidste mulighed er at seer ikke har lagt peeks, og så smadrer jeg tallerkner 

Og derfor vil jeg gerne vide hvem der har peeket Alex 

Altså fordi du tror at ulvene godt ved hvem seer er, så skal vi seer hunte for dem i tråden? 

Jenson skrev:

Altså fordi du tror at ulvene godt ved hvem seer er, så skal vi seer hunte for dem i tråden? 

 Hvis de ved hvem seer er - er det jo ligegyldigt

Nej, jeg er ikke tilhænger af seerhunt i tråden. Jeg ved godt hvem seer er.

Læser du hvad jeg skriver overhovedet ?

sothys skrev:

 

 de fleste vil med enhver form for information agere anderledes end BK - han er sgu notorisk svær at havde med at gøre, næsten lige så svær om viggo :P

 Indtil der er nogen, som læser BK igennem og stater, at det 1) er helt normalt villaspil eller 2) helt normalt for villa-BK, så tillader jeg mig 1) at være irriteret og 2) at have BK som ulv. 

Bridgeking skrev:

 

 Hvis de ved hvem seer er - er det jo ligegyldigt

 

Nej, jeg er ikke tilhænger af seerhunt i tråden. Jeg ved godt hvem seer er.

 

Læser du hvad jeg skriver overhovedet ?

 Ja men hvis de ikke ved det, så er det her jo den dummeste ide ever.

det er helt normalt BK spil.

sothys skrev:

det er helt normalt BK spil.

 Sick. 

Jenson skrev:

 

 Ja men hvis de ikke ved det, så er det her jo den dummeste ide ever.

 Er enig.

Dog enig med BK i hans tanker :) 

@Bridge

Så du ved hvem seer er og mener ulvene tager seerens peeks ud, men du ved ikke om der er nogen som har peeket Alex.....

LasVal skrev:

 

 Er enig.

 

Dog enig med BK i hans tanker :) 

 

 Hvis du er enig i BK's  tanker, holder du så fast i, vi har med et uerfarent ulvehold at gøre?

Jenson skrev:

@Bridge

Så du ved hvem seer er og mener ulvene tager seerens peeks ud, men du ved ikke om der er nogen som har peeket Alex.....

 lol

sothys skrev:

det er helt normalt BK spil.

 Hvordan spiller BK ulv?

Jenson skrev:

@Bridge

Så du ved hvem seer er og mener ulvene tager seerens peeks ud, men du ved ikke om der er nogen som har peeket Alex.....

 jeg kan se hvad du mener her - men det kan sagtens lade sig gøre.
jeg ved ikke hvem der har peeket alex, og jeg ved ikke hvorfor seer stadig er i live, ulvene burde havde fanget seer nu.

Jenson skrev:

 

 Hvordan spiller BK ulv?

 imo mere utr end han har været i det her spil.
men vi skal tilbage til 2015 for at finde et BK ulve spil tror jeg.

og knap så løsnings orienteret.

sothys skrev:

 

 imo mere utr end han har været i det her spil.
men vi skal tilbage til 2015 for at finde et BK ulve spil tror jeg.

og knap så løsnings orienteret.

 Du joker, right?  

Nilsson skrev:

 Du joker, right?  

 nope

Jeg ved også hvem seer er og jeg er enig med bridge her det er sgu creepy det der foregår

@BK

Har du spillet andre WW-spil end her på PN? 

Jeg synes, det er mere creepy, at folk der ved hvem seeren er, skriver det i tråden. 

det betyder jo ikke noget - alle ved der er en seer 
jeg ved også hvem seer er - det er ikke information til ulvene at skrive det.

det kan være ulvene starter en sådan snak fordi de stadig har 2 potientielle kandidater og vil havde den ene kandidat til at oute sig selv som ikke mulig seer. Men det er ikke det der sker i det her tilfælde.

sothys skrev:

det betyder jo ikke noget - alle ved der er en seer 
jeg ved også hvem seer er - det er ikke information til ulvene at skrive det.

det kan være ulvene starter en sådan snak fordi de stadig har 2 potientielle kandidater og vil havde den ene kandidat til at oute sig selv som ikke mulig seer. Men det er ikke det der sker i det her tilfælde.

 Men det at flere erfarne spillere skriver, at de ved, hvem seeren er gør at ulvene nu ved, at der kun er én tilbage med rigtige peeks. Måske ulvene havde fejlnoteret et peek eller what not. Kan simpelthen ikke se nogle pro-village grunde til at skrive det. 

Mags skrev:

 

 Hvis du er enig i BK's  tanker, holder du så fast i, vi har med et uerfarent ulvehold at gøre?

 Well, det er ikke noget jeg vil tænke for meget over.

Vi kan konstatere at seer stadig er i live på D4.

Det kan skyldtes awesome fakecovers, et uerfarent ulvehold, et ulvehold der fpser.

Alle disse ting kan snildt være en kombi.

Nattens NK fortæller mig dog, at ulvene ikke ved hvem seer er, eller også fpser de.

Så kan du jo spekulere i de baner.

Jeg er enig med BK omkring hans tanker om peeks, men at begynde at arbejde på den måde, giver for mig ikke noget brugbart, da det er spekulationer om hvad ulvene IKKE har gjort.

Jeg forholder mig lige pt. til at seer er i live, og hvad det er mest optimalt herfra.

Jeg tager arbejdshandskerne på iaften og kigger på stemmeanalyser, da NN ikke skulle dø forgæves. Det at han er villa er selvfølgelig ærgerligt, men jeg mener, som jeg tidligere pointerede, at vi kan bruge den information til noget brugbart nu.

Vi ved der var w/v vogne D1, og v/v vogne D2.

Nilsson skrev:

 Men det at flere erfarne spillere skriver, at de ved, hvem seeren er gør at ulvene nu ved, at der kun er én tilbage med rigtige peeks. Måske ulvene havde fejlnoteret et peek eller what not. Kan simpelthen ikke se nogle pro-village grunde til at skrive det. 

 

 Den forstår jeg ikke helt. Men lad den nu ligge :)

Jeg tror det er bedst hvis jeg luge tager en cooler

Er tilbage senere

@spefan
Vi er nået så langt nu at mancrush ikke holder dig i live.
den type arbejde du lavede i starten er super godt. men jeg skal se noget mere fra dig nu for at holde dig på en V liste. vi er ikke i åbnings spillet længere.

sothys skrev:

@spefan
Vi er nået så langt nu at mancrush ikke holder dig i live.
den type arbejde du lavede i starten er super godt. men jeg skal se noget mere fra dig nu for at holde dig på en V liste. vi er ikke i åbnings spillet længere.

 Lol

Ploven13 skrev:

 

 Lol

 ?

sothys skrev:

 

 ?

 Spefan er lock villa ligegyldigt om ulvene har lavet fps eller ej, men ja ville da være dejligt med et større bidrag😀

Ploven13 skrev:

Jeg er på efter klokken 17. Alex har peeket Jensen, jenson og Spefan.. 

 Jeg har ledt og ledt. Gider du ikke lige linke til Jensen-peeket? 

Du kommer ind og poster Alex' peeks, fordi du kender dem. Men du har fucket gårsdagens peek op, og har dermed fejlagtigt troet, at Alex var seer. Am I close? 

ahh fuck jeg bider på. 

nilson det er nok lidt -ev for village. men hvad er dine peeks ?

sothys skrev:

ahh fuck jeg bider på. 

nilson det er nok lidt -ev for village. men hvad er dine peeks ?

 Hvorfor skal jeg svare, hvis det er -ev for village? 

Nilsson skrev:

 Hvorfor skal jeg svare, hvis det er -ev for village? 

 det er meget lidt -ev nu som dagen forløber sig. ploven er kun ulv sammen med jenson så de har peeks hvis det er. 

hvis du ikke har lagt peeks er du rimlig lock ulv imo

sothys skrev:

 

 det er meget lidt -ev nu som dagen forløber sig. ploven er kun ulv sammen med jenson så de har peeks hvis det er. 

hvis du ikke har lagt peeks er du rimlig lock ulv imo

 Jeg har ikke lyst til at poste dem på din (og BK's) opfordring alene. 

Nilsson skrev:

 Jeg har ikke lyst til at poste dem på din (og BK's) opfordring alene. 

 ok då må jeg jo spilde tiden og finde dem selv. når jeg ikke finder nogen kommer dagens første stemme ;)

sothys skrev:

jeg ved også hvem seer er - det er ikke information til ulvene at skrive det. 

sothys skrev:

ahh fuck jeg bider på. 

nilson det er nok lidt -ev for village. men hvad er dine peeks ?

Hvordan ved du btw, hvem seer er, hvis du ikke ved om jeg har lagt peeks?

Er vild med Nilsson.

Kommer til at følge dig i dag.

Mags skrev:

Er vild med Nilsson.

Kommer til at følge dig i dag.

 uagtet at jeg lige nu er ved at undersøge ham, så tror jeg simpelthen ikke på det her - hvad er det du er vild med?

sothys skrev:

 

 uagtet at jeg lige nu er ved at undersøge ham, så tror jeg simpelthen ikke på det her - hvad er det du er vild med?

 At han nok er den eneste at de rutinerede, jeg endnu ikke har været paranoid over.

Mags skrev:

Er vild med Nilsson.

Kommer til at følge dig i dag.

 Men er du enig i at vi lyncher udenom shc folket ?

Mags skrev:

Er vild med Nilsson.

Kommer til at følge dig i dag.

 Og stemmer du heller ikke på ham hvis netop i to kommer op som vogne ? 😄

Bridgeking skrev:

 

 Men er du enig i at vi lyncher udenom shc folket ?

Jeg skal lige have læst 100% op på hvem der er shc.

Medmindre du kan give mig et overblik.

Indtil da, er jeg nødt til at sige nej. 

Bridgeking skrev:

 

 Og stemmer du heller ikke på ham hvis netop i to kommer op som vogne ?

  Den situation vil nok gøre, at jeg bliver nødt til gøre noget andet, end det jeg skrev :)

wtf is going on

Cliffs på i går?

Ingen claims og ikke maj, pwetty pliss

Dermed ikke sagt, jeg er fortaler for vi lyncher shc.

Jeg vil bare ikke love, jeg ikke kan sætte en stemme der.

Jeg er på internatkursus i dag og i morgen, så er her basically kun fra 20 og frem og kun fra telefonen. 

Mags skrev:

 

Jeg skal lige have læst 100% op på hvem der er shc.

Medmindre du kan give mig et overblik.

Indtil da, er jeg nødt til at sige nej. 

 

 

  Den situation vil nok gøre, at jeg bliver nødt til gøre noget andet, end det jeg skrev :)

 Jeg har skrevet om det i starten af dagen

henrikthing skrev:

wtf is going on

 

Cliffs på i går?

 

Ingen claims og ikke maj, pwetty pliss

 ingen cliffs - du er nødt til at læse det :( 
der er så meget igår.

Er der en grund til at der er 100 indlægs seerhunt i tråden? 

henrikthing skrev:

Er der en grund til at der er 100 indlægs seerhunt i tråden? 

 Læs det nu ordentligt Henrik

Ja der er masser af grunde 

henrikthing skrev:

Er der en grund til at der er 100 indlægs seerhunt i tråden? 

 enten tror nogle villas at vi kan locke spillet snart og vinde
eller også er ulvene på skideren :)

Det er en 17’er og vi er i ML+2... Lay off. 

Bridgeking skrev:

 

 Jeg har skrevet om det i starten af dagen

 I see.

Jamen det ser fornuftigt ud, synes jeg.

Jeg kommer dog aldrig til at cleare Lasval i det her spil, medmindre hans rolle bliver 100% klar.

Hvis det står til mig, så stemmer vi mellem Ploven, Krosenda, Mags og BK i dag. 

Nilsson skrev:

Hvis det står til mig, så stemmer vi mellem Ploven, Krosenda, Mags og BK i dag. 

 Er du dus med himlens fugle?

sothys skrev:

 

 Er du dus med himlens fugle?

det skal lige siges at farmanden i mig bare rigtig gerne vil lave et pun her. ::eval:: groan

Ved computer om halvanden time og festen af dagen så skal jeg nok løse det spil❤️

Ny fiktiv eod i aften er sat til 21.45

sothys skrev:

@spefan
Vi er nået så langt nu at mancrush ikke holder dig i live.
den type arbejde du lavede i starten er super godt. men jeg skal se noget mere fra dig nu for at holde dig på en V liste. vi er ikke i åbnings spillet længere.

 Villa-point til dig for den her! 

NK'et af Alex kunne vel også være en indikator på, at han udover at have korrekte fakepeeks også var ved at 'arbejde sig varm' og have fat i nogle rigtige ting -med frygt for at han var ved at løse spillet. I den sammenhæng synes jeg #249 er vigtig:

Bk ulvet men ikke boget der skal gøres noget ved nu.

Henrik villaish

Mags villa medmindre nns villa

Baarup ulvet

Krosenda fortsat ulvet

 Alle der stemte Kris var naturligt pånær Ploven hvor det ser skidt ud

Spefan skrev:

NK'et af Alex kunne vel også være en indikator på, at han udover at have korrekte fakepeeks også var ved at 'arbejde sig varm' og have fat i nogle rigtige ting -med frygt for at han var ved at løse spillet. I den sammenhæng synes jeg #249 er vigtig:

 

Bk ulvet men ikke boget der skal gøres noget ved nu.

Henrik villaish

Mags villa medmindre nns villa

Baarup ulvet

Krosenda fortsat ulvet

 Alle der stemte Kris var naturligt pånær Ploven hvor det ser skidt ud

 Så sent i spillet er det enten eller

Enten går man all in på at nakke seer, eller også ved man hvem seer er og nakker hans peeks

Bridgeking skrev:

 

 Så sent i spillet er det enten eller

 

Enten går man all in på at nakke seer, eller også ved man hvem seer er og nakker hans peeks

Eller også har village pwnet og de har været nødsaget til at tage den de mest likely ser som seer ;)

Ploven13 skrev:

Ny fiktiv eod i aften er sat til 21.45

 Nein. Vi må hellere gardere os. EOD er kl 21 :) 

@Alle

Hvem kan ikke være til stede iaften mellem kl. 20-22?

LasVal skrev:

@Alle

 

Hvem kan ikke være til stede iaften mellem kl. 20-22?

 Jeg kører bil mellem 20 og 21

LasVal skrev:

@Alle

 

Hvem kan ikke være til stede iaften mellem kl. 20-22?

 Jeg har fodboldstræning fra 19-20.45 cirka 

Spefan skrev:

 

 Jeg har fodboldstræning fra 19-20.45 cirka 

 Jeg er ved en computer nu og næsten hele dagen, dog helt sikkert fra 19-22 :)

Jeg kommer til at lave noget nu som bestemt ikke vil blive set på med milde øjne af alle, men jeg er sgu enig med Bridge her. Seeranalyse skal på bordet, for vi burde nærmest have løst det her spil hvis vi ikke fucker det helt op og begynder at lynche af seers peeks mm..

LasVal skrev:

@Alle

 

Hvem kan ikke være til stede iaften mellem kl. 20-22?

 jeg kan ikke være på hele tiden - og der er stadig en real chance for jeg crasher og bare er væk. Jeg er dog på i samme omfang som jeg plejer og har været det i de andre spil.

Ploven13 skrev:

 

 Jeg er ved en computer nu og næsten hele dagen, dog helt sikkert fra 19-22 :)

 Plejer du ikke at være off fra kl 18 af? 🤔

@BK

Det forhindrer dig sgu ikke i at spille WW. :D

LasVal skrev:

@BK

 

Det forhindrer dig sgu ikke i at spille WW. :D

 Lidt....

jeg lyncher alle der køre bil og læser forum på samme tid.

sothys skrev:

jeg lyncher alle der køre bil og læser forum på samme tid.

 Fordi det er uforsvarligt?

Spefan skrev:

 

 Fordi det er uforsvarligt?

 Det grænser sig til ovelagt mordforsøg på alle i nærheden :)

Ploven13 skrev:

Jeg kommer til at lave noget nu som bestemt ikke vil blive set på med milde øjne af alle, men jeg er sgu enig med Bridge her. Seeranalyse skal på bordet, for vi burde nærmest have løst det her spil hvis vi ikke fucker det helt op og begynder at lynche af seers peeks mm..

 

 

 Godt

LasVal skrev:

@Alle

 

Hvem kan ikke være til stede iaften mellem kl. 20-22?

 Jeg er på arbejde igen i aften, så deltager alt efter hvor travlt der er.

Mags skrev:

 

 Jeg er på arbejde igen i aften, så deltager alt efter hvor travlt der er.

 kommer der noget fra dig inden du skal på job ?

sothys skrev:

 

 kommer der noget fra dig inden du skal på job ?

 Skal da gerne forsøge!

Er ved at læse lidt op nu.

Ploven13 skrev:

Jeg er på efter klokken 17. Alex har peeket Jensen, jenson og Spefan..  

Nilsson skrev:

 Jeg har ledt og ledt. Gider du ikke lige linke til Jensen-peeket? 

  

Nilsson skrev:

Du kommer ind og poster Alex' peeks, fordi du kender dem. Men du har fucket gårsdagens peek op, og har dermed fejlagtigt troet, at Alex var seer. Am I close? 

Jeg savner et svar her. 

@Andre erfarne

Hvor normalt er det, at man som villa holder styr på andres peeks? 

Nilsson skrev:

Jeg savner et svar her. 

 

 Jeg HADER denne type posts

Endnu mere når du selv ligefrem følger op på den

Hvad skal man nogensinde svare ?

“Ja jeg er ulv og lavede et slipup”

Bridgeking skrev:

 

 Jeg HADER denne type posts

Endnu mere når du selv ligefrem følger op på den

 

Hvad skal man nogensinde svare ?

 

“Ja jeg er ulv og lavede et slipup”

 Man skal bare linke til peeket.

Bridge har peeket Krosenda villa og Nilsson ulv men er ikke blevet taget ud, så han er ikke seer end of discussion!! Hvis Nilsson flipper ulv i dette spil skal Krosenda dog snap lynches!! 

Sothy har også gjort krav på tronen som seer: Peeks Mage, NNN og et Baarup stunt i går. Synes faktisk at Baarup havde et enormt villagery forsvar til dette og som Alex også skrev så er grunden til at Sothys ikke er blevet anset som seer vel at Mags er likely ulv?

Henrik: Hvis ulvene har lavet FPS så er han nok seer, alle hans peeks er døde på nær Spefan som blev SHC da Alex blev dræbt! Hvis der er lavet FPS her så er Jenson ulven. 

Nilsson claimede også tronen som seer i dag med peeks Viggo, Alex villa og Henrik som enten villa eller ulv kan jeg ikke helt tyde, men ud fra reads tror jeg det måske er som villa..

Ploven: Fuckede sit cover op dag 2, da han fortrød sit hero play klokken 22, havde spefan n1 og prøvede at fortsætte covered i går med Henrik som villa peek

Folk uden cover? 

Mags, Baarup og Krosenda

Folk der har afskrevet sig selv som seer:

Jenson

Folk jeg har set peeks fra men ikke har styr på

Lasval

Folk der er SHC som vil aldrig lyncher: Sothys, Lasval, Jenson, Spefan og Bridge

Folk der yderligere kan være seer: Henrik og Nilsson

Folk der er implicerede i peeks: Krosenda, Mags og Baarup  ( de kan vel teknisk set godt komme i nederste del da seerclaims er utroværdige, men stemmer ikke Baarup i dag)

Folk der er udenfor alt:  Ploven 

Jeg hader det her vildt meget, men mekanisk skal i lynche mig :S :S :S så fucker village ikke op i peeks og burde vinde :S

Det positive er at seer ikke ser ud til at være indenfor SHC så hvis ulvene ikke har lavet FPS så har vi vundet med mindst 6 clears mod 5 :D

LasVal skrev:

@Alle

 

Hvem kan ikke være til stede iaften mellem kl. 20-22?

 Er på frem til 18.30 og mere sporadisk derfra.

Nilsson skrev:

@Andre erfarne

 

Hvor normalt er det, at man som villa holder styr på andres peeks? 

 Optimalt bør alle gøre det. Så der ikke er for mange som faker den samme. Vil jeg tro. 

Nilsson skrev:

Jeg savner et svar her. 

 

 Hold nu op! Jeg var sikker på at Spefan var ulv i går, da ulvene hverken havde dræbt mig eller Henrik som havde efterladt klare Spefan peeks. Så gik på jagt i peeks og fandt at også Alex havde efterladt et Spefan peek :) Så ja har ret godt styr på peeks, med undtagelse lige af Lasval.  Alex havde en eller anden post igår med 5 navne, hvor han skrev det på en måde som lignede et Jensen peek! Skal prøve at finde det om lidt..

LasVal skrev:

 

 Plejer du ikke at være off fra kl 18 af?

 Kun mandage :)

jeg hader at spefan ikke er i din post som andet end shc
@ploven13

Ploven13 skrev:

 

 Hold nu op! Jeg var sikker på at Spefan var ulv i går, da ulvene hverken havde dræbt mig eller Henrik som havde efterladt klare Spefan peeks. Så gik på jagt i peeks og fandt at også Alex havde efterladt et Spefan peek :) Så ja har ret godt styr på peeks, med undtagelse lige af Lasval.  Alex havde en eller anden post igår med 5 navne, hvor han skrev det på en måde som lignede et Jensen peek! Skal prøve at finde det om lidt..

 

 Jensen var da død igår.

der ud over er det nok spillets post tbh.
virkelig godt arbejde, jeg gider bare ikke rigtig skrive lange strofer om hvor meget jeg respektere dig igen, det begynder at blive lidt kvalmt :P

Jenson skrev:

 

 Jensen var da død igår.

 Præcis, virkede som hans måde at skrive på at vi ikke skulle lede efter andre peeks den dag..

Ploven13 skrev:

 

 Præcis, virkede som hans måde at skrive på at vi ikke skulle lede efter andre peeks den dag..

 ahh

Men dør planen ikke hvis SHC ikke er korrekte? 

Og hvad blev der af at i alle vidste hvem seer var, men nu kan det være flere forskellige?

Jenson skrev:

Men dør planen ikke hvis SHC ikke er korrekte? 

 hvis vi drafter en pov basseret på et hardclaim fra seer idag, så burde det være nok ellers er det F5 villas problem :p

Jenson skrev:

Og hvad blev der af at i alle vidste hvem seer var, men nu kan det være flere forskellige?

Jenson 1. Ploven 0.

Ved ikke helt hvor tosset jeg er for Plovens indlæg, da jeg forventer han har ALLE peeks indsamlet, før han laver det stunt der.

Ikke st vide hvem mine peeks er er bare lol :D

Men sikker på village nok skal finde dem anyways ;)

Jeg skal lige have tænkt over om Spefan mekanisk kan være ulv hvis Nilsson er seer! Kan jeg ikke lige overskue på stedet, men antog at han var clear med Alex lynched. Men i den antagelse var Henrik seer i mit hoved.

Henrik: Alex og Spefan peeks i live

Nilsson: Alex og Henrik peeks i live

Alex: Spefan og Jenson peeks i live

Hvis spefan er ulv så ved de altid hvem seer er og burde bare tage Nilson - FPS Alex giver kun mening hvis Spefan og Jenson begge er ulve, men er noget af et vildt sats og hele planen falder til jorden hvis en bliver lynched. 

Konklusion: Spefan er villa så tæt på lock som han kan være

Men ploven er nok så meget bedre spiller end mig at jeg godt tør stole på hans plan, så længe vi lyncher ham i aften. Jeg kan bare ikke se logikken. 

@Ploven13

Kan noget få dig til pludseligt at sige, du alligevel ikke bør lynches?

Pt. tillæger jeg dit indlæg rimelig stor værdi, men det er ikke særlig lang tid siden, at Live i et spil skrev noget lignende om at han burde blive lynchet, for derefter at flippe mening senere på dagen. Der var han ulv.

Det jeg spørger om er, om du vil medgive det er sindssyg ulvet, hvis du senere i dag lige pludselig begynder at argumenterer for, du alligevel ikke bør ryge i dag.

LasVal skrev:

 

Jenson 1. Ploven 0.

 

Ved ikke helt hvor tosset jeg er for Plovens indlæg, da jeg forventer han har ALLE peeks indsamlet, før han laver det stunt der.

 

Ikke st vide hvem mine peeks er er bare lol :D

Men sikker på village nok skal finde dem anyways ;)

 

 Kan du pls skrive posten for dit dag 1 peek? Ledte ret meget efter det før jeg lavede posten, men gav op :)

Jenson skrev:

Men ploven er nok så meget bedre spiller end mig at jeg godt tør stole på hans plan, så længe vi lyncher ham i aften. Jeg kan bare ikke se logikken. 

Altså det Ploven har gang i, ville jeg ikke forvente han gjorde som villa.

Men okay, han har sgu gjort meget i de sidste par spil, som jeg heller ikke forventede :D

Han spekulere i FPS, hvilket i sig selv er villagery nok, men han lægger altså aldrig en plan udfra den antagelse imo. 

Det svarer til at rokere alle mand til B, fordi man hører steps ude på A lang, og derfor antager det MÅ være en decoy. ;)
 

Ploven13 skrev:

 

 Hold nu op! Jeg var sikker på at Spefan var ulv i går, da ulvene hverken havde dræbt mig eller Henrik som havde efterladt klare Spefan peeks. Så gik på jagt i peeks og fandt at også Alex havde efterladt et Spefan peek :) Så ja har ret godt styr på peeks, med undtagelse lige af Lasval.  Alex havde en eller anden post igår med 5 navne, hvor han skrev det på en måde som lignede et Jensen peek! Skal prøve at finde det om lidt..

 

 Hmmmm. Ok. Glæder jeg mig til at se. Tænker stadig over den lange. 

LasVal skrev:

 

Altså det Ploven har gang i, ville jeg ikke forvente han gjorde som villa.

 

Men okay, han har sgu gjort meget i de sidste par spil, som jeg heller ikke forventede :D

 

Han spekulere i FPS, hvilket i sig selv er villagery nok, men han lægger altså aldrig en plan udfra den antagelse imo. 

Det svarer til at rokere alle mand til B, fordi man hører steps ude på A lang, og derfor antager det MÅ være en decoy. ;)
 

 Roger that. Men hvad er hans plan så? At vi bruger hele dagen på at lege hans leg? 

Altså hvis jeg havde kendt Lasvals Ploven peek, så havde jeg self som ulv inkluderet det i analysen da Mags, Krosenda, Baarup så ville være i samme kategori

LasVal skrev:

 

Altså det Ploven har gang i, ville jeg ikke forvente han gjorde som villa.

 

Men okay, han har sgu gjort meget i de sidste par spil, som jeg heller ikke forventede :D

 

Han spekulere i FPS, hvilket i sig selv er villagery nok, men han lægger altså aldrig en plan udfra den antagelse imo. 

Det svarer til at rokere alle mand til B, fordi man hører steps ude på A lang, og derfor antager det MÅ være en decoy. ;)
 

Jeg elsker den her analogi :D  

ploven

Hvem er dit bedste lynch udover dig selv ? 

Ploven13 skrev:

 

 Kan du pls skrive posten for dit dag 1 peek? Ledte ret meget efter det før jeg lavede posten, men gav op :)

Sygt nok du har ledt, men intet fundet.

Du fandt Alex og Viggos peek hurtigere end en golden retriever opsnapper mad, men mit kan du ikke finde?

Så er mit peek altså ret godt lagt, hvis jeg selv skal sige det. :) Er ikke et sekund i tvivl om, at village nok skal finde det. Dog gør det ikke den helt store fordel nu...

Æv det ville ellers passer perfekt for mine reads hvis Ploven, Bridge og Baarup var de sidste ulve. Men det hænger ikke helt sammen at de skulle være det sammen. Men mon ikke der er 2/3.

Hvis Nilsson er seer bør vi altid vinde, så vil koncentrere mig om scenariet hvor Henrik er seer. 

Clear: Henrik og Spefan

Næste gruppe: Sothys, Lasval, Bridge, Jenson

Her er jeg helt sikker på at Lasval er villa, 98% på at Bridge er selvom han burde være i bunden mekanisk, Hvis Mags som forventet er ulv kan i locke Sothys villa. Jenson er bedste FPS target, men der tegner sig et billede af et ungt ulvehold, så skulle det være sat op af Mags måske eller FPS kongen Krosenda. 

Næste gruppe er Mags, Baarup, Krosenda, Ploven, Nilson

Her ser jeg Mags og Krosenda som klart bedste bud og efter heaten fra Nilson i dag så kunne han godt være ulv når nu det likely er med Krosenda ud fra Bridges peeks..

Baarup burde nok ikke være over alle disse især hvis man læser spew fra Kris, men føler virkelig ikke han ligner sit ulvespil som han prøvede af på mig i vores første spil sammen..

Jenson skrev:

 

 Roger that. Men hvad er hans plan så? At vi bruger hele dagen på at lege hans leg? 

Problemet er, at han før har gjort lignende som villa. Det kom ret meget til kende ved sidste spil :D

Kan bare ikke se det skulle være en fordel for village, at han opfordrer os til at lynche ham.

Han VED han er et misslynch, såfremt han er villa.

Han ved vi imorgen kommer til at stå i ML+1.

Så kommer vi til at stå i præcis samme scenarie som sidste spil, hvor seer claimer, og så vil der 100% komme et counterclaim. Jeg tror faktisk der vil komme TO counterclaims.

Så er village nødsaget til at lynche udenfor claims, og så er der altså kun 1 ulv at ramme.

Rammes der forbi, står vi I ML med 3 seerclaims som SKAL resolved, og så er vi ude i, at village skal gætte rigtigt af de 3 seerclaims.

Mags skrev:

@Ploven13

Kan noget få dig til pludseligt at sige, du alligevel ikke bør lynches?

 

Pt. tillæger jeg dit indlæg rimelig stor værdi, men det er ikke særlig lang tid siden, at Live i et spil skrev noget lignende om at han burde blive lynchet, for derefter at flippe mening senere på dagen. Der var han ulv.

 

Det jeg spørger om er, om du vil medgive det er sindssyg ulvet, hvis du senere i dag lige pludselig begynder at argumenterer for, du alligevel ikke bør ryge i dag.

 Præcis hvad jeg tænkte. Fordi umiddelbart tænker man at en ulv aldrig vil gøre det, da det jo nærmest er et ulveclaim, men det ved ploven godt.

Derudover har Henrik også et ekstra peek til os, da han allerede peekede Alex før i nat..

LasVal skrev:

 

Problemet er, at han før har gjort lignende som villa. Det kom ret meget til kende ved sidste spil :D

 

Kan bare ikke se det skulle være en fordel for village, at han opfordrer os til at lynche ham.

Han VED han er et misslynch, såfremt han er villa.

Han ved vi imorgen kommer til at stå i ML+1.

Så kommer vi til at stå i præcis samme scenarie som sidste spil, hvor seer claimer, og så vil der 100% komme et counterclaim. Jeg tror faktisk der vil komme TO counterclaims.

Så er village nødsaget til at lynche udenfor claims, og så er der altså kun 1 ulv at ramme.

Rammes der forbi, står vi I ML med 3 seerclaims som SKAL resolved, og så er vi ude i, at village skal gætte rigtigt af de 3 seerclaims.

 

 

 Derfor jeg synes at seer bare skal claime, så vi kan få sat det ordentligt op. Jeg vinder ikke over Mags i en head to head anyway, så nu løser jeg bare spillet bedst muligt fra mit view og så må i bruge det så godt i kan :)

Stemmeanalyser er det næste og w/w kombis derefter

Ploven13 skrev:

 

 Derfor jeg synes at seer bare skal claime, så vi kan få sat det ordentligt op. Jeg vinder ikke over Mags i en head to head anyway, så nu løser jeg bare spillet bedst muligt fra mit view og så må i bruge det så godt i kan :)

 

Stemmeanalyser er det næste og w/w kombis derefter

 

 Men du vidste jo hvem seer var? 

Ploven13 skrev:

 

 Derfor jeg synes at seer bare skal claime, så vi kan få sat det ordentligt op. Jeg vinder ikke over Mags i en head to head anyway, så nu løser jeg bare spillet bedst muligt fra mit view og så må i bruge det så godt i kan :)

 

Stemmeanalyser er det næste og w/w kombis derefter

 

 Hvad mener du med det?

KAn jeg i øvrigt få dig til at svare på #174?

@Ploven

Tag mig igennem din tankegang, bare sådan helt fra scratch. :) 

Vis mig hvad antagelser du arbejder udfra.

Jeg syntes jeg kan fornemme, at du gerne vil have at ulvene skulle have fpset.

Hvis det er korrekt antaget, så er du ulv 100% af gangene, da du aldrig kommer frem til den konklusion, uden at vide mine peeks.

Hvis du antager at ulvene ikke ved hvem seer er, så har du lige outet dig selv som ikke seer., hvilket jeg ikke forventer du gør nogensinde som villa.

Hjælp mig med at få mig overbevist om, at du er villa. Jeg ved du kan (hvis du altså er villa) ;) 

Jeg har igennem hele spillet troet du er villa, men efter de seneste par timer, så er du røget op på 90+ ulv, og det kan jeg faktisk ikke lide, af årsager jeg ikke vil sige i tråden.

LasVal skrev:

@Ploven

 

Tag mig igennem din tankegang, bare sådan helt fra scratch. :) 

 

Vis mig hvad antagelser du arbejder udfra.

Jeg syntes jeg kan fornemme, at du gerne vil have at ulvene skulle have fpset.

Hvis det er korrekt antaget, så er du ulv 100% af gangene, da du aldrig kommer frem til den konklusion, uden at vide mine peeks.

 

Hvis du antager at ulvene ikke ved hvem seer er, så har du lige outet dig selv som ikke seer., hvilket jeg ikke forventer du gør nogensinde som villa.

 

Hjælp mig med at få mig overbevist om, at du er villa. Jeg ved du kan (hvis du altså er villa) ;) 

 

Jeg har igennem hele spillet troet du er villa, men efter de seneste par timer, så er du røget op på 90+ ulv, og det kan jeg faktisk ikke lide, af årsager jeg ikke vil sige i tråden.

 Skal nok svare men har lige en analyse der skal være færdig..

Jenson skrev:

 

 Men du vidste jo hvem seer var? 

 Ja indtil Nilsson hoppede ind i puljen..

LasVal skrev:

 

Problemet er, at han før har gjort lignende som villa. Det kom ret meget til kende ved sidste spil :D

 

Kan bare ikke se det skulle være en fordel for village, at han opfordrer os til at lynche ham.

Han VED han er et misslynch, såfremt han er villa.

Han ved vi imorgen kommer til at stå i ML+1.

Så kommer vi til at stå i præcis samme scenarie som sidste spil, hvor seer claimer, og så vil der 100% komme et counterclaim. Jeg tror faktisk der vil komme TO counterclaims.

Så er village nødsaget til at lynche udenfor claims, og så er der altså kun 1 ulv at ramme.

Rammes der forbi, står vi I ML med 3 seerclaims som SKAL resolved, og så er vi ude i, at village skal gætte rigtigt af de 3 seerclaims.

 

 

Hvis vi når et stadie, hvor seer får at vide, at han skal claime, kan man så ikke samtidigt skrive, at INGEN andre villas også bør claime?

Altså således, at hvis der kommer 2 counterclaims, så er vi sikre på, at der ud fra de tre claims er 1 seer og 2 ulve.

Så kan man vel med fordel lynche inden for claims i stedet, og så gå efter fordelen af at have 66% chance for at ramme ulven.

Så vil den rigtige seer blive NK'et om natten, og derefter kan vi så nakke den resterende.

Så er der vel to forsøg tilbage til at få ramt den sidste ulv.

Dette selvfølgelig kun hvis der faktisk kommer 2 fakeclaims.

Har sikkert misset et eller andet, men er det ikke OK at gå efter en 2/3 chance for at ramme? 

Ploven13 skrev:

 

 Ja indtil Nilsson hoppede ind i puljen..

Fordi du havde ikke let efter hans peeks da du konkluderede hvem seer var?  Og udelukker Lasval selvom du ikke kan finde alle peeks... Det her er jo helt sort. 

Ploven13 skrev:

 

 Ja indtil Nilsson hoppede ind i puljen..

Hvordan hoppede jeg ind i 'puljen'? Fatter ikke hvad du laver. 

Stemmer dag 1

Folk der stemmer Kris:

Viggo (villa)

Jensen (villa)

Spefan (SHC)

Jenson (SHC)

Sothys (SHC)

Folk der stemte NNN
Bridge (SHC)

Henrik 

Mags 

Krosenda

Folk der var tilstede og stemte udenfor vognene
Baarup

Kris stemte iøvrigt Baarup men var afk til lynch

Det ligner umiddelbart at ingen ulve har stemt Kris på trods af der længe ikke var en modvogn, but why? Afk ulve? 6 spillere var ikke online til eod?

Ulvene stemte NNN dag 1? ulvene kunne ikke troværdigt stemme NNN dag 1?

Jeg tvivler på at samtlige ulve stemte uden for vognene, det ville være totalt uforståeligt. 

Her ser Henrik, Mags og Krosenda skidte ud. Henrik lavede en lang case på NNN så hans stemme er om noget troværdig, Mags stemte som tidligere utroværdigt i følge mig, Krosenda har ulvelean på Sothys og Alex, mens han har villalean på bals. Stemmer Alex og Sothys og efterfølgende NNN 1 minut i luk. Ulvet stemme, men det giver vel lidt mening når Sothys stemmer Kris og han ikke har leans på nogle af vognene..

Hvad siger BK til det her? Og sothy? De er her jo begge? 

Mags skrev:

 

Hvis vi når et stadie, hvor seer får at vide, at han skal claime, kan man så ikke samtidigt skrive, at INGEN andre villas også bør claime?

Altså således, at hvis der kommer 2 counterclaims, så er vi sikre på, at der ud fra de tre claims er 1 seer og 2 ulve.

Så kan man vel med fordel lynche inden for claims i stedet, og så gå efter fordelen af at have 66% chance for at ramme ulven.

Så vil den rigtige seer blive NK'et om natten, og derefter kan vi så nakke den resterende.

 

Så er der vel to forsøg tilbage til at få ramt den sidste ulv.

 

Dette selvfølgelig kun hvis der faktisk kommer 2 fakeclaims.

 

Har sikkert misset et eller andet, men er det ikke OK at gå efter en 2/3 chance for at ramme? 

 Altså på dette stadie af spillet, så forventer jeg, at INGEN vanilla roller claimer seer. Det vil fucke det hele op.

Sådan generelt bør vanilla villagers aldrig claime seer, men i nogle scenarier kan det godt være +ev, der er dog ret mange faktorer der skal gå op.

Seer spiller for the village og village spiller for the seer. Hvis én af dem begynder at "fucke" det op for den anden, så er det altid fordi der er en eller anden, der prøver at lave et heroplay.

Altså jeg skal ikke sidde her og spille hellig, jeg har da gjort noget lignende mange gange før :D

I det scenarie hvor ulvene godt ved hvem seer er, så dræber de aldrig seer, da deres plan går i vasken. Hele ideen bag FPS er, at man til sidst er nødt til at lynche indenfor claims hvor det er for sent. Tror jeg nok. :P

Jenson skrev:

Hvad siger BK til det her? Og sothy? De er her jo begge? 

 Jeg læser kun sporadisk med - men det er fint.

Jeg startede det jo - og er enig langt hen ad vejen.

Jeg har dog ikke dannet min megen mening om de konklusioner ploven kommer med - men der er heldigvis en lang weekend foran os.

Ploven, hvem ligner bedste lynch idag udover dig selv ?

Ploven13 skrev:

Stemmer dag 1

 

Folk der stemmer Kris:

Viggo (villa)

Jensen (villa)

Spefan (SHC)

Jenson (SHC)

Sothys (SHC)

 

Folk der stemte NNN
Bridge (SHC)

Henrik 

Mags 

Krosenda

Folk der var tilstede og stemte udenfor vognene
Baarup

 

Kris stemte iøvrigt Baarup men var afk til lynch

 

Det ligner umiddelbart at ingen ulve har stemt Kris på trods af der længe ikke var en modvogn, but why? Afk ulve? 6 spillere var ikke online til eod?

 

Ulvene stemte NNN dag 1? ulvene kunne ikke troværdigt stemme NNN dag 1?

 

Jeg tvivler på at samtlige ulve stemte uden for vognene, det ville være totalt uforståeligt. 

 

Her ser Henrik, Mags og Krosenda skidte ud. Henrik lavede en lang case på NNN så hans stemme er om noget troværdig, Mags stemte som tidligere utroværdigt i følge mig, Krosenda har ulvelean på Sothys og Alex, mens han har villalean på bals. Stemmer Alex og Sothys og efterfølgende NNN 1 minut i luk. Ulvet stemme, men det giver vel lidt mening når Sothys stemmer Kris og han ikke har leans på nogle af vognene..

Ploven13 skrev:

 

 Derfor jeg synes at seer bare skal claime, så vi kan få sat det ordentligt op. Jeg vinder ikke over Mags i en head to head anyway, så nu løser jeg bare spillet bedst muligt fra mit view og så må i bruge det så godt i kan :)

 

Stemmeanalyser er det næste og w/w kombis derefter

 

 @henrik

Hvad siger du til dette?

Spefan, sothys og Nilson er et ret vildt ulvehold btw :D

Så kan man sgu tale om FPS. :P

Dag 2 

Folk der stemmer NNN

Ploven

Henrik

Mags

Spefan (SHC)

Krosenda

Nilsson

Folk der stemmer Bals

Bridge (SHC)

Sothys (SHC)

Baarup

NNN (villa)

Jensen (villa)

Jenson (SHC)

Så meget for teorien om at ulvene bør være på bals vognen, da det strategisk er klart bedst fra et ulve point of view. Taler igen for et urutineret ulvehold. 

Henrik, Krosenda og Mags er låst til at stemme NNN efter dag 1 og deres stemmer giver god mening. Nilsson går hårdt efter NNN meget tidligt på dagen så giver også fin mening.

Baarup argumentere hele dagen for at der var v/w vogne dag 1 så hans stemme ser egentlig også fin ud

god jeg hader det her. andre der fangede et slipup ?

@Ploven

Prøver du bare at pisse mig af nu, ved at undlade mig i dine analyser, eller hvad sker der? :P

Jeg kan godt se det logiske i, at det ser ulvet ud at lave et stemmeskift på D1, hvor man skifter stemme fra en confirmed ulv til en confirmed villa, som jeg gjorde.

Men når man ser på tidspunktet, så fatter jeg seriøst ikke, i tilfører det så stor værdi, når flere samtidig skrev de fandt min D1 ret villa.

Jeg gider ikke argumentere for endnu en gang hvorfor jeg laver mit stemmeskifte. Det burde være gjort nok.

Men det er altså klokken 21.59 at jeg skifter min stemme fra Kris til NNN. I øvrigt samme tidspunkt Krosenda gør det.

Inden jeg skifter min stemme var der 6 stemmer på Kris og 2 stemmer på NNN i følge Sothys' votecount fra 21.57.

Min stemme talte "dobbelt", da jeg flyttede fra den ene vogn til den anden. Det gjorde Krosendas ikke. 

Skulle vi seriøst have siddet ét minut i EOD og have planlagt dette, hvor vi så samtidigt ville være afhængig af én ekstra kom ind og gjorde det samme?

Det skriger simpelthen ulv på alle tænkelige måder, så hvorfor skulle vi nogensinde lave et så åbenlyst spil, når det samtidig var for at redde én, der sidst han var ulv viste, han overhovedet ikke gad/kunne spille rollen. I så fald burde den sidste ulv vel være hoppet med på vognen.

Jeg kan seriøst slet ikke få det til at give mening, at jeg skulle lave det play. Slet ikke, når jeg i vel samtlige af mine ulvespil har vist, at jeg gerne busser min medulv.

Måtte lige ud med det, fordi Ploven igen skrev han fandt mig utroværdig.

sothys skrev:

god jeg hader det her. andre der fangede et slipup ?

 Ud over dit eget, som Nilsson har spurgt om?

Bridgeking skrev:

 

 Jeg læser kun sporadisk med - men det er fint.

Jeg startede det jo - og er enig langt hen ad vejen.

 

Jeg har dog ikke dannet min megen mening om de konklusioner ploven kommer med - men der er heldigvis en lang weekend foran os.

 

Ploven, hvem ligner bedste lynch idag udover dig selv ?

 Jeg er biased til at sige Mags på read, men vil gerne vente til jeg er helt færdig..

@mags
dit dtore problem er at jeg er i live det skriger at du er ulv.

LasVal skrev:

 

 

Keep it up...

Jeg anser dog muligheden for bussing ret stor D1. Der var stor konsensus om, at Kris var ulv på D1, og kender jeg Kris ret, har han sikkert skrevet "Okay, jeg skal busses for fuld rebekka i dag - prøv ikke at redde mig" i ulvechatten.

 m2 men alle på Kris er jo SHC eller confirmed villas og tror ofte at ulvene enten busser 2+ eller ingen, så tror det er ingen i dette tilfælde..

Mags skrev:

 

 Ud over dit eget, som Nilsson har spurgt om?

sothys skrev:

@mags
dit dtore problem er at jeg er i live det skriger at du er ulv.

 Hvorfor?

Betyder det så, at du er ulv, hvis jeg er villa?

LasVal skrev:

@Ploven

 

Prøver du bare at pisse mig af nu, ved at undlade mig i dine analyser, eller hvad sker der? :P

Stop trolling, du var sgu da ikke online til lynch?

sothys skrev:

??

 Hvad er du i tvivl om?

Mags skrev:

 

 Hvorfor?

Betyder det så, at du er ulv, hvis jeg er villa?

Ploven13 skrev:

Stop trolling, du var sgu da ikke online til lynch?

 

 Er du travlt optaget med andre ting og svarer mig senere, eller har du ikke lyst til at svare på det, jeg har spurgt om?

Mags skrev:

 

 Hvad er du i tvivl om?

Mags skrev:

 

 Er du travlt optaget med andre ting og svarer mig senere, eller har du ikke lyst til at svare på det, jeg har spurgt om?

 Synes faktisk det er lidt træls at svare på spørgsmål imens jeg skriver :D men da jeg ikke er startet på dag 3 endnu skal du være velkommen til at poste igen..

Jeg skriver lige dag 3 og så kan jeg svare på spørgsmål..

sothys skrev:

det betyder jo ikke noget - alle ved der er en seer 
jeg ved også hvem seer er - det er ikke information til ulvene at skrive det.

det kan være ulvene starter en sådan snak fordi de stadig har 2 potientielle kandidater og vil havde den ene kandidat til at oute sig selv som ikke mulig seer. Men det er ikke det der sker i det her tilfælde.

sothys skrev:

ahh fuck jeg bider på. 

nilson det er nok lidt -ev for village. men hvad er dine peeks ?

Nilsson skrev:

Hvordan ved du btw, hvem seer er, hvis du ikke ved om jeg har lagt peeks?

 

 Værsgo @sothys

Ploven13 skrev:

Stop trolling, du var sgu da ikke online til lynch?

 

Ploven13 skrev:

 

 Synes faktisk det er lidt træls at svare på spørgsmål imens jeg skriver :D men da jeg ikke er startet på dag 3 endnu skal du være velkommen til at poste igen..

 Det er helt fair.
Jeg gad bare ikke blive ved med at spørge, hvis du ikke ønskede at svare :D

Rettelse til dag 2

Folk der stemmer uden for vognene

Lasval the one and only!! DADADADA

LasVal skrev:

 

 

Niks, men det kan du jo ikke vide.

Hvis jeg var ulv havde jeg formentlig bare holdt mig væk. Den tanke er slet ikke faldet dig ind. Det ligner ikke dig.

Derudover stemmer jeg også på NN i går, og det var der ingen tvivl om på noget tidspunkt.

 Det skal jeg tage med i mine dag 3 beregning ;)

Mags skrev:

 

 

 

 

 

 Værsgo @sothys

sothys skrev:

det er ikke et slipup

 Men det er ret ulvet.

Men det bør vi nok ikke diskutere yderligere. 

Jeg fandt det bare underligt!

Mags skrev:

 

 Men det er ret ulvet.

Ploven13 skrev:

Rettelse til dag 2

 

Folk der stemmer uden for vognene

 

Lasval the one and only!! DADADADA

Taxa.

For the record er vi 2 villas der stemmer udenfor vognene :)

Bridgeking skrev:

 

 Jeg læser kun sporadisk med - men det er fint.

Jeg startede det jo - og er enig langt hen ad vejen.

 

Jeg har dog ikke dannet min megen mening om de konklusioner ploven kommer med - men der er heldigvis en lang weekend foran os.

 

Ploven, hvem ligner bedste lynch idag udover dig selv ?

 Men han må da ifølge dig lave en fejl, da han ikke ved hvem seer er og du VED det? 

Det samme med Sothy. 

Dag 3

Folk der stemmer NNN

Bridge

Henrik

Krosenda (skifter til NNN fra Baarup til aller sidst)

Lasval

Spefan

Nilson

Ploven

Folk der stemmer Baarup

Mags

Jenson

NNN

Bridge og Lasval joiner team NNN lynch mens Mags hopper på Baarup.

Hvis Baarup er villa så ville ulvene nok foretrække et Baarup lynch og endnu en dag med NNN, men ulvene er måske samtidig lidt låst efter dagen før hvis de stemte NNN der. 

Mags ser skidt ud igen imo, da han godt ved at et NNN vil stille ham i et skidt lys i dag. 

Jeg er væk en times tid pga irl stuff, men skal lige have læst mags og Jensons dag 3 igennem for at se hvorfor de stemmer Baarup og Krosendas flik flak også...

Starter med at svare på spørgsmål når jeg vender tilbage..

Du skal have, at du arbejder for sagen i hvert fald. 

Jeg er på on/off fra mobilen de næste par timer. Jeg stemmer naturligvis Ploven idag som han ønsker, men venter til i aften. 

TIlbage igen - Hvis der er nogle spørgsmål jeg ikke har besvaret endnu så post dem her, så tager jeg dem efter gennemlæsning af dag 3

Ploven13 skrev:

TIlbage igen - Hvis der er nogle spørgsmål jeg ikke har besvaret endnu så post dem her, så tager jeg dem efter gennemlæsning af dag 3

Så hvad er planen helt præcis?

Jeg har stadig svært ved at følge Mags - Efter to dage er hans drømmelynch nu vogn igen igen - Ham Henrik lavede den åh så overbevisende case på og ham der kom med et konstrueret indlæg kort før lynch og den stemme som Mags om og om igen forsvarede, men nu er Baarup et bedre lynch. 

Nu har der været folk der mener at baarup har spillet sit villaspil og nogle der har ment han har spillet sit ulvespil. 

Hvad med en leg? Jeg poster citater fra et villa eller ulve spil og så skal i andre gætte om det er ulv eller villaspil? 

Nogle ikke seerhunt clears der vil spille?

Ser gerne Krosenda, Nilsson og Mags deltager

Ploven13 skrev:

Jeg har stadig svært ved at følge Mags - Efter to dage er hans drømmelynch nu vogn igen igen - Ham Henrik lavede den åh så overbevisende case på og ham der kom med et konstrueret indlæg kort før lynch og den stemme som Mags om og om igen forsvarede, men nu er Baarup et bedre lynch. 

 

Nu har der været folk der mener at baarup har spillet sit villaspil og nogle der har ment han har spillet sit ulvespil. 

 

Hvad med en leg? Jeg poster citater fra et villa eller ulve spil og så skal i andre gætte om det er ulv eller villaspil? 

 

Nogle ikke seerhunt clears der vil spille?

 

Ser gerne Krosenda, Nilsson og Mags deltager

 Det lyder sjovt. Jeg har 15 minutter. Hvordan sikrer du, at man ikke c/p'er citatet eller kan huske posten? 

@ Mags og Krosenda 

er i der?

Pis det var ikke gennemtænkt, folkens, da post typisk vil indeholde reads eller andre ting der giver det væk :S

@ploven13
mens du venter - enten dig eller lasval er ulv, shc's be damned, hvorfor er det lasval lige nu ?

LasVal skrev:

 

Så hvad er planen helt præcis?

 Jeg er ret sikker på efter gennemlæsning at både Krosenda og Mags er ulve og så er det nok bare så simpelt at det er sammen med Nilson = game solved

men nu vil jeg gå igang med at læse mags case på Baarup i går og se om der er belæg for den i baarups tidligere ulvespil

sothys skrev:

@ploven13
mens du venter - enten dig eller lasval er ulv, shc's be damned, hvorfor er det lasval lige nu ?

 Jeg kan simpelthen ikke se ulvene sætte lasval op, det ville være det sygeste ever!! Så ligesom i går så er jeg så godt som 100% sikker på vi er v/v

@Ploven

Læs lige #182 fra i går, tak. Hvad bider du mærke i?

Ploven13 skrev:

@ Mags og Krosenda 

 

er i der?

 Jeg er her lidt nu ja.

Du får lige mit spørgsmål fra tidligere:

@Ploven13

Kan noget få dig til pludseligt at sige, du alligevel ikke bør lynches? Pt. tillæger jeg dit indlæg rimelig stor værdi, men det er ikke særlig lang tid siden, at Live i et spil skrev noget lignende om at han burde blive lynchet, for derefter at flippe mening senere på dagen. Der var han ulv.

Det jeg spørger om er, om du vil medgive det er sindssyg ulvet, hvis du senere i dag lige pludselig begynder at argumenterer for, du alligevel ikke bør ryge i dag.

LasVal skrev:

@Ploven

 

Læs lige #182 fra i går, tak. Hvad bider du mærke i?

 Sidder lige med #106 og læser gamle spil igennem - kigger på den om lidt..

Koresenda er btw. det rigtige lynch i dag.

@ploven13

Derudover må du da meget gerne kommentere på min #207.

Jeg har vundet 2/3 af mine ulvespil, og jeg vil endda sige, jeg har haft en pænt stor ære i de sejre.

KAn du forklare mig, hvorfor jeg nogensinde som ulv ville lave verdens mest åbenlyse ulve-tell ved sammen med en medulv at skifte stemme så sent?

Der kan du så også have med i ligningen, at vedkommende der så skal reddes er én, der sidst han var ulv viste, han havde MEGET svært ved at ligne sit villaspil.

Hvis du vitterligt tror, jeg er så dårlig som ulv, så bliver jeg sgu lidt skuffet.

Mags er aldrig det rigtige lynch i dag.

Så er der lidt til ulvene at tænke over ;)

Sagt på en anden måde.

Enten er du ulv, eller også er du minimum 10 niveauer under dit vanlige villa-niveau. Jeg hælder stadig til det første, ligesom jeg gjorde i går og på D2.

LasVal skrev:

@Ploven

 

Læs lige #182 fra i går, tak. Hvad bider du mærke i?

 At hans 3 peeks ligger tydeligt i den post 

LasVal, Sothys og Spefan

LasVal skrev:

Så er der lidt til ulvene at tænke over ;)

 

 Hvad er din holdning til Sothys?

@ Baarup

Vil du ikke holde inde med at poste de næste 5-10 min ? pretty pretty pls :) Gør det besværligt at læse dine gamle spil igennem :)

Mags skrev:

 

 Hvad er din holdning til Sothys?

@ Lasval og jer andre

Prøv lige at læse de "lange" analyser Mags claimer baarup laver i sit ulvespil :D :D :D når man taler om at sætte nogen op til lynch!!

Kigger på #182 nu..

LasVal skrev:

Koresenda er btw. det rigtige lynch i dag.

 Ham kan jeg også snildt gå med til at stemme!

LasVal skrev:

@Ploven

 

Læs lige #182 fra i går, tak. Hvad bider du mærke i?

 Du kan tydeligvis se noget jeg ikke kan? 

@ Lasval og jer andre

LasVal skrev:

Koresenda er btw. det rigtige lynch i dag.

 Det er fjong, han burde også være ulv..

LasVal skrev:

 

 

Jeg ved det vitterligt ikke.

Han er for mig 50/50, og det er ikke noget godt tegn.

Jeg skal lige vurdere hvad jeg finder mest likely fra Alex NK.

 Fino.

Kan vi ikke please stemme Ploven i dag?

Han er IKKE villa, og så kan Krosenda vel ryge i morgen.

Mags skrev:

@ Lasval og jer andre

Nu Ploven fortsætter sin stil med at "analysere" mig samtidig med han undlader væsentlige pointer i mine posts, så bid mærke i, jeg i forhold til Baarup skriver, at det ikke er indholdet af analysen, men alene det, at han ikke i nogle af sine tidligere villaspil har lavet indlæg, hvor han sammenfatter en lang række posts fra samme person.

 Ret sikker på dette ikke er sandt - finder lige nogle eksempler og svare på dine spørgsmål om lidt også - sorry der er så meget at tage fat på..

Ploven13 skrev:

@ Lasval og jer andre

 

Prøv lige at læse de "lange" analyser Mags claimer baarup laver i sit ulvespil :D :D :D når man taler om at sætte nogen op til lynch!!

 

Kigger på #182 nu..

 Under alle omstændigheder forstår jeg ikke, hvorfor du tilsyneladende undviger de ting, mags skriver til dig. Ligner ikke dig, synes jeg - Ved ikke om det bare er fordi du ikke føler i nogensinde bliver enige?

Ploven13 skrev:

 

 Ret sikker på dette ikke er sandt - finder lige nogle eksempler og svare på dine spørgsmål om lidt også - sorry der er så meget at tage fat på..

 Jamen du er velkommen.

Jeg har kigget hans sidste 5 spil igennem, som jeg også har skrebet tidligere.

Det eneste tilfælde, hvor han har gjort det, er sjovt nok i hans sidste ulvespil.

LasVal skrev:

 

 

Jeg ved det vitterligt ikke.

Han er for mig 50/50, og det er ikke noget godt tegn.

Jeg skal lige vurdere hvad jeg finder mest likely fra Alex NK.

Var Sothys ikke SHC? 

Spefan skrev:

Var Sothys ikke SHC? 

 

 Jo, men ulvene har måske FPS'et, nu de fik så ringe en start.

Spefan skrev:

 Under alle omstændigheder forstår jeg ikke, hvorfor du tilsyneladende undviger de ting, mags skriver til dig. Ligner ikke dig, synes jeg - Ved ikke om det bare er fordi du ikke føler i nogensinde bliver enige?

 

 Med det du skriver, er det i øvrigt sjovt Ploven er helt med på Krosenda i dag, selvom villa jævnfør ham selv bør lynche ham.

Belejligt han lige når at skrive det, inden han svarer på det, jeg nu tre gange har spurgt ham om.

https://www.pokernet.dk/forum/newbie-gm-werewolf-13-vanilla.html#post4214398

- ploven havde ikke set dit #263 inden jeg postede

Ploven13 skrev:

https://www.pokernet.dk/forum/newbie-gm-werewolf-13-vanilla.html#post4214398

#75 som villa og det er endda den første dag jeg er igang med..