Vanvittig value-måned på Betfred!

Hej PokerNettere

I de sidste dage har det regnet med value på PokerNet. Vi vil gerne orientere om den value der kommer i den kommende måned hos Betfred, så alle kan nå at planlægge lidt efter det. Oktober er nok den mest value packed måned i nyere tid.


PokerNets Betfred-race:
xesbens vilde projekt med 100.000 Betfred Race-points er i fuld gang, og projektet er pt. lidt over halvvejs. Projektet ser ud til at kunne lykkes og du kan følge xesbens blog her: MyPokerBlog.com/xesben. Dette imponerende projekt er godt for alle, fordi det påvirker racet i meget positiv retning i den kommende måned.

Betfred har samtidig IGEN added 10.000 bonusdollars til racet, og det gør altså at PokerNets Betfred-race bliver over $55.000 i sig selv i oktober! De endelige udregninger kan ikke laves endnu, men vi tør godt love et race på $55.000 eller endnu højere!

Men oktober byder også på interne races og promotions på Betfred som giver EKSTRA value til alle på aftalen. Det handler i oktober om 3 ting:


$80.000 Rake your rake promo

Internt $80.000 på Betfred som simpelthen går ud på at rake mest i 4 forskellige perioder frem til d. 15. oktober. Læs mere om Betfreds Rake Your Rake promotion her.


$150.000 DON race

DON race på hele iPoker med $150.000 i racepræmier! Her spilles der også i 4 perioder samt et månedligt race der starter i oktober. Alle 5 races afholdes derfor i oktober. Læs mere om Betfreds DON promotion her.


Ryder Cup Promotion

For de spillere der ikke raker nok til at gøre sig gældende i racet har Betfred også fundet på noget. Betfred fejrer at Ryder Cup i golf (USA mod Europa) er på trapperne. Der afholdes to turneringer, den ene kaldet "USA" og den anden "Europa", og casher du i den turnering der hedder det samme som Ryder Cups vinder, så fordobler Betfred Poker din gevinst. Turneringerne er med buy in på $1+0.10, så her kan alle være med og få del i denne promotion. Læs mere om Betfreds Ryder Cup her.

Så hvis du leder efter et sted at spille poker efter d. 1. januar 2011, så er du i gode hænder på PokerNets aftale med Betfred Poker. Vi arbejder pt. sammen om et juridisk bindende dokument (kaldet et "Letter Of Intent") som lige nu ligger hos Betfreds advokater til gennemgang. Dette forpligter Betfred Poker til at købe licens (som de i forvejen lover at de vil) dette giver bare alle en juridisk sikkerhed også), så vi kan have endnu mere sikkerhed for at dette sker, og vi kan beholde nettets mest attraktive iPoker deal hos PokerNet.

HUSK at signe up hos Betfred igennem PokerNet. Du kan komme til undersiden ved at klikke her.

Med venlig hilsen
PokerNet Teamet

Er der nogen der ved om de har skrottet deres pokerlator endnu, eller kører dette stadig efter bedste velbefindende?

Det lyder lovende :)

Gad godt høre hvordan man kan få en forretning til at hænge sammen ved at give den Betfred aftale som alle PokerNettere får + Affiliate commision til PN på vel 15-20%, taxes, spillelicens fee, key account official og så alle de her promos.

Jeg kan umiddelbart ikke lige få regnestykket til at gå op.

Har læst mig frem til at en middel-aktiv lowstakes nl spiller kan få ca. 50% tilbage af sin rake - og i flere tilfælde kan store grindere få 70-80% rb.

Hvordan kan det være en forretning der laver overskud når spillerne får så meget tilbage af deres rake, PokerNet skal have deres normale affiliate commision, og så alle de faste udgifter alle europæiske pokersider med licens har.

Dertil kommer alle deres promos hvor de deler endnu flere penge ud. Kan det regnestykke på nogen måde hænge sammen?

Selv hvis en spiller får ca. 80% tilbage på sit spil og hvis vi siger at PN tager sine 20% - så tjener sitet ingen penge, de mister faktisk penge fordi de skal betale skat og alle de forskellige øvrige udgifter man ikke kan komme udenom ved at drive et pokersite.

Det kan være jeg er forkert oplyst, og hvis jeg er vil jeg meget gerne høre nærmere :)

Mit indlæg er ikke skrevet i galde eller almindelig surhed - er bare nysgerrig over hvordan tingene hænger sammen.

@MartinB

Det er netop det der er kunsten. Der er 100% i alt, og når spillerne skal have så meget som det er tilfældet her + udgifter skal betales, så giver det sig selv at nogle andre får mindre. Så nogle procenter skal der måske rykkes på i dine udregninger.

Men det smarte her er det at PokerNets aftale i sig selv er virkelig god til at starte med. Når der så er intern Betfred-value eller iPoker-value oveni, så er mange flere fisk med til at spytte i kassen, og så giver det mere mening med den høje value igen. Det er derfor vi informerer sådan om den interne Betfred og iPoker-value, fordi det virkelig gør dealen her ENDNU bedre. Tænk hvis du havde en alm. eller ingen Betfred-value, så ville du kun opnå meget value under disse promotions. Den deal vi har med Betfred er unormalt god, og ret sikkert den bedste lovlige deal du kan få på noget pokersite. Så vi starter højt, og lægger så den value til der er for "normale" folk uden dealen, og så har vi fat i en rigtig spændende cocktail. :-)

@Pisfisk

Der er ingen tvivl om at den Betfred aftale som PokerNet tilbyder er uovertruffen god ifht at normal rakeback ikke er tilladt på iPoker og at spillerne gennem jeres aftale kan få så meget tilbage på deres spil.

Derfor vil jeg stadig vove og påstå at Betfred kun kan tabe penge på de helt store rakere som f.eks. Sk0d der fik over 100% tilbage på hans rake i visse måneder kan jeg huske.

Selvom at en spiller får 80, 90 eller 100% rake tilbage på sit spil - så skal PokerNet stadig have deres affiliate commision som jeg formoder ligger på 15-20%, og derudover har Betfred alle deres øvrige faste udgifter som jeg skrev før der er forbundet med at drive et pokersite.

Ganske enkelt kan det ikke lade sig gøre at drive en forretning der laver penge eller bare er breakeven på regnskabet når de penge som sitet skal leve af (raken) primært går til spillerne selv og affiliates.

Det er selvfølgelig klart der ud fra et rent hypotetisk synspunkt stadig er et par procenter tilbage til Betfred når de f.eks. giver en middelmådig spiller som xEsben/AndreaseM skrev fik 50% på sit spil tilbage - og derved har Betfred omkring 30% tilbage af spillerens rake når de 50 til spilleren og 20 til PokerNet er givet ud - og så skal en del af dem selvfølgelig også gå til de øvrige faster udgifter.

Summa summarum må uden tvivl være at det er en dårlig forretning sådan rent pengemæssigt at give så meget af de penge man skal leve for til spillere og affiliates.

Jeg ved godt at de tal jeg sidder inde med ikke er helt præcise da det afhænger af spiller til spiller hvor meget man får tilbage, men der kan ikke være nogen tvivl om at man ikke kan drive en forretning der skal lave overskud hvis ens udgifter til flere spillere er højere end den indtjening man har.

Jeg tror ikke mine umiddelbare procentsatser er helt væk, men jeg vil selvfølgelig gerne rettes hvis de informationer jeg har fået eller læst mig frem til fra de store rakere på Betfred aftalen ikke passer, eller om jeg skriver noget forkert mht affiliate commision til PN og diverse andre ting.

@MartinB
Jeg vil jo ikke så gerne ind på procenter og sådan, men din info på tilbagebetalingen er ikke helt i vejret, og i nogle tilfælde faktisk i den lave ende som jeg ser det.

Men se det sådan her:
Du kan sælge en kage med en avance på kr. 10, og så køber 10 folk den = Du har tjent kr. 100,-
Du kan også sælge den med en avance kr. 5,-, og så er spørgsmålet: Køber færre eller flere end 20 den? Hvis X>20=WIN! og hvis X<20=FAIL!

Begrebet hedder priselasticitet (så vidt jeg husker fra mine unge skoledage), og betyder reelt om du kan tjene mere totalt på at sælge en vare billigere, fordi tilsvarende flere så køber den. Du vil hellere sælge kagerne med kr. 1,- i avance hvis du så kan sælge 1000 kager= kr. 1000,-

(Begrebet priselasticitet er nok ikke 100% korrekt defineret, men det er nogenlunde tæt på og tjener formålet godt. So don't you get smart on me, små HA-knøse! ;-))

Det er samme idé med Betfred.

@Pisfisk

Godt at høre at jeg ikke er helt væk mht. de procenter jeg har fået oplyst.

Dit eksempel med at sælge kager billigere men derimod tjene færre penge og derved sælge flere i det lange løb tjene flere penge er fin.

Jeg synes dog ikke eksemplet virker særlig godt ifht de punkter som jeg kommer ind på.

Hvordan Betfred vil køre deres forretning må de selvfølgelig selv om, men det er da klart en fordel for spillerne at de kan få så meget tilbage af de penge som de betaler i rake, ingen tvivl om det.

Anyway - så går mine tanker og spørgsmål stadigvæk på hvordan det kan være muligt at drive en forretning der skal lave overskud når man giver så ufatteligt mange af sine indtægter ud til spillere, affiliates og alle øvrige faste udgifter samt diverse promotions Betfred eksklusivt kører for kun deres kunder.

Jeg ved selvfølgelig godt at det ikke er alle der har denne aftale gennem pokernet, og dem som har den her VIP aftale med Betfred gennem andre affiliates får nok også en del mindre tilbage på deres spil hver måned end dem hos PN gør - men derfor har jeg stadigvæk en smule svært ved at få regnestykket til at gå op - ihvertfald hvis vi kigger på hvor meget Betfred deler ud af de penge de skal tjene på spillerne.

Igen vil jeg gerne pointere over for tvivlende at mit indlæg blot er skrevet i nysgerrighed om hvordan man kan få det store regnskab til at hænge sammen når man har de omtalte udgifter som der er blevet pointeret, og ikke som negativitet.

Nå ja jeg glemte da også helt at inkludere i regnestykket hvor meget Betfred betaler til iPoker af spillernes rake for at være på netværket. Det er vel omkring 15-20% som diverse Boss Media skins betaler.

@MartinB

Det hele handler i bund og grund om procenterne. Betfred er på iPoker, og jeg ved ærligt talt ikke hvad de betaler (og hvis jeg gjorde ville jeg ikke sige det - men det gør jeg ikke). Nogle skins betaler flere procenter end andre, ligesom nogle betaler flere procenter til affiliates end andre. Man kunne forestille sig at PokerNet også gerne ville sælge mange kager jo.

Men se "mellemgruppen" - det store overtal af folk der ikke raker så meget at de får regnestykket til at gå i nul eller minus. Bare der er flere af dem (og det er der), så trækker det det minus der er på den tabende gruppe spillere i plus. Jeg kender ikke Betfreds tal, men det må være sådan det hænger sammen jo. For de ville næppe gøre det fordi de bare synes at PokerNets spillere skal have deres penge jo.

@Pisfisk

Jeg ville heller ikke bede dig om at røbe tal som kun bør vides af dem der driver firmaet, det ville selvfølgelig være dårlig forretning at oplyse offentligt om hvad man tjener og ikke tjener, og hvad ens udgifter,omkostninger og omsætning er.

Selvfølgelig er det klart at dem som får knap så meget tilbage på deres spil - og derved giver Betfred en større indtjening pr spiller end de store rakere - giver sitet mere i brutto overskud.

Jeg kan dog stadig undre mig over hvordan et regnskab over det hele ville se ud taget alle omkostninger i rå tal i betragtning, men jeg kunne selvfølgelig ikke forestille mig at Betfred ville engagere sig i en aftale med en store kundedatabase som PokerNet er - hvis de ikke tjente penge på det, men man skal nok selv være hos Betfred eller have indsigt i deres regnskaber for at kunne se resultat og forstå hvordan tingene er skruet sammen :)

@ MartinB

Du skal nok heller ikke glemme Betfreds indirekte gevinster.
Hvor mange pokerspillere tor du lige smutter forbi deres betting afdeling?

Desuden er der også mange der ikke rammer mere end "kun" 50-60%, og dem tjenes der fint på.

MVH Skod

Jeg har meget svært ved at tro på at pokernet får 15-20%, selvom det selvfølgelig er helt fortjent ;-)

@Skod

Det var også blot spekulationer - grundet den høje tilbagebetaling til spillerne ;)

Klart at dit regnestykke er meget svært at få til at gå op hvis du regner med at pokernet har en profit på bundlinjen der lyder på 15-20% per spiller. Pokernet får sikkert not deromkring 20% (rent gætværk) brutto af rake fra Betfred, men af dette finansierer de jo hele deres Betfred race minus 10k mener jeg det er som Betfred har tilføjet som bonus $. Så tror godt du kan regne med at pokernets netto indtjening af de rakede $ slet ikke er i omegnen af 15-20%.
Endvidere er jeg også ret sikker på at ipokers cut er 10% max!

Selvf. kun spekulationer fra min side af, men føler mig nu ret sikker på det.

Lyder forresten saftigt med 55k+ race næste måned! :)

Jeg tvivler på, at PN får 20% og deraf skal betale 38k til PN race. Jeg sad lige og kedede mig, og PN' brugere raker for ca 200k$ i den her måned. 200k*0.2 = 40.000-38.000 = 2000$ i profit. Det lyder ikke som nogen særlig god forretning :)

25% så ;)

@andreasem

Går du efter nogle af de ekstra races i oktober?

Helt sikkert, regner med fire top 5 placeringer i don racet.

Kommer de ikke snart med en mtt promotion som feks den unibet har kørende pt

(https://dk.unibet.com/poker/article.do?contentId=68931)


Spiller ikke på ipoker fordi der simpelthen ikke er noget value for mtt spillere....det kunne evt være med til at friske deres sløje mtt program lidt op ovenikøbet

Overvejer kraftigt at grinde deres dons igennem i oktober på 10-30$ niveauet - hvor mange skal der spilles om dagen for at holde sig i top8 vil I tro? :)
Da jeg ikke laver noget, har jeg masser af tid så defor kunne jeg sagtens nå 100+ om dagen, hvis action er til det.

Damn det lyder godt, kunne godt overveje at signe op :)

vil skyde på der skal omkring 8k rake til, for de 28 dage for at holde sig i top 8 hver uge.

Cyboman

Du kan vidst ikke rigtigt regne det ud på rake, da det jo ikke bare gælder om at pumpe dem igennem for at rake med slight loss.

Men tror ikke 100/day er nær nok til at komme i top 8 hver uge.

"Du kan vidst ikke rigtigt regne det ud på rake, da det jo ikke bare gælder om at pumpe dem igennem for at rake med slight loss."

Hvorfor ikke? Er godt klar over at man får flere point for at vinde en don end man gør ved en tabt, men dette ændrer jo ikke de point man får per $ rake med mere end få %.

True, somewhat kan du jo nok godt regne det på raken. Men primært vil jeg tro at man skal regne det på Roi - spillet Dons, men på den anden side vil det være umuligt at komme med et godt bud her på. 8k er jo self lige så random et bud, som man kan komme med på andre måder.

Skrev også 100+ :) men tror nu det ville være muligt at holde en positiv roi på 10-30$ niveauet :) btw er der ubdevejs et sted man kan følge stillingen?

Link til Ryder Cup (broken i OP):

www.betfred.com/Areas/PokerStatic/Template_2_UK/index.html#action=ryder-cup&selected-menu-id=_MenuItem_RyderCup

@Cyboman

www.betfred.com/Areas/PokerStatic/Template_2_UK/index.html#action=double-up-sng-race-series

Der kommer stillinger der. Under de forskellige kategorier.

ty :)

GL til jer der vil grinde DON's =)

Vær klar på at blive life/monkey tiltet før eller senere hvilket ikke er optimal når man har 12+ games kørende =s

Ryder Cup turneringerne blev aflyst..

Cyboman:

For det første skal du jo nok kun spille 30$ hvis du vil daltage i den kategori. Jeg fik en 10. plads ved at spille 530 30$ DONs på en uge sidste gang de holdte DON race og jeg vandt cirka 54% af dem.

Tror du får svært ved at holde en positiv ROI - det er mange regs der spiller og det er turbos. Jeg vil mene jeg ligger i den gode ende og holder -2% til -3%. Har grindet 400 5$ DONs sidste uge med +6% ROI, men der er folk også blanke.

Hvor stort bliver October race?

@Nubbe2
Vi forventer tal fra Betfred i morgen (de skal lige komme fra weekend), og så lægger vi race-tallet op i morgen så snart det er der. Jeg forventer minimum $55.000 :-)

Det ser ud til at I har glemt at hæve puljen til minimum $55.000.

de har ikke lagt den nye ind endnu