Var det noget med et Titanic-ur ?

#1| 0
gear.comon.dk/news/ur.lavet.af.metal.fra.titanic_16124.html
22-08-2008 15:49 #2| 0

lol

22-08-2008 16:01 #3| 0

Genialt - 300 clip for et ur, hvis eneste ydelse er at vise klokken - og det kan den ikke engang.

"Jamen uret er jo lavet af jern fra Titanic, helt nede i dybet af...." aarh go fuck ya self.

Lav en fucking statue ud af det, ikke et defekt ur til 300 clip . sick

- Mrkjaer

22-08-2008 17:23 #4| 0

MrKjaer said it

Der er ur på din mobiltlf, btw.....

22-08-2008 18:45 #5| 0

Nu er uret på billedet der til 300.000 dollars, ikke bare et almindeligt ur. Metal-kombinationen er det mindst interessante da uret også indeholder en såkaldt tourbillion, som ved konstant at rotere om sin egen akse, mindsker tyngderaftens påvirkning af urets "hjerte".

Feinschmeckeri så det batter :)

Men nuvel, jeg ville nok heller ikke lige vælge det der ur, hvis det endelig var :) RUST?

22-08-2008 18:54 #6| 0

Jeg tror ikke det er en nødvendigt at eje et ur med "tourbillion" for at finde ud af om det er nat eller dag :]

Kæft et røv-ur!

22-08-2008 19:02 #7| 0

Tourbillon er vel strengt taget kun interessant for astronauter, eller andre der roder rundt på steder uden tyngdekraft??

Meget fede billeder i øvrigt:
www.romainjerome.ch/en/les-inatendus/day-and-night-en.aspx

Man må håbe det er mere vandtæt end Titanic.......

22-08-2008 20:26 #8| 0

Det er sgu da et fedt ur - det skulle jeg have hvis jeg havde råd til det...

22-08-2008 20:34 #9| 0

Det her er også ok dyrt, men det kan i det mindste vise tiden:

www.business.dk/article/20080513/luksus/80513107/

22-08-2008 20:43 #10| 0

så blev har sur :)

22-08-2008 20:43 #11| 0

slet

22-08-2008 20:44 #12| 0

slet

22-08-2008 20:45 #13| 0

sry forkert tråd :)

22-08-2008 22:12 #14| 0

Det er ikke et ur, men et armbånd. Et ur er vel defineret som en genstand, der kan gengive tiden.

Men OK, der er solgt dyrere armbånd igennem tiden, så jeg skal ikke brokke mig.

Er man stinkende rig og ekstremt metroseksuel, så er det et oplagt "højrehånds ur".

/Mikael

22-08-2008 22:58 #15| 0

omg...

22-08-2008 23:32 #16| 0

"tourbillion" mig i øret.... folk der køber sådan noget ubrugeligt såkaldt "lir" burde have et realitets-check og enten bruge deres penge på noget fornuftigt eller give dem væk.
Alternativt i det mindste bruge dem på noget bling-bling der har funktionsværdi. Kan jo ikke engang ses.

Tourbillion og andre lignende urkoncepter som er sindsygt svære og dyre at lave uden at bringe noget som helst af værdi med sig.... det svarer lidt til at få 8 polakkiske gartnere op for at klippe din kæmpe græsplæne med neglesakse et strå af gangen. Det er også enormt svært?

Ikke liret... der er heller intet jantelov i det.... jeg synes bare det er usmageligt.

Mvh.
Eksplicit

23-08-2008 01:14 #17| 0

Hvis man læser Zupp's indlæg op med "Poul Thomsen stemme" er det faktisk ret grinrn

- Mrkjaer

23-08-2008 01:33 #18| 0

ship it

www.romainjerome.ch/en/les-inatendus/day-and-night-en.aspx

23-08-2008 01:34 #19| 0

ship it

www.romainjerome.ch/en/les-inatendus/t-oxy-concept-en.aspx

www.romainjerome.ch/en/les-inatendus/day-and-night-en.aspx

23-08-2008 01:57 #20| 0
www.esprit.dk/index_dk.htm?Welt=men&DownWelt=all%20products&Division=smykker/ure&Category=læderarmbånd&id=00151916&language=dk

Ship it, godt nok ikke rusten og uanvendeligt. Men ka da vise tiden

Men hey skal jeg betale 900 gange mindre for det så ok

- Mrkjaer
← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar