50£ mtt cryptologic.
Level 1, blinds 10-20. startstack 2000.
Min modstander har 1850, jeg har 3000.
Utg+1 limper(min modstander), jeg raiser fra co til 80 med kk.
Han reraiser til 180, jeg tænker aa med det samme, men reraiser til til 400 for at få besked.
Han clickreraiser, og jeg er 99% sikker på han har esserne.
Jeg caller for at ramme floppet, ellers er jeg færdig med hånden.
Flop kommer 9-7-2 rainbow, han better 300 jeg folder.
Jeg fortæller bordet jeg smed kk, og bliver hånet af hele
bordet, også min modstander:)
En meget vigtig del af historien er at min modstander var
marts måneds vinder af tournament leaderbord på crypto, ellers ville jeg aldrig ligge kk overfor en spiller jeg ikke kendte.
Det vidste han ikke jeg vidste:)
Var jeg en kylling her ?
Var jeg kylling?
17-04-2007 07:24
#1|
0
17-04-2007 07:27
#3|
0
Jeg 4-better aldrig KK pf, ved mindre der forefindes en voldsom dynamik mellem hero og villain!
17-04-2007 07:34
#4|
0
Bees OP
Jeg skulle kun calle 220 i en pot på 1240, gode implied odds når jeg viste hvad han havde. Havde dog været svært at folde A-K-4 flop:)
4 bettet var mere for at få besked end det var value.
17-04-2007 07:36
#5|
0
Til gengæld betyder 4-bettet også, at en sane villain kan tyre AKs/QQ i mucken!? Og at du senere i en turnering comitter dig mod pilene.
17-04-2007 07:46
#6|
0
Bees OP
Rigtigt, ville da være fint hvis han folder AKs. caller han bare 4 bettet kommer alle skillingerne ind på floppet.
17-04-2007 07:56
#7|
0
Correct me if I'm wrong, men vil du ikke gerne spille KK i position mod AKs?!
17-04-2007 08:40
#8|
0
Bees OP
Selvfølgelig vil jeg det, men tror nok AKs blev udelukket ved clickreraiset.
Skulle han ha AK gav jeg ham jo potodds til et call.
Du skal være logget ind for at kunne skrive et svar!