Varians??

#1| 0

Heysa brugere på PN..

Nu har jeg efterhånden spillet poker i en del tid og generelt vindende i tours, men synes bare at jeg er inde i en ond stime i øjeblikket.. Er det er "bare" variansen som gør at jeg den ene søndag i 4 tours taber 14 ud af 21 all ins PF selvom jeg er foran i snit med 58 % og igang her til aften er jeg røget ud af 2 store tours med 4 bad beats hvor jeg i snit er 85 % foran når vi kommer all in???

Mange af dem er par vs underpar, knækkede store par mod 2 høje kort eller dominerende kickere hvor de rammer..

Kan man gøre noget mod at tabe alle disse hænder eller er det bare noget man "må leve" med??

Mvh Ankelleus

14-12-2009 16:49 #2| 0

Hvis du i snit kommer ind som en 58% favorit, så er det vel ikke så underligt at du ryger ud af mange tours??? Og at tabe 14 ud af 21 flips lyder da i den grad til at være inden for hvad der kan forventes.

Jeg kender en stensikker metode, der vil eliminere stort set alle bad beats. Det er lidt en hemmelighed, da der er mange der ikke vil have at metoden bliver udbredt, men jeg deler den gerne hvis jeg får en PM.

14-12-2009 17:25 #3| 0

@steelchicken

Jeg har hørt du har et program der gør at man ikke kan blive badbeatet, er det, det man kan få hvis man sender en PM?

14-12-2009 17:30 #4| 0

Undskyld jeg spørger. Men er du dum? Tror du det er pga. din storetå gør ondt at du taber dem? selvfølgelig er det variansen der gør det.. Forhelvede da også

14-12-2009 17:39 #5| 0

Ja, det indebærer at man skal gå "uden om" softwaren. Jeg vil ikke gå så meget i detaljer, men jeg forsikrer at det er 100% lovligt.

14-12-2009 17:41 #6| 0

Damn, hvor er pokernet besat af mange imponerende arrogangte personer. Her snakke vi om en OP der har sit første indlæg - og hvad skal smartass pokernet så - ja da, lad os forsøge vidt muligt at latterligøre ham.

@Ankelleus


Skide surt når man rammer ind i de perioder hvor intet rigtig bare lykkedes og man taber sin all in`s. Det er jo hvad der sker og en periode der igen vil ende på et tidspunkt. Men at tabe et flip hvor man er 58 procent foran, er jo ikke ligefrem et badbeat. Men kender udemærket fornemmelsen af, at det bare bliver ved og ved. Hold et par dages pause og så op på hesten igen.

- Og velkommen til pokernet.dk

/Henrik

14-12-2009 17:46 #7| 0

Ja, selvfølgelig skal man da latterliggøre det, når en ny retard indtager PokerNets scene. Der er ligesom nok af dem i forvejen. Det gælder sgu da om at få skræmt dem væk så hurtigt som muligt, så dette forum ikke bliver totalt retarderet.

14-12-2009 17:47 #8| 0

@ Steelchicken
Nu er det heller ikke flips.. Størstedelen af alle de tabte hænder er over 70-80 % inde, med overpar vs underpar, AKvs A8 (eller lign) eller kom ind tabte bla KK vs QJ hvor villian rammer 2 par på river. Eneste grund til at snittet er så "lavt" er at jeg kommer ind 3 vejs all in med TT vs JJ og JT (totalt domineret) plus en potodds call i BB med 72 vs A7!

@ Friis-N
Nej, jeg er på ingen måder dum.. Ville egentligt gerne bare høre lidt om der evt var noget som man kunne gøre for at det ikke forekommer så tit..

Men skal man bare spille videre og vente på at variansen går ens vej igen?
Røg bla på Party's 300K gtd, med bla 2 hænder.. All in på floppet med AK mod QQ hvor der ligger A på bordet. Turn kommer Q!

All in efter floppet med Q9 i hjerter på 652 i hjerter flop. modstander viser par 4 med en hjerter og rammer hjerter 3 på river..

14-12-2009 17:54 #9| 0

Ja, hvis ikke SS og Steelchicken fik formuleret det fint nok, så velkommen til Pokernet :-)

Beats kommer og går, så væn dig til det og bliv ved med at suge en masse viden til dig - eneste vej frem.

14-12-2009 18:04 #10| 0

På det mere seriøse plan så slipper du nok aldrig af med variansen, med mindre du holder helt op med at spille poker, hvilket er den metode jeg hentyder til.

Der er et begreb, kaldet "small ball poker", som har floreret et stykke tid.

Daniel Negreanu forklarer det her: www.realpokerlessons.com/poker-daniel-negreanu-1.shtml

Princippet er at man spiller mange små pots, og føler sig lidt frem, og så slår til når man har vaflerne. Når man vænner sig til konceptet, så opdager man at man er mere tilpas, når man ikke har en voldsom stærk hånd, og bare tager et lille stab, for at udnytte sin fold equity, fordi når du ved du ikke har ret meget, så er der en grænse for hvor meget du kan tabe. Hvis du spiller big bet poker, så er du mere afhængig af at alle dine store hænder holder, så du får et spil med større udsving i din stack.

Når det så er sagt så virker det bedst i short handed cash games, eller meget dybe turneringer. Desuden kræves det at du er dygtig til at spille post flop, og er god til hand reading.

I sit n' go's og billige MTT's hvor blinds stiger hurtigt dur det ikke rigtig. Når du når til det punkt hvor du har omkring 10 - 13 BBs tilbage så må du ty til en push/fold strategi, og så er der ikke noget der hedder small ball.

Så i sidste ende ender du nok med bare at blive nødt til at æde din varians lige som alle andre.

14-12-2009 19:28 #11| 0

Hold kæft, hvor er det standard, det Negreanu kommer med her.

Og ham fyren virker helt retarderet.

Go ahead and call.

Are you serious!?

Hvis det er det eneste, der skal til for at gå pro, så er jeg on my way niggas.









14-12-2009 20:11 #12| 0

Ja, det er rimelig basalt, men for en begynder er det vel fint nok lige at få forklaret de grundlæggende begreber.

Face it. Hvis man vil have bedre instruktionsvideoer, så må man punge ud til Pokeruni eller DC.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar