Kære Pokernettere.
De sidste otte måneder har jeg ført regnskab over mine mtt's. Jeg spiller 10$ deepstack turneringer.
Efter de første 5 md så regnskabet således ud:
Antal tours: 101
ITM%: 26,7
ROI%: 133,4
Efter de næste 3 md ser det noget anderledes ud:
Antal tours: 45
ITM%: 0
ROI%: -100
Samle regnskab:
Antal tours: 146
ITM%: 18,5
ROI%: 61,5
Er det mon varians som gør, at jeg ikke har ramt et eneste FT de sidste 45 tours jeg har spillet?
Eller har jeg været ualmindelig heldig i starten?
De sidste 3 måneder har turneringen dog forandret sig - deltagerantallet er steget fra ca 80 til 130. Jeg vil ikke sige at niveauet er blevet højere, snarere at jeg er blevet ramt af det ene bad beat værre end det andet mod diverse donks.
Jeg spiller for sjov og brm er ikke noget jeg fører. Vinder jeg er det bare så fedt, og jeg tager pengene ud og køber noget nice. Taber jeg sætter jeg flere penge ind på kontoen. Alt i alt er jeg dog i plus:-)
Midt i denne FT tørke har jeg dog tænkt på, om jeg skal spille tours med højere buy in og dermed måske lidt højere niveau, således at raises og reraises forhåbentligt ikke bliver kaldt af any two. Hvad synes I om denne tanke?
På forhånd tak.
Varians?
Antal tours: 45
ITM%: 0
ROI%: 0
forstår jeg ikke. roi burde være i minus
45 spillede turneringer med 130 deltagere uden en eneste cash er noget der skal ses på.
angående højere buy ins, at du bliver kaldt af anytwo giver selvfølgelig højere varians, men hvis du ikke kan udnytte det skal du ikke rykke op.
du burde poste nogle af de vigtige hænder som du ryger ud på eller får stacken til at vokse
Det er blevet sagt af mange før, men det er IKKE, jeg gentager IKKE lettere at vinde på højere niveauer. Jo lavere niveau jo lettere er det at vinde!!!
@ Live
Et par RIGTIGE gode placeringer, kan vel godt bevirke at ens ROI er positiv, selvom man ikke har cashet særlig ofte, eller er jeg helt væk?
supersennels, du kan se både hans itm og roi, så ja derfor lidt en malplaceret kommentar, men ganske korrekt hvis der kun havde været postet Roi.
Antal tours: 101
ITM%: 26,7
ROI%: 133,4
men en itm på 26,7 og en roi på 133 er ikke bare et enkelt resultat, det er 27 cashes
@ live
ROI er selvfølgelig minus 100 % for den dårlige periode.
@SuperSennels
For hele perioden har jeg 27 FT heraf 3 første pladser, 1 anden plads og 5 tredje pladser. Der er penge til 10 i disse turneringer.
IMO kan man ikke bruge ROI på MTTs til ret meget...
Svært at have en så stor sample af samme type MTTs at man kan sige noget ordentligt om det, f.eks. har Asger_B en ROI på 8231 % over de sidste 120 dage på stars...
Hvis du ikk kan vinde over dårlige spillere kan du heller ikk regne med at kunne slå bedre.
Argumentet med at spille dyrere turneringer fordi folk så ikk caller med alt muligt er nok det dårligste argument overhovedet. Det er jo netop disse donk tendenser der gør at de er dejlig nemme at hive chips ud af.
Det betyder så også at man ikk skal spille disse turneringer i Gus stil da de jo kalder rigtig meget og derfor er meget uoplagte spillere at bluffe.
Så så længe man spiller en god gang TAG vil det altid være nemmere jo dårligere spillere der er.
@ alle
Tak for inputs. Meget godt at få øjnene åbnet lidt.
Tror jeg dropper tours for en tid. Jeg spiller vist bare ikke godt nok lige nu. Må hellere læse lidt i mine HOH's igen.
Heldigvis går det noget bedre med SnG's så de skal have noget ekstra tid nu.
